Board logo

Pedofiil?!
RealBitch - 29.03.2004 kell 14:19

Tulin üksõhtu töölt, nii 10 paiku vist ja trolli tuli siuke 40-50 aastane mees, 4 nii 10 aastast poissi temaga yheskoos. Rääkis siis nendega juttu ja leppis uusi kohtumisi kokku ja kui rääkis, siis ikka kehaline kontakt- puudutas poisse jne. Kummaline tundus asi seetõttu, et ta ei tahtnud poiste koduseid numbreid, sest mis saab, kui ema vastu võtab, lisaks sellele käskis ta yhel poisil õhtul köögi tule põlema panna, kui ema kodus pole, sest muidu juhtub nagu eelmine kord, kui vale märguanne oli jne. Igastahes tundus minu jaoks see tegelane äärmiselt kahtlane, õpetas veel poisse seal valetama ja et saame ikka kokku, et mis sa seal kodus ikka mune läbi une sygad. Oli veel poistele pepsit ja banaani ostnud... Ma ei tea, kas mind igast politsei saated ära rikkund või milles asi, aga mulle jättis see mees kyll kummalise mulje. Ja poistest oli kahju. Sain aru, et neil on kodud, kuid tundu, et käivad seal vaid magamas, kui sedagi, sest riided, käed ja nägu olid ikka väga porised.


KodutuIngel - 29.03.2004 kell 15:01

see rõve mees oli vist jah pedofiil nõme, vihkan neid


Ray - 29.03.2004 kell 15:28

Neid tõpraid liigub palju koolide ja lasteaedade jmt. kohtade ligiduses.

Sattusid jah peale ühele raipele.


CharlieFly - 29.03.2004 kell 16:01

Sellised tuleks kohe ära kohida! Õudne värk! Ma ei kujuta ette kui sellise kätte saaks... Kõige hullem on see, et siukestele ei saa ju midagi teha ka sellises staadiumis nagu siin kirjutati. Ta pole ju miskit teinud... Ei saa politseist ka abi enne kui ta juba millegiga vahele jääb...


chardonnay - 29.03.2004 kell 17:02

Eks nad parajad rõvedikud ole jah.
Ise küll ei tahaks, et enda laps sellisega kokku satuks!


Kapsauss - 29.03.2004 kell 17:02

Sellised inimesed tuleks tõesti maha lyya.


yller - 29.03.2004 kell 17:17

nii palju punaseid nägusid
ma ei kaitse kedagi aga
iga lolli peale ei tasu ju ka oma närvirakke kulutada, või mis?

mis teha kui inimene on peast haige, pole midagi teha kui ta ravi ei saa
selliseid on ka meie ühiskonda vaja
samamoodi nagu on liputajad ja teised "elukad" kellel kangesti mõni "mees" tahaks riista maha võtta

ela ise ja lase teistel elada, nii kaua kuni nad pole sinu teerajale astunud, pole mõtet ju oma pead teiste muredega vaevata
või?


pisimumm - 29.03.2004 kell 18:15

Yller,teistest tuleb kah väheke hoolida ju...Või ei?


yller - 29.03.2004 kell 18:30

no jõuame teise punktini
kuskil ei ole kirjas et see pedofiil on veel midagi teinud
või on?

ja teistest tuleb loomulikult hoolida
aga pahatihti on nii, kui sinul on mingi sitt kaelas, siis need nn teised küll ei hooli


lenxu - 29.03.2004 kell 20:55

Yller, aga kui nende poiste seas oleks sinu poeg olnud? (Vabanda, mai tea, kas sul on lapsi...js solvata ma sind ka ei taha)

Mina isiklikult vihkan pedofiile....lapsed ei suuda ju ise ennast selliste meeste (ja naiste?) eest kaitsta Nad ei saa enamasti arugi, et neid seksuaalselt ära kasutatakse ...ja vanematele (jt. täiskasvanutele kui ka isegi oma sõpradele) nad sellest kõigest rääkida ei tohi...onu ju ei luba. Selle tõttu ei saadagi sellistele asjadele jälile. ...minu tagasihoidlik arvamus....


yller - 29.03.2004 kell 21:07

no mul pole lapsi ja kui kõik plaanitult läheb, siis ei tule ka
ja sa ei solvanud mind, egas mind nii kergesti ka ei solva

aa härra pedro juurde tulles
no mind lapsena õpetati, et kommionudelt ei tohi kommi võtta ja muude selliste karvaste vantidega ei tohi kaasa minna kui kutsutaks jne
ja ma õpetaks oma lapsi samamoodi
et siuksed värdjaid on liikvel, et sellistest tuleb eemale hoida
räägiks et nad võivad sinust kotletti teha jne

ja kui laps on näinud siukest mr "tule kaasa ma näitan sulle kipat autot" siis tuleb ikka rääkida


aa noh mida ma üldse tean, mul lapsi pole ja õnneks kui väike olin ei kohanud ka pedokaid


RealBitch - 31.03.2004 kell 02:04

Ma arvan, et pedofiil on haige inimene ja lapsi tuleks teavitada sellest ja neile selgeks teha, et kui sellise inimesega kohtuvad, siis annavad sellest teada vanematele, et siis pedofiili saaks ravile saata, sest minu arust on nad haiged inimesed ja vanglasse panek neid kyll ei paranda- arvata võib, mis saatus neid seal ootab.
See nagu siuke humaanne lähenemine mu meelest. ent meie ühiskond on veel liiga neis " kommunismi" aja reeglites kinni ja kõiki kohe vangi tahab toppida.

Siinkohal tõstataks kysimuse Kas kõrgeim vaimulik võib olla homoseksualist?

Kuna "me kõik oleme jumala lapsed" ja "kristus suri meie pattude eest" siis miks ei või? kui jumal on ta pedeks loond, las siis teenib rahus jumalat, kui see tema kutsumus on ja kui homoseksualism on patt, siis on Kristus selle eest juba maksnud ju oma vere hinnaga, seega ei näe mina selles mingit takistust


eero - 31.03.2004 kell 08:15

kaitsta või mitte kaitsta aga siia punaste nägude joonistamine ei kaitse kedagi....
ylleril täitsa asjalik jutt vahelduseks


Dinxu - 31.03.2004 kell 09:34

Need on ju lapsed ikkagi...lastest on tohutult kahju.
Kahju et selliseid inimesi leidub. Seda mäletan et mind õpetati eemale hoidma sellistest onudest.


Ray - 31.03.2004 kell 10:38

Tsitaat:
Algne postitaja: RealBitch
Siinkohal tõstataks kysimuse Kas kõrgeim vaimulik võib olla homoseksualist?



Oleneb ususektist jne.

Tegelikult peaks kõrgem vaimulik olema etalon, eeskujulik igast otsast.

Mina arvan, et mitte ükski kristlaste sektide kõrgem vaimulik ei tohiks olla homoseksuaalne.

Usuvabadus küll, aga mingid normid on siiski olemas.

Teemaväline: tegelikult paljud "usumehed" tunduvad mulle moraalselt ja vaimselt hälbivate tegelastena. Tagaselja vargad, liiderdajad, hangeldajad, kahepalgelised jne.

Pole ju saladus kuidas kirikute varjus massiliselt hädaabisaadetisi (ja mitte kaltsukaupa) sorteeritakse ja müüakse ja tehakse muid vigureid. Läänest tuleb vahel üsna kasutatavat träni. Asi ehk pole alati summades, aga põhimõttes!

Jube on kuulda, kuidas lastele määratud shokolaadid sorteeritakse kõrvale ja õgitakse siis ise suure suuga või müüakse kuskile maha (putkasse?).

Üks mu tuttav sattus kunagi kirikusse, jutlustaja lubas halastamatult pätid läbi lasta peksa, kes kiriku ukse olid lõhkunud vms. - koomiline on "vagameest" näha käitumas nagu mõnda tänavasullerit jne.


Lokelan - 31.03.2004 kell 12:30

Jube igatahes...
Mina aru ei saa, miks on sellised inimesed üldse olemas?
Aga samas lesbid ja homod? Nende vastu pole mul vähimatki! Aga lasteahistajate vastu on küll


yller - 31.03.2004 kell 12:43

Lokelan vabandust, et nii matslikul küsin, aga
miks sina olemas oled?
olgu inimene pedofii,l sarimõrvar, sado-maso, zoofil või kes iganes, kõik tahavad elada ja kui ta on selliseks siia maailma loodud, mis teha
sina ka ei saa parata et sind on siia maailma naiseks loodud
ja kui sllised olemas on, järelikult neid on vaja

eerole, no ma mõtlesin sinust eeskuju võtta, sa ikkagi minu suur eeskuju ja õpetlane


renet - 31.03.2004 kell 12:50

vaata yller, yhiskonna seadused on põhimõtteliselt yles ehitatud põhimõttele: ela ise ja lase ka teistel elada. nii mõnigi sinu poolt toodud näide kuidagi ei kipu teistel elada laskma.

ja pedofiilia on minu arust pervesne ning pedofiilid tuleks eranditult sundravile saata.


yller - 31.03.2004 kell 13:00

see on naljakas ütlus
ela ise ja alse teistel elada

kui nüüd mõtlema hakata
siis, me elame ise, laseme ka teistel elada, aga kui kauaks?

ja missugune minu poolt toodud näide ei lase teistel elada lasta?

ja tuleks homod ja lesbid ka sundravile saata?
ja sund ravi ei aita midagi
inimest ei tohi sundida millekski, kui ta ise seda ei taha
samamoodi võiks sind sundida sitta sööma, mille sa oled väljaheitnud
see ei viiks mitte kuhugi


viidik - 31.03.2004 kell 13:01

Yller, pedofiil üldjuhul pole maailma sündinud pedofiilina (samuti ka sarimõrvar, zoofiil jne). Ta on selliseks kujundatud, tavaliselt lapsepõlves ja vajab ravi, mõnikord ka karmimaid meetmeid (kui on olnud vägivaldne, seadusevastane vms). Erinevalt homodest või transseksuaalidest, kes on sellistena sündinud.


renet - 31.03.2004 kell 13:04

miks homod ja lesbid sundravile? yller, ära lahmi umbes, mõtle natuke mida sa suust välja ajad. sundravile saab saata inimesi, kes on endale või teistele ohtlikud. pedofiilid on teistele ohtlikud. vaata need perverssused, mida pedofiilid laste kallal korda saadavad võivad lapse psyyhhika kogu tema ylejäänud eluks tõsiselt segi lyya. kas sinu meelest peaks laskma sel vabalt syndida?

ja yller, kui sinu poolt toodud näidetest rääkida, siis sarimõrvarid ei lase kohe mitte teistel elada.


susanna - 31.03.2004 kell 13:04

see, mida nad teevad, on andestamatu ja kas nad ise on süüdi selles, kes nad on
no nii haige nende täiskasvanud mõistus ka pole
kui nad suudavad kontrollida oma käitumist muudes ühiskonna rollides, siis antud hälve pole vabanduseks
küll tuuakse vabanduseks jubedat lapsepõlve, geene ja teab mida veel
siis veel teadlased ja teised tohtrid uurimisse kaasatud, las uurivad, aga pole vaja välja vabandada nende tegusi
kui eluaegsed meil niigi olemas, siis miks mitte ei võiks ka neile seda rakendada, muidu ravitakse ja lastakse jälle tänavatele
nagu välja on tulnud, seda neist välja ei ravi, miks nad siis ei võiks elada kusagil kinnises asutuses
vanasti olid ka pidalitõbised omal territooriumil, kui teistele ohtlikud
antud juhul lapsed kannatavad, kellele käed külge pandud


Ray - 31.03.2004 kell 13:06

Ma pole siinkohal sugugi kindel, et osa "homoseksuaale" pole siiski elu käigus kujunenud.

Inimestel võib olla see tasakaal hetero <-> homo olla nii ja naa ning võimalik, et kallutati väliste tegurite poolt homoseksuaaliks.

Kuna homoseksuaal oma individuaalse käitumismudel puhul ei saa järglasi, on see siiski mingil viisil hälbiv käitumine, lihtsalt ühiskond on kokkuleppeliselt hinnanud selle väheohtlikuks või mitteohtlikuks.

Lisatud: Irw. Tegelikult enamus hälbivad sellest olematust loodud etalonist.

Loomulikult mitte alati orientatsiooni mõttes, mõni võib olla lihtsalt väga hea mäluga jne.


yller - 31.03.2004 kell 13:31

Tsitaat:
Algne postitaja: renet
sundravile saab saata inimesi, kes on endale või teistele ohtlikud.
pedofiilid on teistele ohtlikud. vaata need perverssused, mida pedofiilid laste kallal korda saadavad võivad lapse psyyhhika kogu tema ylejäänud eluks tõsiselt segi lyya.kas sinu meelest peaks laskma sel vabalt syndida?
ja yller, kui sinu poolt toodud näidetest rääkida, siis sarimõrvarid ei lase kohe mitte teistel elada.

sa arvad et sundravist on kasu?

ma võin sul vaadata pedofiili ohvreid, või vägistamis ohvreid või ükskõik mis ohvreid
aga vabandust, mina usun saatusesse, mis peab tulema, see ka tuleb'
kui sulle on määratud, et pead pedofiili ohvriks langema, siis ka langed

kas sellel peaks laskma vabalt sündida?
noh, ega loodus loll pole, kui inimene sulgeb 1'e ukse, siis loodus avab teise ja veelhullema
sa võid ju maailams kõik pedofiilid oksa tõmmata, aga noh siis tulevad teised asemele
loodus ju tühja kohta ei salli

sarimõrvari ohvrid, need vähesed
siinkohas loe saatuse juttu


vabandust kui kedagi minu mõttemaailm häirib aga, igaühel on oma


susanna - 31.03.2004 kell 13:38

kedagi ei pea kokku koguma tervest maailmast
esialgu võiks iga riik vaadata, et ise omadega hakkama saab, kindlalt on vastavatel asutustel olemas andmebaasid, kus juba kirjas selle võika harrastuse persoonid
ja see, et enne meid nad olid, peale meid jne.....noh, laseme siis kõigil probleemidel siis minna, milleks siis üldse proovida midagi selleks teha, et elu parem oleks, ka lastel
saatus võib olla ette määratud, kuid see ei õigusta, et las pedoofiilid siis võidutsevad ja teevad oma tegusi
põhjendades oma järjekordset ohvrit rünnanuna, et tema saatus oli see


renet - 31.03.2004 kell 14:00

tahaks näha, kas sa yller seda sama juttu räägid ja salliv oled ka siis, kui su lähedane sarimõrvari ohvriks langeks või su enda laps mõne pedofiili kätte satuks (sa kyll ytlesid, et ei plaani lapsi saada, aga oletame, et sul juhtub olema mõni. ). kas laseksid siis ka sel pedofiilil või sarimõrvaril rõõmsalt vabaduses edasi lipata ja mõtleksid, et noh näed, siuke saatus oli siis.


Renka - 31.03.2004 kell 14:20

Värdjas selline ja kõik teised kes sellised on ,on ka värdjad sellised tuleks seina äärde panna ja siis maha nottida


yller - 31.03.2004 kell 14:27

renet
sind on mõni pedofiil ahistanud?
või kõrilõikaja jack mõne su tuttava maha nottind?

ja renka kle
sa oleks küll kõva mees kedagi nottima


renet - 31.03.2004 kell 14:35

ei yller, mind pole keegi ahistanud. ja kui sa nyyd tähelepanelikult mu eelmise postituse läbi loed, siis näed, et ma kysisin seda, kuidas sa suhtuksid asjasse siis, kui keegi sinu lapsi ahistaks.

Eelmist postitust ei tsiteerita!!! Meeskond


sway - 31.03.2004 kell 15:35

noh jah eks "hea" onu avitas poisikesi. kahtlane igaljuhul, normaalne vanamees lastega NIIMOODI ei suhtle :S


yller - 31.03.2004 kell 19:00

Tsitaat:
Algne postitaja: renet
, kuidas sa suhtuksid asjasse siis, kui keegi sinu lapsi ahistaks.

peame ainult oletama

hästi ei suhtuks
aga siiski, ahistaja on ka inimene, nagu sina mina ja keegi kolmaski
kiiksuga, aga inimene


Roxena - 31.03.2004 kell 23:14

Lihtsalt mõtiskluseks - et asi on selge kui seal on "kommionu" ja poisike. Siis on pedo(pede)fiil. Aga kui seal on tüdruk? Näiteks 14-aastane tüdruk, kes käib oma vööni ulatuva blondi juuksepahmakaga ja mingist kahvatute põskedega ringi, kogu olemusega öeldes "Olen õis, nopi mind". Ja kui siis mõni muljetavaldav 40-ndates mees massiüritusel tutvudes muuhulgas talle oma tel numbri sokutab. Kas me siis räägime pedofiiliast?
Ja küsimusi õhku jättev on ka Ameerika 35-aastase õpetajanna ja tema 13-aastase õpilase armulugu, kellega ta lapse(d) sai ja nüüd selle eest nagu pedofiil vangis istub.
Vili Fualaau ja Mary Letourneau.


Oleskleja - 01.04.2004 kell 00:06

yllerile: Pedofiili saatus ei ole lapsi ahistada, neid käperdada, ennast katsuda lasta. Se on tema viis oma suguiha rahuldada. Saatusega ei ole siin midagi pistmist. Se on pedofiili soov!

Selliste vastu vist ei saa, alati leidub natuke kohtlaseid lapsi. Kellest tihti kasvavad lõpuks samasugused. Alati ei toimu se isegi vägivaldselt ja vahest ohver isegi ei tea, ega saagi teada, et tegi midagi valesti. Kurb muidugi, aga selliseks on se maailm kujunenud.


Reesikas - 01.04.2004 kell 09:06

Vihale ajab selline vanamees küll.

Vanglakaristus ja hästi pikk, ja sellega peab kaasnema ka keemiline kastreerimine.

Aga küsiks siin ka ühe lisaküsimuse.

Miks teie arvates lapsed saavad traumasid, kui nad täiskasvanutega vahekorras on ? Kas on peamine pedofiili poolt sisendatud hirm: "Ära räägi muidu ... " või siis on mingid muud põhjused.

Mulle endale tundub, et ühiskond annab seal elavale indiviidile väga erinevaid ja vastukäivaid käske ja signaale. Täiskasvanu saab sellega enam vähem edukalt hakkama, laps aga ei suuda valikut teha ja jääb erinevate signaalide vahele pendeldades süü ja häbitundesse kinni.


püsimatu - 01.04.2004 kell 19:59

Kindlasti hirm. Hirm mingi pisiasjade pärast. Lapsel tihti omad väikesed saladused.Ja kui onu juhuslikult teab, siis nendega ähvardabki.Asi võib minna absurdsuse piirini lausa, et kui sa nüüd emale/isale ära räägid, mis me siin natuke salakunsti õppisime, kuidas hästi tugevaks saada. Siis kuivavad su kondid kokku.
Pedofiil on haige inimene, aga nupp nokib, kui tekib võimalus, et nokk nokkida saaks.


Ray - 01.04.2004 kell 20:09

Mis siis, kui see pedofiil on kõrges riigiametis? Riigikohtus, sisemisnister või Politseipeadirektor? Kas arvate, et tuleb üdini erapooletu ja põhjalik uurimine?

Irw.


püsimatu - 01.04.2004 kell 20:20

Ei usu, et tuleks midagi põhjalikku. Samas mine tea, natuke võiks ju ikka meie kohtusüsteemi sinislmsemalt vaadata.
Kui juhtum kujuneb väga räigeks, siis on raske olematuks teha, aga võimalik.
Ega ma ei teagi kuidas lõppes kohus Steinfeldiga. Minu teada kuulutati kohus kinniseks, sest see sisaldas laulja eraelu ja otsust ei avaldatud, või seda polnudki?


lenxu - 01.04.2004 kell 22:08

Tsitaat:
Algne postitaja: yller
Tsitaat:
Algne postitaja: renet
, kuidas sa suhtuksid asjasse siis, kui keegi sinu lapsi ahistaks.

peame ainult oletama

hästi ei suhtuks
aga siiski, ahistaja on ka inimene, nagu sina mina ja keegi kolmaski
kiiksuga, aga inimene

see ei õigusta ahistamist


li-li - 02.04.2004 kell 00:45

vahel mulle tundub,et oleme äkki liigagi sallivad veel.........siia rubriiki joonistax punaseid nägusid nii,et peale punase siin muud midagi polexiurrrrrrrrrrrrrr


alar - 02.04.2004 kell 08:49

sellise haige pedofiili lööks oma käega maha ja ei tekiks sellest süümepiinasidki... endal laps olemas ja ei kujutan ette seda tunnet kui mingi pedofiil ta ära vägistaks....


susanna - 02.04.2004 kell 13:44

tänast õhtulehte lugedes läks süda pahaks
turvameheks riietuna tüdrukute kallale miks ta siis lahti lasti, kui teati tema eelnevaid kuritegusi, see oleks piisav põhjus olnud mittevabastamiseks, aga ei, las läheb, naeris veel pihku ja jätkas oma nilbusi, mis alles nüüd suure kella külge pannakse
kas mõeldi, et ta ennast parandab või mida
ja siis veel silmad kinni kleebitud, milleks, kas et teda kaitsta
kelle eest, kas tal nüüd vesi ahjus, et ära tapetakse
issand, mis siis edasi
kas koolid peaks lastele ikka vist iga kooliaasta alguses turvade tutvustamise läbi viima, et lapsi petta ei saaks
käima klassid läbi ja näitama , et see on õige inimene, kes teie kooli valvab
haige värdjas, kes jälle lapse elu igaveseks tuksi keeranud
lasti vabaks ja kuu aega hiljem samadel radadel
issand, kas sellel, kes otsustas vabaks lasta, ka kunagi südametunnistus piinab
ikka leitakse põhjusi ja vabandusi
mätsitakse ka see lugu kinni, nagu kõik teised
mitte midagi siin ilmas ei muutu
ma ei imestaks, kui vanemad ise suures mures ja ängitsuses midagi ette ei võta ja usun, et keegi neid ka hukka ei mõista
sest pervodega on vist juba sedasi, et tehakse ekspertiis ja muudkui väidetakse, et nad süüdimatud, raske lapsepõlv...
jube minu meelest, mida selle tüdruku ema tunneb..
kes kaitseb lapsi siis sel juhul?
pätt vanglasse (kuid ka seal on tal hüved, soe toit meie kulul, prii elamine) karistus küll, kuid istub mõne aja, ja siis jälle tere vabadus
aga lapsed, pered, kas ollakse naiivsed, öeldes, aeg parandab haavad
mina seda ei usu, sel on tagajärjed, mis muudavad igaveseks selle pere elu


Fred - 02.04.2004 kell 22:30

Sellesama Vladimiri pilt oli ka tv krimka saadetes üleval paaril korral.
Sama Vladimir oli juba korra sama teo eest kinni istunud, nüüd nähtavasti taas vangi. Aga jah, ajalehe väitel oli ta ju enne ainult lastega jutustanud ja neid kaasa kutsunud. "Maskeeringuks" ohutusvest. Aga lastele on õpetatud, et täiskasvanute sõna tuleb kuulata ning tavapärasest riietusest erinev helkurvest aitas sellele peofiilile kaasa.
Ehkki siin teemas sõna võtnud yller ei pea pedofiilide ja muude ühiskonnale ohtliku käitumisega indiviide tähelepanu vääriliseks, tuleb märkida et seesama Vladimir vaevalt huvi tunneb meelemuutmise vastu. Ehkki 18-aastane, on ta juba kinni istunud (samalaadse teo eest) ning läks täpse mõtte ja plaaniga lapsi ahistada. Ja vaid sellepärast et midagi konkreetset ei toimunud tol korral, lasti ta peale seletuste võtmist lahti (Eesti pätisõbralik kohtusüsteem ja kollase kaardi poliitika näitas taas oma ulatust ja andeksandmise tahet pederastile).

Siin tuleb vahe sisse. Kes on homo, võib elu lõpuni elada rahulikult oma elu, segamata teiste elu ning huve ning oma seksuaalseid huve teiste samasuguste hulgas viljeleda.
Kord juba ühiskonnaohtliku teo eest istunud, ning hiljem uuesti sarnase teo eest vangi pandud inimene aga ei ole samaväärne inimene kui sina, mina või mõni teine siin. Ta on juba tekitanud vääramatu kahju nende laste psüühikale ning käitumisele, lapse kasvamise ajal vormub tema psüühika teda ümbritseva keskkonna ja toimuvate sündmuste najal. Seksuaalkäitumine on neil lastel häiritud, ning olenemata nõustajatest, terapeutidest ja psühhiaatritest, jääb nende hinge arm ning enamusel käitumishäire.
yller ei kavatse lapsi saada, nii et teda paneb see probleem õlgu kehitama. Tühi temaga. Kuid mina tapaksin selle Vladimiri ära, kui midagi sarnast peaks minu lapsega juhtuma. Ma ei suudaks alla neelata häbi ja alandust, mida Vladimiri sugune lapsele tekitab.


RealBitch - 02.04.2004 kell 23:10

viimases "Mulla all" sai see pede kyll politsei käest lutti

Aga miks oli SL pedofiili silmad kinni kaetud? Kas inimesed ei peaks teadma, kelle eest hoiduda.

Ja nyyd kysimus Kas kurjategija nägu peaks olema yldsusele teada või on eetiline seda osaliselt varjata?


Oleskleja - 03.04.2004 kell 07:59

Jah, kui oleks sada protsenti kindel, siis küll. Võiks olla lausa eraldi telekanal, näidatakse pätte ja kirjeldatakse lühidalt nende tegusid. 24 tundi järjest.


Parnapuu - 14.08.2007 kell 11:48

Imelik jah, arvatavasti pedofiil küll....Vastikud inimesed on nad...


anne51 - 14.08.2007 kell 12:15

Tsitaat:
Algne postitaja: yller
olgu inimene pedofii,l sarimõrvar, sado-maso, zoofil või kes iganes, kõik tahavad elada ja kui ta on selliseks siia maailma loodud, mis teha
sina ka ei saa parata et sind on siia maailma naiseks loodud
ja kui sllised olemas on, järelikult neid on vaja
Muidugi tahavad kõik elada, aga kõik kes elada tahavad, peavad reegleid järgima.
Ma ei usu, et pedofiiliks või sarimõrvariks sünnitakse. Psühholoogid on leidnud piisavalt tõendusmaterjali selle kohta, et niisugused väärastunud inimesed pärinevad oma väärastunud lapsepõlvest.
Kui suur oli see summa, mille maksis Vatikan kunagistele ohvritele? Kümneid miljoneid? Sadu? Esmakordne juhus ja ma väga loodan, et sellest ülemaailmsest skandaalist oli kasu.


habe - 14.08.2007 kell 12:25

Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
Yller, pedofiil üldjuhul pole maailma sündinud pedofiilina (samuti ka sarimõrvar, zoofiil jne). Ta on selliseks kujundatud, tavaliselt lapsepõlves ja vajab ravi, mõnikord ka karmimaid meetmeid (kui on olnud vägivaldne, seadusevastane vms). Erinevalt homodest või transseksuaalidest, kes on sellistena sündinud.


Sain mõni aeg tagasi ettevalmistuse, et neid positiivselt mõjutama hakata. Paraku on kontingent väga raske, sest reeglina nad eitavad totaalselt oma probleemi ja on kujundanud endale arusaama, et nad on süütud tagakiusamise ohvrid...
Eks näis, kuidas meie töö edeneb - lootus sureb ju viimasena.


Sybill - 14.08.2007 kell 12:35

Tsitaat:
Algne postitaja: Roxena
Lihtsalt mõtiskluseks - et asi on selge kui seal on "kommionu" ja poisike. Siis on pedo(pede)fiil. Aga kui seal on tüdruk? Näiteks 14-aastane tüdruk, kes käib oma vööni ulatuva blondi juuksepahmakaga ja mingist kahvatute põskedega ringi, kogu olemusega öeldes "Olen õis, nopi mind". Ja kui siis mõni muljetavaldav 40-ndates mees massiüritusel tutvudes muuhulgas talle oma tel numbri sokutab. Kas me siis räägime pedofiiliast?
Ja küsimusi õhku jättev on ka Ameerika 35-aastase õpetajanna ja tema 13-aastase õpilase armulugu, kellega ta lapse(d) sai ja nüüd selle eest nagu pedofiil vangis istub.
Vili Fualaau ja Mary Letourneau.


Üks osapooltest on nagu täiskasvanu ja peaks vastutama oma tegude eest
On täiesti vastutustundetu 13-aastasele lapsi treida...seda nii puberteedieas neidu kui ka sündivaid lapsi silmas pidades.


Madame - 14.08.2007 kell 14:33

Tsitaat:
Algne postitaja: Dinxu
Need on ju lapsed ikkagi...lastest on tohutult kahju.
Kahju et selliseid inimesi leidub. Seda mäletan et mind õpetati eemale hoidma sellistest onudest.

nüüd mõtle, mida sa nende laste kaitseks reaalselt ära teha saaksid?
lastega rääkimisest "see onu on paha" pole abi.
see onu on tõenäoliselt ainus, kes nende suhtes mingitki hoolimist üles näitab. magusat ostab ja pai teeb. ega lapsed ei saa aru, et onuke teeb seda omakasupüüdlikul eesmärgil. onuke ei saa sellest vahel isegi aru. et ta oma miilustamisega lastele halba teeb.

aga tõsi on see et rõhuv enamus pedofiile on lapsena ise väärkohtlemise ja seksuaalse ärakasutamise all kannatanud.

mina helistaks lastekaitsesse ja räägiks asja ära.


shram - 14.08.2007 kell 19:43

Minus tekitavad säärased mehed haletsust. Kuigi tegu on ilge, ei saa mööda sellest, et mees ei suuda luua suhet endavanuse naisega. Ja mingi kompleksi tõttu tõmbub poiste poole. Samas seksuaalne ärakasutamine lapsepõlves võib ikka tõsiselt inimesel elu ära rikkuda.


ariita - 14.08.2007 kell 20:55

kui pedofiilne kalduvus on ikka tõestatud, siis sellise inimese arvan küll normaalsete seast välja - eraldaks ühiskonnast surmani, või kuni "enam ei tõuse"


freelancer - 14.08.2007 kell 21:35

Soovitan kasutada sama ka pedede kohta.

Küsimusi tekitab ka ühe kasutaja pilt galeriis.Arvan et tegu on lihtsalt sõpruse ühe vormiga.


mexicon - 14.08.2007 kell 22:20

Kas sind freelanser ei olegi veel kriminaaliks kuulutatud, sest sinu avaldused foorumis võimaldaksid seda teha.Järelikult on gayaktivistid veel liiga nõrgad.

Ma mõtlen, et kuidas mingi ideoloogia võib inimesi niivõrd tugevalt mõjutada.Natsi Saksamaal võtsid inimesed ka natsi ideoloogia omaks enamasti nagu loomakari,mõtlemata sellele,kas see siis on õige või ebaõige. Siin korrutavad ka enamik inimesi, et pedofiila on paha, pedofiile tuleks sandiks teha,maha lüüa.Kas nad aga ise ka aru saavad tegelikult, mida nad suust välja ajavad - ainus asi , mida siis teatakse, et pedofiilia on mitte lubatud.


Pipilota - 14.08.2007 kell 22:21

kas mexicon promob nyyd pedofiiliat voi?


tolerantsusega on nagu ta on.. kena kui seda on, aga halb kui seda on liialt palju. eriti teatud asjades.


officer - 14.08.2007 kell 22:24

Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
Siin korrutavad ka enamik inimesi, et pedofiila on paha, pedofiile tuleks sandiks teha,maha lüüa.Kas nad aga ise ka aru saavad tegelikult, mida nad suust välja ajavad - ainus asi , mida siis teatakse, et pedofiilia on mitte lubatud.


kuule see on ju sinu text,mitte free oma


ariita - 14.08.2007 kell 22:25

kus see tolerantsus oli, mina lugesin siin natsidest juba


freelancer - 14.08.2007 kell 22:25

Mex

Olen kogu aeg ütelnud et peded ja teised omasooiharad pole normaalsed inimesed.Ja siiani pole keegi neist suutnud mind panna teisiti mõtlema oma argumentidega.Nad on omaette rass ja pole raske teaduslikulty tõestada et nad sureksid isolatsioonitingimustes välja ühe inimpõlve jooksul.

Mis puudutab pedofiiliat siis vaevalt sa tahaksid teada minu arvamust mida mina nendega teeksin.


Pipilota - 14.08.2007 kell 22:26

ariita, mexicon yritab originaalne olla ja absoluutset igat yhiskonnas mitteaktsepteeritud asja suhtes tolerantne olla taipamata.


ariita - 14.08.2007 kell 22:31

no mul jälle asjadest omad arusaamised, selleks ju foorum ongi, et ka natuke küsida; pole hullu kui siis veidi "tolaks" jääda


mexicon - 14.08.2007 kell 22:33

Pipilota juba kallal!
Ise toetab aga tegusid,mis miljon korda pedofiilast hullemad - vägivaldseid ümberlõikusi.Sellistele on isegi vanglakaristusest vähe ! Suured,võimsad sulid tõllas, väiksed ja nõrgad aga võllas.
........
Freelanser , sa kirjuta oma arvamused gayde kohta Euroopa Liidule ja Gay organisatsioonidele ja sa saad väärilise karistuse või tasu oma arvamuse eest.


officer - 14.08.2007 kell 22:33

to ariita:...aga siin on kombeks,et kõik peavad ühtemoodi asjast arusaamasry


freelancer - 14.08.2007 kell 22:35

Kas me mõtleme off sarnaselt........


officer - 14.08.2007 kell 22:37

free:kui sa mõtled siinset galeriid,siis jahh


ariita - 14.08.2007 kell 22:38

mähh! A on a ja B on b, ei saa ju A-st ega B-st ühtemoodi aru saada ( nii palju siis tähestikust)


Pipilota - 14.08.2007 kell 22:41

Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
Pipilota juba kallal!
Ise toetab aga tegusid,mis miljon korda pedofiilast hullemad - vägivaldseid ümberlõikusi.Sellistele on isegi vanglakaristusest vähe ! Suured,võimsad sulid tõllas, väiksed ja nõrgad aga võllas.


miljon korda pedofiiliast hullem?????? huvitav kas sa siis ka seda raagiks, kui sind oleks lapsena moni vanamees jarjepidevalt ahistanud?
kas sul lapsi on? kui jah, siis ma tean yhte pedofiili, saadaks ta su lapsele kallale? las vagistab teda nii mitmeid kordi paevas ja vaatame, mis su lapsest mone aasta parast nii saab...


minu meelest ei ole hullemat asja olemas kui pedofiilia ja inimesed, kes sellesse tolerantselt suhtuvad, voiks koos nendega piinarikkassse surma saata.


mexicon - 14.08.2007 kell 22:52

Miks näiteks paljudes arengumaades pole pedofiilia kuritegu - sest seal suur osa inimestest oleksid siis pedofiilid ja nad peaksid iseennast vangi panema. Miks Usas ,Iisraelis pole ümberlõikus kuritegu, sest sellisel juhul oleksid enamik inimesi kriminaalkurjategijad seal ja nad ei lase ennast vangi panna.
Õiglust,tõde pole olemas ! - "tõde ja õiglus " kuuluvad neile,kes on enamuses ja võimul hoolimata sellest, et see võib väga ebaõiglane olla.


ariita - 14.08.2007 kell 22:54

vanglates aetakse sellistega asjad kähku korda, nii, et vanglasse pedofiilid


Pipilota - 14.08.2007 kell 22:54

mis krt sul viga on? ma ei usu hasti, et yheski arengumaas oleks ok seksuaalakt taiskasvanud mehe ja 2 aastase lapse vahel? kas sa seda silmas pead?


officer - 14.08.2007 kell 22:54

to mex: sul õigus - paljudes arengumaades! Ja ära võrdle ümberlõikust pedofiiliaga


freelancer - 14.08.2007 kell 22:55

Kui minu lapse teed peaks ristuma sellise inimesega siis ilmselt oleks Mex sinu jutt tema surmaeelseks viimaseks mõtteavalduseks.

Pipi
Võta rahulikult ,ta lihtsalt unistab ja on hea ettekujutusvõimega.


mexicon - 14.08.2007 kell 22:58

officer
ega ei saa ikka võrrelda tõesti, sest üks on ikka ääretult jõledam ja teeb inimese eluaegseks invaliidiks,sandiks.


Pipilota - 14.08.2007 kell 22:59

ja teine ei tee? vaimne sant on marksa hullem olla kui ilma vaikse naharibata peenisel.

lisatud: free, idioodid ajavad mind toesti narvi.


freelancer - 14.08.2007 kell 23:00

Mex
Sa ikka mõtled pedofiiljat või eesnaha eemaldamist.


freelancer - 14.08.2007 kell 23:01

Pipi siis oleme sarnased.
Ka sina ei suuda ilmselt öösel magada kui pole seletanud asjaomasele et peaks ......akki perearst oleks esimene samm


officer - 14.08.2007 kell 23:02

kuule,ta ei saa sellest aru!


Pipilota - 14.08.2007 kell 23:03

ma jatan too koik tegemata ainuyksi selle nimel, et pedofiilist mexiconi ymber kasvatada.


officer - 14.08.2007 kell 23:05

.....kuidas jätad tegemata,sul ka mingi eesnahk,vää?,vaatamata sellele,et mu ema oli apteeker,olen ma antoomias nõrk


Pipilota - 14.08.2007 kell 23:08

ei, ma olen ka ymberloigatud, seega igavene sant


ariita - 14.08.2007 kell 23:11

mähh! ega süütuse kadu veel kedagi sandista, nüüd minu mõistus küll tänapäevaga sammu ei jõua pidada


mexicon - 14.08.2007 kell 23:11

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
ma jatan too koik tegemata ainuyksi selle nimel, et pedofiilist mexiconi ymber kasvatada.


Pipilota,see tekst on juba isiklik solvang ja väärinformatsiooni jagamine teistele,maine kahjustamine, juhul kui selline asi juhtuks ajalehes, siis kohtutee sind ootaks ees !


officer - 14.08.2007 kell 23:14

pole võimalik seda kahjustada,mida pole olemas!


ariita - 14.08.2007 kell 23:17

kuidas saab pipi soov kedagi heterote maailmasse tagasi juhtida olla solvang, kuhu küll me jõudnud oleme


freelancer - 14.08.2007 kell 23:22

Sul õigus
Sa võid invaliidi peksta ,põletada või mida iganes teha-jooksma ta ei hakka.


Oleskleja - 14.08.2007 kell 23:34

http://www.postimees.ee/010707/esileht/sport/269588.php


Pipilota - 14.08.2007 kell 23:50

Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
ma jatan too koik tegemata ainuyksi selle nimel, et pedofiilist mexiconi ymber kasvatada.


Pipilota,see tekst on juba isiklik solvang ja väärinformatsiooni jagamine teistele,maine kahjustamine, juhul kui selline asi juhtuks ajalehes, siis kohtutee sind ootaks ees !


eks me koik kaitse endasarnaseid. muud seletust ma sinu idiootsusele ei oska leida.

ja sinu ebakompetentsust antud teema alal naitab ka see, et sa priva vestlusele ei suuda vastata, vaid lased lollil ettekaandel jalga. kerge on lahmida igatsugu asjade vallas, aga diskussiooniks pead sa antud teemat ikka valdama ka.


Sybill - 15.08.2007 kell 09:16

OT öelge siis veel, et taimetoitlus mõtlemisvõimele ei mõju!



btw. mul on kuri kahtlus, et mexicon on nii rumal, et ajab pederastia ja pedofiilia segi? Üks norm ? inimene ei saa ju ometi ümberlõikus pidada hullemaks kui seksi lapseealisega?
Ma olen naiivne aga lootusrikas


anne51 - 15.08.2007 kell 09:39

Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
Kas sind freelanser ei olegi veel kriminaaliks kuulutatud, sest sinu avaldused foorumis võimaldaksid seda teha.Järelikult on gayaktivistid veel liiga nõrgad.

Sybill, sul on õigus - mexicon samastab pedofiilid pededega.


lati - 15.08.2007 kell 09:50

eks mõni võiks tõesti veel teadmisi hankida!
pedofiilia piirid kipuvad kahjuks ähmased olema. kui täiskasvanud mees või naine väikest last seksuaal objektina kohtleb on asi selge, kuid kuidas on 22 aastase mehe ja 14 aastase tüdruku suhtega lood? minumeelest ei taha paljud sarnases olukorras lubamatut käitumist näha. kus aga ikkagi jookseb siis see piir?


habe - 15.08.2007 kell 10:44

Palju tarkust siin kokku räägitud, aga selgust mitte sendi eest siiani...
Mis on pedofiilia erinevus ja mis ta halvaks teeb, mispoolest on ta halvem kui homondus?
Mõlemal juhul on tegemist teatud kõrvalekaldega üldaktsepteeritud sugulise iha objektist, elik siis samaealisest vastassooesindajast. Kui 50 aastane ärimees abiellub uuesti 20 aastase piigaga, süüdistatakse tedagi pedofiilias...
Jutt on siis suhtumistest.
Moraal on ühiskondlik kokkulepe. NSVL-s olid nii pedofiilia kui ka homoseksualist kuriteod, Eestis mõlemad enam ei ole, ja üks neist on lausa IN. Hollandis tõusis mõni aeg tagasi ühiskonna huviorbiiti pedofiilide liikumine , kes nõudis Hollandis pedofiilia dekriminaliseerimist. Nende väide: nad ju ainult armastavad lapsi ja tahavad neile ainult head!
Üldlevinud arusaam homoseksualismi kaitseks võrdlustes pedofiiliaga ütleb, et homoseksualism on ohutu, kuna mõlemad suhtepooled osalevad seal vabatahtlikult ja on otsustusvõimelised (erinevalt lastest, kes seda ei ole)
Hea lähenemine, aga seda parafraseerides tuleks kriminaliseerida ka emaarmastus, sest sealgi on üks suhtepooltest otsustusvõimetu...

Kuidas siis suhtuda homosse, kes mõistab hukka pedofiili? Kuidas suhtuda pajasse, kes sõimab katelt?


Pebbles - 15.08.2007 kell 11:33

Sellised tuleks maha lasta, mitte miski ei ravi neid!


kirzike - 15.08.2007 kell 12:37

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Üldlevinud arusaam homoseksualismi kaitseks võrdlustes pedofiiliaga ütleb, et homoseksualism on ohutu, kuna mõlemad suhtepooled osalevad seal vabatahtlikult ja on otsustusvõimelised (erinevalt lastest, kes seda ei ole)
Hea lähenemine, aga seda parafraseerides tuleks kriminaliseerida ka emaarmastus, sest sealgi on üks suhtepooltest otsustusvõimetu...




Emaarmastust ei maksaks küll võrdluseks tuua, arvan. Emaarmastus on üldjuhul ikka omakasupüüdmatu ja sellel pole seksuaalset alatooni .
Pedofiilide lapsearmastus on siiski väga väärastunud armastuse vorm.
Lapsed on ju nii kergesti manipuleeritavad ning neid tuleb selliste pervertide eest igal võimalikul moel kaitsta ...


lati - 15.08.2007 kell 13:28

täpselt! kui üks osapool on alaealine, ning on tegemist seksuaalse suundumusega lähenemisega, siis on tegemist pedofiiliaga ja kurjategija on pedofiil.
homod väljendavad täiskasvanuna oma seksuaalset suundumust vabatahtlikult ega tee sellega teistele liiga.


Vanapaks - 15.08.2007 kell 13:32

Ega siin mexicon nüüd niiväga mööda panegi.
Kuna suur osa pedofiilidest on aktiivsed pederastid siis on seos ühene ja jäljerada viib kenasti Sauna tänavale. Ka kujunevad suurest osast pedofiilide poolt pilastatud poistest hilisemad passiivhomod.


Pidev sonimine homondusest, ümberlõikamisest ja taimetoitlusest. Sekka ka loomakaitset....ja see lahe kohtuga ähavardamine....
Kus ma seda küll kuulnud olen? Tea, kas neil on miskine klubi wää?


habe - 15.08.2007 kell 13:35

täpselt! kui üks osapool on alaealine, ning on tegemist seksuaalse suundumusega lähenemisega, siis on tegemist pedofiiliaga ja kurjategija on pedofiil.




Ega minagi väitnud, et ta oktoobrilaps on. Küsimus selles, et pedofiilideks liigitatakse ka neid, kelle juures seksuaalset alatooni ainult kahtlustatakse, ja see teeb küsimuse väga komplitseerituks - meenutagem või lugu meie tuntud lauljaga, kes kaabut kannab. Nad väidavad, et nad armastavad lapsi, aga meie arvame (omas rikutuses?) natsa teisiti


Vanapaks - 15.08.2007 kell 13:54

Mis kaabukandjatesse puutub.... Itaalia kohtusüsteem on ka ilmselt vägadega rikut.


lati - 15.08.2007 kell 14:11

eks kahtlustamisega võib ka liiale minna ja mõnda inimest hingepõhjani solvata. kunagi oli kõneaineks, kas ikka võib lapsi jõuluvana põlvele lasta...? see on juba liig!


mexicon - 15.08.2007 kell 14:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
OT öelge siis veel, et taimetoitlus mõtlemisvõimele ei mõju!



btw. mul on kuri kahtlus, et mexicon on nii rumal, et ajab pederastia ja pedofiilia segi? Üks norm ? inimene ei saa ju ometi ümberlõikus pidada hullemaks kui seksi lapseealisega?
Ma olen naiivne aga lootusrikas


Sybill, mida sa kaagutad siin nagu mõtlemisvõimetu kana oma taimetoitlusega.Pole mitte kuskil kirjutanud,mis toitlane olen aga mõned isikud ei saa sellest kunagi aru ja tembeldavad siin inimesi ei tea milleks. Ma ei tea kui normaalne sa ise oled,kui pead vägivaldseid sandistamisoperatsioone mitte millekski või vähetähtsateks.


tiivitaavi - 15.08.2007 kell 14:51

Vahelejäänud ja juba syydimoistetud pedofiilid voiksid saada eluaegse kinniistumise.
Neid inimloomi ei paranda miskit moodi,vanglakaristus ei tee neist enam inimesi


Pipilota - 15.08.2007 kell 16:21

Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill


btw. mul on kuri kahtlus, et mexicon on nii rumal, et ajab pederastia ja pedofiilia segi? Üks norm ? inimene ei saa ju ometi ümberlõikus pidada hullemaks kui seksi lapseealisega?
Ma olen naiivne aga lootusrikas

sybill, ma tahaks su lootusrikkuse kohe ara kustutada. kui ma oma tegevusega nyyd inimoiguste ja muude loodusseaduste vastu eksin, siis andke teada, aga jargnev tsitaat on minu ja mexiconi eileohtusest privaatvestlusest. kirjavahetus algab minu samasuguse naiivse aga lootusrikka kysimusega.
Tsitaat:
--------------------------------------------------------------------------------

Tsitaat:
--------------------------------------------------------------------------------

Tsitaat:
--------------------------------------------------------------------------------

Tsitaat:
--------------------------------------------------------------------------------

Tsitaat:
--------------------------------------------------------------------------------

Tsitaat:
--------------------------------------------------------------------------------
kallis inime, ega sa ometi pedofiiliat ja pederastiat segamini ei aja???
--------------------------------------------------------------------------------



omateada ma ei aja segamini,
--------------------------------------------------------------------------------




kas sa moistad, et siin pole tegemist ainult taiskasvanud inimese ja nt teismelise lapse seks vahekorraga?
ja nagu ma juba eelnevalt kysisin, kas on ok, kui 50 aastane mees vagistab 2 aastast last?
--------------------------------------------------------------------------------



õiged ei ole peksmised,vägistamised,ümberlõikamised,piinamised,tapmised jne
pole vaja midagi vastu tahtmist teha.
--------------------------------------------------------------------------------



ja miks sa siis pedofiiliat niimoodi kaitsed? seegi on ju yldjuhul yhe osapoole tahte vastane.
--------------------------------------------------------------------------------


................................................
ei kirjuta sulle enam,sa solvasid mind !
--------------------------------------------------------------------------------



ilmselt kustutavad moded meie eelmised vestlused ara, seega vastan sulle siin veelkord.

kuna sa ei ole omale temaatikat pohjalikult selgeks teinud, siis sinuga ei ole voimalik adekvaatselt vestelda. palun uuri veidi kirjandust pedofiilia kohta ja pedofiilide ohvriks olemise psyyhiliste ja fyysiliste tagajargede kohta. on olemas hulgaliselt raamatuid koos vaga varvikate piltidega.

ma ei tea, kui vana sa oled voi millega tegeled, aga selliste asjade vaitmiseks peab olema kas taiesti naiivne voi elama mingis imelikus omas maailmas. voibolla tuleks sulle kasuks tootamine kuskil vaarkoheldud laste keskuses?

kui sinu jaoks on solvamine pedofiiliks kutsumine, siis MIKS sa vaidad, et nende kaitumine on oigustatud? vaike vastuolu, kas pole?


Andrew - 15.08.2007 kell 16:27

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
täpselt! kui üks osapool on alaealine, ning on tegemist seksuaalse suundumusega lähenemisega, siis on tegemist pedofiiliaga ja kurjategija on pedofiil.



Ega minagi väitnud, et ta oktoobrilaps on. Küsimus selles, et pedofiilideks liigitatakse ka neid, kelle juures seksuaalset alatooni ainult kahtlustatakse, ja see teeb küsimuse väga komplitseerituks - meenutagem või lugu meie tuntud lauljaga, kes kaabut kannab. Nad väidavad, et nad armastavad lapsi, aga meie arvame (omas rikutuses?) natsa teisiti


Tore sind kuulda, Habe. Just komplitseerituse pärast kasutatakse ka väidetavat pedofiiliasüüdistust raha väljapumpamiseks. Michael Jackson ei pruukinudki poisikesi magatada, kuid igatahes sekeldas ta lastega ja tal on (oli) kole palju raha. Võib olla võttis ta korra nina eest ära, et lapsi naerma ajada. Igatahes advokaadid haistsid sealt kasulikku ja tulust businesi.


mexicon - 15.08.2007 kell 16:56

Praegult ma küll soovin, et moderaatorid Pipilota solvavad,väärinformatsiooni jagavad,laimavad postitused siit kustutaksid , sest see inimene hakkab ületama juba lubatavuse piire,tuues välja ka privaatkirjade sisu,milleks ma luba pole andnud.

Ma ei ole palunud Pipilotal privaatsõnumeid saata ja ma ei luba neid avalikuse ees lehvitada.


Pipilota - 15.08.2007 kell 16:59

mexicon, sama voiks nouda ka inimene, kes enda voi oma lapse on lasknud ymber loigata. ka sina oled jaganud nende kohta vaarinformatsiooni, solvanud neid ning laskunud vaga madalale.

ja pealegi... kui sa oled midagi oelnud/teinud/vms, siis jaga ka vastutust!

ps. kui moded hakkavad minu vastuseid mexiconile kustutama, siis nouan sama kaitumist mexiconi suhtes!


Andrew - 15.08.2007 kell 17:08

Kas meil siin mõni "lepitaja" moderaator ka on, või on ainult "kustutajad" moderaatorid?


mexicon - 15.08.2007 kell 17:14

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
Pipilota juba kallal!
Ise toetab aga tegusid,mis miljon korda pedofiilast hullemad - vägivaldseid ümberlõikusi.Sellistele on isegi vanglakaristusest vähe ! Suured,võimsad sulid tõllas, väiksed ja nõrgad aga võllas.


Pipilota
See siin on ainus tekst,mis võiks vaidlusi tekitada.
Kuna sul mingit argumenti enda kaitseks polnud,siis oli tarvis pedofiilia süüdistusega välja tulla.Kas sa tahad õelda,et ma jagasin väärinformatsiooni ja sa oled ümberlõikamiste vastane ! Küll aga võin ma õelda, et sul pole mingeid tõendeid selle kohta,kes on pedofiil või mitte ja kõik sinu välja toodud väärsüüdistused on puhas vale.


Andrew - 15.08.2007 kell 17:17

Oooo, Tere, Mexicon


ariita - 15.08.2007 kell 17:19

kusagil pole siin süüdistusi, vaid arvamused, aga kui nahk na õhuke ja ihu õrn siis võib arvamus tõesti tunduda süüdistusena, ei maksaks siis sellist teemat torkida kust kärsahaisu tulema hakkab.
See on minu arvamus, mitte süüdistus


Andrew - 15.08.2007 kell 17:22

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kui minu lapse teed peaks ristuma sellise inimesega siis ilmselt oleks Mex sinu jutt tema surmaeelseks viimaseks mõtteavalduseks.

Pipi
Võta rahulikult ,ta lihtsalt unistab ja on hea ettekujutusvõimega.


Sitta ta unistab, seletab et tegudemees on


Pipilota - 15.08.2007 kell 17:25

erinevalt sinust ei raagi ma isiklikest syydistustest, vaid yleyldistest ja hoopis teistele suunatud. sinu sonavotud ymberloikamiste kohta on vaga tugevad, kahjuks vaid volyymi, mitte pohjenduslikkuse poolest. kui ma vaidan, et sa solvad inimesi, siis pole mina see, keda solvad, vaid need paljud inimesed, kes on ymberloigatud (kas siis vabatahtlikuse alusel voi lapsepolves tervislikel voi usulistel pohjustel). kriisates sonu, et see on hullem kui pedofiilia viid sa ennast vaga ornale jaale.
kirjutades neid ridu adun ma kuivord mottetu on sinuga vaielda. sa ei ole ju selleks voimeline.


lati - 15.08.2007 kell 17:25

mina olen antud vaidluses igaljuhul pipilota poolel. igasugune pedofiilide sallivus mul puudub. minul on lapsed ja ma pean mingite inimhuntide pärast koguaeg kartma. kes pedofiile kaitseb, peab ikka ise midagi sellist olema või pole tal lapsi ega ettekujutust mis sellised lastega võivad teha.
kurat, selliste koht on ikka kinnises asutuses, kui on teada, et nad oma haiglasi ihasid ei suuda talitseda ja see ravitav pole.


Pipilota - 15.08.2007 kell 17:26

thanks lati! kainet moistust on kena kohata


ariita - 15.08.2007 kell 17:26

Sitta ta unistab, tegudemees on


Od,od, oot! kas sellele lausele peaks nüüd 3 punkti lisama või (...)
see oli küsimus.


Andrew - 15.08.2007 kell 17:27

Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks


Pidev sonimine homondusest, ümberlõikamisest ja taimetoitlusest. Sekka ka loomakaitset....


Paistab, et pedofiilile on lammas sama, mis heterole eneserahuldamine.


ariita - 15.08.2007 kell 17:30

teadaolevalt pedofiil ei ole lambaga rahul, ta tahab - last enda kasutusse


Andrew - 15.08.2007 kell 17:36

Seda muidugi. See Mexiconi jutt ei tundu just eriti veenev. Paistab, et lobiseb niisama tühja. Kadunud MäkPluski pani pedeteemat paremini.


Pipilota - 15.08.2007 kell 17:43

ma olen ka moelnud, et mexicon on liba. kelle alter ego ta kyll voiks olla? ma ei suuda uskuda, et yks inimene kaitseb pedofiile????


Andrew - 15.08.2007 kell 17:49

Külma närvi, Pipi, paistab, et keegi tõstab foorumis tuju. Ja tal tuli välja küll.


Pipilota - 15.08.2007 kell 17:52

andrew, enamik asju ei suuda mind narvi ajada, aga mis iganes puudutab laste vaarkohtlemist, siis seljuhul ei saa ma kylma narvi hoida! isegi, kui mexicon liba on/voi teeb seda foorumis elevuse tekitamiseks, olen ma veendunud, et ta on vale tee selleks valinud.


officer - 15.08.2007 kell 18:58

selliste jaoks on mul puffetikapis püstol (Tanfoglio cal 9mm) ja karp padruneid!


freelancer - 15.08.2007 kell 19:11

Ka mina nõustun Andrew´i seisukohaga.No nii loll ei saa inimene olla kes suudab tippida klaveril teksti ja see paigutada kodutute foorumisse.
Samas pole ka vastupidine võimatu nagu siin täheldanud olen.


mexicon - 15.08.2007 kell 20:20

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
andrew, enamik asju ei suuda mind narvi ajada, aga mis iganes puudutab laste vaarkohtlemist, siis seljuhul ei saa ma kylma narvi hoida!


Mina olen ka laste väärkohtlemise vastu ja eriti vihale ajavad need laste peal vägivaldse genitaalide mutilatsiooni harrastajad , teostajad,propageerijad.Väga suur kahepalgelisus,krokodillipisarate valamine on seejuures selliste inimeste suur mure pedofiilia,laste väärkasutamise eest.Kuidas inimene,kes ise toetab ühte liiki laste väärkohtlemist on sügavalt vastu teistele liikidele.
Nii nagu on näha on siin on osad inimesed uhked, teatavad ise , et toetavad või on valmis teostama kaitsetute laste peal ühte väärkohtlemise liiki -vägivaldset genitaalide mutilatsiooni. Samas pole keegi julgenud avalikult kirjutada,et ta on pedofiil ja teostab erinevaid asju laste peal.
Loomulikult ärritab see jutt Pipilotat.

Psüühilised häired on neil kes teisitimõtlemist ei talu aga mitte neil, kes suudavad üldlevinud korra vastu protesteerida.


Pipilota - 15.08.2007 kell 20:28

ainult yks kysimus - kui sa laste vaarkohtlemist ei talu, siis miks sa kaitsed pedofiiliat? palun vasta adekvaatselt sellele kysimusele ja ma luban, et enam ei kommi yhtegi su selleteemalist postitust.


ariita - 15.08.2007 kell 20:48

mexicon! pedofiil ei ole laste ümberlõikaja, mis oleneb hoopis teistest alustest vaid laste kasutaja sugulise iha tekitamise ja sugulise iha rahuldamise eesmärkidel
pole mõtet väänutada tõde nii ega naa ja norida siit ja sealt. Tee endale selgeks ümberlõikamise probleem - milleks seda tehakse, seda ei tehta ümberlõikaja sugulise iha tekitamiseks ega rahuldamiseks


mexicon - 15.08.2007 kell 20:50

Pipilota
Kus kohast sa võtad, et ma kaitsen pedofiiliat,ma lihtsalt võrdlen seda ja pole selles foorumis mingit selget avaldust selle suhtes teinud.
Isegi siis kui ma katseksin pedofiiliat, siis kas see on keelatud,kas kõik inimesed omavad kohustust mõelda ühtemoodi ja kas kõik teisitimõtlejad tuleb foorumist välja ajada.


Pipilota - 15.08.2007 kell 21:11

vordled mida millega? pedofiiliat ymberloikamisega? sel juhul vordled sa vordlematuid asju.
"pole selles foorumis mingit selget avaldust selle suhtes teinud?" pole selget avaldust teinud mille suhtes? pedofiilia, ymberloikamise... ? tosi ta on, sinu mottekaigud jaavad suurele osale arusaamatuks.


mulle meeldib, kui maailm on varvikirev ja tais erinevate mottemaailmatega inimesi. kui aga inimene suhtub tolerantselt pedofiiliasse, siis andkem andeks, aga heal meelel annaks sellise inimese politseisse yles. vaga suure tahtmisega voib sinu avaldusi votta ka kui pedofiiliale ohutamisele. alus avaldusele on kindlasti olemas.

tegelikult tahaks sind lausa elusast peast naha.


lati - 15.08.2007 kell 21:21

enamasti siit vist ei aeta välja, minnakse ikka ise!

aga laste ümberlõikamisel ja pedofiiljal on veel üks suur erinevus.

lapsed on oma perekonna-kultuuri osa ja vanemad järgivad nii kultuuri kui oma lapse heaolu, samuti vastutavad selle eest. kui kultuur näeb ette ümberlõikamist, siis sellest ilmajätmine on nagu omade hulgast tõrjumine.

lastepilastamine on aga mitte vaid laste elu ära rikkumine vaid ka rünnak perekonnale ja kogu perekonna mõtte, südame ja olemuse hävitamine.
nii nagu iga kodanik peab ohu korral kõikvõimalikel viisidel kaitsma oma riiki, nii pere peab kaitsma oma nõrgemaid liikmeid. kasvõi elu hinnaga.


freelancer - 15.08.2007 kell 22:15

Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon

Isegi siis kui ma katseksin pedofiiliat, siis kas see on keelatud,kas kõik inimesed omavad kohustust mõelda ühtemoodi ja kas kõik teisitimõtlejad tuleb foorumist välja ajada.


Järgmisena hakkavad oma teisitimõtlemist ja filosoofiat ajama no näiteks inimesed kellel meeldib loomi keppida,inimesi tappa ja miks ka mitte süütuna tunduvad vargad.Ka nemad omavad elus teisi seisukohti.Muidugi on neil olla õigus foorumis ja mahlakalt kirjeldada kuidas nad inimesi notivad ,vanamutte vägistavad ja muid eluvajalikke toiminguid teostavad.Miks mitte olla ka nende suhtes tolerantne.Nad võiksid lausa samuti korraldada paraade.Milleks siis karistada inimest kes soovitas juutidega hoida kokku küttepuid ja neid ahju toppida.See polnud ju isegi üleskutse kõiki hävitada vaid ainult,Rõhutan ainult üht etnilist gruppi.
Ma siiski arvan et üldseisukohad elus määrab valdava enamuse heakskiit,mitte mõne inimese geneetiline arenguvääratus.Vanasti nimetati neid idiootideks-tänapäeval vähemuseks,kas siis seksuaalsusega või ilma.Ka inimese tapmist võib vaadata kui sugulise kire rahuldamist ebaloomulikul viisil.Mis sest et neid on vähem kui 6% inimkonnast kes pingsalt püüavad tõestada et ka mees võib lapseootele jääda.Nad on ikkagi samuti vähemus.
Kui ma kutsuks teid kõiki ülesse nüüd tolerantsusele ja nende mõistmisele siis ilmselt te muigaksite sest te teate tegelikult mida ma mõtlen.Aga just seda soovitavad siin mõned eriti agaralt.Jutt ei käi sinust Mex,ausõna.Kahjuks on selliseid inimesi ja mul poleks mitte midagi nende vastu kui nad kokku pandaks kuhugi elama.Tolerantsusel on piirid.Liigne tolerantsus vihjab ennem perselakkumisele ja selgrootusele kui inimese võimele mõelda asju kaugemale ja sügavuti.Selleks vist ongi tingitud see et mõnda võib nimetada Homo sapiens teist lihtsalt.....
Äkki ei tõstaks seda humaansust nii kõrgele.Niigi oleme jõudnud seisu kus mõrvatud või seksuaalselt kasutatud ja tapetud lapse vanemad peavad üleval indiviide kes oma elu vaevalt halvemini elavad kui valdav enamus penskareid.
Isiklikult arvan,et poleks sugugi palju isoleerida need väärnähtused ühiskonnast lõplikult ja tagasipöördumisvõimaluseta.
Ilus näide humaansusest oli idioot kes pimedana mööda tänavaid kihutab ja sellest naudingut tunneb.Arvate et ta andis enesele aru mida ta tegi tegelikult.Aga oleks ta üle lastekolonni sõitnud.Sitta ta oleks mõistnud seda oma ajudes ,mis ilmselt on jäänud spermatosoidi tasemele.


kontorihiir - 16.08.2007 kell 10:46

olen lapsena (vist 3.-4.klass - ei mäletagi täpselt) olnud tunnistaja ühe pedofiilist vanamehe kohtuprotsessil - täpsustuseks lisan, et mind ära ei kasutatud, kuna olin piisavalt tark , küll aga paari mu kooliõde...tegu oli kunagise kooliõpetajaga...

tol ajal sellistest asjadest ei räägitud ja mul oli see seik isegi meelest läinud, kuni viimasel ajal juhtunud pedofiiliaskandaalidega siinsamas Eestis kunagi juhtunu jälle meelde tuli...

aga mexinoni lugedes ütlekisn küll : tule taevas appi! see ei saa olla normaalne....aga nagu siin eespool juba palju öeldud, väärastund mõttemaailma on peaaaegu võimatu muuta, küll aga on võimalik ennast harida, sest mexiconi jutt tundub harimatu inimese jutuna , sry -
Aga habele palju edu raskes, kui mitte võimatus missioonis


mexicon - 16.08.2007 kell 12:15

Milleks siis ongi tarvis tõstatada teema kui on juba selge,et üldsuse arvamusele vastu vaielda ei tohi,oma arvamust pole ka tarvis avaldada,mis kõigile ei meeldi.Tuleb kirjutada ainult seda,mis enamikele meeldib sest vastasel juhul oled sa ise kurjategija,pedofiil,väärastunud mõttelaadiga inimene,ebanormaalne. See jutt käib ainult osade inimeste kohta !


kontorihiir - 16.08.2007 kell 12:20

ei peagi, kuid suuda siis põhjendada...ja VEENVALT!Suudad? ei? sest ka ühiskonna silmis on pedofiilid hälbega inimesed, miks neid muidu vangi pannakse
ja meie , st teised kodutud mõtlevadki ju teisiti, mitte nii nagu sina
...
varsti hakkad kaitsma ka mõrtsukaid....ehk niikaua kuni su enda perest kedagi maha ei lööda...vot nii...

foorum ongi vaidlemise koht..ja kui sa selles alla jääd, pole vaja hakata teisi süüdistama, et sul ei lubata arvata nagu sa arvad
arva pealegi, aga meie vaidleme sinule lihtsalt vastu, ongi kogu muusika


Andrew - 16.08.2007 kell 12:54

Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
Pipilota juba kallal!
Ise toetab aga tegusid,mis miljon korda pedofiilast hullemad - vägivaldseid ümberlõikusi.Sellistele on isegi vanglakaristusest vähe ! Suured,võimsad sulid tõllas, väiksed ja nõrgad aga võllas.


Pipilota


See siin on ainus tekst,mis võiks vaidlusi tekitada.
Kuna sul mingit argumenti enda kaitseks polnud,siis oli tarvis pedofiilia süüdistusega välja tulla.Kas sa tahad õelda,et ma jagasin väärinformatsiooni ja sa oled ümberlõikamiste vastane ! Küll aga võin ma õelda, et sul pole mingeid tõendeid selle kohta,kes on pedofiil või mitte ja kõik sinu välja toodud väärsüüdistused on puhas vale.


Usun, et kui küsid musulmanilt, kas tema kallal tarvitati vägivalda, siis saad ikka eitava vastuse. Samuti võiks amööbid vägivaldselt poolduda.


Sybill - 16.08.2007 kell 13:37

Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
Milleks siis ongi tarvis tõstatada teema kui on juba selge,et üldsuse arvamusele vastu vaielda ei tohi,oma arvamust pole ka tarvis avaldada,mis kõigile ei meeldi.Tuleb kirjutada ainult seda,mis enamikele meeldib sest vastasel juhul oled sa ise kurjategija,pedofiil,väärastunud mõttelaadiga inimene,ebanormaalne. See jutt käib ainult osade inimeste kohta !


sry mexicon aga kui sinu arvamuseks on, et pedofiilia on tore ja süütu tegevus ega kahjusta kedagi (või vähemasti mitte pooltki nii hull tegevus, kui ümberlõikamine) siis Sa pole mitte teisitimõtleja vaid idioot.

Mina selle mõtteavaldusega ilmselt teisitimõtlejate hulka ei kuulu.


mexicon - 16.08.2007 kell 14:21

Sybill

tekst "kui sinu arvamuseks on, et pedofiilia on tore ja süütu tegevus ega kahjusta kedagi "

Jällegi see vägivaldne inimeste tembeldamine millekski või kellekski .Kirjutasin varem,et pedofiilia suhtes seisukohta ei avalda ja see võiks juba selgeks saada ! Kindlalt olen aga arvamusel,et ümberlõikamine vastu inimese tahet on väga ränk kuritegu, ainult inimese tapmine ja veel hullemate jäädavate kehavigastuste tekitamine võivad sellest hullemad olla.

Kontorihiir
Mõrtsukaid ma ei toeta aga surmanuhtluse vastu olen küll.
Kuna siin mõned isikud lubasid pedofiilide kaitsjad politseile üles anda siis sama võimalus on teha ka surmanuhtluse toetajatega(ja veell väga paljude teiste teisitimõtlejatega ).
Nii pedofiilia kui ka surmanuhtluse täideviimine on Eestis seadusega keelatud ,seega kõik need ,kes vaidlustavad selle ja on sellistele seadustele vastu võiks politseisse saata,sest nad ei nõustu üldlevinud korra ja seadustega.


skingirl - 16.08.2007 kell 14:27

kas see niinimetatud ümber lõikmine on kastreerimine või vabsee kõige maha lõikamine?


lati - 16.08.2007 kell 14:31

aga kuidas on sinu last ründava võõra retsidivisti maha laskmine? minumeelest aktsepteeritav, kui see on kindlaim lahendus ja teised juhud ohustaksid ikkagi nii sinu last, kui ka kogu peret.


officer - 16.08.2007 kell 15:29

kuule mex:kõik see jutt,mida sa siin räägid...palun räägi see ilusti arsti juures ka ära, võibolla siis sind kohe ei isoleerita ühiskonnas ja antakse mingeid ravimeid...


madu - 16.08.2007 kell 15:48

Offtopic, aga...
Mind kummitab juba mõnda aega mõte, et mexicon on confi alter ego.

Pedofiilidesse suhtun nagu sarimõrvaritesse - miks, kuradi päralt, pean ma maksumaksjana neid ülal pidama?!


mexicon - 16.08.2007 kell 17:33

madu,äkki selgitad lihtsamalt ,mis see on -
confi alter ego-


Pipilota - 16.08.2007 kell 18:11

mexiconi viimase lause peale votan KOIK oma tigedad sonad tagasi ja nouan ausat ylestunnistust - kes siis nalja teeb????


freelancer - 16.08.2007 kell 18:12

madu-ilmselt ei ole su mõttekäik õige.Miks teha confile liiga.
Pipi-kas sa kunagi magad ka.
(küsimus pole seotud seksiga vaid lihtsa uudishimuga)


Pipilota - 16.08.2007 kell 18:18

magan ikka. kysi parem, kas ma tood ka yldse teen


freelancer - 16.08.2007 kell 18:21

Kindlasti teed.


Pipilota - 16.08.2007 kell 18:26

minu elutooks on saanud libakasutajate paljastamine


freelancer - 16.08.2007 kell 19:32

Ka mina pipi olen pannud tähele et osad foorumi kasutajad ei saa olla maise päritoluga.Nende elukäsitlus on lihtsalt liiga erinev inimestest.


madu - 16.08.2007 kell 19:56

Sry, veel offtopic.

m.o.t.t.

Ma ei viitsi oma aeglase (loe: olematu) netiühenduse tõttu hakata teatud teemasid üles otsima, aga ma ei saa ka avalikult paljastada, miks ma nii arvan.
Kel parem ühendus ja huvi uurimistööga tegeleda, siis u2u

madu,
urgitseja


mexicon - 16.08.2007 kell 20:36

madu,aga sa ei selgitanud , mis see on -
confi alter ego


Pipilota - 16.08.2007 kell 20:38

mexicon, mine lopeta 9 klassi ara ja saa targemaks.