
Mis tundeid see teis tekitab?
Mina olen vist Vene ajal nii ära ajupestud, et ei suuda selle üle rõõmustada.
Kuidagi nagu ettevaatlikuks teeb vms.
ega jah eesti siis sai kah natosse k6va pauk selle nimel pean v6tma viina v6i midagi sellist nyyd siis eesti natukenegi kaitstud......
Päike tõusis ka täna hommikul ja suure tõenäosusega ka loojub.
Palun vabandust, aga minul isiklikult küll kergem hingata ei ole, et nt kusagil mingid lennukid meie õhuruumi valvavad/kaitsevad.
Ühesõnaga, vastus küsimusele oleks, et jätab külmaks.
kasutades ühe oma lemmiku ütlust:
big fat hairy deal.
Lisatud: ehkki mul on üpris suva, tehitab mõte NATOst minus pigem rahutust kui sulnist rahutunnet ja rõõmu kaitsva vihmavarju üle 
Kuidagi k6heda tunde tekitab m6te neist lennukitest mis 6huruumi valvavad. 
Midagi erilist nagu ei olegi selles, kui ei mõtle selle peale.Kui aga mõtlema hakkad, siis tekib kõhe tunne sisse.
Minul oli eile kogu aeg selline tunne, et Venemaa ründab meid veel enne kui need NATO lennukid meie õhuruumi valvama jõuavad - läks õnneks siiski
Päike tõusis ka täna hommikul
, loodan, et jätkub samamoodi veel kaua-kaua 
jahah, kohe kindlam tunne oli täna hommikul ärgata 
Suht ükskõiksesks jätab hetkel. Mingit kindlustunnet see liitumine küll ei lisanud
Venemaa (vene poliitikud) jääb lõpuks vait. Ei saa enam öelda, et Eesti on ebasõbralik ja sõjakas - see hakkab käima kogu NATO kohta. Samuti EU-ga:
Enam ei saa öelda, et Eestis kedagi diskrimineeritakse - see hakkab kõlama, nagu "teil EU-s meie kaasmaalasi diskrimineeritakse"... Ja ükski
tõsine Vene poliitik ei julge sellist asja välja öelda.
V.a. Zhirinovski ehk...
miks see kõheda tunde tekitab?
kas siis ka kõhe tunne oli, kui need paar vene lennukit hiljuti eesti õhuruumi "ära eksisid".
huvi pakub lihtsalt asjaolu, et kui venelane yks päev ikkagi arvaks heaks eestit okupeerima kukkuda, kas nato siis tõesti eestit ka kaitseb või
lihtsalt poosetavad?
Loodame, et selleks ajaks Eesti juba nii täis tipitud kallihinnalist luure/kaitse/ründe tehnikat, et NATO lihtsalt ei raatsi seda venelastele loovutada.
kui eesti mingil mystilisel kombel yyratult rikastuks, siis oleks ka ELil ja NATOl eestit suurem huvi kinni hoida, sest kes see ikka rikast piirkonda ära anda tahab.
Ei ole ainult nii. Kogu Baltikum on äärmiselt soodne koht luuramise vaatevinklis. Hetkeseisuga lööb üle Venelaste Kaliningradi. Esmakordselt idanaaber tunneb, et kardinat on üsna läbipaistvad.
nojah, eks sellest kyljest ka nato huvi jah baltikumi vasta, et sai oma mõjupiirkonna täitsa venelase kylje alla viia. nyyd saavad vene ja nato
lendurid yksteisele piiri tagant nägusid teha
Venemaa irvitab NATO üle. Muud midagi.
Irvitamine on sisetarbeks ja "lähisvälismaa" jaoks. Ekspordiks ikka lähevad koostöövalmidus ja viisakuse avaldused.
Väga hea. Vähemalt annab see Venemaa vastu mingi kindluse nüüd.
Ah et olemegi nüüd siis NATO-s.
Mida pagan nad öösel mürrasid siis?
Meie väiksest alevist lendas öösel üle kolm lennukit mis jõurasid nii et oleks surnud ka jalule võinud ajada.
Ei tea kas see on nüüd selle NATO-ga liitumisest tingitud või....igatahes mingi lennukite jada siin öösel üle pani.
no NATO lennukid ju patrullivad nyyd baltikumi õhuruumi. a kas need lennukid, mis sinu maja kohal jaurasid ka nato omad olid, ma kyll ei tea. kahtlustan pigem uhvosid, nad viimasel ajal nii aktiivsed ja lendavad madalalt.
nuu ega need F16 flight level alla ....12 000m niisama ka ei tule! See müra võis olla naabrimehe norskamine sinu väikese alevis!
Vat vat jah
Et ma loll maakas ka ise selle peale ei tulnud...kindlasti naabrimees
Veelkord - palun mitte tsiteerida vahetult eelnevat postitust !!! Meeskond
minu arvamus on see, et kui see kolmas maailmasõda kunagi lahti läheb ei tähenda see nato mitte kui midagi.
Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
...Mida pagan nad öösel mürrasid siis?
Meie väiksest alevist lendas öösel üle kolm lennukit mis jõurasid nii et oleks surnud ka jalule võinud ajada...
vastame otse küsimusele ja ausalt
suht külmaks jätab see nato
ju seda siis meiel vaja oli, paremaks angu elu pole ju läinud
või mis?
pole mingit tunnet
päev algas samamoodi, päike tõusis ikka sealt, kus alati, elu ta küll meil ei muuda, kui keegi arvab, et on vajalik kusagil taevas lennata ja
valvata
jääb ainult küsimus, et miks ja kellele see rohkem kasulik on
kas meile, keda nn. valvatakse või nendele, kes teenust osutavad
kui sõjaks läheb, tehakse mõne tunniga eesti maatasa nende pommirünnakutega
paras mängumaa, mida kõik nii väga endale ihkavad
meil käis täna koolis eesti kaitseminister rääkimas NATOst ja kui mulle tundus et ma olen täiesti topakas, et ma ei saanud mitte millestki aru millest
ta rääkis,
aga taipasin seda et tegelikult on nato hea
ja kuna ta oli nii tore mees siis jagan tema arvamust 
nuh nyyd meil v2hemalt mingi kaitse
Renet, sul oli väga hea tähelepanek. Nato tuleb appi alles siis, kui eesti maatasa tehakse, siis mõeldakse seal, et oh krt, see väikeriik ka
meie liige ju, eks pea vist oma mehed välja ajama neh.
Ok, ehk see on nüüd väikene liialdus, kuid kes arvab, et nato kohe hopsti iga väiksemagi asja pärast meid kaitsma tuleb, on ikka sinisilmne inimene
küll.
Aga meie mehi veavad küll sinna igale poole iraaki ja kuhu iganes veel.
Olen natuke umbusklik selle natoga liitumise pärast - mitmeid kordi on tekkinud küsimus, et kas liitume (liitusime) selle alliansiga puhtalt kartuses,
et venemaa võib kunagi meid jälle okupeerida? See tõenäosus ühe mu ülikooli õppejõu sõnul on aga minimaalne.
Mõtleme parem selle peale millised kohustused me liitumisega kaasa saame ja kas nad katavad ära need lubadused mis vekslina välja käidud on.Kas pole mitte nii et kui enne võisime otsustada kas saadame oma kaasmaalasi kahurilihaks tulistesse punktidesse siis nüüd äkki peame mingi arvu eraldama-see nagu suure pere ühine mure nüüd.See,et kindral ei tohi sõduri taga inimest näha on normaalne,aga inimesed kes siin elavad mõtlevad ilmselt teisiti.Karm saab se äratundmise rõõm olema.
NATO on jama. Meie riigis on nii palju vaeseid, aga Parts arvab et hakkame parem 2% skp-st NATOle maksma--> enadal(Partsil) ju on paris norm
palk.
Ma ei ole nous maksta NATOle mitte midagi

/me saab rohkem palka... ja varustus ja julgeolek on parem!!
Sama tunne on nagu ikka
minul on ka üsna samasugune tunne, see natosse saamise jutt on juba päris kaua olnud, miskipärast olen ka veidike skeptiline selles suhtes, et kui me seal oleme, kas see tõesti tagab meile kaitse. Selge on see, et nüüd Venemaa ei saa päris uisapäisa meile kallale tormata, kui tal tuju tuleb, aga üldiselt on ikkagi nii vist, et kui suurtes riikides on sõda lahti, siis ei huvita selle väikese Eestimaa probleemid mitte ühtegi suurriiki, hoolimata nö "ühisest perest," huvitavad igaüht eelkõige ikka enda probleemid.
oleme astunud järjekordsesse liitu (ämbrisse). pole jõudnud veel sellesse süveneda
tegelt Bushil on pohh** et mis siin eestis toimub.
Ta ainult tahab et koik jooksex tema saba taga ja ongi koik.
Mis ma ikka rõõmustan,ma ei usu et see nato minu eluajal Eestile midagi kasuliku teeb
vat ma ei usu, et kui venelane ryndab, siis NATO appi tuleb, ma ei usu, et suurriigid saadavad omi poegi mingi väikse Eesti eest surma, sest venelase
vastu oleks nad vaid kahuriliha, pealegi on neile kasulikum head suhted Venemaaga.
NATOs olek mõjutab vaid niipalju, et meie poisse saadetakse võõra riigi eest veel rohkem kuskil mõttetult surma.
KAS NATO TULEB EESTILE APPI?
Käskisin neil siis homseks leida vastus küsimusele:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivas?" , et siis saate minult ammendava vastuse oma küsimusele...
Küsin seda siis ka teilt, kodutud:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivad?"
Kui arvestada, et se on erinevate riikide sõjaline koostöö, siis vaevalt seal mingit ühtset värvi on. Samuti on ju erineva varustuse ja värviga riietusi vastavalt lahigule.
Kuulume või ei kuulu, sõjaväele palka maksavad ikka omad maksumaksjad.
Tsitaat:Mis värvi siis? Laigulised?
Algne postitaja: sales
KAS NATO TULEB EESTILE APPI?
Käskisin neil siis homseks leida vastus küsimusele:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivas?" , et siis saate minult ammendava vastuse oma küsimusele...
Küsin seda siis ka teilt, kodutud:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivad?"
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Küsin seda siis ka teilt, kodutud:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivad?"
?
Niikui ma sisse logisin, nii off kadus..
Teatas vist NATOle, et yks idioot 66nestab eesti vabariiki 
Eks teil on ühiseid asju ajada......
Tsitaat:Mis värvi siis? Laigulised?
Algne postitaja: anne51
"Mis värvi on NATO armee vormirõivad?"
Simmil, kurat, oli liigagi palju ligipääse.
Külma sõja ajal kehtis klausel, et NATO "kõige viimase turvavärava" juurde ei lastud neid, kes oli kuulunud komparteisse, kokku puutunud nõukogude relvajõududega või kasvõi nooruses ilmutanud sümpaatiat kommunistidesse... minu arust pole seda klauslit seniajani tühistatud...
Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Eks teil on ühiseid asju ajada......
Viimaks siis sulgi p6hjust postitada
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
KAS NATO TULEB EESTILE APPI?
Käskisin neil siis homseks leida vastus küsimusele:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivas?" , et siis saate minult ammendava vastuse oma küsimusele...
Küsin seda siis ka teilt, kodutud:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivad?"
Nato armeerõivad on ettenägelikult laigulised.Ilmselt selleks ,et kui venelane eestit kimbutama hakkab siis joostes ei paista sitaplekid perse peal välja.
Kas siis nato armees, ok, lepinguriikides, ..., ei pakuta pamperseid või dena-sid ?
http://www.youtube.com/watch?v=0X91_9c-tiE
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Nato armeerõivad on ettenägelikult laigulised.Ilmselt selleks ,et kui venelane eestit kimbutama hakkab siis joostes ei paista sitaplekid perse peal välja.
Kollase sita korral soovitaks mina esmalt perearstiga konsulteerida.Kirstus on jumala savi mis värvi nad jalas on-pole veel kohanud et kadunuke kirstus kõhuli oleks.