Board logo

Nüüd oleme siis NATOs!
viidik - 30.03.2004 kell 08:43

Mis tundeid see teis tekitab?
Mina olen vist Vene ajal nii ära ajupestud, et ei suuda selle üle rõõmustada. Kuidagi nagu ettevaatlikuks teeb vms.


Engineer - 30.03.2004 kell 08:45

ega jah eesti siis sai kah natosse k6va pauk selle nimel pean v6tma viina v6i midagi sellist nyyd siis eesti natukenegi kaitstud......


madu - 30.03.2004 kell 08:47

Päike tõusis ka täna hommikul ja suure tõenäosusega ka loojub.
Palun vabandust, aga minul isiklikult küll kergem hingata ei ole, et nt kusagil mingid lennukid meie õhuruumi valvavad/kaitsevad.

Ühesõnaga, vastus küsimusele oleks, et jätab külmaks.


maritv - 30.03.2004 kell 08:49

kasutades ühe oma lemmiku ütlust:
big fat hairy deal.

Lisatud: ehkki mul on üpris suva, tehitab mõte NATOst minus pigem rahutust kui sulnist rahutunnet ja rõõmu kaitsva vihmavarju üle


zipelgatydruk - 30.03.2004 kell 09:35

Kuidagi k6heda tunde tekitab m6te neist lennukitest mis 6huruumi valvavad.


Kapsauss - 30.03.2004 kell 09:38

Midagi erilist nagu ei olegi selles, kui ei mõtle selle peale.Kui aga mõtlema hakkad, siis tekib kõhe tunne sisse.


pisimimm - 30.03.2004 kell 09:41

Minul oli eile kogu aeg selline tunne, et Venemaa ründab meid veel enne kui need NATO lennukid meie õhuruumi valvama jõuavad - läks õnneks siiski

Päike tõusis ka täna hommikul , loodan, et jätkub samamoodi veel kaua-kaua


kontorihiir - 30.03.2004 kell 09:43

jahah, kohe kindlam tunne oli täna hommikul ärgata


muhhin - 30.03.2004 kell 09:45

Suht ükskõiksesks jätab hetkel. Mingit kindlustunnet see liitumine küll ei lisanud


Andri - 30.03.2004 kell 10:01

Venemaa (vene poliitikud) jääb lõpuks vait. Ei saa enam öelda, et Eesti on ebasõbralik ja sõjakas - see hakkab käima kogu NATO kohta. Samuti EU-ga: Enam ei saa öelda, et Eestis kedagi diskrimineeritakse - see hakkab kõlama, nagu "teil EU-s meie kaasmaalasi diskrimineeritakse"... Ja ükski tõsine Vene poliitik ei julge sellist asja välja öelda.
V.a. Zhirinovski ehk...


renet - 30.03.2004 kell 10:09

miks see kõheda tunde tekitab?
kas siis ka kõhe tunne oli, kui need paar vene lennukit hiljuti eesti õhuruumi "ära eksisid".

huvi pakub lihtsalt asjaolu, et kui venelane yks päev ikkagi arvaks heaks eestit okupeerima kukkuda, kas nato siis tõesti eestit ka kaitseb või lihtsalt poosetavad?


Andri - 30.03.2004 kell 10:13

Loodame, et selleks ajaks Eesti juba nii täis tipitud kallihinnalist luure/kaitse/ründe tehnikat, et NATO lihtsalt ei raatsi seda venelastele loovutada.


renet - 30.03.2004 kell 10:16

kui eesti mingil mystilisel kombel yyratult rikastuks, siis oleks ka ELil ja NATOl eestit suurem huvi kinni hoida, sest kes see ikka rikast piirkonda ära anda tahab.


Andri - 30.03.2004 kell 10:21

Ei ole ainult nii. Kogu Baltikum on äärmiselt soodne koht luuramise vaatevinklis. Hetkeseisuga lööb üle Venelaste Kaliningradi. Esmakordselt idanaaber tunneb, et kardinat on üsna läbipaistvad.


renet - 30.03.2004 kell 10:26

nojah, eks sellest kyljest ka nato huvi jah baltikumi vasta, et sai oma mõjupiirkonna täitsa venelase kylje alla viia. nyyd saavad vene ja nato lendurid yksteisele piiri tagant nägusid teha


Ray - 30.03.2004 kell 10:28

Venemaa irvitab NATO üle. Muud midagi.


Andri - 30.03.2004 kell 10:50

Irvitamine on sisetarbeks ja "lähisvälismaa" jaoks. Ekspordiks ikka lähevad koostöövalmidus ja viisakuse avaldused.


etc - 30.03.2004 kell 11:55

Väga hea. Vähemalt annab see Venemaa vastu mingi kindluse nüüd.


Bithe - 30.03.2004 kell 12:14

Ah et olemegi nüüd siis NATO-s.
Mida pagan nad öösel mürrasid siis?
Meie väiksest alevist lendas öösel üle kolm lennukit mis jõurasid nii et oleks surnud ka jalule võinud ajada.
Ei tea kas see on nüüd selle NATO-ga liitumisest tingitud või....igatahes mingi lennukite jada siin öösel üle pani.


renet - 30.03.2004 kell 12:17

no NATO lennukid ju patrullivad nyyd baltikumi õhuruumi. a kas need lennukid, mis sinu maja kohal jaurasid ka nato omad olid, ma kyll ei tea. kahtlustan pigem uhvosid, nad viimasel ajal nii aktiivsed ja lendavad madalalt.


piloot - 30.03.2004 kell 12:22

nuu ega need F16 flight level alla ....12 000m niisama ka ei tule! See müra võis olla naabrimehe norskamine sinu väikese alevis!


Bithe - 30.03.2004 kell 12:23

Vat vat jah
Et ma loll maakas ka ise selle peale ei tulnud...kindlasti naabrimees

Veelkord - palun mitte tsiteerida vahetult eelnevat postitust !!! Meeskond


sober13 - 30.03.2004 kell 12:40

minu arvamus on see, et kui see kolmas maailmasõda kunagi lahti läheb ei tähenda see nato mitte kui midagi.


viidik - 30.03.2004 kell 13:12

Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
...Mida pagan nad öösel mürrasid siis?
Meie väiksest alevist lendas öösel üle kolm lennukit mis jõurasid nii et oleks surnud ka jalule võinud ajada...


NATO hakkab alles nädala lõpus patrullima ju!


yller - 30.03.2004 kell 13:15

vastame otse küsimusele ja ausalt
suht külmaks jätab see nato

ju seda siis meiel vaja oli, paremaks angu elu pole ju läinud
või mis?


susanna - 30.03.2004 kell 13:20

pole mingit tunnet
päev algas samamoodi, päike tõusis ikka sealt, kus alati, elu ta küll meil ei muuda, kui keegi arvab, et on vajalik kusagil taevas lennata ja valvata
jääb ainult küsimus, et miks ja kellele see rohkem kasulik on kas meile, keda nn. valvatakse või nendele, kes teenust osutavad
kui sõjaks läheb, tehakse mõne tunniga eesti maatasa nende pommirünnakutega
paras mängumaa, mida kõik nii väga endale ihkavad


TKtydryk - 30.03.2004 kell 16:02

meil käis täna koolis eesti kaitseminister rääkimas NATOst ja kui mulle tundus et ma olen täiesti topakas, et ma ei saanud mitte millestki aru millest ta rääkis,
aga taipasin seda et tegelikult on nato hea
ja kuna ta oli nii tore mees siis jagan tema arvamust


Engineer - 30.03.2004 kell 16:12

nuh nyyd meil v2hemalt mingi kaitse


chardonnay - 30.03.2004 kell 16:17

Renet, sul oli väga hea tähelepanek. Nato tuleb appi alles siis, kui eesti maatasa tehakse, siis mõeldakse seal, et oh krt, see väikeriik ka meie liige ju, eks pea vist oma mehed välja ajama neh.
Ok, ehk see on nüüd väikene liialdus, kuid kes arvab, et nato kohe hopsti iga väiksemagi asja pärast meid kaitsma tuleb, on ikka sinisilmne inimene küll.
Aga meie mehi veavad küll sinna igale poole iraaki ja kuhu iganes veel.
Olen natuke umbusklik selle natoga liitumise pärast - mitmeid kordi on tekkinud küsimus, et kas liitume (liitusime) selle alliansiga puhtalt kartuses, et venemaa võib kunagi meid jälle okupeerida? See tõenäosus ühe mu ülikooli õppejõu sõnul on aga minimaalne.


freelancer - 30.03.2004 kell 16:34

Mõtleme parem selle peale millised kohustused me liitumisega kaasa saame ja kas nad katavad ära need lubadused mis vekslina välja käidud on.Kas pole mitte nii et kui enne võisime otsustada kas saadame oma kaasmaalasi kahurilihaks tulistesse punktidesse siis nüüd äkki peame mingi arvu eraldama-see nagu suure pere ühine mure nüüd.See,et kindral ei tohi sõduri taga inimest näha on normaalne,aga inimesed kes siin elavad mõtlevad ilmselt teisiti.Karm saab se äratundmise rõõm olema.


gosi - 31.03.2004 kell 13:50

NATO on jama. Meie riigis on nii palju vaeseid, aga Parts arvab et hakkame parem 2% skp-st NATOle maksma--> enadal(Partsil) ju on paris norm palk.
Ma ei ole nous maksta NATOle mitte midagi


kennu - 31.03.2004 kell 13:54

/me saab rohkem palka... ja varustus ja julgeolek on parem!!


Renka - 31.03.2004 kell 14:14

Sama tunne on nagu ikka


sirli - 31.03.2004 kell 14:22

minul on ka üsna samasugune tunne, see natosse saamise jutt on juba päris kaua olnud, miskipärast olen ka veidike skeptiline selles suhtes, et kui me seal oleme, kas see tõesti tagab meile kaitse. Selge on see, et nüüd Venemaa ei saa päris uisapäisa meile kallale tormata, kui tal tuju tuleb, aga üldiselt on ikkagi nii vist, et kui suurtes riikides on sõda lahti, siis ei huvita selle väikese Eestimaa probleemid mitte ühtegi suurriiki, hoolimata nö "ühisest perest," huvitavad igaüht eelkõige ikka enda probleemid.


sway - 31.03.2004 kell 15:37

oleme astunud järjekordsesse liitu (ämbrisse). pole jõudnud veel sellesse süveneda


gosi - 01.04.2004 kell 14:51

tegelt Bushil on pohh** et mis siin eestis toimub.
Ta ainult tahab et koik jooksex tema saba taga ja ongi koik.


pisimumm - 01.04.2004 kell 14:53

Mis ma ikka rõõmustan,ma ei usu et see nato minu eluajal Eestile midagi kasuliku teeb


RealBitch - 02.04.2004 kell 23:41

vat ma ei usu, et kui venelane ryndab, siis NATO appi tuleb, ma ei usu, et suurriigid saadavad omi poegi mingi väikse Eesti eest surma, sest venelase vastu oleks nad vaid kahuriliha, pealegi on neile kasulikum head suhted Venemaaga.
NATOs olek mõjutab vaid niipalju, et meie poisse saadetakse võõra riigi eest veel rohkem kuskil mõttetult surma.


sales - 08.11.2009 kell 22:15

KAS NATO TULEB EESTILE APPI?

Käskisin neil siis homseks leida vastus küsimusele:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivas?" , et siis saate minult ammendava vastuse oma küsimusele...

Küsin seda siis ka teilt, kodutud:

"Mis värvi on NATO armee vormirõivad?"


kommionu - 08.11.2009 kell 22:27

Kui arvestada, et se on erinevate riikide sõjaline koostöö, siis vaevalt seal mingit ühtset värvi on. Samuti on ju erineva varustuse ja värviga riietusi vastavalt lahigule.


2mustikas - 09.11.2009 kell 01:02

Kuulume või ei kuulu, sõjaväele palka maksavad ikka omad maksumaksjad.


anne51 - 09.11.2009 kell 13:52

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
KAS NATO TULEB EESTILE APPI?

Käskisin neil siis homseks leida vastus küsimusele:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivas?" , et siis saate minult ammendava vastuse oma küsimusele...

Küsin seda siis ka teilt, kodutud:

"Mis värvi on NATO armee vormirõivad?"
Mis värvi siis? Laigulised?
Räägi meile ka, mida sa õpilastele ütled.
Mina ei teagi enam, mida sellest NATO-st arvata. Hakkab tunduma, et on organisatsioon idealistlike ullikeste jaoks - loodetakse maailmas korda hoida ja demokraatiat eksportida.


officer - 09.11.2009 kell 18:30

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Küsin seda siis ka teilt, kodutud:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivad?"


...kas sa seda ka selle Ljuda käest küsisid,kes sulle teisel ööl enam ei annud? Võibolla selliste küsimuste pärast jäidki ilma?
(ronid selga ja hakkad NATO kohta Ljudalt küsima, selle asemel,et agaralt keppida:lol


guttamax - 09.11.2009 kell 19:04


Niikui ma sisse logisin, nii off kadus..

Teatas vist NATOle, et yks idioot 66nestab eesti vabariiki


2mustikas - 09.11.2009 kell 20:02

Eks teil on ühiseid asju ajada......


sales - 09.11.2009 kell 20:04

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
"Mis värvi on NATO armee vormirõivad?"
Mis värvi siis? Laigulised?
Räägi meile ka, mida sa õpilastele ütled.
Mina ei teagi enam, mida sellest NATO-st arvata. Hakkab tunduma, et on organisatsioon idealistlike ullikeste jaoks - loodetakse maailmas korda hoida ja demokraatiat eksportida.


Valed küsimised mõlemad, sest Eesti ongi NATO, niisama nagu kõik 25 teist lepinguosalist. NATO- l pole relvajõude, on ainult lepinguosaliste relvajõud. Kui keegi osalistest on ohus, siis ta "avab lepingu 5. artikli"(on selline protseduur) ja kõik teised peavad appi ruttama. Praegusel momendil avas 5. artikli peale kaksiktornide rammimist USA ja kõik peavad abistama teda... ohu korral võib 5. artikli avada ka Eesti... kuidas just asi toimuda võib, siis selle kohta on koostatud tuhandeid variante, milledel igale on töötatud välja kümneid sõjaplaane, kus igal osalisel on oma funktsioonid, aga konkreetselt on see kõik NATO suur sõjasaladus, kuhu isegi Simmil ilmselt juurdepääsu polnud...

Lisatud: nii ma seletasin selle õpilastele lahti, ehk said aru isegi...


2mustikas - 09.11.2009 kell 20:22

Simmil, kurat, oli liigagi palju ligipääse.


sales - 09.11.2009 kell 20:46

Külma sõja ajal kehtis klausel, et NATO "kõige viimase turvavärava" juurde ei lastud neid, kes oli kuulunud komparteisse, kokku puutunud nõukogude relvajõududega või kasvõi nooruses ilmutanud sümpaatiat kommunistidesse... minu arust pole seda klauslit seniajani tühistatud...


guttamax - 09.11.2009 kell 20:49

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Eks teil on ühiseid asju ajada......

sa vist armusid ka ää Viimaks siis sulgi p6hjust postitada


skingirl - 09.11.2009 kell 21:46

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
KAS NATO TULEB EESTILE APPI?

Käskisin neil siis homseks leida vastus küsimusele:
"Mis värvi on NATO armee vormirõivas?" , et siis saate minult ammendava vastuse oma küsimusele...

Küsin seda siis ka teilt, kodutud:

"Mis värvi on NATO armee vormirõivad?"

Ei tule kellegile appi,ennem tulevad ufod
Ja miks seda vormi värvi on vaja teada?


freelancer - 10.11.2009 kell 19:49

Nato armeerõivad on ettenägelikult laigulised.Ilmselt selleks ,et kui venelane eestit kimbutama hakkab siis joostes ei paista sitaplekid perse peal välja.


2mustikas - 10.11.2009 kell 19:54

Kas siis nato armees, ok, lepinguriikides, ..., ei pakuta pamperseid või dena-sid ?
http://www.youtube.com/watch?v=0X91_9c-tiE


sales - 11.11.2009 kell 09:59

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Nato armeerõivad on ettenägelikult laigulised.Ilmselt selleks ,et kui venelane eestit kimbutama hakkab siis joostes ei paista sitaplekid perse peal välja.


Täissittumise varjamiseks soovitan soojalt mõnel mehel omale kollased püksid muretseda


freelancer - 11.11.2009 kell 21:32

Kollase sita korral soovitaks mina esmalt perearstiga konsulteerida.Kirstus on jumala savi mis värvi nad jalas on-pole veel kohanud et kadunuke kirstus kõhuli oleks.