
On määrustes selline punkt, et turvavöö sihipärane kasutamine kohustuslik. Vastava määruse eiramisel saab sind panna kogunisti materiaalselt
vastutama.
Aga miks? Miks ma ei või iseenda ihuga teha mis tahan? Suitsetamine on lubatud! Joomine on lubataud! Systlasõltlastele jagatakse kogunisti tasuta
systlaid! Tippsport on samuti isegi mõnevõrra soodustatud. Igasugune rõngastamine ja augustamine on ka lubatud.
Me elu on niigi meeltu reeglite kogum ja vabadust na vähe. Miks ei või jätta mulle õigust lahtise turvavööga sõita?
Aga kui ei meeldi ära siis pane teda kinni.
Muide suitsetamise eest vales kohas saab ka trahv!!!!!
nu turvavöö ju su enda kui ka teiste ohutuse huvides....
kui sa just endast ei hooli, ja autost avarii korral välja lennates kellegi veel surnuks kukud, siis...mõtle ise edasi .....
Tjah, iseenesest ei tähenda kohustuslik olek, et sind otsesõnu sundida saab. jah, teed oma ihuga mida tahad. Aga ole siis ka nii kena ja vastuta materiaalselt. Ilma et kobiseks et see on vale, paha või sootumaks ebaõiglane.
mina arvan et see seadus on selleks et kui mõni mõtleb et ohh kui seff on sõita kahe sotiga mööda linna tänavaid siis on vähemalt mingitki lootust
peale seda kui sõit kuskil postis või maja seinas lõppeb, et inimesest võib veel asja saada...
minu jaoks on see elementaarne et autosse istudes panen ka turvavöö peale, isegi väikseid vahemaid sõites.
On olnud ka kogemusi mis juhtub inimestega kui ühel on turvavöö peale ja teisel mitte ja kui ühel hetkel auto lihtsalt käest ära läheb ja kõrge
õhulennu teeb nõlvakult alla...
hea asi on see vöö ja ka tülikas. hea seep et kraavis oled et siis mõtled et vaat kui peal ei oleks olnd ja tülikas seep et seda peab peale panema
alati. minaei pane seda peale - ei tule meelde et panna.
fin.
Vastus su küsimusele "miks sa pead kasutama turvavööd"....ära võta isiklikult, kui vastus irooniline tundub...
Juhul kui sa siiski satud ilma turvavööta avariisse (mida sinuga kindlasti ei juhtu) ja kui sa peaks läbi esiklaasi lendama, mis vastu posti või puud
sõites või laupkokkupõrke puhul on füüsika seaduste järgi äärmiselt suure tõenäosusega, siis on ühiskonnal omamoodi kohustus sind kokku lappida (juhul
kui on mida kokku lappida) ja see maksab raha.
Et tervishoiu kulusid optimeerida, on seaduses punkt, mis sind kohustab turvavööd kasutama. Loogika väga lihtne. Kui enamik autosõitjaid ei kasutaks
turvavööd, oleks tõsiselt vigastatute hulk suurem ning see tähendaks oluliselt suuremaid kulusid.
Aga jah, üldiselt ei saa ma päris täpselt aru, miks see turvavöö sind segab. Äkki sa ei oska seda kastutada... 
Margus ütles kõik ära,omaltpoolt veel.Mõtle ka inimeste peale kes su aju ja sisikonda sealt posti ümbert koristama peavad.Minu pärast võid haiseda
seal aga paljud ei kannata seda...
Keegi ei saa kunagi enesetapjat keelata. See õigus on täiesti olemas, hoolimata kõikidest vastuvõetud seadustest. Nii et, kui sinul see soov olemas, lase käia!
Statistika on kindlaks teinud, et suurem osa surmajuhtumeid avariikorras on just sellest, et turvavöö on peal olnud. Kui poleks inimene end turvavööga kinni pannud, oleks ta veel elus... Ei propageeri just seda, et ärge nüüd turvavööd kasutage, kuid mõtlema paneb küll...
kui ma autos ees istun käsin ka enda taga istujal turvavöö kinnitada, sest laubakal lõikab tema keha massi ja minu turvavöö koostoime mind kolmeks meeldivaks tükiks. Aga üldiselt kõik virisejad sellel teemal tuleks saata loomkatsetele "lahtise turvavööga laubakas piisaval kiirusel", peale esimest proovi kus sa korjad esiklaasi tükke silmadest ja suust välja ja lapid oma murtud ribisid jne. ilmselt sa enam ei virise, vaid saad selle vidina vajalikkusest aru.
Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
On määrustes selline punkt, et turvavöö sihipärane kasutamine kohustuslik. Vastava määruse eiramisel saab sind panna kogunisti materiaalselt vastutama.
Aga miks?
Jah, ära ole egoist vaid mõtle teistele ka eks
Üks point on selles, et kui sa avarii teed ja vigaseks jääd, peavad ülejäänud maksumaksjad kinni plekkima esmalt sinu haiglakulud ja seejärel ka
invaliidsuspensioni kogu su ülejäänud õnnetu elu jooksul või siis maksma su lastele toitjakaotuspensioni.
Mina kui maksumaksja tahan, et minu raha kasutataks targemini kui karja lollide, omast vabast tahtest invaliidsuse saanute ravimiseks ja hilisemaks
elushoidmiseks. Invaliidide hädatapmist keelab eetika. Sestap on meile kõigile soodsam, kui kodanikud- sealhulgas ka sina- saaksid elu jooksul
võimalikult vähe surma või vigastada ja selle asemel oleksid nad hoopis tööjõus maksumaksjad.
ma ka ei viitsi seda alati panna, eriti tagaistmel. kuid kui juht on selline KAHTLANE siis panen kindlasti ja hoian istmest kinni kah
aga tõesti
oma asi ju kas paned või mitte, miks peab selle eest trahvi maksma
Muide tänapäeval olemas selline asi nagu turvapadi ja ausaltöeldes ei ole ma kuulnud, et keegi läbi padja ja esiklaasi välja olex lennanud. See avanemine pole küll sada % aga ma ei usu, et need turvavöö kinnitused ja värgid ka 100% töökindlad on. Mina isiklikul seda vööd peale toppima vabatahtlikult ei hakkax.