
Nyyd, omadest selget vördlusmomenti Eesti ja Soome puudega inimeste elust, olust, toimetulekust, ytlen ma, et mul on kahju ja teate millest? Sellest,
et EV-s on puudega inimese puue tema oma probleem, Sinu puue-vaata ise kuidas hakkama saad
Nimelt sain töökohaks raske puudega naisterahva hooldajakoha. Olen yks tema neljast abistajast, kes veedab tema pool vastavalt graafikule, nädal
öhtupoole/össe ja hommik/päraslöunasse. Meid on neli, kolm ööpäeva jaoks ja neljas nädalavahetusteks. Ytleme siis puudest niipalju, et Tema saab ise
vaid raskustega rääkida ja iseseisvalt möelda
Meie oleme siis tema käed-jalad ja abilised. Milles on asja point
RIIK toeteerib puudega
inimesele tema OMAS kodus 24h abistaja ja nelja abistaja kuu palgale kulub (käsi sydamel ja liialdamata) nii mönegi foorumlase aasta ja rohkem palk.
See tore proua aga elab täisväärtuslikku elu, ei ole ammu käinud nii ilusas ja sydamega sätitud kodus
Proua on tore, eluröömus, vägagi moekas,
"liikuv" ja tunneb täiel rinnal elust röömu
Mul on lausa hea meel tema poolest ja olen röömuga neljandaks lyliks selles ketis. Kuid väga
valustalt tuleb meelde, et Eestis on puue ei rohkem, ega vähem kui Sinu isiklik mure ja kui sugulasi ei ole, vöid parema önne ja raske puude korral
saada eluagse koha vanadekodusse
*ohjah*
Kas Soomes on kah nii, et puudega inimene peab igal aastal tõestama, et ta puue pole kusagile kadunud vahepeal? Näiteks jalutud peavad näitama Eestis
igal aastal vastavale komisjonile, et neil pole vahepeal uusi jalgu kasvanud... 
Vot sellele Viidik, ei tea ma hetkel vastata, no see systeem Eestis on töesti nöme, käi ja näita ette, kas vahepeal on jäsemed kylge kasvanud vöi
mitte, saan aru kui grupp (miski moodne uuendus, vist puude protsent nyyd)
antakse ajutise töövöimetusena, no see, et käid töestamas, et ihuliikmeid
pole juurde tulnud-see on inimese selge mönitamine
Saan aru kui inimene öpib näiteks toimima proteesiga nagu iga tavalinegi inimene (juhul kui ta
suudab selle muretseda) no kui ikka inimese tervis ja protees näiteks kokku ei sobi, vöi tal seda ei olegi....ah, vihale ajab tead
meryli....kena tähelepanek sul
vahest jääb tunne,et need kes kuskil pukis istuvad on ikka väga kaugel puudeliste probleemidest siin eestis ma
pean just silmas
Kes meist ei tahax täisväärtuslikku elu
..ja see tõestamine iga asta, et sul pole jäse tagsi kasvand on tõsine
mõnitamine
ja kui oh imet...polegi uut miskit asemele kasvand aga sant on harjund sant olema ja saab elus hakkama, siis pole tal ka enam puuet vaja (näide
elust enesest)
jääb vaid loota et meie pisike riik ka ikka areneb
...mõnes riigis on ka deprekas suht tõsine haigus,kus oled selle ravi ajal riigi ülalpeetav
to Li-Li! Kuna Eestis puudega inimeste probleemid loetaks nende probleemideks ja yldjuhul abivajajad liigitatakse ise hakkamasaajate alla, siis jääbki
mulje, et ainukesed puudega inimesed EV-s on justnimelt need, kes peaks siiski midagi tegema puudega inimeste jaoks
...aga nii see ka on
vähemalt on puudelistel nüüd julgem nõuda oma õigusi, sest kui asi väga teravx läheb, siis on vähemalt koht kuhu edasi
kaevata
.....EUROSSE
On kellegil inffi kui suures ulatuses Eestis kaetakse invaliidile isikliku abistaja peale kuluv raha? Vöi on see eralöbu?
Kas mitte ei olnud nii, et puudega inimese hooldaja sai miskine 800 krooni kuus??
Hooldaja-kas selle all peetakse silmas siis kedagi sugulast/tuttavat/lehma lellepopega vöi noh, ytleme, et vot, ei pääse liikuma ei edasi, ega tagasi vaid tahan elada kodus täisväärtusliku elu ja paluks mulle abi koju 24h.
oi jah.......nüüd kui asi omavalitsustele üle läheb, kes võixid olla pädevamad abisaajate vajaduste osas,tahax loota,et asi paremax läheb
siiani on olnud see väga minimaalne, kui mitte puudulik
Tsitaat:just seda sugulast/tuttavat/lellepoega. Kuigi näituseks ka naaber või kes iganes, kuidas kunagi. Aga jah, ta peaks 24 h olema abiks. Tegelt sellegi asja mõte on hea, aga kuulujärgi kasutatakse seda ka lihtsalt lisaraha teenimise võimalusena ilma reaalse abita.
Algne postitaja: meryli
Hooldaja-kas selle all peetakse silmas siis kedagi sugulast/tuttavat/lehma lellepopega vöi noh, ytleme, et vot, ei pääse liikuma ei edasi, ega tagasi vaid tahan elada kodus täisväärtusliku elu ja paluks mulle abi koju 24h.
paraku jah....enamasti kes vajavad 24h hooldajat ja neil pole olemas lähedasi, kes neid selles osas aitax, pannaxe enamasti hooldekodusse
Kuuldavasti on võimalik end hooldajaks vormistada just võõral inimesel. Kui oled abivajaja laps näituseks, siis seadus kohustab sind oma vanemaid ülal
pidama olgugi, et puue võib olla selline, kus inimene vajab 24 tundi ööpäevas abi ja hooldajal pole võimalik töötada.
Pisut muust.
Siia teemasse vist sobib ka minu üllatus kui kuulsin, et kui naine on teinud perevägivalla kohta avalduse ja selle tagasi võtab, siis uue avaldusega
ei saa ta esineda enne kahte aastat. Keegi ei hooli sellest, et avaldus võib olla tagasi võetud surmaga ähvardamise või lapse vigastamise või millegi
muu jälgi tõttu..
Seadus on selline.