Board logo

Ümberlõikamine
mada - 20.11.2002 kell 16:31

Naiste ümberlõikamisest oli juba juttu, aga mis te arvate meeste ümberlõikamisest? On siis ümberlõigatud mehed paremad ja vastupidavamad, nagu linnapeal räägitakse? Kas siinsetel naistel on kogemusi üldse ümberlõigatud meestega?

Mida üldse arvate ümberlõikamisest? Ma ei mõtle siin meditsiiniliselt vajalikku ümberlõikamist vaid ikka usu ja traditsioonidega seotud ümberlõikamist...


murdjamees - 20.11.2002 kell 17:25

Minul on tulnud teinekord ameerika seriaale vaadates ka küsimus, et kas nad kurat on New-Yorgis tõesti kõik moslemid ja juudid või teevad nad nahaloovutust mingitel muudel, mulle arusaamatutel eesmärkidel. Krt mina näiteks ei kujutaks küll oma väikemeest ilma olulise osata temast ette. kuidas ma näiteks pihku lööks kui eesnahka ei oleks?
Jah naised kui kellegil on kogemusi ümberlõigatud meestega siis palun jagage kogetut ka meiega.kas või anonüümselt!


meryli - 20.11.2002 kell 17:32

nii naiste kui meeste löikumise kohta vastaks, et eiii tundu luidagi kodumaiselt


Ray - 20.11.2002 kell 17:55

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
Minul on tulnud teinekord ameerika seriaale vaadates ka küsimus, et kas nad kurat on New-Yorgis tõesti kõik moslemid ja juudid või teevad nad nahaloovutust mingitel muudel, mulle arusaamatutel eesmärkidel. Krt mina näiteks ei kujutaks küll oma väikemeest ilma olulise osata temast ette. kuidas ma näiteks pihku lööks kui eesnahka ei oleks?
Jah naised kui kellegil on kogemusi ümberlõigatud meestega siis palun jagage kogetut ka meiega.kas või anonüümselt!


Üldiselt eks Usas neid juute on ikka väga palju, sellest ka pidev jamps antud asjas. Juudi filosoofia on paganama põnev takkaotsa, soovitan natuke uurida, kui kellelgil vaba aega. Olen püüdnud ka juudi maailmavaadet uurida läbi kirjanduse jne, aga praegu täpselt hetkel üksikasju ei mäleta. Vähemalt mõnes seltskonnas loetakse ümberlõikamisel "ülejäävat" juppi tegelikult ohverduseks jumalale vms. tegelasele. Muidugi on palju jahvatatud juttudest, et kui on ümberlõigatud, siis ots tundetum on ja nii mees tegeleb naisega rohkem -> naisele meeldivam + hügieen jne. Mina olen seisukohal, et nii nagu loodus on ette näinud, nii on täitsa OK.

Riistade lõikumised ja moonutamised on tihti ka sugukondade märgistamiseks olnud olulised kuskil piirkondades, naine vaatab ennem lapsetegemist riista üle, et oleks puhta "tõutäkuga" ikka tegemist ja asi ants. Siis veel lisaks muud variandid... lai teema. Muidu meelde on jäänud austraallaste suguharu, kus ikka drastiliselt lõiguti ja moonutati riist ära, tavalised möötmed olevat (minu uduse mälu kohaselt) isegi kuni diameeter u. 10 cm ja pikkus ka ikka päris möödukas. Vahel ei tehtud kõigile suguharu liikmetele, vaid ainult pühamehel rituaalseteks tegevusteks...

Tänapäeval siiski arvatavasti rohkem "tõutunnusena" seda ümberlõikamist võetakse, nii arvan mina.


mada - 20.11.2002 kell 23:27

No USAs see asi kombeks oli varem mitte ainult juutidel vaid ka "puhtatõulistel ameeriklastel". Tänapäeval jälle uhkuseasi on, kui eesnahk olemas. Selle tarbeks ka ümberlõigatud mehed pidid igal võimalikul viisil oma jäänukeid venitama...


Mamba - 26.12.2002 kell 23:35

No krt, mina küll kedagi noaga oma tilli kallale ei lase


tiina - 27.12.2002 kell 08:48

Minu jaoks jäävad need ümberlõikamised kaugeks ja võõraks. Pole ka siinmail ühtegi sellist meest oma silmaga näinud...st sellist meheuhkust IRL näinud, mille nahka oleks kärbitud.
Eks iga inimene otsusta ise, mida oma asjadega peale hakkab. Aga see vahel küll tigedaks teeb ja mõtlema paneb, et imikutelt ju ei küsita, kui nende kallale nüsima minna. Akseprteerin seda ikka selle põhjal, et see täiskasvanu otsustada. Ka lastel peaks laskma enne suureks kasvada ja siis nad ise otsustavad, kas lasevad ennast lõikuda või mitte.


pirka - 27.12.2002 kell 19:16

Nu vat eip mõista ma neid mehi, kes enda riista kallale noa lasevad
Kuid jah siin see kultuuride erinevus...
Mis meite jaoks imelik, see neile loomulik.
Aga et sellist asja juba lastega tehakse, vot see jah täitsa vastukarva mul om. Ikka täiskasvanuna peaks tal endal olema võimalus otsustada... Kuid usukombed ei küsi sellest, kas laps sa või ise juba otsustaja...

Ei ole sellise mehega olnud ja tegelikult ega eip tahaks kah... Nu ei ole tõmmet selliste suunas
Loomulik ikka kõikse parem om.


Ray - 27.12.2002 kell 19:26

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Akseprteerin seda ikka selle põhjal, et see täiskasvanu otsustada. Ka lastel peaks laskma enne suureks kasvada ja siis nad ise otsustavad, kas lasevad ennast lõikuda või mitte.


Ma püüan natuke oletada, miks nii tehakse. Nimelt mingi teooria järgi (te kõik olete ju kuulnudki chakratest ja muust) pidavat mehe alumine chakra olema nõ. riista tipus, otsas. Kui nahk eemaldatakse, siis muutub energeetika, mis võib ka füsioloogiat mõjutada. Ühesõnaga loodetakse mingit kasu saadama asjast... hämarad tagamaad seal on.... ja kui lapseealisel tehakse, siis (NB! täiskasvanutel ju ei tehta eriti, ikka enne puberteeti!!!), siis pidavat soodsalt arengule mõjuma.

Mina olen ikkagi seisukohal, et mida loodus on ette näinud, seda ei tasu niisama eemaldada.


tiina - 01.01.2003 kell 15:12

Ray, ma sinuga täitsa ühel meelel. Mis loodusepoolt ette nähtud, see ikka jäägu alles. Olgu sellel lõikamisel siis millised tagamõtted ja head kavatsused, pole siiski norm, et sellist asja imikutega tehakse.


cleona - 08.01.2003 kell 08:51

murdjamees,vastus sinu küsimusele,et kas nad on vastupidavamad jne.
No mingitel hämaratel asjaoludel on mul üks selline kaisus olnud...No ma ei tea... Võib-olla sattus mulle lihtsalt väga äpu eksemplaar aga olen paremat ja pikemat seksi saanud!Ja kuidagi võõras oli kogu see värk... Ekstreemsused genitaalides pole minu maitse!


e22 - 08.02.2003 kell 01:34

Täiesti normaalne minu jaoks - olen ise püsisuhtes olnud mehega, kellel ees nahka ei ole! Igatahes normaalne minu jaoks ning erinevust küll ei tunne seksi suhtes. Ainult kui meest rahuldada tahad siis jubaon alguses harjumatu, et kuidas ning eesnahaga oled arjunud jne. Kuid öppimise asi
Igatahes see oleneb kultuurist ning töesti mis meile normaalne on teistele kultuuridele ebanormaalne. Hügieeni koha pealt vaadata on eesnahata mehe peenis alati puhas kuikorralikult end muidugi pesta ning vähem suguhaigusi! Eesnaha alla kogunevad bakterid! Nii vähemalt on väidetud ja seda on minu körvad kuulnud! Igatahes minu jaoks ei oma tähtsust on mehel eesnahk vöi ei! Mees on mees ning iga mees erinev ning iga inimene erinev ju!


mada - 08.02.2003 kell 13:00

No mina kaldun arvama, et puhas on ka eesnahaga mehe peenis, kui seda korralikult pesta. Ja sellist kehaosa vaevalt inimesel leida võib, kuhu bakterid ei koguneks (kui muidugi safeguardiga maha neid ei tapa). Egas bakterid ka kõik kahjulikud inimesele ole.


Oleskleja - 13.02.2003 kell 01:02

Tilli lõikamise komme olla tulnud ikka selle va hügieeni pärast.Sest neil seal kõrbetes vett na vähe.Ja et mehikesi seda tegema sundida, mõeldi igasugu usulisi värke sinna juurde.


Naxik - 13.02.2003 kell 08:55

kui pole neil miskit muud targemat teha siis lasku käia nüsigu või täiesti otsast
aga enda tilu-lilu kallale katsugu vaid keegi tulla


cleona - 15.02.2003 kell 20:06

No mina kui naine,ütleks sama,hea et meie usulised vaated sellised et ihu rahule jäätakse!Aafrikas nad ka ju naiste kallal!


doktor martin - 04.03.2003 kell 20:26

nonii, tere ka minu poolt. huvitav foorum aga ümberlõikamisest (oh, see teema on nii põnev), siis olles ka ise ümberlõigatu peaks mainima, et this is cool

ok, see oli minu entusiastlik avasõna siin foorumis


ukaT - 21.01.2004 kell 23:33

Olen kuulnud, et mehi lõigati (võibolla lõigatakse tänapäevalgi) ümber. Nüüd siis mõningad küsimused...

Milleks see hea on/oli (kas ültse on/oli)
Miks seda tehti?
Kas ka naisel on tunda et mees on lõigatud või mitte?
Konkreetselt mida siis dildol lõigati?

see selleks siis veel küsimus nn. ¹aarikute* kohta...
olen kuulnud et neid paigaldati vanglas või siis kodustes tingimustes...

On äkki mõni siin viibjatest naistest saanud tunda ¹aarikutega* meest?
Kui jah siis kuida oli?


Rahu rahu ma ei kavatse skalpelli kätte haarata ega lase seda ka kellegil teisel teha....


EDIT:

azaaaa... ma ei teadnudki et kui juhtud uuesti kogematta alustama teemat mis juba kunagi olémas on olnud siis ta lisab lihtsalt vanale teemale teksti ... lahe

sry et vana teema yles võtsin


viidik - 21.01.2004 kell 23:54

Ümberlõikamata
Ümberlõigatud
Ümberlõikamine

Tsitaat:
Algne postitaja: ukaT
azaaaa... ma ei teadnudki et kui juhtud uuesti kogematta alustama teemat mis juba kunagi olémas on olnud siis ta lisab lihtsalt vanale teemale teksti ...


Ega siis teema ise ei lisa ennast vanale teemale , adminn lisab!


lihtsaltnööp - 22.01.2004 kell 14:08

minu jaoks on vastuvõetamatu, et keegi end lõigata laseb


trash - 22.01.2004 kell 15:08

On kogemusi ümberlõigetud mehega. Ei ole hullu aga ega midagi eriti kiita ka ei ole. Kauem vastu küll ei pidanud... Kokkuvõttes ei ole nagu eriti midagi rääkida, sest ei ole see midagi nii erinev tegelikult kui väimuse järgi tunduda võiks. Ja kõik asjad saab probleemideta aetud


sync - 22.01.2004 kell 19:57

Jahh kui ikka mees tahab siis suudab ka selle eesnaha aluse puhta hoida.Kui ei siis koogib sealt seda kabjavõid noaga.Mina pooldan kah seda va looduse poolset kingitust


nymf - 24.01.2004 kell 23:15

on ette tulnud paar säärast ümberlõigatud meest voodis.. ja need olid vägagi võimsad armatsejad.. kuigi seda on suht raske kindlax teha kas see võimas sex tulenes meestest endist või sellest et nad ümberlõigatud olid.. igatahes kuuluvad need ümberlõigatud tiigrid parimate meestega seotud sexi-kogemuste juurde ja mis seal salata- ausaltöeldes tundub mulle ümberlõigatud noku kenam (välimuselt) kui ümberlõikamata noku (mitte eranditult, kuid siiski.. )

ja vastusex ukaT küsimustele saarikutega noku kohta võin öelda nii palju et kohtasin kord sellist ja.. ausaltöeldes ei tee see "nali" naisele sexi mõnusamax ja ka välimuselt on üsnagi eemaletõukav.. ja kui siis veel kujutada ette seda piina mis mees on sellise koleduse hankimisex talunud.. õudne! öesõnaga mehed, ärge never-ever sellist asja endale teehke on kenamaid ja toredamaid viise suguelu mõnusax muuta


püsimatu - 25.01.2004 kell 11:26

Sarade kohta jah nii palju, et enamus mehi, keda ma tundnud olen, on neid paigaldanud endale suurest igavusest, kas tsoonis või sõjaväes...Tavaliselt on nad pandud naiseseisukohast ja G.punkti umbmäärasest asukohast jummala vales suunas...Suurusehullustuse ajel on neid ikka liiga suuri pandud..või on neid liig palju peale aetud...Tulem-em nagu meremiin...Ühte norm sarameest aint näind olengi ja see oli hea...Ülejäänd jamad ja jube jamad...Kui ei tea naistest miskit, siis ei tasu ikka kah, ega naised nüüd selle kuulikese järgi tormi jooksma hakka, liigagi kui ta veel haiget teeb...

/püsimatu-pikaajalist sarakogemust omav/


reheline - 25.01.2004 kell 11:38

Inimese keha tuleks lapseeas rahule jätta küll, olgu ta mis usku tahes. Ja mis on seotud religiooniga, ajab mõni asi harja väga punaseks. Inimene isegi kannatama elus peab ja siis mõni arvab end tohtivat sellele veel kaasa aidata.


viidik - 25.01.2004 kell 13:44

Tsitaat:
Algne postitaja: nymf
... ja kui siis veel kujutada ette seda piina mis mees on sellise koleduse hankimisex talunud...


Mul küll pole sellist kuulikest, kuid näinuna, kuidas seda pannakse (Kui ausalt üles tunnistada, siis lõin ise augu sinna naha sisse), võin öelda, et kindlasti pole see valusam kui ntx nibu- või mokarõnga jaoks augu tegemine.


Ray - 25.01.2004 kell 16:21

[offtopic]Veidi teemaväline, aga üks üsna tuntud ilmakodanik (ka meie meedias) püüdis paaniliselt soolatüügast endale riistapeale kasvatada ja see kippus lõpuks mädanema! [/offtopic]


li-li - 27.01.2004 kell 01:20

üleüldiselt pole ma pädev,mix üx v. teine seda ümberlõikamist olulisex peab aga mulle kui naisteraffale,polnud see küll eriliselt määrav


nymf - 27.01.2004 kell 15:29

Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
(Kui ausalt üles tunnistada, siis lõin ise augu sinna naha sisse), võin öelda, et kindlasti pole see valusam kui ntx nibu- või mokarõnga jaoks augu tegemine.


augu tegimese kohta võin seda veel uskuda aga kas ka kuulikese naha alla panemine ja selle kinnikasvamise periood sama vähevalus on


viidik - 27.01.2004 kell 15:32

nymf, naha sisse tehtud august kuuli sissetoppimine läks tal üsnagi libedalt. Kinnikasvamisega olid lood keerulisemad. Põhjuseks ilmselt ümbritsev olukord (Vene kroonu) ja antisanitaarsus.

PS. Omast käest tean, et seal piirkonnas paranevad väiksemad haavad vägagi kiiresti.


norija - 27.01.2004 kell 15:39

Noh... Ju see komme jah esialgu hügieenialastel kaalutlustel tekkis. Aga see oli siis.
Praegu... Noh, kui kord selline tava on ja vanemad tahavad ja selge on, et see lapsele midagi ju ei tee... Mis see minu asi peaks olema?
Mina oma sõbra kallale küll kedagi noaga lasta ei kavatse.


nymf - 27.01.2004 kell 15:42

Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
nymf, naha sisse tehtud august kuuli sissetoppimine läks tal üsnagi libedalt.
PS. Omast käest tean, et seal piirkonnas paranevad väiksemad haavad vägagi kiiresti.


mnjaah, siis pean omaenda suurex üllatusex vist muutma oma arusaama sellest et meestel on jalgevahel vägagi hell koht.. erinevalt naistest.. krt mul ajab silmad vesisex ainuüxi mõte et seal terariistaga miski kuulikese nimel surkima võix hakata ...kuigi mujale ise endale auke teind küll.


muhhin - 27.01.2004 kell 19:28

Kui nahk just põlvini ei ripu või miskine kliinilist sekkumist vajav viga külge ennast ei poogi, siis jäävad terariistad minust eemale


murdjamees - 31.10.2006 kell 13:40

Samas väiksema riistaga meestel on ju alat hea vabandus käepärast võtta. -"Ah Tead! Rabi oli purjus kui mulle 8dal päeval ümberlõikust tehti."


hitsushita - 31.10.2006 kell 14:02

Lihtsalt ei saa aru selle inimlooma ideoloogiast, kui pedofiilid , vägistajad klassifitseeritakse kurjategijaks , siis ümberlõikuste teostamine vastu isiku enda tahtmist on lubatud ja pole mitte mingi seadusega karistatav !


merilix - 02.11.2006 kell 18:31

tehakse seda mitte juutide juures hügieenilistel kaalutlustel, et baktereid sinna ei koguneks, eks sead hügieeni poolt jagab iga mees ise.... Samas see pidi tuimestama tundlikust ja sellepärast ka pikendama ejakulatsiooni.
On kogemusi nii lõigatud kui mitte , tegelikult seksis vahet pole, olulisemad on muud asjad kui see naha cm-s pikkus....


jenix - 02.11.2006 kell 18:35

noh see ikka ju mehe enda teha kuidas oma varustust hooldab ja puhastab, ega see ümberlõikamine siis paremini puhtust hoia.


Pipilota - 02.11.2006 kell 18:42

naudingu koha pealt kyll minu arvates mingit vahe pole... kenam lihtsalt vaadata

/me omab kah yhte sellist eksemplari kodus


freelancer - 02.11.2006 kell 19:01

ejakulatsioon----seemnepurse

ilmselt mõeldakse ikka suguakti pikendamist mitte seemnepurske pikendamist.Ilmselt näpukas


Lii001 - 02.11.2006 kell 21:46

puuduvad kogemused, kuid peaaegu veendunud, et eesnaha pikkus just asja ei muuda.

Kuulikesed ka ei tõmba