
Eesti valmistub terroristide hirmus Euroopa eeskujul kasutusele võtma kalleid passe, mis sisaldavad lisaks tavapärasele teabele infot ka selle omaniku
juustevärvi, näpujälgede ja näokujutise kohta.
http://www.postimees.ee/201005/esileht/180653.php
Alleeaa...no milleks?
Või mis teie arvate?
Einuh, miks ka mitte. Juustevärviga võib probleeme tekkida, a' ülejäänus ei näe probleemi.
sell vastu mul küll midagi pole, turvalisus on tõesti suureks probleemiks saanud tänases maailmas.
Mis mul nende vasta saab olla. Aga juuksevärv
Kui see peaks fix olema, siis .. Mul vahetub see periooditi sama sageli kui mõnel mehel sokid
jalas ...
No pangu siis juba DNA kood ka juurde
Ise vahetan passi aastal 2014. Ei tea mis nad selleks ajaks veel juurde mõelnud on?
Kõik pange aga kiibile, jalajälg ja silmavaade ja kindlasti võiks ka ajupotentsiaali mõõta sinna kiibile
las aga kiibitsevad
...turvalisus eelkõige
Silmaiirisest ja näpujäljest saan veel aru aga nägu muutub inimesel ajaga ja juustevärv tujuga ..
kahtlane värk on see ja ma kujutan ette et sellest nii pea midagi head kyll välja ei tuleks
Mina olen poolt. Miks mitte võtta kasutusele midagi, mis võib/aga ei pruugi kaasa aidata turvalisuse paranemisele.
Kuidas nende andmete passisolek turvalisust parandab???
Minu meelest aitab see vaid edaspidi kaasa politsei tööle sinu tundmatuseni
moonutatud laiba tuvastamisel (juhul muidugi kui kõigi nende sinu kohta käivate andmetega pass laiba kõrvale vedelema jäetud on - siis kohe hea
käepärane andmeid endise sinu ja hetkeseisuks järgijäänud sinuga võrrelda).
Tsitaat:
Algne postitaja: Alfaromeo
Kõik pange aga kiibile, jalajälg ja silmavaade ja kindlasti võiks ka ajupotentsiaali mõõta sinna kiibile



mõttetu! selle etapi võiks vahele jätta.
mõistlik oleks kohe igale inimesele mikrokiip nahaalla paigutada.
esiteks: sealt ei kao ta kunagi ära
teiseks: seda peaks olema võimalik vajaduse korral kasvõi sateliidilt jälgida, st. asukohta määrata.
kolmandaks: see peaks ennast registreerima, mis tahes turvaväravatest läbi minnes.
see oleks tõhus abinõu kuritegevuse vastu võitlemisel ja inimeste otsimisel.
mis puutub inimeste privaatsusesse, siis selle kadumise poole oleme me niigi teel. pangad teavad täpselt sinu sissetulekuid ja väljaminekuid ja
harjumusi. telefoni annab juba ka jälitada. see oleks ainult i'le punkti panemine.
las teevad ära.
kui nad sellega saavutavad selle et pätt kes tahab põmm teha kuhugile enam ei lenda nii kergelt siis see on samm turvalisema elu poole.
timm värk.
fin.
Ei poolda üldse. Turvalisus turvalisuseks (ettekäändeks sobib ükskõik mida öelda), aga mina pooldan vabadust ja võimalust olla anonüümne, siis, kui tahan.
See oleks ju tore kui EV teaks millal te sital käite.Mida teete ja kui teete, ning kust teid otsida!
Yks x (aastaid tagasi) mu usklikust klassiõde kuulutas, et "lõpuajad on käes" & üks nn märkidest sellest on igasugused kiibid, mida
hakatakse paigaldama inimestele naha alla. jne.
- huvitav tundus.
...praegu on lihtsalt naljakas !
eesti ongi üks selline inovatiivne põlluke. lisaks oleme piisavalt suured/väkesed, et selliseid asju katsetada.
mina igal juhul toetan selliseid arengutegevusi. kaks kätt püsti!
Vahet ei ole. Ausalt, lähen uuendustega kaasa, kui need just lauslollused ei ole ja sellel pole väga vigagi. Eks iis näha ole, kui paari kuu pärast passi lähen vahetama
Miks ka mitte - ma ei näe kuidas see minu vabadust ja anonüümsust rohkem piiraks kui neid hetkel piiratakse. Eesmärk peaks siis olema et passikandjat
on kergem identifitseerida ja passe raskem võltsida, kui ma ei eksi... Sel juhul piiratakse vaid nende anonüümsust ja vabadust kes hetkel parema
meelega võltsidentiteedi all liiguvad.
Mikrokiip naha all oleks juba teine lugu... Selle üle peaks mõtisklema enne vastuse andmist.
Keskeltläbi on mul vaja ennast passiga idetifitseerida kord kahe kuu tagant, juhilubasid läheb vaja kord nädalas (hetkel ei sõida autoga) ja seega on
load kogu aeg taskus.
Aga mulle põhimõttelislt ei meeldi idee, et iga kord, kui ma kaupluse turvaväravatest läbi lähen, on võimalik kindlaks teha, et see olin mina
konkreetsel ajal konkreetses kohas (teoreetiliselt kiibistatud passidega või muude kiibistatud asjadega võimalik, see on muide ka üks põhjustest, mis
ma väga vähe isiklikes asjades pangateenuseid kasutan). Sellel ei ole midagi pistmist vajadusega oma isikut varjata. Mulle lihtsalt ei meeldi
võimalus minu pidevaks jälgimiseks. Ma tahan, et mul oleks võimalus kaduda siis, kui tahan. Mulle meeldib võimalis olla
anonüümne.
Seda ma ausalt öeldes välja ei lugenud et see kiip ka 'jälitatav' on, ehk siis et selle asukoht on kindlaksmääratav. Sorri kui kahe silma vahele jäi. Selle artikli põhjal jääb küll mulje et kiip on andmekandja, mitte radaril piiksuja.
Põhimõtteliselt on jälitatavad/kaugloetavad KÕIK sellelaadilised kiibid.
passi pangu mida tahavad, kuid ennast kiibitseda ma ei luba...
Kiipidega kiibitsemisega on aega aga järgmisteks valimisteks pidada kõigile isikukood triipkoodi kujul kuklasse tätoveeritama....

Kirjutan ratatoski postitustele kõigi jäsemetega alla!
Kui läksin passi vahetama, ei soovinud põhimõtteliselt id-kaarti. Seadus küll nõuab, aga ma olin täitsa valmis skandaali tekitama, kui nad oleksid
keeldunud mulle uut passi ilma tolle kaardita väljastamast. Tegelikult ei tundnud keegi selle vastu huvi.
Mulle piisab vähemalt hetkel juhiloast. Passi oli vaja viimase paari aasta jooksul vaid lapsele nimepanemiseks.
Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
Kiipidega kiibitsemisega on aega aga järgmisteks valimisteks pidada kõigile isikukood triipkoodi kujul kuklasse tätoveeritama....![]()
![]()
aga võimalik, et sul endal lihtsalt hea fantaasia