
Kes/mis on Eestimaa uhkus Sinu arvates?
Milline lapsik ja jumalavallatu küsimus.
http://www.kodutud.com/viewthread.php?tid=8964 
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Kes/mis on Eestimaa uhkus Sinu arvates?
Vanapaks- mix nii kurb nägu?
vähemalt leidsid midagigi 
Skype 
Miljonipeldik.
Räägitakse, et Eesti keskharidus on Euroopas üks tugevamaid. Miks mitte siis see?
Aga ka kaunid Eesti naised.
Tantsu- ja laulupidu ehk
Kui miljonipeldik ja vabadusekell kõrvuti oleksid siis võiks eesti uhkuse ja olemuse korraga haarata.
Kahtlematult oleks see võimas vaatepilt.
Aga ei tasu unustada, et mõlemad uhkused on siiski pustitanud minule südamelähedane uhkus kas isiklikult või oma lähikondsete abiga. Seega:
"mul_on_suurem_uhkus_kui_sul" Trallallaa... 
Kes?
Ühtegi kindlat inimest ei tea tuua-ju need inimesed kes on jah kellegi elu päästnud.Rahvas see ei ole,kuna Soomes ralli ajal suutsid ka eestlased end
nii ära juua-said seal samuti margi täis teha.Võibolla vast see rahvas kes säilitab maaelu siin.
Mis?
Loodus on vast ilus ja selle üle tasub uhke olla.Pangad,rabad-kus on matkarajad,metsad,Võrus mäed,rannad,saared-neid on palju ja nad on
ilusad.
sissy84
Sa loetled selliseid asju mis on meile kui siin viibijatele ja elavatele inimestele tähtsad ja südamelähedased.Meie kes me seda oma koduks peame oleme
selle üle uhked.
Maailma suurusjärgus aga pole vist eestil mitte midagi sellist välja pakkuda ,mis meid teada tuntuks teevad.Isegi haritud ja kuulsad inimesed ei suuda
meenutadagi sellist nähtust nagu eesti -veel vähem seda kaardil kuskile paigutada.
See et eestlased end soomes täis kaanisid pole ju midagi halba.Selleks ,et inimesega lähedast kontakti luua tulebki end temasuguseks mõelda või
vähemalt midagi manustada ,et tekkiks hingesugulus.
Hmh, ei oskakski kohe midagi pakkuda
Muide, päris paljud saksa kodanikud on meie pangasüsteemi kiitnud ja öelnud, et nii tasemel pole see
isegi mitte Saksas 
To freelancer:Eestil on natuke teistsugune loodus siiski,seega paljud turistid armastavad millegipärast meie saarekesi.Võtame näiteks Saaremaa-sinna
ostavad nad ju suvekodusid ja tean ka somme kes koguni elavad seal.Saared jäävad sel juhul uhkuseks.

äkki on tegu hoopis kasuliku investeeringuga.Ma olen nõus,et nad on ilusad ja ligitõmbavad.poleks ka ise selle vastu et sinna elama minna kuid kuna olen mandriga seotud siis on see võimatu.
anu saagimi meelest eesti naised on kaunid, vähemalt kaunimad kui soomlased.....niiet eesti peaks siis uhkust tundma oma kaunite naiste
yle...
Eesti uhkus on Eesti ilusad naised. See kõlab küll hästi ja on ka õige minu meelest. Samuti on eesti uhkuseks internetiseeritus. Suur osa ühiskonnast
on arvutit katsunud ja internetis surfanud. Väikse ühiskonnana on meil seda lihtsam läbi viia ja me oleme selle võimaluse ära kasutanud.
Rallifännina nimetaksin ma Eesti uhkuseks ka Markko Märtinit, kes on suutnud üle maailma Eestit tutvustada ja heas valguses näidata.
President
.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Maailma suurusjärgus aga pole vist eestil mitte midagi sellist välja pakkuda ,mis meid teada tuntuks teevad.
Et mis siis ikkagi ..
Äkki näiteks internet kui inimõigus 
Kui lugeda seda ARTIKLIT, siis tundub, et meil pole üldse, mille pärast natukegi uhke
olla....
nujah, omakeskis võime ju rõõmustada nende pisiasjade üle aga maailma silmis oleme siiski "tühine" riigike....
aga tegelikult on oluline, et me kõigepealt iseendale meeldiksime.....
Tallinna vanalinn, hapukapsad, Tallinna vürtsikilud, Lennart Meri, Skype, E-S.Tüür, A.Pärt jne.
et siis Eesti uhkus maailma mõistes...
olen nõus Pipilotaga, et olex rumal arvata, et teataxe väikest Eestist suvalises maailma riigis.. ei teata ja siia ei tulda. Samas NEED vähesed
inimesed, kes meid maailmakaardilt üles on leidnud (need vähesed Kongost ja Inglismaalt ja Namibiast ja kust iganes) ei pea pettuma. Ei pea olema
Eiffeli torni õue peal, et meeldejäävat reisikogemust Eestist saada. Kes loomulikult seda Eiffelt otsib, jääbki külastama tuntud suurlinnu. s.t
igaühele oma. Koolis ja tööalaselt puutun igapäevaselt kokku väga paljude turistidega ja keegi ei ole Eestis pettunud. Paljudel on see mitmes kord
Eestimaal, paljud lubavad tagasi tulla. Meie igapäevane elukeskkond ongi see, mis neid võlub. Ja kui suudame need inimesed naeratades
vastu
võtta, siis juba see on väärtus , mille üle uhke olla
eesti muld ja eesti süda
kes neid jõuab lahutada.
oh ei jõua iial öelda
ma mis täidaks südame
sinu põue tahan heita ma x viimse unele



Eestimaa uhkuseks on loodus,niipalju kui meil seda veel alles on.Meri,metsad,järved jne.
muide, tuli meelde hiljaaegu nahtud saateloik etv-st, kus kysiti stockholmi linnatanavatel, mida inimesed teavad eestist. tahtsin uskuda, et tegemist
oli naljasaatega, sest vaid yks kysitletutest oskas vastata, et tegemist on riigiga. teised jaid vastusega hatta. ilmselt siiski ei olnud
naljasaade.
ja meie siis tahame uskuda, et oleme teada-tuntud terves laias maailmas. 
usun, et oma osa on sellel ka koolist kaasa antaval harid(t)usel. Eesti lapsed peavad kõik, kaardikepp käes, tahvli ees hinde peale maailma riike
näitama. Kuuldavasti suurriikides maailmakaardile nii suurt rõhku ei pöörata. Sellest ka see teadmatus..
Keeldun aga uskumast, et see rootslaste Eestist teadlikkuse ja mitte teadlikkuse suhe oligi u. 1:10. Reklaam lihtsalt andis nii edasi oma
sõnumit... Või kui tõesti asjalood nii ongi siis 
Maiu, tegemist ei olnud reklaami, vaid vist noortesaatega (kui mu vana pea ikka oigesti maletab). minugi suu jai lahti, kui ma neid vastuseid kuulsin.....
ehh, rääkisin vist jah aiaaugust, selle asemel, et aiast rääkida.
aga mõte jääb samax- 
Üldkokkuvõttes me võime ette kujutada et jääme millegagi maailmakaardile kuid tegelikkus on üsna trööstitu.
Äkki küsiksime Pipilota käest kuipalju tuntakse üldse sellist moodustist nagu Eesti.Ta peaks ju mingisugust ettekujutust asjast omama.(kui ma ei eksi
siis sa ju elad välismaal)Sama võiks küsida ka teistelt inimestelt kes elavad välismaal.
Liigun valdavalt tudengi-ülikooli-keskkonnas, ja siin see pilt nii trööstitu küll ei ole. Valdav enamus, umbes 9 inimest 10st, on enne minuga
kohtumist Eestist kuulnud. Kasvõi niipalju et teatakse pakkuda "Ex-Soviet" ja et nüüd oleme iseseisev riik. Umbes 2 inimest 10st teavad ka
pealinna (ja veel 3 nendest 10st pakuvad Riiat
).
Nagu ma ütlesin on see siis ülikoolis liikudes, kui tänaval tavainimeste käest küsida siis on teadjate arv kindlasti väiksem.
Ja mis Eesti uhkus on? Kui võtta selle järgi mida inimesed Eesti kohta teavad siis Inglismaal on raudne number üks Tanel Padar ja Dave Benton, ehk
siis Eurovisiooni võit.
Kaugele kaugele maha jäädes on teisel kuni neljandal kohal internetiseeritus, Tallinna vanalinn ja tulumaks.
liigun ise ka suhteliselt ylikooli marsruudil aga pilt on siin (st usa-s) margatavalt troostitum. suhtarv on pigem vastupidine vorreldes
JoanMadou'ga....9 inimest 10st ei ole mitte midagi eestist kuulnud. need vahesed, kes on, omavad sageli isiklikke sidemeid-tutvusi vms eesti
alal.
ei hakkaks siin hysteeritsema ameerika haridussysteemi kriisist ega sonu loopima lollide ja laiskade jankide kohta, vaid otsiks pohjuseid sygavamalt.
usa on multikultuurne yhiskond, kus iga teine on sisserannanu (seeparast ei kannata ma ka yldistavaid markusi ameeriklaste kohta). seetottu ei paku
neile huvi koikide juhututtavate background. kui mainida, et sa oled eestist, siis piirdub vastus "oh, yes? how interesting!" mis eestlaste
arvates naitab sygavat pinnapealsust, aga tegelikult on see inimlik lahenemine - lihtsalt emotsionaalselt ei ole voimalik igayhe geograafilist ja
ajaloolist tausta uurima hakata. info yletulv oleks sel juhul paratamatu.
teisteks, kui paljud meist voivad nimetada koik aafrika riigid koos tapse asukohaga? voi siis koik usa osariigid koos pealinnadega? koolis oleme koik
seda oppinud, aga paljud meist maletavad? nii ka ameerika koolides opivad lapsed ida-euroopa ajalugu ja geograafilist asupaika (yks kohalik laps andis
mulle suht ylevaatliku pildi eesti ajaloo kohta, mida ta oli just koolis oppinud), aga ajapikku teadmised, mida aktiivselt ei kasutata, ununevad. ja
kui ka kuskil malusopis on sona estonia alles, siis voib see hoopis millegi muuga seostuda.
lisaks palun mitte unustada, et eesti eksistents suure osa maailma jaoks algas alles 90-ndatel. enne seda eestit ei olnud, oli Soviet Union.
Olen kõigega nõus mis Pipilota kirjutas ja lisaks veel et geograafiline lähedus ja EL ka mõjutavad inglaste teadmisi Eestist. Arusaadavatel põhjustel leidis ELi laienemine kohalikus meedias suuremat kajastamist kui nt Ameerikas või mujal väljaspool Euroopat. Ja artiklite juures oli tihti ära toodud ka n.ö. 'sisenevad' riigid, mõnikord pealinnadega. Piisab sellest kui pilk üle libiseb, peale kolmandat korda jääb lihtsalt meelde et Estonia on vist riik, mitte puuvili.
ja mida me siit järeldame-
Järeldame et eesti uhkusest võime rääkida ainult omavahel viimata seda maailma mastaapidesse.Jah Eesti on ilus ja ka kahtlemata originaalne.Meil on
isiklik jumal(tuli välja Dr dilli jutust)tohutult ilus loodus,ja fantastilised saared.On ka huvitav elu(ärapanijast inspireerituna),mõnus
regionaalpoliitika ja palju palju teisi asju is teevad temast võrratu ja samas ka ekstreemse.Kuid midagi sellist mis meid maailma kaardile paigutaks
lihtsalt pole.Ja kui siin peaks venemaa osalusel midagi juhtuma siis on eesti enne maamunalt kadunud,kui planeet maa arugi saab et mingi selline
moodustis on olemas.Siit ka mõtteainet neile kes loodavad mingisugust abi väljapoolt,aga see on juba teine jutt.
naiste ilu on hakanud järelkasvu takseerides devalveeruma (kiirtoit ja lodev elu ei jäta kedagi puutumata), nagu see on toimunud mujalgi maailmas.
aastarõngad lähevad üha laiemaks, kvaliteet ja vastupidavus langevad.
loodus.. kardinataolised puuderead palistamas euroteid ja eraldamas raielanke teineteisest. kus veel kõik alles, seal piirab liikumist kas eraomanik
või looduskaitseseadus. õnneks mitte veel okastraat nagu hollandis.
vanalinn? palju neid eestlasi on, kelle rahakott seal elamist või söömas käimist välja kannatab? geograafiliselt on see pealinnas asuvana tõepoolest
Meie linnaosa.
njah, kui helistik paika pandud, siis võib kogu kupatuse ühes võtmes lõpuni käiata. minu küsimus on hoopis selline- kas meil peab siis mingi
konkreetne asi või kuvand olema, mille suur väärtus teiste (sh väljamaalaste) silmis annab siis lõpuks meilegi põhjuse oma maa või mingi selle osa üle
uhkust tunda?
mina olen siin sündinud, üles kasvanud, tükike sellest on minuga nii läbipõimunud, et mitte ükski teine koht ei välismaal ega eestiski pole mind üle
aasta kinni hoidnud. kodu. miks? kurat seda teab kui temagi, rääkimata rootslastest, ameeriklastest või kellestki muust.
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
To freelancer:Eestil on natuke teistsugune loodus siiski,seega paljud turistid armastavad millegipärast meie saarekesi.Võtame näiteks Saaremaa-sinna ostavad nad ju suvekodusid ja tean ka somme kes koguni elavad seal.Saared jäävad sel juhul uhkuseks.
![]()
Võibolla see, et me oleme olemas, kuigi just nagu polegi põhjust millegi üle uhke olla? 
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Kes/mis on Eestimaa uhkus Sinu arvates?
Kurtna mees Arvo pidavat olema Eestimaa uhkus, öeldi TV3-s.
tv3 -es näitab igal argipäeval neid uhkusi
Tõstaks esile meie igasuguseid toredaid e-projekte (e-kool, e-riik, e-pangandus jne), nendega oleme kindlasti esirinnas 
eesti kaunis loodus on küll uhkuseasi
Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
tv3 -es näitab igal argipäeval neid uhkusi![]()

See pole koht mida kiita! Siin ei ole midagi ilusat võrreldes mõne teise kohaga, täiesti jama!
Üldiselt vähemalt Skandinaavias on eestlaste töökus suht tuntud. Muuseas nägin ükspäev Rootsis Conan O'Brien'i show'd, ka seal mainiti
Eesti ära, pole ta nii tundmatu midagi , andke ega , küll asi edeneb 
Eesti keel ja kultuur on see MEIE UHKUS, tõestuskeks kasvõi see meie euro lugu kus meie oma keel ikka väga ilusasti kõlab ja seda ei ütle ainult
eestlased... http://www.youtube.com/watch?v=c23zRFb858Q ilusad naised ka muidugi , kuigi see on üldine ida euroopa trend, et ida euroopas on ilusad
naised 
Tsitaat:Tõsi. Oleme osanud ellu jääda ja veel riigigi rajada. Paljudel väikerahvastel pole nii hästi läinud. Paneks selle õige meie tarkuse arvele? Ei, hetkesituatsioonis ei julge.
Algne postitaja: norija
Võibolla see, et me oleme olemas, kuigi just nagu polegi põhjust millegi üle uhke olla?![]()
Sellel uhkusel on 2 tasandit tegelikult, mis siin segi aetud täitsa: esiteks, välispidine - millega võiks uhkustada - ehk siis eestlase töökusega,
nutikusega, tasakaalukusega... teiseks, sisemine tunne, uhkusetunne, siin olen ma uhke meie ajaloo peale, et vaatamata kõigile vallutustele,
näljahädadele, katkudele, tapmistele ja küüditamistele oleme ikka veel rahvusena olemas
sales: "Uhkustada saab ikka sellega, mida oled saavutanud..."
mida me oleme siis nii vaga saavutanud? iseloom pole saavutus ja pealegi seaks ma kahtluse alla koik needsamad sinu poolt valjatoodud omadused.
samamoodi kirjeldavad end enamik rahvaid. ja kui aus olla, siis tookust, nutikust ja tasakaalukust olen teiste rahvaste seas enam kohanud.
rahvuse pysimajaamine...? aina enam on mul tunne, et tegemist on suure kokkulangevusega. pealegi ei ole ju toimunud mingit meeletut genotsiiti, vaid
koik sojad ja kyyditamised ning anastamised ON yleelatavad ning ka teiste rahvaste ja riikide poolt samas plaanis labi tehtud.
suures plaanis pole eestlased saavutanud midagi markimisvaarset. voi ehk varskendate mu malu?
ma ei toesti ei tea, mille yle voiks uhke olla.
Ei oskakgi öelda, mille, või kelle üle me uhked siin peaks olema...
meenub väike vahejuhtum neti online mängus..
Seisan oma tegelasega linnas ja minu kõrval olev mängija pöördub minu poole küsimusega:
Küsiti: kust sa pärit oled?
Vastasin: Estonia
Teine mängija: Ooojaa ma tean! See on väike riik Balti ookeani ääres!
Mina- vaikus... sest minu inglise keel ei küündi nii kõrgele, et vastata- aitäh, et meie pisikesest merest ookeani tegid 
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
sales: "Uhkustada saab ikka sellega, mida oled saavutanud..."
suures plaanis pole eestlased saavutanud midagi markimisvaarset. voi ehk varskendate mu malu?
ma ei toesti ei tea, mille yle voiks uhke olla.