Board logo

Pidu presidendipalees
freelancer - 19.01.2006 kell 17:11

Küsiks konkreetselt :
Kas president kes ei suuda kasvatada oma lapselapsi väärikalt end ülal pidama sobib esindama riiki.(Lapselaste kasvatamine oli tema idee,ja nagu näha ei suuda ta selle ülesandega hakkama saada)


marga22 - 19.01.2006 kell 17:22

Mina seda kahetsusväärset intsidenti küll kuidagi Hr. Presidendi süüks ei paneks. Lapsed, eriti selles eas, kasvavad suures osas omal käel ja sõltuvalt neid ümbritsevatest sõpradest. Oleme ju kõik noored olnud ja omajagu lollusi teinud, olles täiskasvanud inimesed ja omalgi juba lapsed, kas meist keegi on valmis väitma, et nende puberteedi aja rumalustes on süüdu nende vanemate oskamatus laste kasvatamises???? Vastan ise, ei ole! Minu vanemad ei oleks saanud mitte midagi teha, hoidmaks mind eemale sõpradest, alkoholi proovimisest jms. Seega järeldan, lugupeetud Hr Rüütel ei oma antud intsidendis vähimatki süüd.


dillinger - 19.01.2006 kell 17:24

Kuulge ätt ei saa oma peregagi hakkama -presidendiametist ma ei tahaks rääkidagi ausalt öeldes.Aga samas poleks mul midagi selle vastu kui saaks kadrioru lossis pidu panna.need mullivannid ja ingridi föön tundusid päris shikid.

TJ


Vanapaks - 19.01.2006 kell 17:26

Vastaks kah siis konkreetselt:
Kui quisling on väärikas president eesti rahvale siis see, mis toimub tema õukonnas ja tema lossis on mulle isiklikult pohlad. Hullemaks enam minna ei saa.


freelancer - 19.01.2006 kell 17:30

marga
Vaata sinu ja minu lastel on siiski paljudes asjades hulga suuremad vabadused kui neil tolgustel kes elavad presidendiga ühe katuse all.See pole suvila ja kui nad pole suutnud seda enestele selgeks teha siis on see juba kohe kindlasti vanemate või siis nende asendajate möödalaskmine.Natuke nõmedalt ju kõlavad meie leivaisa kõned lastest ja perest kui oma peres pole elementaarsetki viisakust õpetatud.Jutt pole peo panekust ja sellest mida seal tehakse vaid sellest kus ma mida võib teha.


palderjan - 19.01.2006 kell 17:31

ma arvan, et presidendi rida maja valvata küll ei ole
lapsi korrale kutsuda - see on iseasi
aga teismelised nagu teismelised ikka, teevad ja katsetavad täpselt niipalju, kui saavad.
ei paneks ma sellist asja ei vanemate ei vanavanemate süüks
küll aga tõmbaks vett julgestusele - rohkem nende asi valvata, et lossi ei pääseks võõrad


dillinger - 19.01.2006 kell 17:33

Oodakem ikka see ära kui Savisaar presidendiks saab-siis on nagu beria ajal.Tänavalt hakkab noori ilusaid naisi ja tydruklapsi kaduma ja 20 aastat hiljem kuuleme kadrioru lossi keldrites vaevelnud sexiorjadest.
Saab küll hullemaks minna.Rüütel on lihtsalt dementne ekskommust loomakasvataja.Savisaar on veel terve mõistuse juures exkommunistist pervo! Uskuge mind see on veel hullem valik.

TJ


freelancer - 19.01.2006 kell 17:35

Minule dilli optimistlik ellusuhtumine tegelikult meeldib ja millegipärast usun et asi nii ka läheb.


exactly - 19.01.2006 kell 17:36

ma ei võrdleks kahte nii erinevat asja! See umbes sama,et kui kõht kinni, siis ei saa ka tingimata kusta!


exactly - 19.01.2006 kell 17:38

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Oodakem ikka see ära kui Savisaar presidendiks saab-siis on nagu beria ajal.Tänavalt hakkab noori ilusaid naisi ja tydruklapsi kaduma ja 20 aastat hiljem kuuleme kadrioru lossi keldrites vaevelnud sexiorjadest.
TJ


...mu meelest see oleks nii,kui dillinger presidendiks saaks!Ja eriti ohustatud on suurte tissidega kodutud....kuna need teised lubas ta mulle jätta!


freelancer - 19.01.2006 kell 17:41

Tsitaat:
Algne postitaja: exactly

..mu meelest see oleks nii,kui dillinger presidendiks saaks!Ja eriti ohustatud on suurte tissidega kodutud....kuna need teised lubas ta mulle jätta!

ja need kes kannavad hästi liibuvaid heledaid pükse


Lii001 - 19.01.2006 kell 17:43

Mina süüdistaks mõlemat poolt. Esiteks see, et puudus nagu igasugune reaalne valve lossis sees. Teiseks olid ilmselt hr. president ja ta proua lihtsalt liiga kergeusklikud, et lubasid lapsed omapäi. Kolmandaks olid lapsed lollid, et pildid ülesse panid netti ja et üldse pildistasid.


dillinger - 19.01.2006 kell 17:43

Exactly! Kas sa tõesti usud ,et selleks ,et noorte ilusate naisterahvastega sexida -peaksin ma neid tänavalt röövima?!Olen hämmingus! Kui see oli naljana mõeldud oli see halba nali -kui see oli solvang siis ootan vabandamist! Kurat!

TJ


exactly - 19.01.2006 kell 17:47

.....see ei olnud nali ja ka solvang mitte,nende suuretissilistega tee mis paremax pead, aga ma vabandan ikkagi (kurat!),olgu see kas või ette vabandus tulevaste võimalike solvangute eest!


dillinger - 19.01.2006 kell 17:48

OK! Vabandus vastu võetud!

TJ


dilbert - 19.01.2006 kell 18:02

Aga äkki üritatakse lihtsalt saada odavat kuulsust a'la prints Harry
Nüüd teab ju pool eestit, et need on presidendi lapselapsed.


väikepärdik - 19.01.2006 kell 18:11

Aga kus üldse laste päris vanemad on?
Presidendipaar on ju vanavanemad,kes teatavasti annavad enamasti ju palju suuremad õigused lastelastele.
Oma vanemad kipuvad ju ikka rangemad olema....või kuidas?


freelancer - 19.01.2006 kell 18:35

nende laste vanemad küll mitte.Võlusõna -uudised-


Maiu - 19.01.2006 kell 20:25

Väga nadi oli vaadata TV3 uudiseid.. inimestele, kes on kasvatanud endaga mitte toime tuleva inimese, kes väidab, et karjääriinimestena tema vanematel tema jaox aega ei olnud, antaxe kasvatada kax teismelist tüdrukut. Inimestele, kes siiamaani seda karjääri jätkavad. Näha on, et hooldajad ei oma kontrolli oma hoolealuste üle, rääkimata elementaarsest kasvatusest, et teha selgex, kes nad on ja kus nad elavad.. kas üldse vaevuti kontrollima, millist elu hakkavad lapsed presidendilossis elama, või piisas vaid sellest, et ta on president st. tõenäoliselt suudab tagada korrapäraselt täis kõhu ja katuse pea kohale..
ja need peresuhted.. kas tõesti oli ainuke väljapääs lapsed emalt ära võtta, kui see neid üleval pidada ei jaxanud.. see lugu ehk veidi keerumisem kui uudistes meile näidati, sest vastupidisel korral ei tea need inimesed, mida perekond tähendab..


Godfather - 19.01.2006 kell 20:41

Tean nende laste isa ja julgen väita, et seal perekonnas on probleeme, puberteetikud või mitte aga tüdrukutel puudub vist igasugune vastutustunne, ok esimene kord kiskus asi inetuks aga oma vigadest saab õppida, aga siiski tuli veel kaks pidu otsa. Inetu vahepala, kuid siiski ei peaks hakkama teiste isiklikke asju lahkama vaevalt avalikkuse hääl siin eriti kasuks tuleb.


Sybill - 19.01.2006 kell 20:43

Usutavasti ongi see vaid jäämäe veepealne tipp.
Ma usun, et asi on veel mädam, kui me seda praegu teame. Ootan huviga tänase Kahvli lõppu, et vaadata pikemat usutlust pr. Leifiga.

Rüütlit ei pooldaks ma presidendina ka siis, kui ta oma laste ja lapselaste kasvatamisega paremini hakkama saaks.


Vanapaks - 19.01.2006 kell 20:48

Tähendab, mind võtab üks asi natu nõutuks. Mis nipiga Laine sinna lohistet oli? Kah seniiilsus kallal juba või?


Vanapaks - 19.01.2006 kell 20:51

Tsitaat:
Algne postitaja: SybillRüütlit ei pooldaks ma presidendina ka siis....


A glaza takie dobrõje, dobrõje, dobrõje ....


freelancer - 19.01.2006 kell 21:03

Minuarust on juba igasuguste esindajate jutt sellest et see on presidendipaari isiklik elu on täielik jama.Inimene kes esindab riiki ja kelle loss on riigi südameks pole enam eraisik.Tema isiklik elu lõppeb seal ,kus ta ome riista oma prouast välja tõmbab.See on asi mis ei puutu teistesse.Kuidas tema lapsed ja lapselapsed end üleval peavad,on juba mitte ainult eesti riigi alamate asi vaid kindlasti magusaks palaks ka välispressile.


Vanapaks - 19.01.2006 kell 21:07

Niipaljukest, kui mina nüüd pressi olen jälgind, siis üritataksegi nüüd asi keerata mingiks "kommunaalkonfliktiks". Institutsioon kui selline tahetakse tule alt välja viia. Võib juhtuda väga kergelt, et redistel on ka edu.


Godfather - 19.01.2006 kell 21:45

tegu on järjekordse teemaga, kus verejanulised ajakirjanikud ja šaakallikud kommentaatorid saavad oma tumedaid ihasid rahuldada ja seetõttu nõustun vanapaksuga, et institutsiooni üritatakse tule alt välja tuua, ja õieti tehakse, eestlase lemmiktoit on teine eestlane.


Zorro25 - 19.01.2006 kell 21:52

minumeelest on see suht loomulik kui presidendi või muu kuulsuse lapsed lapselapsed teevad pidusid, neid skandaale on ju küll ja küll isegi kuningriigisnoored jäävad noorteks on ta siis nende vanemad kuulsad ja tähtsad.Elagu noorus


Vanapaks - 19.01.2006 kell 22:03

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Oodakem ikka see ära kui Savisaar presidendiks saab-siis on nagu beria ajal.Tänavalt hakkab noori ilusaid naisi ja tydruklapsi kaduma ja 20 aastat hiljem kuuleme kadrioru lossi keldrites vaevelnud sexiorjadest.
Saab küll hullemaks minna.Rüütel on lihtsalt dementne ekskommust loomakasvataja.Savisaar on veel terve mõistuse juures exkommunistist pervo! Uskuge mind see on veel hullem valik.

TJ

Sinu "optimistlik ellusuhtumine" avaldab loomulikult muljet. Oled sa kaalunud Läti Vabariigilt asüüli taotleda?


Sybill - 19.01.2006 kell 22:21

Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
Tsitaat:
Algne postitaja: SybillRüütlit ei pooldaks ma presidendina ka siis....


A glaza takie dobrõje, dobrõje, dobrõje ....


V tsjom zdes dobrõje glaza. A gdje mozgi ja sprašivaju?


exactly - 19.01.2006 kell 22:27

....äärmiselt ennastpaljastavad ja vaimu suurust iseloomustavad kommentaarid Jahh,iseendast suurem olla on pagana raske!


delilah - 19.01.2006 kell 22:50

Tsitaat:
Algne postitaja: exactly
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Oodakem ikka see ära kui Savisaar presidendiks saab-siis on nagu beria ajal.Tänavalt hakkab noori ilusaid naisi ja tydruklapsi kaduma ja 20 aastat hiljem kuuleme kadrioru lossi keldrites vaevelnud sexiorjadest.
TJ


...mu meelest see oleks nii,kui dillinger presidendiks saaks!Ja eriti ohustatud on suurte tissidega kodutud....kuna need teised lubas ta mulle jätta!


No vabandust, aga Dillingeri lubada see küll ei ole!

Teemasse. Noored on lollid. Enamasti. Ja mis need presidendivõsud teistmoodi on.


Deiviidas - 19.01.2006 kell 23:53

Väga kahetsusväärne juhtum. Rumalad presidendi lapselapsed kes on tänu oma tuntud ja austatud vanaisale, saanud head ja luksuslikku elu maitsta, suudavad olukorra oma masendavalt häbiväärse, rumala, vastutustundetu ja jultunud käitumisega hetkega negatiivseks massimeedia sündmuseks muuta. Sellised asjad kipuvad varem või hiljem avalikkuse ette tulema. Tegemist on väga labase sündmusega ja lausa rüvetamiseni jõudnud pidudega Eestile väga tähtsa sümboolikaga ehitise südames. Selline käitumine presidendi lapselaste poolt, viitab sellele, et neil tüdrukutel ei ole olnud mitte mingisugust kokkupuudet vastutusega ja nad ei tea, mida tähendab reaalne elu. Kuid kes on selles süüdi?
Kas tõesti vanavanemad?
Minu arvates ei ole see meie austatud presidendi ega tema naise probleem. Kus on nende tüdrukute vanemad? See, et presidendi tütar ja tema mees ei suuda oma eluga hakkama saada ei tähenda, et laste kasvatamise vaev lükatakse niigi tiheda päevakavaga presidendi ja tema naise hooleks. Tegemist on äärmiselt kurioosse juhtumiga, mida mina oskan tõlgendada vaid presidendipaari vastutulelikkusega oma lapse suhtes, kes isegi täiskasvanuna ei suuda oma eluga toime tulla. See, et presidendi paaril ei ole aega oma lapselastega tegeleda on nende staatust arvestades täiesti loomulik.
Siin on asi presidendi tütres, tema mehes, kes tegelikult peaksid ise oma lapsi kasvatama. Aga vastutulelikkuse näol on siin väikene süü ka Eesti esipaaril.
Tänane presidendi tütre sõnavõtt oli eriti masendav. Oma avalikkuse ette astumise ja südame puistamisega pani ta niigi halvasti lõhnava loo lausa haisema. Jube.


muhhin - 20.01.2006 kell 08:16

Kui sa oled president, siis sul ei ole isiklikku elu!! - kõik kuulub rahvale ja ajakirjandusele.


habe - 20.01.2006 kell 08:32

Püüdmatagi populaarne olla pean antud intsidendi kajastamist meedias sügavalt tendentslikuks, kahjutundega tajun seda tendentsi ka osades siinsetes postitustes.
President on oma lapsed üles kasvatanud ja neile ka hariduse võimaldanud. See, kui üks lastest oma pereeluga toime ei tulnud, on küll tema, mitte Presidendi probleem, sest teine tütar tuleb oma asjadega samal ajal üsna edukalt toime. Et President lapselapsed enda juurde võttis, tulenes kurvast tõdemusest, et nii tütar kui ka selle elukaaslane ja laste isa eelistasid oma laste eest hoolitsemisele mistahes muid tegemisi. Hoolt on President kandnud kuni viimase ajani nii lapselaste kui ka oma saamatu tütre eest, kes elas kuni remondi alguseni Presidendi suveresidentsis ...

Kaks alaealist teismelist tüdrukut, kes omakaasleste silmis tegijad olla soovides džinni pudelist välja lasid, ei osanud asjade kulgu kuidagi ette näha - sellises vanuses ei ole inimesel täiskasvanule omane ohutunnetus lihtsalt veel välja arenenud. See, mida lossi sisenenud tuttavad ja tuttavate tuttavad seal korda saatsid, on loomulikult ahastamapanev, kuid rääkida sellega seoses Presidendi võimetusest oma lapsi kasvatada on minu silmis alatu ja asjatundmatu - selliste kivide loopijad peaksid esmalt oma laste ja lapselastega edukamalt ühele poole saama...


dillinger - 20.01.2006 kell 08:32

Millega te tegelete? Ma olen Kunstiakadeemia maali erialal lõpetanud.. Suurepärane vastus. Kui Presidendi tütrel oleks mingitki annet olnud ei oleks ta praegu pool paadialune paaria. ERKI lõpetas ta loomulikult nii , et issi ütles kellele vaja,mida vaja ja tytreke lõpetas kooli nigu miskit.
Minu ettepanek on vanemlikud õigused ära võtta ja kuna perekonnas vastutusvõimelised täiskasvanud puuduvad, anda vaesed lapsed riigi kasvatada st lastekodusse.

TJ


palderjan - 20.01.2006 kell 08:44

häbi on
tõeliselt häbi
ja mitte presidendi, vaid sitaloopijate pärast
ja et erinevate kanalite uudistetoimetused sellise asjaga kaasa lähevad ja veel sellise erisaate eetrisse lükkavad
äääääärmiselt inetu, maitsetu, piinlik .... mul polegi sõnu
me abikaasaga vaatasime ja meil mõlemal oli niiiii häbi, et..... tea, kas *eestlane olla*, see tähendabki änamaltjaolt häbi tunda


dillinger - 20.01.2006 kell 08:49

Miks sul häbi oli? Kas viimased 4 aastat juba oli häbi? Kas sinu lapsed olid ka lossis peol? Minul hakkas häbi juba siis kui Rüütel presidendiks sai. See viimane sündmus muutis selle häbi pigem vihaks. Mina tunnen küll kõike muud kui häbi.Sest mina olen alati valimas käinud ja teinud alati kõik endast sõltuva selleks, et exkommusid pukki ei saaks.Aga paljud seda ei tee ja sellepärast ongi see pask meil nüüd kaelas!

TJ


palderjan - 20.01.2006 kell 08:56

dillinger
vaat minai tea praegu tõesti ühtegi meest, kes tõepoolest sobiks meie presidenditoolile
kas Sina tead ?
nohh jätame kodutud mängust välja eksole et teame teame, et Sa enese v oma sõberi sellele toolile pistaksid ja räägime siis päris nii... no naljata ...noh, et kes meie auväärsetest/vääritutest poliitikutest sobiks pukki?


habe - 20.01.2006 kell 09:11



Olen Rüütlile alati pöialt hoidnud, sest poliitikutest on ta ainus, kes minu silmis eetilisi libastumisi vältida on suutnud. Sellal kui meie austet ekspresident rahvale eeskuju näidates sõbralt naise üle lõi, on Rüütel siiani koos oma naisega...
kus juures mitte lihtsalt koos, vaid ka üsna soojades suhetes...
Hetkel kui noore iseseisva Eesti saatus interrinde rünnakute all kõikus, oli Rüütel siin, kus oli ta koht - Austet ekspresident lahkus Eestist aga kiirustades Soome ja oli seal kuni olukorra stabiliseerumiseni, olles valmis vajadusel kohe eksiilvalitsust moodustama...
Esimestel presidendivalimistel oli Eesti rahva enamus Rüütli poolt, ometi tehti presidendiks vähemuse lemmik.
Usun ütlusse et sõpru tuntakse hädas - mis eriti värskelt kõlab ka hetkesündmuste taustal.


dillinger - 20.01.2006 kell 09:17

Ilves sobiks pukki, Manitski sobiks pukki, Jõerüüt soiks pukki,Isegi Siiman sobiks.On mehi. Aga proble on selles et presidendiks pannakse Savisaare mees.-Keegi kes 5 aastakest seal lihtsalt oleks-tühi koht nagu Rüütel seda siiani on olnud. Siis Savisaar läheb sellele kohale ise ja Eesti muutub armasaks presidentaalseks vabariigiks a la Venetsueela. Praegu Savisaar veel ei lähe, sest hetke ametikohtadel on võimalus pappi kokku rehitseda ja raha armastab see mees sama palju kui noori tüdrukuid.

TJ


Deiviidas - 20.01.2006 kell 09:18

Juba see, et enamus on Rüütli poolt näitab rahva positiivset suhtumist tema isiksusse. Mis on tähtis?
Tähtis on see, et rahvas oleks rahul. Arnold Rüütel on jätnud targa, peetud ja tasakaaluka presidendi mulje, mis ilmselt ei ole pelgalt välja mängitud, sest libastumisi on tema puhul vähe olnud. Eesti asja on ta ajanud ja oma tegudega on ta rajanud tee Eesti rahva südamesse.
Aga ilmselt selle asja ajamisega on ta enda lapsed jäänud korraliku kasvatuseta, mis nüüd mil nad on täiskasvanud, ringiga tagasi pöördub. Kahju.


habe - 20.01.2006 kell 09:28

Kus krdi kohast tuleb see väljend "Presidendi lapsed" seose väitega suutmatusest neid kasvatada. Rüütli üks tütar on abielus ja suutnud oma pereeluga igati normaalselt toime tulla.
Probleeme põhjustanud teine tütar on aga siiani võimetu mõistma, et laste tegemisega kaasneb kohustus neid ka täiskasvanuks saamiseni elatada.
Eilne intervjuu näitas ju selgelt et tegemist on haige inimesega, kes üsna ebaadekvaatset juttu suust välja ajab... Ei saa aru sellest jurast kasvatussuutlikkuse osas. Mul ka 2 last, nüüd mõlemad suured - kasvatati neid koos ja ühel moel, inimestena erinevad nad omavahel aga nagu öö ja päev...


Deiviidas - 20.01.2006 kell 09:34

Rahu Habe ma täpsustan!
Võibolla ei ole asi üldse kasvatuses. Presidendi paar võis oma lapsi väga hästi kasvatada aga mingil hetkel saavad kõik täiskasvanuteks ja elu mängis sellele vaesele presidendi tütrele kätte elutee, mis sundis vaest inimest oma nõrkuse ja suutmatusega silmitsi seisma. Vanemate hoolitsus ja abi lõppes. Ma nimetaksin sellist asja tuntud ja tublide vanemate sündroomiks. Laps on jäänud puhkama loorberitele ja loodab siiani, et tublid vanemad teda jamadest välja aitavad.
Ja see, et presidendi teine laps elab normaalset elu näitab väga selgelt, et tegemist ei ole halva kasvatusega.


palderjan - 20.01.2006 kell 09:38

tead minai mäleta, kes eelmisteks kandidaatideks olid

jah ilves ju sobiks (tia, kas ta tahab)
et kui oleks valida rüütli ja ilvese vahel, siis võibolla tõesti valiksin ilvese
ja võibolla oleks veel paar, kelle puhul kaaluksin


aga tegelikult mulle rüütel meeldib.
no on olnud olukordi, kus rüütli kõned kah jah piinlikust tekitanud, aaaaga.... kui meelde tuletada seda, kuidas presidendiks olekut kasutas oma isiklikes huvides ära meri (samas on ta ikkagi see pärispresident ka minu jaoks - no ta kohe ongi president), siis....
no ikooniks sobib rüütel ju ikkagi päris hästi mumeeli
ja....
minu silmis see kõmulugu pigem tõstis teda

a mul ikkagi selle julgeoleku suhtes küsimus
et kuidas sellega seal ikkagi on siis, et näiteks, kui mõni pahapahapahapoiss teab uksekoodi, võtab tuki kaasa ja teeb 2 pauku ja esipaari pole enam?!


delilah - 20.01.2006 kell 09:40

Kasvata sa last, kuidas kasvatad, aga tema kasvab ikka isemoodi.


dillinger - 20.01.2006 kell 09:40

Ja mis muutuks.Siis räägitaks sellest nädal aega, Mitte poleks nagu Sharoniga.Kuudepikkust agooniat a la president avas silmad.president liigutas sõrme!

TJ


habe - 20.01.2006 kell 09:41

Nüüd tahaks juba lugeda intervjuud teise tütrega...


roswell23 - 20.01.2006 kell 09:41

eile uudistes nende tüdrukute ema intervjuud kuulates hakkas mul paha! no on alles ema . ma tõesti ei saa sellistest inimestest aru. OK, elu võib ju keeruline olla ja paljudest tagamaadest me ei tea, aga selline suhtumine.... ema ei suhtle üldse oma lastega, umbes et "tehke mis tahate", " mind see ei huvita", jne. ja sellest ma ka ei saa aru, et seda ema ei taheta lossis näha ja külla ei kutsuta (kui siis sünnipäevadele), aga lapsed võivad oma suvakaid sõpru külla kutsuda ja nendega pidu panna. lugesin ühte noorte foorumit, kus nii mõnigi asjaosaline ja nende sõbrad/tuttavad võtsid sõna, ja nad ise ütlesid, et tegelikult ei meeldi presidendi lapselapsed kellelegi. et nad kutsuvadki lossi pidudele suht suvakaid, kes muidu nendega ei suhtlegi, et saada populaarsemaks. ja mingit vastutustunnet neil kahel ka pole ärahellitatud jõmpsikad!


Vanapaks - 20.01.2006 kell 09:52

no ikooniks sobib rüütel ju ikkagi päris hästi mumeeli .....

Loomulikult! Kuigi Idel Jakobson või Vasiili Riis oleks ehk veelgi kohasem olnud.


dillinger - 20.01.2006 kell 10:02

Arnold Meri on ka veel elus!Kas kopdanikualgatuse korras saab uusi ikoonikandidaate esitada?!

TJ


reheline - 20.01.2006 kell 10:02

Paljud teist on oma lapsepõlve seatempudeta mööda saatnud? Olnuks minu vanaisa president, üritanuks ma samuti sõprade ees hiilata ja salapeo korraldada. Vähe sellest, ma ajaks vapiga masina ka ära, et tšikkidele muljet jätta.
Ja üldse, austage presidenti, mitte õhtulehte.
Reheline on patrioot.


kontorihiir - 20.01.2006 kell 10:08

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
......Kaks alaealist teismelist tüdrukut, kes omakaasleste silmis tegijad olla soovides džinni pudelist välja lasid, ei osanud asjade kulgu kuidagi ette näha - sellises vanuses ei ole inimesel täiskasvanule omane ohutunnetus lihtsalt veel välja arenenud. See, mida lossi sisenenud tuttavad ja tuttavate tuttavad seal korda saatsid, on loomulikult ahastamapanev, kuid rääkida sellega seoses Presidendi võimetusest oma lapsi kasvatada on minu silmis alatu ja asjatundmatu - selliste kivide loopijad peaksid esmalt oma laste ja lapselastega edukamalt ühele poole saama...



nõustun habega....
tuli ju ka välja et too 13 aastane lapselaps otsis vaid populaarsust...kuid selelga lasi dzinni pudelist välja ....
sellises eas ei mõeldagi veel mingitele riiklikele institutsioonidele ja sellele, kuidas nende tegevus võiks kahjustada riigi mainet.....

samas tegid lapsed ka suure vea, et lasid külla tulla suvalistel inimestel, kes omakorda kasutasid võimalust sellest avalikult pasundada...
huvitav, kas tahtsid ka oma koolikaaslaste seas populaarsust koguda sellega, et nemad on presidendilossis läbustanud? ilmselt küll....kuidas muidu seletada asja sellist avalikukstulekut, sest vaevalt oleks keegi lossivalvureist läinud sarnase teemaga Pealtnägijasse või Õhtulehte....
nii et kunagi ei tea, kes sulle võib nn käru keerata....
kuida see oligi : jumal hoia meid sõprade eest, vaenlastega tuleme ise toime...

samas ühinen ka rehelisega


roswell23 - 20.01.2006 kell 10:13

tuleb osata valida sõpru ja tuttavaid, kelle peale võib loota, et asi avalikkuse ette ei satu. kuigi jahhh, sõpru tuntakse hädas. ega alati ei saagi eristada head halvast.


rosita - 20.01.2006 kell 10:16

Kui siin nüüd hakata kellelegi näpuga näitama, siis oleks esimene ehk presidendi turvateenistus, mis näikse mõlemat jalga lonkavat.Nad on kas pimedusega löödud või ei taha näha, mis nende silmade all toimub.Ajakirjandus muidugi võimendab asja üle ja nüüd kaevatakse välja ka kõik presidendi ja tema perekonna kohta, mis vähegi võimalik.Aga see on ju eestlastele nii omane...


roswell23 - 20.01.2006 kell 10:19

Tsitaat:
Algne postitaja: rosita
Aga see on ju eestlastele nii omane...

minu arust on see suuremas osas kõigile rahvustele omane.


Deiviidas - 20.01.2006 kell 10:20

Jah tegelikult tõi antud lugu välja turvateenistuse nõrgad küljed, sest kui uskuda peo osaliste jutte, siis on imekspandav kuidas sellise tähtsusega hoones saab nii vabalt ringi liikuda ja toimetada.
Aga nüüd on toodud kõik juba avalikkuse ette ja selle tulemusena parandatakse kindlasti kõik nõrgad lülid.


palderjan - 20.01.2006 kell 10:21

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir


nõustun habega....
/..../
samas ühinen ka rehelisega


sama siin


palderjan - 20.01.2006 kell 10:24

Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
no ikooniks sobib rüütel ju ikkagi päris hästi mumeeli .....

Loomulikult! Kuigi Idel Jakobson või Vasiili Riis oleks ehk veelgi kohasem olnud.


no minu poolt polnud see ikooniks nimetamine pahatahtlik

lihtsalt
no presidendil ju erilist võimu naguniigi ei ole
rohem selline esindamise-käesurumise amet


exactly - 20.01.2006 kell 10:25

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Sest mina olen alati valimas käinud ja teinud alati kõik endast sõltuva selleks, et exkommusid pukki ei saaks.Aga paljud seda ei tee ja sellepärast ongi see pask meil nüüd kaelas!TJ


Ka SSSR ajal tegid riigijuhid kõik,et mittekommunistid pukki ei saaks,ka sõjalennuki 2.piloodiks ja et isegi lennukooli lõpudiplomit mitte! Nii et kallis sildikleepija,paluks ka mulle see exkommunisti silt sülgepritsivalt külge kleepida....kuna piloteerisin lennukit,millel punane viisnurk oli kleebitud. Ja palun vabandust,et nooruses minust ei saanud linnuvabriku katlakütja,millega mõni praegune riigikogulane võib hoobelda...!


skingirl - 20.01.2006 kell 10:29

See on sama kui preestri poeg läheb kantslisse sitale.
Nüüd pole enam midagi püha


dillinger - 20.01.2006 kell 10:41

Exactly! Ära võta isiklikult sina astusid KPsse, sest see oli sulle vajalik.Mitte sellepärast, et sa ideeline oleksid olnud.Sa ju ei planeerinud parteilist karjääri - sa poleks muidu lihtsalt lennata saanud.Ma saan täiesti aru sinust-Ma ise astusin ülikoolika kunagi nii et mul oli vägev soovituskiri Komsomoli linnakomiteelt.

TJ


Maiu - 20.01.2006 kell 10:54

President ei saa enne Eestisse jõudmist midagi peale vabanduse selgitusex anda??? Kui eile meile uudistes julgestuspolitsei poolt väideti, et nendest pidudest oldi teadlik ja vastavad meetmed võeti tarvitusele, mida ma usun (peaod lõppesid, ei kestnud pealtnägija eelõhtuni, ka Reiljani eilne kahvli intervjuu andis seda mõista), siis president sügavalt üllatunud ja koju naastes esimesex asjax lapselastega rääkimine, selgitamax mis värk.. raudselt teadis, mis värk, ütelgu siis seda, selle jutuajamise olex võinud ära teha juba enne Ameerikasse põrutamist, mil pealtnägija seda uurima jhakkas, mitte peale eetrisse tulekut..
kui ise viibib tööasjus kodust eemal, kas tõesti jäetaxe 13 aastane ja 15 aastane ilma järelvaatajata.. lõpp eeskujulik kasvataja küll..
lisatud: aga kuna mul endal lapsi ei ole, siis tegelikult peax ma oma suu selle koha pealt kinni hoidma


Andrew - 20.01.2006 kell 10:55

Paistab, et presidendivalimised on ukse ees.


habe - 20.01.2006 kell 11:03

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Exactly! Ära võta isiklikult sina astusdid KPsse sest see oli sulle vajalik.Mitte sellepärast et sa ideeline oleksid olnud.Sa ju ei planeerinud parteilist karjääri sa poleks muiodu lihtsalt lennata saanud.Ma saan täiesti aru sinust-Ma ise astusin ülikoolika kunagiu nii et mul oli vägev soovituskiri Komsomoli linnakomiteelt.

TJ

Astun siis koos Exactliga "exkommunistide" klubi! Mina olen seal mõned aastad isegi funktsionär olnud! Ja seetõttu ka tean, mille eest parteimaksu maksin ja mida selle eest vastu sain - vastandina neile, kes asjast kõrval olid ja ainult oma arvamuse baasil oma hoiakut kujundasid...


dillinger - 20.01.2006 kell 11:06

Habe!sa siis õõnestasid seestpoolt jah?

TJ


kontorihiir - 20.01.2006 kell 11:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
.. kui ise viibib tööasjus kodust eemal, kas tõesti jäetaxe 13 aastane ja 15 aastane ilma järelvaatajata.. lõpp eeskujulik kasvataja küll..


muideks, mõtlesin isegi, et kas eemaloleku ajaks ei saanud siis palgata mingi koduhoidjat või kasvõi laste emagi selleks ajaks kohale kutsuda, mis sellest, et suhted halvad - äraoleku ajal ju kokku ei puututa nagunii, kuid lapsed söödetud ja valvatud.....või saatnud kasvõi teise tütre juurde selleks ajaks...
veica arusaamatuks jääb see asi ses osas tõesti....

samas usun ka seda, kui peod olid juba oktoobri kuus, on avalikustame juba liiga hiljaks jäänud.....tundub sellise ärategemisena tõesti ja takkajärgi kaagutamisena...


palderjan - 20.01.2006 kell 11:16

13 ja 15 aastastele lapsehoidja
nalja teete siin v?
minu 14 aastane on küll aegajalt üksi kodus. seda juhtub jahh äärmiselt harva ja maks paar päeva järjest ja muidugi ma helistan siis tihti jms, aga ikkagi....
ta mul muidugi selline suhteliselt mõistlik (päris mõistlik pole loomulikult ükski pubekas )
aga no mai tea, kui ma 15 aastane oleksin ja mulle lapsehoidja palgataks...


viidik - 20.01.2006 kell 11:17

Tarmo Mänd peaks asja eest vastutama. Miks vaikib Mänd? Mänd lahti lasta!


kontorihiir - 20.01.2006 kell 11:21

vaata palderjan, asi pole mitte lapsehoidmises vaid ka kohas, kus need lapsed asuvad....liiatigi, kui nad juba enne olid seal pidusid korraldanud ja presidendipaar sellest teadlik oli....
ma ei usu, et nad sellest alles pealtnägijas kuulsid
kui asi oleks toimunud presidendipaar Tartu kodus näiteks, poleks see ju kedagi huvitanud, või oleks?


habe - 20.01.2006 kell 11:21

To dill:
Iga mees teeb igal ajahetkel seda mida ta sel ajahetkel õigeks peab. Hilisemas respektiivis võivad nimetatud otsused sageli mõistetamatutena tunduda, seda iseäranis kõrvalseisjaile, otsustaja jaoks on kõik asjad aga loogilises seoses.
Ma ei kavatse ei ennast õigustada ega ka mitte rusikaga rindu taguga. Need , kes minuga sellest perioodist ühiseid mälestusi omavad saavad mulle olla kriitikuteks või kaitsjateks - ja ainult nemad.
tagant järele pole mul olnud põhjust tehtust midagi kahetseda - ju ma olen siis piisavalt paadunud !


palderjan - 20.01.2006 kell 11:22

siin oleks pidanud piisama mu meelest lossi turvavast meeskonnast, millist ilmselt pole olemaski


kontorihiir - 20.01.2006 kell 11:24

kuule, kas sa uudiseid ei vadanud või? öeldi ju et valvemeeskond ei sekku perekonna siseasjadesse
ja lapselaste järgi valvamine on nende eraasi, mitte riiklik ülesanne...


palderjan - 20.01.2006 kell 11:32

võõraste lossi pääsemine peaks siiski olema turvade asi, 13 ja 15 aastased selliseid lubavaid korraldusi küll ei tohiks anda


palderjan - 20.01.2006 kell 11:36

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
kuule, kas sa uudiseid ei vadanud või?


jai näind jah
mai tulnd selle pealegi siis veel, et uudised sihikseid asju kajastama hakkavad - ma sinisilmne noh
ja mul meeldiks, kui uudistetoimetused tegeleksidki vähem kõmu-uudistega

ma vaatan uudiseid uudiste pärast ja kui need väga kollaseks lähevad, siis ei vaatagi
seekord vist muidugi lihtsalt juhtusin telekast eemal olema


palderjan - 20.01.2006 kell 11:54

loen päevalehte
*presidendi kantselei ei ole näiteks kehtestanud korda, kellel ja kuidas on õigus pääseda riigipea ametikorterist kantselei töötsooni*
paneb ikka käsi küll laiutama


viidik - 20.01.2006 kell 11:57

palderjan seda ma ju räägin, et Männi viga. Ammu juba räägitakse, et Mänd ei kõlba oma ametisse.


palderjan - 20.01.2006 kell 12:00

mhmh
nõus


Alfaromeo - 20.01.2006 kell 12:58

Õige Mänd lahti, Rüütel teist korda presidendiks ja lapselapsed internaati.


night - 20.01.2006 kell 13:19

Mulle jäi küll eile imelik mulje TV3 uudiseid vaadates,mismoodi see presidendipaar omaenda last on kasvatanud?? Ma ei kujuta ette,et mu oma vanemad mind ei aitaks kui mul oleks 11 000 võlg korteri ees,ise endil on aga uhke loss Meriväljal?? Eks selles loos on veel paljutki,mida me ei tea,aga loodetavasti saab see selgeks.
Pisiturvadel ja lossivalvajatel ju siis polnud võimu kanepiuimaseid lapsi välja peksta -eks kardeti ise kinga saada...Kahjuks see riigivärk meil selline on.
Dementne president üldse mõttetu funktsioon meil.


magusasi - 20.01.2006 kell 13:21

intervjuud laste emaga nägite?

kuidas on võimalik et perek. Rüütel on ühe oma tütre nii tuulte tõmmata/lükata jätnud? siin pole probleem enam mitte lastelastes, vaid ka nende emas. libiseda laskmine ja tunnelis elamine ilma väljapääsu otsimata. väga valus oli...


kontorihiir - 20.01.2006 kell 13:23

tegelikult oli see üllatav tõesti.....

aga eks need kunstiinimesed olegi sellised omamoodi.....
ja kes neid teiste probleeme nii täpselt teab, et kohe hukka hakata mõistma......


Deiviidas - 20.01.2006 kell 13:24

Seda juttu, mida eile presidendi tütar ajas ei saa üks ühele võtta. Minule jättis see intervjuu täiesti ebaadekvaatse mulje ja seda just presidendi tütre poolt vaadatuna. Me ei tea, missugused probleemid on selles perekonnas tegelikult aegade jooksul olnud ja ei maksa lõpliku seisukohta asjast nii varakult võtta.
Kusjuures ma tegin oma rumalusest alguses samasuguse vea, et hakkasin varakult inimesi lahterdama aga ma olen nüüd sellest aru saanud ja natuke oma käitumist muutnud. Kas see ka nii jääb näitab aeg.


Alfaromeo - 20.01.2006 kell 13:28

Miks te arvate, et president Rüütel ei tahaks oma tütart aidata. Mina arvan, et siin hoopis presidendi tütar suht isekas on ning lihtsalt ei võta vastu isaema raha ja tahab ise oma eluga hakkama saada, pealekauba on ta kunstiinimene kellel hoopis teised eluväärtused ja arusaamad elust kui sellisest.


Tascan - 20.01.2006 kell 16:26

Rüütlist on kahju. Ikka sellised lapselapsed.


jenni - 20.01.2006 kell 16:26

Me ei arva midagi, Alfaromeo, me usume SL Õhtulehte, kus tütar väidab, et Hr Presidendist isal oli kahju tütrele 100 krooni anda, hakaku parem prükkariks
Tegelikult on asi skandaalihõnguline ja kuni pole vastupidist tõestatud, on kõik "rüütlid" süüdimatud


Lola69 - 20.01.2006 kell 21:49

Tsitaat:
Algne postitaja: night
Mulle jäi küll eile imelik mulje TV3 uudiseid vaadates,mismoodi see presidendipaar omaenda last on kasvatanud?? Ma ei kujuta ette,et mu oma vanemad mind ei aitaks kui mul oleks 11 000 võlg korteri ees,ise endil on aga uhke loss Meriväljal?? Eks selles loos on veel paljutki,mida me ei tea,aga loodetavasti saab see selgeks.

Vanemad võivad ju aidata. Aga egas need võlad üle öö ka ei teki. Samas ei saa oodata, et vanemad oma täiskasvanud laste eest nende elud ära elaks ...

Asi on vast inetum/kirjum kui pealtnäha paistab. Ja igal poolel oma tõde.


li-li - 21.01.2006 kell 10:06

....ja nii me välja suremegi
kes peab vastutama lapse eest?....ja pahandusi teinud lapsed saavad tavaliselt karistada. Olex nagu tavaline pere aga krt.presidendipere hoopis
Ma siiralt loodan, et see"skandaalike" sai millegi murdepunktix.....


miranda - 21.01.2006 kell 10:27

Veider. Ema jutu järgi teda lastega kohtuma ja neile külla ei lubatud (välja arvatud siis sünnipäevadele), samas, sõbrad, tuttavad ja nende tuttavad jalutavad suvalt lossi sisse-välja nagu tahavad.
Mõnus.


Smuki - 21.01.2006 kell 14:13

Eile, Kanal 2`st saadet "Happy Hour" vaadates tundus, et Hr Kärmasel oli hirm nahas. Ilmselt sai ta alles nüüd aru, kui suure skandaaliga ta hakkama sai.


kontorihiir - 21.01.2006 kell 14:34

Hmmm...ma küll ei ütleks, et Mihklil hirm nahas oli....
pealegi ütlesid nad ju saates kohe, et nüüd saab rahvas jutuainet kohe pikaks ajaks....nii ka läks...
samas nõustun selle osaga , kus ta ütles, et kui asi oleks praegu varju jäänud, mine tea, kuidas seda oleks võimalik hiljem ära hakatud kasutama....


Hera - 21.01.2006 kell 15:05

Miks pole avalikustatud teiste peoliste nimesid? Kas ainult presidendi lapselapsed läbustasid kahekesi? Neid läbustajaid oli tunduvalt rohkem, kuid neist vaikitakse. Presidendi lapselapsed ei suhtle paadialustega, nende tutvusringkond ja sõbrad on kõik samast klassist, kuhu nad isegi kuuluvad. Järelikult olid ülejäänud peolised samuti mingite ninade lapsed. Nende kasvatus jätab siis samuti soovida, eks nemadki pidid teadma, kus sobib pidu panna ja kus mitte. Sopp aga valatakse kaela vaid neile kahele õnnetule. Vägagi ebaõiglane ja läbinähtav. Eriti vastiku mulje jättis eilne Kärmase esinemine. Kuni siiani ta mulle meeldis, kuid nüüd lausa põlgan teda - hai on hai ja pealegi tundub, et kõvasti kinnimakstud hai. Presidendist ja tema abikaasast on mul aga südamest kahju. Tee veel head ja püüa kasvatada omaenda äpu tütre lapsi!!! Õigesti öeldakse - ükski heategu ei jää karistuseta.


kontorihiir - 21.01.2006 kell 15:12

mind hoopis huvitaks, kes need pildid üldse välja lekitas....usun, et seda inimest enam kuskile kampa ei võetaks.....

pealegi...kui Kärmas poleks sellest rääkinud, oleks see varem või hiljem juhtunud kellegi teise suu läbi....pildid ju nagunii levisid....


anne51 - 21.01.2006 kell 15:12

Ma ei näinud küll kuskil hirmu. Miks Kärmas peaks kartma? Ta tegi ainult oma tööd. Ma ei arva, et me peaksime ühiskonnas olevaid probleeme peitma. Veneajal tehti seda kogu aeg, villand on. Ju see lugu millekski hea on. Loodan, et kasu tõuseb kahes punktis: diskussioon noorte joomarlusest ja presidendivalimistest.


Ray - 21.01.2006 kell 17:02

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Küsiks konkreetselt :
Kas president kes ei suuda kasvatada oma lapselapsi väärikalt end ülal pidama sobib esindama riiki.(Lapselaste kasvatamine oli tema idee,ja nagu näha ei suuda ta selle ülesandega hakkama saada)


Vastan: (pigem) ei sobi.


earthland - 23.01.2006 kell 14:00

president ei kõlba lapselapsi kasvatama, mis ajast peaks temal selleks aega olema?? eks pealtnägijas räägiti ju tema vanematest, need on ka liiga korralikud teiste inimestega et nendele tähelepanu pöörata. Aga mida nad enda arust mõtlesid kui läksid presidendi lossi jooma ja panid isegi tähtsate riigiametnike ülikaitstud pudelid pihta? eks käidi lipu kõrval kusemas ja....osad poliitikud väitsid, et teadsid seda...küsimusi pole...ja kas eesukse valvamist nimetatakse just valveks, kui tagantuksest võib ükskõik kes alates röövlitest kuni lärmava noortekambani sisse marssida??? Ei usu. Pidudest teati! (pange tähele mitmust) ja keegi ei paistnud midagi ette võtvat. üks nooruk ise väitis, et nad käisid ka ametiruumides (järsult ühtsed poliitikud ju eitavad seda) ja sorisid isegi dokumentides!!! ei tea, võibolla võltsis keegi neist veidike allkirju ja eesti polegi enam euroopaliidus


pimeduseprints - 23.01.2006 kell 14:36

minu arust läks see asi küll nats üle piiride.hea veel et lipu peale ei lastud.aga usun et sellest tehakse omad järeldused ja et selline asi enam ei kordux.


skingirl - 23.01.2006 kell 15:10

Ei tea kas seal peol ka tantsiti?


isic - 23.01.2006 kell 15:24

Mul kahtlane arvamus, et lapsed (presidendi lapselapsed) tegid seda oma populaarsuse tõstmiseks. Aga jah.....miks tõesti pole teiste nimesid üles tõstetud? Oma nägusi ei näita aga räägivad suure suuga, mis seal toimus.
Tegu oli ikkagi võõral alal(ja veel riiklikult tähtsal alal) loata käimisega. See, et kohalikud peretütred seal lubasid kolada ei ole mingi ütleja. Kogu see kamp tuleks üles otsida ja siis neile trahv määrata. Või siis midagi muud. Krt...miks keegi neist ei vastuta!


skingirl - 23.01.2006 kell 15:53

Ma ootan juba uut luukere.See on ka tulemas!


Goaalakaru - 23.01.2006 kell 16:14

Mis seal ikka rääkida selline nagu riik, sellised ka juhid!! Kõik võivad teha mida tahavad. Juba alustades selles, et see saade üldse eetrisse sai!! No mingi kontroll ikka peaks olema ka mida mäidata ja mida mitte. Vaevalt, et armsal stagnaajal Kersna oleks julgenud sellist reportaazi tehagi. Kuigi seeaeg toimusid ka igasugused peod.


freelancer - 23.01.2006 kell 16:57

Miks ei või sellised asjad eetrisse minna.Rahvas peabki saama teada milline on selle inimese teine mina kes maailma silmis eestit esindab.Kui ikka lapsel on kolm kinnistut ja ta ei suuda kasvatada oma lapsi ja saadab nad vanaisa ja vanaema juurde sööma siis andke andeks see naine on idioot või ei kõlba emaks.Kui aga president ei suuda garanteerida oma lastelastele viisakuse õpetamist siis on ikka väga küsitav kas selline inimene on õige maailmas meie riiki esindama,pealegi kui tal see peaaegu ainus funktsioon on.Aga eesti riigis on see jumala normaalne.Nomenklatuur on nomenklatuur ja neil on jumala savi ,mis neist mõeldakse.Võta üks ja viska teist.


Dinxu - 23.01.2006 kell 17:59

Lapsed on lapsed. Neid on teinekord väga raske kontrollida, aga muidugi see ikka väga inetu neist noortest.
Ma ikkagi ei ole veel aru saanud, miks nad seal elavad... minu arvates on presindendil muudki teha, kui neid kasvatada. Ja ega ta just varases nooruses enam ole


freelancer - 23.01.2006 kell 18:03

Eesti vabariigi presidendil ongi suures plaanis ainult esindusfunktsioon -niiet aega peaks olema küll.


Andrew - 23.01.2006 kell 18:51

Seal oli mullivann liiga tavaline ja üle pika koosolekulaua on väga halb pitse täita.


exactly - 23.01.2006 kell 18:52

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Miks ei või sellised asjad eetrisse minna.


...no ma tahan seda ka eetris näha ja kuulda,kuidas sa oma talu õues Eesti (Vabariigi)Energiat rüvetad sellega,et pimedas vastu elektriposti kused olles eelnevalt mõned kiired õlled libistanud...


freelancer - 23.01.2006 kell 18:59

Ma võingi kusta vastu eesti energia posti sest ta on selle paigaldanud minu maale ilma eelneva kokkuleppeta.Eraomand on püha.Tänu minu kusemisele pole ta post siiani veel läbi mädanenud(võtan seda posti hooldetööna).Võin seda posti võtta ka kui isekasvanud võsa ja ta lihtsalt maha saagida.Muuseas on asjal ka meeldiv külg.Kui kusta lõuna poole siis võid märgata silmi tõstes Orioni tähtkuju ,mis teeb meele eriti härdaks.


exactly - 23.01.2006 kell 19:04

...ma arvasin,et sa kustes vaatad murelikult allapoole


freelancer - 23.01.2006 kell 19:06

Allapoole vaatavad need kellel riistale midagi ette heita on-teised vaatavad uhkelt ringi


reheline - 24.01.2006 kell 08:57

Mina soovin vahel, et elektripostide asemel seisaks minu maa peal ajakirjanikud. Teiste hulgas süütute silmadega Kärmas. Saan aru, et see on nende leib ja et mõni saab ühelt loolt kaks nahka koorida, aga enamus nende teemasid on ikka väiklased küll. See on ainult minu arvamus, aga mulle nad ei meeldi.


night - 29.01.2006 kell 18:13

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mina soovin vahel, et elektripostide asemel seisaks minu maa peal ajakirjanikud. Teiste hulgas süütute silmadega Kärmas. Saan aru, et see on nende leib ja et mõni saab ühelt loolt kaks nahka koorida, aga enamus nende teemasid on ikka väiklased küll. See on ainult minu arvamus, aga mulle nad ei meeldi.


Ei ole Kärmasel viga midagi.Ja pigem nende väiklaste teemadega tahetaksegi inimeste tähelepanu nende endi väiklusele suunata!