Board logo

PÕRGU!
Sinujaoks - 02.09.2006 kell 08:08

Katkend raamatust "Jumalik ilmutus põrgust"“METSALISE MÄRK - 666! SEE KÕIK ON TÕSI!!!!!! Siin on 2 katkendit, aga kui sa seda raamatut loed, siis jääd lausa haigeks nagu mina olin, sest nii jube on see, mis on seal kirjas ja see polegi muinasjutt või õudusfilm, see on see, mis ootab neid, kes ei usu Jeesust ega pole võtnud kuulda Tema õpetusi! Katkendid siis:
"Kuulsin Issandat ütlevat:”Minu Vaim ei pea igavesti võitlema inimesega.Tule ja vaata metsalist!Viimseil päevil tõuseb maast õel metsaline ja petab paljusid kõigist rahvaist maa peal,Ta nõuab,et igaüks võtaks vastu tema märgi,numbri 666 oma käele ja laubale.Igaüks,kes märgi vastu võtab,kuulub metsalisele ning heidetakse koos temaga tule ja väävliga põlevasse järve.
Metsaline tõuseb maailma heakskiidu saatel,sest ta toob rahu ja sellise heaolu,millist keegi ei mäleta olnud olevat.Kui maailmavalitsus on tema käes,siis need,kellel pole tema märki käel või laubal,ei saa osta toitu,riideid ,autosid,maju ega midagi muud ostetavat.Ka ei saa nad kellelegi müüa midagi,mis neil on,kuni neil pole seda märki.
Issand Jumal teatab kindlasõnaliselt,et need,kes võtavad selle märgi,on kinnitanud truudust metsalisele ning nad lõigatakse jäädavalt ära Issandast Jumalast.Nende koht on seal,kus on uskumatud ja ülekohtutegijad.Märk lihtsalt paneb paika,et selle omajad on hüljanud Jumala ning on pöördunud peatoiduse saamiseks metsalise poole.
Metsaline ja tema järgijad hakkavad taga kiusama neid,kes märki ei võta,ja tapavad paljud neist.Nad kasutavad kõikvõimalikke survevahendeid,et sundida tõelisse Jumalasse uskujaid end märgistada laskma.Lapsi ja maimukesi tapetakse vanemate silme all,kes märki ei võta.Tuleb suur leinaaeg.
Neid,kellel on see märk,sunnitakse kogu oma varandus üle andma metsalisele,kes vastutasuks tõotab hoolitseda kõigi eest,kes temale järgnevad.
Mõned teie seast nõrkevad ning alistuvad metsalisele,võttes tema märgi käele ja laubale.Te ütlete siis.”Jumal mõistab,Jumal annab andeks.”Kuid Ma ei võta tagasi oma sõna.Olen teid korduvalt hoiatanud oma prohvetite ja evangeeliumi kuulutajate suu läbi.Parandage meelt nüüd,kui on veel päev,sest tuleb öö,mil langeb kohtuotsus igaveseks.
Kui te ei kuuletu metsalisele ega võta tema märki,võtan Mina teid oma hoole alla.Ma ei ütle,et paljud ei pea sel ajal surema oma usu pärast,sest paljudel võetakse pea maha lootuse pärast Issndale Jumalale.Aga õndsad on need,kes Issandas surevad,sest nende tasu on suur.
Tõsi,saab rahu ja õitsengu aeg,mille jooksul metsaline saavutab populaarsuse ja lugupidamise.Ta teeb maailma probleemid otsekui nulliks-kuid rahu lõpeb verevalamises ja õitseng suures ülemaailmses näljahädas.
Ärge kartke seda,mida inimene võib teile teha,kuid kartke teda,kes võib teie hinge ja ihu heita põrgusse.Sest kuigi tulevad suured tagakiusamised ja viletsus rohkeneb,Ma vabastan teid kõige selle läbi.
Aga enne seda kurja päeva Ma tõstan oma võimsa armee,mis kummardab Mind Vaimus ja tões.See Issanda armee teeb Minu jaoks suuri tegusid ja imelisi asju.Seepärast tulge kokku ja ülistage Mind Vaimus ja tões!Kandke õigsuse vilja ning andke Mulle,mis Mulle õigsusega kuulub,ja Ma hoian teid kurja tunni eest.Parandage nüüd meelt ja laske endid päästa hirmsatest asjadest,mis tabavad vastuhakkajaid ja päästmatuid.
Patu palk on surm,kuid Jumala and on igavene elu.Hüüdke Mind appi,kuni suudate,ja Ma võtan teid vastu ja andestan teile.Armastan teid ega taha,et te läheksite kaduma.
Uskuge seda teadaannet ja elage!Valige sel päeval,keda teenida!"

PÕRGU:“Võisin tajuda hirmu,mis valitses igal pool ümberringi.Kõikjal oli surma õhkkond,piina-ja hädahüüded.Kurbuses ja ängistuses sammusime koos Jeesusega järgmise süvendi juurde.Järgmises süvendis oli üks naine põlvili,nagu otsiks ta midagi.Madal tuli leegitses ta jalgade ümber,seal kus ta põlvitas,ja ta kraapis küüntega koopa väävliseid seinu.Tuli hakkas ta käte külge ja surnud liha langes ikka ja jälle maha.Kohutavad nuuksed raputasid teda.”Oh Issand,oh Issand,ma tahan välja!”Kui me teda jälgisime,sai ta viimaks jalad koopa suudmele.Mõtlesin just,et ta tuleb välja,kui kohale jooksis suur deemon laiade tiibadega,mis tundusid tipust murtuna ja rippusid piki ta külgi alla.Ta oli mustjaspruuni värvi ning üleni karvane.Ta silmad olid sügaval peas ning ta oli suure grislikaru suurune.Deemon sööstis naise juurde ning tõukas ta jõhkralt tagasi koopasse,tulle.Vaatasin õudusega,kuidas ta kukkus.Mul oli temast nii hale.Tahtsin võtta ta sülle,hoida teda ja paluda,et Jumal ta tervendak
s ning sealt välja tooks.Jeesus teadis mu mõtteid ja ütles:”Mu laps,kohtuotsus on langenud.Jumal on rääkinud.Juba tema lapsepõlves Ma üha kutsusin teda meelt parandama ja Mind teenima.Kui ta oli 16,tulin ta juurde ja ütlesin:”Ma armastan sind.Anna oma elu mulle ja tule ning järgi Mind,olen sind kutsunud eriotstarbeks.”Kutsusin teda kogu ta eluaja,kuid ta ei võtnud kuulda.Ta ütles:”Küll ma kunagi hakkan Sind teenima.Praegu pole mul sinu jaoks aega.Pole aega,pole aega,mul on nii lõbus elu.Pole aega,pole aega teenida Sind,Jeesus.Ootame homseni!”See homme ei tulnud aga kunagi.Ta ootas liiga kaua.”Naine kisendas Jeesuse poole:”Mu hing on tõelises piinas!Siit pole väljapääsu.Tean,et ihaldasin maailma Sinu asemel,Issand.Ihaldasin rikkust,kuulsust ja õnne ja sain seda.Võisin osta kõike,mida tahtsin,olin iseenda ülemus.Olin oma aja kauneim,paremini riietatud daam.Mul oli rikkust,kuulsust ja õnne,kuid surres leidsin,et ma ei saa sellest midagi kaasa võtta.Oh Issand,põrgu on õudne!Mul
pole rahu päeval ega ööl.Olen kogu aeg piinas ja vaevas.Aita mind,Issand!”Naine vaatas nii igatsevalt Jeesusele ja jätkas:”Mu hea Issand,kui ma vaid oleks kuulanud Sind!Kahetsen seda igavesti.Ma kavatsesin ühel päeval hakata Sind teenima-siis kui olen valmis.Arvasin,et võin Sind leida alati,kui tahan.Kuidas ma küll eksisin!Oma ilu tõttu olin oma aja nõutavaim naine.Teadsin,et Jumal kutsub mind pattu kahetsema.Kogu mu elu tõmbas Ta mind armastuse paeltega,ja ma arvasin,et võin Jumalat ära kasutada,nii nagu ma kasutasin inimesi.Arvasin,et Ta on minu jaoks ikka kohal.Jah,ma kasutasin Jumalat ära!Ta püüdis väga mind kätte saada,et ma teeniksin Teda,aga mina mõtlesin kogu aeg,et ma ei vaja Teda.Kuidas ma küll eksisin!Sest saatan hakkas mind tarvitama ja ma hakkasin aina rohkem teenima teda.Viimaks armastasin teda rohkem kui Jumalat.Armastasin pattu ega tahtnud pöörduda Jumala poole.Saatan kasutas mu ilu ja mu raha,ja kõik mu mõtted keerlesid selle ümber,kui palju võimu ta võiks m
ulle anda.Ent isegi siis Jumal ikka tõmbas mind.Aga mina arvasin,et mul on varuks homne ja veel järgminegi päev.Kuid siis ühel päeval,kui sõitsin autoga,tegi autojuht avarii ja ma sain surma.Issand,palun lase mind välja!”Rääkides sirutas ta oma luiseid käsi Jeesuse poole,sellal kui leegid teda põletasid.”Kohtuotsus on langenud,”ütles Jeesus.Pisarad veeresid Ta palgele,kui liikusime järgmise süvendi poole.
Jeesus ütles veel:”Põrgul on inimkujuline keha,mis lamab selili maa sügavuses,maa keskel.See on väga suur keha ning selles on väga palju piinakambreid.
Pea meeles,et sa räägid inimestele maa peal põrgu reaalsusest!Siin on miljoneid kadunud hingi ja iga päev tuleb juurde.Suurel kohtupäeval visatakse surm ja põrgu tulejärve,see on teine surm.""

“Astusime koos Jeesusega tunnelist välja teerajale,mille kummalgi pool olid laiad maaribad.Nii kaugele kui silm ulatus,olid kõikjal tulekoopad.Need koopad või süvendid olid kausikujulised,umbes poolteise meetrise läbimõõduga ja meetri sügavused.Jeesus ütles:”Põrgu vasakus jalas on palju selletaolisi koopaid.Lähme,Ma näitan sulle mõnda.”Seisin teerajal Jeesuse kõrval ja vaatasin ühte koopasse.Koopa sisepinnal oli väävel,mis hõõgus punaselt nagu tulised söed.Koopas asus kadunud hing,kes oli surnud ja tulnud põrgusse.Koopa põhjast tõusid tulekeeled ja mähkisid kadunud hinge endasse.Aeg-ajalt leek sumbus hetkeks,jättes vaid hõõguvad söed,siis lahvatas taas mühinal,haarates endasse koopas piinleva hinge.
Vaatasin ja nägin,et kadunud hing koopas oli suletud luukeresse otsekui puuri.”Issand”,kisendasin ma teda nähes, “kas Sa ei saa lasta teda välja?”Kui õudne oli see pilt!Siis kuulsin koopas appihüüdu.Nägin luukeres asuvat hinge,kes karjus:”Jeesus,halasta!””Oh Issand!”ütlesin mina.Hääl oli naisterahva hääl.Vaadates teda tahtsin nii väga tõmmata ta tulest välja.Tema nägemine lõhestas mu südame.Naise luukere-kuju,mille sees oli määrdunud-hall udu,hakkas Jeesusega rääkima.Lagunev liha rippus ribadena tema luudelt ja kui tuli põletas,kukkus see ära,langedes koopa põhja.Seal,kus kunagi olid asunud silmad,olid nüüd vaid tühjad augud.Juukseid ei olnud üldse.Sügavalt tema seest tõusid meeleheitlikud karjed ja oiged:”Issand,Issand,ma tahan siit välja!”Ta küünitas end Jeesuse poole.Vaadates Jeesusele nägin Tema näol suurt kurbust.Jeesus rääkis mulle:”Mu laps,sa oled Minuga siin,andmaks maailmale teada,et patu tagajärg on surm ja et põrgu on tõeline.”Silmitsesin taas naist ja nägin vaklu
välja ronivat tema skeleti luudest.Tuli ei teinud neile midagi.”Ta tunneb ja tajub neid vaklu seespidi,”ütles Jeesus.Valjud karjed ja sügavad nuuksed raputasid naist.Ta oli kadunud.Väljapääsu ei olnud.”

Katkendid on raamatust "Jumalik ilmutus põrgust":Ilmutus anti Mary K. Baxterile 1976.aastal.


Sinujaoks - 02.09.2006 kell 08:15

See on kõik tõsi!


muhhin - 02.09.2006 kell 08:17

Suudad sa seda tõestada


ratatosk - 02.09.2006 kell 10:04

Jälle üks väike jumalakuulutaja. Õnneks saavad tema õudusunenäod osaliseks vaid temasugustele, sest mittekristlikku maailma need eritie ei puuduta.


freelancer - 02.09.2006 kell 10:16

Sinujaoks
Ainus mis mind huvitab on see ,kas trükkisid selle ise või copisid
Sellest sõltub edasine väitlus


Deiviidas - 02.09.2006 kell 11:09

Nii pikka teksti ei jõua isegi läbi lugeda. Uskumatu, et mõni viitsib seda kusagilt raamatust maha kirjutada.
Ma ei oska sellise teksti suhtes mingit seisukohta võtta. Raske uskuda, et kellelegi nii lahkel käel põrgut näidati. Kas põrgu on üldse olemas? Ja kui on, siis kas ta just antud (ülipikas) lõigus kirjeldatult välja paistab?
Teaduslikult ei ole midagi tõestatud, seega ei saa milleski kindel olla.

Ma usun, et me ei ole universumis ainukesed ja mingi sündmuse või kellegi tahte alusel pidi meie eksistents siin maapeal alguse saama. Aga kuidas see alguse sai ei tea vist mitte keegi täpselt.


skingirl - 02.09.2006 kell 18:10

kas copymine mitte ei olnud keelatud?
Ja ma tahaksin tegel ikkagi teada kuidas näeb välja see metsaline, palun lisage foto kindlasti!
mina olen kokku puutunud huntidega lambanahas samas võib see metsaline olla ka ju väga hea loom


freelancer - 02.09.2006 kell 18:15

ex paneks siia kindlasti mõne mode pildi aga kahjuks pole ta momendil eetris.


rebaxwulf - 02.09.2006 kell 19:07

jälle midagi mägilasele


Godfather - 02.09.2006 kell 21:23

Sinujaoks, tule mulle korterinaabriks siis saad põrgut tunda


sheridan - 02.09.2006 kell 21:36

mnja, mul üks endine tuttav satanist käis välja teooria, kui vvv-osta-ee reklaam välja tuli, et see metsalise märgi vastu võtmine oleks nagu arvutihiir paremas käes ja kuvarivalgus otsaees. ja paljud äritehingud käivad interneti kaudu. seega sinujaoks on äkki juba nüüd saatanast murtud! mis me nüüd teeme?


Sinujaoks - 03.09.2006 kell 16:17

Metsalise märk võib olla see:

http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=190297&r=24


skingirl - 03.09.2006 kell 16:38

mis seal metsalisega pistmist on?


Aike - 03.09.2006 kell 16:42

Tegelegu parem siis mehe otsimisega kui selleks siin.
Ausalt ma ei viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitsinud seda jura isegi üle minuti lugeda.
Mis küll viib inimesed selise jura lugemiseni ja ainus küsimus on see et kas ta ka otsitava leiab???


Sinujaoks - 04.09.2006 kell 03:43

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
mis seal metsalisega pistmist on?


Seda, et see kiip on käel ja edaspidi arendatakse seda kiipi nii palju, et lähed sellega poodi ja see on pangakaardi eest ja kunagi tulevikus võidakse see kiip teha kohustuslikuks.


olevt - 04.09.2006 kell 06:27

Aga miks ei võiks kiip kohustuslik olla? Isikuttõendav dokument on ju kohustuslik.
Päris mugav poes ostude eest maksta - paned käe lugeja peale ja ongi tehing kinnitatud


lati - 04.09.2006 kell 07:14

õndsad on need kes suudavad selle jama läbi lugeda. amen!


night - 04.09.2006 kell 09:40

Seda kiibijuttu on ennegi kuuldud.Paratamatus on,et ükskord tuleb sellele maailmale lõpp,aga mil viisil ja millal täpselt,ei tea keegi.Vist isegi piiblis oli kirjas,et jumala poeg ka ei tea.Nii et Sinujaoks-pole mõtet paanitseda enne kui asi hulluks läheb


Nõrgaku - 04.09.2006 kell 13:37

Sinujaoks, sa üritad siin jeesust-jumalat- võikedaiganes näidata ülimalt sadistliku ja julmana. Mis on selle eesmärk Minu seniste arusaamiste järgi üritatakse teda kujutada võimalikult armuliku, hea ja toredana. Või on neid mitu? Mitte midagi ei saa aru


Sinujaoks - 05.09.2006 kell 09:20

Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!


sheridan - 05.09.2006 kell 09:28

patu mõiste on erinevates usundites ja igaühe jaoks eraldi väga erinev. ka karistuse mõiste. kahjuks ei ole kõik ühe puuga löödud, alustades DNA-st.


anne51 - 05.09.2006 kell 11:35

Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!

Me teame. Tsiteerid 30 aastat tagasi ilmunud raamatut. Kas uuemat ei ole? Võiksid ikka olla veelgi jubedamad hirmu- ja õuduslood.


ipsu - 05.09.2006 kell 11:38

Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!

Ei....pattu võib teha. Põhiline et sa pärast ainul kahetseksid ja siis antakse sulle patud andeks. Siis oled veelgi tehtuim mees kui ennem olid.


sheridan - 05.09.2006 kell 11:43

täpselt! vägista ja röövi, aga surmatunnil võta lihtsalt kristuse nimi oma huultele.


Sinujaoks - 05.09.2006 kell 19:11

Ei, päris nii ikka pole, Jumal endaga mängida ei lase ja samuti võib surmatund tulla ette hoiatamata ja väga noorelt.


lati - 05.09.2006 kell 19:25

millisest jumalast on jutt?


ratatosk - 05.09.2006 kell 20:48

Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!

Kas see tähendab seda, et kui ma hakkan Jeesuseks või Kristuseks, siis jumal säästab mind patu eest määratud karistusest?


lati - 06.09.2006 kell 09:15

kus kuradi kohast need jutlustajad küll siia tulid, kas teile ei tundu, et neil on tõeline ajupesu tehtud? sellised fanaatikutest jumalasulased põhjustavad maailmas rohkem halba kui raha kummardajad. sest ühed himustavad sinu hinge, teised vaid raha.


Sinujaoks - 06.09.2006 kell 11:57

Ei ole minul su hingega midagi teha ja ka raha pole sinult küsitud. Aga eks kirikus küll küsitakse, kuid vilets, kui inimene on võimeline mõtlema ja kinni hoidma ainult oma rahast, aga tõde ei suuda näha.

Vahetult eelnevat postitust mitte tsiteerida! Tänab meeskond.


li-li - 06.09.2006 kell 13:42

ma ei hakka siinkohal epistlit lugema aga tikke võin laenata küll, et mõni "sõnumitooja" end põlema panex olex nagu küttekeha põrgu katla all või nii


susanna - 06.09.2006 kell 19:22

põrgu on meis eneses
kes vaid kuidas seda väljendab


ratatosk - 06.09.2006 kell 21:33

Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Ei ole minul su hingega midagi teha ja ka raha pole sinult küsitud. Aga eks kirikus küll küsitakse, kuid vilets, kui inimene on võimeline mõtlema ja kinni hoidma ainult oma rahast, aga tõde ei suuda näha.

Absoluutset tõde ei ole olemas! Tõde sõltub vaatekohasT.


Sinujaoks - 07.09.2006 kell 19:56

Ei ole nii.


Mägilane - 07.09.2006 kell 20:17

Kõige kindlam viis saada teada tõde on seda katsetada enda peal mida teistele tehakse. Ma usun, et pärast seda enam keegi ei räägi, et kõik on suhteline, ei ole olemas absoluutset tõde jne.


li-li - 07.09.2006 kell 20:19

Mägilane, sina tee aga inimkatseid enesepeal aga jäta teised sellest mängust välja


lati - 08.09.2006 kell 07:33

kuidas see jutt pimedas elvandi katsumisest oligi?
üks katsus saba, teine jalga, kolmas lonti ja neljas külge. pärast nad siis kirjeldasid üksteisele millisena nemad seda looma nägid. üks jaoks oli ta, kui köis, teisele kui post, kolmandale toru ja neljandale nagu sein. kõikil oli õigus, igaühel oli oma tõde, ainult, et nad keegi ei teadnud kogu tõde.
kas sina mägilane või sina sinujaoks väidad, et teie teate jumalast või teispoolsusest kogu tõde? kui te olete nõus sellega, et te siiski ei tea kogu tõde, kas te siis saate seda ettekujutada kui suur tükike teie tõde on kogu tõest. mis alusel teie saate väita, et kellegi teise tõetükike, mis on erinev teieomast ei mahu ära kogu tõe külge?
igaühe erinev tõde tähendab just seda, et keegi ei tea kogu tõde, vaid ainult tükikest sellest.
väide, et mina tean kõikke on silmakirjalik ja ülbe, mis teatavasti on patud kristlaste jumala silmis.


skingirl - 08.09.2006 kell 09:15

Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
mis seal metsalisega pistmist on?


Seda, et see kiip on käel ja edaspidi arendatakse seda kiipi nii palju, et lähed sellega poodi ja see on pangakaardi eest ja kunagi tulevikus võidakse see kiip teha kohustuslikuks.

väga hea , ja kus seal kiibi peal on 666
kus on sarved ja saba
äkki on sul endl juba kiip küljes , kas sa tead?
Ja kes on see kes sind jälgib ja milleks? Kas sa ikka oled nii huvitav inimene, et sind jälgida, või on sul palju raha? Kas see kes sind jälgib on saatan?


Mägilane - 08.09.2006 kell 09:33

Tsitaat:
Algne postitaja: lati
kuidas see jutt pimedas elvandi katsumisest oligi?
üks katsus saba, teine jalga, kolmas lonti ja neljas külge. pärast nad siis kirjeldasid üksteisele millisena nemad seda looma nägid. üks jaoks oli ta, kui köis, teisele kui post, kolmandale toru ja neljandale nagu sein. kõikil oli õigus, igaühel oli oma tõde, ainult, et nad keegi ei teadnud kogu tõde.
kas sina mägilane või sina sinujaoks väidad, et teie teate jumalast või teispoolsusest kogu tõde? kui te olete nõus sellega, et te siiski ei tea kogu tõde, kas te siis saate seda ettekujutada kui suur tükike teie tõde on kogu tõest. mis alusel teie saate väita, et kellegi teise tõetükike, mis on erinev teieomast ei mahu ära kogu tõe külge?
igaühe erinev tõde tähendab just seda, et keegi ei tea kogu tõde, vaid ainult tükikest sellest.
väide, et mina tean kõikke on silmakirjalik ja ülbe, mis teatavasti on patud kristlaste jumala silmis.


Lati võta kohe kott peast ära või mis sul oligi, et ei näe?
Kui sa taskulampi vajad, siis võin laenata, kui ei taha nagu mulle tundub ja eelistad elevanti pimedas katsuda, siis las käia. See ei tähenda, et elevant ei oleks terviklik, kui sa seda ei näe veel, tuleks rohkem uurida ja kombata.
Kiri ütleb:Jh 1:14Ja Sõna sai lihaks ja elas meie keskel, ja me nägime tema kirkust nagu Isast Ainusündinu kirkust, täis armu ja tõde. See on minu Tõde! Olgu pealegi sul oma tõde kuid ära võitle teiste tõe arusaamade üle. Ma ei pea ennast teistest paremaks nagu sulle tundub. Kõige rohkem võitlevad arusaamade üle just ateistid kes arvavad, et nende usk on see kõige õigem ja ei soovi teistest midagi kuulda, kas pole nii?


lati - 08.09.2006 kell 09:53

mina ei näe tervikut, ei saa näha, mu elu liiga lühike ja ise liiga väike ja loll selleks. aga ma ei eita seda ja kahjuks ei saa ma ka uskuda, et keegi näeb tervikut. kui sina seda usud, et näed, siis oled veel lollim kui mina.
mulle meeldib üks kristlane kes usub, kuid ei eita, et ta ei tea paljut. ta on targem, kui meist paljud, see on toomas paul. ma näen, et mees arutleb ja mõtleb peaga, kuigi me ei ole sama usku.
mägilasel pole aga vaja isegi mõelda, kõik on ju kirjas!!!
õndsad on need, kes usuvad kuid ei näe!
anna neile andeks, sest nad ei te mis nad teevad.
need kaks lauset peaks kristlastele teada olema ja see tähendab, et loll saab jumala juurde, sest ta ei tee vahet heal ja kurjal. nii nagu enne õuna söömist. inimene visati paradiisist välja ikka sellepärast, et hakkas asju liigitama heaks ja kurjaks. seega loll saab taeva!


Mägilane - 08.09.2006 kell 10:10

Kristlasi on alati võimalik süüdistada, vahest õigustatult vahest mitte. Samas võiks meeles pidada, et mitte kristlased pole kristluse point , Kristus on. Kristus oli, on ja jääb veatuks. Kõik kristlased, kes püüdlevad Kristuse sarnasuse poole, võib nimetada elavateks kristlasteks. Püüdlejad teevad ka vigu aga vastupidiselt "surnud" kristlastele iseloomustab neid soov andeks saada ja oma vigu parandada. Jumal andestab ja puhastab. Küsimus kerkib....kui kaugele ulatub süüdistavate inimestes andestamise jumalik joon? Või...et kuna Piiblis on nimetatud saatanat pealekaebajaks ja süüdistajaks...siis kui saatanlikud on süüdistajad ise? (-seega süüdlased ise)
Las koerad hauguvad, karavan läheb edasi!



freelancer - 08.09.2006 kell 10:30

Tunnen ,et kohe sobib siia.
Kuna armastatakse konkreetsust siis

Head Mehed,Õppind Riistad
Läbu Laulud
8 jagu
9 lugu
http://www.1toomas.msn.ee/Track09.mp3


Imre - 08.09.2006 kell 10:38

Tsitaat:
Algne postitaja: Mägilane
Kristus oli, on ja jääb veatuks.

Kui ta inimese enda näo järgi lõi, siis ta ei saa teps mitte veatu olla.
Pealegi, kuidas saab veatuks pidada midagi, mille olemasolu ei ole tõestatud.
Ma võin ju väljamõeldud jumalat , näiteks "Marthat" pidada veatuks ja katsu sa mulle vastu vaielda.


lati - 08.09.2006 kell 10:39

sobib jah hästi freelancer, siia teemasse kohe eriti hästi


lati - 08.09.2006 kell 10:45

ta polegi ju tegelikult veatu, sedasi mõned lihtsalt tõlgendavad. ta lõi maa ja inimese ja kõik mis tategi oli algul hea, aga pärast läks perse, siis ta uputas seda ja siis läks jälle perse, siis ta pommitas ja põletas seda ja ütles lõpuks, üks kõik mis ma teiega teen perse lähete ikka, olge siis pugege edasi.
see tähendab, et ta ei teadnud ette mis ta loomingust saab ja siis ta vihastas ja hävitas seda pärast kahetses jne. kus siin on veatus, see on ju inimlik või hoopis jumalik, me olla ju ühte nägu.


freelancer - 08.09.2006 kell 10:52

pooldas imre seisukohta.Mis aga puudutab kristuse sündi siis ei saa me kohe kuidagi mööda vaadata sellest et kristus sündis inimese geenidega.Pealegi kui asjale läheneda moraalsest seisukohast siis pole minu arust mõtet rääkida viisakusest ja truuduse murdmisest kui ise käid vaikselt teiste naisi keppimas(eeldatavasti Maria magamise ajal-vastav teema on ka meil olemas:lolJa hiljem riista püksi toppides(vaevalt pükse ta kandis-ka see teema olemas foorumis)sest teisi ju polnud taevas-eriti naisi.Aga see selleks...
Järelikult olita pool inimene pool jumal.Järelikult ka segunes geneetiline fond.Et saada teada ohufaktoritest peaks uurima maria sugupuud ja sealt lähtuvalt tegema omad järeldused.


sheridan - 10.09.2006 kell 11:29

Tsitaat:
Algne postitaja: Mägilane
Kõige kindlam viis saada teada tõde on seda katsetada enda peal mida teistele tehakse. Ma usun, et pärast seda enam keegi ei räägi, et kõik on suhteline, ei ole olemas absoluutset tõde jne.


enda peal katsetatud! vot on tõde suhteline! aga erinevalt sinust aksepteerin ma teiste (ja ka sinu) subjektiivset arvamust! ja nüüd tee mis tahad.


Rlives4J - 04.01.2007 kell 15:50

Ma olen ka kristlane.Nagu mulle tundub kasutaja:sinujaoks-ki.Btw.ma olen suht noor veel.15a.
Ma tahaks teile õelda, et te ei suhtuks kristlastesse teismoodi kui mitteusklikesse. Me oleme ju kõik väliselt ühesugused.Ja sisemiselt suuresti ka. Kristlastel, nt. minul on tänu usule toetuspunkt. Kui osad inimesed poovad end rasketel aegadel ülesse, siis mina mõtlen teisiti.Ma ei kaalugi sellist asja.
Minult võib ka küsimusi küsida, kui ma nendele vastata suudan.
Paluks optimistlikku suhtumist!


jeck - 04.01.2007 kell 16:12

Ma küsiks küll ühe küsimuse.
Usu ja Jumala poole pöörduvad vist enamasti inimesed, kes endaga hakkama ei saa, või kellel on elus ette tulnud mõned ületamatud punktid. Muidugi on ka palju lapsi, kes on usklikes peredes sündinud, ja pole seega mingit valikut ise langetanud, selle valiku on teinud vanemad nende eest. Kuid ma ei pea antud juhul viimasena kirjeldatud juhtu silmas. Seega, inimesed kes ei saa oma eluga hakkama, pöörduvad tihtipeale usu poole. Nagu sa ka ise ütlesid, on usu ja Jumala näol sul elus kindel tugipunkt olemas. Kui ma endaga võrdleks, siis ma tunnen et ma ei tahaks sellist tugipunkti, ma taha suuta iseendale toetuda. Kui ma seda mõnes situatsioonis ei suuda, siis ma püüdlen selleni. Minu jaoks tundub arusaam, et kõik sai alguse Jumalast jne umbes sarnane mingile iidsele pärimusele, et maakera toetub kahele elevandile kes omakorda on suure kilpkonna seljas. Keegi ei viitsi aga mõelda miks seda kilpkonna vaja on, kelle peal tema istub? Tegelikult kui kilpkonn suudab niisama õhus seista, pole ju neid elevante ka vaja (selline võrdlus oli kunagi mingis ööülikooli loengus). Aga miks siis usku vaja on? Me suudame ju ise ka püsti seista kui me endas kindlad oleme. Tahaksin sinu arvamus eelkõneleja, kas usk on tugevus või nõrkus?


ariita - 04.01.2007 kell 16:25

järjekordne jünger: ole tubli ja pea siin kudututes missioni tööd tehes ka vastu, arvestades, et siin liigub rahvast seinast seina ja see pole rate:no
oleks sul vähemalt usuteaduslik kõrgharidus põuetaskus
ju sa loodad looja peale ja vaata, et põrguga kokku ei põrka


skingirl - 04.01.2007 kell 16:30

see on nüüd õige koht jutlustama hakata, tra sa halad siin, siin käivan tugevad inimesed kes usuvad iseendasse mitte kellegi üles promotud sitta.
Kui sa tahad, olla tõeline tugev inimene siis valmistu oma surmaks, sest see võib tulla juba homme!


sissy84 - 05.01.2007 kell 10:58

Ma jälestan seda kui inimesed suruvad peale oma usku!!!!


ZyOn - 05.01.2007 kell 13:18

Kristlus, põrgu jms on iganenud, ühinege kõik parem Lendava Spagetti Koletise usuga. http://www.venganza.org/
Idee siis selles, et Lendava Spagetti Koletise eksisteerimise või mitte eksisteerimise ära tõestamine on täpselt sama võimatu kui jumala, põrgu vms. Ehk siis kui uskuda põrgusse siis miks mitte ka sellesse? Samaväärsed on nad mõlemad.


ariita - 05.01.2007 kell 14:40

fantaasiatel pole ju piire ja kohe leidub ka fanatte


Lilith - 06.01.2007 kell 09:30

Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!


Nii,et kõik,kes ilma patuta lüüakse risti?kui vähegi valida saab kuhu pärast surma minna valin mina põrgu-seal tuttav seltskond ees ootamas ja tuleb lisa kogu aeg juurde Ega ta hullem ikka pole kui maapealne..


lati - 06.01.2007 kell 10:24

usk teeb inimesed kurjaks, silmakirjalikkuks ja õhutab vihkamist. usklikud vihkavad kõige enam teisi usklikke, kelle usk on erinev, mis siis et samasse jumalasse.


pisimimm - 06.01.2007 kell 10:35

Kas te tõesti viitsisite teemaalgatuse kõik läbi lugeda, kommenteerijad - ma isegi ei üritanud mitte Paluks lühikokkuvõtet


Lilith - 06.01.2007 kell 13:12



Kui päris aus olla ega ei viitsinud,viskasin pilgu peale.Minu blond mõistus sai aru,et on ees ootamas hea seltskond,soe on ja seal on mingi elukas,kes on suur ja karvane ja kole


ariita - 06.01.2007 kell 13:29

Tsitaat:
Algne postitaja: Lilith
Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!


ot-ot! nii,et teed pattu(tapad) ja siis kähku Jeesuse kaissu - on ikka elust ja usust arusaamine
Jumal ei karista kedagi, inimene karistab end ise, ta peab vastutama oma tegude eest ja kui ta konkreetse teo puhul kohtu karistusest välja vingerdab, jääb see teme hinge ja see inimene pole enam hingelt terve inimene, vaid purunenud isiksus ja piinleb elu lõpuni või nii kaua kui saab teo südamelt ära - kuidas? see on tema probleem


Spiritraver - 28.01.2007 kell 21:41

Tsitaat:
Algne postitaja: olevt
Aga miks ei võiks kiip kohustuslik olla? Isikuttõendav dokument on ju kohustuslik.
Päris mugav poes ostude eest maksta - paned käe lugeja peale ja ongi tehing kinnitatud


No aga meil ju ongi see "kiip" või "triipkood" juba installitud! Sõrmejäljed on igal inimesel täiesti unikaalsed ja individuaalsed.
See lugeja võikski isikut tuvastada sõrmejälje alusel - küll juba teaks, millist sõrme kasutada...


ariita - 28.01.2007 kell 21:52

aga mis on kiibil või triipkoodil põrguga pistmist, otseühendus Saatanaga või


Spiritraver - 28.01.2007 kell 21:57

Kuule, ristlaste arvates midagi taolist vist jah... Et nagu mingi "metsalise märk" või umbes nii...

Piiblis pidavat kusagil kirjas olema, et nn. "viimseil päevil" ei saavat muudmoodi enam midagi müüa ega osta, kui seda va "metsalisemärki" pole käe peal või otsaesisel.

...aga minu jaoks ongi siin suur vastuolu selles, et sõrmejälgi saab ju ka selle "triipkoodina" tõlgendada, et see "kiip" on nagu juba "kaasa antud" meile.

Nujah, eks fantaseerida võib igatmoodi...


jenix - 29.01.2007 kell 11:57

kuidas keegi sellest kiibist aru saab või kuidas seda võtab on igaühe enda asi, aga kiibist nii palju, et see on juba peaaegu valmis ja töökorras ja juba katsetamisel. selle töötasid välja ameerika teadlased. põhimõte on selles, et inimesele kellel selline kiip on sisse monteeritud saab teda jälgida ja kindlaks teha tema asukohta olenemata kohast kus ta momendil asub. see idee on juba suhteliselt vana kuid alles viimastel aastatel on see suudetud teha imepisikeseks, et saab seda inimesele süstlaga kuskile paigutada. üldiselt on see inimese jälgimine sateliitide kaudu ja euroopas hakkavad seda tööd tegema galileo nimelised sateliidid, neid on kokku kuskil 60 sateliidi ringis. kiibile on salvestatud kõik isiku andmed, tema panga dokumendid, juhiload, üldiselt kõik mis dokumente või isikut tõendavad paberid on välja antud.


anne51 - 29.01.2007 kell 12:05

Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Jumal endaga mängida ei lase

Ei tea, kes niisuguse tigedikuga mängida tahab?!


jenix - 29.01.2007 kell 15:38

vaevalt et keegi tahakski sellega mängida, ma mõtlen tava inimesi aga suurtel ja võimsatel riikidel on suur terrori hirm ja suur tahtmine kedagi pidevalt jälitada ja siis selle jaoks juurutataksegi selline süsteem välja. suurriigid tahavad ju kõike kontrollida, nimetatakse seda küll nii oma kodanike turvalisuse kaitseks.


ariita - 29.01.2007 kell 16:44

Anne! ega Jumal neid kiipe inimestele monteeri, ikka inimesed, kes tahavad tema asemikud olla ja meiesuguste sipelgate peale küll suuri rahasid ei kulutata, see luuretegevuse rida.


vaarema - 29.01.2007 kell 22:20

Tundub, et jumalat ei ole kodus


ariita - 29.01.2007 kell 22:32

seda muidugi, eks me kõik käi vahel külas


habe - 30.01.2007 kell 09:48

Sügavalt austades neid, kes võtavad häält teha teemal vaid siis, kui neil asjast veidigi aimu on ...

Kirjeldatud põrgut või selle analoogi(???) võivad ka suurimad materialistid kogeda kas või LSD-d pruukides või absinti libistades (meenutagem siinkohal Wiiralti asjakohaseid) gravüüre. Tegu on kogemusega, mida ei osatud oodata, samuti ületab see kõik senised fantaasiapiirid...
Võimalik, et kemikaalid on varuvõtmeks mõnda teise reaalsusesse, lihtsaim ja lollikindlaim on aga sellegi kohta lambahäält teha...


Lola69 - 30.01.2007 kell 09:57

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Kas te tõesti viitsisite teemaalgatuse kõik läbi lugeda, kommenteerijad - ma isegi ei üritanud mitte Paluks lühikokkuvõtet
Ma ka ei üritanudki.
Aga aruytelu on huvitav ;P


ariita - 30.01.2007 kell 20:25

veerisin läbi jah, ja selline pool ulmeline, Jumala juurest Saatana juurde ja sealt edasi läbi Põrgu luuresse


jenix - 30.01.2007 kell 21:40

Tsitaat:
meiesuguste sipelgate peale küll suuri rahasid ei kulutata, see luuretegevuse rida.



kahjuks tehakse see kohustuslikuks kõikidele inimestele, selle pealt ei hakata rahasid kokku hoidma, võib-olla neile ainult ei monteerita neid kiipe kes elavad kuskil põhjas polaarjoone ümbruses ja kasvatavad põhjapõtru ja neile suguharudele kes kuskil džunglis, aga tsiviliseeritud maailmas muutub see kohustuslikuks.


Spiritraver - 30.01.2007 kell 23:30

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
/.../ kas või LCD pruukides /.../


Eee sorri aga mina istun praegu LCD-kuvari ees... ...ee-et siis nagu pruugingi hetkel...?


olevt - 31.01.2007 kell 07:41

Tsitaat:
Algne postitaja: jenix
Tsitaat:
meiesuguste sipelgate peale küll suuri rahasid ei kulutata, see luuretegevuse rida.



kahjuks tehakse see kohustuslikuks kõikidele inimestele, selle pealt ei hakata rahasid kokku hoidma, võib-olla neile ainult ei monteerita neid kiipe kes elavad kuskil põhjas polaarjoone ümbruses ja kasvatavad põhjapõtru ja neile suguharudele kes kuskil džunglis, aga tsiviliseeritud maailmas muutub see kohustuslikuks.

tegelikult me võtame endale ise selle kohustuse ja suurima heameelega. Juba praegu on enamikel selline kiip taskus, mis näitab, kus asume - mobla...


habe - 31.01.2007 kell 09:24

Eee sorri aga mina istun praegu LCD-kuvari ees... ...ee-et siis nagu pruugingi hetkel...?




Said punkti kirja, midagi pole teha
Samas taipasid ilmselt isegi, et tegu oli vaid täheveas.


Lord666 - 31.01.2007 kell 09:45

Tore on, aga meil kõigil on oma usk, kes usub jumalat, kes saatanat, kes iseendasse. Mõni on ka taara usku. Kui pisut vaadata ajalugu, siis ei ole keegi hakkanud sõdima saatana pärast, vaid ikka jumala, Jehoova päras. Kui palju on tapetud eestlasi, sest saksa ristirüütlitele ei meeldinud meie jumalad, aga kas need olid siis valed jumalad. Kui palju tapetakse praegu islami riikides inimesi, ses mõni arvab, et tema on ilisam targem ja osavam. Kas nende jumal on ka siis vale. Kallid usklikud laske palun meil elada meie usuga olenemata sellest kellese me usume. Satanistide üks mõte on see, et ela ise ja lase ka teistel elada, nad lihtsalt ei kannata seda, kui neile hakatkse õpetama kuidas on õigem elada. Ja lastetapmise kohast, satanistide reegel on, Ära tee kunagi liiga lapsele ja üks veel, Tapa ainult siis kui sul on nälg või su elu on ohus


SinineLiblikas - 24.02.2007 kell 00:29

see pärast ma seda raamatut ei loegi...milleks lugeda kurbadest hja halbadest asjadest kui on ka muid raamatuid hingele ja selliseid mis on naljkad ja ilusad...kas halbu asju on meie keskel vähe...
ma usun et see mida me mitte üksnes ei näe vaid mida me ka loeme mõjutavad väga meid kõiki...tuleb vaid keskenduda mönesse raamatusse...ja asi klaar..


olevt - 28.03.2007 kell 15:28

on juba saand üsna tükk aga jahuda teemal: "Kas põrgu on olemas". Aga meie jahumine ei ole kärbsemustagi väärt, sest me oleme amatöörid ja ei tea asjast mitte midagi. Aga mida siis arvavad profesionaalid. Näituseks paavst. On ju paavst kõige suurem ekspert põrgunduse alal. Johannes Paulus II väidab, et põrgut kui sellist füüsilisena ei eksisteeri, vaid mõiste 'põrgu' peegeldab inimese suhet kristlusesse - oled korralik kristlane, siis põrgu on midagi väga kauget ja tajumatut, oled pagan - on põrgu sul siinsamas kõrval.
Aja edenedes on paavstilik arusaam põrgust muutunud ja Benedictus XVI sõnutsi ei ole põrgu midagi sümboolset ja mõistukõnelist, vaid konkreetne füüsiline koht. Kus see põrgu küll paiknema peaks, paraku ei selgu. Kas Jerusalemma lähedal, kus Moolok ohverdas lapsi, põletades neid elusast peast.... või mujal?
Niisiis - üks paavst väidab, et põrgu on olemas, teine aga otse vastupidi. Ja meie - lihtsurelikud - ei saagi teadma, mis meid pärast surma ootab....


bellatrix - 28.03.2007 kell 16:43

Päris huvitav lugemine, ma loen head ulmet alati mõnuga. Kui suudad Tolkieni lugusid ja Bulgakovi Meistrit ja Margaritat lugeda siis võib seda ka. Noh, kui hakata arutama, kus see põrgu on, siis kui inimene on surnud ja hõljub mittemateriaalses eeterlikus kehas siis on tal ilmselt väävli ja tulevannidest suht savi. Ilmselt on see ikkagi ülekantud tähenduses mõeldud, et inimene ise loob oma mõtetega endale nii põrgu kui taevariigi.

Mis paavstidesse puutub, siis eelmine oli minuarust tõesti haruldane inimene aga praegune lihtsalt keskmine fanatt. Öelda et Harry Potter on asi mis rikub laste arusaamu heast ja kurjast, on minu arvates vähe veider. (lugesin seda lehest)
Need on ju muinasjutud, fantaasia, lõpuks ei osata mõista ka teema alguses olnud loo rolli vaid võetakse sõna-sõnalt!


Motosummer - 28.03.2007 kell 16:57

See koht kus meie elame, ongi põrgu, meid kõike saadeti siia karistuseks, vadake ümberringi, ja saate aru et see on nii


Imre - 28.03.2007 kell 17:03

Järgnev on tegelikult esitatud küsimus
Washingtoni Ülikoolis keemia vaheeksamil. Ühe tudengi vastus oli
nii "sügav", et professor jagas seda ka oma kolleegidega interneti
teel.
Lisaküsimus: Kas põrgu on eksotermiline (annab sooja välja) või
endotermiline (neelab soojust)?
Enamik tudengeid põhjendas oma teooriaid Boyle'i seadusega , et kui gaasi ruumala suureneb, ta jahtub, ning kokku surudes kuumeneb, või mõnda selle teooria variatsiooni....
Üks tudeng kirjutas järgmist:
Esiteks me peame teadma, kuidas põrgu mass muutub ajaliselt. Selleks on meil vaja teada hingede põrgusse sattumise sagedust ning nende sealt lahkumise sagedust. Ma arvan, et me võime suhteliselt kindlalt oletada, et kui hing on juba korra põrgusse sattunud, ta sealt enam ei lahku.
Seega: ükski hing põrgust ei lahku. Nüüd on vaja teada, kui palju
hingesid põrgu satub, seega vaatame erinevaid religioone, mis eksisteerivad tänapäeva maailmas. Enamik neist väidab, et kui sa ei ole nende usku, siis sa lähed pärast surma põrgu. Kuna korraga eksisteerib rohkem kui üks sellistest religioonidest, siis sellest tulenevalt satuvad põrgu kõik hinged.
Sündide-surmade arvu ja selle kasvu tänapäeval arvestades võime
me oletada, et hingede arv põrgus kasvab plahvatuslikult. Nüüd vaatame põrgu mahu suurenemise kiirust, kuna Boyle'i seadus ütleb: selleks et temperatuur ja rõhk põrgus jääks samaks, peab põrgu ruumala suurenema proportsionaalselt hingede lisandumisega.
See jätab 2 võimalust:
1. Põrgu ruumala suureneb aeglasemalt, kui sinna hingesid lisandub.
Sellisel juhul temperatuur ja rõhk suureneb, kuni on täielik põrgu lahti
(inglise keeles: all Hell breaks loose).
2. Kui põrgu ruumala suureneb kiiremini, kui sinna hingesid lisandub, siis temperatuur ja rõhk langevad, kuni põrgu jäätub.
Seega, kumb nendest?
Kui me võtame arvesse väite, mille mulle esitas Teresa minu esimesel ülikooliaastal, et "Enne jäätub põrgu ära, kui ma sinuga magan", ja võtta arvesse fakt, et ma magasin temaga eile, siis võimalus number 2 peaks olema tõene ja seega ma olen suhteliselt kindel, et põrgu on eksotermiline ning on juba külmunud.
Loomulik järeldus sellest teooriast, kuna põrgu on jäätunud, on see, et põrgusse enam hingi ei pääse ja teda enam ei eksisteeri, seega on jäänud alles ainult paradiis, tõestades sellega püha vaimu eksistentsi, mis omakorda seletab fakti, miks Teresa eile öösel pidevalt karjatas "Püha jumal".


skingirl - 28.03.2007 kell 17:05

kui see on põrgu siis mina olen katlakütja


Motosummer - 28.03.2007 kell 17:16

Ma olen katlakütja,
hinged on mu materjal
Sa ei taha Siin olla
Su hinge viskan tulle
Kütan tuleroaks ma selle

Ma olen katlakütja
hingi jälgin hoolega
Sa ei tahaks siin olla
Su hinge viskaks tulle
kütaks tuleroaks ma selle

Ma olen katlakütja
hinged põlemas on mu ees
Sa ei taha siin olla
Su hinge viskan tulle
kütan tuleroaks ma selle


ariita - 28.03.2007 kell 20:14

mu ema ütles, et põrgu on meie sees ja hinges kui me enda elu põrguks elame, südametunnistus, viha ja muud emotsioonid, mis siis hinges mässavad - äkki tal oligi õigus


freelancer - 28.03.2007 kell 21:02

Juba Dekameron määratles põrgu täpse asukoha ja selle kinnitamiseks ja sulgemiseks tuli kurat ilma ´igasuguste kahtlusteta põrgusse ajada.


olevt - 29.03.2007 kell 08:01

Imre. Põrgu termodünaamika ei huvita mitte ainult tudengeid, vaid ka tõsimeelseid teadlasi. Et kui külm või kuum võiks seal põrgus olla. Tuleb välja, et üsna tuline - tublisti üle 100 kraadi Celsiuse järgi. Kusjuures taevas pidi olukord palju hullem olema - 525 Celsiuse järgi. Tuleb hoolikalt järele mõelda, et kas tasub sinna paradiisi oma igavikulist teispoolset elu jätkama minna. Põrgus palju leebemad tingimused

http://www.lhup.edu/%7Edsimanek/hell.htm


vaarema - 29.03.2007 kell 10:27

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
mu ema ütles, et põrgu on meie sees ja hinges kui me enda elu põrguks elame, südametunnistus, viha ja muud emotsioonid, mis siis hinges mässavad - äkki tal oligi õigus

Su ema on tark naine


anne51 - 29.03.2007 kell 10:36

Imre, kas tudeng sa eksamil "5"? Pidi saama! Nii vaimukas ja originaalne mõttearendus! Eks ta sellepärast internettigi riputati.


Imre - 29.03.2007 kell 10:41

Jah Anne, see tudeng sai hindeks "5".


ariita - 29.03.2007 kell 13:42

Vaarema: kahjuks ta ei elanud 119 aastaseks ja kordagi ta ei andnud mõista, et oleks kartnud peale siitilmast lahkumist põrgu sattuda vaid ütles veel: " katsuge enne maapealne põrgu läbida, siis olete ikka pääsenud!"


Blackvell - 07.09.2007 kell 00:44

mull pole põrgusse minemise vastu midagi...
see ei erineks eriti mu elust nagunii.....


ariita - 07.09.2007 kell 15:23

kui ma vaid teaks, mida ma kartma peaks


peaspetsialist - 23.09.2007 kell 21:09

Olgem ausad kõige kurjem raamat maailmas on siiski piibel.


guttamax - 21.06.2008 kell 20:15

olen mingis elusituatsioonis uuest testamendist pläru teind.
ei läind kurjemaks


Maalane - 21.06.2008 kell 20:22

Päris mõtlemapanev vaatepilt on see, kui keegi teeb enda ja teiste elud põrguks ning siis loodab veel selle eest kuskile paradiisi pääseda

Aga üldiselt see igavese põrguga hirmutamine on ikka päris tõsine sigadus (eriti kui minnakse väikeste laste kallale).


reheline - 21.06.2008 kell 20:48

Tsitaat:
Algne postitaja: peaspetsialist
Olgem ausad kõige kurjem raamat maailmas on siiski piibel.

Piibel on kõigest äriplaan. Aga maailma parim sealjuures.


nudol - 22.06.2008 kell 07:35

On olemas üksainus põrgu, see on elu siin maapeal. Hullemat pole lihtsalt võimalik.


kranz - 24.06.2008 kell 08:15

nudol...pole siin "maapealses põrgus" hullu midagi,kui ise seda põrguks ei tee


nudol - 24.06.2008 kell 08:54

Oled sa ikka tõesti kindel et kõik sõltub ainult iseendast?


whisper - 24.06.2008 kell 09:00

Kõik sõltub suhtumisest ja on sinu valik kuidas sa asju näed.Egas teised saa sinu elu põrguks elada.


nudol - 24.06.2008 kell 09:08

Kui sa nii arvad, siis oled sa noor, terve ja õnnnelik


kranz - 24.06.2008 kell 09:14

Mina ei ole enam kuigi noor,õnnelik olen küll,üpris terve ka....ja arvan ka samuti,nagu whisper


nudol - 24.06.2008 kell 14:14

Minul on hea meel teie üle


tiivitaavi - 24.06.2008 kell 14:20

Selline variant:mitte noor,vahelduva õnnetundega,mis aegajalt lajatab valimata hetke ja hinges on kogu aeg revolutsioon

Nudol,paluks prognoosi


nudol - 24.06.2008 kell 15:27

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Selline variant:mitte noor,vahelduva õnnetundega,mis aegajalt lajatab valimata hetke ja hinges on kogu aeg revolutsioon

Nudol,paluks prognoosi


Kui ta pole enan noor, siis on ta uuesti noor, noorus on aga mässumeelne, kuid seegi läheb mööda.

Kuid mis puudutab maapealset põrgut, siis ma väljendasin ennast valesti. Ma ei mõelnud üksikisikut vaid maailma tervikuna, aga mis toimub, loodusõnnetused sõjad milliseid rahvad ise tahtnud ei ole vaid on neile väljastpoolt vägisi sisse toodud j.n.e, j.n.e.


Maalane - 24.06.2008 kell 21:03

Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
On olemas üksainus põrgu, see on elu siin maapeal. Hullemat pole lihtsalt võimalik.


Seal n. ö. taevas võib veel hullem olla : )


nudol - 25.06.2008 kell 10:19

Sensitiivid väidavadki et teispoolsuses võitlus jätkub.


anne51 - 25.06.2008 kell 15:53

Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
Kuid mis puudutab maapealset põrgut, siis ma väljendasin ennast valesti. Ma ei mõelnud üksikisikut vaid maailma tervikuna, aga mis toimub, loodusõnnetused sõjad milliseid rahvad ise tahtnud ei ole vaid on neile väljastpoolt vägisi sisse toodud j.n.e, j.n.e.
Võib-olla on meie maailm mõne teise planeedi põrgu?


nudol - 25.06.2008 kell 16:30

No see on juba täiesti ükskõik kes on selle põrgu omanik.


Maalane - 25.06.2008 kell 18:55

Pilte suurest headusest:
http://fotoalbum.ee/photos/Mirjam/sets/9957


Shadow25 - 28.06.2008 kell 22:51

Ma nüüd küll ei tunne Piiblit nii hästi, aga üks teooria olevat selline, et pole olemas sellist põrgut, mida meie teame. Näiteks Jehoova tunnistajad usuvad, kui inimene sureb, siis ta jääb lihtsalt magama (inimese hing). Ei lähe kohe taevasse ega põrgu. Ja kui aeg käes, siis valitud äratatakse üles ja pääsevad nö paradiisi. Kõik teised magavad edasi. Ja ongi kõik. Ei mingeid igavesi piine jne.


Emoeater - 20.09.2008 kell 07:42

Pratchetti Kettamaailma lugudes eksisteeris põrgu vaid nende jaok,kes olid sellest midagi kuulnud....seega oli vägagi soovitatav kõik rändjutlustajad juba eemalt kividega surnuks loopida....


weylin - 17.03.2013 kell 22:05

tegelikult on nii, et see põrgu kuhu kristlased minusuguseid saata soovivad, sama vana kui uus testament. Vanas Testamendis seda isegi ei mainitud.
Niisiis, kuidas on selline vastuoksus võimalik, sest ka kõige naiivsemad usklikud peavad tunnistama, et elu eksisteeris enne uut testamenti. Mis juhtus inimestega, kes elasid enne Uue Testamendi kirjutamist? Nad ei saanud ju teada Põrgu olemasolust.

tean jh, et bumpisin mingi 5a vana teemat.


obdachlos - 18.03.2013 kell 00:24

kas on veel kedagi kes viitsib sel teemal arutleda? see on juba ju lasteaialastelegi selge, kes m6tlesid välja ristiusu ja miks


kodukäija - 18.03.2013 kell 06:18

Põrgu ja taevas... ma ei viitsi pikalt harutama hakata, aga paljude aastate jooksul olen jõudnud arvamusele, et see on inimese hinges ja saadakse kätte juba eluajal. Ja õndsad on need, kes on vaimust vaesed, sest olles põrgus, arvavad nad, et see on taevas...
Jutt jutuks, sageli on nii, et karistus tuleb kätte mingi teo eest juba eluajal. Mõni mõistab end ise süüdi, mõni lükatakse ninapidi sisse, nagu kassipoeg oma hunnikusse, Mõni õpib ja läheb edasi, mõni püherdab poris nagu sulevoodis...


sales - 18.03.2013 kell 13:46

Minu arust on põrgus parem elada kui taevas, seal on kõik nii nunnud ja elu käib reeglite järgi, aga põrgus on vabadus.


weylin - 18.03.2013 kell 19:34

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Minu arust on põrgus parem elada kui taevas, seal on kõik nii nunnud ja elu käib reeglite järgi, aga põrgus on vabadus.


mille põhjal seda järeldad? oled käinud seal?


kodukäija - 18.03.2013 kell 19:42

Oh Sales...
Kui põrgus on parem elada ja vabadus ja saad nautida oma olemist, siis see ongi Sinu taevas.
Milleks siis põrgut vaja oleks, kui seal hea olla oleks.
Aga Sa vastasid üsna hästi mu eelmisele mõttele


guttamax - 18.03.2013 kell 21:20

Saage ükskord aru, et hetkel viibimegi põrgus v Eedeni aias ( olenevalt sellest, kuidas juhus ja meieendi otsused teed sillutanud on,,,jajh, ka rikkad vanemad on juhus. ) ja hilisem vakladeroaks olemine meid enam ei koti


weylin - 18.03.2013 kell 23:24

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Saage ükskord aru, et hetkel viibimegi põrgus v Eedeni aias ( olenevalt sellest, kuidas juhus ja meieendi otsused teed sillutanud on,,,jajh, ka rikkad vanemad on juhus. ) ja hilisem vakladeroaks olemine meid enam ei koti


väga ilus mõte, ainult et kas sa põhjendada ka oskad?


guttamax - 19.03.2013 kell 01:01

Tsitaat:
Algne postitaja: weylin
Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Saage ükskord aru, et hetkel viibimegi põrgus v Eedeni aias ( olenevalt sellest, kuidas juhus ja meieendi otsused teed sillutanud on,,,jajh, ka rikkad vanemad on juhus. ) ja hilisem vakladeroaks olemine meid enam ei koti


väga ilus mõte, ainult et kas sa põhjendada ka oskad?

Kle sitapea, põhjendan ikka küll!
Pole jumalat, ega kuradit! On Sinu v minu sitased sammud ja see, mis järgneb.... Peale surma on kõik annulleeritud, ning keegi ei pea enam põhjendama...Sitapea!!!
Meie põrgu on siin ja praegu, ning surres on pääsemine....
Sinu jeesus


kodukäija - 19.03.2013 kell 06:34

Ma olen Guttaga täiesti nõus ja sinnapoole tasakesi ka tüürisin- tõepoolest, kus on need materiaalsed põrgu ja taevas- ikka ainult inimese enda hinges. Ja kui nüüd tähenärija olla, siis ka Jeesus Kristus midagi sellesarnast kuskil ütles, et- juba eluajal saab sinule tasutud.


weylin - 19.03.2013 kell 12:54

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Tsitaat:
Algne postitaja: weylin
Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Saage ükskord aru, et hetkel viibimegi põrgus v Eedeni aias ( olenevalt sellest, kuidas juhus ja meieendi otsused teed sillutanud on,,,jajh, ka rikkad vanemad on juhus. ) ja hilisem vakladeroaks olemine meid enam ei koti


väga ilus mõte, ainult et kas sa põhjendada ka oskad?

Kle sitapea, põhjendan ikka küll!
Pole jumalat, ega kuradit! On Sinu v minu sitased sammud ja see, mis järgneb.... Peale surma on kõik annulleeritud, ning keegi ei pea enam põhjendama...Sitapea!!!
Meie põrgu on siin ja praegu, ning surres on pääsemine....
Sinu jeesus


irw jimmies rustled jh?

Kuidas sa nii kindel oled, et Jumalat ei ole? Kas maailma juhuslik iseteke on rohkem loogilisem kui see, et oli olemas looja?

Rohkem tglt tahtsin selgitust selle kohta, kuidas põrgu siin ja praegu on ning kuidas surm pääsemine saab olla?


Qqpai - 19.03.2013 kell 22:33

ma usun küll, et kod. Jeesus ainult paberil eksisteerib ühes isaga.

- normaalne inimene ei taluks ju mõtet, et elab-elab ja.. ongi kõik?!? ei, nii ju ei saa olla, kindlalt peab ikka miskit veel tulema..
- see isafiguur peab ikka tõsiselt väärastunud huumoriga olema, mistõttu juba maailm sellisena nagu ta on peaks välistama ülla looja ja järelvaataja idee kui sellise
- mis mulle budismis väga meeldib: sa muudkui elad ja sured ja sünnid uuesti. aga sa ei mäleta oma eelmisest elust midagi. vau - ja keegi ei saa vaielda, sest keegi ei mäleta

aga.. usu jõudu kui sellisesse ma suhtun vägagi respektiga. ma ei pea silmas siin religiooni.


Deiviidas - 19.03.2013 kell 22:33

Maailma iseteke on samaväärselt usutav looja poolse loomisega. Kumb neist loogilisem on? Sellist laadi küsimusel pole mõtet, sest nagunii pole sellele võimalik vastata.
Iga inimene usub seda, mis tundub talle olema loogilisem. Seega pole mõtet tegeleda ümberveenmisega ei loomise pooldajatel ega teaduse jüngritel, sest need valdkonnad jäävad vastanduvateks nii või teisiti.
Teadus nõuab fakte ja faktidega on jõutud, teadmises kaugele.
Religioon nõuab uskumist millegisse, mida pole võimalik otseselt jälgida ning katsuda ega uurida.
Need on kaks vastanduvat erijoont. Seega jääb iga inimese enda otsustada, mida tõesemaks pidada.

Võibolla on kõik asjad hoopis kolmandat pidi


tiivitaavi - 19.03.2013 kell 22:37

Huvitav,kas keegi teist Veenusel elanud on,kuidas oli,mäletate.


Deiviidas - 19.03.2013 kell 22:39

Tiivi oled sa kindel, et postitasid ikka õige teema alla?
Mina küll aru ei saanud, mida sa sellega öelda/küsida tahad.


tiivitaavi - 19.03.2013 kell 22:46

Olgu ,uitmõte.

tegelikult ma ei saa seda põrgujuttu tõsiselt võtta,
kuidas selline legend on üldse tekkinud.
Usun,et põrgut,kui sellist pole olemas.


Qqpai - 19.03.2013 kell 22:48


niivõib ka. kes mõtleb miskit välja, et paradiisi pääseda ja kes ei soostu midagi uskuma, et mitte põrgu minna ..


mariia - 19.03.2013 kell 22:55

Tiivi on lahe...et ta ikka kirjandusõpetaja oli


tiivitaavi - 19.03.2013 kell 22:57

... nagu ei ole olemas ka pradiisi

Ps,tere mariia.


mariia - 19.03.2013 kell 22:59

tere,tere


Deiviidas - 19.03.2013 kell 23:14

Lühikeserepliigi inimesed!
Meil on selliste äärmiselt lühildaste kommentaaride jaoks olemas jututuba.
Seal on võimalik üksteisega kiiremini suhelda ja viisakusavaldusi vahetada.


guttamax - 20.03.2013 kell 00:41

Tsitaat:
Algne postitaja: Qqpai

- mis mulle budismis väga meeldib: sa muudkui elad ja sured ja sünnid uuesti. aga sa ei mäleta oma eelmisest elust midagi. vau - ja keegi ei saa vaielda, sest keegi ei mäleta


Olen Veenuselt tulnud kirjanduseõps, et ehk saaks valgust?
Aga teemassetulles, siis otseloomulikult kehtib iga religiooni puhul: iga lits kiidab oma vittu
aga üldiselt kerige p...õrgu


Teeline - 20.03.2013 kell 19:46

Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Ma nüüd küll ei tunne Piiblit nii hästi, aga üks teooria olevat selline, et pole olemas sellist põrgut, mida meie teame. Näiteks Jehoova tunnistajad usuvad, kui inimene sureb, siis ta jääb lihtsalt magama (inimese hing). Ei lähe kohe taevasse ega põrgu. Ja kui aeg käes, siis valitud äratatakse üles ja pääsevad nö paradiisi. Kõik teised magavad edasi. Ja ongi kõik. Ei mingeid igavesi piine jne.


Jehoova tunnistajad on sekt ja neid pole mõtet kuulata. Kristlasena võin rääkida mida Jeesus õpetas. Jeesus õpetas, et on olemas põrgu kus on see osa rahvast kes tahtsid ja elasid maal ateistide, egoistidena ja ei tahtnud Jumalat tunda. Üks hea link on see kus inimesed kes on teispoolsusest tagasi tulnud räägivad omi tunnistusi. Soovitan! http://www.youtube.com/watch?v=9HFN0bMetao


Deiviidas - 20.03.2013 kell 23:03

Ma austan Sinu seisukohti lgp Teeline.
Aga ma millegi pärast arvan, et ükskõik missugune kõrgem jõud ka ei eksisteeriks, ta poleks õnnelik sellise kitsarinnalise maailmavaate üle, mida meie erinevad usuringkonnad viljelevad.


Teeline - 20.03.2013 kell 23:36

Kristusel oli muide väga konkreetne õpetus. Kes tahab uskuda muid variante, siis on igalühel see valik olemas, kuid kristlusega siis seda õpetust seostada ei saa. Kristus-Jeesus ütles talle: "Mina olen tee ja tõde ja elu. Ükski ei saa minna Isa juurde muidu kui minu kaudu..(Jh 14:6)


Deiviidas - 20.03.2013 kell 23:42

Sellest ma kallis naine ju räägingi, et sellist kirjandust nagu piibel tasub lugeda ja uskuda kui see muudab sind eetilisemaks inimeseks. Kahjuks on see kirjandus sedalaadi ülesehitusega, et seda tõlgendatakse igatpidi. Mõned fanaatikud muutuvad hoopis kurjategijateks jne.
Seega usun mina pigem iga inimese sisemisele tundmusele, mis kindlustab arusaama heast ja halvast. On selle taga mõni kõrgem jõud või mitte ei oma "HEA" inimese puhul enam tähtsust.
Aga mingi kirjanduse järgi oma elu seada on natuke kitsarinnaline.


weylin - 20.03.2013 kell 23:51

Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Maailma iseteke on samaväärselt usutav looja poolse loomisega. Kumb neist loogilisem on? Sellist laadi küsimusel pole mõtet, sest nagunii pole sellele võimalik vastata.
Iga inimene usub seda, mis tundub talle olema loogilisem. Seega pole mõtet tegeleda ümberveenmisega ei loomise pooldajatel ega teaduse jüngritel, sest need valdkonnad jäävad vastanduvateks nii või teisiti.
Teadus nõuab fakte ja faktidega on jõutud, teadmises kaugele.
Religioon nõuab uskumist millegisse, mida pole võimalik otseselt jälgida ning katsuda ega uurida.
Need on kaks vastanduvat erijoont. Seega jääb iga inimese enda otsustada, mida tõesemaks pidada.

Võibolla on kõik asjad hoopis kolmandat pidi


Kuidas mõtet pole? sa ei küsinud, et kas ma saan tõestada, vaid et kumb on loogilisem.


Deiviidas - 20.03.2013 kell 23:59

Ma ei küsinud mitte midagi!
Kas nii raske on ühest postitusest aru saada?
Keegi ei keela uskuda ja keegi ei keela teaduslikke tulemusi jälgides maailma vaadelda.
Kui inimesed sellest aru saaksid poleks meil probleeme!


eerik2 - 21.03.2013 kell 00:02

Weylin, soovitan piibli kõrvale ka lugeda Ernst Muldaševi raamatuid näiteks.


skingirl - 21.03.2013 kell 13:20

http://et.wikipedia.org/wiki/Budistlikud_p%C3%B5rgud


weylin - 21.03.2013 kell 15:01

Küsisid ju, loe oma postitus uuesti läbi.
Seda oleks lapsik uskuda, et kui inimestel poleks tülisid usu ja teaduse pärast, siis poleks enamik keskaja sõdu toimunud.

Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Weylin, soovitan piibli kõrvale ka lugeda Ernst Muldaševi raamatuid näiteks.


miks? Ausalt öeldes pole ma piiblit lugenud, vaid lühikesemaid ülevaateid sellest.


Deiviidas - 21.03.2013 kell 15:10

Mina küsisin sinu postituse põhjal Weylin, seda iseendalt ja vastasin ise.
Ma ei küsinud seda kellegi teise käest.


eerik2 - 21.03.2013 kell 17:45

Soovitasin neid raamatuid lugeda seepärast, et näha ka asju teisest vaatevinklist. Võin veel soovitada raamatuid ka kolmanda ja neljanda külje jaoks. Väga hea oli ka vaatepunk usunditesse Juha Vuorineni raamatus 'Mähkmelööve', kus peategelane leidis hea lahenduse lapse õnnistamise läbiviimiseks. Soovitan soojalt lugeda .


kaheksasada - 21.03.2013 kell 19:46

Teadusel ei ole seletust maailma tekke kohta! Veel.
Uskuda võib muidugi igasuguseid asju, aga kas pole jama, kui tuleb välja, et see, mida usud, pole üldsegi mitte tõde? Oleks tark otsida tõde!


Deiviidas - 21.03.2013 kell 20:17

Teaduses ei usuta. Teaduses püstitatakse teooriad ja üritatakse neid katsetega tõestada.
Tõestamata teooriad on tõestamata teooriad. Teooriatega, mis on meie võimete ulatusest väljas, tegeletakse siis kui tehnoloogiline areng seda võimaldab. Seniks jäävad nad aga pelgalt teooriateks. Teooriad, mida on võimalik kontrollida, mis aga ei leia katselist tõestust lükatakse ümber. Mina olen teadusest niiviisi aru sanud. Seega ei väida teadusringkonnad enne midagi kindlalt, kuni on olemas tõendid.
Mis selles siis nii halba on?
Mina arvan, et selles pole midagi halvasti, sest inimese teadmisjanu ja sellega seonduvalt soov asju oma silmaga näha, käega katsuda ja realiseerida on vaid arengule kaasa aitav omadus.

On olemas usklike teadlasi, kes oma tööd sama hästi teevad kui näiteks nende ateistist kolleegid.

Ma tahan öelda, et uskumine pole keelatud ja seda naeruvääristada ei tohi.
Samas aga ei saa ka uskumist teistele peale suruda ja väita, et kõik mis piiblis kirjas on ainutõde.

Ühesõnaga teadus pole kurjast, kallid religioonide poole hoidjad.

Samuti on uskumine iga inimese enda asi ja vaba tahe, soov või vajadus. Uskumises pole midagi halba peaasi, et inimene ise sellega rahul on ja tunneb, et see tema igapäevaelu rikastab.

Mulle teadus meeldib ja see pakub mulle suurt huvi.
Samas ei heida ma kõrvale võimalust, et tõesti on kogu meile tuntud reaalsus tekkinud läbi mingi eriskummalise loomise. Võibolla on olemas mõni kõrgem jõud, kes meie elu suunab. Kes teab?
Seda ei saa veel hetkel teada ilmselt mitte ükski elav inimene maamunal.
Aga ma toetan ühtlasi ka uskujaid, sest mõte meist ja meie üle valitsevast "headusest" on turvaline ja selles pole ju midagi halba.
Igatahes soovin ja loodan ma Meile kõigile siin maamunal parimat!


kodukäija - 22.03.2013 kell 06:36

Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Soovitasin neid raamatuid lugeda seepärast, et näha ka asju teisest vaatevinklist. Võin veel soovitada raamatuid ka kolmanda ja neljanda külje jaoks. Väga hea oli ka vaatepunk usunditesse Juha Vuorineni raamatus 'Mähkmelööve', kus peategelane leidis hea lahenduse lapse õnnistamise läbiviimiseks. Soovitan soojalt lugeda .


Loetud ja isegi tsiteeritud islami- teemas. Soovitan soojalt kõigile.Oli midagi usust kui puust ja eri usundeist kui okstest, mille küljes rippuda. Aga pigem oleks mõttekas otsida tüve. See on praegusel ajajärgul ka usuisadel meelest läinud, ripuvad igaüks oma oksa küljes kui küpsed pirnid


obdachlos - 23.03.2013 kell 02:13

Tsitaat:
Algne postitaja: Teeline
Kristusel oli muide väga konkreetne õpetus. Kes tahab uskuda muid variante, siis on igalühel see valik olemas, kuid kristlusega siis seda õpetust seostada ei saa. Kristus-Jeesus ütles talle: "Mina olen tee ja tõde ja elu. Ükski ei saa minna Isa juurde muidu kui minu kaudu..(Jh 14:6)


Konkreetne oli Rooma riigi s6japlaan mis ulatus ka Eestisse http://et.metapedia.org/wiki/P%C3%B5hjala_ristis%C3%B5jad


sales - 23.03.2013 kell 13:22

Mind kui sõjameest on alati närvi ajanud see hala kaotatud muistsest vabadusvõitlusest, mis polnud üldsegi nii nutune.
Kui arvata, et sõdida tuli 4 vaenuväega: Vene, Taani, Rootsi ja Mõõgavendade Orduga, mis oli omakorda tegelikult Püha Rooma Saksa Keisriririigi vasall, kus kõik ristimise sildi all üritasid eesti veel riigistamata hõime maksualuseks vasalliks teha ja kui see sõda sellel maakillul kestis 19 aastat ja peeti maha 63 või 64 lahingut, siis oli see liivlaste ja kurelaste alade vallutamise kõrval korralik madistamine, mille üle peaks uhke olema.
Muinaseestlaste põrgu see kahtlemata polnud.


kaheksasada - 31.03.2013 kell 05:00

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukäija
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Soovitasin neid raamatuid lugeda seepärast, et näha ka asju teisest vaatevinklist. Võin veel soovitada raamatuid ka kolmanda ja neljanda külje jaoks. Väga hea oli ka vaatepunk usunditesse Juha Vuorineni raamatus 'Mähkmelööve', kus peategelane leidis hea lahenduse lapse õnnistamise läbiviimiseks. Soovitan soojalt lugeda .


Loetud ja isegi tsiteeritud islami- teemas. Soovitan soojalt kõigile.Oli midagi usust kui puust ja eri usundeist kui okstest, mille küljes rippuda. Aga pigem oleks mõttekas otsida tüve. See on praegusel ajajärgul ka usuisadel meelest läinud, ripuvad igaüks oma oksa küljes kui küpsed pirnid

See on selline New Age käsitlus, mida kristlased ei tunnusta. Mina tunnen ka huvi igasuguste asjade vastu, aga ka mina arvan, et kristlus on täiesti teine.


eestjatagant - 06.04.2013 kell 19:25

keegi ütles ,et ei ole pörgut !., sealpoolne on palju ilusam ja värvi- kirevam. tants ja pidu pidi käima täie hooga,selle vahega ,et seal pole mingeid haigeid muresid. kui siin olles. pidime kohtuma oma unistustega reaalselt,kellega elus ei kohtunud. jooma veini ja kuulama mussi ja ka muud hiljem...,kui aeg küps. sama elu läeb edasi, aga ilma pörguta., aga seda ei ole kauaks. varsti tuleb aeg tagasitulemiseks maisesse pörgu-god damn ! neetud paratapapus !