
Katkend raamatust "Jumalik ilmutus põrgust"“METSALISE MÄRK - 666! SEE KÕIK ON TÕSI!!!!!! Siin on 2 katkendit, aga kui sa seda
raamatut loed, siis jääd lausa haigeks nagu mina olin, sest nii jube on see, mis on seal kirjas ja see polegi muinasjutt või õudusfilm, see on see,
mis ootab neid, kes ei usu Jeesust ega pole võtnud kuulda Tema õpetusi! Katkendid siis:
"Kuulsin Issandat ütlevat:”Minu Vaim ei pea igavesti võitlema inimesega.Tule ja vaata metsalist!Viimseil päevil tõuseb maast õel
metsaline ja petab paljusid kõigist rahvaist maa peal,Ta nõuab,et igaüks võtaks vastu tema märgi,numbri 666 oma käele ja laubale.Igaüks,kes märgi
vastu võtab,kuulub metsalisele ning heidetakse koos temaga tule ja väävliga põlevasse järve.
Metsaline tõuseb maailma heakskiidu saatel,sest ta toob rahu ja sellise heaolu,millist keegi ei mäleta olnud olevat.Kui maailmavalitsus on tema
käes,siis need,kellel pole tema märki käel või laubal,ei saa osta toitu,riideid ,autosid,maju ega midagi muud ostetavat.Ka ei saa nad kellelegi müüa
midagi,mis neil on,kuni neil pole seda märki.
Issand Jumal teatab kindlasõnaliselt,et need,kes võtavad selle märgi,on kinnitanud truudust metsalisele ning nad lõigatakse jäädavalt ära Issandast
Jumalast.Nende koht on seal,kus on uskumatud ja ülekohtutegijad.Märk lihtsalt paneb paika,et selle omajad on hüljanud Jumala ning on pöördunud
peatoiduse saamiseks metsalise poole.
Metsaline ja tema järgijad hakkavad taga kiusama neid,kes märki ei võta,ja tapavad paljud neist.Nad kasutavad kõikvõimalikke survevahendeid,et sundida
tõelisse Jumalasse uskujaid end märgistada laskma.Lapsi ja maimukesi tapetakse vanemate silme all,kes märki ei võta.Tuleb suur leinaaeg.
Neid,kellel on see märk,sunnitakse kogu oma varandus üle andma metsalisele,kes vastutasuks tõotab hoolitseda kõigi eest,kes temale järgnevad.
Mõned teie seast nõrkevad ning alistuvad metsalisele,võttes tema märgi käele ja laubale.Te ütlete siis.”Jumal mõistab,Jumal annab
andeks.”Kuid Ma ei võta tagasi oma sõna.Olen teid korduvalt hoiatanud oma prohvetite ja evangeeliumi kuulutajate suu läbi.Parandage meelt
nüüd,kui on veel päev,sest tuleb öö,mil langeb kohtuotsus igaveseks.
Kui te ei kuuletu metsalisele ega võta tema märki,võtan Mina teid oma hoole alla.Ma ei ütle,et paljud ei pea sel ajal surema oma usu pärast,sest
paljudel võetakse pea maha lootuse pärast Issndale Jumalale.Aga õndsad on need,kes Issandas surevad,sest nende tasu on suur.
Tõsi,saab rahu ja õitsengu aeg,mille jooksul metsaline saavutab populaarsuse ja lugupidamise.Ta teeb maailma probleemid otsekui nulliks-kuid rahu
lõpeb verevalamises ja õitseng suures ülemaailmses näljahädas.
Ärge kartke seda,mida inimene võib teile teha,kuid kartke teda,kes võib teie hinge ja ihu heita põrgusse.Sest kuigi tulevad suured tagakiusamised ja
viletsus rohkeneb,Ma vabastan teid kõige selle läbi.
Aga enne seda kurja päeva Ma tõstan oma võimsa armee,mis kummardab Mind Vaimus ja tões.See Issanda armee teeb Minu jaoks suuri tegusid ja imelisi
asju.Seepärast tulge kokku ja ülistage Mind Vaimus ja tões!Kandke õigsuse vilja ning andke Mulle,mis Mulle õigsusega kuulub,ja Ma hoian teid kurja
tunni eest.Parandage nüüd meelt ja laske endid päästa hirmsatest asjadest,mis tabavad vastuhakkajaid ja päästmatuid.
Patu palk on surm,kuid Jumala and on igavene elu.Hüüdke Mind appi,kuni suudate,ja Ma võtan teid vastu ja andestan teile.Armastan teid ega taha,et te
läheksite kaduma.
Uskuge seda teadaannet ja elage!Valige sel päeval,keda teenida!"
PÕRGU:“Võisin tajuda hirmu,mis valitses igal pool ümberringi.Kõikjal oli surma õhkkond,piina-ja hädahüüded.Kurbuses ja ängistuses sammusime
koos Jeesusega järgmise süvendi juurde.Järgmises süvendis oli üks naine põlvili,nagu otsiks ta midagi.Madal tuli leegitses ta jalgade ümber,seal kus
ta põlvitas,ja ta kraapis küüntega koopa väävliseid seinu.Tuli hakkas ta käte külge ja surnud liha langes ikka ja jälle maha.Kohutavad nuuksed
raputasid teda.”Oh Issand,oh Issand,ma tahan välja!”Kui me teda jälgisime,sai ta viimaks jalad koopa suudmele.Mõtlesin just,et ta
tuleb välja,kui kohale jooksis suur deemon laiade tiibadega,mis tundusid tipust murtuna ja rippusid piki ta külgi alla.Ta oli mustjaspruuni värvi ning
üleni karvane.Ta silmad olid sügaval peas ning ta oli suure grislikaru suurune.Deemon sööstis naise juurde ning tõukas ta jõhkralt tagasi
koopasse,tulle.Vaatasin õudusega,kuidas ta kukkus.Mul oli temast nii hale.Tahtsin võtta ta sülle,hoida teda ja paluda,et Jumal ta tervendak
s ning sealt välja tooks.Jeesus teadis mu mõtteid ja ütles:”Mu laps,kohtuotsus on langenud.Jumal on rääkinud.Juba tema lapsepõlves Ma üha
kutsusin teda meelt parandama ja Mind teenima.Kui ta oli 16,tulin ta juurde ja ütlesin:”Ma armastan sind.Anna oma elu mulle ja tule ning
järgi Mind,olen sind kutsunud eriotstarbeks.”Kutsusin teda kogu ta eluaja,kuid ta ei võtnud kuulda.Ta ütles:”Küll ma kunagi hakkan
Sind teenima.Praegu pole mul sinu jaoks aega.Pole aega,pole aega,mul on nii lõbus elu.Pole aega,pole aega teenida Sind,Jeesus.Ootame
homseni!”See homme ei tulnud aga kunagi.Ta ootas liiga kaua.”Naine kisendas Jeesuse poole:”Mu hing on tõelises
piinas!Siit pole väljapääsu.Tean,et ihaldasin maailma Sinu asemel,Issand.Ihaldasin rikkust,kuulsust ja õnne ja sain seda.Võisin osta kõike,mida
tahtsin,olin iseenda ülemus.Olin oma aja kauneim,paremini riietatud daam.Mul oli rikkust,kuulsust ja õnne,kuid surres leidsin,et ma ei saa sellest
midagi kaasa võtta.Oh Issand,põrgu on õudne!Mul
pole rahu päeval ega ööl.Olen kogu aeg piinas ja vaevas.Aita mind,Issand!”Naine vaatas nii igatsevalt Jeesusele ja jätkas:”Mu hea
Issand,kui ma vaid oleks kuulanud Sind!Kahetsen seda igavesti.Ma kavatsesin ühel päeval hakata Sind teenima-siis kui olen valmis.Arvasin,et võin Sind
leida alati,kui tahan.Kuidas ma küll eksisin!Oma ilu tõttu olin oma aja nõutavaim naine.Teadsin,et Jumal kutsub mind pattu kahetsema.Kogu mu elu
tõmbas Ta mind armastuse paeltega,ja ma arvasin,et võin Jumalat ära kasutada,nii nagu ma kasutasin inimesi.Arvasin,et Ta on minu jaoks ikka
kohal.Jah,ma kasutasin Jumalat ära!Ta püüdis väga mind kätte saada,et ma teeniksin Teda,aga mina mõtlesin kogu aeg,et ma ei vaja Teda.Kuidas ma küll
eksisin!Sest saatan hakkas mind tarvitama ja ma hakkasin aina rohkem teenima teda.Viimaks armastasin teda rohkem kui Jumalat.Armastasin pattu ega
tahtnud pöörduda Jumala poole.Saatan kasutas mu ilu ja mu raha,ja kõik mu mõtted keerlesid selle ümber,kui palju võimu ta võiks m
ulle anda.Ent isegi siis Jumal ikka tõmbas mind.Aga mina arvasin,et mul on varuks homne ja veel järgminegi päev.Kuid siis ühel päeval,kui sõitsin
autoga,tegi autojuht avarii ja ma sain surma.Issand,palun lase mind välja!”Rääkides sirutas ta oma luiseid käsi Jeesuse poole,sellal kui
leegid teda põletasid.”Kohtuotsus on langenud,”ütles Jeesus.Pisarad veeresid Ta palgele,kui liikusime järgmise süvendi poole.
Jeesus ütles veel:”Põrgul on inimkujuline keha,mis lamab selili maa sügavuses,maa keskel.See on väga suur keha ning selles on väga palju
piinakambreid.
Pea meeles,et sa räägid inimestele maa peal põrgu reaalsusest!Siin on miljoneid kadunud hingi ja iga päev tuleb juurde.Suurel kohtupäeval visatakse
surm ja põrgu tulejärve,see on teine surm.""
“Astusime koos Jeesusega tunnelist välja teerajale,mille kummalgi pool olid laiad maaribad.Nii kaugele kui silm ulatus,olid kõikjal
tulekoopad.Need koopad või süvendid olid kausikujulised,umbes poolteise meetrise läbimõõduga ja meetri sügavused.Jeesus ütles:”Põrgu vasakus
jalas on palju selletaolisi koopaid.Lähme,Ma näitan sulle mõnda.”Seisin teerajal Jeesuse kõrval ja vaatasin ühte koopasse.Koopa sisepinnal
oli väävel,mis hõõgus punaselt nagu tulised söed.Koopas asus kadunud hing,kes oli surnud ja tulnud põrgusse.Koopa põhjast tõusid tulekeeled ja
mähkisid kadunud hinge endasse.Aeg-ajalt leek sumbus hetkeks,jättes vaid hõõguvad söed,siis lahvatas taas mühinal,haarates endasse koopas piinleva
hinge.
Vaatasin ja nägin,et kadunud hing koopas oli suletud luukeresse otsekui puuri.”Issand”,kisendasin ma teda nähes, “kas Sa
ei saa lasta teda välja?”Kui õudne oli see pilt!Siis kuulsin koopas appihüüdu.Nägin luukeres asuvat hinge,kes
karjus:”Jeesus,halasta!””Oh Issand!”ütlesin mina.Hääl oli naisterahva hääl.Vaadates teda tahtsin nii väga
tõmmata ta tulest välja.Tema nägemine lõhestas mu südame.Naise luukere-kuju,mille sees oli määrdunud-hall udu,hakkas Jeesusega rääkima.Lagunev liha
rippus ribadena tema luudelt ja kui tuli põletas,kukkus see ära,langedes koopa põhja.Seal,kus kunagi olid asunud silmad,olid nüüd vaid tühjad
augud.Juukseid ei olnud üldse.Sügavalt tema seest tõusid meeleheitlikud karjed ja oiged:”Issand,Issand,ma tahan siit välja!”Ta
küünitas end Jeesuse poole.Vaadates Jeesusele nägin Tema näol suurt kurbust.Jeesus rääkis mulle:”Mu laps,sa oled Minuga siin,andmaks
maailmale teada,et patu tagajärg on surm ja et põrgu on tõeline.”Silmitsesin taas naist ja nägin vaklu
välja ronivat tema skeleti luudest.Tuli ei teinud neile midagi.”Ta tunneb ja tajub neid vaklu seespidi,”ütles Jeesus.Valjud karjed
ja sügavad nuuksed raputasid naist.Ta oli kadunud.Väljapääsu ei olnud.”
Katkendid on raamatust "Jumalik ilmutus põrgust":Ilmutus anti Mary K. Baxterile 1976.aastal.
See on kõik tõsi!
Suudad sa seda tõestada

Jälle üks väike jumalakuulutaja. Õnneks saavad tema õudusunenäod osaliseks vaid temasugustele, sest mittekristlikku maailma need eritie ei puuduta.
Sinujaoks
Ainus mis mind huvitab on see ,kas trükkisid selle ise või copisid

Sellest sõltub edasine väitlus
Nii pikka teksti ei jõua isegi läbi lugeda. Uskumatu, et mõni viitsib seda kusagilt raamatust maha kirjutada.
Ma ei oska sellise teksti suhtes mingit seisukohta võtta. Raske uskuda, et kellelegi nii lahkel käel põrgut näidati. Kas põrgu on üldse olemas? Ja kui
on, siis kas ta just antud (ülipikas) lõigus kirjeldatult välja paistab?
Teaduslikult ei ole midagi tõestatud, seega ei saa milleski kindel olla.
Ma usun, et me ei ole universumis ainukesed ja mingi sündmuse või kellegi tahte alusel pidi meie eksistents siin maapeal alguse saama. Aga kuidas see
alguse sai ei tea vist mitte keegi täpselt.
kas copymine mitte ei olnud keelatud?
Ja ma tahaksin tegel ikkagi teada kuidas näeb välja see metsaline, palun lisage foto kindlasti!
mina olen kokku puutunud huntidega lambanahas samas võib see metsaline olla ka ju väga hea loom

ex paneks siia kindlasti mõne mode pildi aga kahjuks pole ta momendil eetris.
jälle midagi mägilasele
Sinujaoks, tule mulle korterinaabriks siis saad põrgut tunda
mnja, mul üks endine tuttav satanist käis välja teooria, kui vvv-osta-ee reklaam välja tuli, et see metsalise märgi vastu võtmine oleks nagu
arvutihiir paremas käes ja kuvarivalgus otsaees. ja paljud äritehingud käivad interneti kaudu. seega sinujaoks on äkki juba nüüd saatanast
murtud!
mis me nüüd teeme?
Metsalise märk võib olla see:
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=190297&r=24
mis seal metsalisega pistmist on?
Tegelegu parem siis mehe otsimisega kui selleks siin.
Ausalt ma ei viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitsinud seda jura isegi üle minuti lugeda.
Mis küll viib inimesed selise jura lugemiseni ja ainus küsimus on see et kas ta ka otsitava leiab???


Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
mis seal metsalisega pistmist on?
Aga miks ei võiks kiip kohustuslik olla? Isikuttõendav dokument on ju kohustuslik.
Päris mugav poes ostude eest maksta - paned käe lugeja peale ja ongi tehing kinnitatud
õndsad on need kes suudavad selle jama läbi lugeda. amen!
Seda kiibijuttu on ennegi kuuldud.Paratamatus on,et ükskord tuleb sellele maailmale lõpp,aga mil viisil ja millal täpselt,ei tea keegi.Vist isegi
piiblis oli kirjas,et jumala poeg ka ei tea.Nii et Sinujaoks-pole mõtet paanitseda enne kui asi hulluks läheb 
Sinujaoks, sa üritad siin jeesust-jumalat- võikedaiganes näidata ülimalt sadistliku ja julmana. Mis on selle eesmärk
Minu seniste
arusaamiste järgi üritatakse teda kujutada võimalikult armuliku, hea ja toredana. Või on neid mitu? Mitte midagi ei saa aru
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!
patu mõiste on erinevates usundites ja igaühe jaoks eraldi väga erinev. ka karistuse mõiste. kahjuks ei ole kõik ühe puuga löödud, alustades DNA-st.
Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!
Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!
täpselt! vägista ja röövi, aga surmatunnil võta lihtsalt kristuse nimi oma huultele.
Ei, päris nii ikka pole, Jumal endaga mängida ei lase ja samuti võib surmatund tulla ette hoiatamata ja väga noorelt.
millisest jumalast on jutt?
Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!
kus kuradi kohast need jutlustajad küll siia tulid, kas teile ei tundu, et neil on tõeline ajupesu tehtud? sellised fanaatikutest jumalasulased põhjustavad maailmas rohkem halba kui raha kummardajad. sest ühed himustavad sinu hinge, teised vaid raha.
Ei ole minul su hingega midagi teha ja ka raha pole sinult küsitud. Aga eks kirikus küll küsitakse, kuid vilets, kui inimene on võimeline mõtlema ja
kinni hoidma ainult oma rahast, aga tõde ei suuda näha.
Vahetult eelnevat postitust mitte tsiteerida! Tänab meeskond.
ma ei hakka siinkohal epistlit lugema aga tikke võin laenata küll, et mõni "sõnumitooja" end põlema panex
olex nagu küttekeha põrgu katla
all või nii 
põrgu on meis eneses
kes vaid kuidas seda väljendab
Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Ei ole minul su hingega midagi teha ja ka raha pole sinult küsitud. Aga eks kirikus küll küsitakse, kuid vilets, kui inimene on võimeline mõtlema ja kinni hoidma ainult oma rahast, aga tõde ei suuda näha.
Ei ole nii.
Kõige kindlam viis saada teada tõde on seda katsetada enda peal mida teistele tehakse. Ma usun, et pärast seda enam keegi ei räägi, et kõik on suhteline, ei ole olemas absoluutset tõde jne.
Mägilane, sina tee aga inimkatseid enesepeal aga jäta teised sellest mängust välja
kuidas see jutt pimedas elvandi katsumisest oligi?
üks katsus saba, teine jalga, kolmas lonti ja neljas külge. pärast nad siis kirjeldasid üksteisele millisena nemad seda looma nägid. üks jaoks oli ta,
kui köis, teisele kui post, kolmandale toru ja neljandale nagu sein. kõikil oli õigus, igaühel oli oma tõde, ainult, et nad keegi ei teadnud kogu
tõde.
kas sina mägilane või sina sinujaoks väidad, et teie teate jumalast või teispoolsusest kogu tõde? kui te olete nõus sellega, et te siiski ei tea kogu
tõde, kas te siis saate seda ettekujutada kui suur tükike teie tõde on kogu tõest. mis alusel teie saate väita, et kellegi teise tõetükike, mis on
erinev teieomast ei mahu ära kogu tõe külge?
igaühe erinev tõde tähendab just seda, et keegi ei tea kogu tõde, vaid ainult tükikest sellest.
väide, et mina tean kõikke on silmakirjalik ja ülbe, mis teatavasti on patud kristlaste jumala silmis.
Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
mis seal metsalisega pistmist on?
Seda, et see kiip on käel ja edaspidi arendatakse seda kiipi nii palju, et lähed sellega poodi ja see on pangakaardi eest ja kunagi tulevikus võidakse see kiip teha kohustuslikuks.
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
kuidas see jutt pimedas elvandi katsumisest oligi?
üks katsus saba, teine jalga, kolmas lonti ja neljas külge. pärast nad siis kirjeldasid üksteisele millisena nemad seda looma nägid. üks jaoks oli ta, kui köis, teisele kui post, kolmandale toru ja neljandale nagu sein. kõikil oli õigus, igaühel oli oma tõde, ainult, et nad keegi ei teadnud kogu tõde.
kas sina mägilane või sina sinujaoks väidad, et teie teate jumalast või teispoolsusest kogu tõde? kui te olete nõus sellega, et te siiski ei tea kogu tõde, kas te siis saate seda ettekujutada kui suur tükike teie tõde on kogu tõest. mis alusel teie saate väita, et kellegi teise tõetükike, mis on erinev teieomast ei mahu ära kogu tõe külge?
igaühe erinev tõde tähendab just seda, et keegi ei tea kogu tõde, vaid ainult tükikest sellest.
väide, et mina tean kõikke on silmakirjalik ja ülbe, mis teatavasti on patud kristlaste jumala silmis.
mina ei näe tervikut, ei saa näha, mu elu liiga lühike ja ise liiga väike ja loll selleks. aga ma ei eita seda ja kahjuks ei saa ma ka uskuda, et
keegi näeb tervikut. kui sina seda usud, et näed, siis oled veel lollim kui mina.
mulle meeldib üks kristlane kes usub, kuid ei eita, et ta ei tea paljut. ta on targem, kui meist paljud, see on toomas paul. ma näen, et mees arutleb
ja mõtleb peaga, kuigi me ei ole sama usku.
mägilasel pole aga vaja isegi mõelda, kõik on ju kirjas!!!
õndsad on need, kes usuvad kuid ei näe!
anna neile andeks, sest nad ei te mis nad teevad.
need kaks lauset peaks kristlastele teada olema ja see tähendab, et loll saab jumala juurde, sest ta ei tee vahet heal ja kurjal. nii nagu enne õuna
söömist. inimene visati paradiisist välja ikka sellepärast, et hakkas asju liigitama heaks ja kurjaks. seega loll saab taeva!
Kristlasi on alati võimalik süüdistada, vahest õigustatult vahest mitte. Samas võiks meeles pidada, et mitte kristlased pole kristluse point , Kristus
on. Kristus oli, on ja jääb veatuks. Kõik kristlased, kes püüdlevad Kristuse sarnasuse poole, võib nimetada elavateks kristlasteks. Püüdlejad teevad
ka vigu aga vastupidiselt "surnud" kristlastele iseloomustab neid soov andeks saada ja oma vigu parandada. Jumal andestab ja puhastab.
Küsimus kerkib....kui kaugele ulatub süüdistavate inimestes andestamise jumalik joon? Või...et kuna Piiblis on nimetatud saatanat pealekaebajaks ja
süüdistajaks...siis kui saatanlikud on süüdistajad ise? (-seega süüdlased ise)
Las koerad hauguvad, karavan läheb edasi!

Tunnen ,et kohe sobib siia.
Kuna armastatakse konkreetsust siis
Head Mehed,Õppind Riistad
Läbu Laulud
8 jagu
9 lugu
http://www.1toomas.msn.ee/Track09.mp3
Tsitaat:
Algne postitaja: Mägilane
Kristus oli, on ja jääb veatuks.
sobib jah hästi freelancer, siia teemasse kohe eriti hästi
ta polegi ju tegelikult veatu, sedasi mõned lihtsalt tõlgendavad. ta lõi maa ja inimese ja kõik mis tategi oli algul hea, aga pärast läks perse, siis
ta uputas seda ja siis läks jälle perse, siis ta pommitas ja põletas seda ja ütles lõpuks, üks kõik mis ma teiega teen perse lähete ikka, olge siis
pugege edasi.
see tähendab, et ta ei teadnud ette mis ta loomingust saab ja siis ta vihastas ja hävitas seda pärast kahetses jne. kus siin on veatus, see on ju
inimlik või hoopis jumalik, me olla ju ühte nägu.
pooldas imre seisukohta.Mis aga puudutab kristuse sündi siis ei saa me kohe kuidagi mööda vaadata sellest et kristus sündis inimese geenidega.Pealegi
kui asjale läheneda moraalsest seisukohast siis pole minu arust mõtet rääkida viisakusest ja truuduse murdmisest kui ise käid vaikselt teiste naisi
keppimas(eeldatavasti Maria magamise ajal-vastav teema on ka meil olemas:lol
Ja hiljem riista püksi toppides(vaevalt pükse ta kandis-ka see teema
olemas foorumis)sest teisi ju polnud taevas-eriti naisi.Aga see selleks...
Järelikult olita pool inimene pool jumal.Järelikult ka segunes geneetiline fond.Et saada teada ohufaktoritest peaks uurima maria sugupuud ja sealt
lähtuvalt tegema omad järeldused.
Tsitaat:
Algne postitaja: Mägilane
Kõige kindlam viis saada teada tõde on seda katsetada enda peal mida teistele tehakse. Ma usun, et pärast seda enam keegi ei räägi, et kõik on suhteline, ei ole olemas absoluutset tõde jne.
Ma olen ka kristlane.Nagu mulle tundub kasutaja:sinujaoks-ki.Btw.ma olen suht noor veel.15a.
Ma tahaks teile õelda, et te ei suhtuks kristlastesse teismoodi kui mitteusklikesse. Me oleme ju kõik väliselt ühesugused.Ja sisemiselt suuresti ka.
Kristlastel, nt. minul on tänu usule toetuspunkt. Kui osad inimesed poovad end rasketel aegadel ülesse, siis mina mõtlen teisiti.Ma ei kaalugi sellist
asja.
Minult võib ka küsimusi küsida, kui ma nendele vastata suudan.
Paluks optimistlikku suhtumist!
Ma küsiks küll ühe küsimuse.
Usu ja Jumala poole pöörduvad vist enamasti inimesed, kes endaga hakkama ei saa, või kellel on elus ette tulnud mõned ületamatud punktid. Muidugi on
ka palju lapsi, kes on usklikes peredes sündinud, ja pole seega mingit valikut ise langetanud, selle valiku on teinud vanemad nende eest. Kuid ma ei
pea antud juhul viimasena kirjeldatud juhtu silmas. Seega, inimesed kes ei saa oma eluga hakkama, pöörduvad tihtipeale usu poole. Nagu sa ka ise
ütlesid, on usu ja Jumala näol sul elus kindel tugipunkt olemas. Kui ma endaga võrdleks, siis ma tunnen et ma ei tahaks sellist tugipunkti, ma taha
suuta iseendale toetuda. Kui ma seda mõnes situatsioonis ei suuda, siis ma püüdlen selleni. Minu jaoks tundub arusaam, et kõik sai alguse Jumalast jne
umbes sarnane mingile iidsele pärimusele, et maakera toetub kahele elevandile kes omakorda on suure kilpkonna seljas. Keegi ei viitsi aga mõelda miks
seda kilpkonna vaja on, kelle peal tema istub? Tegelikult kui kilpkonn suudab niisama õhus seista, pole ju neid elevante ka vaja (selline võrdlus oli
kunagi mingis ööülikooli loengus). Aga miks siis usku vaja on? Me suudame ju ise ka püsti seista kui me endas kindlad oleme. Tahaksin sinu arvamus
eelkõneleja, kas usk on tugevus või nõrkus?
järjekordne jünger: ole tubli ja pea siin kudututes missioni tööd tehes ka vastu, arvestades, et siin liigub rahvast seinast seina ja see pole
rate:no
oleks sul vähemalt usuteaduslik kõrgharidus põuetaskus
ju sa loodad looja peale ja vaata, et põrguga kokku ei põrka
see on nüüd õige koht jutlustama hakata, tra sa halad siin, siin käivan tugevad inimesed kes usuvad iseendasse mitte kellegi üles promotud sitta.
Kui sa tahad, olla tõeline tugev inimene siis valmistu oma surmaks, sest see võib tulla juba homme!
Ma jälestan seda kui inimesed suruvad peale oma usku!!!!

Kristlus, põrgu jms on iganenud, ühinege kõik parem Lendava Spagetti Koletise usuga. http://www.venganza.org/
Idee siis selles, et Lendava Spagetti Koletise eksisteerimise või mitte eksisteerimise ära tõestamine on täpselt sama võimatu kui jumala, põrgu vms.
Ehk siis kui uskuda põrgusse siis miks mitte ka sellesse? Samaväärsed on nad mõlemad.
fantaasiatel pole ju piire ja kohe leidub ka fanatte
Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!
Ega ta hullem ikka pole kui maapealne..
usk teeb inimesed kurjaks, silmakirjalikkuks ja õhutab vihkamist. usklikud vihkavad kõige enam teisi usklikke, kelle usk on erinev, mis siis et samasse jumalasse.
Kas te tõesti viitsisite teemaalgatuse kõik läbi lugeda, kommenteerijad
- ma isegi ei üritanud mitte
Paluks lühikokkuvõtet
Kui päris aus olla ega ei viitsinud,viskasin pilgu peale.Minu blond mõistus sai aru,et on ees ootamas hea seltskond,soe on ja seal on mingi elukas,kes
on suur ja karvane ja kole
Tsitaat:
Algne postitaja: Lilith
Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Eelkõige on Jumal püha ja ei salli pattu ja patu eest Ta karistab. Aga on olemas pääsetee - Jeesus Kristus!
ot-ot! nii,et teed pattu(tapad) ja siis kähku Jeesuse kaissu - on ikka elust ja usust arusaamine![]()
Jumal ei karista kedagi, inimene karistab end ise, ta peab vastutama oma tegude eest ja kui ta konkreetse teo puhul kohtu karistusest välja vingerdab, jääb see teme hinge ja see inimene pole enam hingelt terve inimene, vaid purunenud isiksus ja piinleb elu lõpuni või nii kaua kui saab teo südamelt ära - kuidas? see on tema probleem
![]()
Spiritraver - 28.01.2007 kell 21:41Tsitaat:
Algne postitaja: olevt
Aga miks ei võiks kiip kohustuslik olla? Isikuttõendav dokument on ju kohustuslik.
Päris mugav poes ostude eest maksta - paned käe lugeja peale ja ongi tehing kinnitatud
No aga meil ju ongi see "kiip" või "triipkood" juba installitud! Sõrmejäljed on igal inimesel täiesti unikaalsed ja individuaalsed.
See lugeja võikski isikut tuvastada sõrmejälje alusel - küll juba teaks, millist sõrme kasutada...![]()
![]()
ariita - 28.01.2007 kell 21:52aga mis on kiibil või triipkoodil põrguga pistmist, otseühendus Saatanaga või
Spiritraver - 28.01.2007 kell 21:57Kuule, ristlaste arvates midagi taolist vist jah... Et nagu mingi "metsalise märk" või umbes nii...
Piiblis pidavat kusagil kirjas olema, et nn. "viimseil päevil" ei saavat muudmoodi enam midagi müüa ega osta, kui seda va "metsalisemärki" pole käe peal või otsaesisel.
...aga minu jaoks ongi siin suur vastuolu selles, et sõrmejälgi saab ju ka selle "triipkoodina" tõlgendada, et see "kiip" on nagu juba "kaasa antud" meile.
Nujah, eks fantaseerida võib igatmoodi...
jenix - 29.01.2007 kell 11:57kuidas keegi sellest kiibist aru saab või kuidas seda võtab on igaühe enda asi, aga kiibist nii palju, et see on juba peaaegu valmis ja töökorras ja juba katsetamisel. selle töötasid välja ameerika teadlased. põhimõte on selles, et inimesele kellel selline kiip on sisse monteeritud saab teda jälgida ja kindlaks teha tema asukohta olenemata kohast kus ta momendil asub. see idee on juba suhteliselt vana kuid alles viimastel aastatel on see suudetud teha imepisikeseks, et saab seda inimesele süstlaga kuskile paigutada. üldiselt on see inimese jälgimine sateliitide kaudu ja euroopas hakkavad seda tööd tegema galileo nimelised sateliidid, neid on kokku kuskil 60 sateliidi ringis. kiibile on salvestatud kõik isiku andmed, tema panga dokumendid, juhiload, üldiselt kõik mis dokumente või isikut tõendavad paberid on välja antud.
anne51 - 29.01.2007 kell 12:05Tsitaat:
Algne postitaja: Sinujaoks
Jumal endaga mängida ei lase
Ei tea, kes niisuguse tigedikuga mängida tahab?!
jenix - 29.01.2007 kell 15:38vaevalt et keegi tahakski sellega mängida, ma mõtlen tava inimesi aga suurtel ja võimsatel riikidel on suur terrori hirm ja suur tahtmine kedagi pidevalt jälitada ja siis selle jaoks juurutataksegi selline süsteem välja. suurriigid tahavad ju kõike kontrollida, nimetatakse seda küll nii oma kodanike turvalisuse kaitseks.
ariita - 29.01.2007 kell 16:44Anne! ega Jumal neid kiipe inimestele monteeri, ikka inimesed, kes tahavad tema asemikud olla ja meiesuguste sipelgate peale küll suuri rahasid ei kulutata, see luuretegevuse rida.
vaarema - 29.01.2007 kell 22:20Tundub, et jumalat ei ole kodus
ariita - 29.01.2007 kell 22:32seda muidugi, eks me kõik käi vahel külas
habe - 30.01.2007 kell 09:48Sügavalt austades neid, kes võtavad häält teha teemal vaid siis, kui neil asjast veidigi aimu on ...
Kirjeldatud põrgut või selle analoogi(???) võivad ka suurimad materialistid kogeda kas või LSD-d pruukides või absinti libistades (meenutagem siinkohal Wiiralti asjakohaseid) gravüüre. Tegu on kogemusega, mida ei osatud oodata, samuti ületab see kõik senised fantaasiapiirid...
Võimalik, et kemikaalid on varuvõtmeks mõnda teise reaalsusesse, lihtsaim ja lollikindlaim on aga sellegi kohta lambahäält teha...
Lola69 - 30.01.2007 kell 09:57Tsitaat:Ma ka ei üritanudki.
Algne postitaja: pisimimm
Kas te tõesti viitsisite teemaalgatuse kõik läbi lugeda, kommenteerijad![]()
- ma isegi ei üritanud mitte
Paluks lühikokkuvõtet
Aga aruytelu on huvitav ;P
ariita - 30.01.2007 kell 20:25veerisin läbi jah, ja selline pool ulmeline, Jumala juurest Saatana juurde ja sealt edasi läbi Põrgu luuresse
jenix - 30.01.2007 kell 21:40Tsitaat:
meiesuguste sipelgate peale küll suuri rahasid ei kulutata, see luuretegevuse rida.![]()
kahjuks tehakse see kohustuslikuks kõikidele inimestele, selle pealt ei hakata rahasid kokku hoidma, võib-olla neile ainult ei monteerita neid kiipe kes elavad kuskil põhjas polaarjoone ümbruses ja kasvatavad põhjapõtru ja neile suguharudele kes kuskil džunglis, aga tsiviliseeritud maailmas muutub see kohustuslikuks.
Spiritraver - 30.01.2007 kell 23:30Tsitaat:
Algne postitaja: habe
/.../ kas või LCD pruukides /.../
Eeesorri aga mina istun praegu LCD-kuvari ees... ...ee-et siis nagu pruugingi hetkel...?
![]()
![]()
olevt - 31.01.2007 kell 07:41Tsitaat:
Algne postitaja: jenix
Tsitaat:
meiesuguste sipelgate peale küll suuri rahasid ei kulutata, see luuretegevuse rida.![]()
kahjuks tehakse see kohustuslikuks kõikidele inimestele, selle pealt ei hakata rahasid kokku hoidma, võib-olla neile ainult ei monteerita neid kiipe kes elavad kuskil põhjas polaarjoone ümbruses ja kasvatavad põhjapõtru ja neile suguharudele kes kuskil džunglis, aga tsiviliseeritud maailmas muutub see kohustuslikuks.
tegelikult me võtame endale ise selle kohustuse ja suurima heameelega. Juba praegu on enamikel selline kiip taskus, mis näitab, kus asume - mobla...
habe - 31.01.2007 kell 09:24Eee
sorri aga mina istun praegu LCD-kuvari ees... ...ee-et siis nagu pruugingi hetkel...?
![]()
![]()
Tore on, aga meil kõigil on oma usk, kes usub jumalat, kes saatanat, kes iseendasse. Mõni on ka taara usku. Kui pisut vaadata ajalugu, siis ei ole keegi hakkanud sõdima saatana pärast, vaid ikka jumala, Jehoova päras. Kui palju on tapetud eestlasi, sest saksa ristirüütlitele ei meeldinud meie jumalad, aga kas need olid siis valed jumalad. Kui palju tapetakse praegu islami riikides inimesi, ses mõni arvab, et tema on ilisam targem ja osavam. Kas nende jumal on ka siis vale. Kallid usklikud laske palun meil elada meie usuga olenemata sellest kellese me usume. Satanistide üks mõte on see, et ela ise ja lase ka teistel elada, nad lihtsalt ei kannata seda, kui neile hakatkse õpetama kuidas on õigem elada. Ja lastetapmise kohast, satanistide reegel on, Ära tee kunagi liiga lapsele ja üks veel, Tapa ainult siis kui sul on nälg või su elu on ohus
see pärast ma seda raamatut ei loegi...milleks lugeda kurbadest hja halbadest asjadest kui on ka muid raamatuid hingele ja selliseid mis on naljkad ja
ilusad...kas halbu asju on meie keskel vähe...
ma usun et see mida me mitte üksnes ei näe vaid mida me ka loeme mõjutavad väga meid kõiki...tuleb vaid keskenduda mönesse raamatusse...ja asi klaar..
on juba saand üsna tükk aga jahuda teemal: "Kas põrgu on olemas". Aga meie jahumine ei ole kärbsemustagi väärt, sest me oleme amatöörid ja
ei tea asjast mitte midagi. Aga mida siis arvavad profesionaalid. Näituseks paavst. On ju paavst kõige suurem ekspert põrgunduse alal. Johannes Paulus
II väidab, et põrgut kui sellist füüsilisena ei eksisteeri, vaid mõiste 'põrgu' peegeldab inimese suhet kristlusesse - oled korralik
kristlane, siis põrgu on midagi väga kauget ja tajumatut, oled pagan - on põrgu sul siinsamas kõrval.
Aja edenedes on paavstilik arusaam põrgust muutunud ja Benedictus XVI sõnutsi ei ole põrgu midagi sümboolset ja mõistukõnelist, vaid konkreetne
füüsiline koht. Kus see põrgu küll paiknema peaks, paraku ei selgu. Kas Jerusalemma lähedal, kus Moolok ohverdas lapsi, põletades neid elusast
peast.... või mujal?
Niisiis - üks paavst väidab, et põrgu on olemas, teine aga otse vastupidi. Ja meie - lihtsurelikud - ei saagi teadma, mis meid pärast surma ootab....
Päris huvitav lugemine, ma loen head ulmet alati mõnuga. Kui suudad Tolkieni lugusid ja Bulgakovi Meistrit ja Margaritat lugeda siis võib seda ka.
Noh, kui hakata arutama, kus see põrgu on, siis kui inimene on surnud ja hõljub mittemateriaalses eeterlikus kehas siis on tal ilmselt väävli ja
tulevannidest suht savi. Ilmselt on see ikkagi ülekantud tähenduses mõeldud, et inimene ise loob oma mõtetega endale nii põrgu kui taevariigi.
Mis paavstidesse puutub, siis eelmine oli minuarust tõesti haruldane inimene aga praegune lihtsalt keskmine fanatt. Öelda et Harry Potter on asi mis
rikub laste arusaamu heast ja kurjast, on minu arvates vähe veider. (lugesin seda lehest)
Need on ju muinasjutud, fantaasia, lõpuks ei osata mõista ka teema alguses olnud loo rolli vaid võetakse sõna-sõnalt!
See koht kus meie elame, ongi põrgu, meid kõike saadeti siia karistuseks, vadake ümberringi, ja saate aru et see on nii
Järgnev on tegelikult esitatud küsimus
Washingtoni Ülikoolis keemia vaheeksamil. Ühe tudengi vastus oli
nii "sügav", et professor jagas seda ka oma kolleegidega interneti
teel.
Lisaküsimus: Kas põrgu on eksotermiline (annab sooja välja) või
endotermiline (neelab soojust)?
Enamik tudengeid põhjendas oma teooriaid Boyle'i seadusega , et kui gaasi ruumala suureneb, ta jahtub, ning kokku surudes kuumeneb, või mõnda
selle teooria variatsiooni....
Üks tudeng kirjutas järgmist:
Esiteks me peame teadma, kuidas põrgu mass muutub ajaliselt. Selleks on meil vaja teada hingede põrgusse sattumise sagedust ning nende sealt lahkumise
sagedust. Ma arvan, et me võime suhteliselt kindlalt oletada, et kui hing on juba korra põrgusse sattunud, ta sealt enam ei lahku.
Seega: ükski hing põrgust ei lahku. Nüüd on vaja teada, kui palju
hingesid põrgu satub, seega vaatame erinevaid religioone, mis eksisteerivad tänapäeva maailmas. Enamik neist väidab, et kui sa ei ole nende usku, siis
sa lähed pärast surma põrgu. Kuna korraga eksisteerib rohkem kui üks sellistest religioonidest, siis sellest tulenevalt satuvad põrgu kõik hinged.
Sündide-surmade arvu ja selle kasvu tänapäeval arvestades võime
me oletada, et hingede arv põrgus kasvab plahvatuslikult. Nüüd vaatame põrgu mahu suurenemise kiirust, kuna Boyle'i seadus ütleb: selleks et
temperatuur ja rõhk põrgus jääks samaks, peab põrgu ruumala suurenema proportsionaalselt hingede lisandumisega.
See jätab 2 võimalust:
1. Põrgu ruumala suureneb aeglasemalt, kui sinna hingesid lisandub.
Sellisel juhul temperatuur ja rõhk suureneb, kuni on täielik põrgu lahti
(inglise keeles: all Hell breaks loose).
2. Kui põrgu ruumala suureneb kiiremini, kui sinna hingesid lisandub, siis temperatuur ja rõhk langevad, kuni põrgu jäätub.
Seega, kumb nendest?
Kui me võtame arvesse väite, mille mulle esitas Teresa minu esimesel ülikooliaastal, et "Enne jäätub põrgu ära, kui ma sinuga magan", ja
võtta arvesse fakt, et ma magasin temaga eile, siis võimalus number 2 peaks olema tõene ja seega ma olen suhteliselt kindel, et põrgu on eksotermiline
ning on juba külmunud.
Loomulik järeldus sellest teooriast, kuna põrgu on jäätunud, on see, et põrgusse enam hingi ei pääse ja teda enam ei eksisteeri, seega on jäänud alles
ainult paradiis, tõestades sellega püha vaimu eksistentsi, mis omakorda seletab fakti, miks Teresa eile öösel pidevalt karjatas "Püha
jumal".
kui see on põrgu siis mina olen katlakütja
Ma olen katlakütja,
hinged on mu materjal
Sa ei taha Siin olla
Su hinge viskan tulle
Kütan tuleroaks ma selle
Ma olen katlakütja
hingi jälgin hoolega
Sa ei tahaks siin olla
Su hinge viskaks tulle
kütaks tuleroaks ma selle
Ma olen katlakütja
hinged põlemas on mu ees
Sa ei taha siin olla
Su hinge viskan tulle
kütan tuleroaks ma selle
mu ema ütles, et põrgu on meie sees ja hinges kui me enda elu põrguks elame, südametunnistus, viha ja muud emotsioonid, mis siis hinges mässavad -
äkki tal oligi õigus
Juba Dekameron määratles põrgu täpse asukoha ja selle kinnitamiseks ja sulgemiseks tuli kurat ilma ´igasuguste kahtlusteta põrgusse ajada.
Imre. Põrgu termodünaamika ei huvita mitte ainult tudengeid, vaid ka tõsimeelseid teadlasi. Et kui külm või kuum võiks seal põrgus olla. Tuleb välja,
et üsna tuline - tublisti üle 100 kraadi Celsiuse järgi. Kusjuures taevas pidi olukord palju hullem olema - 525 Celsiuse järgi. Tuleb hoolikalt järele
mõelda, et kas tasub sinna paradiisi oma igavikulist teispoolset elu jätkama minna. Põrgus palju leebemad tingimused
http://www.lhup.edu/%7Edsimanek/hell.htm
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
mu ema ütles, et põrgu on meie sees ja hinges kui me enda elu põrguks elame, südametunnistus, viha ja muud emotsioonid, mis siis hinges mässavad - äkki tal oligi õigus![]()
Imre, kas tudeng sa eksamil "5"? Pidi saama! Nii vaimukas ja originaalne mõttearendus! Eks ta sellepärast internettigi riputati.
Jah Anne, see tudeng sai hindeks "5".
Vaarema: kahjuks ta ei elanud 119 aastaseks ja kordagi ta ei andnud mõista, et oleks kartnud peale siitilmast lahkumist põrgu sattuda vaid ütles veel: " katsuge enne maapealne põrgu läbida, siis olete ikka pääsenud!"
mull pole põrgusse minemise vastu midagi...
see ei erineks eriti mu elust nagunii.....
kui ma vaid teaks, mida ma kartma peaks
Olgem ausad kõige kurjem raamat maailmas on siiski piibel.
olen mingis elusituatsioonis uuest testamendist pläru teind.
ei läind kurjemaks 
Päris mõtlemapanev vaatepilt on see, kui keegi teeb enda ja teiste elud põrguks ning siis loodab veel selle eest kuskile paradiisi pääseda
Aga üldiselt see igavese põrguga hirmutamine on ikka päris tõsine sigadus (eriti kui minnakse väikeste laste kallale).
Tsitaat:
Algne postitaja: peaspetsialist
Olgem ausad kõige kurjem raamat maailmas on siiski piibel.
On olemas üksainus põrgu, see on elu siin maapeal. Hullemat pole lihtsalt võimalik.
nudol...pole siin "maapealses põrgus" hullu midagi,kui ise seda põrguks ei tee
Oled sa ikka tõesti kindel et kõik sõltub ainult iseendast?
Kõik sõltub suhtumisest ja on sinu valik kuidas sa asju näed.Egas teised saa sinu elu põrguks elada.
Kui sa nii arvad, siis oled sa noor, terve ja õnnnelik
Mina ei ole enam kuigi noor,õnnelik olen küll,üpris terve ka....ja arvan ka samuti,nagu whisper
Minul on hea meel teie üle
Selline variant:mitte noor,vahelduva õnnetundega,mis aegajalt lajatab valimata hetke ja hinges on kogu aeg revolutsioon
Nudol,paluks prognoosi
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Selline variant:mitte noor,vahelduva õnnetundega,mis aegajalt lajatab valimata hetke ja hinges on kogu aeg revolutsioon![]()
Nudol,paluks prognoosi![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
On olemas üksainus põrgu, see on elu siin maapeal. Hullemat pole lihtsalt võimalik.
Sensitiivid väidavadki et teispoolsuses võitlus jätkub.
Tsitaat:Võib-olla on meie maailm mõne teise planeedi põrgu?
Algne postitaja: nudol
Kuid mis puudutab maapealset põrgut, siis ma väljendasin ennast valesti. Ma ei mõelnud üksikisikut vaid maailma tervikuna, aga mis toimub, loodusõnnetused sõjad milliseid rahvad ise tahtnud ei ole vaid on neile väljastpoolt vägisi sisse toodud j.n.e, j.n.e.
No see on juba täiesti ükskõik kes on selle põrgu omanik.
Pilte suurest headusest:
http://fotoalbum.ee/photos/Mirjam/sets/9957
Ma nüüd küll ei tunne Piiblit nii hästi, aga üks teooria olevat selline, et pole olemas sellist põrgut, mida meie teame. Näiteks Jehoova tunnistajad usuvad, kui inimene sureb, siis ta jääb lihtsalt magama (inimese hing). Ei lähe kohe taevasse ega põrgu. Ja kui aeg käes, siis valitud äratatakse üles ja pääsevad nö paradiisi. Kõik teised magavad edasi. Ja ongi kõik. Ei mingeid igavesi piine jne.
Pratchetti Kettamaailma lugudes eksisteeris põrgu vaid nende jaok,kes olid sellest midagi kuulnud....seega oli vägagi soovitatav kõik rändjutlustajad juba eemalt kividega surnuks loopida....
tegelikult on nii, et see põrgu kuhu kristlased minusuguseid saata soovivad, sama vana kui uus testament. Vanas Testamendis seda isegi ei mainitud.
Niisiis, kuidas on selline vastuoksus võimalik, sest ka kõige naiivsemad usklikud peavad tunnistama, et elu eksisteeris enne uut testamenti. Mis
juhtus inimestega, kes elasid enne Uue Testamendi kirjutamist? Nad ei saanud ju teada Põrgu olemasolust.
tean jh, et bumpisin mingi 5a vana teemat.
kas on veel kedagi kes viitsib sel teemal arutleda?
see on juba ju lasteaialastelegi selge, kes m6tlesid välja ristiusu ja miks
Põrgu ja taevas... ma ei viitsi pikalt harutama hakata, aga paljude aastate jooksul olen jõudnud arvamusele, et see on inimese hinges ja saadakse
kätte juba eluajal. Ja õndsad on need, kes on vaimust vaesed, sest olles põrgus, arvavad nad, et see on taevas...
Jutt jutuks, sageli on nii, et karistus tuleb kätte mingi teo eest juba eluajal. Mõni mõistab end ise süüdi, mõni lükatakse ninapidi sisse, nagu
kassipoeg oma hunnikusse
, Mõni õpib ja läheb edasi, mõni püherdab poris nagu sulevoodis...
Minu arust on põrgus parem elada kui taevas, seal on kõik nii nunnud ja elu käib reeglite järgi, aga põrgus on vabadus.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Minu arust on põrgus parem elada kui taevas, seal on kõik nii nunnud ja elu käib reeglite järgi, aga põrgus on vabadus.![]()
Oh Sales...
Kui põrgus on parem elada ja vabadus ja saad nautida oma olemist, siis see ongi Sinu taevas.
Milleks siis põrgut vaja oleks, kui seal hea olla oleks
.
Aga Sa vastasid üsna hästi mu eelmisele mõttele
Saage ükskord aru, et hetkel viibimegi põrgus v Eedeni aias ( olenevalt sellest, kuidas juhus ja meieendi otsused teed sillutanud on,,,jajh, ka rikkad
vanemad on juhus.
) ja hilisem vakladeroaks olemine meid enam ei koti 
Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Saage ükskord aru, et hetkel viibimegi põrgus v Eedeni aias ( olenevalt sellest, kuidas juhus ja meieendi otsused teed sillutanud on,,,jajh, ka rikkad vanemad on juhus.) ja hilisem vakladeroaks olemine meid enam ei koti
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: weylin
Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Saage ükskord aru, et hetkel viibimegi põrgus v Eedeni aias ( olenevalt sellest, kuidas juhus ja meieendi otsused teed sillutanud on,,,jajh, ka rikkad vanemad on juhus.) ja hilisem vakladeroaks olemine meid enam ei koti
![]()
väga ilus mõte, ainult et kas sa põhjendada ka oskad?
Ma olen Guttaga täiesti nõus ja sinnapoole tasakesi ka tüürisin- tõepoolest, kus on need materiaalsed põrgu ja taevas- ikka ainult inimese enda hinges. Ja kui nüüd tähenärija olla, siis ka Jeesus Kristus midagi sellesarnast kuskil ütles, et- juba eluajal saab sinule tasutud.
Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Tsitaat:
Algne postitaja: weylin
Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Saage ükskord aru, et hetkel viibimegi põrgus v Eedeni aias ( olenevalt sellest, kuidas juhus ja meieendi otsused teed sillutanud on,,,jajh, ka rikkad vanemad on juhus.) ja hilisem vakladeroaks olemine meid enam ei koti
![]()
väga ilus mõte, ainult et kas sa põhjendada ka oskad?
Kle sitapea, põhjendan ikka küll!
Pole jumalat, ega kuradit! On Sinu v minu sitased sammud ja see, mis järgneb.... Peale surma on kõik annulleeritud, ning keegi ei pea enam põhjendama...Sitapea!!!![]()
Meie põrgu on siin ja praegu, ning surres on pääsemine....
Sinu jeesus![]()
ma usun küll, et kod. Jeesus ainult paberil eksisteerib ühes isaga.
- normaalne inimene ei taluks ju mõtet, et elab-elab ja.. ongi kõik?!? ei, nii ju ei saa olla, kindlalt peab ikka miskit veel tulema..
- see isafiguur peab ikka tõsiselt väärastunud huumoriga olema, mistõttu juba maailm sellisena nagu ta on peaks välistama ülla looja ja järelvaataja
idee kui sellise
- mis mulle budismis väga meeldib: sa muudkui elad ja sured ja sünnid uuesti. aga sa ei mäleta oma eelmisest elust midagi. vau - ja keegi ei saa
vaielda, sest keegi ei mäleta
aga.. usu jõudu kui sellisesse ma suhtun vägagi respektiga. ma ei pea silmas siin religiooni.
Maailma iseteke on samaväärselt usutav looja poolse loomisega. Kumb neist loogilisem on? Sellist laadi küsimusel pole mõtet, sest nagunii pole sellele
võimalik vastata.
Iga inimene usub seda, mis tundub talle olema loogilisem. Seega pole mõtet tegeleda ümberveenmisega ei loomise pooldajatel ega teaduse jüngritel, sest
need valdkonnad jäävad vastanduvateks nii või teisiti.
Teadus nõuab fakte ja faktidega on jõutud, teadmises kaugele.
Religioon nõuab uskumist millegisse, mida pole võimalik otseselt jälgida ning katsuda ega uurida.
Need on kaks vastanduvat erijoont. Seega jääb iga inimese enda otsustada, mida tõesemaks pidada.
Võibolla on kõik asjad hoopis kolmandat pidi 
Huvitav,kas keegi teist Veenusel elanud on,kuidas oli,mäletate.
Tiivi oled sa kindel, et postitasid ikka õige teema alla?
Mina küll aru ei saanud, mida sa sellega öelda/küsida tahad.
Olgu ,uitmõte.
tegelikult ma ei saa seda põrgujuttu tõsiselt võtta,
kuidas selline legend on üldse tekkinud.
Usun,et põrgut,kui sellist pole olemas.

niivõib ka. kes mõtleb miskit välja, et paradiisi pääseda ja kes ei soostu midagi uskuma, et mitte põrgu minna ..
Tiivi on lahe
...et ta ikka kirjandusõpetaja oli 
... nagu ei ole olemas ka pradiisi
Ps,tere mariia.
tere,tere 
Lühikeserepliigi inimesed!
Meil on selliste äärmiselt lühildaste kommentaaride jaoks olemas jututuba.
Seal on võimalik üksteisega kiiremini suhelda ja viisakusavaldusi vahetada.
Tsitaat:
Algne postitaja: Qqpai
- mis mulle budismis väga meeldib: sa muudkui elad ja sured ja sünnid uuesti. aga sa ei mäleta oma eelmisest elust midagi. vau - ja keegi ei saa vaielda, sest keegi ei mäleta![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Ma nüüd küll ei tunne Piiblit nii hästi, aga üks teooria olevat selline, et pole olemas sellist põrgut, mida meie teame. Näiteks Jehoova tunnistajad usuvad, kui inimene sureb, siis ta jääb lihtsalt magama (inimese hing). Ei lähe kohe taevasse ega põrgu. Ja kui aeg käes, siis valitud äratatakse üles ja pääsevad nö paradiisi. Kõik teised magavad edasi. Ja ongi kõik. Ei mingeid igavesi piine jne.
http://www.youtube.com/watch?v=9HFN0bMetao
Ma austan Sinu seisukohti lgp Teeline.
Aga ma millegi pärast arvan, et ükskõik missugune kõrgem jõud ka ei eksisteeriks, ta poleks õnnelik sellise kitsarinnalise maailmavaate üle, mida meie
erinevad usuringkonnad viljelevad.
Kristusel oli muide väga konkreetne õpetus. Kes tahab uskuda muid variante, siis on igalühel see valik olemas, kuid kristlusega siis seda õpetust
seostada ei saa. Kristus-Jeesus ütles talle: "Mina olen tee ja tõde ja elu. Ükski ei saa minna Isa juurde muidu kui minu kaudu..(Jh 14:6)

Sellest ma kallis naine ju räägingi, et sellist kirjandust nagu piibel tasub lugeda ja uskuda kui see muudab sind eetilisemaks inimeseks. Kahjuks on
see kirjandus sedalaadi ülesehitusega, et seda tõlgendatakse igatpidi. Mõned fanaatikud muutuvad hoopis kurjategijateks jne.
Seega usun mina pigem iga inimese sisemisele tundmusele, mis kindlustab arusaama heast ja halvast. On selle taga mõni kõrgem jõud või mitte ei oma
"HEA" inimese puhul enam tähtsust.
Aga mingi kirjanduse järgi oma elu seada on natuke kitsarinnaline.
Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Maailma iseteke on samaväärselt usutav looja poolse loomisega. Kumb neist loogilisem on? Sellist laadi küsimusel pole mõtet, sest nagunii pole sellele võimalik vastata.
Iga inimene usub seda, mis tundub talle olema loogilisem. Seega pole mõtet tegeleda ümberveenmisega ei loomise pooldajatel ega teaduse jüngritel, sest need valdkonnad jäävad vastanduvateks nii või teisiti.
Teadus nõuab fakte ja faktidega on jõutud, teadmises kaugele.
Religioon nõuab uskumist millegisse, mida pole võimalik otseselt jälgida ning katsuda ega uurida.
Need on kaks vastanduvat erijoont. Seega jääb iga inimese enda otsustada, mida tõesemaks pidada.
Võibolla on kõik asjad hoopis kolmandat pidi![]()
Ma ei küsinud mitte midagi!
Kas nii raske on ühest postitusest aru saada?
Keegi ei keela uskuda ja keegi ei keela teaduslikke tulemusi jälgides maailma vaadelda.
Kui inimesed sellest aru saaksid poleks meil probleeme!
Weylin, soovitan piibli kõrvale ka lugeda Ernst Muldaševi raamatuid näiteks.
http://et.wikipedia.org/wiki/Budistlikud_p%C3%B5rgud
Küsisid ju, loe oma postitus uuesti läbi.
Seda oleks lapsik uskuda, et kui inimestel poleks tülisid usu ja teaduse pärast, siis poleks enamik keskaja sõdu toimunud.
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Weylin, soovitan piibli kõrvale ka lugeda Ernst Muldaševi raamatuid näiteks.
Mina küsisin sinu postituse põhjal Weylin, seda iseendalt ja vastasin ise.
Ma ei küsinud seda kellegi teise käest.

Soovitasin neid raamatuid lugeda seepärast, et näha ka asju teisest vaatevinklist. Võin veel soovitada raamatuid ka kolmanda ja neljanda külje jaoks.
Väga hea oli ka vaatepunk usunditesse Juha Vuorineni raamatus 'Mähkmelööve', kus peategelane leidis hea lahenduse lapse õnnistamise
läbiviimiseks. Soovitan soojalt lugeda
.
Teadusel ei ole seletust maailma tekke kohta! Veel.
Uskuda võib muidugi igasuguseid asju, aga kas pole jama, kui tuleb välja, et see, mida usud, pole üldsegi mitte tõde? Oleks tark otsida tõde!
Teaduses ei usuta. Teaduses püstitatakse teooriad ja üritatakse neid katsetega tõestada.
Tõestamata teooriad on tõestamata teooriad. Teooriatega, mis on meie võimete ulatusest väljas, tegeletakse siis kui tehnoloogiline areng seda
võimaldab. Seniks jäävad nad aga pelgalt teooriateks. Teooriad, mida on võimalik kontrollida, mis aga ei leia katselist tõestust lükatakse ümber. Mina
olen teadusest niiviisi aru sanud. Seega ei väida teadusringkonnad enne midagi kindlalt, kuni on olemas tõendid.
Mis selles siis nii halba on?
Mina arvan, et selles pole midagi halvasti, sest inimese teadmisjanu ja sellega seonduvalt soov asju oma silmaga näha, käega katsuda ja realiseerida
on vaid arengule kaasa aitav omadus.
On olemas usklike teadlasi, kes oma tööd sama hästi teevad kui näiteks nende ateistist kolleegid.
Ma tahan öelda, et uskumine pole keelatud ja seda naeruvääristada ei tohi.
Samas aga ei saa ka uskumist teistele peale suruda ja väita, et kõik mis piiblis kirjas on ainutõde.
Ühesõnaga teadus pole kurjast, kallid religioonide poole hoidjad.
Samuti on uskumine iga inimese enda asi ja vaba tahe, soov või vajadus. Uskumises pole midagi halba peaasi, et inimene ise sellega rahul on ja tunneb,
et see tema igapäevaelu rikastab.
Mulle teadus meeldib ja see pakub mulle suurt huvi.
Samas ei heida ma kõrvale võimalust, et tõesti on kogu meile tuntud reaalsus tekkinud läbi mingi eriskummalise loomise. Võibolla on olemas mõni kõrgem
jõud, kes meie elu suunab. Kes teab?
Seda ei saa veel hetkel teada ilmselt mitte ükski elav inimene maamunal.
Aga ma toetan ühtlasi ka uskujaid, sest mõte meist ja meie üle valitsevast "headusest" on turvaline ja selles pole ju midagi halba.
Igatahes soovin ja loodan ma Meile kõigile siin maamunal parimat! 
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Soovitasin neid raamatuid lugeda seepärast, et näha ka asju teisest vaatevinklist. Võin veel soovitada raamatuid ka kolmanda ja neljanda külje jaoks. Väga hea oli ka vaatepunk usunditesse Juha Vuorineni raamatus 'Mähkmelööve', kus peategelane leidis hea lahenduse lapse õnnistamise läbiviimiseks. Soovitan soojalt lugeda.
Tsitaat:
Algne postitaja: Teeline
Kristusel oli muide väga konkreetne õpetus. Kes tahab uskuda muid variante, siis on igalühel see valik olemas, kuid kristlusega siis seda õpetust seostada ei saa. Kristus-Jeesus ütles talle: "Mina olen tee ja tõde ja elu. Ükski ei saa minna Isa juurde muidu kui minu kaudu..(Jh 14:6)
![]()
Mind kui sõjameest on alati närvi ajanud see hala kaotatud muistsest vabadusvõitlusest, mis polnud üldsegi nii nutune.
Kui arvata, et sõdida tuli 4 vaenuväega: Vene, Taani, Rootsi ja Mõõgavendade Orduga, mis oli omakorda tegelikult Püha Rooma Saksa Keisriririigi
vasall, kus kõik ristimise sildi all üritasid eesti veel riigistamata hõime maksualuseks vasalliks teha ja kui see sõda sellel maakillul kestis 19
aastat ja peeti maha 63 või 64 lahingut, siis oli see liivlaste ja kurelaste alade vallutamise kõrval korralik madistamine, mille üle peaks uhke
olema.
Muinaseestlaste põrgu see kahtlemata polnud.
Tsitaat:
Algne postitaja: kodukäija
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Soovitasin neid raamatuid lugeda seepärast, et näha ka asju teisest vaatevinklist. Võin veel soovitada raamatuid ka kolmanda ja neljanda külje jaoks. Väga hea oli ka vaatepunk usunditesse Juha Vuorineni raamatus 'Mähkmelööve', kus peategelane leidis hea lahenduse lapse õnnistamise läbiviimiseks. Soovitan soojalt lugeda.
Loetud ja isegi tsiteeritud islami- teemas. Soovitan soojalt kõigile.Oli midagi usust kui puust ja eri usundeist kui okstest, mille küljes rippuda. Aga pigem oleks mõttekas otsida tüve. See on praegusel ajajärgul ka usuisadel meelest läinud, ripuvad igaüks oma oksa küljes kui küpsed pirnid![]()
keegi ütles ,et ei ole pörgut !., sealpoolne on palju ilusam ja värvi- kirevam. tants ja pidu pidi käima täie hooga,selle vahega ,et seal pole mingeid haigeid muresid. kui siin olles. pidime kohtuma oma unistustega reaalselt,kellega elus ei kohtunud. jooma veini ja kuulama mussi ja ka muud hiljem...,kui aeg küps. sama elu läeb edasi, aga ilma pörguta., aga seda ei ole kauaks. varsti tuleb aeg tagasitulemiseks maisesse pörgu-god damn ! neetud paratapapus !