
Millist usundit teie pooldate ja milline usund on teile täielikult vastuvõetamatu?
Kui võimalik palun ka põhjendused juurde.
Kui julgete avaldada, siis millist usku ise olete ja kas üldse usute kedagi või midagi?
Olen vanamoodne "pagan". Usun loodusesse ja kõiksuse seostesse.
Usun ka saatuse maatriksit, kuigi see on muutuv element st. ei ole jäik, konstantne... asja juures meeldib teaduslik moment, mis näiteks kvantfüüsika
vms. kaudu seletab nähtused lahti, ilma udutamiseta, mida võib leida traditsioonilistest usunditest. Samas nn. "udutamine" on tegelikult vajalik
paljude toimivate protsesside seletamiseks lihtsale inimesele, kes pole süvenenud paljudesse elus rolli mängivate seaduspärastusse jm. -
olulisesse....
Üldiselt keeruline teema, selgitada on suhteliselt raske. Tuleb meelde ühe vana juudist teadlase ütelus, et "Kui sa ei oska lühidalt asja ära
seletada, siis pole see sulle eneselegi selge...."
Teemast kõrvale kaldudes ei usu ma väga otseselt just inimese poolt põhjustatud "maailmalõppu", sest inimkonda looduse poolt hävitada on suhteliselt
kerge... piisaks vaid uuest viirusest v. epideemiast, mis muudaks inimesed sigimisvõimetuks vms. Seega elame - näeme.
Olen jõudumööda püüdnud ka muid usundeid uurida, omamaks ettekujutust religiooni v. teatud elustiili mõjudest igapäevaelus. Kahjuks on palju
agressiivseid sekte, keda huvitab vaid inimese allutamine oma tahtele. Kui keegi mäletab, siis juba umbes aastal 1985..... vms. toimisid väga
agresiivsed sektid Eestis, mille tulemusena paljud noored inimesed "ajupesti" ning nad rändasid hoolimata KGB suhtelisele vastuseisule siiski tihti
Iisraeli... huvitav, mis nendest tegelikult sai?
Usulise tegevuse taustal püütakse ka üsnagi tihti narkoäri ajada, illegaale maale smuugeldada, elundiäri ajada...
Ka see asjaolu on "lörtsinud" eelpoolnimetatud vaadete nimetusi, eluviisi mainet.
ma eesti muinasusu pooldaja..........taara.......
nu ma selle usu värgiga päris kursis igati, või õigemini paljude usunditega a pooldan
kõige rohkem seda vanade eestlaste muistset usundit ja siis jumalat Taarat. Kas ka teate et Taara oli kõige võimsam, tugevam ja kardetuim
jumal?

Üldiselt pooldan samuti vanausuliste vaateid, on tava olla rahumeelne, aga võimalus hävitada vajadusel....
Samas see nn. hävitusvõimsus on üldjuhul jäänud eestlastel kohati kasutamata (paralleel Tiibeti budismi vooludega hiinlaste vastu võitlemisel....),
kuna üheks momendiks oli eestlaste surma mitte - kartmine ehk siis elu oomulik osa....
Tiibetlased olla kartnud "üle pingutada" ning siis juba liigse hävingu tekitada hiinlaste pealetungil.... nii nad siis siiani hiinlaste mõju
all...
Huvitav on ka A.Heintalu teos "vägi Tara´riitusest....", kus mõndagi huvitavat selgitatud. Kõrvalepõigates samas A.Mossin eitab trummi kui
ajusageduste manipuleerimsvahendi eestlastepoolse traditsioonilise kasutuse kohta....
Lisaks saab eelpoolnimetatud raamatust vihjeid rituaalse sugutegemise kohta, mis moodustab omaette tehnika...
Üldiselt kuulan huviga ka teiste arvamusi...
Kahju, et tänapäeva arhitektidel pole tihti aimugi vanausuliste poolt üdini läbikatsetatud ehituskunstist ( väga täpsed ilmakaaresuunad jne), samuti
paljud muud tehnikad....
Aktsepteerin pea aegu kõiki usundeid. Häirivad mind usundid, mida peale surutakse. Kus on tegelikku jumalasõna väänatud endale kasulikkus suunas ja
seda arvamust sulle peale surutakse.
Isiklikult kõige vastumeelsem usk on mulle jehoova tunnistajate oma. Nede vastu räägib juba kõige rohkem see, et lastakse vastsündinutel surra ja ei
lubata teha vereülekannet, mis võiks lapse päästa. Tean ka seda, et nad võivad juua, laaberdada jne...piisab väikesest palvetamisest ja jumal annab
kõik andeks. Naeruväärne. Miks lastakse tervetel lastel surra seepärast, et vanemad on niisugust usku ja ei luba teha vereülekannet. Laps pole ju veel
oma usku valinud, tema võib olla tahab elada...aga pole võimeline seda veel kellelegi ütlema. Muidugi, kui vaadata sellest seisukohast, et looduses
loomadel on sama seadus. Kes ei suuda ellu jääda, see sureb. siis võib ju see olla selles mõttes õige, aga inimlikust vaatenurgast ma ei nõustu
sellega kohe mitte. Pealegi on meil ju ikkagi arstiteadus arenenud. Siis võiks ju lasta näiteks vähiaigetel ja teistelgi surra, milleks üldse arste,
kui elama jääd siis jääd ja kui ei, siis oled nõrk ja sured. Mulle see vastuvõetamatu on. Pealegi pole ma ühtegi teist usku nii pealesurutavana
tundnud kui jehoova omade. See on lausa alatu käia kodudes ja suruda sulle peale seda mida sa ei taha ja vastuväidetest nad suurt ei hooli.
Ise austan ma kõige rohkem siiski eestlaste vanu uskumusi. Usun loodusesse, päikesesse, kosmosesse jne. Kõigel looduses on suur jõud ja kõik looduses
on müstiline ja austust äratav. Ilmselt siis Taara usk on kõige sobivam minu jaoks. Ja veel meeldib mulle lugeda tantrat...olen viimasel ajal hakanud
seda lugema ja selle lugeminegi on kuidagi rahustav. Nii mõndagi on sealt eluks õppida. Kuigi ka tantra liike on palju erinevaid. Aga kuna olen seda
alles hakkanud uurima ja lugema, siis pole ma piisavalt adekvaatne veel selle üle arutlema.
Mina ei laida samuti ühtegi usundit maha, kuid pean õigeks, et inimene peab saama ise vabalt oma usku valida. Seepärast on ka minule vastumeelsed
Jehoova tunnistajad, kes end kõikvõimalikel viisidel peale suruvad ning kasvõi läbi trellitatud akende tuppa ronivad. Nende juures on veel häiriv see,
et nad lasevad Vahitorne ning muud kirjandust levitada lastel. Minu meelest on see üdini vale teguviis, ma arvan, et kui inimene tahab astuda mõnda
usku, peab ta olema täiskasvanud, väljakujunenud maailmavaadetega ning võimeline ise valikut tegema, saamata mõjutusi ukse taga käivatelt
usujüngritelt. Konkreetset vanusepiirangut ma siin välja ei tooks, kuid kaldun arvama, et miinimumpiir võib jääda kuhugi 25 eluaasta juurde.
Samuti laidan maha usundeid, mis on selgelt välja kujunenud varanduse teenimise või võimutunde saamise eesmärgil. Peab tunnistama, et paljud
ristiusuliigid on ajaloo jooksul nendel põhjustel välja kujunenud. Sama pean ütlema ka paljude usulahkude kohta (nende liidrid hakkavad enamasti end
ise jumalana tundma).
Islamiusk, mis praegusel hetkel enamuses maailmas põlu all, ei pruugigi olla midagi halba. Pigem on halb see, et seda kasutatakse valedel eesmärkidel,
võimu huvides. Arvan, et islamiriikidele saab saatuslikus just usuvabaduse puudus. Alati leidub ju inimesi, kes teistmoodi mõtlevad, usku ning sellega
kaasnevaid elukombeid ei saa ju ometi peale suruda. Usun, et üheski riigis ei tohiks saada domineerivaks üks usund, piisab kui on olemas (loe:
lubatud) ka teise usuharu esindajad.
Ja viimaks: usun, et usk ei tohiks olla sõdimise põhjuseks. Arvan, et see näitab usu valesti kasutamist (siinkohal võib olla erandeid, kuid täpsema
info puudumisel ei oska ühtegi välja tuua)
Enda kohta: ei esinda hetkel ühtegi usku, kui ka kunagi leian mõne, mis on minule sobilik, siis vähemalt enne kavatsen omandada põhjalikud teadmised
teiste usundite kohta, kui oma näpu hundile annan.
Ei ole veel siiani avastand enda jaoks kindlat usku aga kõige selgem arusam on mulle jäänud budismist.
Äkki on mul veel aega oma veendumuste otsingul
ja selle õige leidmisel
Võib olla polegi tähtsust selle õige ja ühe usundi leidmises. Võib ju mitmest usundist leida tõeteri, mis omaks võtad ja mille järgi sul kergem elada. Alati ei peagi olema mingit kindlat usku, vaid leiad need usundid, kust annab välja noppida just need õiged asjad mille järgi sina elada tahad.
Eestlaste puhul on jah see, et nad liiga alla heitlikud a eks see ole ka sisse juurdunud ajaloo kestel!!! Et eestlast endast välja viia sellex läheb
ikka päris palju vaja, kuigi jah siis on see nagu suure veetammi tagant valla pääsenud veemass!!! Kuid pärast seda jälle kahjux rahunetaxe liiga maha
ja lastakse endale uuesti pähe istuda!
Tsitaat:Mina arvan, et päris nii see ei ole. Selge see, et igast usundist võib enda jaoks midagi leida, aga minu meelest hakkab inimene sellisel juhul otsima just neid osasid, mis talle mugavad tunduvad, st et inimene ei pea millestki usu tõttu loobuma (kasvõi näiteks alkoholist või suitsetamisest või liha söömisest)
Algne postitaja: tiina
Võib olla polegi tähtsust selle õige ja ühe usundi leidmises. Võib ju mitmest usundist leida tõeteri, mis omaks võtad ja mille järgi sul kergem elada. Alati ei peagi olema mingit kindlat usku, vaid leiad need usundid, kust annab välja noppida just need õiged asjad mille järgi sina elada tahad.
Minu puhul ikkagi aitavad mingilgi määral need tõeterad. Ma ei tea, kas teen õieti või valesti. Kuid erinevatest usunditest lugemine ja sellele kaasa
mõtlemine aitab mind kuidagi...ma ei oskagi seda seletada, aga nii see on.
Muidugi mada, on ka sinu jutus tõetera sees. Inimesed on mugavad ja võtavad selle omaks mis neile meeldib ja mis nende elu kuidagi häirima ei
hakka.
Ja loomulikult on usundid tervikud ja eraldi võttes kuskilt midagi, ei saa jõuda päris mingile tasandile.
Aga ilmselt pole ma valmis mingit kindlat usku omaks võtma. Ja ma pole sugugi kindel, kas kunagi võtangi täielikult mingi usundi omaks. Seda ei saa ju
teha sunniviisiliselt ja lihtsalt meeldivuse järgi. sa pead ise sisimas tundma, et tahad pingutada selle nimel ja tahad selle usundi tõed ja
põhimõtted täielikult omaks võtta. Praeguseks pole ma veel leidnud enda jaoks seda õiget ja paaniliselt ei otsi ka...kui tulevikust vajan usku, siis
leian selle, mis mulle sobilik.
Hmmm......
Ma ei ole teoloogiaga kuigivõrd kursis, aga selline asi v. mõiste nagu "individuaalusund" pidavat täiesti olemas olema. Näiteks on väidetud, et
Aleksander Heintalu (Vigala Sass) pole puhas maausuline, vaid tal pidavat olema individuaalusund.
Seda küsimust võiks arutada Mare Kõiva´ga.
Kui eelpoolnimetatud arvesse võtta, siis on ka minul individuaalusund.
Ray mis tüüpi usund see on? Või millel see põhineb?
Mina näitex usun ise endasse!!!
Tsitaat:
Algne postitaja: Ull Miis
Ray mis tüüpi usund see on? Või millel see põhineb?
Mina näitex usun ise endasse!!!
Ilmselt minul ongi siis mingisugune individuaalusund olnud pikemat aega ja on ka praegu. Olen alati uskunud/teadnud, et meist inimestest ei olene
kõik. On olemas midagi kõrgemat...ligipääsmatut, kelle ees tasuks aukartust tunda. Mis või kes see on, seda ma ei tea. Aga see ei pane mind uskuma, et
see oleks jumal nagu kristlastel või midagi taolist nagu on teistes usundites.
Kuna ma ei tea, kes või mis see on, üritan vähemalt käituda nii nagu mina õigeks pean ja kuulan mida minust targemad räägivad.
/me@individuaalusk ;)
mul sama lugu, mis Tiinal - usun, et kusagil peab olema midagi, midagi Suurt...aga samas see ei sea mulle mingeid kohustusi ja asju...
..kirikusse sattudes on ikki siuke kõhe tunne kyll, nagu oleks kellegi ees alasti...
Tsitaat:
Algne postitaja: Jb
..kirikusse sattudes on ikki siuke kõhe tunne kyll, nagu oleks kellegi ees alasti...
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
...Ma ei tea, kas teen õieti või valesti. Kuid erinevatest usunditest lugemine ja sellele kaasa mõtlemine aitab mind kuidagi...ma ei oskagi seda seletada, aga nii see on...
Minu jaoks on krislus vastuvõetamatu...kõikide oma Jehoova tunnistajatega jne. Olin kunagi süvausklik ja tean nüüd täpselt, kui mõtetu see tegelikult
on.
Mulle ei meeldi tegelikult ükski usund, mis nimetab "teistsuguseid" paganateks, uskmatuteks ja seega mitte arvestavateks. Budism on hea usund....seal
keskendutakse rohkem endale, kui sellele, et kui palju värvata, kui nõmedad on teiste usundite esindajad ja üldes sellist totrust...
Kayleigh' n, nõus Sinuga üldiselt. Usundid ja nendega seotud kombed ning tavad on nii erinevad. Tõesti pole suurt mõtet oma psüühikat koormata
ja väristada õlgu, kui näiteks musulman ei anna nuga vorsti lõikamiseks või suguharupealik joob pealuust sooja verd. See on nende valik ja võtame seda
nagu see on.
Siinjuures meenub üks küsitlus, kus väga erinevatele inimestele esitati samalaadne küsimus:" kui sageli Te kurvastate?"
Üks väike tüdruk vastas väga huvitavalt: "mul pole üldse aega kurvastada, mul muudki huvitavat teha..."
Arvan nii,et nii palju kui on inimesi,on ka arvamusi ja versioone usust.Eks iga üks usub seda millest ta lohutust leiab.
Kui isiklikult öelda,siis usun ka midagi,aga täpsemalt kirjeldada või end kusagile ususekti lahterdada ei oska.
Olen küll ka ristitud ja kuulun kirikuliikmete nimekirja,aga see ei tähenda,et ma nüüd süvausklik olen...
Peale seda, kui hakkasin läbi nägema kristluse halbu külgi...ei ole suutnud isegi kirikusse sisse astuda. Olin ikka nii sügavalt seal usus sees, et ei näinud enam mindagi muud....ja sellega kaotasin enda ära. Ei olnud enam mind vaid üks jumala alandlik alam...ja ma mõtlesingi endast nii....Väga ebameeldiv kogemus...
Uskumistel on veel üks huvitav tahk. Kui väga uskuda millessegi, siis nii ka läheb, muidugi, mitte alati.
Tehti katse. Katsealusele näidati hõõguvat rauda. Selgitati, et nüüd seome sul silmad kinni ja puudutame sellega. Tehtigi nii, aga puudutati
jääpulgaga. Katsealune sai põletusvillid.
äi tiagi...ei huvita..ise usun iseendasse
ihii..kunagi püüdsin minna leeri kuid jäi pooleli sest trepist alla minnes pöörasin ümber ja astusin
tuppa tagasi...see siiski ple minu jaox...saan elada kahh miski jumalata..väi muu sarnaseta...kuid keegi ei tea mis tulla veel võib ja mis mulle sisse
minna võib...ullike nagu ma olen...praegu istub mu õlal viinakurat 
Tsitaat:
Algne postitaja: lota_kalla
...ullike nagu ma olen...praegu istub mu õlal viinakurat...
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
...Teemast kõrvale kaldudes ei usu ma väga otseselt just inimese poolt põhjustatud "maailmalõppu", sest inimkonda looduse poolt hävitada on suhteliselt kerge... piisaks vaid uuest viirusest v. epideemiast, mis muudaks inimesed sigimisvõimetuks vms. Seega elame - näeme...
Tsitaat:
Algne postitaja: Ull Miis
nu ma selle usu värgiga päris kursis igati, või õigemini paljude usunditega a pooldan
kõige rohkem seda vanade eestlaste muistset usundit ja siis jumalat Taarat. Kas ka teate et Taara oli kõige võimsam, tugevam ja kardetuim jumal?![]()
Mul ikka individuaalusund...
ega Eestis vist selliseid nii palju polegi kas täielikult mingit usku oleksid... kuid kirikud, jah, tunduvad mullegi
olevat pühad paigad... 
Mina pooldan kristlust . Islam on väga hull usund , budism on jama , Jehoova tunnistajad ( muuseas see pole sama mis kristlus
) on üldse mingi
,,eriline" värk , see pole tegelt usund , vaid sekt sest sealt välja astuda ei saa .
Ja noh , on veel teisigi usundeid , aga kristlus on kõige õigem ja parem 



õigus Ixan , kirik ongi püha paik 
Mina usun et mingi kõrgem jõud on olemas. Kirikut et usu( jumalat võib oma kodus ka uskuda) ja eriti neid inimesi kes sea on.
Olen ristitud, leeritatud, laulatatud ja kiriku liige, aga süvausklik nüüd ka mitte. Kristlus küll, aga mitte agressiivses vormis. On ju neidki, kes
peavad kohe end peale pressima. Pigem selline vaikne iseendas uskumine. Ei pressi kellegile peale. Et miks? Tahtsin. Tundsin, et pean minema kirikusse
ja läksin. See on selline seletamatu asjade käik.
Aga on asju mis paeluvad eri usundite juures.
Aga jehoova tunnistajaid ja kõiksugu imelikke sekte pelgan. Mõned noored tuttavad siin käisid koos ühes sellises. Imelikuks muutusid.
Tsitaat:
Algne postitaja: Ixan
ega Eestis vist selliseid nii palju polegi kas täielikult mingit usku oleksid...
Kõik usundid on tekkinud eesmärgiga panna inimese mõtted liikuma liidritele meelepärastes suundades.Minust on kogu se värk mööda libisenud.Ja jääb mulle arusaamatuks, miks nii paljud inimesed vajavad kuulumist mingisugustesse arusaamatutesse rühmitustesse.
Usklikuks end ma nimetada ei saa.Kokkupuutunud olen ehk nii mõnegagi.Kristlust me vist kõik teame veidi ja vene õigeusk ka tuttav.Islam ja
budism,ühtteist kuulnud,põhitõed ja vaated teada.Hinduism rohkem segand võreldes teistega.
Aga kõige suuremat lähedust tunnen taarausuga.Olen sellega palju kokku puutunud.Omal ajal sai tehtud selle kohta uurimustöö.Olen käinud ohvritalitusel
ja neljapäevastel pudruõhtutel.Kohtunud nende noortega kes Eestis praegu sellega tegelevad.Ütlemata sümpaatsed noored mehed A.Kaasik ja M.Toomet,kes
seda asja hinges hoiavad.Villu Müüripeal,kelle talus meie üritus toimusväga tore mees.Olen käinud Hiies ja A.Mossiniga lausa kirjavahetust pidanud.Ja
kaua aega mul nende kuukirigi kodus käis.Mulle meeldis see ja meeldib siiani!Päikest teile!
Ristitud ja leeritatud - ristiusku, luterlane siis.... Aga jah, kunagi olin sunnitud kokku puutuma jehhovistidega, huhhh, on alles pealetükkivad tegelased... Kui inimene tahab uskuda, siis talle seda peale suruda küll minu meelest ei tohiks, nemad aga üritavad seda täiega... Seega, see on minu jaoks täiesti vastuvõetamatu. Siis tean ühte koma teist ka islamiusust, kuid kah, ei sobi ... Vene õigeusk - ka nati teisele tõule. Nii te jääbki ainult ristiusk...
Kes ma olen???
Ateist? (mis tähendab jumalaeitajat) Kindlasti mitte. Antikristlane? Kui pidada kristluseks meil levinud mitmeid uustestamentlikke liikumisi, siis ehk
tõesti. Kristlikust lobast teise põse keeramisest ja astla vastu mitte üleslöömisest meeeldib mulle näiteks rohkem satanistide käitumisjuhis: Ära mine
loata võõrale alale. Kui tungitakse loata sinu alale, siis hoiata. Kui hoiatusele ei reageerita, siis hävita halastamatult.
Ei tahaks ennast üldse sedasi defineerida. Suva lahterdamine teemal: Kuhu ma kuulun ? peataks nagu arengu ja halvaks mõtlemisvõime. Seda aga ma
koheledasti pelgan. Sa hakkad kuuluma karja ja karjas on oma hierarhia ja omad kombed. Karjas on küll kergem ellu jääda aga see on ka kõik.
Kogu religiooni temaatika võiks minu meelest lühidalt kokku võtta: On olemas Jõud ja on olemas vahendid sellega suhtlemiseks ja manipuleerimiseks. Ja
kui kui piisavalt palju erinevaid asju uurida, siis hakkad nägema ühiseid jooni. Asju mis jooksevad läbi esmapilgul täiesti vastandlikest
vooludest.
Aga et milleks siis üldse see kõik? Kogu see sektantlus, hardus ja muu tingeltangel.
Inimlik võimuiha, vajadus hallata masse ja nähtus, mille ehk levinuim nimi on egregor.
Õnneks lõppeb enne minu elu saabub teadmine.
Siiras austuses kõigi uskujate vastu.
Vabakutseline hereetik Kaaren.
Kui julgete avaldada, siis millist usku ise olete ja kas üldse usute kedagi või midagi?
Ei poolda, ei ole ka vastuvöetamatuid..
Ise ei ole ühtegi usku ja ei poolda kedagi..
aga usklikud inimesed on minu silmis samasugused kui teisedki... v.a need, kes oma usuga liiale lähevad..
Ei loe ennast ültse usklikuks inimeseks kuigi olen ristitud ja leeris käinud luteri kirikus.
Väga häirivad mind jehoova tunnistajad..ja ültse need kes käivad uste taga oma usku peale surumas ja reklaamimas
olen katoliku usku
ei pea mingit usku vastuvõetamatuks, iga inimese sügavalt enda asi
Tsitaat:hmm...miks sa arvad, et kristlus on see kõige õigem ja parem...kas sellepärast, et see on kõige levinum ja on üks osa hallist massist...et olla "normaalne" peab olema kristlane?tänapäeva maailm on valdavalt polüteistlik...sellist asja nagu kõige õigem usund ei eksisteeri...ja, kas usundit saab üldse pooldada....persse....shiuke ütlus ajab küll veidike närvi
Algne postitaja: vecna
Mina pooldan kristlust . Islam on väga hull usund , budism on jama , Jehoova tunnistajad ( muuseas see pole sama mis kristlus) on üldse mingi ,,eriline" värk , see pole tegelt usund , vaid sekt sest sealt välja astuda ei saa .
Ja noh , on veel teisigi usundeid , aga kristlus on kõige õigem ja parem![]()
nojah...sisuliselt on kõik tänapäeva usundid üks ja sama...kui nendesse veidike süübida..st...lugeda koraani, piiblit jt pühakirju. kõik usundid on
välja kasvanud animismist ja tegelikult isegi sellest, mis oli juba enne preanimismi...inimeste mugavus sundis neid mugandama usundi endale
sobivaks...lollus...usund oli enne inimest...miks peab inimene kõike muutma ja siis ise Jumalaks hakkama, sest selleks ta ju tahabki saada...mis muu
on see võimukontroll...manipulatsioon....haige laiskus ja üleolev tunnetus...visake kõik see minema...visake minema see redemptsioon...inimesed ei saa
sellest niikuinii õigesti aru...on ainult üks Jumal ja teda ei saa mõista, ega teenida...Jumala teenimine...hästi...pigem vast enda
teenimine...tajumine...ja kõigele lisaks on inimene ka piiblit valesti lugenud...ma pean silmas kõike, mis puudutab palvetamist...kirikud rajanevad
kõik väljamõeldisele...keegi kuskil pole kellelegi ette kirjutnud, et palvetatakse ka massides....lollus...piiblis on kirjas, et palvetada tohib
ainult oma pimedas kambrikeses, kus keegi teine pealt ei näe...isegi uks tuleb lukustada...mis aga toimub "kirikutes"...kas inimesed arvavad, et selle
peale tuleb tõesti Jumalariik
On nende muudega uskujatega nagu ta on, aga jehoovakaid ma küll taluda ei suuda ja tõsiselt võttta ei saa. Tõepoolest pressivad end sisse uksest ja
aknast.
Veetes mõned päevad maakodus, kus ma pole nii sage külaline ühti, tulid kohalikud jehoova-tegelased sinnagi end kuulutama. Ajendiks võis ju olla ka
uudishimu, ent kui juba öeldakse "tänan, ei", siis normaalne inimene peaks aru saama et ei olda tema pakutavast huvitatud.
Urrrr
Ma sain veidi kurjakski, kuigi nende eduta lahkumine meite juurest tegi nalja ka. Ja nende näod kui ma oma kaasat tutvustasin. Nu juhtus
veidralt.
Ei suuda ma jehoovakaid tõsiselt võtta. No ei suuda. Sorry.
yldiselt ei usu mitte midagi..aga budism ja hinduism on minu jaoks kõige kodusemad...
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Veetes mõned päevad maakodus, kus ma pole nii sage külaline ühti, tulid kohalikud jehoova-tegelased sinnagi end kuulutama.
Tsitaat:Ega ma seda kah mõtlesin. Aga need kaks tädi olid küll ohutud. Ja kui isa paar päeva hiljem läks sinnasamma, siis kuulis ta juba ka meie käigust "usaldusväärsest allikast" - külapoest.
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Veetes mõned päevad maakodus, kus ma pole nii sage külaline ühti, tulid kohalikud jehoova-tegelased sinnagi end kuulutama.
Mõnikord võivad ka pätid sedasi majaligi tulla.
Vanemate poolt olen ma katoliiklane.
Aga mida ma pooldan. Ei ühtegi usku, sellisel kujul nagu need on. Midagi ikka, aga see on sootuks muud.
olen ateist kelle vaated kalduvad taoismi
budism ja taoism on üldse sümpaatsed.
kristlus, eriti katoliiklus on absoluutselt vastunäidustatud minu puhul.
kui meil see suurem nn kristlik ärkamise periood oli läbisin isegi piibliõpetaja koolituse. selleks et piiblihulludega vaielda oskaks. sai nendega
kakeldud nii ja naapidi. noh, nooruserumalus. õnneks sain üsna pea pihta et nendega lihtsalt ei ole mõtet vaielda. ei suuda nad sulle põhjendada mida
täpselt ja miks nad usuvad. oled lihtsalt uskmatu koer ja ei ole mingit selgitust ära teeninud.
nüüd olen maha rahunenud, isegi kui keegi torkima tuleb ei viitsi jännata.
Pooldan Satanismi...lugege Kuradi Piiblit, saate isegi aru...
Täiesti vastuvõetamatu on mnu jaox Ristiusk. Seal on niipalju keelde, millest ei suuda keegi lõpuni kinni pidada. Mina olen aru saanud nii:
Oletame et ma näen tuttavat tänaval ja tal on uus seelik. Selliseid ma pole veel yhtegi näinud. Kuna ta mulle meeldib siis tahan ju endale ka taolist
saada. see on ju kadedus ja seda onj u keelatud teha. Ja samas ei tohi ju vahekorda astuda inimesega kellega sa pole laulatatud. Kui palju on neid kes
abileuni ootavad??? mingi imeväike protsent ju....
See oli minu arvamus, võtke heax või pange pahax...
vastuvõetav on kõik peale selle kuidas need iraaklased end õhku lasevad ja siis on targad rääkima, et surevad märtrisurma...
Tsitaat:
Algne postitaja: Ull Miis
nu ma selle usu värgiga päris kursis igati, või õigemini paljude usunditega a pooldan
kõige rohkem seda vanade eestlaste muistset usundit ja siis jumalat Taarat. Kas ka teate et Taara oli kõige võimsam, tugevam ja kardetuim jumal?![]()
mis aga puutub enda uskumistesse, siis usun jumaliku absoluudi olemasolu. mul on oma väikesed rituaalid ja püüan külvata seda, mida lõigata tahan
(veart eesti vanasõna nöuke).
suurusunditest on kõige südamelähedasem budism. sellel on väga sügavad ja vanad põhjused. siiski püüan tänna sisse mitte väga ära uppuda, sest
materialistlikus ühiskonnas tallatakse sellised lihtsalt jalge alla.
ja tegelt oleme kõik kristlased - tahame seda või mitte. sest kapitalismus kasvas välja kalvinismist, mis teadupärast sai tuule tiibadesse
kirikureformatsiooni järel.
Mina usun eelkõige loodusesse, saatusesse ja inimeste sisemisse headusse.
Ei suuda ega soovi hakata kummardama mingit teatud jumalat...Minule tundub, et kõikides usundites on oma väärad ja õiged punktid, kuid üldiselt on
tõeks saanud see, et tuleb hoolitseda iseenda hingeseisundi ja teistegi eest.
Mina usun, et kõik halb saab ükskord karistatud ja headus mingil viisil tasutud.
Usun ise endasse ja soovitan seda teha ka teistel, see on kõige puhtam usk.
Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
heh;=) a tegelt on eestis kogutud juttudes, müütides jne jne taara osalust vaid mingi 0.00000000005% (number peaks näitama osaluse tühisust)
Tänapäeval on üldse kõik suuremad usundid inimestest eemaldunud ja rõhk on läinud kommertsile. Vaadake kasvõi neid "telepastoreid" kes lihtsalt lüpsavad usklikke. Ei tea, võibolla tuleb kord aeg millal kirik läheb börsile? Ise olen puhtalt maausku.
ehh,millel ennem usk head toonud on?
/me usub kõige rohkem iseendasse!
Kõikvõimalikud taevased ja maaalused isad ei ole mulle vastuvõetavad
Budism tundub kõige normaalsem ja vastuvõetavam. Ise küll ühtegi kirikusse ja usklike seltskonda ei kuulu, kuigi vahel on see mõte isegi peas
olnud.
Põhjendada on seda eelistust väga raske. Kel huvi on, võib lugeda lühikirjeldust aadressilt: http://www.parnu.ee/Raulpage/budism.html
Ise olen nagu rohkem pagan . Ei usu eriti midagi. A meeldib kõixe enam budism.
Ülikoolis oli selle usundi kohta ypris huvitav loeng. Sealt
ka huvi jne.
Mina veel täiskasvanud pole, aga minu usk ongi tulnud läbi tutvuste ja läbi otsingu.
Ma tunnistan,et ei ole jumalust peale Jumala ja Muhammed on Tema sõnumitooja.
Jah, ma olen moslem, minu jaoks ei ole see lihtsalt religioon vaid ka elustiil.
Mis viis mind Islamini?
On väga palju põhjuseid mis mind siia viis.
1. Miks me siin maa peal elame, miks ma pean olema hea laps ja pingutama.. kui ma selle kõik kaotan!?-ELUMÕTE
2. Koraanis ei ole midagi öeldud ilma asjata. Kui hakata mõtlema siis on kõik põhjendatud ja just nimelt TEADUS VIIB USUNI.(vähemalt minu puhul) nt.
miks ei tohi seksida ennem abielu? Kindlasti, ennem abielu pead sa inimest piisavalt tundma, et teda usaldada, nt sa võid saada HIV ja muid
haigusi..ja mõelge mida veel endaga seks kaasa toob.
3. Koraan on juba ammustest aegadest tulnud. Kuidas sai keegi nii tark olla, et panna nii loogilisi värsse kirja???
PS! MA EI SURU KELLEGILE ISLAMIT PEALE, VAID PÕHJENDAN MIKS MINA JUST SELLE TEE VALISIN. 
polegi usku.usun ainult endasse,elan ise ja lasen rahus ka teistel elutseda
Usun iseendasse, lisaks ka reinkarnatsiooni (fännan Michael Newtonit). Usundi osas võin öelda, et ateism on ka usund ja kui mul usund puudub, siis
seda ikka põhjusega.
Õnneks ka mu abikaasa usub iseendasse. Ma ei suudaks koos elada usklikuga. Usklikest sõpru on aga omajagu, õnneks ükski neist ei aja soodat juttu
ning ei ürita mu usku pöörata.
Lisan: Budismi osad vaated meeldivad mullegi aga samas ka selles usus on asju mis ei sobi. Ühetegi teist usundit mille tõekspidamised meeldiksid ei
tea.
sissy, aga kas Sa taarasse usud?
Mina usun seda,mida oma silmaga näen.Mingitesse imedesse ma ei usu.
Aga lakkumisse? 
Tsitaat:
Algne postitaja: Rajake
Mina usun seda,mida oma silmaga näen.Mingitesse imedesse ma ei usu.
Ma küll ei tea ühtegi ime,mis oleks juhtunud,nii,et ma poleks kaasa aidanud.
Eks ole,ära siis kõnni silmad maas,vaata horisondi taha.
Kui see on usk, siis - ma usun tunnetatud paratamatusesse - et kõik siin ilmas toimub mingite seaduste järgi ja minu ülesanne siin elus on
üritada neid seadusi kuigivõrd taibata, aga neid muuta ma ei saa isegi parimal tahtmisel.
See usk on optimistlik - st. ei ürita kõigest väest, hambad risti midagi kardinaalselt muuta ega stressa kui läheb loodetust teisiti.
Ei usalda ühtegi usundit, millist selle maised preestrid üritavad teistest paremana presenteerida, aga ei tea ajaloost ühtegi preestrit, kes seda
poleks üritanud
Kes usub iseendasse on õigel teel.
See on ju hea,et usud iseendasse.Polegi enam tühja tunnet ja külmust.Tunned nüüd rõõmu majast ja autodest,heast töökohast.Nüüd annad endast ehk 120%.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kes usub iseendasse on õigel teel.
Samas tean,et kui sa iseennast ei aita,siis ei aita sind keegi.
Kes siis on see,kellest sõltub minu eksistents siin maapeal.
Otsustama oma valikuid tehes pean ikka ise.Usaldan oma intuitsiooni.
Sry,nett uimas,vajutasin 2x.
Usun Jumalasse ja Jeesusesse Kristusesse. Ma vast ei ole kõikseparem kristlane, aga usun küll, jah!
kõik religioonid on bs, sh ateism.
Oma piiratud arusaamisega maailmas arvame me end teadvat, kuidas asjad käivad. Religioonid väidavad, et neis peitub tõde, kuid vastuoksuslikust esineb
liiga palju, et võtta neid tõsiselt. Või näiteks see kindlustunne, mis on usklikes kui nad räägivad sellistest asjadest nagu surmajärgne elu. Ajab
naerma, millele toetuvad usklikud, arvates end teadma asju, mida pole võimalik teada. Eks siin on ka oma osa meie loomusel saada vastuseid
küsimustele, isegi kui me küsimusi ei mõista.
Samas oleks vale väita nagu ateistid teaksid rohkem, sest nad on isegi piiratumad kui usklikud.
religioonid on kurjast! kristlus ei ole midagi muud kui rooma riigi maailmavallutusplaan millele järgnesid ristis6jad ja rahva orjastamine selle abil! kui üldse kasutaksin s6na religioon siis selleks on vabadus
Ma ei lahterdaks asju nii julmalt sõduriplika. Meie maailmas pole võimalik kahjuks mitte midagi kindlalt väita.
Lahendamata on palju küsimusi, mis võivadki jääda lahendamatuks.
Nii väga kui ka mulle meeldiks väita vastupidist ei saa siiski kõrvale heita võimalust, et me oleme tekkinud siia mingil imelisel loomise protsessil.
Läbi osakeste füüsika võib ju endiselt uskuda kõrgema loome võimalikkusse! Sest pole tõestatud vastupidist!
Aga siiski soovitan ma teravamalt kaasa mõelda maailmatekkelistes küsimusets, võttes arvesse teaduse arengut ja fakte, mis tõestavad, et maailm on
palju vanem kui seda usutakse olevat religioonsetes kogukondades.
Ühesõnaga ei tasu laskuda tegema lõplike otsuseid oma elus ühe raamatu põhjal!
Ma ei oleks kunagi uskund ,et Deiviidas hakkab usuteemadel sõna võtma, irw.
Ja üks saksa mutt ei hakka siin ühtki usku laimama ning arvustama.
Väga madal tegevus igatahes.
Kui nüüd veidi loogiliselt mõelda, siis kõik usundid on ühe puu erinevad harud. Ja võib sinna puu otsa ka mitte ronida vaid lihtsalt uskuda, et puu olemas on.
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Kui nüüd veidi loogiliselt mõelda, siis kõik usundid on ühe puu erinevad harud. Ja võib sinna puu otsa ka mitte ronida vaid lihtsalt uskuda, et puu olemas on.
Palun nüüd loe mu postitust uuesti... Ma ei öelnud, mida keegi usub. Usundites on loomulikult igal oma jumal. Ma tahtsin öelda,et asju peaks natuke
laiema pilguga vaatama. Kui võtta need usundid ja panna põhijooned kõrvuti võrdlustabelisse, siis tulemuse üle võiks veidi mõelda...
P.S. eelnevat postitust ei tsiteerita...
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Palun nüüd loe mu postitust uuesti... Ma ei öelnud, mida keegi usub. Usundites on loomulikult igal oma jumal. Ma tahtsin öelda,et asju peaks natuke laiema pilguga vaatama. Kui võtta need usundid ja panna põhijooned kõrvuti võrdlustabelisse, siis tulemuse üle võiks veidi mõelda...
P.S. eelnevat postitust ei tsiteerita...
Põhijooned on kõigil usunditel samad.
teemast välja:
See tsiteerimine on kodukorra reeglites sees.. Ja huvitav on see, et loed läbi minu märkuse ja teed seda uuesti.. Kummaline arusaam..
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Põhijooned on kõigil usunditel samad.
teemast välja:
See tsiteerimine on kodukorra reeglites sees.. Ja huvitav on see, et loed läbi minu märkuse ja teed seda uuesti.. Kummaline arusaam..
"sinu kõrval ei tohi olla teisi jumalaid"
kas sellest piisab?
ja selle tsiteerimisega..
http://www.kodutud.com/viewthread.php?tid=3918
Kui igaüks hakkab siin omi reegleid tegema, mis sellest lõpuks välja tuleb??? Ja kui nendest sihilikult kinni ei pea, on see ilmselge lugupidamatus
kaasfoorumlaste suhtes.
Ma olen hakanud seda Uut Testamenti lugema jälle, hakka või kristlaseks, hea raamat on.
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
"sinu kõrval ei tohi olla teisi jumalaid"
kas sellest piisab?
ja selle tsiteerimisega..
http://www.kodutud.com/viewthread.php?tid=3918
Kui igaüks hakkab siin omi reegleid tegema, mis sellest lõpuks välja tuleb??? Ja kui nendest sihilikult kinni ei pea, on see ilmselge lugupidamatus kaasfoorumlaste suhtes.
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Ma olen hakanud seda Uut Testamenti lugema jälle, hakka või kristlaseks, hea raamat on.
uskuge edasi..-"tundmatuid teid ja veealuseid maailmu"... surm on ...kohal...,
Mulle täitsa on hakanud animistlikud suunad meeldima. Raske uskuda, et animism kujunes välja juba 40 000 a tagasi. Keeruline värk.
Ei saa ka päris täpselt kogu sellele "tasakaaluprintsiibile" pihta ehk siis mis mõttes see taasloomine toimub läbi rituaalide ja
igapäevaelu. "Ühtsusprintsiibist" vähe kergem aru saada - palju hingesid, moodustavad hindedevõrgustiku.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Millist usundit teie pooldate ja milline usund on teile täielikult vastuvõetamatu?
Kui võimalik palun ka põhjendused juurde.
Kui julgete avaldada, siis millist usku ise olete ja kas üldse usute kedagi või midagi?
Huvitav paljud usklikud hoiavad jumalasõna oma südamele lähemal kui rahakotti koos kõikvõimsate kaartidega.Tekkiks nagu väike kahtlus kumba siis
olulisemaks ja südamelähedasemaks peetakse.
Mitte et mul nüüd usklike inimeste vastu midagi oleks.Olen ka ise sügavalt vaga ja usklik inimene.