Board logo

Kes me siin maailmas oleme?
identity - 16.11.2003 kell 00:53

Kes me tglt siin maailmas oleme? Kas meid juhitakse kuidagi? Kas meil kõigil on mingi oma ylesanne ja kui me sellega hakkama oleme saanud sis meid lülitatakse välja ehk sis sureme? Kas maailm on tegelikult ikka selline nagu me seda tegelikult näeme või on see kõik üks suur unenägu? Vist saate juba aru millele ma viitan - Matrixile...


yller - 16.11.2003 kell 12:34

taoline teema juba existeerib
ja kurat kasvake oma matrixist ykskord juba v2lja

muidu hakkab juhtuma nii nagu lelu loos
et m2nguasjad 2rkavad ellu
ja zombid vilmist, elavate surnute 88
ja vampiirid filmist ehast koiduni k6ik 3 osa
ja libahunt
filmist hunt

me ei j6ua nii kuhugi


Oleskleja - 16.11.2003 kell 12:40

evolutsiooni tulemid


Pisces - 17.11.2003 kell 19:55

kõigepealt "TERE" teile kõigile!
mina , Pisces, olen selle foorumi uus kasutaja.

ma küll ei usu matrixi, elu oleks läbi selle vaadatuna liiga keeruline .arvan , et kõik oleneb juhustest


Mara - 17.11.2003 kell 21:02

Eks ise leidku see vastus ise enese jaoks...Mida ta sellest maailmast arvab...Ja kes ta siin on...Ja mis ylesanne tal on...Ja mis uskumused tal on...Kas on matrix..vai mitte...


Lii001 - 25.11.2003 kell 17:12

Yhes unenägude seletajas on sarnane jutt: sa näed öösi unes, et oled liblikas, kes lendab mööda niitu. Aga tegelt võib see olla liblikas, kes näeb unes, et on inimene...Sega ne ex???
Ma usun, et meil kõigil on oma eesmärk täita, kui me aga seda täidetud, ei saa, siis saadetakse meid tagasi ja me peame seda uuesti tegema, aga raskemates oludes.


li-li - 01.12.2003 kell 05:31

aga elu võix ollagi üx suur ja ilus unenägu


norija - 01.12.2003 kell 05:37

Mis lootus on maja seina sees elaval sipelgal mõista, misasi see maja on?


HeavyDuty - 01.12.2003 kell 17:00

matrix on väljamõeldis:
see teema on väljamõeldis:
kogu elu on väljamõeldis


pisimumm - 01.12.2003 kell 19:43

Ma oletan,lihtsalt oletan,et ma olen lihtsalt mina...


kuriKass - 02.12.2003 kell 11:08

Kusagil juba ütlesin...
Kõik mis minu ümber loodi/lõin siis kui tekkisin/sündisin.
Kõik mis ümber kaob/hävineb sel hetkel kui eksistentsi lõpetan.

Seniks aga nautigem seda mis parajasti on.


püsimatu - 02.12.2003 kell 11:13

ma ikka vahel mõtlen, et järsku on mul mingi eriline osa täita...elame näeme


udupea - 02.12.2003 kell 11:17

ma olen väike sipelgas, kes siblib et endale toidu jaoks raha teenida ja kes õpib et targemaks saada, mulle sellest hetkel piisab


VadeMecum - 06.12.2003 kell 21:55

mind ausalt õeldes ei huvitagi see kas ma olen maailma naba või väike sipelgas keda kogu aeg juhitakse...
...See ei muuda ju midagi
krt elust tuleb ju võtta kõike mida võtta annab mitte hullumiseni mõelda kes me oleme selles suures maailmas....

-ma loodan et keegi selle vastuse peale ei solvunud...-


mmunk - 07.12.2003 kell 13:53

mille krdi pärast peakski kõik nähtused, asjade/sündmuste olemus mahtuma ära inimese pisipisikesse maailmapilti. võiks ükskord juba leppida sellega, et kõike ei saa ega ole mõtetki püüda lahti seletada. me võime ju siin isekeskis kokku leppida, et maakera on kandiline ja päike tõuseb läänest, aga see EI MUUDA midagi!!

tehtagu parem lapsi, võetagu napsi, käidagu kalal ja tegeldagu muude maiste asjadega, mis toovad erinevalt sellest vaimsest masohhismist rahulolu. agrh


viidik - 07.12.2003 kell 14:03

Noh, kui inimene ei püüaks taibata asjade olemust, aru saada, kuidas asjad käivad, võiks ku elu seisma jääda.

No öeldagu, milleks on meil vaja uurida tähti, käia kosmoses? Pole ju põhimõtteliselt mingit vajadust. Aga kui palju on kosmosetehnikast üle võetud asju, seadmeid igapäevaelus...


mmunk - 07.12.2003 kell 14:25

üks asi on praktiliste probleemidega tegelemine, teine mingite üliabstraktsete mullide (mis on elu, surm; kes me oleme jne) nämmutamine. kas sa arvad, et kosmosetehnika arenguga leitakse vastused eksistentsialistlikele küsimustele?

pealegi, kui areng sama kiiresti jätkub nagu praegu, siis jääb elu nii ehk naa varsti seisma. sõna otseses mõttes.


yller - 07.12.2003 kell 14:45

vastame otse kysimusele
kes me oleme?

me oleme need kes h2vitavad ennast teised siis k6ik elava alates loomadest l6petates bakteritega ja l6puks ka kogu selle maakera

need ME oleme


viidik - 07.12.2003 kell 15:21

Elu jääb seisma? Kelle elu? Inimeste või Maa? Mis tähtsust sellel on Universumi seisukohast? Galaktikaid on lõputult. Kuskil jääb ikka elu kestma.


sinisilm - 08.12.2003 kell 00:44

Ja tunnetan,et mina mingit karma võlga tasumas...


mmunk - 08.12.2003 kell 11:38

Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
Galaktikaid on lõputult. Kuskil jääb ikka elu kestma.


otse loomulikult. ja oleks egoistlik loota/arvata, et Maa ja siinne eksisteerimisvorm ainuvõimalik on. aga just selle sama universumiga võrreldes, mida sa mainisid, ongi selliste arutelude, nagu kes me üldse oleme, väärtus null.

ja elu seismajäämise all mõtlesin arengut kui üht elamise tunnust. kui teadus oma geenimuundamiste, kloonimiste jms järjekindlalt eetika piire ületama kipub, siis on ju naivistlik loota, et sellel pole mingeid senist olemisvormi muutvaid tagajärgi. millised need on - seda näitab aeg, aga mina sealt senise suuna jätkumisel head ei oota.


viidik - 08.12.2003 kell 13:27

Kes me oleme? Mis on elu mõte? Ja paljud teised küsimused - neile polegi õiget vastust. Aga millekski nad selle filosoofia välja mõtlesid. Ega minagi tast aru saa, aga olemas ta on. Ju siis on siiski vaja.

Geeniprojektid ja kloonimised moodustavad nii väikese osa kogu teadusest, et vaevalt need nüüd kogu inimkonna arengut seiskavad. Mina muretseksin pigem üha suureneva reostamise ja loodusressursside otsalõppemise pärast.


mmunk - 08.12.2003 kell 15:54

kui maailma mammutid, usa ja venemaa, keelduvad liitumast ülemaailmse õhusaaste vähendamise lepinguga, kuna see takistab nende riikide arengut, siis ma ütlen, et teaduses (üks arengu põhieeldusi) saab eetikast üha vähem rääkida.

kõrvutades inimese kloonimist ja vihmausside suguelu põuaperioodil (milletaolised uurimused moodustavad tõesti suurema osa teadustööst) nende sotsiaalse mõju vaatepunktist, siis neist esimene muudab teiste seas tõenäoliselt ka mõtteid teemal: kes me üldse oleme? samal ajal kui suurem osa teadusest ei jõuagi erialaringkondadest välja.

mis puutub vilusoohviasse, siis lobisen ma isegi üsna hää meelega, aint märksa elulisematel teemadel. suurem osa vilusoohvidest-antropoloogidest on vaikimisi kokku leppinud, et eksistents, elu ja surm on nii abstraktsed mõisted, et nende kohta pole võimalik midagi põhjapanevat öelda. nii


Ray - 10.12.2003 kell 03:15

Tsitaat:
Algne postitaja: identity
Kes me tglt siin maailmas oleme? Kas meid juhitakse kuidagi? Kas meil kõigil on mingi oma ylesanne ja kui me sellega hakkama oleme saanud sis meid lülitatakse välja ehk sis sureme? Kas maailm on tegelikult ikka selline nagu me seda tegelikult näeme või on see kõik üks suur unenägu? Vist saate juba aru millele ma viitan - Matrixile...


Mingis mõttes kattub järgnev selle ideega:

Lendajad on meist oluliselt kõrgema teadvustasandiga anorgaanilised olendid, kes toituvad meie teadvuse helendusest. Kusagil teismelise ea alguses paigutavad nad meie energiakookoni ülaossa polüüpi väliselt meenutava anorgaanilise installatsiooni, mille kulendid imbuvad kogu meie kehasse, imedes teadvuse helendust meist, jättes vaid varvaste tasandile hädapäraseks ellujäämiseks vajaliku koguse (DJ kutsus tavalisi inimesi seetõttu heleduvateks sussikesteks – nägijad näevad neid tuhmide energiakookonitena, millel veel vaid jalalabade tasandil on näha intensiivsemat kiirgust).

Meie naaberkihi anorgaanilistest olenditest erinevad lendajad oluliselt oma kiiruse poolest. Ma olen näinud juhuslikult telest dokfilmi, kus filmiti taeva taustal kuskil 1000 kaadrit (võin eksida) sekundis ning siis näidati nolmaalkiirusega ja seal nad sibasid. Filmi autorid ei osanud asjast ise midagi arvata, kui et seda, et need liikuvad objektid näivad päris ilmselt olevat elusolendid... Lendajate nägemiseks on meil tarvis lisaenergiat vajaliku kiiruse saavutamiseks. Ixtlani arhiivis on kaks seminarikonspekti nende kohta ja loomulikult 'The Active Side of Infinity's on terve peatükk (hämused varjud), mis omal ajal tekitas meilinglistides väga tormilisi reaktsioone.

Robustselt öeldes on kogu tsivilisatsioon lendajate väljamõeldis (selles osas on Matrix puhas koopia, vt raamatutest lõpukommentaare). Juba Castaneda varasemates raamatutes (vist Sisemine tuli) on juttu kahest erinevast minast. Meie tavamõiste mina, ehk ego on lendajate installatsiooni tulemus ja see mõttekonstruktsioon/näivus töötab teadvuse lendajatele söödaks pumpajana. Nagu ma aru saan, oleme me kui lehetäid, keda sunnitakse endast välja pigistama magusat nestet. Vahe on vaid selles, et pigistajad on olulisemalt kõrgema intelligentsitasemega.


Lugege ise edasi... "Lendajad – los voladores"

Link: http://www.hot.ee/tonal/tekstid/tekst.htm


stinkfist - 11.12.2003 kell 11:52

me oleme inimesed=aenimased


pisimumm - 20.12.2003 kell 13:48

kes küll selle küsimuse välja mõtles.seda võib igavesti uurida,aga tõeni ei jõuta kunagi.


Oleskleja - 20.12.2003 kell 16:55

Me oleme sööjad sittujad ja paljunejad!


kaitsevaim - 21.12.2003 kell 14:29

ma ütlen, et elu on reaalne kui sa usud, et see on reaalne. Sa eksisteerid kui sa usud, et sa eksisteerid. Elu on unenägu kui sa usud ainult oma meeli. Usk on see, mis teeb tajust reaalsuse ja kui sa tead, et see on reaalne, siis sul pole vaja enam uskuda...ehk oli arusaadav mu seletus