Board logo

Teispoolsust ei ole olemas.
HeavyDuty - 30.11.2003 kell 22:47

niiet kõik mis te kirjutasite, käib selle pooluse juurde.


michelle - 30.11.2003 kell 22:51

on vägagi olemas


li-li - 01.12.2003 kell 01:25

inimene usub enivei seda mida ta uskuda tahab


Beith - 01.12.2003 kell 01:27

Ehk oleksid nii kena, ning põhjendaksid enda väite ka ära, nii et me võiks seda mingil määral tõsiselt võtta. Või vähemalt sellele mõelda.
Miks sa arvad, et teispoolsust ei ole olemas?

Mina näiteks usun, et see ON olemas..


pisimumm - 01.12.2003 kell 14:20

Oled kindel????See pole just eriti huvitav teema...


pisimimm - 01.12.2003 kell 14:29

Minu jaoks on olemas, sest miks muidu ma oma surnud isaga suhelda olen saanud ?!? Küll unenäos, kuid ikkagi... ja liiga palju on tõestusi just selle kohta, et siiski ON olemas


mmunk - 01.12.2003 kell 15:07

selles mõttes on hevidjuutil õigus, et teispoolsus pole teispoolsuse kohta just kõige õigem sõna. tegelikult on tonal (ilmunud maailm) ja nagual (ilmumata maailm) niivõrd keeruliselt läbipõimunud, et mina ennast küll nende eristamises pädevaks ei pea.. ega pea seda ka vajalikuks.

minule seostub sõna 'teispoolsus' kaartide, kristallkuulide jms müstikaga, mis on rahva silmis kaheldava väärtusega. ise piirdun reeglina lihtsalt toimunu kirjeldamisega (mida nägin, tundsin, mõtlesin, millised kehaseisundid jms), mis on tõele kõige lähemal, ükskõik kumba poolsusesse see ka jääma peaks


yller - 01.12.2003 kell 15:27

m6ne jaoks on jumal olemas, m6ne jaoks aga mitte, m6ne jaoks on teispoolsus nagu riik v6i mis oelmas, aga m6nejaoks pole
lihtsalt m6ni usub pp2kappikkudesse ja j6uluvanasse ja m6ni mitte, see inimese oma asi millesse ta tahab uskuda j6uluvanasse v6i kuradi vanaemaase endasse


Mara - 01.12.2003 kell 15:42

mul on kaks asja öelda..yks poolt ja teine vastu....
Kuna inimene pole teispoolsuses ise käinud, siis ei saa ta ka öelda, et kas see on või seda pole...Samamoodi ka Heavy-l....Vaevalt ta seal on olnud
Kuid arvan samamoodi ,et teispoolsust pole olemas...inimesed surevad...ja lihtsalt synnivad uuesti...


Ray - 01.12.2003 kell 17:49

See "teispoolsus" on jah pigem inimese enda mõiste, ka mina arvan, et sisuliselt on kõik üks kupatus. Arvan nii. Küsimus on pigem tajus ja ehk siis kattuvates väljades ja muus.


Arwen - 01.12.2003 kell 18:54

no nimetagse seda teispoolsuseks või milleks tahate aga ma usun et on olemas asju, mis ei ole ikkagi päris siit maailmast ja mida ei saa loogikaga või mingite loodusseadustega seletada.


pisimumm - 01.12.2003 kell 19:49

Lihtsalt leppige sellega,et kõike ei saa seletada,VOT


HeavyDuty - 01.12.2003 kell 22:24

jah. ei saa seletada asju mida ei ole olemas.

kui kellegil tahtmist vms on või tahaks lihtsalt mind ka targaks teha, siis defineerige misasi on teispoolsus.

Mara: "Kuna inimene pole teispoolsuses ise käinud, siis ei saa ta ka öelda, et kas see on või seda pole...Samamoodi ka Heavy-l....Vaevalt ta seal on olnud "

jah ma ei ole käinud kohas mida ei ole olemas. kuidas saab üldse keegi olla kohas mida ei ole olemas?

ja kui keegi hakkab nüüd rääkima, et mingi surmaeelne moment, või mis iganes. igaüks võib hallukaid näha. või mida iganes.

ootan konstruktiivset vestlust teiega.


HeavyDuty - 01.12.2003 kell 22:27

veel paar asja.

1)mõni ütleb et see on olemas. no tehke palun mulle selgeks.

2) kogu see "teispoolsus" on minu arust teie (meie, inimeste) enda peas.

tänan tähelepanu eest.


mmunk - 02.12.2003 kell 10:18

hevidjuuti, ajanappuse tõttu pole mul võimalik sulle siin loengut pidama hakata. soovitan lugeda argo moori raamatut 'nimetu', kus peatükk 'kohtumine tundmatuga' (umbes-täpselt nii) peaks andma su küsimusele ammendava vastuse.


VadeMecum - 08.12.2003 kell 21:12

mina isiklikult arvan et on...
on ka ju palju juhtumeid olnud kus inimene on elu ja surma piiril kui ta näeb inimest kes on talle palju tähendanud ja surnud...
ja kuidas siis vajelda faktiga et surnutega ei saa suhelda.

Tsitaat:

Mis ei tapa teeb tugevaks kuigi vahel soovin et tapaks.


HeavyDuty - 14.12.2003 kell 02:11

kui see surnud inimene tähendab palju, siis on ju väga tõenäoline et nähakse hallukaid. See on raudselt nii. Mingi alateadvuse värk.


kaitsevaim - 14.12.2003 kell 13:26

Nii..ma annaks paar küsimust siia siis tõestamaks, et teispoolsus on olemas.

Mis on unenägu? Kas see on reaalne või on see jälle alateadvuse värk? Seda annab ehk seletada küll nii, kuid misasi on siis reaalsus? Kas see, mida me tajume oma meeltega on reaalne? Vaevalt! On olemas palju erinevaid eluvorme siinsamas maa peal, mitte kusagil seal kosmoses, kes kogevad maailma hoopis teisiti kui meie. Kas nende taju on siis moonutatud? Kas nende reaalsus on ebareaalne? Mis on usk, mis on teadmine?
Jne-jne


Lii001 - 21.12.2003 kell 11:41

Äkki on hppois nii et on kaks poolust, aga mingil hetkel sulavad need kokku, nii et ei ole aru saada mummal pool ma nyyd olen...


ishtar - 21.12.2003 kell 12:57

Tsitaat:
Algne postitaja: HeavyDuty
veel paar asja.

1)mõni ütleb et see on olemas. no tehke palun mulle selgeks.

2) kogu see "teispoolsus" on minu arust teie (meie, inimeste) enda peas.

tänan tähelepanu eest.



pakuks välja et teispoolsus on kõik see millest inimene on võimetu aru saama ja põhjendama- ehk siis kõik nähtused millele pole seletust ja millega tegeleb ilmselt aju vasak poolkera-mille inf harva jõuab paremasse


HeavyDuty - 25.12.2003 kell 01:13

Inimene on ise need poolsused välja mõelnud. Minu arust on kõik üks.

njah, nüüd jääb see asi lahtiseks, et väidetakse, et on olema alati 2 vastandit. kas see tõesti nii on? võibolla tõesti...

olge tugevad.


Pisces - 25.12.2003 kell 12:32

Teispoolsus on kindlasti olemas, ei usu et nii keeruline inimelu nii lihtsalt lõpeb.


arrac - 25.12.2003 kell 20:47

teispoolsus, kahtlemata on olemas.Ja eks te ise kogete selle ära ka kunagi.Vahet ei ole mis viisil.


HeavyDuty - 25.12.2003 kell 23:34

ok. minu jaoks on see teema lõppenud.

Teispoolsust ei ole olemas.


reheline - 25.12.2003 kell 23:53

Niikaua, kui Sa ei suuda vastupidist tõestada, on see olemas. Niikaua, kui Sul on hirme, on see olemas. On see teispoolsus või mõni muud nime kandev nähtus, midagi toimub küll vahel.


HeavyDuty - 01.01.2004 kell 17:49

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Niikaua, kui Sa ei suuda vastupidist tõestada, on see olemas. Niikaua, kui Sul on hirme, on see olemas. On see teispoolsus või mõni muud nime kandev nähtus, midagi toimub küll vahel.




aga kes tõestab, et see on olemas?


püsimatu - 01.01.2004 kell 18:08

Aga kes tõestab, et kui sa ei joo sured janusse ja kui sa ei söö sured nälga???
Ja, et tõestada selleks peab..., eks siis näeb, kui näeb...


renet - 01.01.2004 kell 22:05

Tsitaat:
Algne postitaja: HeavyDuty

ootan konstruktiivset vestlust teiega.


kui sa ootasid meiga konstruktiivset vestlust, siis oleks võinud sa ka oma panuse sellesse anda. elementaarne argumentatsioongi poleks kahjuks tulnud. miskipärast jääb mulje et see polnudki su eesmärk, vaid tahtsid lihtsalt umbes lahmida ja foorumis saginat tekitada. enne kui sa hakkad tõestama, et teispoolsust pole olemas, oleks sa võinud kindlaks teha kas seepoolsuski yldse olemas on, või on see vaid su enda fantaasia. kogu meie info materiaalse reaalsuse kohta pärineb nimelt meie aistingutest (nägemine, kuulmine, maitsmine, kompimine, haistmine), kui need ära võtta, kaob meie jaoks ka reaalsus sellisel kujul, sest meieni ei jõua lihtsalt mingit infot selle olemasolu kohta. Berkeley on selle kohta äärmiselt detailse argumentatsiooni välja töötanud, ta tõi kyll mingi hetk sisse ka jumala olemasolu, kuid see teooria on edukalt rakendatav ka ilma jumala kaasamiseta.
teispoolsuse tõestamine ainuyksi selle kaudu, et inimene enne surma näeb valgus tunneli lõpus ja ammusurnud inimesi, või selle tõestuse ymberlykkamine seda kõike hallutsinatsiooniks nimetamise läbi ei ole piisav, see on liiga väike detail ja tegelikult võrdlemisi irrelevantne. väita et midagi pole olemas lihtsalt seepärast, et me pole seda kogenud-tajunud, läheb rohkem pea liiva alla peitmise valdkonda. inimene pole palja silmaga võimeline ka baktereid või vereliblesid nägema, mis ei tee neid vähem olevaks. me oleme neid võimelised tajuma teatud seadmete abil, samas kuna (veel) pole olemas seadet teispoolsuse tajumiseks, ei ole ka see piisav argument selle olematuse tõestuseks. verelibled ei tulnud olemisse peale mikroskoobi leiutamist.
inimene kasutab oma ajupotentsiaalist äärmiselt väikest protsenti, ta ei ole võimeline isegi siinpoolset maailma piisavalt tajuma, et seda mõista, kuidas saaks temalt niiviisi hetkel nõuda teispoolsuse tajumist. ja veelkord, võimetus tajuda ei tähenda tingimata nähtuse olematust.


vaataja - 02.01.2004 kell 00:46

Vastus sulle hea teema üles panija.

Kunagi kui õppisid asju selle kohta mida siin kokkuvõtvalt "teispoolsuseks" nimetatakse ütles üks meie õpetaja järgmist: "Poisid seda kas te seda usute või mitte on teie oma asi, aga arvestage sellega, siis on teil elus palju kergem".
Kas see kui sa öösel näed nahkhiirt, aga ei kuule nahkhiire ultrahelisignaale tähendab et neid pole olemas. Sa lihtsalt ei oska kuulata ja vaadata. Sul on veel vara neid asju tunnetada.
Teispoolsust sellisel kujul nagu sa teda eitad ei ole tõesti olemas. On olemas vähemalt seitse erinevat "poolsust".


zipelgatydruk - 18.01.2004 kell 21:21

On kll olemas


ariita - 24.02.2007 kell 00:05

ka mulle tundub, et on olemas olgugi salapärane ja varjatud inimese pilgu eest, kuid siiski on uks vahel veidi irvakile läinud, kes seda on tundnud see usub


lati - 24.02.2007 kell 09:26

sellesmõttes ei ole jah teistpoolsust, et üks oleks nagu tegelik ja teine hauatagune. on palju asju milleni inimese mõistus, aeg, ruum ja piiratus ei küüni, ometi on see sama reaalne maailm, kui kõik see mida me näeme ja tunneme.


freelancer - 24.02.2007 kell 09:31

Mida mõelda teispoolsuse all kas hauatagust elu või üldse paralleeluniversumi.Ma millegipärast arvan,et küsija mõtles just eksisteerimist peale siinse elutee lõppemist.


kerberos - 24.02.2007 kell 09:32

minu poolest on olemas,ning olen seda kogenud mitu korda


sheridan - 25.02.2007 kell 15:13

nojah, mida me siin ikka "vastandame" kui teemaalustaja kadus minema ja midagi defineerida ei suvatsenud.


skingirl - 25.02.2007 kell 16:15

mu aasta tagasi surnud koer istub mu varvaste peal kas see on normaalne


ZyOn - 26.02.2007 kell 07:12

Esiteks inimene tahab uskuda, on ju palju parem elada teades, et see siin ei ole kõik, et eksisteerimine kestab edasi, et kadunud perekond/sõbrad on kuskil olemas mingil moel. Teiseks inimese otsib igale asjale seletust, asjadele mida me veel seletada ei suuda (veel), pannakse miski müstiline seletus nagu jumal, vaimud, mis iganes. Mõni aeg tagasi oli pikne paljude arvates jumala tööriist ja kui Benjamin Franklin piksevarda leiutas siis arvasid osad, et see on pea jumalale vastuhakkamine. Vahe siin selles, et mitteeksisteeriva asja mitteeksisteerimise tõestamine on võimatu, ehk keegi ei suuda kunagi leiutada piksevarrast mis tõestaks, et teispoolsust pole.


Vanapaks - 26.02.2007 kell 14:28

Muidugi pole olemas!
Ega Austraaliat pole kah olemas.
Sest mõelge nüüd ise, inimesed käivad pea alaspidi.

Või siiski on? Võib-olla ei olegi "siinpool" ja "sealpool" vaid on kõik üks tervik? Nagu kera...


sheridan - 26.02.2007 kell 16:34

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
mu aasta tagasi surnud koer istub mu varvaste peal kas see on normaalne


jaa, minu meelest küll. kui ta sinu varvaste peal istub, siis ta peab ju seal varvaste peal olemas olema!!!


vaarema - 27.02.2007 kell 07:47

Tsitaat:
Algne postitaja: HeavyDuty
niiet kõik mis te kirjutasite, käib selle pooluse juurde.


Õigus, see teispoolsus on selle pooluse teistsugune poolus - terminoloogia küsimus.


mmunk - 27.02.2007 kell 09:45

tegelt pole tõepoolest teispoolsust olemas. nagu ka siinpoolsust, headust ja kurjust, õnne ja õnnetust ja teisigi vastandeid. vastuolu pole mitte seal, vaid siin, kahe kõrva vahel sealsete mõõtmetega võrreldes kaduvpisikeses käsnjas moodustises, mida me kutsume ajuks. siin pesitsevad ka värvid, lõhnad, ruumitaju, hääled jne jne, seadustest rääkimata. aerodünaamika seaduste järgi on mesimummi tiivad kas liiga väiksed või vale asetusega, et säänest keha üldse õhku tõusta. olete näinud mõnda mummi, kes seetõttu lendamata on jätnud?


2mustikas - 27.02.2007 kell 10:30

mitusada aastat tagasi ajas ja tahapoole suunaga vaadates, kuni selle tsivilisatsiooni poolperioodi alguseni ei teatud, mis asi on elektrijaam, veelvähem mis asi on arvuti ekraan.
alles 5 aastat on uuritud "Halbu baktereid" mis on põhjustanud inimkonnale laostavaid tagajärgi, aga nad eksisteerisid enne ja eksisteerivad ka edasi.
Ja kui keegi ekstrasenssidest rääkis, varem, et ta näeb pliiatsit värviliselt sätendavana , naerdi ta välja.
Kas on veel näiteid vaja? hea une pärast ma ei vaevaks ennast sellega.


Quex - 27.02.2007 kell 10:56

Loomulikult mingit teispoolsust ei ole. On ainult üks subjektiivne reaalsus. Mõtet on tegeleda ainult nende fenomenidega, mis meile ilmnevad ja ainult nii nagu nad meile ilmnevad, mitte aga otsida seda "mis on nende taga" või muretseda, millises kehaosas nad pesitsevad. Vabalt võin uskuda, et kõige tajutu analüüs ja süntees toimub hoopis maksas või südames ning aju on pelgalt tripiks, mis mantlit nagi küljes kinni hoiab.


2mustikas - 27.02.2007 kell 15:30

jah mis mõtet on tegeleda siin ilmas asjadega, mida meie tajuda siin ei saa või ei oska.
Tuleb meelde kuidas mul üks tuttava tuttav mu aeda sisse sõitis. Ta sõitis tagurpidi aiapostid endale kõhu alla kinni. Ja siis üritasid kõik abilised tema autot välja.
Aga auto ei liikunud paljulubavalt. Oli suvine aeg , libe ei olnud. Klaasplast post murdus voldikuna auto alla kinni.
Võttis ikka aega, enne kui nad väsisid ja mõistust kasutama hakkasid...
Kahju et mind kodus polnud , jäin ilma tasuta komöödiast.


ariita - 27.02.2007 kell 15:36

ai saa mitte väita, et pole olemas, ega saa ka öelda - on olemas, see rohkem individuaalse taju küsimus


sheridan - 27.02.2007 kell 18:16

ja keskajal violetset värvi ka ei nähtud!


2mustikas - 27.02.2007 kell 19:42

mmmmmm....., kaldun arvama et nähti, vaata tulipunaste õitega lillede õisi iga päev ja näed et enne õielehtede kuivamist käivad nad läbi ka violetsed toonid.
Ja kui lille keskajal ei olnud siis pole tänapäeval külmkappi.
soovitan lille tänada selle spektrimängu eest, jälgi ka õielehtede värvi teralisuse sees olevat sätendust!


sheridan - 27.02.2007 kell 20:22

tunnistame fakti, et ma pole keskajal elanud, aga niimoodi mõned targemad räägivad. seda ma "väidangi", et värv iseenesest oli olemas, aga inimesed...nägid midagi muud. kuidagi oli selle järgi välja tulnud, et just violetseks ei värvitud kunagi midagi, no näiteks maalidel.


Vanapaks - 27.02.2007 kell 21:01

Pole ka keskajal elanud aga ristikiriku liturgiliste värvide seas on violett täiesti omal kohal. Kasutatakse niinimet "kannatusajal" ja vahetatakse välja "ülestõusmisega". Ja seal firmas teatavasti pole eriti trenditeadlik rahvas ja iga aasta ja iga sajand oma hilpude värvi ei vaevuta vahetama.


Ray - 27.02.2007 kell 22:29

Deem, kui hakata inimese füsioloogiast pihta + väljakujunenud sotsiaalne tähelepanu....

Siis on muidugi 1001 astmes ei tea, variandid mitte näha reaalsust. Alustagem kasvõi inimese nägemisvõimest.


olevt - 28.02.2007 kell 14:28

just füsioloogias ongi asja tuum. Kui inimene midagi tajub (näeb, kuuleb), miks siis ta ei peaks uskuma seda. Liiatigi, kui ei jätku ressursse tajutava tõlgendamiseks. Kui ikka öösel keegi inimest kutsub, aga see kutsuja on tegelikult surnud, siis selge see, et see kutsumine liigitatakse teispoolsuse alla ehk kontakti loomiseks varjude riigist.


SinineLiblikas - 07.07.2007 kell 21:42

Ei ole võimalik väita , et ei ole kui kindlalt ei tea..on vaid enda arvamused.ja sinu oma saime just teada.


mexicon - 07.07.2007 kell 22:46

Teispoolsus peaks ikkagi olemas olema,selle kohta liiga palju tõendeid.


muhhin - 08.07.2007 kell 07:45

ja millised need oleks?


2mustikas - 08.07.2007 kell 09:20

Meil on ühine vesi, mida igaüks eraldi joob,
Meil on ühine õhk, mida igaüks eraldi hingab,
Ah jaa, me laseme junne ka ühe ja sama maamuna peale...

Miks meil ei võiks olla ühine ...ruum koos veel mingite olenditega, keda me hetkel lihtsalt ei näe, nagu kodust eemale läinud ......

Nüüd tuleb kindlasti kelleltki väga vajalikult ja paikapanevalt väide, et mustikas on purjus või mingis uimas....


Mmoldre - 26.10.2007 kell 02:40

Ma käin üsna tihti teiselpool puhkamas, lendan mööda universumi ringi, võtan mitmesuguste olenditega ühendust, lemmikud on Yamantaka ja Mahakala (Budismist), Shiva oli lausa uskumatute võimetega, selline piimjasvalge ... Nii, et kinnitan kindlalt oma kogemuste varal - teispoolsus on olemas ja me ei ole kaugeltki ainsad olendid, on ikka igasuguseid ...


habe - 26.10.2007 kell 09:54

Püüetega seda "Teispoolsust "defineerida, takerdume me paratamatult erinevate õpetuste rägastikku, mille eriilmelisus ei takista domineerimast nende ühisosa - sõnumit, et eksistents ei piirdu vaid sellega, mida tajuda suudame.


tiivitaavi - 26.10.2007 kell 10:03

.....ja inimene valibki endale õpetuse,mis temale sobib.
Me võime olla palju lugenud ja suure ajumahuga,aga me mugandame enda jaoks mingi õpetuse,võttes kõikidest midagi.


ariita - 26.10.2007 kell 15:49

ütleks lihtsalt, et teised dimensioonid, piirid on nagu nähtamatud vaheseinad, mis pilke, hääli ja materiaalsust läbi ei lase, kuid tajud ja tunnetused siiski liiguvad sellistest seintest läbi


vaarema - 30.10.2007 kell 06:13

Kus lõpeb siinpoolsus ja algab teispoolsus


lati - 30.10.2007 kell 07:25

inimesed ei taha leppida faktiga, et meie elu on üürike, ainus ja lõplik.
teispoolsust valdavalt usutakse, kuid jumalat mitte, sest esimene annab vabaduse ja lootuse, teine vaid teatud tingimustel.
aga üldiselt ei oma see kõik tähtsust, sest tõestada ei suuda kumbki pool midagi.


habe - 30.10.2007 kell 09:52

Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Kus lõpeb siinpoolsus ja algab teispoolsus


Inimese nägemissuutlikkus piirdub meile tuttava spektriga, infrapunane ja ultravioletne, samuti ka röntkenkiirgused on kaasajal mõõdistatavad ja fikseeritavad, küll aga mitte inimtajude abil.
Enne vastavate seadmete väljanuputamist olid nad laiema ringkonna jaoks "olematud". Girliani fotograafia fikseerib inimese biovälja kuju ja värve,
kuna ilma selle seadmeta näevad aurat vaid üksikud, siis on nad laiema ringkonna jaoks mingid parajad veidrikud.
Infra ja ultrahelide diapasoonid on tajutavad paljudele imetajatele, küll aga mitte inimtajudele...
Võiksin siia veel lisada, et koer näeb ja kuuleb asju, mida inimene ei taju, see on ju nii levinud väljend: "No mida sa haugud, seal ei ole ju midagi..."
Selles võtmes asja vaadates pole vale väita, et teispoolsus on meie ümber ja meie keskel, piirid paneb aga paika inimese tundlikkus ja reageerimisvõime.


SiriusMy - 30.10.2007 kell 15:59

On ka see varjant, et mõnede inimeste aju töötab ise välja petteaisinguid. Kui nii, siis oleks selgitus ka asjaolul, et paljud on midagi sellist kogend.


habe - 30.10.2007 kell 17:13

Petteaistingud on meie ühiskonna pärisosa - paraku. Kui kuulsaimaks näiteks on ehk fantoomrasedus, siis kordades suurem on nende aistinguomajate hulk, kelle aistinguks on veendumus, et kõik on lihtne - millest ma midagi ei tea, seda järelikult pole ka olemas...


Andrew - 30.10.2007 kell 17:27

Kui niimoodi võtta, siis on küll see, et inimesed mõtlevad näiteks omale haigusi külge ja ise uskuma jäädes lõpuks haigestuvadki sellesse tõppe. Vahetud kogemused kummitusega kohtudes on märksa reaalsemad kogemused.


vaarema - 30.10.2007 kell 21:04

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Kus lõpeb siinpoolsus ja algab teispoolsus


Inimese nägemissuutlikkus piirdub meile tuttava spektriga, infrapunane ja ultravioletne, samuti ka röntkenkiirgused on kaasajal mõõdistatavad ja fikseeritavad, küll aga mitte inimtajude abil.
Enne vastavate seadmete väljanuputamist olid nad laiema ringkonna jaoks "olematud". Girliani fotograafia fikseerib inimese biovälja kuju ja värve,
kuna ilma selle seadmeta näevad aurat vaid üksikud, siis on nad laiema ringkonna jaoks mingid parajad veidrikud.
Infra ja ultrahelide diapasoonid on tajutavad paljudele imetajatele, küll aga mitte inimtajudele...
Võiksin siia veel lisada, et koer näeb ja kuuleb asju, mida inimene ei taju, see on ju nii levinud väljend: "No mida sa haugud, seal ei ole ju midagi..."
Selles võtmes asja vaadates pole vale väita, et teispoolsus on meie ümber ja meie keskel, piirid paneb aga paika inimese tundlikkus ja reageerimisvõime.

Kui teispoolsus on meie ümber ja meie keskel siis pole ta ju kusagil teisel pool vaid ikka siin pool ehk siinpoolsus


Inimene123 - 29.12.2007 kell 00:27

Ma ütleks niimoodi, et praegu on väga raske seisukohta võtta. Teaduslikud tõendid puuduvad (veel), kuid siiski on seda palju uuritud ja inimesed on rohkelt "hauatagustest" kogemustest rääkinud. Jah, pean tunnistama, et teatud usk ja lootus mul sellesse on.

Väärt lugemist ka (inglise keeles):
Teispoolsus
Hauatagune elu
Eksisteerimise erinevad tasandid


Radikaal - 29.12.2007 kell 12:56

Inimese mõtlemine ja kõne põhinevad paljuski vastandamisel. Pikk-lühike.ilus-inetu,noor-vana,kauge-lähedane,rumal-tark,jne,jne ...isegi mees-naine kiputakse vastanditeks lugema!Sama lugu on siinpoolsuse ja teispoolsusega.Ja kui sinna igavene elu ja paradiisiaed sisse mõtelda,siis on taoline vastandamine isegi õigustatud! Ometi on olemas vaid OSATERVIK,milles elame ja oleme,millest ühte ja teist oleme teada saanud ja millest suurem osa alles ootab avastamist. Meie sees ja ümber ja üle ja nii edasi ... Ühe mätta otsast vaadatuna ON meie lollus ääretu,teise otsast: on FAFFA avastada ja teada saada!


sales - 02.01.2008 kell 18:51

Ja on tore, et me ikka usume ja loodame... ja unistame... muidu oleks see maine eluke, kus mullast oled sa võetud ja mullaks lähed tagasi, üsna igav ja lootusetu


skingirl - 03.01.2008 kell 01:47

igaüks kes läbib kogemuse olla surma ja elu piiril hakkab uskma seda poolde mida keegi ei usu ja saab aru, et elu ei ole ainult töö ja sigimine vaid midagi õilsat ja habrast ning selle eesmärk on isiklik tarkus see mida teistega ei jagata.


Radikaal - 04.01.2008 kell 10:24

OO imekaunis skingirl,küll Sina ikka paned!" ... eesmärk on isiklik tarkus see mida teistega ei jagata."! No on alles nipp "iseenda põjatute sügavuste" reklaamimiseks! Kui plaanid mehele minna ja tahad kandidaadile mõju avaldada,on see vana hea vaikimise nipp asja eest,aga muidu võiksid oma rahvuskaaslasi ikka väheke valgustada! Noh,et mida tundsid või kuulsid või nägid ...


habe - 04.01.2008 kell 11:45

Foorum suutis mind peaaegu veenda! Olen valmis omaks võtma seisukohta, et teispoolsust ei ole olemas( sest kusagilt ei ilmne, et nende 2 poolega vaid asi piirdubki...).
Küll agausun, et eksisteerivad paralleelreaalsused.


Radikaal - 04.01.2008 kell 12:29

" ...lõpmatuses on lõpmatu arv võimalusi!"
Seega VÕIB selles olla ka lõpmatu arv erinevaid poolsusi,jumalaid,energia ja mateeria vorme,aja tihedusi ja hõredusi - eluvormidest rääkimata! Superfaffffa!


Myrk - 04.01.2008 kell 12:31

Algne postitaja:habe
Küll agausun, et eksisteerivad paralleelreaalsused.


.....................................................................
Kes teab, ehk ongi nii. See unenägude nägemine, ka ikka suhteliselt salapärane asi on. Selgeltnägemises võime ju kahelda, on seda või pole, kuna pole ise seda kogenud, aga und oleme kõik näinud. Ja see teaduslik seletus, selle nähtuse kohta, mind veel ei rahulda.


Radikaal - 04.01.2008 kell 12:59

Myrk,ära muretse,mina aitan!
Sa pead USKUMA.et me elame VÄLJAS (absoluudis,pühas vaimus,kõiksuse vaimus,jne,jne).
Ja see väli EI OLE mitte jumala(te) looming,vaid teatud osa terviku-ÜHE- ehk meie Osaterviku arengu tulem-vajadus SURMA-AJA võitmiseks! Ja just seesamune väli ON hingede ja vaimude ühinemisel tekkivate ATMANITE kodu ja surmajärgne pelgupaik! "Kõik elav saab osaks Jumalast!"kinnitab tark inimene ... Ja EI olegi VASTUOLU kaasaegse teaduse,telepaatia,hingede rändamise,vaimude ja nii edasi "probleemidega"


habe - 04.01.2008 kell 13:27

Ma pakuks välja piltlikuma näite:
Meie siinne eluolu on projekt nagu on projekt ka KruudaTV. Nii nagu ei mõjuta KruudaTV hea/halb käekäik või sealsete saadete vaadatavus Rootsi TV heaolu, nii ei pruugi meie naaklemine kottida tegijaid paralleelmaailmades/reaalsustes.

Mees kes telerimaksu ainult Rootsi TV nägemise eest maksnud on, ei pruugi KruudaTV olemasolu uskuda isegi mitmenda pudeli järel - tema TV seda ju ei näita ja ... kontrolli mõttes... naabrimehe oma samuti...


Radikaal - 04.01.2008 kell 16:40

Vot nii! habe andis erinevate poolsuste kontrollimise retsepti ... Mina aga soovitan oma peas ringilippavad mõtted vahetevahel peatada,oma niudest tulevad käsud unustada ... ,nimetagem seda ANUMA TÜHJENDAMISEKS, ja asuda TUNNETAMA! Garanteerin uskumatuid avastusi ja tähelepanekuid,totaalset isikliku maailmapildi muutumist ja väärtustesüsteemi ümberhingamist!


Myrk - 05.01.2008 kell 14:19

Nüüd hakkasin tõsiselt muretsema. Sain aru, et ma ei saanud millestki aru. sorry


Radikaal - 05.01.2008 kell 15:01

Ära muretse,kõigest ei peagi aru saama - ongi kergem ja lihtsam! Ja elugi ON õnnelikum!


Marchrabbit - 05.01.2008 kell 16:04

Tsitaat:
Algne postitaja: Radikaal
Vot nii! ... Mina aga soovitan oma peas ringilippavad mõtted vahetevahel peatada,oma niudest tulevad käsud unustada ... :

Seni olen arvanud,et Kodutute foorum uhendab inimesi,kes heast seksist lugu peavad ja seda väärtustada oskavad. Seetottu ei tundu see kubemepiirkonna käskude unustamine kuigi populaarne ettepanek. Teispoolsuse olemasolule pole veel moistlikku kinnitust leitud.Seepärast peamegi oma elu elama,teadmisega,et teist katset meile tavaliselt ei anta.


Myrk - 05.01.2008 kell 19:46

Kena sinust Jänku, et minu eest vastasid, murdsin siin ajusid, kuidas seda viisakamalt öelda.


tintsuke - 06.01.2008 kell 02:38

Tsitaat:
Algne postitaja: Radikaal
Ära muretse,kõigest ei peagi aru saama - ongi kergem ja lihtsam! Ja elugi ON õnnelikum!

Kle, mis number su tõõselpoolusel jalga käib?
Loodetavasti TEMAKESEL lampjalgu pole?
Teemastlähtuvalt arvan, et me ei peaks oma peanuppe nii hullusti vaevama tolle teispoolsusega.
Selge on see, et 90-prossa inimestest kardavad surma seetõttu, et nad ei tea järgnevat, ning ülejäänud ei tea, misasi on surm
Ise arvan, et teispoolsus on ¹harlatanlus, s.t. kui meiega paraleelselt midagi ongi, siis on selle teadasaamiseks oma aeg.
Kas see oli Voltaire, kes , olles eluaeg veendunud ateist vastas oma surivoodil, peale küsimust, et kas jumal on olemas:ei tea ?
Ma ka ei tea, aga olen VIIMAKS aru saanud, et maipeagi teadma, sest mul on nii pisut kergem oma eluga toime tulla!!!
Krt. :saaks aru, lugupeetud emad, kui Teie käest küsitaks, kus teie lapsed on?!?
Siis oleks "EI TEA" andestamatu!!!


kade - 06.01.2008 kell 02:41

valgus paistab tunneli lõpus,


tintsuke - 06.01.2008 kell 02:45


Kas see pikk keel on tegelikult ekstreemne maandumiserada, lugupeetud lendur?


kade - 06.01.2008 kell 02:48

Tavaliselt kohtame me teispoolsuse ka oma surnud inimeste hingi
ise olen hõljunud oma keha kohal,hiljem tagasi länud sinnasamasse kehasse

psei ole!


tintsuke - 06.01.2008 kell 02:52

No mõttestaks nüüd lahti sõna:" TEISPOOLSUS" ?!?
Ise arvan, et sinna alla kuulub kõik see, millest inimene aru ei saa, aga meie arusaamised ju ka kõiguvad...
Et sinu nägemus, lgp. Kade?


reetlik - 06.01.2008 kell 02:54

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Nüüd hakkasin tõsiselt muretsema. Sain aru, et ma ei saanud millestki aru. sorry

aga ütleks et olen oma vanaisa vaimu näinud


tintsuke - 06.01.2008 kell 02:59

Kui järgmine kord näed, lgp. lendleja, siis terva minu poolt ka, palun.


Radikaal - 07.01.2008 kell 11:32

No kes selle tintsukese küll valmis vorpis,kes nahavahe südamesoojuse ja ligimisearmastusega täis toppis? Ega taoline olend ometi abielus ole?! Ma sain mõned ajad tagasi selgeks tõsiasja (võttis hirmkaua aega!),et LÕPMATUSES ON LÕPUTU ARV VÕIMALUSI = tõdesi,jumalaid,osatervikuid,jne,jne;sain aimu sellest,et me teame nii kohutavalt vähe isegi"oma" osaterviku kohta ... Ja näed sa nüüd: tintsukesel KÕIK teada ja selge! On see koht rõõmustamiseks või kaastunde avaldamiseks?


Radikaal - 07.01.2008 kell 11:35

Vabandust! Võibolla tintsuke EI OLEGI reaalne olevus vaid INTERNETIKUMMITUS?


skingirl - 07.01.2008 kell 12:41

lp.Radikaal tintsuke üks karvaste jalgadega kummitus


Radikaal - 08.01.2008 kell 10:31

Oh õudust! Oh õudust! Karvased jalad on minu õudusunenägudes alati viimaseks piiriks olnud ...
Tänan skingirl et hoiatasid! Oh õudust!Oh õudust!


Inimene123 - 13.01.2008 kell 16:02

Kes vähegi uurib netist, see saab teada, et elu ei piirdu tõepoolest mitte selle siinse, füüsilise maailmaga.

Inimesed, kes suudavad oma mõtted täielikult välja lülitada (selleks peab muidugi olema kogemusi mediteerimise alal), suudab kogeda OBE'sid (inglise keeles out-of-body experience). Selline elamus võimaldaks nii siinset maailma näha läbi oma vaimu silmade (paljud on seda kogenud), st ringi hõljudes nagu vaim täie teadvuse juures, kuid samal ajal lamaks sinu füüsiline keha seal, kus sa sellest lahkusid. Samuti võimaldaks selline kogemus vaimuna külastada teispoolsust (taevast, paradiisi - kudas iganes seda nimetada), ka selle kohta on piisavalt andmeid.

Ise soovitaksin külastada seda foorumit. Seal on küllalt infot ja palju huvitavat lugemist selliste elamuste kohta.


Radikaal - 15.01.2008 kell 11:04

OBE kogemused? Narsiaanlane on selles saidis seigelnud,Isa Narsust ja narsiaanlust tudvustanud. Kuid siinkohal tuleks üks VÄGA oluline täiendus-parandus teha. Nimelt EI PEA taoliste kogemuste saavutamiseks KEHAST LAHKUMA,vaid piisab täiesti iseendas soodsa olukorra tekitamisest - iseenda TÜHJENDAMISEST ja eelnenud positiivsest häälestamisest - et VÄLJAGA = Kõige Elava Jumalaga kontakti saavutada! Aga ANTUD KONTAKT loobki võimalused ...


vaarema - 23.01.2008 kell 13:35

TÜHJENDAN ennast vähemalt kord või paar päevas, võibolla jääb siis vajaka eelnevast positiivsest häälestamisest


anne51 - 23.01.2008 kell 15:46

Tsitaat:
Algne postitaja: Radikaal
Ära muretse,kõigest ei peagi aru saama - ongi kergem ja lihtsam!
Ma ei muretsegi.


Radikaal - 24.01.2008 kell 10:57

Inime on ikka üks vaimust vaene olevus! Miks teispoolsus?! Miks mitte kolmaspoolsus,neljas-,viies-,ja kuuespoolsus? Arvestades tõsiasjaga,et lõpmatuses ON lõputu arv võimalusi,peaks see ju nii olema ...
Aga ühtlasi on mulgi suur rõõm,et "vaarema" ainevahetus ilma klistiirita sujub! Aga mõningad sümtomid vihjavad,et kusagil kõrgemal oleks seda vaja - et ikka see õige tunnetus tekiks!


nudol - 24.01.2008 kell 12:31

Asju ei saa võtta nii et, ei ole näinud, käega katsunud, tähendab ei ole olemas.


Radikaal - 25.01.2008 kell 11:51

Ja ei võtagi! Väli-Absoluut-Kõiksuse Tahe-Kõiksuse Vaim -Püha Vaim,jne,jne - kõik see on inimese poolt antud nimed Kõige Elava Jumalale,kõiksuse-lõpmatuse Osatervikus toimunud evolutsiooni tulemusena kehalisest-orgaanilisest elust ENERGEETILISELE tasandile (aja=surma ületamiseks) arenenud-arendatud TEADMINE-OLEMINE-ELU ... mis ON palju vanem ja kujutlematult arenenum ... kuid samas meile ülimalt arusaadava LOOGILISE ARENGU tulemus ...


Shadow25 - 06.02.2008 kell 14:58

Aga mis on teispoolsus?


nudol - 06.02.2008 kell 17:25

Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Aga mis on teispoolsus?

Kõikjal on poolused. + ja-, pohja ja lõuna, mees ja naine, mateeria ja...muud ei midagi, kuidagi veider tundub selline teooria. Mis on teispoolsus, meie meeled ei võta seda.


Radikaal - 07.02.2008 kell 10:20

Jah,inimkeel ja meel toimivad teadliku ja alateadliku võrdlemise kaudu ja läbi! Siit ka suured segadused mitte ainult erinevate kultuuride vaid ka üksikisikute vahel ... Pikk- lühikene,suur-väikene,soe-külm, ... siinpoolsus ja seal- ehk teipoolsus. Võtad ühe poole võrdlusest-mõttest-kujundist ära ja ongi teisel poolel sisu kadunud! Siit ka paradiis ja põrgu - nad EI SAA teineteiseta.
Aga mina pakun teispoolsuse definitsiooniks järgmist: orgaanikaVÄLINE.


nudol - 07.02.2008 kell 13:41

OrgaanikaVÄLINE ja asjal on mõte sees.


Radikaal - 08.02.2008 kell 10:26

On ettepanekuid? Lisaks sellele "välisele"? Noh,mitteneid ärapanija- labidamehe omi...


ariita - 08.02.2008 kell 22:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Radikaal
Ära muretse,kõigest ei peagi aru saama - ongi kergem ja lihtsam! Ja elugi ON õnnelikum!


muretsemiseks pole tõesti põhjust kui lahkujate vahelised südametunnistused on puhtad ja tõestamatut pole ju mõtet uskmatule tõestama hakata


Radikaal - 10.02.2008 kell 17:22

Aeg - va õiglane mõrtsuk - tirib igaühe FAKTI ette!Kuidas fakti suhtuda,sellest üle,ümber või läbi saada? - selles on küsimus ...


paesaare - 21.02.2008 kell 16:56

Ja muidugi on teispoolsus olemas!


matwei - 23.02.2008 kell 02:57

Mida teavad teispoolsusest näiteks sipelgad? Ega me (inimesed) neist kuigipalju selles küsimuses targemad pole.Kas olete lugenud Juuda evangeeliumi kohta või vaadanud dokfilmi sellest?See 70-ndatel avastatud ürik tunnistati tol Kristusejärgsel ajal kirjutatuks (so.originaaliks nagu ka kõik teised piibli evangeeliumid).Seal on teispoolsuse suhtes pisut avaramad versioonid,mis seavad end mõnes osas vastuollu piiblis kirjutatutega,kahjuks oli Kristuse sõnum Juudale liiga üldsõnaline.Tolleaegsel Kristusjärgsel kirikul polnud huvi selle evangeeliumi koopiaid säilitada ja need hävitati.On ime et see eksemplar säilis. Ei oska lisaviiteid anda, aga kui huvi on siis otsige ja infot saate kindlasti GOOGLEst.


Radikaal - 23.02.2008 kell 10:19

Kõik elav,alates rohuliblest väljal,amööööbist vees ja lõpetades inimesega,leiavad surmajärgselt koha Kõige Elava Jumalas,sest,nagu Isa Narsus meile teada annab:"Jumal vajab meid kõiki!" Ja ei ole mingit erinevust sipelga ja inimese tedmiste vahel,sest nende teadmised ON võrreldes Jumala omaga,millest OSAKS nad surmajärgselt saavad,ühtviisi olematud! Erinevused ON kogu elu välja-jumalaga ühenduses ja tasakaalus elanud sipelga hinges ja vaimus toimunus ning inimese - looduse-jumalaga-väljaga sideme kaotanu - hinge ja vaimu arengu ning tunnetusvõime tasemetes!


2mustikas - 02.11.2008 kell 11:04

hingede maailm on olemas, head hingede päeva!
kahtlejad ei suuda köeilgi tantsida.....
http://www.youtube.com/watch?v=OhuYROg09MI


tulilind567 - 02.11.2008 kell 11:30

teispoolsus on vägagi olemas ja täna hingamispäeval pane ikka küünal ka põlema .


Deiviidas - 02.11.2008 kell 12:16

Ma kaotasin usu uuestisündi.
See tore mõte on nüüd kaduma läinud, seega ei tea ma üldse enam mida uskuda või mitte. Informatsiooni tulv meie ühiskonnas on suur. Lugedes erinevat kirjandust ja arvamusi, mida on seinast seina, on minu meelest raske leida seda ainuõiget. Kas üldse ongi olemas see ainuõige?
Loomulikult on iga inimese jaoks olemas mingisugune pidepunkt, millest kinni haarates leiab ta endas rahu. Kahjuks leiavad aga ka lapseahistajad ja perverdid rahu/rahulduse oma tegudes. Seega maailm oma äärmustes, muudab valikute tegemise siin elus väga raskeks ning komistada on väga lihtne.
Kõige parem on neutraalseks jääda, vähem mõelda ja lihtsalt oodata. Aeg annab aru.


habe - 03.11.2008 kell 08:42

Ja kus see usk sul siis ära kadus - kodus või töö juures? Juhul , kui ta Sulle nii oluline oli, tulnuks ilmselt mingeid ohutusalaseid ennetusmeetmeid rakendada . usk lauajala külge ketti panna vms.. Päris ilma usuta on ju ka sigasant olla ja kust sa selle uue nüüd nii kibekähku endale sobiva leiad???
Tundub tõesti, et ainus võimalus on mõtlemine kähku ära lõpetada.

"aga ka lapseahistajad ja perverdid rahu/rahulduse oma tegudes."
On ikka suur vahe, kas leiad oma kihelusele hetkeks leevendust, või saad sügelistest täiesti lahti. Ei leia need pervod seda rahu kusagilt, see mõttemall viib Su valele teele...


Andrew - 03.11.2008 kell 13:32

Kogu aeg otsitakse elu mõtet. Kui teispoolsust ei ole, siis on elu kindlasti mõttetu, sest milleks elada sellisel kujul ja moodi, kui sellele midagi ei järgne?


2mustikas - 03.11.2008 kell 13:48

Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Ma kaotasin usu uuestisündi.
See tore mõte on nüüd kaduma läinud, seega ei tea ma üldse enam mida uskuda või mitte. Informatsiooni tulv meie ühiskonnas on suur. Lugedes erinevat kirjandust ja arvamusi, mida on seinast seina, on minu meelest raske leida seda ainuõiget. Kas üldse ongi olemas see ainuõige?
Loomulikult on iga inimese jaoks olemas mingisugune pidepunkt, millest kinni haarates leiab ta endas rahu. Kahjuks leiavad aga ka lapseahistajad ja perverdid rahu/rahulduse oma tegudes. Seega maailm oma äärmustes, muudab valikute tegemise siin elus väga raskeks ning komistada on väga lihtne.
Kõige parem on neutraalseks jääda, vähem mõelda ja lihtsalt oodata. Aeg annab aru.

Lapseahistajad ja perverdid on varjatud ja jäädava käitumishäirega olendid ja nende väärtuseid ei saa enam paikka isegi mitte psühhiaatri juures.
Aga usu kadumise järgsete depressioonipuhangute puhul aitaks kiiremini üle saada arst ja rohud.
Loodus tühja kohta ei salli , küll sa varsti jälle midagi uskuma hakkad ja kui hakkadki, siis ikka jätta enda mõtlemine ka alles......

Jah, kus on kirjas, et kõik jõuavad sama teed pidi selleni.
Ja millisena üldse kujutatakse või tunnetatakse seda kujundit muutusest endast. Mina ei vaeva oma pead selle sündmuse tõenäosusega. Lihtsalt teen hingest head ja olen valmis olema veel parem, selle asemel, et oodata.
Ja siin on väga palju hingesid kes on abivalmid ja altruistid, nad ei hoia kunagi tagasi oma läbimõeldud abiga.


Deiviidas - 03.11.2008 kell 22:33

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Kogu aeg otsitakse elu mõtet. Kui teispoolsust ei ole, siis on elu kindlasti mõttetu, sest milleks elada sellisel kujul ja moodi, kui sellele midagi ei järgne?


Tuleb elada naiste nimel. Tuleb elada kiiret ja tihedat elu. Depressioon ei vii ju kuhugile.
Ootame ära Cerni katsetulemused, ehk leiame siis vastuse ka meie tekkele. Ja kui ei leia, siis küll leitakse teistsuguseid viise teooriate katseliseks kontrollimiseks. Ja nii, see elu möödubki.


Deiviidas - 03.11.2008 kell 22:46

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Ja kus see usk sul siis ära kadus - kodus või töö juures? Juhul , kui ta Sulle nii oluline oli, tulnuks ilmselt mingeid ohutusalaseid ennetusmeetmeid rakendada . usk lauajala külge ketti panna vms.. Päris ilma usuta on ju ka sigasant olla ja kust sa selle uue nüüd nii kibekähku endale sobiva leiad???
Tundub tõesti, et ainus võimalus on mõtlemine kähku ära lõpetada.


See usk on koguaeg kaalukausil olnud. Ohutusalased meetmed on skeptilisuse näol koguaeg eksisteerinud. Usku lauajala külge siduda, oleks äärmiselt nõrk lahendus, sest kahjuks on maailma tehnoloogiline areng, viinud töövahendite nagu näiteks saag leiutamiseni. Ega ma otsigi endale seda ainuõiget usku, mille järgi sammud seada. Ma lihtsalt eksisteerin. Olen hall mass, üks lammas (või õigemini hunt lambanahas), paljudest.

No näed siis Habe, tagasihoidliku mõttelõnga poolest, tarkustega vähe vürtsitatud postitusi tuleb nagu oavarrest.
Jällegi avaldan ma sulle austusest, sügavat kaastunnet.


habe - 03.11.2008 kell 23:21

Palun vabandust oma eelneva postituse pärast, mis ilmselt liialt sarkastilisena välja kukkus.
Paraku, teispoolsuse teemaga on küll vist nii, et ukse peal kõõludes sa tast palju teada ei saa. Väljast vaadates nagu põnev, sisse astuda nagu ei julgeks... Ja sees käinuid ka nagu uskuda ei tahaks...


olevt - 05.06.2016 kell 18:01

Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
inimene usub enivei seda mida ta uskuda tahab

Just. Ja tõestada oma veendumust/uskumist ei õnnestu mitte kuidagi - ei uskujal ega mitteuskujal.


guttakax - 05.06.2016 kell 18:34

Nii armas


kodukäija - 01.07.2016 kell 08:03

Nii ammu-ammu pole kaasa rääkinud

Teispoolsus, nagu ka siinpoolsus on selgeltnägijate poolt liiga müstiliseks aetud. Nii nagu siinpoolsuses ei saa me hakkama ilma kirevate reklaamide ja eneseabiraamatuteta, nii ei saa teispoolsus enam toime inglite ja karmata ega kahtlase väärtusega tõlgendusteta. Aga vaadates surnuaia poolt kerkivat udu või võpatades, tundes kellegi lähedalolekut, on kõik taas lihtne ja selge, nagu vanastigi. See maailm kas on või siis ei ole. Vastavalt meie tajude vastuvõtlikkusele ja mailmapildi mitmekesisusele. Kõik on lihtne. Liiga lihtne, et mõista.


Deiviidas - 01.07.2016 kell 23:50

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Palun vabandust oma eelneva postituse pärast, mis ilmselt liialt sarkastilisena välja kukkus.
Paraku, teispoolsuse teemaga on küll vist nii, et ukse peal kõõludes sa tast palju teada ei saa. Väljast vaadates nagu põnev, sisse astuda nagu ei julgeks... Ja sees käinuid ka nagu uskuda ei tahaks...


Pole põhjust vabandamiseks Habe. Nii palju kui on maailamas inimesi on ka eriarvamusi ja tõlgendusi elu kohta.
Inimesena kasvad sa kogu aeg omandades samaaegselt uusi teadmisi ja kogemusi.
See kehtib ka minu puhul. Paljud asjad, mida ma olen pidanud varem olematuteks võivad teatud vanuses ja teatud kogemuste näol ennast hoopis teisest küljest ilmutada.
Tasakaalukas inimene ei tohiks naeruvääristada siin maailmas ühtegi uskumust, tõekspidamist isegi siis kui see talle vastuvõetav ei ole, sest täit tõde me inimesena ju siiski ei tea!


skingirl - 15.07.2016 kell 21:45

Ma olen deivis natuke pettunud kas tõesti peab mõni teispoolsuse olend tulema sind külastama.
Ole siis valmis oma veendumusi muutma.


Deiviidas - 25.01.2017 kell 23:01

Olen Skin. Kui ma näen, siis usun. Ja isegi kui ma näinud ei ole, siis olen ma tagasihoidlikus, vaoshoitud vormis usklik.


skingirl - 26.01.2017 kell 11:29

Väga lahe, see on nagu päkapikkudesse uskumine
Tegelt viimasel ajal on kuidagi kummaliseks muutunud asi teispoolsusega, ma saan palju teateid skeptikutelt kes kunagi pole midagi näinud või tundnud, et nähakse vaime, või keegi nähtamatu füüsiliselt käperdab.
Kõigepealt ikkagi minge oma mõistust kontrollima, sest anorgaanilisi olendid pole olemas kõigi jaoks. Aga kui midagi on tunda siis võib see olla ka algav raske haigus, nõrkus või ka tärkav anne


ullike - 26.01.2017 kell 23:25

Ei noh - kuidas ma peaksin teadma, kas seda on või ei ole - ma pole ju sinna sattunud. Kui ka teaksin, siis - mida ma selle teadmisega peale hakkaksin?


pimeduseprints - 30.01.2017 kell 13:59

teispoolusus on olemas.olen isegi vaime välja kutsund.enam ei julgeks!!


2mustikas - 30.01.2017 kell 22:07

https://www.youtube.com/watch?v=AmzlWNnWGLQ


freelancer - 31.01.2017 kell 19:43

Lootsin Mustika postitusest sootuks enamat kui nirune juutuube üllitis.Kuna oli kaua kadunud siis eeldasin et tagasi tulles räägib konkreetselt kuidas seal teispoolsuses on ja millised on sealsed trendid.


skingirl - 31.01.2017 kell 20:21

Sama siin ma lootisn kaa,et ta räägib kaa midagi aga no tore,et kaksmustikat jälle siinpoolsuses on


2mustikas - 31.01.2017 kell 20:32

Keegi tundis ehk mu järele puudust siin, sellepärast tekkis mul huvi siia vaadata. Peaaegu olin teispoolsuses. Aga õnneks anti jalaga ...teretulemast siis.


ullike - 31.01.2017 kell 20:43

Hirmutavalt palju on tuttavate hulgas (tervelt kolm sõbrannat) viimasel ajal sõraline toimetanud. Õnneks on nad kõik lasknud endast suuremad või väiksemad tüki välja lõigata ja seega on nad õnneks ikka siinpoolsuses.
Kui 2mustikas oma juttu tõsiselt mõtles, siis - meil on rõõm teda siin taas tervitada


metsatöll - 31.01.2017 kell 21:33

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Keegi tundis ehk mu järele puudust siin, sellepärast tekkis mul huvi siia vaadata. Peaaegu olin teispoolsuses. Aga õnneks anti jalaga ...teretulemast siis.


No, kui õigesti aru sain, siis ilmselt on Sul nüüd kaks sünnipäeva, Mutsikas? Aga tore, et kõik hästi lõppes...EDU edaspidiseks ja ära kihuta