
Kust läheb piir mineviku, oleviku ja tuleviku vahel??
Sekund oli tulevik, siis olevik ja äkki minevik.
Minu arvates esinevad need kolm kõik ühel ajal ja päris tõeliselt ei olegi võimalik vahet teha, mis on üks, mis on teine ja mis kolmas.
Igatahes kõige naljakam on mõelda, et sa tegid midagi oma elus viimast korda. Aga sa ei ole kunagi kindel, et sa ei tee seda kunagi hiljem veelkord,
näiteks oma järgmises elus.
Loodan, et ma teil juhet kokku ei ajanud, mul endal on küll tunne, et peas ei ole kõik korras.
icc, kusjuures esinevadki ühel ajal ja ma olen igasugu asjade puhul mõelnud, et nüüd teen seda äkki viimat korda, oma elus... aga kunagi ei tea tegelikult ju, aga ma arvan, et see piir mineviku-oleviku-tuleviku vahel tegelikult puudub.
kuna ajahetk on lõpmatult jagatav, siis ei ole kindlalt võimalik kindlaks teha kus mis neist kolmest algab ja lõpeb. rohkem on see kokkuleppeline.
samas on Alliksaarel yhes luuletuses sellised read:
Ei ole möödund või tulevaid aegu. On ainult nüüd ja on ainult praegu.
...ja see minevik tuleb nii pagana ruttu kätte....
Minevik, olevik ja tulevik on nagi kolm paralleelset joont ja inime , kui punkt igalühel neist...ning kuskil nad lõikuvad...
Kas teema miskitpidi relatiivsuse teooria valdkonda ei kaldu?
Peax Ratatoskilt järele pärima. tema teab selliseid asju.
see oleneb sellest kuidas sa seda käsitleda tahad. filosoofias on see kysimus algusest peale kõneainet pakkunud, samuti saab käsitleda
relatiivsusteooria kaudu. põhimõtteliselt saab seda igast valdkonnast vaadatuna käsitleda, kokandus kaasa arvatud.
kook kypseb, järelikult pandi kypsema minevikus; kõrbema pole veel läinud, järelikult pole tulevik ka veel siin. kõrbes täitsa ära, tulevikust sai
minevik, ja olevik oli siis kui kook läks kõrbema ja kypsetaja seda tähele ei pannud.
Äkki on need piirid samuti nii ähmased, kui vikerkaarel, aga me teeme ikka vahet, et näed, seal on punane ja vaata sealt tuleb juba oran¾
Aga vot nüüd tekib küsimus, et kui minevikku, olevikku ja tulevikku ei ole, kas siis aeg kui selline on üldse olemas??
ei mõtle enam nii, elangi selles ühes hetkes, mis tulevik toob, tahaks ise ka teada ja minevik.... palju asju mida meenutada ei taha
Tsitaat:
Algne postitaja: machimos
Aga vot nüüd tekib küsimus, et kui minevikku, olevikku ja tulevikku ei ole, kas siis aeg kui selline on üldse olemas??![]()
Aeg ise ongi minevik, olevik ja tulevik
ma ei viitsi küll enesele asja keerulisex mõelda
minu jaox võix see vabalt kõlada,et minevikus oli,olevikus täitsa on ja tulevikus ehk ikka
tuleb
minevik on see,mida proovitakse tagasi saada.
või sis tääielikult unustada.
tulevik on see,millest loodetakse liiga palju.
olevik on see,mida proovitakse võimalikult palju ära kasutada.
minewiku, tuleviku ei eksisteeri.
eksisteerib waid olewik.
nii on minul.
Pole aega ,kohta ega inimest, kõik on tühjus ja üks igavene ja lõputu energiaookean.Kõik meeltega kogetav on ebatõeline.
nad saatjaks iga hetk me elus
esimeseta pole teist ega kolmandat
minevik mängib olulist rolli kõigis meie tegemistes
olevikus saad parandada olnu
ja tulevik näitab, kuidas õnnestus
pidev ringlus
nagu kogu elu me ümber ja sees
Tsitaat:
Algne postitaja: renet
kuna ajahetk on lõpmatult jagatav, siis ei ole kindlalt võimalik kindlaks teha kus mis neist kolmest algab ja lõpeb. rohkem on see kokkuleppeline.
Tsitaat:
Algne postitaja: machimos
Kust läheb piir mineviku, oleviku ja tuleviku vahel??![]()
kui poleks minevikku
poleks sind
kui poelsk olevikku
poleks seda teemat sündinud
ja kui poleks tulevikku
ei oleks sellele teemale vastukajasid
kas aeg on olemas?
no kas sina oled üldse olemas?
minu jaoks on : homme = tulevik, täna = olevik ja eile = minevik. Nt. täna õhtu, preagusel ennelõunasel ajal saaks ju öelda, et täna õhtu on tulevik,
siiski suhtun sellesse kui olevikku, mis varsti on minu jaoks olemas, samas saab ju öelda, et eks õhtul näe mis saab
Olevik on hetk ajas kus tulevik muutub minevikuks.
Augustinuse arutelu on üks parimaid minu meelest (keskajast).
Kõigepealt väide- mõõta saab ainult asju, mis on reaalselt olemas. Tulevikku veel ei ole, st seda ei saa mõõta, minevikku enam reaalselt ei ole (on
ainult meie mälestused, kogemused jne möödunust) ja olevik on nii lühike hetk, mida mõõta ei ole võimalik.
NÜÜD: Kui me mõõdame aega, siis mida kurat me tegelikult teeme, sest aega ei saa ju mõõta.
Ega ma seda väga hästi kokku ei osanud võtta, aga - aega tegelikult ei eksisteerigi.
Olen kogu aeg toonitanud,et aeg on suhteline.Kõik oleneb sellest kummal pool peldiku ust asud.
Mis puudutab aga kolme kõnealust siis lahus olevalt neid inimese kontekstis vaadata oleks ebaaus kui just mitte võimatu.
Minevik... sai tehtud veidi (head)keppi. Olevik... naispool on last ootavas seisundis. Tulevik... õnnelikud vanemad(kas poiss või tüdruk, seda veel ei taha teada)
Kui elada 1 päev korraga? Kas siis ongi tulevik tähtis ja minevik veel oluline? Tegelikult ju nii ikka vist elada ei saa ja tahes-tahtmata käivad
mõtted tulevikus
Tsitaat:
Algne postitaja: machimos
Aga vot nüüd tekib küsimus, et kui minevikku, olevikku ja tulevikku ei ole, kas siis aeg kui selline on üldse olemas??![]()
On eile, täna ja homme - need on siis lähisihikud, aga minevik, olevik ja tulevik eeldavad juba süsteemset kokkuvõtet teatud ajaperioodist... hetk on ainult üks hingetõmme, mis ei võimalda isegi kompuutertestis midagi ennustada.