Board logo

Kes on ateist??
machimos - 23.01.2004 kell 21:17

Ateist, kes loom see veel on?? Võõrsõnade Leksikon ütleb, et ateist on jumalaeitaja. Kas tõesti on nii?? Või on ateistidel ka omad jumalad?? Ainult keegi ei tea neid. Täielikult ilma Jumalata ei ole meist ju keegi. Kõigile on miski püha.
Ma pean ennast ateistiks, aga ka mul on sellest hoolimata oma arusaam Jumalast, aga mitte sellisest, kes istub pilve ääre peal ja kõlgutab jalgu.


Kayleigh´n I - 23.01.2004 kell 21:35

Ateist ei usu jumala(te)sse!!

Ühest saidist tõlgituna: Ateism ei ole relogioon või eetiline süsteem.
Ateisti jaoks ei ole ühte või mitut üleloomulike võimetega jumalat.
Mõned arvavad, et ateism on jumala (või jumalate), kui sellise olemasolu eitamine. Mitte mitteuskumine vaid just eitamine.

Mina loen end sellevõrra ateistiks, et kristlikku jumalat ma tõesti ei usu. Eitamisega ei saa siinkohal tegemist olla, sest ma tegelikult tean, kellega tegemist. Ma lihtsalt ükskord otsustasin enam mitte süvausklik olla.

Aga see, et kõigile miski püha? See ei ole uskumine .. mitta samasugune, kui kristlus nt.
Mõni usub enda ees asuvasse õlletoopi ja selle üleloomulikesse võimetesse päevamured kustutada. See aga ei ole ju niivõrd püha, et olla uskumus.

Kui sa nimetad end tõeliseks ateistiks, siis sa ei saa uskuda üleloomulike võimetega olendeid.
See, et sa pilveserval jalgukõigutavat jumalat ei usu, kuid arvad, et keegi kuskil on, kes sinu eest hoolitseb, siis sa ei ole ateist.
Nii lihtne see ongi!

Link


kodukiisu - 23.01.2004 kell 22:17

machimos siis sa ju pole ateist kui usud et ikka on keegi/miski jumalataoline - keegi ei ütlegi ju et ta just pilve peal kõlkuma peab

mina ennast ateistiks ei pea aga samuti ei usu ma, et ta suure habemega vana taat on - ma usun, et tal polegi välimust ja veel vähem saaks ta oma välimuselt sarnaneda inimesele... aga see nii pikk teema ja mul pole täna tuju seda lahata.


sirli - 23.01.2004 kell 22:38

mina arvan ka, et ateist on see, kes ühtegi jumalat ega muud üleloomulikku ei usu. Muide on küll selliseid inimesi, kellele ei ole mitte miskit püha.
Ise ma ka ei usu vanamehesse, kes pilvede peal jalgu kõlgutab, aga hoolimata sellest pole ma ateist.... mul on lihtsalt oma ettekujutus neist asjust.


machimos - 23.01.2004 kell 22:43

kui sulle miski on püha järelikult sa ka usud millessegi. Ateist ju usub, et Jumalat ei ole olemas, ka see on omamoodi uskumine


püsimatu - 23.01.2004 kell 23:28

Ma usun kah, et jumalat ei ole olemas, sest jumal on nähtamatu ja katsumatu ning sellisena ei mahu ta minu kujutelmadesse...Ei suuda uskuda seda, mida näinud pole...Aga samas saatusesse ja ettemääratusse, juhustesse ja taassündi usun...Tõenäoliselt tõmbab mind igasugune müstika rohkem ligi, kui lihtlabane jumalus...Kummalisi ja imelikke seiku juhtub maailmas pidevalt ja 2000 aastat on liialt pikk aeg, et neid imesid nüüd kõiki jumalaga seostama hakata...


Kayleigh´n I - 23.01.2004 kell 23:35

Ei!
Mitte uskumine ei ole omamoodi uskumine. See on ainult ühe ( või mitme) variandi väljajätmine ja enda jaoks olematuks kuulutamine.
Uskumine millessegi on asi, mis peaks tegema raskemad hetked kergemaks ja kergemad veel paremaks.
Niisama ja keegi ei juhi kellegi teed, sellist asja nagu ettekirjutatud elulugu pole.


li-li - 24.01.2004 kell 01:16

/me ei ei kahtle sugugi,mis lexikon ütleb ateisti kohta
pole millegiga tõestada ega ka ümber lükata


Oleskleja - 29.01.2004 kell 08:28

Ateist on inimene, kes ei vaeva oma pead selliste lollustega nagu jumalad.Tema elus ei mängi mingit rolli erinevad religioonid.Ateisti jaoks on piibel ja muud mütoloogilised teosed samaväärsed nagu suvalised seiklusjutud või muinasjutud.


norija - 29.01.2004 kell 08:37

a-teism... peaks olema ilma jumalata. Nii nagu polüteism on paljude jumalatega usk ja monoteism ühe jumalaga usk.
Minu arust on sõna "ateist" õige kasutada nende inimeste kohta, kes usuvad (on veendunud, teavad või mis iganes väljend meeldib) et jumalat/jumalaid pole.
See, kes leiab, et ta ei tea, või et sellel pole mingit tähtsust või et on, aga kombetalitusi täitma ei pea või ei taha, see ateistiks ei kvalifitseeru.
Ja niisuguse lähenemise korral pole ateism tõesti mitte midagi muud, kui lihtsalt üks usk. Ja temasse tuleb suhtuda samamoodi, nagu teistessegi uskudesse.


pipi - 29.01.2004 kell 08:41

pean end ateistiks, vähemasti senikaua kuni pole näinud tõendeid vastupidisest.

Sirli, miks seostad jumalate eitajaid inimestega, kellele ei ole mitte miskit püha
täiesti arusaamatu võrdlus. perekond on püha, sõbrad on püha ja on ka palju teisi väärtusi, mis on tähtsad


norija - 29.01.2004 kell 09:06

Ilmselt see see õnnetus ongi, et kui me ütleme, et ateist on see, kes usub, et jumalaid pole, siis peame defineerima hakkama, kesasjad need jumalad siis õieti on.
Ainsuses Jumalaga saab veel meie kultuuris kuidagimoodi hakkama, aga kes need jumalad on?


ZyOn - 29.01.2004 kell 16:51

Olen veendunud ateist. Olen kindel, et universumis on meist tohutult suurema võimu ja võimalustega olendeid aga nad ei ole jumalad. Jumalat ei saa eksisteerida selle lihtsa põhjusega, et kõikvõimsat olendit ei saa eksisteerida ja olend kes ei ole kõikvõimas vaid lihtsalt meist tohutult võimsam ei ole jumal vaid lihtsalt rohkem arenenud. Usun, et kui inimkond ei hävita iseennast varsti siis on miljoni aasta pärast meist arenenud olendid keda suuremosa tänapäeva usklikest inimestest nimetaks jumalateks.


ratatosk - 04.02.2004 kell 14:40

Ma ei arva, et Jumala olemasolu või mitte olemasolu oleks võimalik kuidagi teoreetiliselt ja loogiliste arutlustega tõestada, kuid ikkagi tahaks küsida Sult ZyOn, miks kõikvõimsad olendid ei saa eksisteerida? Kas Sa suudad kuidagi oma väidet põhjendada või selgitada.


Oleskleja - 22.02.2004 kell 19:19

Kunagi jooksis telekas mingi sari " Ei või iial teada" , või midagi sellist. Seal tõmbas mingi füüsik saadanat tillist. Tema üheks sooviks oli, et saadan leiaks koha, kust ta tagasi ei pääse. Se oleks vastus ratatoski küsimusele.


Lii001 - 24.01.2005 kell 10:38

Usun, et teised on juba ära öelnud, mis ateism on, aga esitaks siinkohal OMA versiooni...

Ateist on inimene, kes tõepoolest midagi ei usu. Näiteks ei usu ta saatusesse jumalatesse jne.. Lihtsalt tema jaoks pole olemas midagi ebaloomulikku...


ZyOn - 24.01.2005 kell 10:54

Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Ma ei arva, et Jumala olemasolu või mitte olemasolu oleks võimalik kuidagi teoreetiliselt ja loogiliste arutlustega tõestada, kuid ikkagi tahaks küsida Sult ZyOn, miks kõikvõimsad olendid ei saa eksisteerida? Kas Sa suudad kuidagi oma väidet põhjendada või selgitada.

Ok, üks paradoks, kas jumal suudab teha nii suure ja raske kivi mida ta ise üles tõsta ei suuda? Kui sa suudad selle väga lihtsa ja loogilise asja kuidagi ära vastata siis järsku saad mu nõusse, et kõikvõimas jumal võib eksisteerida.


Phantom - 24.01.2005 kell 21:03

Ma küsisin kunagi oma tõsiusklikust vanaisa käest selle küsimust Suht tigedaks sai ta selle peale. Ja vastuseks sain, et kui vaja, siis teeb, ja kui vaja, siis tõstab üles ka
Mis muidugi pole teab kui veenev minu jaoks


kaitsevaim - 25.01.2005 kell 09:47

No selle kivi koha pealt ütles üks tuttav pastor nii, et jumal on ajaväline olend ja meie oma piiratud mõistusega ja kujuteldavate paradoksidega ei mõista tema olemust. Mina ei mõista ka. Üldjuhul inimese mõistus ütleb, et mida loogiliselt seletada ei saa, pole olemas ja unustage ära. Ateist on mu arvates see, kes ei kummarda ühtegi üleloomulikku ja kõrgemat olevust. No ju ma siis olen ka ateist..mis ei välista, et mõne jaoks on see nn. jumal olemas. Uskugu siis kui see siin maailmas olemise kergemaks muudab. Kõik on tegelikult psühholoogias kinni.


habe - 25.01.2005 kell 10:10

Habe oma pisikese aruga peab ateistiks inimest, kes usub vaid seda, mida on võimalik teaduslikult tõestada.
Paraku on teadusega jälle nii, et mida edasi minnakse seda enam tupikusse jõutakse.
Selle iseloomustamiseks tsitaat ühe vana astronoomi sõnavõtust seoses galaktika tekkega tähevaatlusel Glehni tähetornis 2004:
" Noh , selle Suure Pauguga on nii nagu temaga on, aga üks mis on selge, et Piiblist ei saa me ei üle ega ümbert..."


imagination - 20.02.2005 kell 22:56

Tähendab minuteada on ateist inimene kellel pole jumalat-nii et mina olen.No jeesuse jama ma nüüd kindlasti ei usu.Täitsa huvitavad need erinevate kultuuride uskumused aga tõsiselt neid küll ei võta.
Jumal võib kasvõi marylin Manson olla samahästi.
Ja teadusega pole küll ateistil mingit seost,sest ega ateistid siis aind teaduslikke fakte ei tunnista.

ATEIST:ususalgaja; usueitaja; jumalasalgaja;
jumalaeitaja
Usk kellessegi/millessegi,ei pea olema juudist
kristusepoeg.Igal kultuuril oma jumal.Mina ei usu ühtegi neist.


sales - 12.12.2006 kell 20:07

on ateist see, kes arvab, et tema ongi jumal või vähemalt võiks selleks saada.


freelancer - 12.12.2006 kell 20:11

Ateist on usklik kelle usk on ehitatud tõdemusele et jumalat pole olemas ja inimene peab ilma väljamõeldud tegelasteta hakkama saama.


anne51 - 13.12.2006 kell 12:54

Tsitaat:
Algne postitaja: machimos
Ateist, kes loom see veel on?? Võõrsõnade Leksikon ütleb, et ateist on jumalaeitaja. Kas tõesti on nii?? Või on ateistidel ka omad jumalad?? Ainult keegi ei tea neid. Täielikult ilma Jumalata ei ole meist ju keegi. Kõigile on miski püha.
Ma pean ennast ateistiks, aga ka mul on sellest hoolimata oma arusaam Jumalast, aga mitte sellisest, kes istub pilve ääre peal ja kõlgutab jalgu.

Ilmselt on asi defineerimises. Ateism tähendab Jumala eitamist, nii et on huvitav, milline on sinu arusaam Jumalast. Tõsi, ateist võib uskuda müstilistesse asjadess või üleloomulikkesse nähtustesse.
Inimele, kes elab Jumalata, võivad pühad olla mitmed asjad, näiteks perekond, eraomand, loodus.
Võib-olla oled sa panteist? Neile on jumal "miski". Ma ei ole iial kohanud seletust, millest ma aru saaksin, mis see "miski" on.
Agnostikud ei eita Jumala olemasolu, aga nad on veendunud, et tema olemasolus ei saa kindel olla, et see ei ole tõestatav. Ei olegi.


jenni - 13.12.2006 kell 13:19

Mina olen ateist!

Järgmine küsimus palun...


sheridan - 13.12.2006 kell 13:22

kas ateism kui eitamine, ei eelda siis uskumist sellesse, mida sa eitad? kui ma eitan seda, et eestis on näiteks hea poliitika, siis on eituse eeldus usk riigikogu olemasollu. kui ma ei usu riigikogu olemasolu, siis ma ei pea seda ka eitama ?


ariita - 13.12.2006 kell 15:19

ateist - ei tunnista ühtegi religiooni ja elab oma seaduse järgi," ei vaja me looduselt armuande vaid võtame..."
no kuhu me viimoodi jõuame kui ainult võtame?


cetlyn666 - 14.12.2006 kell 10:05

Olen küll ateist, nii kaua kuni pole jumala olemasolu mulle tõestatud


marvin - 14.12.2006 kell 10:14

ateism tähendab mitte uskumist üleloomulikesse asjadesse - imed, jumalad, kellegi üleloomulikud võimed...
Usklik inimene ütleb ateisti kohta, et ta eitab Jumalat nagu ateist südames teaks, et jumal on olemas, aga ta üritab seda teiadmist nö kustutada ehk siis eitada.


kranz - 14.12.2006 kell 11:52

Minu jaoks väga segane värk.Ei ole usklik,aga kuskil südamesopis tunnen,et midagi kuskil nagu oleks olemas.Olen 3korda surmast väga suure ime läbi pääsenud.Jääb arusaamatuks-mis see on.


anne51 - 14.12.2006 kell 11:59

kranz, mis ta ikka on - elujõud on! Mina imestan hoopiski, kuidas miljonid noored ei pääse. Küll sõjad, küll nälg ja haigused. Marlene Dietrich on öelnud: kui Jumal on olemas, siis on ta hull. Selle peale ütleb kristlane muidugi: Jumala teed on seletamatud.


kranz - 14.12.2006 kell 12:10

anne-sul võib isegi õigus olla,kui järele mõelda.


skingirl - 14.12.2006 kell 12:25

olle kolm korda eluga pääsnud peaks juba olema midagi aga noh mul läks ka aega ennem oli ikka vaja peaaegu lõpus ära käija aga ju siis sina ei ole nii kaugel käind


pisimimm - 14.12.2006 kell 12:26

Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
Minu jaoks väga segane värk.Ei ole usklik,aga kuskil südamesopis tunnen,et midagi kuskil nagu oleks olemas.Olen 3korda surmast väga suure ime läbi pääsenud.Jääb arusaamatuks-mis see on.
See on see, et sinu tund pole lihtsalt veel käes


sales - 16.12.2006 kell 11:24

nii räägitakse, et kusagil 20. sajandi 20-ndatel korraldasid ateistid Moskvas Punasel väljakul suure ateistliku miitingu, kus esinejad kritiseerisid uskliie. Üks kõneleja lõpetas oma kõne ettepanekuga, et kõik need, kes jumalat ei usu, näitaksid taeva poole rusikat. Kogu väljakutäis tõstis rusika, ainult üks seisis käed taskus. Küsiti siis temalt, et miks tema rusikat ei näita.
"Kui jumalat ei ole, siis ma ei mõista, kellele te rusikat näitate. Aga kui on, siis te veel saate!"
Minu arust on tänapäeva ateism jäänud ikka samale tasemele


sheridan - 16.12.2006 kell 15:31

mis t6estab, et kui teda eitatakse, siis j2relikult temasse usutakse. aga vanamees pilvel - ma irwitan laialt.


Lilith - 16.12.2006 kell 15:53

ma ei saa enda kohta öelda tõsiusklik,kuigi olen ristitud,leeritatud,laulatatud.pilvel taati ei usu,aga keski-miski on-mind on ta hoidnud ja kaitsnud
Lisatud:ikka loll blondiin olen,vale teema


ariita - 16.12.2006 kell 22:08

ega ateistil jõululaupäeva õhtul vist kirikusse ka asja pole, kui siis vast teisi üle vaatama


Lilith - 16.12.2006 kell 22:27

ma ei tee midagi ainult seetõttu,et nii on kombeks ja enamus just nii teeb.samal põhjusel ei pruugi ma ka jõululaupäeval kirikusse minna.ikka siis kui tunnen,et see on vajalik


iromant - 17.12.2006 kell 09:38

Ateist huvitub vähemalt religioonist,ei saa eitada asju,mida ei tunne.


miish - 26.12.2006 kell 15:33

Ma pidasin ka end ateistiks.. ehk pean mingil määral veel praegugi, aga rohkem spiritist.


lati - 26.12.2006 kell 20:09

ateist on nagu jaanalinalind, kes kartvat kõikke võõrast ja hirmust pääsemiseks peitvat pea liiva alla. nii on lihtne eitada, seda mida sa ei näe. ma küll ei usu, et see teda lõvi eest päästaks.


Pipilota - 26.12.2006 kell 20:11

Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
Minu jaoks väga segane värk.Ei ole usklik,aga kuskil südamesopis tunnen,et midagi kuskil nagu oleks olemas.Olen 3korda surmast väga suure ime läbi pääsenud.Jääb arusaamatuks-mis see on.


sa pole krants, vaid pesueht kass


ariita - 26.12.2006 kell 20:24

Tsitaat:
Algne postitaja: miish
Ma pidasin ka end ateistiks.. ehk pean mingil määral veel praegugi, aga rohkem spiritist.


siis oled küll ütlemata julge inimene, kas vaimudel käppa ka oled surunud


Blackvell - 22.04.2007 kell 22:33

mina defineerin ateisti nime all inimest, kes eirab kõiki uske - jap seda ma olen!


anne51 - 23.04.2007 kell 10:27

Tsitaat:
Algne postitaja: machimos
Ateist, kes loom see veel on?? Võõrsõnade Leksikon ütleb, et ateist on jumalaeitaja. Kas tõesti on nii?

On küll. Ateism on dogmaatiline ja totalitaarne maailmamudel nagu religioongi. Juurdlemist ja kahtlusi ei sallita - sunniviisiline maailmavaade.
Mina nõukogudeaegse inimesena olen olnud ateist. Öeldakse, et vastumeelsus religiooni suhtes tuleb teadmatusest. Religioossus tuleb ka teadmatusest. Tavaline on, et lihtsalt püütakse lahendada mingeid inimesest endast tulenevaid probleeme.
Kooli ainekavades peaksid olema filosoofia ja humanism, et õpetada lapsi mõtlema. Õpetada ei tohiks ei ateismi ega religiooni.


ratatosk - 23.04.2007 kell 14:57

Tsitaat:
Algne postitaja: iromant
Ateist huvitub vähemalt religioonist,ei saa eitada asju,mida ei tunne.

Ei pea üldse nii olema. Ateist ei vaidle ühele või teisele usule argumenteeritult vastu, vaid eitab kõike jumalikku ja üleloomulikku. Ateism on samasugune usk nagu iga teine usk.

Minu arvates on ka teadus suurel määral usu küsimus. Kui paljud meist tegelikult oskavad Pythagorase teoreemi peast tõestada, aga kõik usuvad, et see on õige. Ja see on veel lihtne näide. Kõik uskusid, et geomeetria on selline, nagu Eukleides selle vanal hallil ajal välja mõtles, kuni tuli Lobatševski, kes ei uskunud. Mõtles uue geomeetria välja.

Asja või nähtuse eitamiseks ei pea selle vastu sügavamat huvi tundma. Samuti ei pea asja või nähtusse uskumiseks selle vastu sügavamat huvi tundma.


Mägilane - 23.04.2007 kell 19:43

Ateist on inimene kellel on kõige vähem tõendeid oma "usu" kohta.


freelancer - 23.04.2007 kell 20:18

Mägilane
Ma arvan et jäägitu usk millesegi või kellesegi on hulga tähtsam kui omamata mingit seisukohta elus käia ettemääratud rada ja seda ilma igasuguse võimega iseseisvalt mõelda.
Mis puudutab näidetesse või tõestusmaterjalidesse siis ma ei näe ühtegi tõsiselt võetavat argumenti millega näiteks kristlased suudaks tõestada oma jumala olemasolu.Aga see selleks.

Kui nüüd filosofeerida siis hoian mina oma rahakotti hulga lähemal südamele kui sina piiblit.Ma tunnen pidevalt huvi tema tervise järgi(et ta oleks täidetud) ja tema väljanägemist(et oleks terve ja ilus.Kas sina hoolitsed samuti oma jumalasõna eest.Ja kui ta juhtub kaduma-oh õnnetust.Paralleeli ma ei hakka isegi tooma.

Mis puudutab ateisti siis ka seda võib võrrelda usuga.Mõlemad usuvad midagi määramatut.Üks seda et jumalat pole ,teine et ta kuskil on.Ja tahame või mitte peame mahtuma ühele planeedile.Meie aga peame hoidma seda sest teil on olemas tõeline kodu kuhu lähete.Te olete siin lihtsaltajutiselt.Meile on see aga kõik ,mis meil on.


Mägilane - 23.04.2007 kell 21:30

freelancer: pole piiblit juba mitu kuud lugenud, eelistan siiski elavat Jumalat, kelle tunnen ära piibli kaudu


cetlyn666 - 23.04.2007 kell 21:58

Siiani olen küll ateist ja võimalik,et olen ka edaspidi!


ratatosk - 24.04.2007 kell 00:17

Tsitaat:
Algne postitaja: Mägilane
Ateist on inimene kellel on kõige vähem tõendeid oma "usu" kohta.

Kas sa tahad öelda, et sina suudad oma jumala olemasolu Piibli abil rohkem tõestada, kui ateist jumala mitteolemist. Hulgateoorias on selline asi nagu hulga võimsus. Paralleeli tuues kas sa tahad öelda, et uskliku tõestus on võimsam, kui ateisti oma. Kui see nii on, siis mulle tundub, et sa oled terve mõistuse ja maailma mitmekesisusest arusaamise lootusetult kaotanud.


SinineLiblikas - 24.04.2007 kell 01:23

jumal on usk...


ratatosk - 24.04.2007 kell 01:25

Juma mitteolemasolu on ka usk.


Mägilane - 24.04.2007 kell 07:00

kristlikul usul on alati millele toetuda ja sellist asja nagu pimesi uskumine ei ole. Kui mõni ateist väidab, et toetub ka mingitele andmetele kuna on kogu maailmaruumi läbi otsinud, siis on see naeruväärne minuarust ja loomulikult ta seda ei ole. Selline"usk " on tegelikult inimese kinnisidee mis piirab end mõistusega ära. Jumalat leida on ikka kergem kui teda mitteleida, kuid samas peab inimene ise aktiivne olema ja mitte seadma Jumala mõistuse raamidesse

Jumalaga saab kohtuda vaid usu lainel mis tuleb tema sõnast. Kui poleks sõna, siis pole usul mingit alust ja kristlikku usku ei saa olla, vähemalt selline vigane"usk"pigem kinnisidee ei saavuta midagi ja jääb väga teoreetiliseks ega ole sellest ka kellelgi kasu. Usk peaks olema ju kindel usaldus sellevastu mida oodatakse ja veendumus selles mida ei nähta


bellatrix - 24.04.2007 kell 07:26

Jumalat uskuda on minu arust lihtne, aga Piibli järgi raske.

Jumal, saadananahk ei viitsi end meie meisterdatud mõõtudesse toppida. Miks peaksime vaevlema, kas Piibel on tõde või mitte. Jumal oli ilmselt enne Piiblit, headus ja halastus samuti. Meie olime ka enne. Nii et jäägem inimesteks..


Tynu - 24.04.2007 kell 08:50

mina olen ateist
ja see, kas inimene midagi oluliseks/pühaks peab, millestki hoolib, ei sõltu mitte usust vaid tema eetilstest tõekspidamistest
usk ja teadus tegelevad erinevate sfääridega
usk - sa usud millessegi /mida tegelikult tõestada ei saa/
teadus - tegemist faktidele tugineva süsteemiga, teaduslike tõestustega...