Board logo

Astronoomia voi astroloogia?
Mandark - 02.08.2004 kell 19:58

natike tobe kysitlus, aga minul oleks huvitav teada, kumb on inimeste seas populaarsem, kas astronoomia voi astroloogia. Erinevad asjad kyll(A) Aga plz vastake ikka


vantark - 02.08.2004 kell 20:01

mul kama mõlemad, püüdelen enda tähtede poole


Lii001 - 28.08.2004 kell 11:55

loogia ikka


Hera - 29.08.2004 kell 04:44

Kui vaatan öisesse taevasse, siis on populaarsem astronoomia; kui loen mõnda horoskoopi või uurin numeroloogiat, siis on hetkel populaarsem astroloogia. Üldiselt on neil mõlemal üsna võrdne staatus - eriti ei paku kumbki huvi.


li-li - 29.08.2004 kell 13:46

...nii see kui teine minu jaox müstika anyway


Phantom - 01.05.2006 kell 09:18

Ma ikka rohkem astronoomia poole kaldun. Horoskoop on selline asi, mida võib harva meelelahutuseks lugeda... aga sellega asi ka piirdub. Mingedi järeldusi sellest tegema ei hakka. Ma vist liiga realist selleks


earthland - 01.05.2006 kell 09:38

astronoomia, minu jaoks kindlasti astronoomia. Astroloogia on ebapüsiv valede kogum, millega inimesi petta tahetakse ! Peale selle olen ise ka astronoomiaga tegelenud ja tähistaevast uurinud... ja mitte selle jaoks, et välja selgitada, mis päeval liikluses ettevaatlik peab olema. Liikluses peab ettevaatlik olema ju iga päev!


night - 01.05.2006 kell 14:06

Ma küll loen neid horoskoope ja asju kui ette jutub,aga mida enam ma neid loen,seda segasemaks asi läheb??? Põmst mõlemad mu jaoks tume maa,aga kui keegi viitsiks mulle -noomiat seletada,kuulaks küll..Kah vist realist


Sybill - 01.05.2006 kell 23:29

Kahtlemata astronoomia. Horoskoopide (sellisel kujul, nagu nad lehesabas ära toodud on) uskujaid pean nupust nikastanuteks.


neo8 - 06.05.2006 kell 16:03

Paljud teadlased väidavad ,et kuidas saab mingi taevakeha ,mis on Maast miljoneid miile eemal inimest mõjutada... no jah õigesti väidavad aga....
Tegelikult kui astroloogid väljendavad end näit. et Jupiter avaldab nüüd sulle mõju ,siis ei maksa seda sõna-sõnalt võtta, lihtsalt nad kannavad sinu sees olevad mõjud-jõud üle taevalaotusele ,et paremini väljendada-seletada neid inimeses toimivaid jõudusid.
Nii on tähtsamad inimkeha osad ,maks ,kopsud ,põrn jne. kajastatud ka nii ,et igaüks neist on vastavuses mõne taevakehaga.
Mis puutub ajalehtede horoskoope ,siis see on puhas ajaviitekirjandus.
Aga skeptikud võiks jälgida mõne kuu jooksul oma päevahoroskoopi ,mida saab teha lihtsalt saidilt
http://www.horoskoop.ee/
Saate enese kohta palju huvitavat teada ja hakkate end rohkem jälgima -teadvustama


metsakutsa - 06.05.2006 kell 19:20

Koolis meil on kohe selline õppeaine, nagu Astronoomia....aga täpsustavalt on ta siis meresõidu astronoomia - õpetatakse taevakehade järgi oma asukohta kindlaks määrama. Iidne tarkus...huvitav, aga päris keeruline ka.


sheridan - 14.05.2006 kell 14:48

tean küll, et "tähed asuvad liiga kaugel, et meid mõjutada", aga isiklikust horoskoobist tulevad mõnikord päris suured äratundmised. alguses blokeerisin kah väga seda horoskoobindust, aga hiljem hakkasin ennast punastades äratundma...
need ajalehesabad on tegeliku horoskoobikunsti ikka väga ära solkinud. parem hoidke heaga eemale! laske kõigepealt isikuhoroskoop teha ja siis avaldage oma arvamus. muidu on see nagu poti värvi järgi pudru maitse kommenteerimine


Aike - 14.05.2006 kell 14:56

Väga tobe on inimese üle otsustada ainult tähemärkide järgi.
Kui aus olla siis üks toetub teisele.
Ajalehe horoskoop on lihtsalt päevaks ja kui tegeled sellega siis tead ei mida kitsamale ajale määratled seda kõikuvamks see läheb.
Horoskoopidega tegelen juba 14 a.t.
Horoskoobid ei valeta vaid inimesed tõlgendavad neid einevalt.


lati - 15.05.2006 kell 05:51

astronoomia on ikka reaalne teadus, astroloogia on vaid usk!


bellatrix - 27.08.2007 kell 22:31

Astroloogia on minu arvates populaarsem, keda need galaktikad ja mustad augud ikka huvitavad. Aga enda tuleviku vastu tunnevad paljud huvi, kui vaid saaks piiluda saladusteloori taha..
mina isiklikult ei võta väga südamesse ja tõsiselt asju, mis on ehku peale, nagu astroloogias ikka juhtub. Eelistan musti auke..


sossuke - 27.08.2007 kell 22:58

astroloogia millele võiks lisada
(g)astronoomia


ariita - 28.08.2007 kell 22:16

astroloogia - ikka, midagi peab sellega seoses teadma ka astronoomiast, et kuud ja päikest sassi ei ajaks


vaarema - 29.08.2007 kell 05:37

Äkki need polegi nii erinevad asjad, astronoomia ja astroloogia.


Sybill - 29.08.2007 kell 08:46

Tsitaat:
Algne postitaja: Aike
Horoskoobid ei valeta vaid inimesed tõlgendavad neid einevalt.


Nujah...egas mina ka kunagi ei luiska..inimesed lihtsalt tõlgendavad kuuldut-nähtut valesti

Üldiselt tuleks horoskoopi kõik kirja panna väga segaselt ja jätta inimestele võimalus asjast mitmeti aru saada. Suur tõlgendamisruum võimaldab horoskoobikoostajal end pärast välja keerutada.

Sry skeptitsismi ja pisukese iroonia pärast.


muhhin - 29.08.2007 kell 09:19

Jagan viimast arvamust! Kuna horoskoobid on inimeste poolt kokku kirjutatud nägemused ja tõlgenudused millestki, millest me kõik ühte moodi aru ei saa - ei saa ükski horoskoop pretendeerida täielikule tõele. Võib muidugi esineda mingeid kokkulangevusi aga nimetagem seda juhuseks.
Lotoga on kah võimalik võita


lihtsaltnööp - 26.03.2008 kell 00:27

astroloogiat on põnev lugeda ja ta lihtne lugemine, astronoomia eeldab siiski ka keskendumist, aga mõlemad põnevad


nudol - 26.03.2008 kell 09:27

Mõlemad on väga huvitavad.