
Võtsin omad sõbrad ette ja uurisin, kui palju nad teavad satanismist. Sain ammendava vastuse - enamik arvasid, et satanism on sama, mis sadism...
Nüüd tahaks kuulda teie arvamust asja kohta... Kes sest midagi eriliselt ei tea, see võib vaadata ka http://mvo.saadanas.org/
Lugesin, tundub igav aga kui inimestel igav on eks nad mõtlevad igasugu asju välja.
Mina hetkel ei tahagi sellest midagi teada ja ei kliki sellel lingil.
.
Üsnagi palju tean.
Segamini ei aja ei sadismiga ei millegi muuga.
MVO-
Olen niiöelda äraootaval istekohal.
Aga uus leht on möggga. Ei ühildu minu 600x800 resoga.
Sadismiga segamini ei aja
Kunagi kui me ühiskonnaõpetuses religioonidest ettekandeid tegime, rääkis üks klassivend satanismist.
Päris huvitav tundus. Ja Saatanlikku Piiblit lehitsesin ma raamatupoes ka.
Mõned satanistide põhimõtted täitsa ühtivad minu omadega.
minu põhimõtted millegi pärast satanistide omadega ei ühti. üldse suhtun igasugusesse reiligiooni ettevaatlikkusega, sest ikka väga veidraid
tõekspidamisi on. olen lugenud kirjandusest ja vaadanud filme... prrrrr!
leebem olen ebausu ja taarausu suhtes - need nii maalähedased mu meelest.
PS. linki ei vaadanud.
Segamini ei aja küll sadismi ja muu sellisega.
Üldiselt ei topi oma nina asjadesse mis absull ei huvita...
Linki ei vaadanud kah
minu arust peaks ikka teadma mis sinu ümber toimub... niisama lulli lüüa ei tasu...
Celtic- ole hea ja seleta lahti oma lause teine pool....
ehk siis
..niisama lulli lüüa ei tasu...
Vaata ma mitte ei saa aru mis sa sellega mõtled???
Et kui satanismi vastu huvi ei tunne olen automaatselt lullilööja?
Ainuke aktsepteeritav usk minu puhul on ebausk
Kõikidesse teistesse suhtun umbusuga
Satanism huvitab küll, kuid ise sellega ei tegele ja kuskile sekti ei kuulu .. pole plaaniski .. paljud nende tõekspidamised on minu omadega suht sarnased ..
Millega tegemist - tean.
Kuidas suhtun - oma ämma suhtun oluliselt paremini... 
Ma tean, mida satanism EI tähenda. Iga hauarüüstaja ning musta riietuv gothi-stiilis tegelane pole veel satanist. Eestis tegutsevad satanistid
(normaalsed, mitte 14aastased wannabed) minu teada laipasid üles ei kaeva ja kedxagi ei ohverda. Mul oli üks tuttav mingis "satanistide"
kambas, päevad läbi käis mustades riietes ja näomaalinguga ringi, käisid surnuaias laamendamas, tema õnneks suurematest jamadest osa ei võtnud, oma
päevasid veetsidki surnuaias kaaberdades ja tänaval väikeseid lapsi hirmutades. Kui see vend poodi läks, siis küsis ta alati ristimärke tehes
hauataguse häälega pudeli presidendi pilsnerit. See oli küll naljakas 
Õnneks ta enam selle juraga ei tegele


Vot ei poolda selliseid rühmitusi. Must värv on minu jaoks negatiivse taustaga ja nende (MVO) tegelaste küljes oli seda ohtralt. Antud internetiaadressil ei olnud minu jaoks midagi huvitavat. Maha ma neid ei tee, kuna igal inimesel on demokraatlikus ühiskonnas õigus oma vaadetele. See on nagu homodega, et nii kaua kui nad minu hoovi peale ei tiku las nad siis roomavad nagu ussid mööda maailma ringi.
võltsmoraal, deiviidas... võltsmoraal.
Ise asjaga ei tegele. Kuid olen lugenud huwi pärast (erinewad religioonid lihtsalt nö paeluwad) Saatanlikku Piiblit & Lawey esseesid.
Noh, nagu mõningi enne mind juba mainis - on põhimõtteid, ideid, millega nõustun.
Samas, igasugused taolised ordud ja grupid, ryhmitused justnimelt mitte ei kutsu asjaga tegelema, waid tõukawad (mind isiklikult) eemale.
King Diamnod..."Mõttetu on vaielda ja sõdida usu pärast.Las iga inimene valib selle mis talle sobib ja ta õnnelikuks teeb."
Satanism huvitab...Saatanlik Piibel läbi loetud, minu arust suht huvitav...nii mõnedki põhimõtted ühtivad minu omadega
Mu ex sõbranna avastas stanismi ja kolme kuu pärast oli jube suur ja kuri satanist valmis omast arust, astus ordusse ja puha...minu silmis ei ole ta
mitte keegi
satanismist tean yhte ja teist (pohimottel, et tunne oma vaenlast
).
linki vaatasin ka... mulje jai, et lapsed mangivad uue ja huvitava manguasjaga.
tsitaat pohikirjast
"3.2.1Saatan pakub naudingut karskuse asemel." yrituste pilte vaadates ei saanud ma kyll aru, et need plastikusse mahitud noored vaga midagi
naudiksid?
satanism on põhiasjalikult oma ego upitamine kõrgustesse...
...ja oled Sa tõest selles kindel...???
olen...
Huvitav...
Ehk vestleks... mõne päeva pärast...
Ehk kohtuksime ristteel..???

Kõige värskemalt mulle meenub kohe millegi pärast seoses satanismiga punt kõurikuid
....kunagi paaril lapse klassivennal selline sajopp peas
oli
Tsitaat:
Algne postitaja: sireen
Ainuke aktsepteeritav usk minu puhul on ebausk![]()
Kõikidesse teistesse suhtun umbusuga![]()
mis näitab taaskord, et raske on mõista, palju lihtsam ja mugavam - hukka mõista...
habe võttis sõnad minu suust... 
ehk eksperdid räägiksid siis lähemalt satanismist?
Lihtsam Sul vist teema esimesest postitusest vastav viide võtta?
see esimene link ei anna midagi mu teadmistele juurde...
No siis on ju jama, kui satanistid ise sulle oma usku selgitada ei oska ???
tean satanismist piisavalt... et nende usku mõista... räägin nendest inimestest kes seal mvo-s tegutsevad. egoismi kandjad... muud ei miskit...
Käisin siis ka lõpuks sellel lingil, no ei viitsi lugeda. Ennem lüüa veidi lulli, kui et aega raisata teiste tegevustesse süvenemisega, mis ainult neile endile pinget pakub. Aga tänud viite eest sellegipoolest.
negatiivne mulje seoses selle sõnaga satanism.... meenub mingi soome juhtum, kus satanistid igasugu jubedusi ühe isikuga tegid ja see pärast prügimäelt leiti.
Ei tea, mis inimest satanistiks teeb
Sataniste pole olemas...vähemalt loogiliselt mõeldes.
Kes on satanistid? saatana lapsed?jüngrid, järglased, järgijad???
Jumal lõi saatana...järeldus , saatan on jumala laps.
Satanist seega on ka jumala laps, ainult teise nurga alt võetuna
Või teeb satanistiks sind kuradi nimetamine?
Olen praegu kõrini probleemides ja tihti kõnnin omaette ja podisen nina alla...kurat, kurat, kurat...persse...
Kas ma olen satanist siis või perssenist???

satanistid väidavad et nemad on vabad... igasugusest jumalakummardamisest jne. satanism keskendub üksikindiviidile ja tema egole. aga miks on vaja religiooni? miks on vaja kuuluda kuskile? satanim on õige tee... aga viis sinna pn juramast juram... see vaid kasvatab inimese ego ning ometigi sõltub ka satanism reeglitest... seadustest. need aga on lihtsalt... inimeste petmiseks.
nõus...
wanabiid on, mis muud.
soov olla erinev ja hirmutav...selline eriti iivõl
ühesõnaga jube äge ja tegija.
eesti saatanistliku ordu peamees näiteks on rates. selline kuri ja kole
Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
räägin nendest inimestest kes seal mvo-s tegutsevad. egoismi kandjad... muud ei miskit...
mingil põhjusel on sellise tõekspidamiste vormi just sellisel kujul nad valinud/ minu jaoks sünge värk kogu oma uskumustega
tahaks selle ainumase elu elada ilma igasugu pealesunnitud uskumusteta ja olla lihtsalt vaba
mõne meelest pagan, aga hing on puhas
ei saa ma uskuda jumalat ja saatanat, kui käega pole neid katsuda saanud ja näinud
usun asju, aga omamoodi
arvan, et selleks, et satanist olla, ei pea mingisuguse nn klubis liige olema.
minumeelest need nn karmid rituaalid & muu sinna kuuluv jura teeb asja just naeruväärseks!
kui inimene millessegi siiralt usub, kannab ta oma usku igalpool kaasas.
vahet ei ole, kuhu minnakse, kust tullakse.
vaid usk ise on tähtis!
aga liigne praalimine & tähelepanu nõudmine pöörab kogu loo lihtsalt mingisuguseks mõttetuks showks.
kusjuures.
kui mäletan õigesti, ütles LaVey ise, et lammastena karjas ringi joosta pole vaja.
olgem isiksused. vms.
Oli nagu tahtmist celtic-uga veidi vaielda. Siis selgus, et polegi millegi üle vaielda. MVO ja ego-absoluutselt nõus tema väidetega.
Alustaks aga sellest- dualism, ehk siis hea-kurja vastasseis on puhtalt kristlik leiutis. Seega ka satanism kui selline saab eksisteerida vaid
kristluse kontekstis.
/me tunneb veidi huvi küll aga lutsiferiaanide vastu. Aga see on hoopis teine teema....
Need FAQ küsimused MVO kodulehel on naljakad küll 
Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
Alustaks aga sellest- dualism, ehk siis hea-kurja vastasseis on puhtalt kristlik leiutis. Seega ka satanism kui selline saab eksisteerida vaid kristluse kontekstis.
ray jõudis minust ette...
kristlus lihtsalt ehib end võõraste sulgedega ning on tänapäevaks petnud miljardeid inimesi oma idiootsust uskuma.
Tsitaat:Minu apsakas. Kristlikuks loetakse vist ikka jah niiöelda uustestamentlikku. Judaistlik seega oleks õige. Vist oli midagi samalaadilist ka samast ajast Pärsia kandist. Aga need kõik na vanad ajad ja üsna hämarad.
Algne postitaja: Ray
Hea-kurja vastasseis vast pole kristlik leiutis. See on juba vanem lugu.
Ma olen igasse usku suhtunud suure austuse ja lugupidamisega, usk on selline sõna mis kõlab kui unistus või utoopia, see on asi mida ei näe aga
arvatkse ,et see on olemas, kellel on usku selle on ka lootust, ehk saada paremaks, ükskõik milline on jumal.
Inimene ise on teinud jumalast narri oma pervetrse fantaasiaga.
Head on maailmas 1% rohkem kui halba, aga halba on inimesele väga vaja, kuna inimene on osa sellest.
Parem hoidke eemale sellest asjast, saatan nalja ei mõista!
Ja Jehoova ehk jahve on naljamees?
Kui jumal lõi maailma ja enne seda ei olnud midagi, siis pidi ta ju ometigi ka saatana looma. See on minumeelest küll üks paras vingerpuss ja jumal ise vägev vigurivänt.
Minuteada saatanaks saadi mitte teda ei loodud.Kas mitte saatan polnud see kes keeras jumalale selja ja saatis ta kogu tema ideoloogiaga seenele.Kas saatan mitte polnud enne üks peainglitest.
et satanist olla, peab uskuma ka jumalat. uskuma hea ja kurja vahelist võitlust, nägema maailma must-valgena.
ma ei saa seda! ma pean võimalikuks paljude jõudude olemasolu, vahel on nad su vastu, vahel poolt, nendega ei maksa riidu minna, aga ka mitte
sõbrustada.
parem juba eemale hoida.
saatan on Jumala ketikoer, niipalju kui talle ketti antakse niipalju ta liikuda saab.


Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Minuteada saatanaks saadi mitte teda ei loodud.Kas mitte saatan polnud see kes keeras jumalale selja ja saatis ta kogu tema ideoloogiaga seenele.Kas saatan mitte polnud enne üks peainglitest.
kord ka kui latiga nõus olen. just see kristlik vanamees-pilvekesel jutt kehtib nendele.
kokkupuude on eestis täiesti reaalselt olemas. puht filosoofilisest vaatepunktist asi muidugi logiseb, sest järjekordne "autor" LaVey tegi
lihtsalt ühe amokijooksu mõttetasandil.
ja füüsilisest vaatepunktist (seda muidugi hoolega rõhutatakse antikristlikult) on asi veelgi tühjem.
isegi mingitel vabamüürlastel (keda ma küll väga uurinud pole) tundus asi rohkem reaalsusel põhinev kui satanistide rituaalides. juhul kui nad saavad
isegi mingid energiad lahti, ei oska nad nendega nagunii midagi arukat peala hakata. paras lasteaed.
Tsitaat:
Algne postitaja: Mägilane
saatan on Jumala ketikoer, niipalju kui talle ketti antakse niipalju ta liikuda saab.
Selleks, et tunda ära saatana tegevus tuleb selgeks saada ta iseloom ja teda tundma õppida. Kui me ei saa aru sellest mis on saatanast ja mis on
Jumalast, siis ei saa ju sellele vastu hakata kuna me ei saa aru isegi mis on must ja mis valge.
Saan aru piiridest mida Jumal on andnud inimesele, et ta ei teeks kaastööd saatanaga. Eelkõige isikuline kurjus ja oma asja ajamine on need mis talle
mingisuguse võimu annavad. Arvan, et sataniste on igasuguseid nagu ka kristlasi. Osa kristlasi on sellised kes ei rakenda mingit vastuseisu saatana
suhtes ja vastuüpidi.
kas satanistide reeglid on ikka nii halvad?
Võtsin vabaduse kopeerida kuna need käsud on nii inimlikud!
1. Ära avalda oma arvamust ega anna soovitusi ku sult pole seda küsitud.
2. Ära kurda teistele oma muresid enne, kui oled kindel, et neid tahetakse kuulda.
3. Olles võõras valduses avalda sellele austust või ära sinna üldse mine.
4. Kui külaline sinu valdustes ei austa sind, kohtle teda julmalt ja halastuseta.
5. Ära tee seksuaalseid katseid enne, kui oled partnerilt lubava signaali saanud.
6. Ära võta midagi, mis ei kuulu sulle, välja arvatud juhul, kui koormaks omanikule ja ta soovib sellest vabaneda.
7. Tunnista maagi võimu kui oled seda oma ihadele rahulduse leidmiseks edukalt kasutanud. Kui sa seda ei tee, peale eesmärgi saavutamist, kaotad sa
saavutatu.
8. Ära kaeba midagi kellegi, kelle ees sa end alandada ei taha.
9. Ära tee liiga väikestele lastele.
10. Tapa loomi vaid juhul kui oled näljas või kui nad sind ründavad.
11. Avalikus kohas ära sega kedagi. Kui keegi sind segab, käsi tal lõpetada. Kui ta seda ei tee, siis nuhtle teda tema enda vahenditega.
Ma arvan, et eestis ei olegi eriti sataniste kes teadlikult temaga suhtlevad, on vaid käsujärgijad kes isegi ei saa aru kas saatan olemas
on.
Skinn
Selline plakat tuleks panna ülesse igasse piiriületuspunkti,siis äkki kaob osadel inimestel arusaamine,et kodumaa on seal kus seljakott maha
kukkus.

Tsitaat:
Algne postitaja: Mägilane
saatan on Jumala ketikoer, niipalju kui talle ketti antakse niipalju ta liikuda saab.![]()


Hitler ja Stalin on ju mõlemad mustast maagijast abi otsinud, mis on ju satanistide pärusmaa ja eks nad käitunud ka kui "kurjast" vaevatud
kuni elu lõpuni(kurjuse kehastused-kuri ei läinudki nende seest välja), musta maagiaga tegutsejatele pidi ikka saatan abiliseks olema
Kas paigutame nende kõrvale ka jumala kes ühe nipsuga uputas ära oma perseläinud kätetöö nii et silm ka ei läinud vesiseks.Huvitav,et kõigevägevam kes meile ilust ja armastusest räägib on sellisteks asjadeks võimeline.Ja hitler ja stalin oma näruste kümnete miljonitega on ju lausa poisikesed tema kõrval.
Jumala 10 käsku ja satanistide 11 soovitust on ju eesmärgilt sarnased, on ju satanistid ka omamoodi lahkusulised ja iga ühe enda asi millist iidolit
ta kummardab aga lausa uskmatu peab end ju nii vabaks, et ta ei austa kedagi ja võib kahju teha niipalju kui ta just parajasti soovib...
Absoluutselt uskmatuid inimesi ju pole olemas.Ka usk sellesse et jumalat pole on usk.Vähemalt pole meie loosiungiks kunagi olnud et kui jumalat usud
siis viimasel päeval sa saad hukka.Samuti ei nuhtle me pattude eest seitset põlve tagantjärgi ja ei pea kannatama väikesed lapsed oma esivanemate
pattude pärast.
Mul pole mitte midagi inimeste vastu kes on leidnud oma hingele midagi sellist mille poole ta püüdleb.Tehku seda vaikselt ja teistele pealesurumata ja
me elame kaua ja õnnelikult.
Küsimus:Kas Taara usk kuulub ka satanismi alla.
Minu arvates on eestlasele alati sobinud antiklerikaalsus. Ma ei tea miks. Oleme metsarahvas. Hea, et laidub inimesi, kes otsivad juuri ja tegelevad maausuga. Mina ei tea rohkem teha, kui jaanituld süüdata.
siin oli jutt, et saatan on jumala ketikoer, ei tea kas ta ikka marutaudi vastu vaksineeritud on?
Olen ka selle poolt, et igale rahvale jäägu ikka oma usk, veel parem kui igale inimesele oma.
Mina ei usu ei jumala ega saatana olemasollu, pole kummastki ühtki tõendust saanud ja seega arvan, et need on lihtsalt inimeste väljapakutud
kõnekujundid millelegi seletamatule, mida nad enda jaoks lahti üritavad mõtestada. Küll usun seda, et igaühele on määratud oma tee käia, et meil on
teatud anded ja võlad, mis pärinevad eelmistest eludest ning siinses elus on meil täita kindel ülesanne või ülesanded. Samuti usun ja austan looduse
võimu.
Satanism- nojah, üks sõber kunagi avaldas arvamust, et kõik ürgsed jõud ( äike, torm, liigvesi jne) ongi saatanast ja tema seepärast
saatanakummardaja... Et arvamusi on igasuguseid ja tee sa selgeks, kellel rohkem õigus.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Absoluutselt uskmatuid inimesi ju pole olemas.Ka usk sellesse et jumalat pole on usk.Vähemalt pole meie loosiungiks kunagi olnud et kui jumalat usud siis viimasel päeval sa saad hukka.Samuti ei nuhtle me pattude eest seitset põlve tagantjärgi ja ei pea kannatama väikesed lapsed oma esivanemate pattude pärast.
Mul pole mitte midagi inimeste vastu kes on leidnud oma hingele midagi sellist mille poole ta püüdleb.Tehku seda vaikselt ja teistele pealesurumata ja me elame kaua ja õnnelikult.
Küsimus:Kas Taara usk kuulub ka satanismi alla.
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
Hitler ja Stalin on ju mõlemad mustast maagijast abi otsinud, mis on ju satanistide pärusmaa ja eks nad käitunud ka kui "kurjast" vaevatud kuni elu lõpuni(kurjuse kehastused-kuri ei läinudki nende seest välja), musta maagiaga tegutsejatele pidi ikka saatan abiliseks olema![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kas paigutame nende kõrvale ka jumala kes ühe nipsuga uputas ära oma perseläinud kätetöö nii et silm ka ei läinud vesiseks.Huvitav,et kõigevägevam kes meile ilust ja armastusest räägib on sellisteks asjadeks võimeline.Ja hitler ja stalin oma näruste kümnete miljonitega on ju lausa poisikesed tema kõrval.
Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Kui jumal lõi maailma ja enne seda ei olnud midagi, siis pidi ta ju ometigi ka saatana looma. See on minumeelest küll üks paras vingerpuss ja jumal ise vägev vigurivänt.
olgu need satanistid, kristlased, induistid või muidu mägilased, kui usk muutub inimesest tähtsamaks, siis inimene ei saa enam aru, et ta ise eksib
oma usu vastu.
siis surutakse oma usku, kui ainuõiget teistele peale, siis peetakse ennast paremaks teistest, siis pannakse usunimel pomme ja minnakse märtrisurma.
usk on tore asi, usk aitab nõrkadel elada, aga usk ka hävitab, hävitab kõigepealt selle inimese ja tema läbi on see võimeline hävitama ka teisi.
Kas pole mitte usklikuks hakkamine lihtsalt kergema tee kasutamine sest mõtlemine muutub põhimõtteliselt sekundaarseks.Ma ei taha väita ,et sellega
tegelevad ainult inimesed kellel puudub mõtlemisvõime.Kindlasti mitte .Kuid on ju alati lihtsalm elada kui keegion määratlenud sulle piirid.
Sama on ka ühiskonnas kus eksisteerimine on suurtes piirides seatud raamistikku.
On rahvusi kelle allakäik hakkab sellest momendist kus kadus isake tsaar kes praktiliselt rahvale jumala asemikuks oli.Vabadus kui selline ainult
pärsib nende mõttemaailma sest nad ei oska sellega lihtsalt midagi peale hakata.
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Minu arvates on eestlasele alati sobinud antiklerikaalsus. Ma ei tea miks. Oleme metsarahvas. Hea, et laidub inimesi, kes otsivad juuri ja tegelevad maausuga. Mina ei tea rohkem teha, kui jaanituld süüdata.
usun, et tunned ju neist rõõmu, seegi on austus loodusele ja olgu
siis selle iidoli nimetus kuidas kellelegi sobib - ega ma nüüd kedagi usklikuks pöörama küll mõtelnud hakata.
jaaniussi käin minagi otsimas, tema
rohelise tule sära lausa lummab mind
arita, siinkohal peaks sind natuke parandama. Enamik kristlike tähtpäevi, kaasa arvatud ja eelkõige, jõulud, on tegelikult paganliku päritolu
ning kaugelt vanemad pühad, kui ristiusk. Nagu me hästi teame, siis jaanipäevana tähistatakse suvist pööripäeva ja jõuludena talvist pööripäeva.
Enamik muistseid usundeid ning rituaale on suuresti seotud taevalaotuse, Päikese, Kuu ja Veenusega. Sellest ka pööripäevade suhteliselt suurem
tähtsustamine võrdpäevasustega võrreldes näiteks.
Mis aga anne51 väidet puudutab, siis jääb üle ainult nõustuda. 700 aastat kristlust suutis boreaalsete eestlaste animistlikule maailmavaatele
märkimisväärselt õhukese kihi peale kasvatada. Ning see animism trügib rohkem või vähem varjatult selle kihi alt pidevalt välja.
jõulud ja jaanipäev on kristlikud pühad vaid siis, kui neid tahetakse sellisena näha. algselt nad seda polnud.
munapüha oma säilinud viljakusrituaalidega just seda enne kristlut oligi, viljakuspüha. vaikne nädal on aga tõesti puhtalt kristlik püha ja ma ei leia
selle pidamine üldse vajalik olevat, ega pea ka. tegelikult ei teagi enamik inimesi sellest midagi. nn kristlased soovivad suurel reedel häid pühi...?
milleks püha, mis on inimestele nii tähtsusetu?
ei tööst vaba päev pole midagi nii tähtsusetu, vaba päeva eelõhtul ohkan alati kergendusega: oehhh! homme saab puhata! on see siis kristlik- või mõni
muu püha
ratatosk, ega ma tahtnudki kedagi millekski veenda, austan neid inimesi kellel on usk, mis tema elu edasi viib kurja ja haigettegemata teistele,
olgugi, et olen ristitud ja käin isegi kirikus kui tunnen vajadust sinna minna, süütan küünla kui arvan, et see on siis ja praegu vajalik, kui peaga
vastu uksepiita põrkan võib päris mitu "kuradit" mu suust välja lennata ja ongi hingel kergem, ma usun kõige rohkem loodusjõude ja seda, kes
neid oma konrtolli all hoiab, nimetatagu teda kuidas tahes, ma pole kartma õppinud ei sortse ega saatanat kui neile kurja ei tee ja ka Jumala poole
pole näpuga näidanud,kes konkreetselt on minu Jumal seda ma ei oskagi nimetada kuid kundlasti ta on olemas, sest kaitset ja abi olen saanudalati kui
häda käes
Oh kui lõbus ignorantsus meil praegusel ajal on.
''Mis vahet üldse midagi uskuda? Mis vahet? Joome ja, lõbutseme ja, oleme nagu lambad karjas ja. Ah, me pole üldse ajupesus. Mis? Mis sa
räägid? Mingit ajupesu siin pole olnudki. Kõik on vabad ja satanism on mingi veider usk. Uskugu, kes tahes noh. Mina usun näiteks
evolutsiooniteooriasse, kuna telekas näidatakse seda nii tihti. Ja usun suurde pauku, kuna suured paugud käivad kogu aeg. Nii lõbus! Ja dinosaurused
olid ja, surid pärast ära, vähemalt nendest armsatest olevustest kahju.''
Ah... mõelge nüüd natuke. Kui keegigi avaldaks ainult tõde satanismi kohta ja ütleks välja, et satanismi kohta on nii palju valet sees, samamoodi nagu
kristlusega, siis... Keegi teda ei usuks!
Noh, esimeseks põhjuseks toon - emotsioonid on ühildunud faktidega. Seda tehaksegi näiteks kas või telekas. Alguses viiakse inimesed emotsionaalsesse
seisundisse, pärast tambitakse, mida soovitakse. Simpsoooooons!
Hea ütelda - mõtle. Mis ma ikka mõtlen, kui ma rumal olen. Rumal mõtleb sama pingsalt kui geeniuski. Vahe on väike - ta jõuab teistsugustele järeldustele.
mina isiklikult usun päkapikke ja ei huvita mis te arvate, ma olen ka päkapiku jälgi näinud
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Hea ütelda - mõtle. Mis ma ikka mõtlen, kui ma rumal olen. Rumal mõtleb sama pingsalt kui geeniuski. Vahe on väike - ta jõuab teistsugustele järeldustele.