Board logo

Mis on õnnetus?
Ray - 12.08.2005 kell 09:55

Mis on õnnetus?

Õnne puudus? Või mis?

Mida arvate?


sweet - 12.08.2005 kell 10:42

Õnnetus?
See võib tähendada kahte asja..
Kas et kellgil on õnne puudus, või et juhtus mingi paha asi


Ray - 12.08.2005 kell 11:43

Aga miks üks või teine paha asi juhtub (-s)?


ullike - 12.08.2005 kell 11:55

Mõned pahad asjad juhtuvad minu oma süü tõttu. Mõnede halbade asjade toimumises ei saa ma raasugi kaasa rääkida - nad ei sõltu minust, aga mind teevad nad ikkagi õnnetuks


Ray - 12.08.2005 kell 12:05

Kas õnnetus võib olla varjatud õnne väline ehk meile tajutav külg?

Et end selgemalt väljendada toon ühe näiteseiga.

Kord kiirel hommikul lõhkes mul autol rehv. Hakates seda vahetama, märkasin, et piduritoru on kinnitusest (klamber mis hoiab seda vibreerimast) lahti tulnud ja hõõrunud vastu kere pea täiesti läbi, murdumine kohe - kohe tekkimas.

Võibolla jäi selle avastamisel ja vea eemaldamisega (uus piduritoru ja pidurite õhutamine jm) keegi jalakäija ellu ning mina krim.asjata?

Mine võta kinni kumb siis parem või õnnetum lugu: tööl ülemuse kirumine ja hurjutamine (oli kokkulepitud tähtis asi ajada) või võimalik tragöödia, mis siiski ei sündinud?


ullike - 12.08.2005 kell 12:20

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Kas õnnetus võib olla varjatud õnne väline ehk meile tajutav külg?




Sinu näide tõepoolest kinnitab niisugust äraspidist väidet. Muide, ilma näiteta ei saanud ma küsimuse mõttest arugi Võibolla sobiksid siia lisaks paar mõttetera:
Ühe õnnetus on teise õnn
Iial ei tea, milleks miski hea võib olla
Igas halvas võib peituda midagi head
jne


sissy84 - 12.08.2005 kell 12:34

Ullike võttis mult sõnad suust,arvan sama.Õnnetuse ajal oleks hea mõelda :"Hea,et hullemini ei läinud!" Ray nagu nt..uurisid asja ja vaatasid hea,et nüüd juhtus,oleks võinud juhtuda hiljem ja tunduvalt hullemini.Seega vahel on võib õnnetus pöörduda õnneks(suhete purunemise teel leitakse veel parem kaaslane,kulutad viimase raha loto piletile ja vireled ning seetõttu võidad suure summa...).See mõndadele inimestele individuaalne.Mõni peab õnnetuseks juba seda kui auto teda tänaval täispritsib(poriloigu veega)hehhe ma naeran siis tavaliselt


Ray - 12.08.2005 kell 12:46

Aga emotsionaalselt raskemad juhtumid.

Kasvõi siis see Copterline.

Kas sellel juhtumil võiks olla ka helgem pool?
Näiteks kas oleks võinud juhtuda, et kopter oleks kukkunud maandumisel mingi rikke tõttu veidi eemale ja tõmmanud hukatusse veel maapeal olevaid isikuid?

Või midagi muud?


ullike - 12.08.2005 kell 13:04

Muidugi võiks sellel olla ka helgem pool, aga toimunud juhtum on sedavõrd traagiline, et millelegi helgele on raske mõelda


reheline - 12.08.2005 kell 14:35

Seda nimetatakse moodsa sõnaga- "spekulatsioon".
Arvan ise, et õnnetus on juhuslik. On olemas suured ja väikesed õnnetused. Kui rehv läks katki, on see siiski väike õnnetus. Läks enne ristmikku pidurivoolik katki , see on suur õnnetus. Kui keset ristmikku on ehitatud tuumaelektrijaam ja sa reaktorisse sisse sõidad, on juba katastroof.


Vanapaks - 12.08.2005 kell 15:00

Isiklikult arvan, et juhus on ainult matemaatiline mõiste. Elu aga ei ole paraku mat!. Tavaliselt on tegemist terve süsteemiga. Kui mina elan üksikul saarel näiteks ja löön enda varba vastu kivi ära siis võib juhtuda, et sellest ei sõltu midagi. Paljud meist elavad üksikul saarel, ehk siis suletud süsteemis?
Mina isiklikult olen proovinud. Küll mitte saarel vaid lihtsalt saavutada olukorda, kaus sa selles süsteemis ei osale. Matrixis, kui soovite. See omakorda peidab endas uusi spetsiifilisi karisid. Lühidalt võiks seda nimetada sotsiaalseks dementsuseks.
Kõike seda on väga raske ühte postitusse paigutada. Ray teb seda niigi, talle pole seletada vaja. Irriteerib lihtsalt sunnik.
Väike võti on enamusel kooli füüsikatunnis kättesaadud. Mina sain vektoreid söögialla ja -peale 9-ndas klassis. Ja niisama ei lenda isegi vares üle õue. Kahjuks aga puudub võimalus korduskatseteks.


Godfather - 12.08.2005 kell 16:38

minu uskumust mööda on õnnetus pigem relatiivne mõiste - üks asi viib teiseni ja kunagi ei tea mis milleks hea võib olla.


Lii001 - 12.08.2005 kell 16:47

Õnnetute juhuste kokkulangevus


Deiviidas - 12.08.2005 kell 17:59

Filosoofiline küsimus. Võib arvata, et nii suured kui väikesed õnnetused on ettemääratud. See on lihtne vastus kui uskuda saatusesse. Võib arvata, et õnnetus antud elus, sõltub sinu eelmises elus korda saadetud tegudest jne jne.
Õnnetused on tavaliselt tingitud millestki. Kas on tegemist klobaalsete sündmuste järelkajaga (terrorism- tahtlikult tekitatud õnnetused, katastroofid), lohakusega (inimfaktor) vms. Ei tea missugune neist on õige.


li-li - 12.08.2005 kell 18:34

lähen kergema vastupanu teed
http://www.ibs.ee/ibs/estonian/syn/thesaurus.cgi?word=%F5nnetus


knight - 13.08.2005 kell 12:48

Kuna rubriik on teispoolsus, siis seegi pole juhus. Otsi sealt!
Juhuseid ei olegi olemas, see näidati sulle ette, sest oli vaja aidata. Kui kaitse muutub nõrgaks, siis must pääseb sisse. Kuna sul kaitse tugev, siis muud moodi su tähelepanu asjale juhtida oligi keerulisem.


sinukalla - 14.08.2005 kell 12:48

eks ka õnne puudus,aga muidu midagi väga koledat


oicu - 18.08.2005 kell 10:19

minu arust ei saa seostada õnnetust õnne puudumisega. õnne puudumine on midagi muud. inglise keeles on hea vaste, bad luck.

õnnetus on näiteks katastroof, lennuki alla kukkimine


olevt - 08.01.2007 kell 19:44

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Aga emotsionaalselt raskemad juhtumid.

Kasvõi siis see Copterline.

Kas sellel juhtumil võiks olla ka helgem pool?
Näiteks kas oleks võinud juhtuda, et kopter oleks kukkunud maandumisel mingi rikke tõttu veidi eemale ja tõmmanud hukatusse veel maapeal olevaid isikuid?

Või midagi muud?

ei usu, et õnnetusel saaks midagi helgemat poolt olla. Minu arusaamise järgi toimub õnnetus siis, kui midagi läheb rikki. Inimene läheb rikki ja ta kas haigestub või sureb. Masin läheb rikki ja ta kas hakab jukerdama või lendab vastu taevast. Usun, et inimesed tahavad lihtsalt end õnnetuse puhul lohutada või halva mängu juures head nägu teha (optimism) - killud toovad õnne või pole halba ilma heata. Kui Copterline või Estonia näidet hinnata - mida head sellega ikka võib kaasuda, kui hulk inimesi saab surma. Õnn ja õnnetus ei ole minu arust sisulised vastandid, ehk siis õnnetus ei ole õnne puudumine, vaid täiesti iseseisev nähtus.


ariita - 08.01.2007 kell 20:55

õnne ma ei pea õnnetuse vastandiks,õnnest õnnetuseni on pikk vahemaa, sinna mahub nii palju emotsionaalseid hetki, õnnetus tuleb äkki, see ikka katastroof.
n:lähen uute riiete ja kõpskingadega kindla eesmärgiga jõuda õigeks ajaks kindlasse kohta kuhu teistmoodi minna ei sobiks ja siis komistan, kukun ilgesse poriloiku - vastik õnnetus ja kibedus, mida iganes aga kogu eesmärk muutus nulliks.
järelikult õnnetus on midagi sellist, mis nullib eesmärgi.
( eelnev oli osa näitest ühest mu kursuse tööst, mille kirjutasin ka õnnetuse sisu põhjenduseks), ise ma nii pole porri plärtsatanud


anne51 - 09.01.2007 kell 12:56

Tsitaat:
Algne postitaja: oicu
minu arust ei saa seostada õnnetust õnne puudumisega. õnne puudumine on midagi muud. inglise keeles on hea vaste, bad luck

Just. Meil öeldakse veel "õnnelik õnnetus".


Sanuk - 09.01.2007 kell 17:56

kusagilt lugesin et õnn või õnnetus (kui teemas on peetud silmas õnnetust kui hingeseisundit, mitte avariid) on meiega seotud sündmuste meiepoolne tõlgendus. see kuidas me ise endaga toimuvatesse protsessidesse suhtume.
me kõik saame mingitel hetkledel elult jalga munadesse või pai. see kuidas me seda enda jaoks lahti seletame ja mõjutada laseme, määrabki meie õnneliku või õnnetuolemise.
vaat sihuke tark jutt, äkki on mingi ivagi sees.


hallhiir - 09.01.2007 kell 20:46

ühest definitsiooni sellele sõnale pole. iga inimene on ju erinev ja mis teie jaoks võib olla maailma lõpp, võib teisele tähendada hoopiski millegi uue algust.
mulle endale meeldib sellistel puhkudel küll rohkem sõna"ebaõnn". õnnetus tähendab ikka avariid vms.


kranz - 09.01.2007 kell 21:16

Minu elus on õnnetusi küllalt palju olnud....küllap on nad kõik millegi jaoks vajalikud-püüan mitte põdeda.


kontorihiir - 09.01.2007 kell 21:38

Tsitaat:
Algne postitaja: olevt
ei usu, et õnnetusel saaks midagi helgemat poolt olla......


kindlasti on helgem pool olemas...vähemalt selle jaoks, kellega antud õnnetust ei juhtunud (jäi ntx estonialt maha...ei saanud coperlinele piletit jne.)

mu elus on olnud üks tõsisem õnnetus, kui poeg auto alla jäi....naabripoisile oli õnnetuse helgemaks pooleks see, et tema oli paar sammu tagapool ja jäi autost puutumata....
ka võin öelda, et selle konkreetse õnnetuse tekkimiseks oli juba rida kokkusattumusi päevase tegevuse poolelt isegi...see oli küll ammu, kuid meeles kui eilne päev....


freelancer - 10.01.2007 kell 01:26

Kontorihiir
Võibolla on viga lihtsalt selles ,et hakkad otsima kokkulangevusi ,mis tavaelus oleks märkamatuks jäänud.Tihti peale õnnetust seisame küsimuste ees-Mis oleks teisiti olnud kui ta poleks....jne,jne.Terve me elu on täis nüansse ja pisisündmusi.Jah,me võime millegi hea või siis halva juhtumisel hakata analüüsima asju ja leidma asjade ja sündmustele seoseid.Tegelikult on seosed pidevalt olemas,me lihtsalt ei pane neid tähele.Eriti halva pöörde võtavad asjad siis ,kui hakkame end milleski süüdistama.

Mis on õnnetus.Õnnetus on see kui ägeda kõhulahtisusega südamest köhatate või aevastate.Proovige ja mõistate.Ka siin on asjad omavahel seotud.