
Kas kõigel elaval on hing?
Kui inimesel on hing, siis on ju näiteks kärbsel ka ja rohuliblel,nemad ju elavad samamoodi.
Mis teie arvate?
Arvan, et on hing...teisiti öeldes siis mingi energia kogum. Kas kärbsel ja rohuliblel seda on...ma ei oska mitte arvata
Aga isiklikult arvan, et
enamusel siin maapeal on hing.
Kõigel on. Ka kivil. Kõiksus on ju seotud ühendväljaga. Füüsikud teavad seda ammu, ainult mõned küsimused jäävad neil vahel vastamata.
Energiatega mäng on neh.
Ehk natuke seletamist tekib, mis vahe on elujõul ja hingel, aga umbes nii see on küll.
Kui keha on riistvara, siis hing on tarkvara selle peal. Kui me eeldame, et jumal (süsadmin) on olemas ja ta hoolib meist piisavalt, siis võime loota,
et meie hingest tehakse turvakoopiaid ning pärast riistvara tõrget on võimalik süsteemi taastamine viimaselt turvakoopialt.
Tegelikult ei ole hing midagi erilist, lihtsalt mingil hetkel on kvantiteet läinud üle uueks kvaliteediks. See, mida meie peame hingeks, on tegelikult
hulga vigaste alamprogrammide (emotsioonide) kogum. Kuna emotsioonid töötavad erineva loogika alusel (need on mõeldud vaenulikus keskkonnas
ülikiiresti 90% tõenäosusega enda ja oma liigi ellujäämist tagavate otsuste vastuvõtmiseks), siis arvataksegi ekslikult, et see mitteloogiline
käitumine eristab meid mõtlevatest masinatest, kes käituvad alati loogiliselt. Tegelikult on võimalik instinktiivne ja intuitiivne käitumine samamoodi
arvuti jaoks ära programmeerida, ainus probleem on arvuti mälumahu vähesus, mis ei suuda praegu kogu maailmapilti korraga töödelda.
arvan et kõigel on hing, ei hakka just loetlema millel on ja millel mitte aga arvan et hing on siiski kõigel mis siin maamunal leidub ka maa-l on hing
ja teistel planeetidel on hing,
terves päikesesüsteemis leiduvatel objektidel ja rämpsul on hing, päikese süsteemidel on hing (kui neid muidugi on rohkem kui üks)
kõigel siin ilmas on hing - ehkki ainult vähestel väljavalitutel õnnestub seda näha, tunda, katsuda ...
Ikka on meie ümber palju hingi. Millegipärast tunnetan seda suvel, rohelisel ajal rohkem. Ju siis on seda elu mis asub ka igas puulehes kergem tunnetada. Ehk on ka Päikesee,mis sellele kaasa aitab. Igatahes, raske seletada.
Nimetagem seda kuda keegi tahab, kuid kindlaks on ju tehtud, et peale inimese surma , siis kui hing lahkub kehast, muutub keha mingi suht väikese kaalu võrra kergemaks (kahjuks ei mäleta, mitu grammi see oli , ehk andestate). Nii, et miski ikka on, mis elu lõppedes keha maha jätab...oletame siis et hing. Aga usun, et see on kõikides elusolendites. Mitteelusates asjades ?; ei tea, ei võta sõna. Samas usun, et puudel, põõsastel, taimedel - ka nendel on see 'miski' olemas
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Nimetagem seda kuda keegi tahab, kuid kindlaks on ju tehtud, et peale inimese surma , siis kui hing lahkub kehast, muutub keha mingi suht väikese kaalu võrra kergemaks (kahjuks ei mäleta, mitu grammi see oli , ehk andestate). Nii, et miski ikka on, mis elu lõppedes keha maha jätab...oletame siis et hing. Aga usun, et see on kõikides elusolendites. Mitteelusates asjades ?; ei tea, ei võta sõna. Samas usun, et puudel, põõsastel, taimedel - ka nendel on see 'miski' olemas
Nuh tõestas ju miski füüsik omal ajal enegia jäävuse seaduse. ja elu kui selline on ikkagi energia muundamine ühest olekust teise. Sestap võibki hinge
omavaks pidada mistahes elusorganismi.
Elutute kohapealt kivid vms ei kommenteeri kuna pole seda poolt viicind endale selgeks teha.
Läheneme sellele elu ja hinge teemale veel ühes küljest.
Elu on meeletult keeruline tegevus. Selleks, et elu oleks olemas, on vaja tohutu paljude väga keeruliste orgaaniliste molekulide teke (aminohapped
jms.) Selleks, et elu toimiks, on vaja nende molekulide äärmiselt keeruline kombineerimine (DNA jms.) Selleks, et elu suudaks olla on vaja kaitsta
neid molekule väliskeskkonna eest (rakukest jms.) Selleks, et elu suudaks iseseisvalt toimida on vaja tohutu hulk toimemehhanisme (mitokondrid jms.)
Selleks, et elu suudaks ise ennast paljundada on vajalik veel omakorda täiendavad keerulised mehhanismid (raku pooldumine). Rääkimata raku
geneetilisest arenemisest, mis toimub kromosoomide jagunemise ning nende osade juhusliku vahetuse teel.
Igasuguse tõenäosusteooria kohaselt on tegelikult elu iseenesest tekkimise võimalus lõpmata lähedane nullile. See on sama hea, kui rääkida sellest, et
välguga rannaliiva sisse tagudes on võimalik, et kunagi areneb seal välja arvuti. Seega elu ei saa kuidagi piirduda ainult meile praegu teada oleva
universumi osaga, tema algpõhjused on siiamaani meie eest varjatud.
Usun et on olemas selline asi nagu hing. Vähemalt inimesel. Kärbestest ja rohulibledest ei tea. Elusal nagu võiks ju olla.
Kallite kadunute lahkumist kipun nagu kurvastuses lohutama ka sellega, et ju kusagil keegi vajas hnge ja tehti omad valikud. Kas see nii on või ei
ole, kesse teab. Mina vaevalt. Aga mõelda ju võib. Mis sest et blond.
Aga kas on võimalik, et inimese hing võib minna uuestisünni korral näiteks mingi looma sisse?
erinevad usud usuvad jah
aga krt seda teab võib olla on nii
järgmises elus olen sel juhul tarakan
Tsitaat:
Algne postitaja: Naxik
erinevad usud usuvad jah
aga krt seda teab võib olla on nii
järgmises elus olen sel juhul tarakan
Tsitaat:
Algne postitaja: Venom
irw @ tarakan
pidada olema ainus loomariigi esindaja peale Cheri kes tuumasõja üle elab
Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Aga kas on võimalik, et inimese hing võib minna uuestisünni korral näiteks mingi looma sisse?
minu arust on jah igal elaval hing..inimene on muidugi harjunud ,et ainult homo sapiensil on hing..seega ei valmista talle muret looduse hävitamine,loomade kyttimine või kasvõi teiste inimeste tapmine...
olen arvamusel,et hinge olemasolu seostub peenmaterjaalsusega......otsida seda pole vaja,see on olemas
Tsitaat:k6igel elaval on hing kaasaarvatud kärbsed ja rohulibled...kõiki ühendab üks suur hing, MAA hing
Algne postitaja: Mamba
Kas kõigel elaval on hing?
Kui inimesel on hing, siis on ju näiteks kärbsel ka ja rohuliblel,nemad ju elavad samamoodi.
Mis teie arvate?
Arvatavsti kõigel on hing,aga uuestisündimist ja muud säärast ma küll hästi uskuda ei taha.Aga kes teab....
Tsitaat:uuestisündimine ei tähenda surma ja sündi...hing ei kao vahepeal mitte kuhugi...uuestisünd tähendab uue materiaalse vormi tekkimist hingele
Algne postitaja: Soroban
Arvatavsti kõigel on hing,aga uuestisündimist ja muud säärast ma küll hästi uskuda ei taha.Aga kes teab....
kui hing ei kaoega teki,kust ta siis tuli?
aga kui inimesel loomal või ika kõik millel on ing
siis
kuhu see peale surma pannakse?
jääb kirstu vangi?
Tsitaat:
Algne postitaja: yller
aga kui inimesel loomal või ika kõik millel on ing
siis
kuhu see peale surma pannakse?
jääb kirstu vangi?
Tsitaat:
Algne postitaja: night
Tsitaat:
Algne postitaja: yller
aga kui inimesel loomal või ika kõik millel on ing
siis
kuhu see peale surma pannakse?
jääb kirstu vangi?
Hehee....aastatuhandeid on vastust sellele otsitud...ja siiani me ei tea seda......mõned asjad lihtsalt on kõrgemal inimese adumisvõimest![]()

ikka on, rohuliblede teemal ma ei süvene...ei saa sellest suurt kasu, ja üldiselt niigi võimalikult loodussõbralik olen...
ja uuestisündi ei usu, no hingederändamise teemat. minu seisukoht.
no kivil kyll hinge pole see mis looma või inimese hingega peale surma saab see mind ka suurt ei huvita sest mulle pakub enam huvi ikka reaalsus ja see mis antud ajahetkel minu ymber toimub.
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm:
Nimetagem seda kuda keegi tahab, kuid kindlaks on ju tehtud, et peale inimese surma , siis kui hing lahkub kehast, muutub keha mingi suht väikese kaalu võrra kergemaks (kahjuks ei mäleta, mitu grammi see oli , ehk andestate). Nii, et miski ikka on, mis elu lõppedes keha maha jätab...oletame siis et hing. Aga usun, et see on kõikides elusolendites. Mitteelusates asjades ?; ei tea, ei võta sõna. Samas usun, et puudel, põõsastel, taimedel - ka nendel on see 'miski' olemas
Tsitaat:
Algne postitaja: Bix:
Pean selle koha peal kahjuks selle müüdi kummutama. Inimese keha peaaegu, et silmnähtamatu kergenemine on tegelikult seotud sellega, et surma hetkel (või hetkel, mida surma hetkeks peetakse) vajub inimese kops kokku ning surub välja süsihappegaasi jäägi. Süsihappegaas on õhust raskem ning see kaaluvahe ongi kergenemise põhjuseks.
Kui te üldse soovite inimese hinge otsida ja kirjeldada, siis tegelikult tuleks mõelda hoopis avatumalt. Kindlasti on ta midagi sellist, mille jaoks meie praeguses teadmiste pagasis üldse sõnu ei ole...
No uurimused uurimuseks. Mina olen kaljukindel, et hing on olemas. Miks ma seda nii arvan, ei tea. Sisetunne on see. ja seda venda ma usaldan.
Kõigel on oma hing, ainult elutul ei ole. Elutult taimel, loomal vm. elusolendil läheb hing kehast välja....
Kindlasti on kõigel elaval hing... Aga ma arvan, et kärbsel ja rohuliblel on nats teistsugusem hing kui inimesel...
Tsitaat:
Algne postitaja: Mandark
Kindlasti on kõigel elaval hing... Aga ma arvan, et kärbsel ja rohuliblel on nats teistsugusem hing kui inimesel...
Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Kas kõigel elaval on hing?
Kui inimesel on hing, siis on ju näiteks kärbsel ka ja rohuliblel,nemad ju elavad samamoodi.
Mis teie arvate?
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: Mandark
Kindlasti on kõigel elaval hing... Aga ma arvan, et kärbsel ja rohuliblel on nats teistsugusem hing kui inimesel...
Aga kivil või hoonel?
Defineerige palun mida te hinge all mõtlete.
Tsitaat:
Algne postitaja: chi
Defineerige palun mida te hinge all mõtlete.
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: chi
Defineerige palun mida te hinge all mõtlete.
Hing on teatavaliigiline energiakogum.
Mina samuti usun et kõigel on hing!
Kunagi ammu lugesin ühte jõuluraamatut, mis oli väga armas.
Seal oli, et kui päkapikk sünnib saab ta ühe puu endale. Kui puu maha raiutakse, lahkub puu hing ja ka päkapikk sureb.
arvan ,et on...
Tsitaat:
Algne postitaja: MonaLisa
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: Mandark
Kindlasti on kõigel elaval hing...
Aga kivil või hoonel?
ja hoone puhul ma arvan, et väga palju oleneb materjalist, teguviisist ja asukohast.
Mul on kodus üks ehitusdetail (Välisuks), mille on korraga 3 hinge!!!
Ka selline asi on võimalik.
2 korda aastas käin ma neid energiakogumeid õlitamas, muidu kriiksuvad raisad vastamisi nagu vanad eided..![]()
freelancer - 25.10.2008 kell 20:33Kui lillel on hing siis miks kiputakse lille tapmisega austust avaldama.Paistab et hinge olemasolu ei sõltu mitte ainult arusaamast vaid rohkemal moel vajadusest.
lati - 25.10.2008 kell 21:20hing on kõigel või pole teda kellelgi.
mis on üldse elav ja mis elutu. ka maalil, kivil või mistahes esemel võib olla hing.
Bithe - 26.10.2008 kell 20:38Umbes aasta tagasi nägin ilusat autot mille külge ehtis kiri:
ÄRA HÜLGA MIND, KA MINUL ON HING, MIS TUNNEB KURBUST JA VALU
Kirja juures oli nukra näoga koerakutsikas...
Huvitav- kas see reklaamkiri seal autoküljel koputab inimeste südametunnistusele?
susanna - 26.10.2008 kell 21:55koputab neile, kes südametunnistus niigi on oma koha peal.
reheline - 26.10.2008 kell 21:59Ikka on kõigel hing. Ainult rahal pole hinge. Jama on sealjuures see, et kui kärbsel on hing, siis nad raisad tolknevad ka paradiisis edasi.
freelancer - 26.10.2008 kell 22:26Reheline
Miks rahal ei või olla hinge.Ka tema on ju tehtud hingega algproduktidest.
tüdruk6ü - 26.10.2008 kell 22:43Tekkis hoopistükkis mõte:
Kas inimesel võib korraga olla mitu hinge ?
Tiile - 27.10.2008 kell 11:57Igal asjal on hing. Hinged rändavad ühest kehast (asjast, mateeriast jne.) teise selleks, et areneda. Vastavalt sellele, millist kogemust arenguks vajatakse, valitakse iga kord ka keha (või ollakse sunnitud valima).
Myrk - 27.10.2008 kell 16:00Inimese hing kaalub mõned grammid, nii väidetakse, aga kuidas lahkub kivi hing, ja palju ta kaalub... ?
Deiviidas - 02.11.2008 kell 12:40Ma ei usu, et hing on kõiges. Paljud elusolendid võivad olla lihtsalt hingeta "elusolendid", mõjutamaks "hingega" elusolendite teekonda siin maamunal.
Aga jällegi kõik mida me arvame on vaid spekulatsioon. Inimene on ise nii väike "sitikas" siin määratu suures ilmaruumis. Me ei tea midagi kindlat oma tekke kohta, ega ka tuleviku kohta. Usulahke, mis kirjeldava erinevalt "elu" on ajaloo jooksul palju eksiteerinud, eksisteerib täna ja eksisteerib veel tulevikuski. Usk on läbi ajaloo segunenud ja seda on kasutatud erinevatel eesmärkidel. Kus on see ainuõige alguspunkt, saame me ilmselt teada alles pärast surma. Ma vähemalt loodan seda siiralt.
sossuke - 02.11.2008 kell 19:01Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Ikka on kõigel hing. Ainult rahal pole hinge. Jama on sealjuures see, et kui kärbsel on hing, siis nad raisad tolknevad ka paradiisis edasi.
mees teab, mida mees räägib.
eriti huvitab see kärbeste hing ja hingeelu. kust sellised teadmised?
rahal peaks ikka nagu hing olema. mõnele ta annab hinge, mõnelt võtab....
susanna - 02.11.2008 kell 19:54täna on hingedeöö.
küünlad põlevad ja mõtted nende juures, keda enam pole.
Myrk - 07.05.2010 kell 11:27Tsitaat:
Algne postitaja: yller
aga kui inimesel loomal või ika kõik millel on ing
siis
kuhu see peale surma pannakse?
jääb kirstu vangi?
Ehk lendab ära, tähtede vahelisse ruumi, teise dimensiooni, tasandile? Kuigi ei arva, et see oleks põrgu, või paradiis.![]()
kivihing
sales - 07.05.2010 kell 12:27Ma arvan ka, et hing lahkub kehast siis kui keha muutub kasutuks, sureb, laguneb... kivihing saab ikka üpris kaua ühes kehas hingitseda, aga puu hing läheb temast valmistatud esemesse, olgu see siis lusikas või maja, üle
imimhing on üks ebapüsivamaid - see laseb kasutust kehast universumisse jalga 40-ndal päeval peale keha surma, et siis mingi aja pärast mõnda teise kehasse maanduda...
cc - 07.05.2010 kell 13:06Ma arvan, et inimesel ei ole hinge. Elu on protsess ja mitte ükski protsess ei saa kesta igavesti. Peale surma on inimese jaoks elu läbi ja enam ei tule tema jaoks midagi. Seda rääkis mulle juba keskkoolis bioloogiaõpetaja, kes teadis üsna täpselt kuidas inimese organism sünnib, elab ja sureb. Mingi hingede ülekandumine ühest kehast teise ja kivist puusse on kellegi väljamõeldis (olgu või juutide vandenõu, nagu kõik muud asjad
).
Aga minu pärast need hare krishnad, numeroloogid ja muud usujüngrid elagu rahulikult edasi oma unenäos ja veeratagu oma eluringikäiguratast ning joonistagu oma skeeme ja horoskoope nagu Igor Mang, sest kahtlemata see on huvitav hobi. Ja ka mulle meeldib aeg-ajalt (nõrkuse hetkel) neid asju uurida. Aga täna, seda kommentaari kirjutades, olen ma tugev.Ja loodetavasti need päikeserattad jms mind kunagi kätte ei saa ja otseselt puudutama ei hakka. Veesooned on muidugi hoopis teine teema. Need saab tõesti pendliga või traadijupiga leida.
Mulle meeldis kunagi olevt nägemus elust, ühes teises teemas:
"Tegelikult on asi väga lihtne - elu on lihtsalt üks molekulide podin."
sales - 07.05.2010 kell 16:01Appikene, CC! Lausa kadedaks teeb - küll sa oled hea hariduse saanud
kindlasti rääkis see bioloogiaõpetaja sulle veel, et kui lehma ¹okolaadiga sööta, siis hakkab kohvikoort lüpsma... ja ajalooõpetaja tegi selgeks riigi ja eraomanduse tekkimise nipid... ning ühiskonnaõpetaja - meie nõukogude kodumaa demokraatiast...
Ainult, et ettervaatust - selle vitsaga veesoone leidmisest ei saanud geograafiaõpetaja sulle rääkida... see on kodanlik igandsellise jutu eest oleks teda parteist ja sind komsomolist välja heidetud
kodukäija - 07.05.2010 kell 17:20Hing...midagi vist siiski on, mis öösiti kaugete tähtede poole ulub ja materiaalsetest hüvedest sõltumatult eksisteerib.Ma mõtlen seda osa inimesest, mis lennata suudab ja ilma milleta ei kirjutata laule ega maalita pilte.Seda, mis vahel kriibib ja haiget teeb ja vahel tahab välja lennata suurest rõõmust...
Aga teispoolsuses...ei tea ja ei taha, arvan, et teispoolsus on see koht, kus puhata ja igavikku vajuda ja jätke jumalapärast mu hing rahule, ei mingeid inglikoore ega taevamannat!!!!
Myrk - 07.05.2010 kell 17:21Sales, ära võta südamesse sest, loe: Aga täna, seda kommentaari kirjutades, olen ma tugev. .
Sest homme ei pruugi see enam nii olla.Nagu meil kõigil, on häid, halbu hetki, tõuse ja langusi.
cc - 07.05.2010 kell 17:24Kodukäija, seda mis sa kirjeldasid, nimetatakse ka narkouimaks.
Myrk - 27.01.2011 kell 15:29
Aga minu Õpetaja ütles, et meie keskel liigub inimesi kellel pole hinge, ainult ülikonnad.
![]()
To: Reheline rahal on hing selles pole kahtlust![]()
Tähtis on, et sa oskaksid temaga suhelda.
Ja kui see satub sellise inimese valdusesse kes on hingetu, setib end ilusasti korterisse ja tagajärjed on ette arvamatud.
sales - 27.01.2011 kell 16:12Hing on ilmselt seotud hingamisega - hinge matma, hingetuks jooksma...et hing lahkub kehast viimase hingetõmbega... muide on üks vana meremehelaul röövel Don Ramonist, kellel, kui tega poodi, lahkus hing perse kaudu...
Muide, Myrk, oli Tartu hullumajas vanasti üks hull, kes võitis, et juudid on leiutanud masina millega juudihinge eestlastesse istutavad ja seepärast meie rahvas läheb hukkaäkki see oligi rahahing hoopis
või mis seal vahet tegelikult
Myrk - 27.01.2011 kell 16:33Ah kes seda teab,
kuid Ray jutt arvutitest ja kiipidest ja ..., pani mõtlema küll. Olen kuulnud, et leiutatakse sellist võimalust, mis pimedad nägijateks teeb, esialgu näevad nad mustvalget pilti, kuid kes teab, tulevik on inimrobotite päralt võibolla
sales - 27.01.2011 kell 16:51Ma siiski usun esoteerilist hingekäsitlust, et hing on ainult elusolenditel... ja kui see on nii, sii pole mõtet karta ka hingestatud robotite tulekut..
Muide nägemine, kuulmine jm. aistingud on kehalised, kuid hing kuulub ikka tunnetuse juurde.
Intellekt, vaimsus, võime mõelda ja fantaseerida, oma käitumist mõtestatult ja eesmärgipäraselt juhtida on jällegi puhtinimlik võime... tehisintellekt on siin võimalik teatud piirini, mis võib ületada vaimust vaeseid, kuid mitte kunagi keskmist inimest...
freelancer - 27.01.2011 kell 19:00Tsiteerides Salest:
oma käitumist mõtestatult ja eesmärgipäraselt juhtida on jällegi puhtinimlik võime
sain teada et meie riigikogu koosneb puhtinimlike võimetega inimestest.Eesmärgid on ainult mittevastavuses rahva poolt oodatutega.
cc - 27.01.2011 kell 19:08Ma arvan, et kõigel elaval on hing küll, lihtsalt kärbse ja rohulible hinged on nii väikesed, et nad on suhteliselt tühised. Ma arvan, et hinge suurus on korrelatiivses seoses ogranismi suurusega. Näiteks rohuliblel ei ole üldse aju ja ta on väga väike, seega tema hing on ka väga väike. Võibolla miljon rohulible hinge annavad kokku ühe kärbse hinge ja miljon kärbse hinge omakorda ühe lehma hinge. Lehma hing on võibolla isegi suurem kui inimese oma.
Kivil võib ka muidugi hing olla, sest kivid on lihtsalt väga vanad. Ja alati kui sa istud kivi peal, siis annad ühe osa oma hingest ära, ja samas kivi annab ühe osa oma hingest sulle vastu. Vot...
metsakutsa - 27.01.2011 kell 21:58cc, mis marki kanepit sul on...
Murakaraba - 27.01.2011 kell 23:07Mulle hullult meeldib cc kirjutis
![]()
Kividel kohe kindlasti on hing, mu meelest ka, see kivivärk mõjub mulle samal moel. Ja puudel on võimas hing, võib-olla miljon inimese hinge, kui jätkata cc vaimus. Lehmad, teadagi, on hindudel pühad olendid, ja kuipalju on indias inimesi?!?
freelancer - 27.01.2011 kell 23:11Tsitaat:
Algne postitaja: metsakutsa
cc, mis marki kanepit sul on...![]()
Kunagi keegi kirjutas,et maakera pidavat olema kerakujuline ja tiirlema ümber päikese.Tal oleks vedanud kui teda ainult nõrgamõistuslikuks oleks peetud.
Tegelikult on maakera kausikujuline.Kuidas muidu seletada seda et kingadel kulub nina ja kand.Kui ta oleks kerakujuline kuluks jalavarjud keskelt.
sales - 27.01.2011 kell 23:16Fantastiline, freelancer!
![]()
Nüüd sai mulle ka selgeks, miks nõidu põletati ja Lang ajakirjanikke kiusab... ja metsakutsa kanepit pommib
cc - 28.01.2011 kell 06:41Tsitaat:
Algne postitaja: metsakutsa
cc, mis marki kanepit sul on...![]()
Eks ikka seda ida viru oma.
kodukäija - 28.01.2011 kell 15:18ah Sinu kasvandust siis eile puistatigi...kaastunne. Kuidas selle hingega siis nüüd jääb?
arablane1 - 28.01.2011 kell 16:44elava alge on vesi, ja kui arvatakse et inimesel on hing, siis peaks ka veel (vesi) olema hing ....... oletustega on selline asi, "et kui oleks persel küüned siis istuks laes".
sekina - 29.01.2011 kell 16:20Ma arvan,et inimese hing võib elu jooksul väga palju oma olemist ( iseloomu ) muuta.Muutuvad kogu aeg arusaamad asjadest.Muutub ka inimese aura.
Kas kõigel on hing? Usuga on nii,et kui usud..et kõigel on hing ..siis on ka.Siin ei aita kellegi eitus ega jaatus.Ja hindele viis teab kõigis asjus ainult peajumal
Ja mina usun,et kõigel elaval on hing.Võib olla on elusolendeid kelle hing on vähem arernenud ja mõnel rohkem arenenud
freelancer - 29.01.2011 kell 23:03Peatuks sellel terminil-Peajumal
Millised on tema alamjumalad ja millist usku silmas pidasid.
anne51 - 30.01.2011 kell 12:25Tsitaat:Sellega tuleb nõustuda ja nii ma ei üritagi leida sõnu.
Algne postitaja: Bix Kindlasti on ta midagi sellist, mille jaoks meie praeguses teadmiste pagasis üldse sõnu ei ole...
sales - 30.01.2011 kell 18:12Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Peatuks sellel terminil-Peajumal
Millised on tema alamjumalad ja millist usku silmas pidasid.
See on ju nii lihtne, freelancer!![]()
Peajumal on inimene, aga kõik alamjumalad on inimesed oma näo ja mõistuse järgi loonud...kuigi variserlikult väidavad, et jumalad nad oma näo järgi on loonud... sest nii on võimalik kõik inimlikus patud alamjumalate kaela ajada![]()
sekina - 30.01.2011 kell 20:52Huvitav küll... ma tean mis mõtteid ma inimesena mõtlen ja ehk tean palju sellestki milline on minu hing.
Aga kui ma oleksin sündinud vaikse okeaani vee liivapõhja vetikana...püha tõdemus ja vägev peajumal.....mis mõtted siis mul oleks ja milline hing.
sales - 31.01.2011 kell 21:23Tegelikult kaldub jutt jumala juurde, mis ei ole "hinge" teema. Hea küll...vetikas merepõhjas või linnukesene oksal ei teadvusta omale jumalat, sest tal puudub teavus, mõtlemine, fantaasia... tema elab looduse meelevallas... aga inimene jätkuvalt võõrandub loodusest, sest üritades mõista hoomamatut mõtleb välja, fantaseerib omale selle hoomamatu aseaine - jumaluse... alul puu, kivi, puusliku kuni jõuab ainujumalani, kes eksisteerib mõõtmatuses. Ja tahestahtmata üritab ta, seda oma jumalat teiste omast paremaks pidades, teise jumala kummardajat halvustada või... kasvõi maha lüüa.
Aga see on inimkonna ajalugu juba.
Hing, öeldakse esoteerilises inimese õpetuses, võib olla meile tehtud kingitus, et me oma teadvuse, mõistuse, mõtlemise keerdkäikudega ja kehaliste instinktide ning tungidega päris enesehävituslikku kuristikku ei hüppaks.
Sest hing on meie tundmuste kandja.
Kes kinkis? Võbolla siis see Peajumalaks kutsutu - univesrumi seaduspära hoidja... ma ei tea...
tiivitaavi - 07.02.2011 kell 15:45Silmades on hinge jõud.
Myrk - 08.02.2011 kell 10:09Kuskilt lugesin, hinge loomuses on kannatada ja olla rõõmus. Selle vahel ta pendeldabki. Läbi kannatuste areneb inimese vaim.
Ideaalne oleks, kui inimese vaim ja hing oleksid tasakaalus, kuid kahjuks nii ei ole.
Nii me siis surfamegi elumere lainetel kord laineharjal, siis jälle põhjas.![]()
Ja veel, hingele tuge võime leida teises inimeses, aga vaimu jõudu, ainult eneses.
zip - 08.02.2011 kell 15:00Kui on olemas keha ja see hingab, siis kehas on ka hing.
Millised kehad aga hingavad..... need, mis kasvavad, liigutavad .... no hingetu võiks ju kehalt püsida konstantselt ühes mõõdus ja ühes paigas.... äkki nii
sales - 10.02.2011 kell 22:12Hingamine ja hing on ikka 2 eri asja
![]()
Hingamine on elusa looduse normaalne ainevahetusprotsess, aga hing kannab meie täiesti abstraktset tundemaailma...
Rõõm ja mure, vihkamine ja hoolivus...ükskõiksus ja armastus...
Tõesti, Myrk, läbi hingeliste tundmuste areneb ... või taandareneb meie vaimne, mõistuslik tase sõltuvalt kas suudame taltsutada oma egoismi ja kehalisi naudinguid... ja kus me just surfame elumete lainetel, kas harjal või põhjas, see sõltub juba millist lõivu maksame hingelise tühjuse eest
arablane1 - 11.02.2011 kell 01:30kõik need sõnad on ilusad, mõni oskab ennast väljendada paremini, mõni halvemini, tegelikult me ju ei adu miks me siin maailmas jälle eksisteerime, kas see on kingitus või karistus, kas meil endal on selleks ka mingi "sõnaõigus", arutelud et järgmises elus olen sõnnikupõrnikas või kõrvahark on ju tegelikult nõrganärvilistele. Arvan et kui üldse midagi üleloomuliku eksisteerib, siis kui oleme jõudnud, ütleme meie mõistes inimese tasemele, siis siit tagasi alamasse "kasti" nii lihtsalt ei suruta. siin maailmas on piisavalt erinevaid elamise vorme, ka tänapäeval orjast- kuningani. Samas kui jääda tänapäeva tõestatud versioonide juurde siis kõik see on välja mõeldud kellegi hüveks, et valitseda lolle.
kodukäija - 11.02.2011 kell 08:04Ma eile matsin oma noorema koera (õnneks mitte selle, kellest siin pajatanud olen), minu silme ees tuli pimedusest, siiani ei taipa, kuidas ta aiast välja sai ja jäi suure rekka ees seisma nagu viimane mölakas...
Hingest siis.Kas see oli nüüd hing või lihtsalt see suur koeraarmastus, mis kuidagi lahkuda ei suutnud, aga meeletult rusuv tunne oli.Panime küünla põlema ja soovisime talle head teed ja tänasime, et ta oli ja meile palju rõõmu valmistas. Siis sai kergem.Kurbus jäi ikka, aga see "miski" läks oma teed.See nüüd nii abstraktne jutt ja te ütlete, et see ainult meie enda lein, aga ma olen seda ka inimeste puhul täheldanud, et nii mõnelgi tuleb lasta minna, muidu nad ei lähe.Mu töökoht selline, kus inimesed surevad ja iga kord on isemoodi tunne.Vahel panen kõik kohad küünlaid täis ja õpetan mahajääjatele, et jätke hüvasti ja soovige rahu ja head teed, vahel ei ole midagi vaja.
Ma ei saa kuidagi nõustuda, et hinge ei eksisteeri.