
"Tava"- või "eliit"kool?
Koolist räägitakse viimasel ajal palju. Oli ka nii augustikuises "Pere ja Kodu" numbris nii poolt kui vastuargumente, on ka septembrikuises
koolist juttu selle ja teise nurga alt. Milline on lapsevanemana Sinu valik? Kas elus edaspidi edasijõudmiseks on ainus võimalus alustada nö
"eliit"koolist? Või alustuseks tavalisest, eks aeg aruta võimeid ja soove ja võimalusi ...
Kas hetkeseis koolimaastikul soodustab juba ette noorte kihistumist? Sinu arvamus.
Mina arrvan, et jah, soodustab. Aga ikkagi panime lapse tavalisse kooli. Sellesse, kus naisega isegi käisime.
Ja üleüldse ei taha ma, et minu lapsest saaks mingi eliitkooli kasvandik, kes teistest elus üle sõidab. Punkt.
ega olulist vahet pole ja eliitkooli kasvandikuna võin ise öelda et ei sõida ntx teistest inimestest üle. ülesõitjaid tuleb ka tavakoolidest.
aga viidik kui sa ei taha et sinu lapsest tuleks ülesõitja siis ega sa ometi taha et temast ülesõidetav tuleks? 
Lapsevanemana võin ma paljugi tahta, aga ma pean ka lapse soovidega arvestama.
Selge see, et tugevam kool annab lapsele edaspidi rohkem valikuvõimalusi, aga ega tavakoolgi paha pole. Kui laps ikka ise õppida tahab, pole suurt
vahet, käib ta siis eliit-, või tavakoolis.
Viidik, vaidlen sulle vastu, eliitkooli lõpetanud on tavaliselt enamus samasugused noored kui teisedki, seda ka hiljem, ei sõida nad ühti teistest
üle. See vast oleneb rohkem inimese iseloomust.
Mul küll lapsi veel ei ole, aga ma arvan, et üldiselt, õppida saab igas koolis. Samas õpimotivatsioon tuleneb suuresti klassist ja õpetajate suhtumisest, seetõttu senikaua, kuni mu laps veel väike on, üritan ma ta panna siiski eliitkooli, kus on sellised õpetajad, kellel on huvi seda õpimotivatsiooni arendada ja selline õpikeskkond, mis seda arendab.Hiljem teeb ta loomulikult ise oma valikud.
mina neist eliitkoolidest ikka väga kaugel ja poiss ka juba nii suur,et asi üsna mööda meist läinud.
Samas arvan,et vanemad tahavad ju alati lastele parimat ja kui leitaxe, et eliitkool pakub enamat ja rahakott ka nagu võimaldab, siis mix ka mitte
Kahtlen, et õppemaks mõnest koolist või selle kasvandikust eliidi teeb. Raha eest mõistust ei osta
Ennekõike korras närvikava. Õppida jõuab inimene oma elus nii ehk teisiti. Kodu lähedale kooli paneme. Palju sõpru ees, väike kool, väike klass.
Olen seda nö eliidi elu tundnud omas koolis. Ela pidevas väljalangemise või rongist mahajäämise hirmus. Prrr lastele ei taha. Kui ise piisavalt
suured, küll siis lähevad mõnda suurde ja uhkesse, kui mõistust on.
ei pea oluliseks eliitkooli panemist , nagu juba ka muhhin ütles, haritust osta ei saa.... Kui tal tekivad mingid eri huvid, annab ju kõike
soodustada, võimaldada (mõistlikkuse piires), kuid algul paneme küll poisi tavakooli, kuigi ei saa salata, et jälgin siiski ta kooli taset 
muidugi soodustab kihistumist...kel raha ja võimalusi rohkem valib ikka lapsele kooli vastavalt omastaatusele....enamasti...no pealinnas küll ma
arvan...
aga seda ma küll ei arva, et head haridust ei saa tavakoolis omadada...ses osas muhhiniga küll ühel meelel...kui lapsel ikka pea ei võta, ei
aita siin eliitkool ega midagi...
mul mitu last ja nad käinud-käivad tavakoolis, õpetajad samad kuid suhtumine erinev ja tulemusedki erinevad, nii et kõik oleneb ikkagi lapsest endast mitte koolist, kus ta õpib
kihistumine hakkab juba sünnihetkest
kuid laps, kes õppida tahab, teeb seda ka tavakoolis
samas peab see tavakool olema siis piisavalt tugev ka selles mõttes, et mujale õppima minnes oleks ta ka arvestatav teiste silmis
ja kooli kõrvalt saab laps leida alati seda, mis teda arendaks
selleks ei pea eliidis käima, et haridust saada
kurb, kuid raha ei pane lapsi õppima, lihtsalt nimi on neil lastel tagalaks ja avab uksi mujale
need on erandid, kes ei mõtle tulevikule
Oi jah...kui minu oma alustas siis neid eliite polnudki. Vahepeal ponnistas kusagile minna aga ei õnnestunud.Ma arvan,et kuskile sundida ei saa ja pole mõtet viimast välja pingutada.Rikub juba alguses lapse ja tekitab alaväärsuskomplekse ja mida veel.Aga kahju,et tugevaid õpetajaid vähe ning kõigele lisaks jätab kodune kasvatus kah soovida ja mõni rikub klassi atmosfääri ikka täiega ära. Aga eks see ole alati nii olnud.Eliidikatest olen kuulnud,et rahakotiga rikutud lapsukesed on taseme mõnel pool alla viinud-nii et polegi nagu kasu.Ikka ise pead huvituma ja tahtma.
ise käin tavalises koolis ja vägagi rahul...saan seal hea hariduse ning laps võib ju ise otsustada, kuhu tahab edasi minna õppima.... kuigi ehk
eliitkoolis on paremad võimalused teistsuguste teadmiste saamiseks..
kuigi ise olen rahul tavakooliga, siis oma lapse paneks eliitkooli
Eliitkoolide kohta sõna eriti võtta ei oska, kuigi olen seda meelt, et sellistes koolides võivad õppida ka taolised lapsed, kes seal oma kõva pea või
suure laiskuse tõttu õppima ei peaks. Vanemad tambivad raha välja ning laps siis olesklebki selle suure summa eest eliidis. Erilist tulemust selliste
suhtes nende tarkusele ei näe.
Tavakoolid on aga kahjuks väga erineva tasemega. Maakoolidest ma paljudest isegi ei räägiks - nende tase on kohati ikka 0,00. Olen ise õppinud kokku
kolmes koolis, kaks neist olid maakoolid. Olin neis praktiliselt puhas viieline. Kui siis kolisime suuremasse alevisse ning hakkasin õppima sealses
kohalikus keskkoolis, oli päris tegu, et mingitki normaalset taset esialgu kätte saada. Pidin ikka hirmsal kombel tuupima ning vaeva nägema, et headel
hinnetel ka vastavad teadmised taga oleksid.
Töötasin vahepeal koolis ning tean, millistel alustel gümnaasiumi õpilasi vastu võeti. Viimaseks keskmiseks hindeks, millega sellesse kooli veel sisse
sai, oli 2,9. No mis taset selliselt koolilt siis üldse loota ongi. Lugesin ühe klassi lõpukirjandite mustandeid ning olin ¹okeeritud. Selgus, et pool
klassi oli sõna otseses mõttes düsgraafid. Kui ikka lõpukirjandis ainuüksi komavigu üle saja on, siis on midagi ikka päris viltu küll selle
õpetamisega. Matemaatika õppimise asemel räägiti tunnis anekdoote ning eksamiülesanded lahendas õpetaja õpilastele tahvli peale ära, sest muidu oleks
vist terve klass eksami kahe peale teinud. Nii et koole on igasuguseid.
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
"Tava"- või "eliit"kool?
Kas hetkeseis koolimaastikul soodustab juba ette noorte kihistumist?
Tegelikult paneb elu meid kõiki kastidesse, tahame me seda või ei...hea, kui meie võimete järgi, kuid kuidas vältida, et vanema positsioon ja rahakott
mõne tuhajuhani teed ei sillutaks...
Ehk on üheks selliseks vahendiks gümnaasiumidesse sisseastumiseksamite kohustuslik kehtestamine...
Elitaarsus sünnitab elitaarsust...
Sellised mõtted poja 9.kl. lõpuaktuse järel Reaalkoolis...
Põhimõtteliselt ongi ju eliitkoolidesse/gümnaasiumitesse sisseastumiseksamid või katsed.
Ma ei saa aru, mida sales taga ajasid oma postitusega 
Kui laps on andekas suudab ta õppida Ükskõik millises koolis. Eliitkool ei ole mingi näitaja. Pigem on see mitteandekatele lastele (neile kes on läbinud turbokursused eliitkooli sissesaamiseks) toredaks ajupesuks, mis võib anda tagasilöögi kunagi. Õpetajate motivaatorina eliitkool muidugi toimib ja see ongi ilmselt eliitkooli ainuke mõte. Kuid lapse võimekus ikkagi määratakse ühes soojas ja niiskes kohas. Eliitkool ei tee lollpeast geeniust, samuti ei riku Eesti kool ära andekat last kui lapse vanemad just ei ole idioodid (andekas laps suudab ise mõelda). Vanemate dementsus andeka lapse korral on ilmselt mingi looduse vingerpuss, mida tuleb ka ette.
Muidugi kannatab õppida igas koolis, aga...
tihtipeale on eliitkoolidesse "meelitatud" võimekamaid pedagooge ja õhkkond õppimiseks on soodsam - pole pidureid, kes oma mõttetu mölaga
segavad tundi ning kui terve klass haarab uut ainet lennult, pole vaja aega viita kellegi järeleaitamiseks, samal ajal peaksid ülejäänud niisama aega
viitma.
Muidugi saan ma aru, et sellist ideaalset olukorda ei esine isegi kõigis eliitkoolides.
misasi on eliitkool?
Ma arvasin siiani, et koolid kust saab hea hariduse ja see avaldub ka õnnestunult kõrgkooli sisseastujate suures protsendis. Pole kuulnud, et Härma
või Treffner oleks tasuliseks tehtud. Küll on aga mõistetamatu mu jaoks 1. klassi sisseastumis"eksamil" tehtav inglise keele test 
Tsitaat:Jah, lapse elu on enam-vähem määratud sellega, millisesse perekonda ta sünnib. Lapsel võivad olla ajud, aga kui tema arengu eest ei hoolitseta, siis pole suurepärasest potensiaalist abi. Vaeste perede lastel on raske ringist välja murda. Paljud teevad seda siiski.
Algne postitaja: susanna
kihistumine hakkab juba sünnihetkest
Tsitaat:
Algne postitaja: jenni
Muidugi kannatab õppida igas koolis, aga...
tihtipeale on eliitkoolidesse "meelitatud" võimekamaid pedagooge ja õhkkond õppimiseks on soodsam - pole pidureid, kes oma mõttetu mölaga segavad tundi ning kui terve klass haarab uut ainet lennult,
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
"Tava"- või "eliit"kool?
Kas hetkeseis koolimaastikul soodustab juba ette noorte kihistumist?
Jah, see meie liberalism, mille põhiidee on koolide vaba valik, on paraku muutunud koolide vabaduseks valida endale õpilasi. See on tee kihistumisele. Liberaalide aluspõhimõte on ju võistlus. Sotsid räägivad võimaluste võrdsusest ja nii väikse rahva puhul nagu eestlased, on nende suhtumine ainuõige.
Võistlus ei kao tegelikult niikuinii, sest inimene on edev ja tahab teistele oma paremust tõestada - tore on! -, aga meie väikese rahva hulgas ei tohiks soodustada kastisüsteemi tekkimist.
Noh, olelusvõitluses on eestlane siiamaani hästi hakkama saanud ja arvan, et leelotamine on sellele tublisti kaasa aidanud. Arvan, et tuleb edasi leelotada, siis ehk peame vastu veelgi.
Tsitaat:
Algne postitaja: Rashnu
Vastupidavus olelusvõitluses on see, mis aitab edu saavutada, mitte üksteisel käest kinni hoides leelotamine.
Kindlasti soodustab kihistumist.
Alles oli uudistes, et Tartu eliitkooli lapsed kinkisid õpetajale lõpetamise puhul bensiini ja tikud.
Minule illustreerib selline käitumine küll vaid fakti, et eliitkooli lapsed peavad ennast nii tähtsaks, et neile on kõik lubatud. Nemad seisavad oma
arust isegi õpetajatest kõrgemal.
Nii madal käitumine neile nüüd au küll ei too.
Vaidlen vastu. Olles ise eliitkooli lõpetanud, võin julgelt väita, et põrsas käitub põrsa kombel ka siis, kui ta kuldehetega üle külvata. See käib
nende bensiinikanistriga tobude kohta.
Eliitkool ei muuda kedagi kõrgiks, küll aga võib laiendada silmaringi ja aidata haritud inimeseks, sest seal valitseb heas mõttes elitaarne ja
kultuurne õhkkond. Ma ei väida vastupidist kõikide tavakoolide kohta, aga sealne kontingent on üldjuhul palju kirjum ja seega rikutum. Mul on
isiklikud kokkupuuted nii tavakooli lõpetanutega kui sealsete tuttavate pedagoogidega, kelle suust kuuleb nii mõndagi huvitavat.
Õppida saab andekas laps loomulikult igal pool, kuid eliitkoolis on üldine õhkkond motiveeritud edule ja õpilasel on seetõttu vähem segavaid
faktoreid, mis takistavad hariduse omandamist, sest loodrid lendavad kiiresti välja. Eliitkoolideks ei pea mina mitte ühtegi erakooli, kus õppimise
eest maksma pean.