
käia läbi vaesema(te) lapsega/lastega,kelle majanduslik seis pole just kõige parem?kas rõhutaksite klassi vahet nagu vanasti?kommenteerige,kuidas teie
kui lapsevanem sellesse suhtuks?
ma küll lapsevanem ei ole, aga ma arvan, et tähtis on lapse isiksus, mitte majanduslik seis ega see, kes ta vanemad on või ei ole. Olen ise käinud klassis, kus oli suhteliselt tuntud vanemate lapsi, ma ei tea, ma arvan, et meil klassi siseselt küll mingit vahet vähemalt selle koha pealt ei tehtud. Üldiselt laseks ma oma lapsel ise endale sõpru valida, senikaua kuni ta mingite pättidega sõbrustama ei hakka.
mina isiklikult laseks käia läbi..peaasi,et on puhtad...olenemata sellest siis milline nende majanduslik seis ka poleks...ega laps ole selles süüdi
kui nende vanematel pole head sissetulekut või....
Sellise asja põhjal vahet teha on minuarust äärmiselt nõme. NEed ajad peaks juba ammu möödas olema...
Sõpru ei valita raha ega klassikuuluvse järgi, vaid inimese olemuse järgi - nii olen ise elanud ja õpetan seda ka oma lastele 
Tsitaat:Need ajad on just kättejõudnud. Küll on neid, kes vaatavad küll vanemate automarki kui ka maja asukohta ...
Algne postitaja: Phantom
Sellise asja põhjal vahet teha on minuarust äärmiselt nõme. NEed ajad peaks juba ammu möödas olema...
Sageli on just need n-ö rikkurlapsed ära hellitatud ja halbade elukommetega..raha, riided ega miski materiaalne ei suuda korvata mõistuse ja kommete puudujääke. See ei tee sinust seda kes sa oled.
mina oma lastele ei hakka sõpru valima, selle õiguse jätaks ma lastele.
Tegelt ega ei meeldiks küll, kui oma lapsed on suured sõbrad mõne rikkuri lapsega, kellele osteks esimeseks koolipäevaks kõige vingem telefon või muud
sellist.
Kui aga õnnestub lapsele vajalikus vanuses selgeks teha, mis on elus oluline ja mis mitte, siis pole tõesti vahet kellega ta sõbrustab.
PS! Mulle väga meeldivad nt. telekas näidatud lastekodulapsed, nende jutt ja mõtlemine ning elukogemus...
Arvan, et tegu pole mitte rikaste ja vaeste inimeste klassivahega või nn. rahakotivahega , vaid teise lapse pere harituse vahega.
Minujaoks pole tähtsust kas selle teise lapse vanemad on miljonärid või sibitöölised.Kui aga mu laps hakkab ülesse korjama roppe sõnu, puuduma
koolist, kasutama narkootikume või kogu isiksuse käitumismall muutub-siis ma arvan, et tuleks selline suhe eos ära lõpetada! Mobiiltelefoni omamine
ei tee aga kedagi veel rikkuriks, vaid annab vahest tunnistust teise lapsevanema murest oma võsukese pärast.Nagu muutub populaarsemaks , et
mobiiltelefoni asukohta on võimalik jälgida läbi interneti ja see annab absoluutse informatsiooni selle kohta kus su laps just praegu asub!
Mina ei tee vahet kes on mu laste sõprade vanemad. on peresid kus on palju raha ja neid kellel vähe raha. tähtsaks pean lapse käitumist.
milles laps süüdi on et elab vaid emaga ja neil lihtsalt pole eriti raha? ikka mittemilleski. kui vanemad on joodikud ei tasu sellegi pärast last
karistada.
Tsitaat:
Algne postitaja: tinkivinky
käia läbi vasema(te) lapsega/lastega,kelle majanduslik seis pole just kõige parem?kas rõhutaksite klassi vahet nagu vanasti?kommenteerige,kuidas teie kui lapsevanem sellesse suhtuks?![]()
ei tohiks jagada lapsi majandusliku seisu põhjal. Ega laps süüdi ei ole, et tema vanemad pole rikkad.
Selles on osaliselt EV valitsus süüdi
pole isegi mõelnud sellise asja peale, et keelama hakata
pigem arvan, et lapsed ise tõmbavad mingist vanusest alates väga selged piirid ja siis hakkab klassivahe ise tundma andma
tekivad seltskonnad ja grupid, kes omavahel üldse ei suhtle
loeb tegelikult ju inimene/laps, aga kõik ei mõista seda
Mis veider vabandus "ega laps pole süüdi et ta vanemad pole rikkad"?
Mina küll ei tea kui rikastest või vaestest peredest mu lapse sõbrad pärit on; see ei ole oluline
Mina olen oma lapsele ikka püüdnud selgeks teha, et sõbrad on need ,kes ka raskemates situatsioonides üksteisele appi lähevad.
Aga ühe poisi sõbraga oli küll nii, et vanaema käis meil "ülevaatamas", kas tema võsukesele ikka sobib minu pojaga sõbrustada (tuli lihtsalt
külla "otsitud" põhjendusega). Õnneks on see sõber ise igati OK
kohustuslik koolivorm ikka lihvis asju natuke ühtlasemaks...
see vabavorm aga näitab nn. klassivahet kõvasti välja.
Isegi kui sa pole rikkur, vaid majanduslikult kaalutlev laspevanem, kes ei taha trööpamiseks osta kalleid riideid kooli, pole sul valikut....kui ei
taha, et last hakatakse koolis norima...
Jah, see aeg kui üle riigi oli ühtse koolivormi nõue silus tõesti mingil määral klassivahesid. Aga siis tohtiski meil olla ainult töölisklass 
Aga nüüd või koolivormi pidada hoopis klassivahede rõhutajaks - enamus eliitkoolidel on oma koolivorm ning selle kandmine on
soovituslik/kohustuslik.
Aga see riiete kallal norimine vist ei kao kusagile. Õnneks minu poiss on nii isepäine küll, et kannab seda mis talle mugav on. Näiteks möödunud talv
noriti teda sellepärast et kandis sukapükse. Pakkusin välja et ostan siis paksema voodriga teksad, ning ostsin ka nn täiskasvanute pika pesuga sarnase
lastepesu, aga ta oli oma mugavuses (soe ju ikkagi) nii kindel et jätkas sukkpükste kandmist
vahest peakski olema kõikidel koolidel oma vorm...siis ei saagi aru kas era/eliit kool või tavaline
kui just ei tea...või teha jälle see ühtne sinine
, mis pole ka paha mõte minumeelest.
eesti on nagunii politsei riik , miks siis veel ühte piiri tõmmata...
Indias on inimesed kastides, meil tänu taevale ja mine tea veel millele õnneks mitte. Laste sõpru ei vaata kohe kindlasti mitte rahakoti ega mingi
kihi järgi. Viimasel ajal täheldanud pigem rikkamas seltskonnas idiootsust ja kretinismi, mis väga nakkav on.
Lapsed peavad teadma, et on teistsuguseid inimesi ja kõik ei saa sama hästi siin ilmas hakkama, ning neid ei saa setõttu alavääristada.
Valikud jäävad ikkagi nede teha, meie saame vaid aidata kujundada nende vaateid.
Igal juhul lubaks, miks ei peaks laskma? inimesed on nad ju ikkagi ja mida kirjum lapsepõlv seda rohkem arenenud inimene saab temast tulevikus. Rohkem
kogemusi võiks = kergema, huvitavam eluga äkki? vähemalt tundub nii. Ja pealegi isegi kasvasin ülesse just mitte rikkas ja mitte ka vaeses perekonnas
ja sõpru oli mul väiksena igast kandist, lahedad olid nad omal ajal kõik
ma pigem oleks õnnelik kui ta vaesematega suhtleks... Muidugi enne ikka veenduks, et neil mingit varastamise hobi pole, kui ikka päris vaene...
Ära hellitatud rikkurite lapsed minu meelest palju hullemad... Ja siis ju oma laps hakkab ka nõudma, et näe sõbranna saab selliseid asju ja ma tahan
ka...
Aga kõige parem oleks vast, kui oma laps suhtleb lastega, kes on paljulapselistest peredest... 
Majanduslik seis küll suhtlemisel takistuseks ei tohiks saada - ikka sõltub kõik iseloomust, väärtushinnangutest. Samuti, nagu ma poleks huvitatud, et mu laps(ed) suhtlevad narkarite/varaste vms kontingendiga, ei vaataks ma üldse hea pilguga sellele, kui lapse sõbrad hindavad üle kõige materiaalseid asju. Vanemate majanduslik seis ei puutu seejuures küll asjasse.
vahet pole ju, täiesti aakatega küll ei laseks ringi käija aga muidu suva.
Mina oma lastele sõpru valiva ei hakka. Minuga on sellist asja tehtud ja ma tean kui nõme see on.
minu laps valib oma sõbrad ise, ma vaid nö. suunan. hetkel suhtleme küll agarasti endast viletsamajärje inimestega, viime lastele riideid ja kui kellegi miskit üle jääb mis titekesele või juba suuremale lapsele sobiks või vaja on siis kogume enda kätte ja ikka viime neile ja lapski arvab, et "prügikollile" vaja leiba anda. ei näe probleemi asjas ja loodan, et kasvades ei kao mu lapsel see abistav osa ja mõistmine, et kõik haljale oksale ei mahu kuid sellegipoolet on inimesed.
kle inimene võib ju huvitav olla ka rahaga ja rahata.ma küll ei takista oma lapsel kellegagi suhtlemast kuna ta teisest klassist.kui sõber viisakas ja normaale-mitte mingi pätt -siis palun väga.ise olen samamoodi kasvatatud ja arvan et see ainuõige.
Kui laps ei käi just kuskil kallis Tallinna eliitkoolis, siis
on klassikaaslastegi seas nii paremal kui kehvemal järjel peredest lapsi, kuid vist siiski on nii et paremini saavad läbi sarnase sotsiaalse taustaga
lapsed - kindlasti on ka teisi variante. Minu jaoks on tähtis see, et ma teaksin kes on minu lapse sõbrad ja millised on nende vanemad ja kodu, sest
kuhugi joodikupunkrisse ma oma last külla küll ei lubaks. Mingi ülevaade lapse sõpruskonnast peaks igal juhul olema. Muidugi ei saa võrdusmärki
tõmmata vaesuse ja asotsiaalse eluviisi vahel - ei ole ise ka siin mingi rikkur - arvan et laps valib ju sõbraks selle, kellega on ühised huvid ja
muidu hea läbisaamine, tema jaoks on sõbra vanemate rahakoti paksus üsna ebaoluline.
aru ma ei saa kuidas saab üldse niimoodi küsida ... 
Mingit klassivahet ei tee. Kõik oleneb kasvatusest.
pole mulle kunagi sõpru valitud vanemate poolt ja pole seda ka ise teinud oma lapse puhul n. loodetavasti jäävad ka kunagi lapselapsed oma sõprade
valikul ainuotsustajax
Kui lapse silmade avamine, tähelepanu juhtimine, seletamine jms. sõprade suhtes saab korralikult tehtud, siis tegelikult oskavad nad ka ise väga hästi valida.
Ei teeks vahet, kui laps on korralik (pole pätt). Ning isegi kui oleks, siis samuti lubaks lapsel teda enda juurde kutsuda, kuid peaks silma nende tegevusel siiski peal. Välja lollusi tegema ma neid koos ei lubaks. Rikkus ja vaesus on suhtelised asjad ning neid ületähtsustada pole mõtet. Eelkõige peaks siiski inimest raha tagant nägema.
Tsitaat:
Algne postitaja: Sako
vahet pole ju, täiesti aakatega küll ei laseks ringi käia aga muidu suva.
Ma arvan et selle asjaga on nii, et ma ka mõtlen, et muidugi laseks suhelda ka vaesamatega, aga kui ise ikka mingist väga rikkast perest oleks, eks
siis oleks suhtumine asjasse ka teistsugune. vähemalt ma arvan nii...
ka mina pole lapsevanem aga ma arvan et majanduslik olukord ei tohiks mõjutada midagi....vastupidi lastele peab õpetama jagamist ja austust ka "vaesemate" vastu....aga jah...kui see vaesem laps on nn. pikanäpulaps siis küll mitte...asi siinkohal pole rahas vaid lapse kommetes ja isiksuses...
Kas rahalise rikkuse olemasolu teeb inimesest parema inimese??? Vaevalt küll!!!!!
Olen koolivormi poolt, siis oleksid nad vähemalt koolis võrtsed.
Mina näen nagu probleemi teistpidi. Jõukuri sigidikega suheldes tuleb noorel inimesel nahal ja rahakotil hoolsalt silm peal pidada. Lollide ja laiskade ja saamatute järglastega pole nagu erilist muret. Need on kodus ka eetikast jms. iganenust kuulnud.
Mis küsimus?
Mismoodi peaks oma lapsele sõpru valima? Ma pole lapsevanem, võib-olla sellepärast ei kujutagi ette mismoodi see käima peaks.
Jah lubaks küll.
võtke ometi vabalt,millex lapsi ahistada ex igaüx teeb omad valikud nii kui nii.
ma pole küll lapse vanem aga milles laps süüdi on et ta madalamas klassis on..
minu arust pole küll vahet milliste majanduslike oludega sõpradega laps läbi käib
peaasi et need sõbrad käitumiselt imelikud pole ..nt varastavad jne.
Majanduslik seis pole minu peres küll selleks kriteeriumiks.
Hoopis rohkem häirivad mind mõned kunstnike kodudest pärit lapsed, kellel on ilmselt koduse kasvatuse puudujääkide tõttu juba noorena sellised
boheemlase kombed, et nendest tahaks oma last küll võimalikult kaugemal hoida.
Ise ka ju laps oldud ja polnud me pere ka teab mis rikas. Seeläbi vaid oskasid olla tolerantsem ja arvestada kasinate võimalustega, sest rohkem polnud
lihtsalt võimalik.
Siin kõik tingimused ära toodud, missugune peaks laps olema, isegi kui ta on vaene. Uskuge, kõik vaesed pole mustad ega ei varasta jne., ja neil on
vahel eneseväärikust ka rohkem.
Lapsed teevad juba lasteaias oma valikud, kellega tahavad suhelda ja kellega mitte, keelamine siin suurt midagi ei aita. ja ma ei ütleks, et lapsed sõpru vanemate rahakoti järgi valivad. Kui laps on mõne liiminuusutaja sõbraks valinud, siis on ikka vanemal endal õigel ajal midagi tegemata jäänud. Teismeliste vanemad väga sageli ei teagi kellega nende lapsed suhtlevad.
sellest pole ma küll kunagi probleemi teinud kui mu põnnid suhtlevad mõne rikkama või vaesema pere lastega.. lastel on ikka omad mängud, olenematta
nende nn.. klassiikuuluvusest.. tegelikult püüavad just need va laste vanemad pahatihti ennast ja teisi kuhugi klassidesse paigutada.. ja kui selline
suhtumisega ka oma lapsi on suudetud nakatada, siis ega selliste lastega pikalt ei mängita.. lapsed ise oskavad teha oma valiku ja sellised
kitsarinnalised jõmmid aetakse lihtsalt "liivakasti" teise serva või kui õnnestub siis ka sealt välja.. 
Tsitaat:
Algne postitaja: monee
aru ma ei saa kuidas saab üldse niimoodi küsida ...![]()
las laps suhtleb kellega tahab, kuid kui need teised lapsed on pätid siis keelaks kategooriliselt ära, kuigi ega me ei saa lapsele sõpru valida, nagu ka seda, kelle ta endale abikaasaks võtab, me oleme nüüd ju uues sajandis
KIndlasti,kui need lapsed pole nö.huligaanid,kes juhataksid mu lapse/lapsed halvale teele.
Ja eelkõige valib laps oma sõbrad ise ja vanemate kohus on neid suunata
Kuna ma ei ole ise miljonär, siis selline küsimus on mulle natuke imelik. Võib olla kui ma oleks miljonär, mõtleksin teisiti. Praegu ei määra inimestega suhtlemist raha.
Ma ei tea isegi rikaste kehkenpykside seas kedagi sellist, kes on nii pealiskaudne, et ei lase oma lapsel vaesemate inimestega suhelda. Voi on nii, et
kui lapsele tuleb sober kylla, siis peab ukse peal naitama, kas on ikka piisavalt vinge mobla. 
noh et ise nagu sellest rikkamate killast ei ole ja selline tõusikute ja vaesemate vaheline upsakus ja sallimatus eksisteerib, siis parem on, kui minu
laps selliste kõrkide isiksustega läbi ei käi. Hakkab veel nõudma, et ...näed tollel on see ja sellel on järgmine. Aga miks minul ei ole? Ja siis
hakkavad nõudmised.
Mina ei keela oma lastel kellegagi suhtlemist....laste seas sis. Neid nõudmisi aitab ära hoida ema/isa selgitustöö
Muidugi lubaksin lapsel suhelda vaesemate lastega.
Selline klassivahe rõhutamine on lihtsalt jabur!
Ning vanamoodne.
kahjux veel ei ole lapsevanem,aga ei keelax
lasex ikke ise tal sobrad valida,peaasi et pätid ei olex
------------------------------------------------------------------
ära oma sadat rubla,parem olgu sada sõppra
kui keelata lapsel kellegagi suhelda, siis ta kasvõi uudishimust suhtleb temaga....et teada saada, miks teda keelatakse....või sis trotsist
Ma ei saa aru kuidas selline küsimus üldse tekkida saab. Läbikäimise reguleerimise aluseks ei saa mitte kuidagi olla kellegi rahaline seis!
Ei teki isegi mitte sellist kysimust pealuus, kuna ei näe vaesuses probleemi!!!
Probleemiks saab kyll siis kui sellele lisandub ebaausus! No see on juba vaesemate laste vanemate teha. Söna vaene/vaesem-kostab kuidagi
mannetult
Tsitaat:
Algne postitaja: tinkivinky
käia läbi vaesema(te) lapsega/lastega,kelle majanduslik seis pole just kõige parem?kas rõhutaksite klassi vahet nagu vanasti?kommenteerige,kuidas teie kui lapsevanem sellesse suhtuks?![]()
Ohohoo.. hea teema.
Oleneb täiesti teise lapse karakterist ja tema kodust. Kui ikka on mingi pisike näppamishaigus või popsutegemise haigus küljes,siis oma last tema
lähedale ei laseks. Vaesusega tekib tänapäeva ühiskonnas palju alaväärtustamist ja komplekse,mis viivad kuritegevuseni välja. Kui lapse sõber
iseenesest on tore ja õpihimuline, kelle vanemad on lihtsalt majanduslikult kimpus,siis oleks asi hoopis teistmoodi. Siis kasvõi aitaks.
Kõik oleneb sõbrast endast.
lastel pole ma küll õpetanud alavääristama kaaslasi vaid jälgima nende tegusid, olen püüdnud selgitada neile, mis sobib ja mis ei sobi, mida tohib ja
mida ei tohi, kuid rikastele pole ma soovitanud neil külje alla ujuda

sama süsteem kehtib ka lastelaste osas, kui suudavad saagu ise rikkaks aga muidu- ettevaatust
See oleks ju nõme ,kui hakkad võrdlema ....Egaz lapsed pole jah syydi et kõigil pole võimalik olla ymber meepotti.
kipun ise sinna vaesemasse kihti jääma,aga veel kehvemad lapsed on meie peres nii kõhutäie kui vajadusel peavarju saanud.samuti pole minu lapsi kuskil ära põlatud
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Sõpru ei valita raha ega klassikuuluvse järgi, vaid inimese olemuse järgi...
teen koik, et oma lastel sellist mentaliteeti valja ei kujuneks nagu teemaalgataja kirjeldas. vaesus ei saa olla kriteeriumiks millega valistada suhtlemist kellegagi.
iial ei keela lastel teistega suhtlemast, peaasi et pätt ei ole
Tsitaat:Sellist suhtumist tuleb ju pea igast august. Et keegi olla peavad sul olema need ja need asjad ning nood ja naad sõbrad. Ime siis, kui lapsed/noored kuulavad "tarku õpetussõnu".
Algne postitaja: sossuke
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Sõpru ei valita raha ega klassikuuluvse järgi, vaid inimese olemuse järgi...
mimm, just oli abiturientidega jutt samal teemal. ja minu õuduseks selgus, et just nimelt rahakoti ja riietuse järgi valivad noored sõpru. kahjuks. ajamärk vist.
ühiskond sunnib ise noortele peale selliseid hoiakuid.
Ma sain teemaalgatajast aru nii, et kas ma hakkaks keelama last, kui tema sõpruskonda kuuluks vaesemast perest laps? Ei, ja veelkord ei!
Mille järgi sõbrad valitakse on juba sootuks teine teema 
Aga sõprade valikut saab ka keelamata suunata ...
Klass vaesem ei tee ju inimesena sind kehvemaks..kuigi lastele seda selgeks teha on ikka äärmiselt raske...
Kuigi jah, olen elus näinud, et sõbrad reeglina valitakse/tekivad ikka omasuguste seast...
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mingit klassivahet ei tee. Kõik oleneb kasvatusest.
imelik küsimus isegi!
ma küll mingit vahet ei tee mis varanduslik seis kellelgi peres on. päti kalduvustega lastega ei taha, et minu lapsed läbi käivad, kuid see ju pole
kinni majanduslikus seisus.
kuigi me pole ise rikkad, on minu poisid oma korralikke asju, mida enam kanda ei taha oma headele tuttavatele andnud... sealhulgas jopesid,
jalanõusid jm....pole näinud mingit halvustavat suhtumist kunagi veidi kehvemal järjel olijate peale...ja seda juba lapsepõlvest saadik...
mina pole oma lastele kunagi sõpru/tuttavaid valinud, küll aga uurinud, kellega tegemist, sest peab siiski teadma, kellega laps suhtleb......
Tsitaat:
Algne postitaja: tinkivinky
käia läbi vaesema(te) lapsega/lastega,kelle majanduslik seis pole just kõige parem?kas rõhutaksite klassi vahet nagu vanasti?kommenteerige,kuidas teie kui lapsevanem sellesse suhtuks?![]()
Kui oleksin lapsevanem siis ise ikka lubaksin. Peaasi, et head ja korralikud sõbrad/sõbrannad.
Ja minu ema ei ole ka kunagi vaadanud minu sõprade/sõbrannade rahakotti 
juba eesti ajast peale on ikka peened ja väärt inimesed kasvanud matsirahvast eraldi saanud haridust jne.
oleks ikka õige olles heal järjel, tuleks ikka omasugusetega läbi käija, mingit tuhkatriinu lugu võite vaadata aint venetsueela seebis.
hullemad mängu- või üldse kaaslased on rikkurite lapsed, need, kas istuvad pähe või mõnitavad, ja siis ära veel tee klassi vahet, selleks ei
soovitanud oma lastel nende lähedale trügida, tõesti omasugused hoidku kokku: olen haledaid lugusid näinud ja kahju lastest kelle vanemad ei saa
kõike oma lastele lubada ja kas peakski, siis kaob jälle oskus teisest lugu pidada, või teise häda näha
inimesi on tobe lahterdada...veel tobedam on seda teha rahakoti pakuse järgi.
Ei ole rikkad halvemad ega paremad kui vaesed ja vastupidi. Kõik on kinni siiski inimestes endis, nende lastetoas, eeskujudes jms.
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
hullemad mängu- või üldse kaaslased on rikkurite lapsed, need, kas istuvad pähe või mõnitavad, ja siis ära veel tee klassi vahet, selleks ei soovitanud oma lastel nende lähedale trügida, tõesti omasugused hoidku kokku: olen haledaid lugusid näinud ja kahju lastest kelle vanemad ei saa kõike oma lastele lubada ja kas peakski, siis kaob jälle oskus teisest lugu pidada, või teise häda näha![]()
Hmm, neil rikastel vanematel on ju valik. Erakool. Palun, keegi ei keela. Mõned ikka ju on ka. Või ei?
Vaevalt et kehvematest oludest lapsed sinna nende võsukesi segama tulevad 
Lähtun seisukohast, et kõik väärtuslik on inimesel alati kaasas. Järeldus selline, et iial ei või teada kes rikas, kes vaene on
Õige ta on, aga ...
Kahjuks käivad joonetõmbamised veidi ilmsemate asjade järgi.
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Õige ta on, aga ...
Kahjuks käivad joonetõmbamised veidi ilmsemate asjade järgi.
Mille peale sa, Sybill, solvunud oled? Nagu on vanemaid isesuguseid, nii on ka lapsi. Ja seda nii jõukamate kui vaesemate seas. Paratamatus.
Kõike ühte katlasse ju aetud ei ole.
Aga nii kurb kui see ka ei ole, siis see, mis tegelikult loeb, on enamusele vähetähtis. Tähtsad on numbrid, eriti nullidega numbrid. Ja neid numbreid
kandvad/tähistavad asjad. Siis, kui nad on käega katsutavad. Aga ka siis, kui ei ole.
Ma ei hakkaks oma lapsele sõpru valima. Küll aga suunama peab, kui minu laps tuleb jutuga: emme miks meil seda või teist asja ei ole, siis ikka
selgitan (kõigil ei peagi ühtemoodi asjad olema)
Küla peal käiakse mängimas põhjusega, et seal on ju huvitav, hoopis teised mänguasjad, jne
Kooli kohta ei oska veel kommenteerida...
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
päti kalduvustega lastega ei taha, et minu lapsed läbi käivad, kuid see ju pole kinni majanduslikus seisus.
Rahakotti küll ei vaata,aga milline perekond seda küll.Mul just selline probleem,et minu neiu tahab minna klassikaaslasele sünnipäevale paariks päevaks. Tausta uurides sain teada,et seal kodus tihti " pidutsetakse" sõbrannal " pikad näpud", ka kergemad mõnuained ära proovitud. Minu poolt oli sellele plaanile kindel ei.
Hmm, sama siin.
Õige valik ülal.
Aga tavaline rahakoti kõhnus, nojah snoobid käigu aga ringiga ümber minu edasi 
kindlasti laseksin kuna minu jaoks laste sõprade maj. olukord pole kohe kindlasti mingi määraja. Mina ka lapsena rikkas peres ei kasvanud aga
sellegipoolest oli mul päris palju sõpru kes olid jõukamatest peredest ning pole mina eales tundnud end diskrimineerituna selle pärast ja see ei
laiene kindlasti ka mu lastele.
Ma pmst ei saa aru snoobidest keda tundub me praegusel arenguperioodil aga järjest juurde tulevat, eks me riigi kasvuraskused ja peame need lihtsalt
läbi tegema, tundub loogilisim järeldus olevat.
aga tehke mis tahate, asisemad suhtlevad rohkem oma vahel ja neil on omad hobid, huvid ja ületrumpamised, isgi vene aeg oli neil kel volga või mitu
autot kodus teatud rikkuse näitaja, mäletan, et mina olin selline keskmine, mul polnd küll ema direktor aga sai väga kõvat palka kuna ikka raske
meestetöö, meil oli kaks autot peres aga neil kel oli juba peenemad hilbud ja talbot ega need oma hilpe kellegile ei laenanud 
Tsitaat:Need olid ju ühe pere lapsed. Kuidas sa lubad tüdrukutega suhelda ja poisiga ei luba? See keelamine läheb eriti keeruliseks.
Algne postitaja: Bithe
Tsitaat:vanem õdedest pani ohates ühe pulgakommi tagasi ja ütles, et ostab vaid ühe, oma õele.
Algne postitaja: lati
päti kalduvustega lastega ei taha, et minu lapsed läbi käivad, kuid see ju pole kinni majanduslikus seisus.
Sama pere poisipõnn,andis 1 klassi jõmpsikale kooli nurga taga kolakat ja omastas mobla...
seega- loeb ikka küll majanduslik olukord...
Kumba lapsega sina oma lastel lubaks läbi käia, kas sellega, kes loobus oma kommist, et nooremale õele osta, või selle poisiga, kes asja saamiseks kasvõi füüsilist jõudu kasutab?
Kindlasti ei keelaks vaesematega läbi käia kui nad just ulakad pole.Minu laps saab rohkem kui möni teine laps.Mina isegi koos oma vennaga lapsena ei
saanud nii palju kui minu poeg saab.Pigem on see hea ja õpetlik lapsele .Et kui ta supi vöi pudru peale nina kripsutab on hea öelda Aga vaata on
lapsi kes ei saa sedagi ,on lapsi kellel pole nii palju mänguasjugi.Üldiselt mind ärritab see käitumine.Ta ei oska hinnata seda mis tal on vanaema ja
vanaisa annavad järgi ja pakkuvad meeletult talle head aj paremat.Samas laps peab elama nagu teised lapsed .
Laps valib omale sõpru ise,aga kui valitud sõbral on sotsiaalsed probleemid käitumisega,siis suunan küll sõpruse eemale.
Tavaliselt lapsed valivad endale ise mängukaaslased ja nii see peakski olema. Meenub, et enda lapsepõlves küll ei suhelnud rikaste vanemate lastega, sest need olid väga "memmekad".
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51 Tähendab, seal peres on kõigele vaatamata suudetud kasvatada hoolivust.
Majanduslik seis pole minu silmis küll oluline. Siiski ei kiida heaks suhtlemist selliste lastega, kes esindavad matslust.
vabandan kui eksin aga põhiseaduses on öeldud et kõik inimesed on võrdsed, ning arvan ka seda et vanemad ei tohiks ennast segada laste suhetese sellisel tasandil. Kuna lapsed ise on seda tüübi suhete juures suht julmad ja dikrimineerivad.Vaesematese vaadatakse kui alamat rassi olenditese ja neid tõrjutakse. Kui sinu laps on sõber majanduslikult kehvemal elujärjel oleva pere lastega siis on see ju hea, kuna teinekord piisab heast sõnast ja suhtumisest et teha teist õnnelikumaks. Kas on see siis väär. Ja kõik vaesed ei ole ju pätid . tean selliste perede lapsi kes on kasvanud vaesuses ja alkoholismis ning allasurutud , piisas vaid inimesest kes andis talle natuke enese kindlust kiusajatele vastuastuda ning nüüd on sellest noormehest saanud iseseisev ja korralik töömees.
Jaa, loomulikult ma teen klassidel vahet.
Olen isegi välja mõelnud, kui palju minu laps/lapsed tulevikus kehvemas majanduslikus seisukorras olevate perekondade lastega läbi tohivad saada:
Lastega, kelle pere kuu sissetulek on alla 3000 krooni - ei tohi minu lapsed üldse mängida ega suhelda!
Lastega, kelle pere kuu sissetulek on üle 3000, kuid alla 5000 krooni - võivad minu lapsed mängida 1 h nädalas!
Lastega, kelle pere kuu sissetulek on üle 5000, kuid alla 8000 krooni - tohivad minu lapsed mängida 3 h nädalas!
Lastega, kelle pere kuu sissetulek on üle 8000, kuid alla 10 000 krooni - tohivad minu lapsed mängida 5 h nädalas!
Lastega, kelle pere kuu sissetulek on üle 10 000, kuid alla 15 000 krooni - tohivad minu lapsed mängida 7 h nädalas...NB! Vabalt valitud päevadel!
Lastega, kelle pere kuu sissetulek on üle 15 000, kuid alla 30 000 krooni - tohivad minu lapsed mängida 8 h nädalas...NB! Samuti vabalt valitud
päevadel!
Ja lastega, kelle pere kuu sissetulek on üle 30 000 krooni - tohivad minu lapsed mängida nädalas tervelt 2 päeva....laupäeva ja pühapäeva!
Kui kesise sissetuleku juures on tegu ka joodikutest vanemate, kasvatamatute ja ropu suuga lastega, siis mina oma lapsel sellistega seltsida küll ei luba!
...mingist vanusest alates valivad lapsed endale ise seltsilised, olenemata sellest kas see meeldib nende vanematele või mitte.
meie saame vaid siis suunata.ja jääb loota, et tulemuslikult.
Laps on saanud oma sõbrad ise valida,pole mina küsinud kui palju nende vanemad teenivad.Küll keelasin minna nädalavahetuseks külla sõbrannale,kes elab teises linnas ja kelle ema on Soomes tööl ning isa elab ka eemal. 14-aastane tüdruk puhta omapäi.
lapsed valivad oma sõbrad ise
ise tahaks väga olla vaesematega, ränk aeg ju, peab ju kedagi olema kah kes toetaks ja räägiks 
kas laseksite oma lapsel/lastel...
käia läbi vaesema(te) lapsega/lastega,kelle majanduslik seis pole just kõige parem?kas rõhutaksite klassi vahet nagu vanasti?kommenteerige,kuidas teie
kui lapsevanem sellesse suhtuks?
Klassivahed mulle laste hulgas ei meeldi, aga kui "mingist klassist" lapsed mu lapsi kiusavad, siis teen küll vahet ja ei soovita
põrmugi neil sellistega suhelda
Pahadest peaks ikka eemale hoidma
Minagi arvan, et mu laps valib omale sõbrad ise. Olgu nad siis vaesemast, keskmisest või rikkast perest.
Kiusajad või head lapsed - loodan, et tulevikus on kasvatusest kasu ja laps oskab ise järeldusi teha millised on head sõbrad ning millistega tuleb
vaid pahandusi. Siililegi selge, et nii nagu minu ema ei saanud mulle sõpru valida ja osadega läbikäimist keelata, siis ei saa ka seda mina teha oma
lapsega.
Me ei oma oma lapsi, me saame vaid neid mõjutada, suunata ja aidata seni kuni nad on alaealised aga omad otsused elus teevad nad ise.
No klassivahe tuleb juba maast-madalast selgeks teha. Täiskasvanuna nagunii kihistutakse, parem siis juba lapsena asjad paika panna, on hiljem
kergem.
Laps peab hakkama varakult tegema valikuid,mis elus edasi viivad.Majanduslik seis ei ole kohe kindlasti määravaks suhtluspartnerite valikul.
Tsitaat:Jah, keelamise-käskimisega võib kehvasti minna. Minu poisile tekkis sõber, kes meile tulles ei teretanud. Hakkasin siis ise teretama. Iga kord läksin lastetuppa ja teretasin demonstratiivselt. Poiss teretama ei hakanud, aga pärast kolme-nelja korda meile enam ei tulnud Nüüd, paarkümmend aastat hiljem tean selle üle rõõmustada.
Algne postitaja: berta
Lapsed teevad juba lasteaias oma valikud, kellega tahavad suhelda ja kellega mitte, keelamine siin suurt midagi ei aita.
Üldiselt saime vastuseks:mina teile sõpru ei ei vali!
