Board logo

Käitumis- ja viisakusreeglid.
anne51 - 02.02.2006 kell 10:00

Tegin inventuuri raamaturiiulis ja leidsin ammuunustatud I.Aasamaa "Käitumisest". Lehitsesin raamatut ja mu hämmastus on suur - millistesse peensustesse on laskutud. Lastele õpetatakse, kuidas seista, kõndida, istuda ja pead hoida. Loomulikult õpetatakse vestlemist, tervitamist, käitumist ühiskondlikes hoonetes jne. Ka enesekasvatus on jutuks.
Kas teie kodudes on taolisi õpikuid ja kas te olete neid kasutanud? Ma isegi ei tea, kas uuemal ajal taolisi raamatuid välja antud on.
Ah, ma parem räägin ausalt. Otsisin seda raamatut riiulist teadlikult. Mäletasin, et kuskil ta on. Tütar kurtis, et tema 9-aastane tütar ei tule sõbranna poolt õigel ajal koju. On karistatud ja seletatud - ei midagi. Tahaksin plikale näidata õpikust vastavat peatükki, et pole viisakas kauaks külla jääda. Ta peab lugu raamatutarkusest, ehk aitab.
Mida teie arvate? Kuidas teie lastele käitumisreegleid õpetate?


dillinger - 02.02.2006 kell 10:39

Inna Aasamaa raamat on ju täielik shedööver! Ma naersin seda lugedes juba 20 aastat tagasi.Kunagi loeti seda mingil sünnipäeval juba nõuka ajal nii ette et kõik pidid naerukrambid saama.Proua Aasamaa elas vist täiega 18 sajandi prantsuse õukonnas.
Ei kui naerda tahate lugege -väga lõbus raamat. Aga käitumist õpetage ikka ise!

TJ


lenxu - 02.02.2006 kell 10:44

oli vist mingi raamat "Kuidas käitud sina?"vms täpselt ei mäleta...sai kunagi lapsena loetud.

Oma 2aastasele pojale olen ainult "tere" (tema suust kõlab nagu "prõh" ) ütlemist õpetanud...ja selle juures annab kätt ka, kuigi ta ei tea täpselt kumba kätt ulatada.


anne51 - 02.02.2006 kell 10:46

Naerma ei ajanud ta mind ei 20 aastat tagasi ega praegu. Ma suhtun vist reeglitesse liiga tõsiselt.


dillinger - 02.02.2006 kell 10:51

Olgem ausad need inimesed, kes käituvad kõikjal ja iga päev nii nagu viibiksid presidendi vastuvõtul-on natukene napakad! veidrikud igatahes!

TJ


lenxu - 02.02.2006 kell 10:55

dillingeri viimane postitus tuletab mulle meelde nähtud filme, kus ema ja isa ja muid sugulasi teietatakse ja ette-taha kummardatakse jnejne


Sybill - 02.02.2006 kell 11:00

Lapsevanema isiklik eeskuju on ilmselt kasvatamise juures peamine. Aga raamatute lugemine vaevalt et kellelgi mööda külge maha jookseb.


anne51 - 02.02.2006 kell 11:04

See oleks tore, kui me suudaksime iga päev käituda nagu presidendi vastuvõtul, aga ... mis me ikka unistame.
Mina tegelikult mõtlesin hoopis argisemaid reegleid. Näiteks raamat ütleb:"Noortel on kasulik meeles pidada, et nende eas oodatakse, kuni vanemad isikud tõmbavad neid keskustellu.".
Kui mina seda reeglit viimati püüdsin õpetada pojapojale, siis ... ma parem ei räägi.


madu - 02.02.2006 kell 11:11

Ma ei pea õigeks, kui lapsed suvalisel hetkel vanemate juttu katkestavad, kuna neile tundub, et nende jutt on olulisem. Ikka vaheldumisi - kui üks lõpetab enda mõtte, saab ka teine võimaluse arvamust avaldada.

Samas ei pea ma õigeks nõukogudeaegset suhtumist, et laps räägib siis, kui kana pissib ehk kõige parem laps on vaikselt oma nurgas asjatav laps. Olgem ausad, tänapäeva vägagi võistlevas ühiskonnas on tarvis ennast viisakalt(!) kuuldavaks teha. Vastasel juhul võidki ootama jääda, millal vaevutakse sulle tähelepanu pöörama ja sind vestlusesse kaasama.


viidik - 02.02.2006 kell 11:15

I.Aasamaa raamat "Käitumisest" oli üks mu lapsepõlve lemmikraamatuid. Lugesin seda tihti ja palju.


dillinger - 02.02.2006 kell 11:23

Seda ma olen ka üritanud lapsele ikka selgeks teha, et laps räägib kui kana pissib.Nii nagu mulle seda lapsepõlves seletati.Kasu on kuidas kunagi.Enamasti on kasu zooloogilist laadi.Ma pean seletama tiivuliste seedekulgla talitlusi ja muud sarnast! Irw!

TJ


night - 02.02.2006 kell 11:33

No mina kaldun ka arvama,et võib ju proovida lapsele raamat pihku suruda,aga kahtlen,kas kasu tuleb.Päris uisapäisa ka ei saa lasta lapsel kasvada,elementaarseid reegleid saab väga edukalt selgeks teha rääkides ja loomulikult ka oma isikliku eeskuju najal.Kui ikka kuradid ja muud sõnad lendavad,siis ei maksa imestada,kui laps need kohe selgeks saab.Olen nõus sellega,et tänapäeva võistlevas ühiskonnas on ikka tervem viis see,et laps ei karda suvalises kohas ja suvalise inimesega rääkima hakata.Muidu võib jäädagi nurka ootama,millas temale sõnaõigus antakse.


anne51 - 02.02.2006 kell 11:35

madu, olen sinuga nõus.
Tütretütrele kavatsen ma siiski seda raamatut tutvustada ja must-valgel näidata, kuidas on lood külaskäimistega. Kui ema ei ole autoriteet, keda kuulata, ehk on raamat? No-jah, eks emad selleks ongi, et nendega maid jagada.


delilah - 02.02.2006 kell 11:54

Hindan käitumises loomulikkust ja vabadust, aga mitte rämedust.
Presidendilossis ei tunneks ennast hästi.

Anne juhtumi puhul on võibolla kasulik rääkida lapse sõbratari emaga - kui too on korra külalise "viisakalt välja visanud", tuleb teinekord ehk sobiv kojutulekuaeg lapsel endal meelde.


anne51 - 02.02.2006 kell 12:16

delilah, olen sinuga nõus, aga häda selles, et tegu on perega, kus on au sees nn. vabakasvatus ja last ei ahistata keeldude ja käskudega.


kontorihiir - 02.02.2006 kell 12:31

nujah, kui muu ei aita, äkki aitab, kui lapse ema helistab sinna peresse?...usun et paljud lapsevanemad on pidanud telefoni teel uurima, kas laps on ikka seal, kuhu ta ütles end minevat...


mmunk - 02.02.2006 kell 12:32

ja jälle jõuame ringiga tagasi sinna, et ühe inimese vabadusi peaksid piirama teiste inimeste vabadused. vabakasvatus ei vabasta sedapsi kasvatatud inimest vastutusest oma tegude ja sõnade üle mida varem see nii vanematele kui vabakasvatatule endale kohale jõuab, seda parem. minu arvates on vahendid seejuures teisejärgulise tähtsusega.


delilah - 02.02.2006 kell 12:35

Mulle on jäänud mulje, et sõna "vabakasvatus" taha poevad inimesed, kes ei viitsi oma lastega tegeleda.

Võin muidugi eksida.


anne51 - 02.02.2006 kell 13:09

Ka mina arvan, et lihtsalt ei viitsita lapsega tegeleda või, mis veel hullem, ei hoolita lapsest ja nii antakse "vabadus". Arvan, et varem või hiljem laps taipab, mis on selle vabaduse hind - vanemate hoolimise puudumine.


Maiu - 02.02.2006 kell 13:22

vaidlen vastu- kuigi see vabakasvatuse mõiste suht segane, arvan, et mina olen sel moel kasvanud. St. ma ei ole saanud ühtegi loengut käskude-keeldudega, mind ei ole sunnitud mitte millekski, mind ei ole kunagi karistatud füüsiliselt. Kuid samas ma olen aru saanud kõigest, mida mu ema ootab, kustmaalt lähevad piirid, mis on viisakas, mis mitte. Kindlasti ei tähenda see hoolimatust- täiesti vastupidi.. Olen nõus Sybilliga, et väga oluline on vanema eeskuju, tagasiside temalt..
loodan, et oskan oma lapsi samamoodi vabakasvatada


mc1bluesky - 02.02.2006 kell 13:31

Selle raamatu järgi võib ju mingi tõe ja reeglid välja tuua, samas on maailm niivõrd muutuv ja erinev. et sellele ei maksa erilist tähelepanu osutata.
Jaapani viisakuse normid, hiina, india normid jne,mis vahel täielikult erinevad euroopa omadest.Lisaks siis veel kristlikud, budistlikud reeglid jne


anne51 - 02.02.2006 kell 13:35

Jah, kindlasti ongi eeskuju määrav. Kui ma nüüd järgi mõtlen, siis ei minu tütar ega väimees pole head eeskuju näidanud. Minnakse ja ei tulda koju lubatud ajal, laps otsib telefoni teel ema taga. Jah, väga õige! Siia see koer maetud ongi.


sinisilm - 02.02.2006 kell 15:10

Vabakasvatus ei sobi kõikidele. Aga tavaliselt tuleb mingi piirang ikka seada-näiteks linnaloa äravõtmine, kui reeglitest kinni ei pea.Aga käituda tuleb ikka vastavalt situatsioonile ja inimestele, kellega kohtud.Naljakas on külajoodikule kummardada ...jne.jne.


delilah - 02.02.2006 kell 15:23

Pean oma mõtet parandama.
Ei tahtnud väita, et kõik vabakasvatuse pooldajad on laisad või hoolimatud.
"Vabakasvatuse" mõistest on tihti valesti aru saadud ja seda kuritarvitatakse, tuues seda ettekäändeks oma tegematajätmisele. Vabakasvatus pole siiski sama mis kasvatamatus.


Sybill - 02.02.2006 kell 15:26

Mul tuleb siinjuures meelde aeg, mil minu poiss oli väike ja kus meie peres kõlasid sajatused (hädavajadusel), nagu "ah sa mait" ja "madis sind võtku" ... ikka selle isikliku eeskuju pärast. Rääkimata olulisematest asjadest, nagu sõnapidamine ja oma jutu ning tegude kooskõla.


delilah - 02.02.2006 kell 15:36

Meil oli umbes nii, et
Vit...ali Denissov
ja put..ka


eliises - 04.02.2006 kell 13:13

mul pole veel lapsi, aga vahest saab ikka hoitud küll lapsi jne. mu ema juba saab kõigi lastega väga hästi läbi, selle olen temalt pärinud : )

et karjuda ja liiga närvi minna pole kindlasti mõtet, see ei mõju hästi, pigem vastupidi.. seletada tuleb rahulikult, põhjendada, miks ei tohi seda või teist teha..


timmu - 18.02.2006 kell 23:26

Praegused noored ei tea viisakusest paraku pooltki seda, mis nende vanematele kunagi õpetatud sai. Elementaarseid liigutusi ja liigutamata jätmisi, ütlemisi ja vait olemisi. Muidugi on elu vabam ja suhtlemine samuti, kuid üldine tase käib alla. Aja märk... Kõik lihtsustub. Ka rahvuse sisemine kultuur.


2mustikas - 18.02.2006 kell 23:47

laps omandab kõikke , nii hea kui halva ja ta ei tee kohe selle suure muutuse ajal veel vahet, mis on mis. Moraalireeglid panevad asja hiljem paikka. Koolis ja lasteaias on vähe moraalianalüüsi.
Puudub analüüsiv kogemus , kuidas teha kindlaks, et kõik ilus on maailmale vajalikum kui...
Presidendi vastuvõtule tuleks ka minna täiesti vabalt, see tähendab, ilma eelarvamusteta, kuid kombekalt nagu on normides kirjas. Vastupidiselt me lõhume tervikut , kas see on siis vajalik?
Miks me ei võiks olla ise avali ja puhtad hingelt.
See ju sõltub ainult meist.!
Lapsed suhtlevad rohkem nende inimestega, kellel on avali ja aus meel. Lapsed loevad palju kehakeelt. On ka petiseid kes seda maski ees hoiavad ja lapsi ära kasutavad, neist me ei räägi täna.
Mulle meenub siin noor mesilane, kes on oma " ilusas frakis" ja lendab esimest korda õielt õiele ja tagasi tarusse. Ka tema saab kõik õpetused oma perelt. Ja kui talle õpetatakse valesti, siis ta nektarit ei leia...


helikax - 19.02.2006 kell 14:55

Mina kavatsen oma tulevasi lapsi kasvatada nii nagu minu ema mind kasvatas .. Kõike räägitakse avalikult ja kui midagi ei meeldi, siis saab selle ka välja öeldud ning kui laps jonnib põhimõtteliselt ja teeb meelega seda, mida keelatud, siis on kuri karjas kah ..
Eks see ole ikka lapses kah kinni .. mõnele õpeta või ära õpeta, ikka ei hakka ta sul korralikult käituma .. hetkel vihjan oma õe lastele .. samas õel endal on kah liiga ükskõik, kuidas lapsed käituvad ..
Aga mingi raamatu järgi ei hakka mina küll lapsi kasvatama .. kõik peab loomulikult tulema .. nagu Dillinger ütles, et need, kes kogu aeg käituvad nii nagu viibiksid presidendi vastuvõtul tunduvad natuke napakad küll .. meil siin töö juures on kah paar sellist "oi nii peent nii peent" .. muud effekti neil pole kui et käime nendest suure kaarega mööda ja ignoreerime igal võimalusel ..


Tascan - 19.02.2006 kell 15:27

Laps ei õpi käitumist raamatust, vaid võtab eeskuju vanematelt. Ja kui käitud ise lapse ees nagu viimane siga, ei aita pärast sind ükski raamat.


earthland - 20.02.2006 kell 11:26

On olemas vaba käitumine, kuid igal inimesel on omad endad kõlblusnormid... kui need oleksid kõigil ühed, siis probleemi ei olekski. Seda raamatut ei ole lugenud, kuid lugesin mingit laste tundeelu kujundamist perekonnas... üldiselt on need kõik mõttetud, autori nägemus asjast.


anne51 - 20.02.2006 kell 11:38

Kuna kasvataja sageli veel ise kasvatust vajab, siis ei ole ükski raamat mõttetu.


li-li - 20.02.2006 kell 11:42

minu laps on minu nägu ja raamatud siin mingit rolli ei mänginud, pigem oma lastetuba, kui ise jõnglane olin...ehk olex pidanud kuskil leebem v. rangem olema aga situatsioonides mis meil kõigil nii erinevad ei saa ju üheselt võtta. Viisakusreeglid kinnistuvad aga meil pidevalt ise neid järgides ja võsukestele on seda vaja lihtsalt aegajalt meelde tuletada, et see muutux loomulikux osax.
hetkel kus ma olen vanem ja kogenum, ilmselt kasvataxin oma last veidi teisiti , kuid ma ei heida omale midagi ette ka praegust tulemust vaadates


jenni - 20.02.2006 kell 11:46

helikax, ei usu, et ükski vanem oma lapsi teadlikult pahadeks kasvataks, küsimus pigem nõudmistes ja järeleandmistes.
Ütlus: "Tahtsime parimat, juhtus nagu ikka", peab tihti paika


ratatosk - 20.02.2006 kell 13:18

Viitaks siinkohal dillingerile, kes arvas, et on pisut napakas kogu aeg käituda nagu viibiksite presidendi vastuvõtul. Täiesti nõus, kuid... - inimene peab teadma kuidas käituda, kui tõepoolest viibitakse presidendi vastuvõtul.

Kahjuks on see probleem laiem. Mitte ainult lapsed ei oma ülevaadet headest kommetest ja etiketist, vaid ka paljud laste kasvatajad ei tea sellest midagi. Sellisel juhul ei saa ju ka isiklikust innustavast eeskujust rääkida.

Ma ei arva, et lapsele raamatut kätte andes, peaks tulemuseks lootma hästikasvatatud last. Aga lapse kasvatajale võiks selline raamat ära kuluda küll. Et oskaks lapsele õpetada millises järjekorras istutakse ning tõustakse, kes läheb trepist ees üles ja kes tuleb ees alla ning kuidas viisakalt õhtusöögilauas käituda. Ja ka seda, kunas on viisakas helistada ning kunas mitte.


Imre - 20.02.2006 kell 13:26

Oli kunagi raamat "Kuidas käituda".
Suht hea lugemisvara, millest kasu terveks eluks.
Viisakas käitumine annab väga palju juurde.


Tascan - 20.02.2006 kell 13:35

Kindlasti on seal raamatus olemas reeglid mis räägivad lahke ja tore olemisest, need oleks kasulik härra Dillingeril läbi lugeda


anne51 - 20.02.2006 kell 14:56

Meenus üks vana ütlemine: lapse kasvatamine algab siis, kui sünnib tema ema.


trash - 26.02.2006 kell 21:29

Eeskuju on ikka põhiline ja minu arvates on silmakirjalik näiteks öelda lapsele, et ära siutseta, see on paha ja kümne minuti pärast minna ise rõdule kimuma. "Tehke mu sõnade, mitte tegude järgi" laste kasvatamisel kindlasti ei kehti ja mõnikord on nende kinni püütu endale juba nii märkamatu (ei saanud aru mina, miks pisiplika koeri lööma kipub, kuni ma sain aru, et ta mitte ei löö vaid üritab patsutada, nagu mina seda teen).
Kindlasti tuleb kasuks ka nö. raamatutarkus ehk puhas teooria aga aiunult selle peal ikak viisakat inimest ei kasvata


jenni - 06.04.2007 kell 09:47

Koolis oli üks aine, vist inimeseõpetus või ajan segamini toitumisõpetusega, vahet pole, kus õpetati lauda katma, söömiskombeid jne Tol ajal sai muidugi naeruga kõike võetud, aga tagantjärele mõeldes on ikka kasu olnud küll...
Endale on alati meeldinud ema abistada laua katmisel, sättida nuge-kahvleid ja salvrätikuid
Meenub, et Kaunitaris ja geeniuses õpetas Tiina Tshatshua lauakombeid, kuigi seda peaks 20-aastane oskama niigi...


ariita - 06.04.2007 kell 13:12

Põhiline käitumismaneer tuleb ikka kodust, siis lisanduvad lasteaed, tänav ja kool, lõpuks veel elukool, kust "vitsa" saadakse eks sealt ka õpita rohkem


olevt - 06.04.2007 kell 13:29

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Inna Aasamaa raamat on ju täielik shedööver! Ma naersin seda lugedes juba 20 aastat tagasi.Kunagi loeti seda mingil sünnipäeval juba nõuka ajal nii ette et kõik pidid naerukrambid saama.Proua Aasamaa elas vist täiega 18 sajandi prantsuse õukonnas.
Ei kui naerda tahate lugege -väga lõbus raamat. Aga käitumist õpetage ikka ise!

TJ

Väga lõbus raamat tõepoolest. Eriti naljakad olid need kohad, kus mehele soovitati naine uksest esimesena sisse lasta ja siis see, et mees võiks naisele ühistranspordis istet pakkuda. Aru ma ei saa, kuidas see sai võimalik olla, et autor ei teadnud 'püha kommunismiehitaja moraalikoodeksit'. Kui ta oleks seda teadnud, siis oleks ta aru saanud, et nais- ja meessoo esile toomine on tõesti 18 sajandi Prantsusmaa õukonna roiskunud moraali tulemus. Ei ole meest ega naist - on tööline ja kolhoositar.
Sul on õigus, Dill, ükskõik kus sa ka viibiks, see on üliväga ajuvaba raamat.........


Rashnu - 26.07.2007 kell 20:05

Noh, pr Aasamaa on omaette klass. Erilist viha kannab ta anonüümsete kirjasaatjate peale. Ilmselt sai ta neid omajagu.

Teisest küljest, raamatus mainitud reeglitest sobivad igapäevaseks kasutamiseks vähemalt 70%.

Eriti meeldib mulle loosung "Noorus on lõbus alkoholita.". Seda tahan alati bussipeatustes jõlkuvatele õllehaisustele kollanokkadele karjuda. Kohe nii, et trummikile väriseb. Piiri ei oska inimesed pidada, selles on asi.

Ma ei usu, et raamatu põhjal lapsele eksami koostamine eriti tulusalt mõjub, aga rääkimine küll. Eeskätt pean silmas järgimisi reegleid:


  1. täidetakse antud lubadused
  2. peetakse kinni kokkulepitud ajast
  3. ei hilineta
  4. külla minnes peetakse lugu võõrustaja vabast ajast. Mina isiklikult ei taha tõesti üle 3-4 tunni enda ega kulutada, kui pole öelnud teisiti.
  5. viisakas aeg helistamiseks on kell 10-22.
  6. esimesena teretab see, kes ruumi siseneb
  7. vestluspartnerile vaadatakse silma
  8. ära joo, kui jalad ei kanna
  9. tänaval ei käi kõrvuti enam kui 2 inimest
  10. jutu katkestamiseks palutakse kõnelejalt luba
  11. teatrisse ilmub mees ülikonnas ja naine õhtukleidis või konservatiivsemas kostüümis
  12. sokid peavad olema pükste või kingadega ühte värvi
  13. teretamisel naeratatakse
  14. kasutatakse sõna "palun" ja "tänan" nii tihti kui vaja
  15. ei esitata vestluspartnerile piinlikkust valmistavaid küsimusi
  16. kingu ei kanta lühikeste pükstega, sandaale sokkidega


Need olid siis peamised, mis praegu pähe tulid.

Teie isiklik hr Aasamaa.


Pipilota - 27.07.2007 kell 05:13

Tsitaat:
Algne postitaja: Rashnu
  • kingu ei kanta lühikeste pükstega, sandaale sokkidega




  • jah, palun seda viimast eriti! ausona, kas mina olen eriti konservatiivseks ameeriklaseks muutunud, aga sandaalid sokkidega on jubedus! andke mulle andeks, sokikandjad!


    officer - 27.07.2007 kell 08:14

    sellise sokikandmise pärast olen ma inimese töölt lahti lasknud.......!


    anne51 - 27.07.2007 kell 09:36

    Tsitaat:
    Algne postitaja: Rashnu
    Ma ei usu, et raamatu põhjal lapsele eksami koostamine eriti tulusalt mõjub, aga rääkimine küll. Eeskätt pean silmas järgimisi reegleid:


    1. täidetakse antud lubadused
    2. peetakse kinni kokkulepitud ajast
    3. ei hilineta
    4. külla minnes peetakse lugu võõrustaja vabast ajast. Mina isiklikult ei taha tõesti üle 3-4 tunni enda ega kulutada, kui pole öelnud teisiti.
    5. viisakas aeg helistamiseks on kell 10-22.
    6. esimesena teretab see, kes ruumi siseneb
    7. vestluspartnerile vaadatakse silma
    8. ära joo, kui jalad ei kanna
    9. tänaval ei käi kõrvuti enam kui 2 inimest
    10. jutu katkestamiseks palutakse kõnelejalt luba
    11. teatrisse ilmub mees ülikonnas ja naine õhtukleidis või konservatiivsemas kostüümis
    12. sokid peavad olema pükste või kingadega ühte värvi
    13. teretamisel naeratatakse
    14. kasutatakse sõna "palun" ja "tänan" nii tihti kui vaja
    15. ei esitata vestluspartnerile piinlikkust valmistavaid küsimusi
    16. kingu ei kanta lühikeste pükstega, sandaale sokkidega

    Eksamist ei ole ma rääkinud.
    Jah, kui kasvõi neidki lihtsaid reegleid täidetaks! Tuleb ikkagi raamat lapsele pihku suruda, kui rääkida ei viitsi.


    Rashnu - 27.07.2007 kell 16:59

    Vabandan, kui ennist liialt järsk tundusin. Minu seisukoht on, et igast raamatust leiab midagi, aga tuleb säilitada iseseisev mõtlemine, mitte karjuda "Hosianna!" iga lause peale. Ei väida, et sina seda teed, kuid sääraseid leidub. Isiklik kogemus on kõige väärtuslikum ja seda saab ainult lapsega koos aega veetes omandada.

    Milliseid reegleid sa sinna lisaksid, loeksin huviga.


    ariita - 27.07.2007 kell 17:13

    Ära sülita sael kus viibid ja parem on üldse mitte õppida sülitama
    jälestan avalikke tatistajaid, vöäkk


    officer - 27.07.2007 kell 17:52

    Tsitaat:
    Algne postitaja: Rashnu
    Milliseid reegleid sa sinna lisaksid, loeksin huviga.


    -ära kunagi pissi ja kaki teisele välisriiete tasku!


    tiivitaavi - 27.07.2007 kell 18:02

    ,,, ega bussis oksenda ees seisva inimese krae vahele


    sossuke - 27.07.2007 kell 18:28

    Tsitaat:
    Algne postitaja: Rashnu
  • ei esitata vestluspartnerile piinlikkust valmistavaid küsimusi
    i]


  • see on eriti nauditav osa vestlusest


    Rashnu - 28.07.2007 kell 20:36

    Tsitaat:
    Algne postitaja: officer
    Tsitaat:
    Algne postitaja: Rashnu
    Milliseid reegleid sa sinna lisaksid, loeksin huviga.


    -ära kunagi pissi ja kaki teisele välisriiete tasku!


    Mis lastega teil ometi kokkupuuteid on olnud? Pole õnneks sellised silma alla sattunud, kel lausa kajaka seedimine, et vetsu ei jõua ja seepärast taskusse peab poetama.


    Rashnu - 28.07.2007 kell 20:38

    Sossuke, niikaua, kuni väikesed patukesed ei muutu meie argielu pärisosaks, võib aeg-ajalt viisakate rajalt ka antigalantsete karjamaale põigata.


    bellatrix - 28.07.2007 kell 20:41

    Tsitaat:
    Algne postitaja: Pipilota
    Tsitaat:
    Algne postitaja: Rashnu
  • kingi ei kanta lühikeste pükstega, sandaale sokkidega




  • jah, palun seda viimast eriti! ausona, kas mina olen eriti konservatiivseks ameeriklaseks muutunud, aga sandaalid sokkidega on jubedus! andke mulle andeks, sokikandjad!



    sokke kannan mina sandaalidega varbavillide ennetamise pärast.
    jube aga kui seljakotiga matkad ja jalad nässu lähevad, siis oled kärvand ja võid koju minna. Kaks nädalat jalgu ravida peale selle.
    Nii et seelik selga, sokid ja sandaalid jalga


    Olen igati viisaka käitumise ja korrektse õigekirja poolt, aga jalad vabaks!


    Rashnu - 28.07.2007 kell 22:46

    Tsitaat:
    Algne postitaja: bellatrix
    Tsitaat:
    Algne postitaja: Pipilota
    Tsitaat:
    Algne postitaja: Rashnu
  • kingi ei kanta lühikeste pükstega, sandaale sokkidega




  • jah, palun seda viimast eriti! ausona, kas mina olen eriti konservatiivseks ameeriklaseks muutunud, aga sandaalid sokkidega on jubedus! andke mulle andeks, sokikandjad!



    sokke kannan mina sandaalidega varbavillide ennetamise pärast.
    jube aga kui seljakotiga matkad ja jalad nässu lähevad, siis oled kärvand ja võid koju minna. Kaks nädalat jalgu ravida peale selle.
    Nii et seelik selga, sokid ja sandaalid jalga


    Olen igati viisaka käitumise ja korrektse õigekirja poolt, aga jalad vabaks!


    Kas sandaalid sokistatud jalgade otsas ja seelik seljas on ikka kohane matkariietus? Mittematkajana olen ikka aru saanud, et putukate vältimiseks tasub kanda pikki pükse ja lahtiste kingade asemel matkasaapaid?


    bellatrix - 07.08.2007 kell 00:20

    Ma olen palju kordi pika seelikuga käinud. Suvel teksadega on hirmus palav


    Rashnu - 07.08.2007 kell 12:13

    Mina käin metsadest küll nii kaugelt mööda kui võimalik ja matkamine pole kohe kindlasti minu rida (va autoga), aga pika seelikuga seda kohe üldse ette ei kujuta. Ok, tasasel maastikul veel, aga mäest üles ronides? Pealegi, igasugused vastikud mutukad tahavad ju kangesti seeliku alla lennata ja seal toimetada.

    See oli üks paljudest põhjustest, miks mina asendasin teksapüksid juba kaua kaua aega tagasi viigipükstega.


    bellatrix - 07.08.2007 kell 12:24

    Ma olen vist ikka friik küll, ja mäest üles ronides võib seelikusaba vöö vahele torgata.
    Puugid ronivad ka kalipsosse sisse, sellest pole pääsu kunagi.


    Rashnu - 07.08.2007 kell 12:49

    Njah, igatahes võib see päris koomiline vaatepilt olla.

    Putukatest pidasin eeskätt silmas kärbseid, kihulasi, herilasi ja sääski.


    bellatrix - 07.08.2007 kell 13:01

    Kui puugid kalipsos on või.. eks ta kõdita jahh hirmsasti.

    Aga sellised asjad nagu off ja plix aitavad sitikariigi vastu päris tõhusalt.


    Rashnu - 07.08.2007 kell 13:37

    Nii üks kui teine.


    Parnapuu - 07.08.2007 kell 14:03

    Raamat on kodus olemas küll. Olen selle järgi kunagi ka koolis miski referaadi teinud. Ega seal kõik nüüd päris normaalne ka pole, ei saa kõike tõepähe võtta. Aga omajagu on seal ikka...


    skingirl - 16.02.2009 kell 20:33

    Mulle kui daamile meeldiks, kui härrasmees võtaks daamil üleriided seljast ära ennem kui aluspesu!


    sales - 16.02.2009 kell 21:01

    Isalt sain 20-aastaselt omale enne sõda välja antud raamatu "Peen mees"... kui vaadata, siis kõige rohkem patustavad tänased mehed kahe seal toodud reegli vastu:
    1. Daami kätt suudeldes kummardu käe kohale, aga ära tõsta kätt suu juurde.
    2. Daamide kuuldes mees ei räägi nilbusi ega labasusi.


    freelancer - 16.02.2009 kell 21:14

    Sales
    10 points
    Miks pole sõna Daamide rasvaselt esile toodud.


    Pipilota - 16.02.2009 kell 21:34

    oige. palju neid daame yldse alles on?


    officer - 16.02.2009 kell 21:40

    Tsitaat:
    Algne postitaja: skingirl
    Mulle kui daamile meeldiks, kui härrasmees võtaks daamil üleriided seljast ära ennem kui aluspesu!


    Paljud daamid ei kanna ju(meie kliimas vähemalt suvel) pesu,eriti praegusel kärbete ajal


    freelancer - 16.02.2009 kell 21:42

    Pole hullu midagi.Olen ka ise märganud et linnapildist on kärbsed kadunud.


    skingirl - 16.02.2009 kell 22:01

    Tsitaat:
    Algne postitaja: officer
    Tsitaat:
    Algne postitaja: skingirl
    Mulle kui daamile meeldiks, kui härrasmees võtaks daamil üleriided seljast ära ennem kui aluspesu!


    Paljud daamid ei kanna ju(meie kliimas vähemalt suvel) pesu,eriti praegusel kärbete ajal

    Mul on hetkel selline temperatuur,et kärbest saada on sama mis saada lendoravad paarituma


    freelancer - 16.02.2009 kell 22:05

    Skinn
    Ka karu läheb mesipusse kui väga seda vaja on.....


    sales - 02.07.2009 kell 11:31

    ... näe, poiss saatis Tallinnast sõnumi: paps saada pappi - sain laulupeoproovil kena tibinaga tuttavaks... ülikooli ajal sai ka isalt raha lunitud... raamatute ja söögi ostmiseks, kuigi enamasti kulus ikkagi ära pudelis leiva peale


    Jajahhh - 02.07.2009 kell 11:56

    Ilma elementaarse viisakuseta mina ei ole nõus.
    Tänan/palun, naine ennem uksest sisse, istet pakkumine ja veel sada pisiasja, kohutaval ilus ja pean sellistest inimestest ikka kõvasti lugu.

    Enda põnni kasvatan samas vaimus. Sekka siis tarkusi, kuidas daamid end üleval peavad pidama


    freelancer - 02.07.2009 kell 17:57

    Naine ennem uksest sisse.Naine enne lifti samuti.IIal ei tea ju kas koht kuhu naise enne uksest sisse lased ei peida endas pätte.Sama lugu võib olla liftidega.Äkki polegi teist.


    Jajahhh - 02.07.2009 kell 18:00


    ka nii võib mõelda


    freelancer - 02.07.2009 kell 19:24

    Turvalisus eelkõige.


    sales - 02.07.2009 kell 22:30

    Eriti masendav on moslemitele see 21. sajand, mis sunnib neidki nüüd naisi uksest, lifti... isegi tänaval käies ette laskma... seda muidugi ainult maamiinide pärast


    MorganLaFey - 02.07.2009 kell 22:54

    No märtrisurm pidi see kõige õndsam surm olema. Naine miini otsa ja kohe otsepilet paradiisi olemas.

    Mehed, te olete ju suisa inglid sedasi võttes.


    anne51 - 03.07.2009 kell 12:09

    Tsitaat:
    Algne postitaja: anne51
    Tsitaat:
    Algne postitaja: Rashnu
    Ma ei usu, et raamatu põhjal lapsele eksami koostamine eriti tulusalt mõjub, aga rääkimine küll. Eeskätt pean silmas järgimisi reegleid:


    1. täidetakse antud lubadused
    2. peetakse kinni kokkulepitud ajast
    3. ei hilineta
    4. külla minnes peetakse lugu võõrustaja vabast ajast. Mina isiklikult ei taha tõesti üle 3-4 tunni enda ega kulutada, kui pole öelnud teisiti.
    5. viisakas aeg helistamiseks on kell 10-22.
    6. esimesena teretab see, kes ruumi siseneb
    7. vestluspartnerile vaadatakse silma
    8. ära joo, kui jalad ei kanna
    9. tänaval ei käi kõrvuti enam kui 2 inimest
    10. jutu katkestamiseks palutakse kõnelejalt luba
    11. teatrisse ilmub mees ülikonnas ja naine õhtukleidis või konservatiivsemas kostüümis
    12. sokid peavad olema pükste või kingadega ühte värvi
    13. teretamisel naeratatakse
    14. kasutatakse sõna "palun" ja "tänan" nii tihti kui vaja
    15. ei esitata vestluspartnerile piinlikkust valmistavaid küsimusi
    16. kingu ei kanta lühikeste pükstega, sandaale sokkidega

    Eksamist ei ole ma rääkinud.
    Jah, kui kasvõi neidki lihtsaid reegleid täidetaks! Tuleb ikkagi raamat lapsele pihku suruda, kui rääkida ei viitsi.
    Reegleid tuleb lihtsustada:
    1. tänaval ei joosta/rulatata inimesi pikali;
    2. bussi sisenedes ei tallata vanureid jalge alla;
    3. külas olles ei tuhnita võõrustaja kappides
    4. tetrisse minnes tuleb selga panna puhtad riided;
    5. ära joo võlgu.
    Jne.


    eerik2 - 24.10.2013 kell 23:43

    Jäi silma üks artikkel..

    Viisakus

    Mõningate asjade vastu eksimist näeb pea iga päev.


    guttamax - 25.10.2013 kell 00:24

    Ma väga ei viitsinud lugeda teemat Aga sain aru nii, et kuidas me oma lastele käitumist v viisakust õpetame...Lihtne ju Jääme kodus ilma võltsimiseta iseendaks, anname oma lastele tunde, et neid armastatakse ja loeme neile lapsena ka unejuttu vähemalt... Kui meie järglane armastab kirjandust, siis päriselus ta munn ei ole! Luban
    P.S. lauakommetes annan teile enamikele silmad ette, luban ma lihtsalt tean, et suppi süües käib lusikas vasakusse jalga.
    Tulles teemasse, siis ei tohiks ju olla väga keeruline oma lapsest inimest voolida Hellitada ei tohi, lauas tuleb olla minaise (nujh, see on vist paljude jaoks see murdepunkt, sest kui ikka ise ei oska, siis laps ei saa ka oskama.. ), aga mis põhiline--minu kodus ei olnud sõnad: Head isu, Head ööd, emme-issi armastab Sind väljapressitud! See oli kodu ja armastus ja pepuplaks homsesse