Board logo

Mis on Teie arvates naise töö?
sissy84 - 22.07.2014 kell 18:57

Kuulsin oma kasuisa ema ütlust, et naise töö olevat vaid sünnitamine kuna ülejäänuga saavad mehed ka hakkama.

Milline on Teie arvamus?


ravenmarch - 23.07.2014 kell 08:18

Sünnitamine vast töö alla ei klassifitseeru, aga põhimõtteliselt on see tõesti asi, millega mehed siiani toime ei tule. Mis aga ülejäänud töödesse puutub siis 21. sajandil pole enam vahet, et millisest soost inimene mingeid toiminguid, mida tööks saab nimetada, teostab. Iseasi on muidugi see, et kas see on ka mingis kultuuriruumis aktsepteeritav. Paljudes mitte valgete inimeste kultuurides on asjad nagu toiduvalmistamine, kudumine, tikkimine ja üleüldse majapidamise eest hoolitsemine ainult meeste pärusmaa. Mingitel hämaratel põhjustel on aga valgetes kultuurides just need tööd meeste eest "ära peidetud" ja hoidku jumal kui mõni meesterahvas sukavardad kätte võtab.
Loomulikult seab sugudevaheline erinev kehaehitus teatud piirid toimingutele, mida üks või teine sugupool sooritada saab, aga tänu tehnoloogia arengule on ka need piirid iga päev järjest rohkem ja rohkem ähmastumas.

Lühidalt öeldes ei ole tegelikult olemas meeste ja naiste töid, on lihsalt ühiskondlikud dogmad, mida elusolevad vanemad generatsioonid püüavad oma järglastele peale suruda, sest nende mõttemaailmas muud võimalust ei eksisteeri.


skingirl - 23.07.2014 kell 17:58

Ma isiklikult vaidleksin eelkõnelejale vastu, võibolla nii,et
on teatud tööd mis sobivad naistele ja teatud tööd mis sobivad meestlele rohkem.Tööd pole vaja peljata.
See tuleb ära teha kui seda teha on vaja.Sel juhul sugu ei määra kes antud tööd teeb.
Mina arvan, et naised ei tohiks teha füüsiliselt rasket tööd kuna naiste lihased on hoopis nõrgemad.


naisemees - 09.08.2014 kell 03:28

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Mina arvan, et naised ei tohiks teha füüsiliselt rasket tööd kuna naiste lihased on hoopis nõrgemad.

Teed trenni ja saad tugevaks! Tänased noored mehed pole ka ei tea mis tugevad. Ka naised on nõrgemad kui 100a. tagasi. Lihtsalt täna on meil masinad, mis aitavad.
Tegelt täna võib vist öelda nii, et tee seda mis meeldib, või seda mis rohkem sisse toob. Kedagi ei saa sundida mingeid kotte või kaste vedama.


lati - 09.08.2014 kell 07:11

Tsitaat:
Algne postitaja: ravenmarch
Paljudes mitte valgete inimeste kultuurides on asjad nagu toiduvalmistamine, kudumine, tikkimine ja üleüldse majapidamise eest hoolitsemine ainult meeste pärusmaa. Mingitel hämaratel põhjustel on aga valgetes kultuurides just need tööd meeste eest "ära peidetud" ja hoidku jumal kui mõni meesterahvas sukavardad kätte võtab.



Paluks siis sellised kultuurid välja ka tuua, kus meeste töö olekski kodune toiduvalmistamine, kudumine, tikkimine.

Tänapäeval pole enam palju vahet, kuid peres siiski kujuneb tööjaotus ja tihti sobivad endiselt traditsioonilised tööd vastavalt sugupooltele rohkem.
See traditsiooniline kodutööde kujunemine on vanem kui kultuurid. Vanasti oli lihtsalt naine enamasti rase ja lastekari ka veel taga, see tingiski vajaduse kodus toimetada, mehel oli võimalus hommikust õhtuni põllul, metsas, kus iganes rabada või koguni päevade, nädalate, kuude kaupa merel, metsas, sõjas või kus iganes tööl olla. Seejuures polnud ta takistava tegurina kunagi rase. Naistel seda võimalust polnud ja vajadus mehe toetusele oli suurem.


zip - 09.08.2014 kell 09:33

Mõni mees selline, kes kodus valmistab täiskasvanud loodritele süüa ja koristab nende järgi, kui tal sitt üle pea kasvama hakkab. Muidu ei liiguta ta ise ka lillegi vaid istub 24/7 arvuti taga ja otsib naist kes tuleks ja teeks tööd ära ning annaks ka palju raha.
Või alustab remondi tegemist maja erinevatest otsadest aga ei suuda mitte midagi lõpule viia, sest loomult on ta ise ka laisk. See on aga talle sisse juurdunud, kuna ta peidab oma laiskust oma haiguse taha. Naine, tule tee ja investeeri minu kinnistusse ja perekonda ja vot siis on olemas ühine vanker mida vedada. See on siis naise töö, kas pole lati ?


tiivitaavi - 10.08.2014 kell 10:02

Vaat,ei viitsi korrata:esivanemaid ja õdesid vendi me ei saa valida,aga elukaaslast küll.
Sellise valiku nagu tegid,sda oled ka väärt.Muidugi saan aru,et elu ja inimesed muuuvad pidevalt muutuvas maailmas.
Pidevalt toimub areng.


zip - 10.08.2014 kell 10:41

jutt sul 100% õige, ise oleme oma õnne sepad. Tore on olla, kui kole on möödas


sissy84 - 10.08.2014 kell 12:52

Minu moto: abielu (kooselu) tähendab üksteise elu kergemaks muutmist. Teisisõnu kui elatakse korteris siis tehakse sealseid toimetusi koos ja kui majas siis võiks teha tööjaotuse töö raskust arvestades.
Korteris elades võib süüa teha ka mees, samuti eeldaks, et koristatakse koos.

Kui ikka üks osapool on kui titt, st elu läheb pigem raskemaks, siis oleks juba mõttekas pigem üksi elada.


officer - 11.08.2014 kell 16:42

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Kuulsin oma kasuisa ema ütlust, et naise töö olevat vaid sünnitamine kuna ülejäänuga saavad mehed ka hakkama.
Milline on Teie arvamus?


...üldjuhul õieti öeldud ehk tänapäevases kontekstis agarasti keppima


pinginaaber - 15.08.2014 kell 11:45

Tänapäeva naine võib kõike teha nii sünnitada kui tööl käia, aga õigem oleks küsida, kas see on ühiskondlikult ja perele kasulik?

Tööl käiva ema puhul, kasvab laps üles poole ajaga, mille ema saab talle pühendada, see aga kahjustab tervet ühiskonna funktsiooni, sest lapsed ei saa nii palju armastust nagu nad vajaksid. Muidugi võib vaadata ka ema seisukohalt, et ema tahab järsku tööl käia, tal on kodus lastega igav. Jah emad vajavad palju enam ühiskonna poolset tuge kui neile tänapäeva ühiskond pakub. Tänapäeval on raske ära tunda iseenda naabreidki, mis tugi see siis on kui naaber ei taha tunda naabridki. See on ühiskond, mille meile jätsid meie vanemad, järgmine põlvkond saab olema aga üha hullem.


sissy84 - 16.08.2014 kell 00:05

Ju osad naised mõtlevad rohkem oma tuleviku peale.
Naised kes on alla 35 aasta vanad ei saa tulevikus seda pensioni mida said nende vanaemad. Neil on Eestis elades tulevikus heal juhul vanadustoetus, miks mitte sama nõme nagu seda on lastetoetus. Seega on vaja teha endast kõik, et ei peaks vanana jääma laste kaela.
Teine osa naisi näeb, et ainult mehe palga eest ei ole võimalik normaalselt eladagi, nt ei jätku toidu ostmiseks raha, rääkimata riietest jms
Kolmas osa naisi ei suuda koduseinte vahel istuda kuna tunnevad mandumise maitset suus. Paljudel on mehed kes ei aita lapsi kasvatada ning ei võimalda naisele puhkust, õpinguid ja hobisid.

See, et emmed ja issid oma lastega ei tegele peale tööpäeva on juba hoopis teine teema.

Tugi naabritest? Jeerum, minu naaber on mul kaelas nagu üks suur koorem. Pole tal autot, pole meest (kes meeste töid teeks), pole võimalusi suvel ringi sõita... Ma mõnes mõttes soovin juba ära kolida oma kodust. Iga murega on ukse taga.
Ma juba kahetsen, et nii lahke olen olnud.
Viimane asi milles aitan on fotoalbum raamatuna, siit edasi ma enam tema projekte oma kaela ei võta.
Nii kui inimeste suhted ei käi "käsi peseb kätt" stiilis, siis peab põgenema. Ma nüüd pean ka kuidagi sellest jamast välja siplema.
Pinginaaber: kas Sa tahaksid omale naabrit keda koguaeg aidata või pigem olla selline nagu minu naaber seda on?


pinginaaber - 17.08.2014 kell 18:01

Ei ma ei taha kumbagi ei aidata ega aidatud saada. Olen vist samasugune nagu sina.


weylin - 18.08.2014 kell 20:00

Tore minu arust, et naiste ja meeste vahelist sotsiaalset lõhe proovitakse täis valada, kuigi sellist mastaapi muudatused vajavad rohkem aega minu arust. Varsti on olukord juba selline, et perekondlikud rollid vahetuvad ja mehe ülesandeks on koduhoidmine. Emantsipatsioon mind küll ei puuduta, sest eneseväärikuse pihta ei käia mul enam miski, aga üldisel tasemel oleks see muudatus siiski veider.


sissy84 - 18.08.2014 kell 23:57

Tean mehi kes ajutiselt hoiavad kodu ja sedagi sel põhjusel, et naisel on töö aga mees on mingi aeg töötu (töö on kas hooajaline või on tööpuudus).
Pluss tean mehi kes jäävad lapsega koju 3 aastaks kuna nende palk pole naise omaga võrdväärne ning vastupidine olukord tähendaks nälga ja võlgades elamist.
Statistiliselt on tegu ikkagi vähemusega.
Tahaksin uskuda, et rollid 100% ei muutu. Ma millegi pärast usun, et naiste süda ei ole nii kalk, et nad suudaks niisama lihtsalt oma emarolli isadele üle anda.


freelancer - 20.08.2014 kell 22:39

Mis naabritesse puutub siis on tore kui sul on toredad naabrid.Toredad ei tähenda kindlasti kohe seda et peaks teineteisel näpp perses järgi jooksma või leidma endale lolli kes sind pidevalt aitab.Igal asjal on lihtsalt piirid.Mis puutub Sissy kirjeldatud keissi siis tuleb lihtsalt osata ei öelda ja seda nii veenvalt et inimesele see kohale jõuaks.Muidugi kui soovid olla nagu prost ja kogu maalimale meeldida siis tuleb selle ärakasutamisega leppida.

Mis puudutab aga isa jäämist lapsehoolduspuhkusele siis on see peresisene asi ja selle otsustavad konkreetselt lapse vanemad ühisel arutelul.Mina selles midagi eriskummalist ei näe.


sissy84 - 21.08.2014 kell 17:03

Ma tunnistan, et teatud asjade suhtes ma tõesti ei oska Ei öelda. Mõni asi on liiast olnud ja püüan nüüdsest olla targem.
Seda, et mõned inimesed nii sõltuvaks abist muutuvad, see oli ka midagi uut mu jaoks.


freelancer - 21.08.2014 kell 22:47

Kas nad muutuvad sõltuvaks-see on omaette küsimus.Võibolla püüavad nad heaiskset abistajat lihtsalt ära kasutada.

Olen kokku puutunud sellise selliga kes iga asja pärast laenureisi ette võttis.Küll oli tal vaja üht küll teist.Lõpuks viskas lihtsalt üle-helistasin talle ja palusin saata tal oma naise laenuks ööseks meile et oleks keppida kellegiga-Naist ei tulnud ja kutt ise enam väravast sisse ei astunud tulevikus.Vot sulle ,mina teda alati aitasin kuid tema ei tahtnud minu abistamisest midagi kuulda.


sissy84 - 21.08.2014 kell 23:41

Ju tema laenud kahvatusid Sinu soovi kõrval.
Kahju, et ma naisterahvast sel moel kiusata ei saa. Äkki peaksin naabrilt kõigi teenete vastutasuks tasuta korteri koristamist paluma.


freelancer - 22.08.2014 kell 20:19

Just just-tuleb osata aru saada milline on hea ja milline halva puu


Andrew - 02.09.2014 kell 18:28

Mees teeb peres ainult olulisi asju. Naine teeb kõik ülejäänud. Aga naine ütleb, millised asjad on olulised ja millised mitte.


tiivitaavi - 02.09.2014 kell 18:53

...,sest viimane sõna jääb ju mehele.
"Jah,kallis sul on õigus"


kodukäija - 12.10.2014 kell 05:37

Ja kuhu jääb vastastikune toetus? Mees ei saa küll sünnitada, aga ta saab kõrval seista ja õigel hetkel minestada. Naine ehk ei jaksa traktori ratast alt võtta, aga kohal olla ja õpetada ikka... Kõik on valikute küsimus.


freelancer - 13.10.2014 kell 18:46

Jätame selle ..sünnitamise.. keisi kõrvale.Kas on üldse arutleda sellel teemal konkreetsid töid esile tõstes.Jah.osad toimetused on jah tõesti jäänud naise või mehe töödeks mis muidugi ei välista seda ,et vastassugupool ei võiks neid vajadusel ise teha.Miks üldse tõmmata joont ja jagada tööd mehe ja naiste töödeks.Muidugi võib tuua näiteid kus üks osapool pole võimeline konkreetset tööd teha .Ja neid võiks ilma erilise pingutuseta nimetada mitmeid.


kommionu - 13.10.2014 kell 19:55

Naised saavad ka paljudel muudel aladel töö tehtud.
Kaltsupeade kultuuri vaadates- siis seal just nimelt naised töötavadki. Mustadel sama jutt. Mehed vedelevad lihtsalt palmi all. Seega puhtalt kasvatuse asi.

Vabalt arenenud ühiskondades on suht tavaline et naisi on ehituse alal, veoki roolis või näiteks sõidavad 11t tõstukiga mööda platsi. Need vaid mõned näited.


matahari - 26.10.2014 kell 23:58

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Kuulsin oma kasuisa ema ütlust, et naise töö olevat vaid sünnitamine kuna ülejäänuga saavad mehed ka hakkama.

Milline on Teie arvamus?

Ju siis see kasuisa ema oli harjunud jalad laiali, selili lebotama, ega omanud ambitsioone... Ilmselt oli tal ajusid vaid spermatosidide rabamiseks.


sissy84 - 27.10.2014 kell 02:00

Ei maksaks kohe solvata.
Kui loed veel üks kord ehk siis mõistad, et seal perekonnas arvas naine, et pole ühtegi tööd peale sünnitamise millega ka mees hakkama ei saaks. Nende peres polnud naise tööks mingid kindlad toimingud, nt söögi valmistamine, koristamine, laste kantseldamine. Seal tehti seda mida vaja oli ja polnud vahet kes tegi. Polnud nö soolisi töid majapidamises, ka naine lõhkus puid kui oli vaja.


matahari - 27.10.2014 kell 02:53

No kui ise hoolega loed, siis saad aru, et sinu arust on naine lits, kes peabki vaid jalad harki ajama, sest muud valdavad mehedki. Et loe ikka ise, Siss.


eerik2 - 05.11.2014 kell 20:22

matahari, kui nüüd ise ka veel natuke loed, siis taipad, et seda lauset saab tõlgendada nii ja naa. Oleksid võinud lihtsalt täpsustava küsimuse esitada. Kuigi, kui kõik postitused läbi loed, siis ehk taipanuks, milles küsimuse mõte oli.


sissy84 - 06.11.2014 kell 02:55

To Matahari: Ma kirjeldasin inimeste elu kus kodutöödel polnud sooga mingit tegemist ei muud. Ma ei tea kust saab välja lugeda, et naine on lits...

Mina arvan, et perekonnaliikmed peavad võrdselt panustama ka kodutöödesse ja tõesti ka meie peres pole vahet kes mida teeb.


ohakas - 07.11.2014 kell 21:02

Meil on vahe selle kohta, et kes mida teeb.
Mina ei tegele reeglina masinatega. Ma ei oska neid parandada ja kõige suuremate sõidukitega ma ei sõida. Põhimõtteliselt.
Ma ei puhasta kunagi kala (räime ma ei loe päriskalade hulka)
ma ei tahaks, et mu teinepool süüa teeb. midagi pole teha, ta teeb ja ma pean sellega leppima. ta teeb ju hästi, aga köök on siis pärast nagu, aah ma ei teagi siia sõna panna


mariia - 08.11.2014 kell 21:44

naise töö piaks olema lapsi kasvatada ja meest armastada


ohakas - 09.11.2014 kell 11:04

peaks? ei ole siis või. Mees peaks ka lapsi kasvatama ja naist armastama. seega pole siin tööjaotust ega midagi
kogu teemat arvesse võttes ja lugedes ei oska mina öelda, et mida teeb kodus ainult naine ja mida mees