Board logo

Kas keraamiline või tavaline pliit?
jaanely - 30.07.2005 kell 15:51

minul on praegu tavaline aga plaanin uut osta....olen ka keraamilist kasutanud,meeldib,läheb kiiremini soojaks....
aga olen kuulnud,et plaat läheb kiiresti koledaks,hoolimata spetsiaalsetest vahenditest jne....kas keegi oskab nõu anda....


delilah - 30.07.2005 kell 15:56

Keraamiline pliit tahab uusi potte-panne. Vanad võid minema visata. Voolu võtab vähem muidugi.
Endal on gaasipliit ja olen väga rahul - megaodav on ja kiire samuti.


exactly - 30.07.2005 kell 16:08

...osta selline geraamiline,kus on ka gaasipõleti olemas.
Selle jaoks siis väike vedelgaasi bal. ka vaja.....
Pidin endale sellise hankima, aga naised arvasid,et gaasipõletit raske puhas hoida ... ja nii harva vaja tarvitada.


kontorihiir - 30.07.2005 kell 16:20

keraamiline pliit....ja ei lähe ta koledaks midagi, kui sa just suhkrut või soola peale ei puista ja siis poti või panniga mööda pliiti ei lohista....puhastamiseks sobib tavaline odav Cif, ei pea ostma neid kalleid puhastusvahendeid....
Igastahes mina olen väga rahul....

Aga nõude osas on eelkõnelejal õigus. Muretse need paksemapõhjalised nõud....Sellel pliidil ei ole mul enam ühtki deflonnõud kasutusel.....


delilah - 30.07.2005 kell 16:48

Ja kõik, mis üle keeb või plaadile pudiseb, tuleb sealt võimalikult ruttu eemaldada (mitte nii, et ma järgmisel nädalal puhastan). Küllap siis ei lähe ka keraamiline plaat koledaks.


Lola69 - 30.07.2005 kell 17:37

Kui viitsid veidi pliiti puhastada, siis ei lähe ta koledaks midagi. Aga lihtsam kui tavalist on puhastada küll.
Küll aga on võimalik see väga kerge vaevaga sootumaks ää lõhkuda


adriaana - 30.07.2005 kell 18:04

Sai ka hiljuti uus pliit ostetud...vana hea gaasiga.
Aga ega vast sellel keraamilisel kah miskit häda pole,ilusam vast


innocent - 30.07.2005 kell 19:22

Mõned aastad tagasi olin ka õnnelik keraamilise pliidi omanik - väga hea pliit oli - teeb köögi kenasti stiilseks, puhastamine lihtne, ainuke oht on väikeste, aga raskete esemete kukkumine pliidi pinnale, lööb mõrad sisse. Kellel aga rahakott lubab, sest elektrikulu peale kallima hinna, on üsna suur, see ostku julgelt. Ise kasutan uuema aja gaasipliiti. no paremat ei ole...


susanna - 30.07.2005 kell 20:12

meil kolmas aasta keraamiline
sama ilus ja puhas siiani
vahet ju pole, mõlemat peab puhastama, kui midagi üle keeb
eks osta selline, mis meeldib ja rahakott lubab
mingeid erivahendeid pole kasutanud, nuustikuga käid üle ja ongi korras


Lii001 - 30.07.2005 kell 20:52

Keraamili8ne igal juhul Mulle meeldib igastahes


li-li - 30.07.2005 kell 21:43

kui peaxin endale uue pliidi soetama, siis ilmselt kah keraamilise


anahid - 30.07.2005 kell 21:48

ei tea, mu emal on keraamiline ja seda hoiab ta ikka küll väga hästi, mingid spetsvahendid ja paberrätikud ja erilised potid ja värgid ja suhkur ei tohi peale minna....minu jaoks liiga palju jamamist


Kapsauss - 30.07.2005 kell 22:34

keraamilise pliidiga on jah rohkem muresid.välimus on küll kena aga tavalinepliit ikka parim


salliise - 31.07.2005 kell 17:59

Tavaline poolemõõduline elektripliit vaheldumisi puupliidiga on mu meelest parim variant, vähemalt meie köögis.
Korterisse ostaks ilmselt keraamilise, sest potid-pannid nii ehk teisiti tänapäevased, ja näeb tõesti hea välja. Kuuldavasti hea kasutada ka. Pole teemasse väga süüvinud sest hetkel pliidi ostu plaanis pole.


jaanely - 31.07.2005 kell 21:25

njahh eks see purunemise moment peab otsustavaks saama..ma paras kobakäpp....
gaasipliit ei meeldi,liiga palju tahmab mu meelest....a võibolla see tunne on jäänud vanadest vene gaasipliitidest


ratatosk - 31.07.2005 kell 23:08

Mina jälle arvan, et keraamiline pliit on parem. Pole küll endal olnud, aga kui hooldusest rääkida, siis - ega tavalist plaati kah ju korra kuus ei kasi. Ikka tuleb aeg-ajalt lapi ja pesuvahendiga üle käia. Ja aeg-ajalt on ilmselgelt tihemini, kui korra kuus.

Aga kui kokkuhoiust veel rääkida, siis on olemas veel nn. induktsioonpliidid, kus kuumaks läheb ainult see osa, kus tõesti midagi pliidi peal on. Aga selleks on ka spetsiaalse põhjaga potte-panne vaja.


jenni - 01.08.2005 kell 09:00

Meil keraamiline ja ei vaja mingit ninnu-nännutamist, bullshit...
Potid-pannid ostad vajaduse järgi kohe sobivad ja pole ükski kopsik kasutamata jäänud, kui muud võtta pole
Meil oli zhiletiga kaabits pliidiga kaasas ja Cif puhastab tõesti hästi. Olen näinud jubedaid pliite, nii tavalisi kui ka keraamilisi, asi on inimeses kinni, mitte pliidis Kui on veidi rohkem raha, soovitan igatahes keraamilist, sest nondele elektriplaatidele kogunev rasv on raskemini eemaldatav kui pehme lapiga keraamilise puhastamine


exactly - 01.08.2005 kell 09:23

Tsitaat:
Algne postitaja: jenni
Olen näinud jubedaid pliite, nii tavalisi kui ka keraamilisi, asi on inimeses kinni, mitte pliidis

...sa mõtlesid,et siis naises kõik kinni?


jenni - 01.08.2005 kell 09:48

Mina omaksin heameelega meessoost potioperaatorit


palderjan - 01.08.2005 kell 10:06

Tsitaat:
Algne postitaja: jenni
Mina omaksin heameelega meessoost potioperaatorit


mina oman meessoost potioperaatorit

meil gaasipliit.
rahul olen, so mina olen rahul, kui mees on köögis rahul

kolleeg räägib, et tema keraamiline ei ole piisavalt äkiline, et praadimine ei ole nagu päris praadimine (nii kohe ütlebki) - a ise mai tea keraamilisest midagi muud, kui et hea näeb välja küll ja, et koledaks läheb iga pliit, mida ei puhastata korralikult

lõpetuseks
jummel tänatud, et mina pliidi juures harva passima pean


palderjan - 01.08.2005 kell 10:09

aaa
mees ütleb, et gaasipliit ikka hea on
aga, et puhastada olevat raskem, kui keraamilist v elektripliiti

mul tegelt üsna ükskõik


Lola69 - 01.08.2005 kell 10:32

Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Aga kui kokkuhoiust veel rääkida, siis on olemas veel nn. induktsioonpliidid, kus kuumaks läheb ainult see osa, kus tõesti midagi pliidi peal on. Aga selleks on ka spetsiaalse põhjaga potte-panne vaja.
Vat see ongi minu järgmine samm. Tavaline oli ... Kole oli, aga see oli siin enne mind ja mina vahetasin keraamilise vasta välja. Selle aga keeras poiss p-sse. Ja uus unistus ongi. Kuigi ... eks puupliit oleks veelgi parem...


jaanely - 03.08.2005 kell 09:04

peaks ka oma mehe rohkem pliidi ees ikkesse panema
ta vahel ikka satub ka sinna,a veel parem kui koguaeg talitaks,siis ükskõik mis pliit on....


palderjan - 03.08.2005 kell 10:48

Tsitaat:
Algne postitaja: jaanely
/.../siis ükskõik mis pliit on....


novott


ullike - 19.09.2005 kell 12:56

Eluaeg olen kõikvõimalike kohalike pliiditüüpidega kokku puutunud. Nüüd toimetan keraamilise peal, umbes aastake on ta meil olnud, ja igajummalapäev kiidan teda, kui hea ta on. Puhastamiseks kasutan tavalist kareda poolega käsna ja mõnikord piisake nõudepesuvahendit. Igasugu siirupeid ja piimasuppe olen üle keetnud ja rasva pritsinud, aga ei ole näinud mingit pinna kahjustumise tendentsi. Munakive ma ei ole talle peale kukutanud Ostsin ta kasutatult, nii et minu köögis elab ta juba oma teist elu Kui nüüd kunagi uut pliiti hakkan ostma, siis ainumalt keraamiline tuleb kõne alla


Bithe - 19.09.2005 kell 14:38

Kuskil kuu aega tagasi sai ostetud uus gaasipliit. Sest muud ma ei tahtnud. Uuema aja gaasipliidid on väga head ja ilusad kah
Gaasiballoon maksab 350 eeku ja mina saan aasta otsa sellega läbi.
Keraamiline on küll ilusam, aga mulle lihtsalt ei meeldi.


helikax - 19.09.2005 kell 14:47

Kõige parem on minu arust kahh gaasipliit .. saab kiiresti kõik valmis ja puhastada kerge ja soodsam kahh ..
Aga kui elektripliiti osta, siis samuti ikka keraamiline juba .. ilusti saab seda puhastatud nii et häda pole midagi .. neid tavalisi just raskem puhastada, kuna seal neid ääri palju rohkem, kuhu sodi koguneb .. kui natukenegi käest ära lased, siis kohe kütteplaatide ümbrused mustad .. ja jube raske seda eemaldada ..


ullike - 20.09.2005 kell 12:31

Tsitaat:
Algne postitaja: helikax
Kõige parem on minu arust kahh gaasipliit .. saab kiiresti kõik valmis ja puhastada kerge ja soodsam kahh ..



Minu meelest on gaasipliidi puhastamine tüki tülikam kui keraamilise Ja kui sageli tuleb puhastada ventilatsiooniresti pliidi kohal seinal See on minu jaoks tüütu elektripliidi puhulgi, gaasipliiti ei taha selles mõttes meeenutadagi Iseasi, kui on õhupuhastaja, a mul ei ole ju (Sellenimeline toalill ei tule arvesse)


jenni - 20.09.2005 kell 12:56

Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
/.../Gaasiballoon maksab 350 eeku ja mina saan aasta otsa sellega läbi./.../


Ja nii saadki ÜHE ballooniga aasta jagu läbi?
Siis on sul küll pliidi juurde vähe asja ja võib ka tõesti (uus) gaasipliit iluasjakesena nurgas tolmuda


delilah - 20.09.2005 kell 13:12

No meie neli suud saab kah ühe ballooniga aastas toidetud. Ja pole keegi näljas ega pliit ilule niisama.


jenni - 20.09.2005 kell 13:20

Meil on gaasipliit maal ja heal juhul saab mõne kuu ballooniga läbi
Ju oleme keskmisest kõvasti kobedamad keetjad/küpsetajad


delilah - 20.09.2005 kell 13:55

Võibolla on asi ka selles, et meil käib ahi elektriga Ja mõnel teiselgi äkki? Või on gaasipliitidel ka mingi ökonoomsuse erinevus? Et mõni võtab rohkem ja teine väheb gaasi? Ja balloonegi on erineva suurusega. Palju võimalusi...
Ega linnas ju rohkem süüa tee kui õhtul, kui kõik kodus on. Nädalavahetusel ainult mitu korda.


exactly - 20.09.2005 kell 13:59

üks kompromiss oleks selline keraamiline elektripliit,kus ka üks gaasipõleti ....... päris mitu valmistajat pakuvad sellist.i


Bithe - 20.09.2005 kell 14:00

Tsitaat:
Algne postitaja: jenni
Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
/.../Gaasiballoon maksab 350 eeku ja mina saan aasta otsa sellega läbi./.../


Ja nii saadki ÜHE ballooniga aasta jagu läbi?
Siis on sul küll pliidi juurde vähe asja ja võib ka tõesti (uus) gaasipliit iluasjakesena nurgas tolmuda



Jah, saan küll aasta läbi!
Kasutan enamasti suvel... talvel harva, sest siis on nagunii puupliidil koguaeg tuli all. Gaasipliiti kasutan vaid siis kui tõesti kiire ja ei viitsi oodata millal söök puupliidil valmib.
On see sinu meelest võimatu, et aasta aega saan gaasiballooniga hakkama???


pisimimm - 20.09.2005 kell 15:36

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
keraamiline pliit....ja ei lähe ta koledaks midagi, kui sa just suhkrut või soola peale ei puista ja siis poti või panniga mööda pliiti ei lohista....puhastamiseks sobib tavaline odav Cif, ei pea ostma neid kalleid puhastusvahendeid....
Igastahes mina olen väga rahul....

Aga nõude osas on eelkõnelejal õigus. Muretse need paksemapõhjalised nõud....Sellel pliidil ei ole mul enam ühtki deflonnõud kasutusel.....
10 points, astun siia sappa...


exactly - 20.09.2005 kell 15:49

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Aga nõude osas on eelkõnelejal õigus. Muretse need paksemapõhjalised nõud....Sellel pliidil ei ole mul enam ühtki deflonnõud kasutusel.....
10 points, astun siia sappa...

jahh,sest selleks,et see keraamiline plaat lokaalselt üle ei kuumeneks(keraamikas tekivad mehaanilised sisepinged ja käib"praks!" !),on vaja max.hea soojuse ülekanne plaadilt nõule,aga kui nõu põhi on ebaühtlane,siis on seal plaadi ja nõu vahel õhk,mis on halb soojusjuht!Sry targutamise eest!


Godfather - 20.09.2005 kell 16:12

Mul kodus puutetundlike nuppudega keraamiline plaat - väga mõnus ja mugav, vähe ruumi võtab ka.


Lola69 - 20.09.2005 kell 17:25

Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
Jah, saan küll aasta läbi!
Kasutan enamasti suvel... talvel harva, sest siis on nagunii puupliidil koguaeg tuli all. Gaasipliiti kasutan vaid siis kui tõesti kiire ja ei viitsi oodata millal söök puupliidil valmib.
On see sinu meelest võimatu, et aasta aega saan gaasiballooniga hakkama???
No siis ei olegi ju ime, et selega aasta välja veab. Meil maal kah sama seis ja saab kauemgi veel. Peamine ikkagi puupliit.

Igapäevase pideva vaaritamisega vaevalt et välja veaks nii kaua.


tiivitaavi - 10.05.2008 kell 17:53

Tsitaat:
Algne postitaja: helikax
Kõige parem on minu arust kahh gaasipliit .. saab kiiresti kõik valmis ja puhastada kerge ja soodsam kahh ..
Aga kui elektripliiti osta, siis samuti ikka keraamiline juba .. ilusti saab seda puhastatud nii et häda pole midagi .. neid tavalisi just raskem puhastada, kuna seal neid ääri palju rohkem, kuhu sodi koguneb .. kui natukenegi käest ära lased, siis kohe kütteplaatide ümbrused mustad .. ja jube raske seda eemaldada ..

gaasipliidiga on kehv küpsetada.


lati - 11.05.2008 kell 08:04

mulle meeldib ikka tavaline pliit.
sai lastud mõni aasta tagasi uus teha, ikka traditsiooniline, pottidest, suure praeahjuga ja ilma veesärgita. osutus nii mõnusaks, et elektripliit sai üldse välja visatud. nüüd siis juba mitu aastat toiduvalmistamiseks ainult tavalist puupliiti kasutatud.


whisper - 11.05.2008 kell 09:11

Ma olen keraamilises pliidis täiesti pettunud.Ilus ja sile on ta küll,aga selline uimane.
kahetsen ikka vahel,et seda varianti ei valinud,kus pool oli gaas ja pool keraamiline.

niikaua kui kannatan,teen söögi puupliidil-see ikka üle kõige.


jaanely - 13.07.2008 kell 08:45

Ostsin oma keraamilise ära, kui mõtlema hakata siis juba 3 aastat tagasi. Olen väga rahul, sain poole suurema küpsetusahju osaga ,kui teised poes olid ja sama hinnaga. Suur ahju osa oligi määrav ostu juures. Minu meelest mugavam kui tavaline elektripliit- kuumeneb kiiremini ja lihtsam puhastada siledat pinda.
Puupliit oleks jah kõige parem aga kahjuks korterisse ei saa sisse ehitada seda.
Gaasipliiti ei kaalunudki, sest ma kardan gaasiballooniga koos elada, see on minu väike foobia.


mada - 27.11.2008 kell 20:49

Tsitaat:
Algne postitaja: innocent
Mõned aastad tagasi olin ka õnnelik keraamilise pliidi omanik - väga hea pliit oli - teeb köögi kenasti stiilseks, puhastamine lihtne, ainuke oht on väikeste, aga raskete esemete kukkumine pliidi pinnale, lööb mõrad sisse. Kellel aga rahakott lubab, sest elektrikulu peale kallima hinna, on üsna suur, see ostku julgelt.


Minuteada peaks asi vastupidine olema, keraamilise pliidi energiakulu on väiksem kui tavalisel elektripliidil. Kui juurde arvestada, et kuumenemine toimub ka kiiremini, peaks hoopis paraja kokkuhoiu saama keraamilise pliidi kasutamisel.

Aga muidu hooldada on keraamilist mugav, kuigi ilmselt iga suvalise vahendiga selle kallale ei tasu minna. Pisikriime on küll peale jäänud, aga nii lähedalt ka keegi ju ometi su pliiti uurima ei hakka. Veidi ettevaatlikum peab küll olema, võrreldes tavalise elektipliidiga.

Gaasipliidiga (kui just gaasitrassi tuppa pole veetud) on rohkem jamamist, mina sellega tegeleda ei viitsi. Muretse balloone ja jälgi, et gaas lahti ei jääks... mulle meeldib rahus elada


ullike - 27.11.2008 kell 23:44

Tsitaat:
Algne postitaja: innocent
ainuke oht on väikeste, aga raskete esemete kukkumine pliidi pinnale, lööb mõrad sisse.

Hmmm, siis peab küll selle pliidi kohal lihahaamriga ¾ongleerimist harjutama, et asi nii karmiks läheks


2mustikas - 28.11.2008 kell 00:11

Tsitaat:
Algne postitaja: innocent
Mõned aastad tagasi olin ka õnnelik keraamilise pliidi omanik - väga hea pliit oli - teeb köögi kenasti stiilseks, puhastamine lihtne, ainuke oht on väikeste, aga raskete esemete kukkumine pliidi pinnale, lööb mõrad sisse. Kellel aga rahakott lubab, sest elektrikulu peale kallima hinna, on üsna suur, see ostku julgelt. Ise kasutan uuema aja gaasipliiti. no paremat ei ole...

Millised väikesed ja rasked esemed?
Milline suur elektrikulu, spiraal kiirgab otse üles ja all on täisreflektor?
Kas peab ostma just staatilise puuteväljaga nuppudega, on ka odavamaid.


kranz - 28.11.2008 kell 10:55

Olen oma keraamilise pliidiga väga rahul,läheb kiiresti kuumaks ja puhastada on ka väga lihtne.Pliit on mul 4aastat vana,aga välimus on nagu oleks äsja ostetud.


sossuke - 28.11.2008 kell 16:11

parim toit valmib puuküttega pliidil.
lisaks on sellel ka emotsionaalne väärtus - mõnus on küdeva pliidi ees pisikesel toolil istuda ja omi mõtteid mõelda, kui ülejäänud pere maha rahunenud on.

lisaks on sellel ka materiaalne väärtus - koos toiduga saab soojaks nii tuba, köök kui ka vesi.

kahjuks pole mul enam ammu puupliiti.


susanna - 28.11.2008 kell 16:28

tunnen ka puupliidist vahel puudust.
kunagi, kui ajad paremaks lähevad..loodan , et elav küttekolle saab mul olema.


kranz - 28.11.2008 kell 19:36

Mul on ka puupliit olemas-tõesti mõnus.Kasutan seda talvel,kui köögis külm on.


paxmees - 16.12.2008 kell 21:27

Keraamiline pliit on mõne aasta nüüd juba olnud. enne seda oli tavaline elektrikas. Keraamiline kuidagi mugavam tundub. Eks veidi ettevaatlikum võiks ju olla, tava malmplaatidega pliidiga võrreldes, samas on piisavalt tugev ja vastupidav siiski, olen näinud ühte katkise pinnaga keraamilist pliiti ja sinna kukkus päris raske asi peale, mis plaadi purustas.


ullike - 01.03.2013 kell 17:54

Tsitaat:
Algne postitaja: sossuke
parim toit valmib puuküttega pliidil.

Jagan täiesti seda arvamust, aga niisugust luksust ei saa kortermajas endale lubada - ventilatsioonilõõr ei ole korsten

Vanu teemasid on huvitav lapata - siit sain teada, et minu teise ringi keraamiline pliit teenib mind juba üheksandat aastat Ostmise ajal oli mul väikene finantskriis ja mõtlesin, et kui see pruugitud kaup aastakese vastu peab, siis on hind ja tulemus kooskõlas. Nüüd võin vist öelda, et tulemus on 800%-line


kommionu - 01.03.2013 kell 20:57

Gaas ja elekter, selline kooslus mul. Läbi saab kaua ja hind on siiani odavam gaasil.
Potid pannid võiksid roostevabast olla, gaasipliit tükib tahmama, nii on lihtsam puhastada.
Samuti tuleb ventilatsioonile pöörata tähele panu, kõvematel kokkadel. Nimelt sa põletad seda õhku, mida sisse hingad. Väike ving on loomulik asi, pikemal keetmisel vms.


freelancer - 01.03.2013 kell 21:04

Kubu pliidi kohal peaks probleemi lahendama
Ise valisin variandi puupliit +keraamiline.Kõik oleneb mida valmistada ja milline on hetke vaba aja limiit.


naisemees - 01.03.2013 kell 23:43

Tsitaat:
Algne postitaja: ullike
Tsitaat:
Algne postitaja: sossuke
parim toit valmib puuküttega pliidil.

Jagan täiesti seda arvamust, aga niisugust luksust ei saa kortermajas endale lubada - ventilatsioonilõõr ei ole korsten

Vanu teemasid on huvitav lapata - siit sain teada, et minu teise ringi keraamiline pliit teenib mind juba üheksandat aastat Ostmise ajal oli mul väikene finantskriis ja mõtlesin, et kui see pruugitud kaup aastakese vastu peab, siis on hind ja tulemus kooskõlas. Nüüd võin vist öelda, et tulemus on 800%-line

krooniaja algul kui enamusel raha vähe oli, ostsid mu vanemad omale soome korjanduskeskusest toodud umbes 20a. vana pesumasina. pmtl. on ta siiani töökorras aga aasta on ta juba keldris olnud ja varsti läheb jäätmejaama.


eerik2 - 02.03.2013 kell 01:36

gaasi-elektripliit.. gaasiga tuleb ikka vastikult odav..


ohakas - 02.03.2013 kell 07:27

keraamiline. unistan puupliidist, aga see unistuseks jääbki, mul pole seda kuhugile panna ja ega ole võimalust ka


ullike - 15.10.2013 kell 08:52

Ja see aeg jõudis kätte

Üleeile avastasin mind üheksandat aastat teeniva, muidu teise ringi keraamilisel pliidiplaadil paar pisikest mõra. Eile õunakooki küpsetades käis vali praks, mõra jooksis üle terve pliidi ja pool pliidiplaati langes paar mm allapoole. Õnneks on mul uus eksemplar poes juba välja valitud ja võin oma teist elu elanud vanakese auga pensile saata

Aga uus on loomulikult keraamiline


freelancer - 15.10.2013 kell 18:34

Klaasi annab vahetada nagu nipsti


ullike - 15.10.2013 kell 21:24

Annab küll, aga eks tal ole vigu veelgi. Kaua ma vanakest ikka piinan, eriti kui teises seinas uhkeldab verivärske külmkapp


freelancer - 16.10.2013 kell 19:02

Minupoolne kommentaar polnud sugugi üleskutse mitte uut pliiti osta.Mul omal oli pliit vana kaks päeva kui oskasin vaasi pliidiklaasile pillata.Lihtsalt teade et on võimalik vahetada pliidiplaati.


mrsX - 17.10.2013 kell 19:46

Induktsioonpliit- nõuab küll spetsiaalseid potte- panne, kuid see ka ainuke negatiivne pool. Olen ise kasutanud pea 6 aastat ja kiidan.


reheline - 17.10.2013 kell 21:22

On veel halogeenpliit. Lihtsalt tahtsin ka midagi pakkuda


ullike - 18.10.2013 kell 08:45

Reheline, mis elukas see veel on
Paluks linki


reheline - 18.10.2013 kell 09:54

ma ei saa enne öhtut panna, aga googlest tuleb kohe philipsi halogeenpliidid.


Andrew - 18.10.2013 kell 15:48

Mul käis keraamiline pliit remondis ja põhjus - remondimees jootis kõik ühendused üle, ei andnud enam õieti kontakte ja plaat läks lolliks. 25 eutsi ja jälle töötab. Plaat on nii 6 aastat vana. Ja eks tahes tahtmata on jutte-triipe siginenud.


ullike - 18.10.2013 kell 20:31

Tänan, Reheline, viite eest! Sest ühe lauapealse halogeenahju olen ma ribadeks küpsetanud ja teine on praegu paariaastane, aga halogeenpliitidest ei olnud juhtunud kuulmagi.

Halogeenahi küpsetab kiiremini kui tavaline elektriahi. Lähen uurima, kas ka pliidil on sama oskus olemas


kirsikap - 19.05.2014 kell 14:27

Keraamiline pliit näeb parem välja


ohakas - 20.05.2014 kell 21:17

mulle ka meeldib. kas tänapäeval keegi tavaliste plaatidega el. pliiti enam ostabki
jätkuvalt võiks mul olla puupliit, kui tuppa ei saa siis ehk sel suvel saan välja


reheline - 20.05.2014 kell 21:29

Ullike, mille siis ära ostsid?


ullike - 21.05.2014 kell 08:40

Tsiteerin iseennast, et uus on loomulikult keraamiline
Aga tegelikult ei jõudnudki ma halogeenpliite uurima, nii et alles äsja käisin lugemas-vaatamas, mis elukad nad on
Ega mul kahju ei ole, et ma halogeeni kasuks ei otsustanud, samas vahel kirun küll, et nii paganama kaua läheb aega näiteks supipotitäie keemahakkamiseni.

Aga oma lauapealset halogeenahju ei vaheta ma millegi vastu, see on koos rösteriga mu parim sõber köögis


ohakas - 21.05.2014 kell 18:04

ullike, kas sul on see selline klaasist pott ja kaanega? kaanes on küpsetamisvärk?
ma kuumutasin kunagi hoidiseid sellega


eerik2 - 21.05.2014 kell 19:09

Gaasipliit.
Lisaks, et finantsiliselt vägagi tänuväärne.


ullike - 21.05.2014 kell 21:29

Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
ullike, kas sul on see selline klaasist pott ja kaanega? kaanes on küpsetamisvärk?
ma kuumutasin kunagi hoidiseid sellega


Justtäpselt seesama Meie väikese pere jaoks on ta lausa asendamatu. Eelmine läks juba katki, teenis mind mitu head aastat. Teise ostsin juba väheke teadlikumalt.


kodukäija - 24.05.2014 kell 04:01

Vanameessõber tegi oja äärde väikese välipliidi- kõige maitsvam supp valmib seal- tahmunud potis ja värskes õhus. Toas on puupliit ja küpsetan elektripliidiga, ühe näpuliigutusega saan kuumuse parajaks. Lisaks veel muud kavalad funktsioonid... jah, puudega kõetavas ahjus ei tahaks enam küpsetada.