Board logo

Võitluskunstid
Kathi - 06.04.2005 kell 16:36

Mida arvate nendest? Kui paljud tegelevad mõnega, kui kaua, miks jne.


Ray - 06.04.2005 kell 16:52

Raske õelda.
Tundub, et paljud tegelevad asjaga siiski lonkava filosoofiaga.


reheline - 06.04.2005 kell 16:59

Olen tegelenud. Lahe on. Eriti algusaastal, kui Majaka klubi venelaste juures judoga tegelema hakkasin. Ambaarid kolkisid mu puusad nii lahti, et kaks nädalat käisin hambad ristis. Ega nad sambol ja judol suurt vahet ei teinud. Hiljem Avo Põhjala juures oli ikka treeningu maik man.
Siis mingit Tai-Chi moodi asja sai harjutatud. Ühesõnaga, noorest peast oli huvi suur, aga nõuka ajal ei lastud näiteks kara-te trenniga tegeleda. Nüüd, maal jäävad spordisaalid kaugele.
Aga et miks sellega tegeletakse, ei saagi üheselt vastata. Kes läheb trenni sellepärast, et on kogu aeg tappa saanud, kes eksootika pärast... Mina leidsin, et koordinatsiooni ja füüsilise arendamise poolest pole nendele spordialadele võrdset.


Puella - 06.04.2005 kell 17:18

Ise olen kunangi kooliajal käinud enesekaitses, selleks et julgeks tänaval liikuda. Praegu pojad käivad isa jälgedes judos. Kas seal just võitlema õpib, aga suhtlema küll ja hea füüsiline treening on ka. Lastel peab ju mingi huvi või hobi olema
Et aga miks võitluskunst, ei oska üheselt öelda. Samas võib küsida miks mõni suusatab


Kathi - 06.04.2005 kell 17:24

See "miks" küsimus ongi selleks, et teada, miks konkreetselt sina tegeled selle alaga, millega sa parasjagu tegeled või kunagi tegelesid. Põhjuseid on ju erinevaid: soov võitlema õppida, soov ennast vajadusel kaitsta, hea seltskond, füüsiline treening, vaimne taust jne.


Andrew - 06.04.2005 kell 20:12

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Raske õelda.
Tundub, et paljud tegelevad asjaga siiski lonkava filosoofiaga.



Veidi valesti lause minu arust, sest enamus ei tegele üldse millegi sellisega.


minister - 07.04.2005 kell 11:44

Mina tegelen judo, aikido ja mingil määral ju-jitsuga. Miks? Aikido ja ju-jitsuga sellepärast, et saaksin ennast kaitsta mingite relvade eest( nuga, nui, jms) Aga judo arendab osavust, kiirust, vastupidavust, jõudu jpm... On ka hea enesekaitse viis.


Deiviidas - 07.04.2005 kell 14:19

Kunag ammu sai natuke õpitud migit enesekaitset, kuid see on minevikku vajunud.


habe - 07.04.2005 kell 14:25

Minu igapäevaselt tööl treenitav ja osalt ka juba omandatud võitluskunst seisneb kehtestavas käitumises, mis välistab vajaduse reaalseteks konfliktideks. See on võitlus isiksuste domineerimissoovi tasemel ja selle võitluse pidam ise kunst on oma keerukuselt suht võrreldav idamaiste "Filosoofiliste" võitluskunstidega.


kontorihiir - 07.04.2005 kell 14:31

hmm...kujutan ette, et on vist küllalt raske töötada kollektiivis, kus kogu aeg tuleb end kehtestada
..selles valguses on mul ikka vedanud ...."võitluskunst" on jäänud tavalise normaalse käitumise raamesse....no võibolla mõnikord tuleb end lihtsalt paremini argumenteerida kui tekivad vaidlusküsimused aga see on "nohu"

aga kui "päris" võitluskunstidest rääkida, siis käisin natuke kickboxingut tegemas..päris mõnus oli end liigutamas käia, kuni jalalabasse liigse agaruse tõttu mõra sain....aga põhivõtteid ikka tean


habe - 07.04.2005 kell 14:46

Noh , siinkohal märgiksin, et ma ei kasutanud sõna "kollektiiv" ja seda teatud kindlal põhjusel. Oled ilmselt minu eelnevate postituste põhjal suuteline lahti nokkima, mis alal ma söögiraha teenin.


Kathi - 07.04.2005 kell 14:54

Tsitaat:
Algne postitaja: minister
Mina tegelen judo, aikido ja mingil määral ju-jitsuga. Miks? Aikido ja ju-jitsuga sellepärast, et saaksin ennast kaitsta mingite relvade eest( nuga, nui, jms) Aga judo arendab osavust, kiirust, vastupidavust, jõudu jpm... On ka hea enesekaitse viis.


Kes sulle küll tänaval nuiaga kallale tuleb?
Ja mismoodi sa õpid aikido trennis end relvade vastu kaitsma - seal tegeletakse ju põhiliselt kaika ja mõõgaga, noaga ka, aga kas sa kujutad ette, et keegi võiks sind tänaval noaga rünnata nii nagu seda trennis tehakse?


kontorihiir - 07.04.2005 kell 15:20

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Noh , siinkohal märgiksin, et ma ei kasutanud sõna "kollektiiv" ja seda teatud kindlal põhjusel. Oled ilmselt minu eelnevate postituste põhjal suuteline lahti nokkima, mis alal ma söögiraha teenin.


no aga kehtestav käitumine eeldab, et ikka kellegi üle pead end kehtestama..
ega ometi iseenda üle
vaidled ja diskuteerid iseendaga tihti

ja tõsti, kindel pole, habe, kellena töötad...oled vist miskiiviisi vormikandja


habe - 07.04.2005 kell 15:24

Vastus oleks lihtne ja ammendav, aga ma ei raatsi seda anda
Ütleme vaid, et Su oletus on (osalt)väär!
Vormikandmist olen eelnevalt tõesti tunnistanud.


kontorihiir - 07.04.2005 kell 15:30

no ära siis raatsi ...peaasi, et sa selle enesekehtestamisega kellelegi viga ei tee
siis on ju kõik OK


minister - 07.04.2005 kell 15:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Kathi
Tsitaat:
Algne postitaja: minister
Mina tegelen judo, aikido ja mingil määral ju-jitsuga. Miks? Aikido ja ju-jitsuga sellepärast, et saaksin ennast kaitsta mingite relvade eest( nuga, nui, jms) Aga judo arendab osavust, kiirust, vastupidavust, jõudu jpm... On ka hea enesekaitse viis.


Kes sulle küll tänaval nuiaga kallale tuleb?
Ja mismoodi sa õpid aikido trennis end relvade vastu kaitsma - seal tegeletakse ju põhiliselt kaika ja mõõgaga, noaga ka, aga kas sa kujutad ette, et keegi võiks sind tänaval noaga rünnata nii nagu seda trennis tehakse?


Kathi, ühegi liigutuse lihvimine pole liiast, kõike õpitut kohandad vastavalt olukorrale. Ja aikido pole ainult kaika ja mõõgaga vehkimine! Ja tean ka juhuseid kui tänaval röövitakse ja pekstakse inimesi veljevõtmetega!!! Tänu oma harrastusele kõnnin ma julgelt tänaval, kuigi tõsi on, et suure kamba vastu üksinda on raske saada...vahel ka võimatu! See on elu!


Kathi - 07.04.2005 kell 15:57

Tsitaat:
Algne postitaja: minister
Kathi, ühegi liigutuse lihvimine pole liiast, kõike õpitut kohandad vastavalt olukorrale. Ja aikido pole ainult kaika ja mõõgaga vehkimine! Ja tean ka juhuseid kui tänaval röövitakse ja pekstakse inimesi veljevõtmetega!!! Tänu oma harrastusele kõnnin ma julgelt tänaval, kuigi tõsi on, et suure kamba vastu üksinda on raske saada...vahel ka võimatu! See on elu!


Ma tegelen ise ka aikidoga ja ütlen, et aikido pole võitlemiseks (juba tema filosoofia tõttu). Hea tahtmise ja mitmeaastse harjutamise järel saab ehk teda enesekaitseks rakendada vaid. Aikidos pole reaalset vastupanu (põhiprintsiip on ju uke ja nage koostöö), iial ei ründa keegi sind päriselt nii. Kui sa tahad tõsist VÕITLUSkunsti peab harjutama vastuhakkava vastase peal.


Kathi - 07.04.2005 kell 16:06

Lisaks veel ühe küsimuse: kas õpitud võitluskunstist on ka reaalses elus kasu olnud +olukorrad (kus juhtus, kuidas juhtus, miks juhtus)?


Pipilota - 07.04.2005 kell 16:27

Kunagi sai Tai-Chi-s (kuigi seda vist paris voitluskunsti alla liigitada ei saa?) natuke kaidud, aga seal juhtus midagi kummalist - emotsioonid hakkasid yle voimenduma ja kuidagi ei suutnud neid kontrolli all hoida st et hea tujuga trennis olles sattusin eufooriasse ja halva tujuga voisin lausa nutma puhkeda.... suudab keegi selgitada???
natuke sai ka kick-boxinguga tegeleda, aga eriti tosiselt ei votnud asja.
mis aga viimasel ajal on mu tahelepanu koitnud, on capoeira - nn brasiilia martial arts. iseenesest on asi lausa tantsustiil ja mitte niivord voitluskunst. tean mitut inimest, kes sellega tegeleb ja hammastav kuivord vormis nad on.


minister - 07.04.2005 kell 19:25

Tsitaat:
Algne postitaja: Kathi
Lisaks veel ühe küsimuse: kas õpitud võitluskunstist on ka reaalses elus kasu olnud +olukorrad (kus juhtus, kuidas juhtus, miks juhtus)?


Neid kordi on mitmeid, on olnud väga palju kasu. Ega ei lase endale pähe astuda mingitel purjus/uimas v muidu kalkaritel!


habe - 08.04.2005 kell 08:25

Kuulen kusagil hiirekrõbinat!!

Enesekehtestamine, kui teoreetiline ja praktiline oskus välistab ju haigettegemise. Kui pean vajalikuks haiget teha, siis lähen üle agressiivsele käitumisele. Jutt siis sellest et uba just selles ongi, kuidas seda üleminekut oskuslikult vältida.


li-li - 08.04.2005 kell 09:30

Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Kunag ammu sai natuke õpitud migit enesekaitset, kuid see on minevikku vajunud.

sama siin ...ja käisin seal puhtalt sellepärast, et osata end kaitsta...ja oli ka kasu muide


Lii001 - 08.04.2005 kell 11:53

Tahaks isegi tegeleda, kuid arvan, et mul puudub vastav fyysiline võime...


kaitsevaim - 08.04.2005 kell 11:55

Tegelesin 2 aastat, aga nüüd see ka juba minevik


Kathi - 08.04.2005 kell 14:10

Tsitaat:
Algne postitaja: Lii001
Tahaks isegi tegeleda, kuid arvan, et mul puudub vastav fyysiline võime...


Oleneb jällegi sellest, mida sa võitluskunstilt ootad. Enesekaitset, füüsilist tegevust, filosoofiat jne. Füüsiline vorm või võimekus ei mängi praktiliselt mingit rolli, kui sa valid aikido või tai chi, samas ennast kaitsma nende aladega ei õpi või kui õpid, kulub selleks aastaid. Kui sa tahad ennast kaitsma õppida võid valida näitks taipoksi, kickpoksi, judo jne, kuid need eeldavad suuremat füüsilist võimekust.


kuriKass - 08.04.2005 kell 17:30

Aikido ei ole kaika ega mõõgaga vehkimine. Ajad selle vast segamini Kendoga. A' ära sa neile ütle, et nad kaikaga vehivad, võivad solvuda

Ise sai kunagi Ju- Jutsuga tegeletud ja hiljem lJutsu sugemetega enesekaitse. Hetkel kahjuks mõlemad soiku jäänud. Ainsaks enesekaitseks on oma suuvärgi vaos hoidmine.. vahelduva eduga


Kathi - 08.04.2005 kell 20:25

Seda nüüd küll, et aikido ei ole ainult kaika ja mõõgaga vehkimine, rohkem keskendutakse käsitsivõitlustehnikatele, aga lihtsalt minister mainis, et õpib aikidod selleks, et relvade vastu ennast kaitsta. Ei aja kendoga segamini, see ju puhtalt mõõgavõitlus.


minister - 08.04.2005 kell 20:50

Kathi, kui oskad mõõga ja kaikaga vehkida, oskad ka ennast selle eest kaitsta v mis?!

Siiski, parim kaitse on kiired jalad?


Kathi - 08.04.2005 kell 21:10

Tsitaat:
Algne postitaja: minister
Kathi, kui oskad mõõga ja kaikaga vehkida, oskad ka ennast selle eest kaitsta v mis?!




Aga minister, saa aru, keegi ei ründa sind mõõga ega kaikaga, seda esiteks. Teiseks, kui sa vihjad sellel, et osates end nende relvade vastu kaitsta oskad end iga relva vastu kaitsta, siis see ei pea paika, sest keegi ei ründa sind nii nagu trennis seda tehakse. Seega tegelikult sa ei oska end nende vastu ka kaitsta.

Aga jutt kiirete jalgade kohta jumala õige
Et siis kõik hoopis jooksutrenni kõigepealt


minister - 08.04.2005 kell 21:42

Mõõgaga v-b tõesti mitte, kuid kaikaga võid saada küll üle tahi Ja oleneb trennist kus Sa käid, meil eksisteerivad nn. põranda alused võistlused (kus kõik on lubatud, kuni allaandmiseni), peaksid proovima


Kiired jalad võivad päästa elu!


Kathi - 08.04.2005 kell 21:56

Tsitaat:
Algne postitaja: minister
Mõõgaga v-b tõesti mitte, kuid kaikaga võid saada küll üle tahi Ja oleneb trennist kus Sa käid, meil eksisteerivad nn. põranda alused võistlused (kus kõik on lubatud, kuni allaandmiseni), peaksid proovima


Sa ei saa ikka pointile pihta, ainuke asi mida ma väidan on aikido trennis sa ei õpi ennast tegelikult kaitsma relvade vastu.
Ma ei arva, et peaksin proovima nn põrandaaluseid võistlusi. Ma ei oota, et aikido annaks mulle oskuse sellistest võistlustest osa võtta. Selleks peaksin valima mõne muu trenni.


minister - 08.04.2005 kell 22:35

Ok, välistame aikido, võtame käsile judo, sambo ja ju-jitsu?


Kathi - 09.04.2005 kell 08:23

Ok, väga hea

Need võitluskunstid on enesekaitse seisukohalt juba asjalikud. Tahad sa öelda, et tegeled nende kõigiga korraga?


kurat - 09.04.2005 kell 09:57

Tsitaat:
Algne postitaja: Kathi
... siis see ei pea paika, sest keegi ei ründa sind nii nagu trennis seda tehakse. Seega tegelikult sa ei oska end nende vastu ka kaitsta...



Seal trennis kus mina käin räägitakse justnimelt sellest kuidas tänaval, metsikus looduses, tegelikult, rünnatakse. Tõsi, ma ei käi aikido trennis.


Kathi - 09.04.2005 kell 10:10

Kui saladus pole, siis mis trennis sa käid?


kurat - 09.04.2005 kell 10:12

wing tsun
kuigi täna on vist juba õigem öelda, et käisin seal trennis. Alates k.a. algusest enam eestis selle alaga ei tegeleta.


Kathi - 09.04.2005 kell 10:28

Elus treening (millega õpib võitlema) vs surnud treening: http://www.canadas-best.com/images/aliveness_intro.wmv


Kathi - 09.04.2005 kell 10:34

Tsitaat:
Algne postitaja: kurat
wing tsun
kuigi täna on vist juba õigem öelda, et käisin seal trennis. Alates k.a. algusest enam eestis selle alaga ei tegeleta.


Siis sa vist käisid Rivetas ja treeneriks oli Priit Mihkelson? Siiski, osad tema õpilased tegelevad asjaga edasi ja õpetavad ka teisi.


minister - 09.04.2005 kell 12:29

Tsitaat:
Algne postitaja: Kathi
Ok, väga hea

Need võitluskunstid on enesekaitse seisukohalt juba asjalikud. Tahad sa öelda, et tegeled nende kõigiga korraga?


Aktiivselt tegelen judo ja ju-jitsuga, paraku sambot pole minu kodulinnas kuskil õppida, niiet see jääb mineviku harrastuste juurde


bimbo - 19.07.2005 kell 08:17

Ainus võitlus kunst mida ma harjutan on kiired-jalad-päästavad seega käin jooksmas.


alar - 19.07.2005 kell 08:52

sõjaväes sai 6 aastaga üht koma teist õpitud... instruktoriks olid mehed kes ca 20 aastat vene sisevägedes instruktoriks olnud...


Vanapaks - 19.07.2005 kell 10:48

Ai-ai-ai! Aga relvaga ei mängita. Seega ka kõik nn. "sportlikud" võitluskunstid väga kaheldava väärtusega reaalses elus. Samas aga ju üldkehaline liigutamine igati kiiduväärt tegevus. Ja ehk rahuldab ka mõne egopuudujääki. Pole pärast tarvis tänavale pikendama minna....


Incognito - 21.07.2005 kell 15:45

Mõni aeg tagasi tegelesin ka ise paar aastat karatega. Võiks öelda, et suht ränk trenn on teine. Peale trenni lõppu, olid kõik ikka korralikult läbikurnatud ja algusajal tuli ka ette, et nii mõnigi mees läks sinise silma, või verise ninaga kodupoole Aga praktilisest küljest on karate hea lahendus, sest edasi liigutakse suht kiires tempos ja mõne aastaga on võimalik ala põhitõed ilusti ära õppida. Kuigi reaalses elus, ei ole mul sealõpitut veel kordagi rakendada tulnud ja loodan et ei tulegi.


martino - 23.07.2005 kell 17:46

mh, tegelen Capoeiraga, see siis Brasiiliast pärit võitlus kunst mida kasutasid orjad/vangid enda vabastamiseks vms.
Olen käinud trennis aastast 2000 e. siis 5 aastat aga nüüd kahjuks trenn läbi ja tuleb ise internetist otsida ja sõpradega praktiseerida.


Chriss - 23.07.2005 kell 22:27

Kunagi mõnda aega juudoga kui saab seda võistluskunstiks nimetada.


delilah - 23.07.2005 kell 23:18

Aikido ei ole rumala või mõttelaisa inimese ala. Suur osa treeningust peaks toimuma inimese peas. See on igaühe enda asi, kui palju ta oma mõtteid saab/viitsib/tahab sellele kulutada. Kui ei kuluta, jääb aikido harrastamine pelgalt kehakultuuriks ega arene kunagi võitluskunstiks. Ja on õige, et selle õppimine võtab kaua aega.
Aga mulle see ala sobib. Intelligentsuse, pehmuse ja agressivsuse puudumise tõttu.


delilah - 23.07.2005 kell 23:19

P. S. Võitluskunst on 1 sõna ja kirjutatakse kokku! ( )


Renka - 24.07.2005 kell 04:22

ise arvan , et see on hea sport ennast vormis hoidmiseks ja saab ka õppida kuidas ennast kaitsta , aga mis mulle üldse ei meeldi , kui keegi kes seda ala hästi valdab läheb õhku täis ja hakkab ärplema .


sinukalla - 24.07.2005 kell 09:13

olen tegelenud,tahaks taas


michelle - 21.09.2005 kell 21:11

Olen õppinud kung-fud ag paraku ei olnud õpetaja just parim j 13 aastastega oli natuke imelik koos õppida. Muidu tahaks selgeks saada küll selle.


salliise - 22.09.2005 kell 11:14

Judot sai üks talv harrastatud. Rasedana leidsin, et ei sobi. Haudun plaane taas millegiga tegelema hakata, kaugemale pole jõudnud
Ehe eestlase natuurile igas eas sobiv sport mu meelest. Kõik pensionärid võiksid tegelda.


Mamba - 22.09.2005 kell 21:33

Tsitaat:
Algne postitaja: minister
Neid kordi on mitmeid, on olnud väga palju kasu. Ega ei lase endale pähe astuda mingitel purjus/uimas v muidu kalkaritel!


Ma arvan et selleks pole vaja mitme aastaseid treeninguid et ennast purjus tattnokkade eest kaitsta, aga ainult minu arvamus, pole idamaiseid võitluskunste õppinud aga saan ikka väga hästi hakkama ja kiireid jalgu pole küll vaja läinud.....vähemalt põgenemiseks mitte.
Irv.....kui tõesti tunned et oled nii hea et kohe keksima võtab ja tahaks esineda siis vali vastane kes ikka on vastane kes pole lihtsalt purjus käkerdaja, militaarkooli saanud lähivõitleja oleks ehk parim viis tõestamaks kuidas tegelikult on võimalik külmrelva kasutada sinusuguse ninzaki hakkimiseks ja usu mind sa jääd häbisse ja nendes eesti igamehe/naise lähivõitluskursustel sa ei omanda iial kogemusi et saavutada kõrgemat taset kui nende kalkarite vastu hakkamine, see lihtsalt pole võimalik sest treeningu eesmärgid on hoopis erinevad ja sa ei saa kohandada pasiivse kaitse treeningut reaalsuses rünnakuks, nii et füüsiliselt võrdsete vastaste puhul saab kotti ninzaki sest tema treening on sõjaväelise treeninguga võrreldes puudulik......ERITI KÄIB SEE NOAVÕITLUSE KOHTA!!!


Vanapaks - 23.09.2005 kell 07:08

Minu kesiste teadmiste alusel ei jää mul muud kui eeskõnelejale kaasa kiita.
Lühidalt võiks võitluskunsti õppuri arengu jaotada kolmeks. Esimesel tasandil mõeldakse kaasa ja üritatakse õpitut teadlikult rakendada. Teisel tasandil tegutsetakse tuginedes põhiliselt kehamälule. Kolmandal peatub aeg ja on jälle võimalik teadlikult tegutseda. Paraku jääb aga enamuse osaks tase 1 ja 2.
Ja kuna klubides õpitakse siiski Lite versioone siis on reaalses elus nendega suht vähe pihta hakata. Blokid muidugi töötavad enamasti. Aga teadupärast on tegemist siiski sportmängudega ja nendes on omad reeglid. Ja need reeglid trennitakse sisse refleksitasandini. Aga reaalses võitluses on ainult üks reegel- "no ruulz". Karated näiteks tuues- lites üritatakse kontakti vältida aga pro versioonis lüüakse 1-2 tolli objektist LÄBI. Distantsid/kehaasendid/tasakaalud seega muutuvad.
Ja nii juhtubki, et üks korralik lähivõitluse instruktor rapibki keskpäraseid sportlasi grupiviisiliselt.
Mis aga terariistadesse puutub- kui sellised kaknibut tänavakraaklejad, kes sellega hirmutada üritavad, välja arvata siis haarab tera järgi tavaliselt kas proff või vaimselt väga ebastabiilne isik. Ja mõlemasse tuleb suhtuda äärmise ettevaatusega kuna nende tegutsemine on prognoosimatu ja trennis õpitud blokid võivad olla täiesti kõlbmatud.


delilah - 23.09.2005 kell 08:15

Mu treeneri poeg, olnud kaks aastat aikido't harrastanud, sai õhtuses linnas noa kõrile. Kas siis reflekside või millegi muu tõttu vahetas nuga omanikku ja keegi otseselt viga ei saanud. Nii et suuresti on kõik inimeses kinni.


Vanapaks - 23.09.2005 kell 08:55

Kui see oli sõnasõnalt nii- "pandi nuga kõrile" ehk siis tegemist ähvardusega...kui rünnatav veel püsti oli siis see on niivõrd loll tegu, et see nuga peabki omanikku vahetama või väga kaugele lendama. Tihti kaasneb sellega ka käeluu murd.


reheline - 23.09.2005 kell 09:23

Vahet pole, kas 1-2 tolli enne ohvrit või peale ohvrit. Selge on see, et igasugune sportlik liigutamine annab sulle paremad ¹ansid oma tervise päästmisel, kui mittemidagi tegemine. Ja kui tegeletakse võitluskunstidega, annab see mõnele veel paremad võimalused. Just mõnele, sest paljud hindavad ennast üle ja häbenevad jooksmist, ja saavadki tappa.
Noaga on nagu ta on, tahab meeletult harjutamist ning kogemusi. Nuga ja mõõk on vaid käepikendused aga ise eelistaks siiski tulirelva käes hoida, kui mõni sellise käepikendusega tuleb.
Judo on hästi praktiline. Eriti kitsastes tingimustes- trammis või liftis. Trennis on judos ka reaalne vastane.
Aga kõik võitlusalad on ääretult põnevad ja peaks üle saama suhtumisest, et igaüks seal käijatest peab ninja olema. Ei pea, sest ka ninjasid valitakse iseloomu ja psüühika järgi. Siin on ta spordiala.


delilah - 23.09.2005 kell 09:54

Hästi öeldud, reheline!


Vanapaks - 23.09.2005 kell 09:55

Nõus, nõus!
Oluline aga ongi ehk see, et Kükametsa Kolmekordne Suurmeister absoluutkaalus ei hakkaks ennast ninjaks pidama. Võib valusalt lõppeda.
Ja maanteekrossis rekordaega teha selle asemel, et mõni pilves tegelane kabeliteele saata võib vahest ainuõige otsus olla. Kui enda ego enam upitamist ei vaja siis ei ole nagu muret sellega.
Ja kõik, mis võib olla alternatiiviks Suurtele Lollustele on aina hea ja tervitatav.


Mamba - 23.09.2005 kell 22:18

Jep lähivõitluses eelistaksin mina ka tulirelva, tulirelv on ohtlik ka algaja käes ja pole mingit kasu erinevatest enesekaitse tehnikatest kui sa ei pääse vastasele lähedalegi, see on ikkagi kõige tõhusam ründe ja enesekaitse vahend ja mina olen end ainult selles suunas arendanud, välistab igasugused lähikontaktid ja räiged sisse saamised ka juhul kui vastaseid on sinust kordades rohkem, relv ise juba hirmutab nõrgema vastase eemale ja paar lasku mõnikümmend senti kõrvalt mõõda teeb vastasele vägagi kiirelt selgeks kas on mõtet edasi tulla, kunagi ei tohi jätta muljet et sa ei julge lõpuni minna, mida julmemalt sa ise vastu ründad seda väiksem on võimalus et üldse kedagi tulistama pead sest sa teed olukorra eluohtlikuse nende jaoks kiirelt selgeks.
Pole mõtet kaasa tunda sellele kes tahab sind rünnata, alati kui tekib hirm relva kasutamise ees või hakkab kahju mõtle sellele kas temal sinust ikka hakkaks kahju, vaevalt küll.


skingirl - 24.09.2005 kell 16:45

Ma käisin ka ühel võitluskunstide üritusel fotograafiks pidin peaaegu peksa saamalink


Luxor - 15.12.2005 kell 21:33

2 aastat tegelesin judoga, 6nneks pole sellisesse olukorda sattunud kus seda kasutama oleks pidanud


mmunk - 16.12.2005 kell 09:44

mingi sarnane teema on mu teada juba foorumist läbi käinud. ilma miks-ide ja kus-ideta. olen tegelenud poksi ja ju-jitsuga. tõenäoliselt alustasin õigest otsast, sest oskusi on vaja läinud vaid korra ja ka siis panin punase käpiku kätte, et ei teeks liiga palju pahandust. pärast seda olen väiksemagi kakluse võimaluse korral lihtsalt minema kõndinud.

miks võitluskunst? sest see võimaldab olla nii kehaliselt kui vaimselt vormis, treenida tähelepanu, vähendada agressiivsust igapäevastes tegemistes, takkapihta suurendab austust kaasolendite vastu. ja kaotab vajaduse ärplevatele baarikärbestele koha kätte näitamise järele - ma ei pea ju enda oskusi kellelegi teisele tõestama!?


taipoksija - 09.05.2007 kell 16:25

http://www.paranoid.pri.ee/viewtopic.php?t=1221

Siin käisid MMA tüübid ninjal ja tema õpilasel külas...

Ise olen taipoksis suht algaja alles, tegelen sellega vormishoidmiseks, kui trenni läksin oli füüsiline vorm 10 punkti skaalal 3. Alguses oli raske, väga raske, aga nüüd juba füüsiline vorm tublisti paranenud. Koos võitluskunstiga hakkad ka aru saama, et pole nii lihtne, et lihtsalt lööd põlvega kõhtu ja küünarnukiga näkku, vaid eelistatuim oleks kas jalga lasta või siis üritada rahumeelselt asja klaarida. Aga julgem on küll tänval käia

kui sulle tuleb tänaval vastu narkojoobes ja Makaroviga jorss, siis ikka eriti abi ei ole mitte millestki...


skingirl - 09.05.2007 kell 16:54

aga kui tuleb makaroviga kaine jorr kahe meetri pealt saab sulle pihta küll


taipoksija - 09.05.2007 kell 19:14

kui minule peaks tulema vastu keegi kaine ja tahab mind veel rünnata, siis ehmatab ta ära ja jookseb ruttu-ruttu emme juurde

aga tegelikult saab pihta ka narkar ...kainest rääkimatta...


skingirl - 09.05.2007 kell 19:28

võibolla näitad ehk meile, milline sa välja näed?


johann - 09.05.2007 kell 19:42

On selliste poistega koos oldud.Kellega sai koos õpitud,kellega malevas...
Nad kõik kuulusid eesti paremikku ja õudselt rahuliku olemisega.


Smuki - 09.05.2007 kell 21:14

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
aga kui tuleb makaroviga kaine jorr kahe meetri pealt saab sulle pihta küll


Õige ninja püüab ka püssikuuli kinni.


kranz - 10.05.2007 kell 12:56

Võitluskunsti suhtun igati positiivselt....kahju ainult,et ise oma noorusajal sellega tegeleda ei saanud.


taipoksija - 11.05.2007 kell 22:06

taipoksijad pole ninjad...

meie ei püüa püssikuule,meie lööme need põlvega puruks

Olen midagi[url=]s elle[/url] ja [url= ]selle[/url] vahel


machimos - 17.05.2007 kell 21:42

Get a gun...


Tempera - 18.05.2007 kell 09:09

pole ühtegi õiget võitluskunsti harrastanud.
kick-boxi sai nats tõksitud.


Chili - 01.06.2007 kell 19:40

Huvitav, kui kaua peaks naine ühte võitluskunsti õppima, et suvalisest treenimata tänavapätist jagu saada?


siilikesekene - 06.06.2007 kell 07:23

Olen karated ja tai chid teinud.


sheridan - 25.07.2007 kell 23:50

Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Huvitav, kui kaua peaks naine ühte võitluskunsti õppima, et suvalisest treenimata tänavapätist jagu saada?


selle peale ütleks mõni vanameister, et 'parim võitlus on pidamata võitlus'.

ise olen ühe kui teisega kokku puutunud. nö sisemised stiilid meeldivad rohkem.


Pebbles - 05.08.2007 kell 08:44

Väiksena sai tegeletud


Emily - 05.08.2007 kell 21:59

Võitluskunstidesse suhtun positiivselt. Kunagi sai tehtud aastake judo't ja pool aastakest wu-shu'd. Mälestused on meeldivad, kuid paraku pole mu põlved just nende kunstide tarbeks loodud.


Tintz - 08.11.2007 kell 17:58

Tegelen hetkel teist kuud kick-boxinguga. Ei kurda


delilah - 08.11.2007 kell 21:44

Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Huvitav, kui kaua peaks naine ühte võitluskunsti õppima, et suvalisest treenimata tänavapätist jagu saada?

Oleneb. Milline on naine - kas 180 või 150cm pikk, 48 või 108 kilo, milline temperament jne.
Aga naise loodud võitluskunst on ju täiesti olemas. Väga jõhker muide - just seetõttu, et naine kui nõrgema füüsisega olend suuremale alla ei jääks. Wing Tsun on selle nimi.
Väike vidjo kah
http://www.youtube.com/watch?v=oJocHoQMIPw


skingirl - 08.11.2007 kell 23:17

Ükski naine ei peaks võitlema mehega aga kui selline olukord tekib siis, jalaga siis kõige nõrgemad kohad, kube, kõri ,silmad jne.


dex - 08.11.2007 kell 23:23

Delilah, sinu video ei peegelda kohe kuidagi reaalset situatsiooni. Teine pool seal isegi ei üritanud kaitsvale poolele liiga teha .


delilah - 08.11.2007 kell 23:25

See on ju demo, tola


dex - 08.11.2007 kell 23:27

Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Huvitav, kui kaua peaks naine ühte võitluskunsti õppima, et suvalisest treenimata tänavapätist jagu saada?

Ma ei usu, et Chili demoversiooni silmas pidas.

Skingirli gaas oleks igal juhul efektiivsem.... kui ta selle ainult piisavalt kiiresti kotist kätte saaks.


delilah - 08.11.2007 kell 23:27

Narkouimuritele ei pidavat mõjuma.

Ma ei tea, ma pole kummatki proovinud.


dex - 08.11.2007 kell 23:31

Mõjub mõjub. Isegi kurjale koerale mõjub. mul üks sugulane oleks sisekaitseakadeemiast peaaegu välja visatud, sest ta peletas ühe pisikese törtsuga terve kultuurimaja rahva välja.


delilah - 08.11.2007 kell 23:35

Muide, kas olete tähele pannud, et võitluskunste ei kiputa võtma kui iga teist trenni/sporti. Ikka arvatakse, et seda harrastatakse võimaluse pärast pätile vastu hakata või ise pätti teha


skingirl - 08.11.2007 kell 23:39

De mul on üks vana gaas, katsetame kellegi peal


dex - 08.11.2007 kell 23:40

Mmungal oleks su viimase väite kohta kindlasti üht-teist öelda . Aga ma ise olen selles asjas ka pigm sinuga nõus.
Aga lõppkokkuvõttes paneb kõik paika füüsika, pisike kili ei saa päriselus kunagi suurele siberi karule vastu ja samamoodi ei saa pisike naisterahvas suure mehe vastu. Minu jutu tõestuseks võite vaadata täiskontakt spordialasid näiteks poks, alati on võistlejad jaotatud kaalukategooriatesse ja samamoodi ei panna mehi ja naisi kunagi kokku.


julianus - 08.11.2007 kell 23:41

Tundub tõesti küllaltki vägivaldne spordiala, mida ei tahakski spordiks nimetada.


mmunk - 09.11.2007 kell 09:58

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Muide, kas olete tähele pannud, et võitluskunste ei kiputa võtma kui iga teist trenni/sporti. Ikka arvatakse, et seda harrastatakse võimaluse pärast pätile vastu hakata või ise pätti teha


jah, dex sama hästi võib väita, et nt kodutute foorumis võtavad sõna ja jahivad "saaki" ka pedofiilid. kahtlemata on neidki, nagu ka kaake, kes tegelevad võitluskunstiga vaid selle pärast, et olla veelgi vingem kakleja ning ilmtingimata uusi võtteid kellegi peal katsetada. on ju itimeestegi seas neid, kes arendavad oskusi konstruktiivses suunas kui ka neid, kes vorbivad viiruseid, nuhkvara vms. võitluskunstidega tegelejad ei ole mingi eraldi kiht ühiskonnast, saati veel üllam, parem või vastutusvõimelisem. neid, kelle valmistegemisel törts kust sisse on läinud, leidub paraku kõikjal..

minu eelmisel treeneril oli üks reegel, mida ta ei lubanud kordagi rikkuda - kui tema kõrvu jõudis inf, et keegi oli põhjendamatult oma oskusi kasutanud, siis temal trenni enam asja polnud. ja ta rakendas seda ilma kahetsuseta.

julgen dexile kili ja karu osas veidi vastu vaielda. kui keegi vaatas ennemuiste "ehh, uhhuuduuri", siis ühes osas üritas karusuurune priit kuusk endale vaevalt rinnuni ulatuvat kõhetut "kili" enda äralükkamisel takistada. täiesti lootusetult! "kili" viljeles taichi sarnast distsipliini, mistõttu priit tasakaalust välja viimise asemel hoopis tugevdas "kili" asendit ning too lükkas tema enda lükkamiseks kasutatud energia abil eesti karu täpselt sinna ja nii palju, kuhu ja kui palju ise tahtis.

tegelen hetkel iwama aikidoga. seegi on puhas tehnika, kuidas rüdaja poolt kaitsjale suunatud jõule anda uus (ründajale kahjulik) suund. rääkides füüsikalistest suurustest, ei kasutata mitte niivõrd jõudu, kuivõrd inertsi. ja vallates hästi tehnikat on karu kahjustused seda suuremad, mida suurema jõuga ta kili rünnata üritab. järele proovitud!

ps, mis puudutab ülalviidatud wing tsuni videosse, siis, kahtlemata wing tsuni tõhususes, julgen samuti väita, et see eriti tõetruud muljet ei jätnud - tikksirge jala pealt pole võimalik ei tõsiselt rünnata ega ka ennast tõsise rünnaku eest kaitsta. seda võiks ka näitlemisel meeles pidada.


Shadow25 - 11.07.2008 kell 18:58

Sõjaväes sai natuke õpitud


Sharky - 15.04.2009 kell 00:10

3 aastat judoga, 1.5 aastat taek-won-doga ja umbes pool aastat karatega tegelenud. Enam ei tegele, sest hakkas igavaks muutuma ja otsustasin teiste asjadega tegelema hakata. Muidu kui on hea treener ja sõbralikud trennikaaslased on igati tore ajaviitmis võimalus


Myrk - 15.04.2009 kell 10:25

Jah, idamaine võitluskunst on enamat, kui füüsise arendamine, kui vaim järgi ei jõua, siis suht mõttetu tegevus, millega teed oma kehale rohkem kahju, kui kasu. Ja see karu ning kili jutt pani mind muigama.


skydancer - 15.04.2009 kell 11:18

Tegelesin peaaegu kümme aastat, kuni eelmisel talvel jätsin pooleli. Oli perioode kus trennid olid 5-6 päeval nädalas ja vahel ka kaks korda päevas, aga ka perioode, kus harjutasin omaette, kujuteldava vastasega.
Põhiliselt nö sisemisi võitluskunste, sealhulgas 3 aastat tai-ijd. Sekka ka kaigast ja mõõka, lühiajaliselt nuga.
Mäletaksin ja oskaksin praegu väga vähe, aga andnud on see väga palju. Vaimsel tasandil enesevalitsuse, sisemise tasakaalu ja rahu, rünnaku puhul võitlusvalmiduse, nõudlikkuse enda suhtes.
Füüsilisel tasandil vastupidavuse, sitkuse, võhma ja julguse enda eest seista (vähemalt püüda seda teha).
"Halbadeks" külgedeks on nõudlikkus ka oma sõprade ja partnerite suhtes - mul on väga raske leppida vaimse või füüsilise lodevusega. Aeg-ajalt on mõnele meelehärmi teinud mu meelekindlus.


Myrk - 15.04.2009 kell 18:14

Tsitaat:
Algne postitaja: skydancer
Tegelesin peaaegu kümme aastat, kuni eelmisel talvel jätsin pooleli. Oli perioode kus trennid olid 5-6 päeval nädalas ja vahel ka kaks korda päevas, aga ka perioode, kus harjutasin omaette, kujuteldava vastasega.
Põhiliselt nö sisemisi võitluskunste, sealhulgas 3 aastat tai-ijd. Sekka ka kaigast ja mõõka, lühiajaliselt nuga.
Mäletaksin ja oskaksin praegu väga vähe, aga andnud on see väga palju. Vaimsel tasandil enesevalitsuse, sisemise tasakaalu ja rahu, rünnaku puhul võitlusvalmiduse, nõudlikkuse enda suhtes.
Füüsilisel tasandil vastupidavuse, sitkuse, võhma ja julguse enda eest seista (vähemalt püüda seda teha).
"Halbadeks" külgedeks on nõudlikkus ka oma sõprade ja partnerite suhtes - mul on väga raske leppida vaimse või füüsilise lodevusega. Aeg-ajalt on mõnele meelehärmi teinud mu meelekindlus.


Kuidas "halbadeks" külgedeks? Minule see täiesti mõistmatu. Taichi ei saa seda mingil juhul õpetada.




.


2mustikas - 15.04.2009 kell 21:14

myrk, taichi on võimas relv. olen näinud seda.


skydancer - 15.04.2009 kell 21:19

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Kuidas "halbadeks" külgedeks? Minule see täiesti mõistmatu. Taichi ei saa seda mingil juhul õpetada.


Oh ei, tai-ij ei õpeta tõesti oma isiklikes suhetes nõudlik olemist.
Peaagu kõik mu treenerid on olnud karmid, nõudlikud ja ranged ja olin seda ka ise enda suhtes. Selle ligi 10 aasta jooksul kujunesid vastavalt ka mu väärtushinnangud. Isiklikes suhetes see ei tähenda muidugi, et nõuaksin kelleltki midagi, vastupidi, olen üldjuhul väga leebe ja mõistapüüdev. Tähendab seda, et mõningad suhted hääbuvad ja mõningad jäävad loomata - see on see nö halb, jutumärkides sellepärast, et oleneb vaatekohast ja vaatajast.


Myrk - 16.04.2009 kell 01:21

Mind õpetav Meister pole karm, ta on hooliv, toetav ja otsekohene. Olen inimene, kes ei talukski, kui mind keegi hakkab karmil käel juhendama.
Ja lugedes eelpool olevat juttu, kas me peamegi olema kogu maailmaga suhtes?
Minu vaatekohast lähtuvalt, peaksime tegelema vähem maailma parandamisega enda ümber, vaid hoopis enda sees.
Ise olen alles leidnud teeotsa, ja pole veel õieti teelegi asunud, kuid ma püüan vähemalt, eks aeg näitab, mis puust ma olen.



.


skydancer - 16.04.2009 kell 08:10

Karmus ei välista hoolivust, toetavust ja otsekohesust.
Muus osas sinuga täiesti nõus Ka mina ei tegele teiste inimeste parandamisega, välja arvatud, et heade suhete puhul inimesed huvituvad üksteise seisukohtade mõista püüdmisest ja vahel võtavad üht-teist ka omaks.


knight - 25.04.2009 kell 21:01

Ilusad ja õilsad mõtted teil ja kõrgeltarenenud vaim, müts maha selle ees, tõepoolest.
Mind õpetati koldesse minnes hoopis teistmoodi.....ja nüüd kõrges vanuses olen lõpuks ka omaks võtnud arusaamise, et tõepoolest ei tohiks olla mittemingisugust krdi käta ja jalgadega vehkimist. Probleemide lahendamisteks on inimesel ajud ja sõnad, möödapääsmatu vägivaldse konflikti korral tuleb vastane tappa ja see käib väga kiiresti ja ilma mingi kunstita. See oli nii automaatsuseni viidud, et pool elu olen hoidunud alkoholi üle tarbimast ja konfliktsetel rahvakogunemistel viibimast. See polegi nii lihtne


2mustikas - 25.04.2009 kell 21:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mind õpetav Meister pole karm, ta on hooliv, toetav ja otsekohene. Olen inimene, kes ei talukski, kui mind keegi hakkab karmil käel juhendama.
Ja lugedes eelpool olevat juttu, kas me peamegi olema kogu maailmaga suhtes?
Minu vaatekohast lähtuvalt, peaksime tegelema vähem maailma parandamisega enda ümber, vaid hoopis enda sees.
Ise olen alles leidnud teeotsa, ja pole veel õieti teelegi asunud, kuid ma püüan vähemalt, eks aeg näitab, mis puust ma olen.
.

Ni see on, et sisemust muutes ja sellega kiirates, suudame nii mõndagi...


kuvalda - 26.04.2009 kell 08:30

Käin aikido treeningutel, ja see on just see mida olen otsinud. Olemas veel varasemad kogemused poksist.


Hoch - 13.07.2009 kell 22:45

Tahaks õppida Muay Thai'd, ehk siis taipoksi.
Aga eestis vist selle treeninguid ei ole.


kuvalda - 13.07.2009 kell 23:04

Tsitaat:
Algne postitaja: Hoch
Tahaks õppida Muay Thai'd, ehk siis taipoksi.
Aga eestis vist selle treeninguid ei ole.

http://paranoid.pri.ee/viewtopic.php?f=2&t=1285 siin on valik ikka päris lai ja ka see muay thai peaks olema


Andrussa - 14.08.2009 kell 17:54

Sai lapsepõlves poksi proovitud.
Kiirust ja agressiivsust jäi vajaka ning jätsin pooleli.
Tahaks midagi veidi mahedamat proovida (kui "mahe" võitluskunstide juurde sobib)
Ehk keegi soovitab. Näiteks Capoeira?


kuvalda - 07.09.2009 kell 19:00

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrussa
Tahaks midagi veidi mahedamat proovida (kui "mahe" võitluskunstide juurde sobib)
Ehk keegi soovitab. Näiteks Capoeira?


http://www.gingabrasil.ee/?nodeid=95&lang=et
http://www.capoeiragem.ee/


Andrussa - 10.09.2009 kell 10:30

Aitäh Kuvalda! Juba uurin asja.


Myrk - 10.09.2009 kell 11:28

Jaa, jaa vaata nüüd milline karm elu meestel, kui läheb naisevõtuks, siis enne võitluskunstid selgeks. Siis võid ju auto ostmata jätta. Hoiad kokku.


freelancer - 10.09.2009 kell 11:33

Ja jah.Enne abielu tuleb enesekaitse ja võitluskunstid selgeks õppida.Nüüd tean oma kogemustest.Noorik käskis juua tuua aga mina ütlesin ,et toogu ise kui tahab.Nüüd juba teist kuud jalg kipsis.Jõudsin voodi alla pugeda aga jalg jäi välja,nii ta selle kätte saigi.
Isegi arst imestas kui talle loo ära rääkisin.


Andrussa - 10.09.2009 kell 11:59

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Jaa, jaa vaata nüüd milline karm elu meestel, kui läheb naisevõtuks, siis enne võitluskunstid selgeks. Siis võid ju auto ostmata jätta. Hoiad kokku.


Narr! Capoeira't just voodis vaja ongi.
Tegelikult on tegemist tantsu- akrobaatika- võitluskunsti sümbioosiga.


freelancer - 10.09.2009 kell 12:24

Hästi muidugi ei kujuta ette kuidas selline asi voodielu elustaks kuid huvitav oleks muidugi vaadata,eriti kui oled kolmas kes ei sekku asjasse.

http://www.youtube.com/watch?v=efP19ea-9mM


Myrk - 10.09.2009 kell 12:34

Mnjaa. Kuid jah, kui kondid ikka kanged, teeb paendlikuks.
Kuigi ise eelistaksin vähe äkilisemaid liigutusi, sest vaata, ajab ikka hinge täis, kui oled voodis, ja keegi muudkui ujub sul eest ära


Andrussa - 10.09.2009 kell 12:50

"...ujub eest ära..." Naised muud ei teegi kui ujuvad eest ära!
Olen teve elu neid taga ajanud, võtab vanamehe nüüd võhmale.
Aga kui kätte saan siis ...Capoeira, Capoeira, Capoeira...


freelancer - 10.09.2009 kell 12:55

Naised peavadki olema seksi ajal liikumatud ja mitte tõmblema.Sellega väldiksid nad oma partnerite küsimusi-Kust sa libu seda õppisid....


Andrussa - 10.09.2009 kell 13:08

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Hästi muidugi ei kujuta ette kuidas selline asi voodielu elustaks kuid huvitav oleks muidugi vaadata,eriti kui oled kolmas kes ei sekku asjasse.

..muide vaatasin ka lõpuks videot. Väga toores veel aga mingi ülevaate siiski annab. (jalgratturi kiiver on täiesti asjata).

Lihtne näide: proovi sujuvalt selili kukkuda ja vaata kuidas õnnestub?


freelancer - 10.09.2009 kell 13:14

Ma saan aru täpselt mida sa tahad öelda.
Kõik me kukume ja kogeme tagasilööke.Targa inimese omapäraks võib lugeda ,et ta oskab alati kukkuda jalgadele ja siis end püsti ajada.


Hindan kõrgelt inimesi kes tegelevad võitluskunstidega selle kõige paremas variandis.Kõike tuleb õppida.Niipalju kui mina tean on võitluskunstid kõik rajatud just mentaalsele küljele.


Myrk - 10.09.2009 kell 13:23

Muide minu lugupidamine meestele kes viitsivad endaga tööd teha, ja see viimane, mida free ütlesid, on ehk just olulisem.
Isegi tegelen just selle vaimu äratamise pärast.
No mis sõdalane ma ikka olen, sõjas teistega.
Aga enesele täitsa paras vastane.


Andrussa - 10.09.2009 kell 13:30

Free ja Myrk.
Täiesti õige.
Öises linnas tunnen ennast ikka veidi ebakindlalt (kui ma just purjus pole... siis on meri põlvini)
Võitluskunst annab enesekindlust mille praktilist väärust ei saa alahinnata kuid konkreetses situatsioonis loeb inimese sisemine intelligents (mida see ka ei tähendaks)
"Ka kõva poksija saaab poe taga tappa"


komeet - 19.11.2009 kell 19:49

üksik saab kamba käest pea alati kere peale


skingirl - 19.11.2009 kell 19:58

mind huvitab kas meie kodutud kaklejad psi palli ka oskavad teha ja virutada


bullet - 27.12.2009 kell 02:53

Võitluskunstidest on kõige õigemad täiskontakt alad. Nagu taipoks e. Muay Thai jne.

Neid saab ka reaalselt enesekaitseks kasutada.
Äärmisel vajadusel loomulikult.


Myrk - 27.12.2009 kell 11:46

Võitluskunstis on tähtis töö hinge ja vaimuga. Minu meelest pole see ainult võitlus reaalsel areenil konkreetse vastasega, vaid ka asendamatu igapäevases elus, suhetes inimestega sinu ümber.
Kõik selleks, et vältida konflikti, ja saavutada harmoonia ümbritsevaga.


kuvalda - 11.01.2010 kell 21:28

Kuskil keegi juba mainis , et peale seda kui leiutati Colt on kõik mehed võrdsed, ole nii kõva ninja kui tahad


Myrk - 12.01.2010 kell 11:49

Sellest on vähe kasu, sa pead ka seda kasutada oskama. Tean väheseid kelle süda ja käsi ei värise, nii et eksida saad ainult üks kord...


ZutsJavalmis - 20.04.2010 kell 13:26

Tsitaat:
Algne postitaja: kuvalda
Kuskil keegi juba mainis , et peale seda kui leiutati Colt on kõik mehed võrdsed, ole nii kõva ninja kui tahad

Ei ole see tulirelv ka mingi imeasi. Ma ei oma küll kokkupuudet nendega, aga minu arvates nõuab ka tulirelva oskuslik ja tulemuslik kasutamine treenitust ja külma närvi.
Nojah, iseasi kui kõigest poogen on - siis võidakse ka automaatrelvast mingis suunas valimatult täristada.


m66 - 14.04.2011 kell 18:24

Seda olen pidanud tõdema, et täiuslikku/ideaalset võitluskunsti ei ole olemas. On ainult vk, mis sobib konkreetsele inimesele kõige paremini olenevalt tema eripäradest: iseloom, sugu, ambitsioonid (olla vormis, olla #1 kakleja, olla iseendaga rahus jne). Stiili õppimise eesmärk määrab kui täiuslik see on just selle eesmärgi tarvis.