
Autokooli esmaabikursusest saadik ühte küsimust ei ole senini suutnud enda jaoks ära vastata - parameedik soovitas inimvigastustega avarii puhul suult
suule hingamise tegemist sügavalt kaaluda, kuna sa ei tea, milliseid raskesti ravitavaid või ravimatuid haigusi kannatanu põdeda võib ja seaksid ohtu
ka oma elu.
Mida arvate?
Järelikult tuleks kasutada sama meetodit nagu soovitas kamraad Märtsijänes naisele keelekat tehes-Katta keeleka alla kuuluv pind kile või õhukese lateksiga-.
Ja üldistavalt on kasulik isegi enne igat suudlust nõuda partnerilt perearsti poolt välja antud tõendit, et ta mingit haigust ei põe
või siis
äärmise häda sunnil suudelda läbi kile
Kuulge, asi on selles, et kannatanu on teadvuseta seisundis ja ta ei vasta küsimustele
Kile oleks turvaline küll, aga õhk ei lähe ka läbi...
See oli tõsine asi.
esma/abipaunas on olemas spetsiaalsed turvakiled, mis lasevad õhku läbi.
Ahjaa, meenub, et seda kuulsin küll, aga need turvakiled samas lasevad läbi ka selle, mis temal seal sees olla võib - sisemised verejooksud ja hingetorus olevad ained.
mis ma oskan kosta, elu on näidanud, et inimene sellises olukorras ei mõtle vaid tegutseb ja üksühest vastust, kuidas ma toimiksin..kahjuks pole, kõik
saab selgeks siis, kui oled sellises situatsioonis.
oma pere puhul ma ei mõtleks sekunditki.
Ma arvan,et siia sobiks jutuke väike.
Leidsid inimesed rannas suvitades inimese veest.Kohe kaldale ja kunstlikku hingamist tegema.Rahmeldavad ja rahmeldavad -tolku midagi.Järsku üks
avastab et kannatanul on uisud jalas.
Ega selle hingamise tegemisega nii hull lugu ka pole.Huvitav mis haigus see võib niisugune olla siis.Ja unustada ei tohi ka seda ,et inimese abitusse
seisundisse jätmine on kriminaalkuritegu.Niiet valida kas hingata või lasta end vanglas teisel lakkuda
Mu enda vastus kaldub " ei teeks" poolele ja mõistuseinimesena ilmselt reaalolukorras ei teekski. Antud teemal tuttavatega rääkides on nad
mind vaadanud pilguga, nagu ma oleks julm ja südametu inimene.
Ei oma kaugeltki täielikku teavet, aga näiteks herpes ja c-hepatiit. Peale selle ei või teada, kus inimene on enne käinud ja mida endale külge
haakinud.
Lisaks veel, et päästmine ei pruugi olla tulemuslik, kui kunstlik hingamine ei ole oskuslik ja objekt annab otsad seda kiiremini.
Kutsuks abi ja teeks muid võimalikke tegevusi.
Mõistusega hingamist tehes nüüd sinu kirjeldatud nähtused küll külge ei hakka.
Kui nüüd kujutada sind ette normaalse naisena kes suhu võtab siis kas see oleks mõjuv põhjus millega keelduksin sulle hingamist tegemast kui sellest
sõltub sinu elu.Mind näiteks ei häiri see et sina seda oled teinud vaid see,et mina peaksin sinu suud puudutama millega on meesterahva riista
imetud.
Tuttava puhul jah, aga võõra puhul kahtlen väga. Ja noh, riista imemine ilma kaiksevahendita on sügavalt usalduse teema minu puhul.
Sa ei vastanud mu küsimusele.Ma ei hakka seda uuesti esitama.
Küsilause lõppu pannakse küsimärk. Seda ei ole olnud.
Kui on kahtlus, et võib saada haiguse (eelkõige siis AIDS või tuberkuloos), aga hingamist pole ja südametegevus on seiskunud, siis aitab isegi
südamemassaa¾ - ka see paneb teatud osas kopsud liikuma ja mingi organismi hapnikuvajadus rahuldatakse kuni kiirabi saabub...
Igal juhul on isikliku haigestumise hirmus molutama jäämine sellises situatsioonis kurjast
no sellele ei oskagi kohe vastata, kas teeks või ei. Kuna ma pole nii kindel endas, kas ma õigesti oskaks elustada või ei, siis ma ei imestaks kui isegi kangestuksin ja ei suudakski teda aidata, aga samas käitutakse sellises olukorras just vastupidi oma põhimõtetele ja tavalistele tegevustele. Õnneks pole sellisesse olukorda sattunud ja loodan et ei sattu ka.
teeksin küll, kui on ilmne, et sellest oleks abi, aga selle motivatsioon kalduks siinkohal liialt esoteerikasse.
Arvan, et otsus suult-suule hingamist teha või mitte, ei sõltu kaalutlustest, kas kannatanu on haige või mittem vaid pigem sellest, kes kannatanu sinu jaoks on. Parameediku jaoks võib see küsimus olla, kuna nemad peavad elustama võhivõõraid jne.
asotsiaalse valimusega inimese puhul kindlasti ei. elu on valikute kysimus.
Tsitaat:
Algne postitaja: skydancer
Kuulge, asi on selles, et kannatanu on teadvuseta seisundis ja ta ei vasta küsimustele![]()
Kile oleks turvaline küll, aga õhk ei lähe ka läbi...
See oli tõsine asi.
Tsitaat:
Algne postitaja: skydancer
Küsilause lõppu pannakse küsimärk. Seda ei ole olnud.
liiga palju ei maksa haiguseid karta, süljes reeglina ei ole tõsiseid nakkuseid. gripi võid saada ja äkki tuberkuloosi (kuid viimanegi on kahtlane). aidsi, vähki, soolatüükaid ei saa ja kui oma naha hoidmine teise elu hinnaga on nii tähtis, siis võiks ju hoopis igasugustele vigastatutele halastusest kuuli pähe põrutada. mis nad vaesekesed piinlevad, ikkagi inimesed.
Loomulikult teen,läbi millegi.
Olgu see siis turvakile või riie.Oleneb olukorrast.
Kas selleks on tavaline inimene või vähem sotsiaalne?
Abivajajaid ei lahterda.
Ah,et kas saan ise mõne haiguse.Igaljuhul,kui on vähegi kahtlus,pöördun arsti poole.
Ma tõesti ei tea...
Nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse kohaselt on eriti ohtlikud nakkushaigused katk, koolera, kollapalavik, viiruslikud hemorraagilised
palavikud ja tuberkuloos. Neid ei ole seni Eestisse imporditud (va 1992 kaks koolerajuhtumit, mille levik takistati), aga see ei tähenda, et ühel
halval päeval midagi ka kohale jõuab ja levima hakkab. Muidugi, siis antakse rahvale juhised, kuidas käituda.
Kuid hirmuäratavalt kõlab juba genitaalherpes, mille viirus on iga viienda eestlase veres ja levib ka vere ja sülje kaudu, kui on aktiivses faasis,
kuigi välised tunnused võivad puududa.
Võimalik, et tegemist on pseudoprobleemiga, aga mul on hea meel, et parameedik seda küsimust meile teadvustada püüdis.
Turvakiled ei pidavat väga turvalised olema, rääkimata suvalisest riidetükist, ja suult-suule hingamine ei tarvitse aidatagi, vaid võib asja
hullemakski teha, kui ei tule hästi välja.
Igal juhul tuleks pärast minna arstlikku kontrolli.
Jätan enda kohalt küsimuse lahtiseks siiski. Arvatavasti ikkagi olukord näitab.
Parim abinõu oleks turvaline liiklemine, konfliktide vältimine, ettevaatus masinate ja seadmetega.
to free: kui poolsurnud olen, siis ei süüdista kedagi.
nii kaua kui igat näkki suudelda pole miskit ohtu, kui aga varem seda sama näkki suudelnud kutile kunstlikku hingamist teha siis on nakkus
garanteeritud
Njah sellega on nii ,et kui on võõras ,siis kindlasti mask (ehk see kile moodi asjandus mis apteegis on).Selle puudumisel teed ainult masaazi seni kuni saabuvad meedikud.
Tsitaat:
Algne postitaja: skydancer
to free: kui poolsurnud olen, siis ei süüdista kedagi.
kuna surmasin jõuliselt mannekeeni antud tegevuse ajal, siis arvatavasti ei riskiks.
vähemalt on hädasolijal mingigi võimalus ellu jääda.
olen saanud korraliku esmaabi koolituse ja mind on teavitatud riskidest. Antud hetkel ütleb mu enam -vähem toimiv mõistus, et kasuta turvavarustust.Kuid kas vajalikul hetkel hakkab mõistus tööle, kas koheselt ka õiged võtted meelde tulevad .Vastates küsimusele ütlen JAH ma teeks seda kui muid võimalusi ei ole.ka võõrale. kui just pole ilmsete narkojoobe tunnustega või pomsi välimusega
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Ta ei tee sulle kunstlikku hingamist,ta ei peata su verejooksu.Ta lihtsalt kõnnib minema.![]()
Läbi taskuräti teeksin kindlasti ja teatud inimesele ka otse. Saab, mis saab ja veel parem kui elule tagasi saab!
Mina kardaks pigem sellepärast et murraksin paar ribi kuna see kätega lükamine käib ju selle juurde ja ma ei tea
ma pigem ei riskiks ja teeks
seisundit veel hullemaks.
Las sureb!
Ka suult suule hingamist tehes, võib saada selle jubeda HPV-16 tüve ( Human Papilloma Virus) ja siis on kurguvähi arenemise risk suur.
Nakatumise oht on ka keelekat tehes!
Hmm... selle peale ma ei tulnudki, et keelekast võiks rohkem abi olla 
ribide purustamine tundub olema küllaltki keeruline tegevus KUID EI TOHI UNUSTADA ET KÕIK ON VÕIMALIK SELLE SINISE TAEVA ALL
Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Ka suult suule hingamist tehes, võib saada selle jubeda HPV-16 tüve ( Human Papilloma Virus) ja siis on kurguvähi arenemise risk suur.
Nakatumise oht on ka keelekat tehes!
Vastupidi, minu teada on alumiste ribide, mille otsad on lahtised, murdmine üsna lihtne. Ja nende ravi on samuti suhteliselt kerge.
igas autoapteegis on suul suule hingamsie varustus ja kui vaja kedagi elustada siis ma võin ka koerale seda teha, mägrale ja rebasele ei tee
skydancer il on õigus.Kunstliku hingamise tegemise käigus ei tohiks nad muruda,südamemazaasi protsessis murduvad ribid tihti.
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
kui vaja kedagi elustada siis ma võin ka koerale seda teha![]()
ribid on monel mehel isegi seksi kaigus katki lainud. taitsa tavaline ja igav vanainimeste seks oli 
Tsitaat:
Algne postitaja: skydancer
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
kui vaja kedagi elustada siis ma võin ka koerale seda teha![]()
Tahaks näha, kuidas sa seda koerale teed. Koeral on ju nii pikk koon![]()
Tea, palju koerale puhuma peab?
ei poolda, kuigi tean et võiks teha.
Õnneks pole elu veel selliseid juhtumeid olnud, loodatavasti ei tule ka
skingirl, ma loodan, et koer õhku täis ei läinud nagu õhupall ja ära ei lennanud 
Pole mõtet teistele peale suruda enda põhimõtteid,inimene käitub oma sisetunde järgi.
Seega,skydancer pole sul vaja põdeda teiste kindlaid veendumusi lugedes.
Mina usun et teeksin sest siiski ei tahaks et keegi minu silme all ära sureks... Ja jääks pärast veel süüdi ka
No thank you 