Board logo

otsin xanaxit
jannnnnne - 16.10.2011 kell 12:18

Millegipärast on sellele nõrgale rahustile kuulutatud nõiajaht.
Umbes 7 aastat tagasi kui käisin perearstil, isegi kurtes halba tuju või kerget olmestressi, kirjutati seda lademetes, isegi nohu vastu vaata et aitas.
Täna on see pea narkootikumiks kuulutatud...
Samas pakutakse lahedalt antidepressante, millest nagu "ei jääda sõltuvusse".
Rumalus, xanax toimib 3 kuni 4 tundi ja sa võid seda võtta, kui on tõesti raske kas paanika või lihtsalt vaimselt raske päeav ja siis mitte võtta näiteks nädal.
Pealegi kui ärritust pole ja sa võtad xanaxit rahulikus olekus, see ei toimi puudub täielikult efekt... Siis kui oled rahulik, ei võta ükski selge sell xanaxit, mõju puudub ju?
Antidepressante peab võtma VÄHEMALT pool aastat iga päev hommikul ja õhtul, milleks, kui mul niigi hea olla vahepealsõber jättis kolm päeva vahele, töövõime kadus ja enda ees järsult peatunud autojuhile oleks peaaaegu peksa teinud.
Arstiteadus on lapsikutes kingades ja tundub et ka suhteliselt saamatu ise aru saama, mida eesti rahvale soovitakse.
ah pikk jutt tuli.
Ehk siis, ostaksin xanaxit ja maksaksin hinna mis küsitakse.
mehinem@hot.ee


kommionu - 16.10.2011 kell 12:27

Krdi pärast on ültse neid antidepressante vaja? Lahendab se sinu eest probleemi? Vaevalt.


jenni - 16.10.2011 kell 12:39

Vaata, inimesel on tekkinud sõltuvus, sest varem kirjutati suvalt välja.
Kuna ise pole ravimisõltlane, ei oska aidata, küll aga soovitaksin pöörduda spetsialisti poole
sõltuvusest lahtisaamiseks, mitte iga hinna eest püüda ravimit mustalt kätte saada.


kommionu - 16.10.2011 kell 12:43

Njah, õige diagnoosi saaks Mahlalt. Tundub lihtsalt tablettide taha peitumisena, koleda maailma eest, nagu muidu ei julgeks seda vaadata.


kodukäija - 16.10.2011 kell 17:00

Xanax ei ole nii süütu ravim ning teatavate haiguste puhul võib esineda üsna hirmutavaid kaasnähte. Kindlasti tuleks selle manustamine lasta otsustada arstil, mitte isetegevuslikus korras näost sisse ajada. Palderjanitabletid on ohutud ja vabamüügis


guttamax - 16.10.2011 kell 19:59

xanax on A klassi narkootikum. Samas ei tekita sõltuvust..olen tarbinud raskel ajal. välja ei kirjuta.


jannnnnne - 16.10.2011 kell 21:55

A klassi narkootikum hm hm mis see veel on?
oopiumist ja kokast ja nende toimest tean aga kerge rahusti nimetada A klassi narkootikumiks?
mis diasepam siis on, mis täht enne aad nii 10 kohta on


jannnnnne - 16.10.2011 kell 21:56

kanep, lsd, need ka A klassi narkootikumid
massikommunikatsioonil on suur mõju meie üle...


guttamax - 16.10.2011 kell 22:20

Räägi parem murest!?
Milleks vajad?


jannnnnne - 17.10.2011 kell 21:32

vaata kui töine elu kipub muutusterohkeks, siis saad tuge kodust, või vastupidi. mul üle mitme, õigemini siis üle 10 aasta jälle olukord, kus mõlemad paigad on rahutud...
sellest ka probleem
tahad näidet? 8 aastat tagasi nooruses valesti tehtud treeningute pärast (minu diagnoos) algas meeletu radikuliidivalu, proovisin valuvaigistit, mida saab apteegist retseptita, pole (ja siiani) harjumust eriti arstide juures käia. see ei mõjunud muidugi, isegi lamades oli valu rõve, umbes POOL AASTAT kannatasin seda, siis läksin (sõber leidis tuttava) arsti juurde, tehti pildid ja arst vaadates pilte küsis "millist valuvaigistit võtate", vastasin et ei võtagi. ta vaatas mind umbes minuti, siis haaras retsepti ja kirjutas sinna ravimi, saatis mind alla apteeki (kiirabiaigla oli see maja), kui tagasi tulin, küsis veel üle, on see tõsi, et valude tekkest pole te vaigisteid võtnud, silmad olid tal suured. ja mul algas ca 5 min pärast orgasmilaadne (täitsa võrreldav muideks) tunne, valud kadusid...


ohakas - 17.10.2011 kell 21:38

nii seltsimehed xanaksiga saab orgasmi või?
Ohakas ei jaga matsu välja


jannnnnne - 17.10.2011 kell 21:39

ja kui periood, mis on 10 aasta vanune üle mõelda, siis uue ettevõtte rahulik aga healoomuline areng, milles kaasa lõin, äramineku vanast ununemine pikapeale, koduste probleemide lahenemine vabastas mind xanaxist (mida sellel ajal soovitati võtta isegi kui tuju halb, pidi olema absoluutselt ohutu ja vähimategi järelmõjudeta, arst kirjutas seda kui vaid soovisid ja suurtes kogustes), lõpuks jäi mul no üle poole apteegi kilekoti jagu üle, hoidsin seda kotti ca poole aasta jagu, ju oli kartus et läheb vaja, siis liikus prügikasti. võtsin xanaxit segamini immovanega ja palju ca aasta jooksul, ära jäid nad ca kuu jooksul, kordagi ei olnud ma "krampides, sülge koolavana, värisev ega külmas higis", nagu praegu kirjeldatakse xanaxi võõrutust, imelik mina...


jannnnnne - 17.10.2011 kell 21:42

ma räägin sellest, et valu ei ole mõtet kannatada, inimesel võib elus olla perioode, kus on vaja olla tuimem, et mitte ennast oksa riputada, aga võid minu juttu ka nii võtta, joo kuus õlut õhtul, mine hommikul kusele, siis tead, mida ma tundsin


jannnnnne - 17.10.2011 kell 21:46

ja kes pole niisugust, siis hingelist või füüsilist valu, kannatanud, ei tea seda ja räägibki asjadest ja annab diagnoose asjadele, mida ta ei tea...


freelancer - 17.10.2011 kell 21:55

lihtsalt huvist küsiks-kas viimased postitused ei võiks olla koos või oled lihtsalt otsitud ravimi kätte saanud ja sind on vallanud....(tsiteerin sind ennast)....ja mul algas ca 5 min pärast orgasmilaadne (täitsa võrreldav muideks) tunne, valud kadusid...


ohakas - 17.10.2011 kell 22:00

Kulla inimene ega me nüüd nii lihtsameelsed ka ei ole
Nii! istu nüüd rahulikult maha ja mõtle
Mõtle nüüd nasta elu üle järele ja mõtle ka sellest, et äkki sul on probleem ja justnimelt sõltuvuse probleem

Ära hakka jahuma valu ja selle kannatamisest
iga perearst annab valu vastu ravi ja retsepti kui vaja
Mul hea pereast mine tema juurde
Mu perearst on endine õppinud närviarst
Saab kaks ühes ka kui vaja

ja seda juttu, et sa arste ei armasta ja parem valu kannatad
Või praktiseerid iseravimist oma mõistusega ja seda ainuõigeks pead siis mine räägi seda juttu kellegile teisele


jannnnnne - 17.10.2011 kell 22:00

ei, ei ole saanud aga ma ei ole suur foorumisõltlane ja sellepärast tundub sellesse väikesesse aknasse pika jutu kirjutamine harjumatu...
lihtsalt huvi pärast pärin ka sinult, kui sul midagi öelda pole teema kohta, miks sa seal ekraani ees seda passid? ja mitu tundi ööpäevas


jannnnnne - 17.10.2011 kell 22:04

sa ei saanud aru, ma ei olnud aastaid arstide juures käinud, küsisin apteegist valuvaigistit ja anti midagi, mida saab retseptita, see ei võta ära valu, kui närv on pigistatud selgroolülide vahele. selleks saab eriarstilt või perearstilt retseptiga ravimi, mis on kordi suurema toimega, ma lihtsalt ei teadnud kedagi, kes selle oleks mulle kirjutanud, ma EI teadnud kes mu perearst on ja ei teadnud ka seda, et need vaigistid nii erineva toimega on. aga mõtle mis tahad, lugu on tõde, ei viitsi vaielda...


ohakas - 17.10.2011 kell 22:07

ok see on juba küsimus
nii
olen suht harv olija
nädalas tund kaks kokku, enamjaolt ajan arvutis tööasju ja vahepeal kiikan siia mida hulluarst gutta ja mu lemmik free on jälle pajatanud
ma kohe ei saa teisiti
pealegi maaelumüsteeriumi teema ja see sales, vat temaga on ka superhuvitav mõtteid jagada
et siis mul on huvitav
kas sõltuvus, võibolla, et ongi
kas tablasid vajan, ma arvan et mitte

sa ei peagi vaidlema
aga kas sa ei leia , et oleks aeg teada saada kes on sinu perearst
et oleks aeg teada saada, kuidas oleks mõistlik enda tervisest hoolida


jannnnnne - 17.10.2011 kell 22:13

selle eest nüüd tean ja ei viitsi ka nendega vaielda, kes xanaxit või muud analoogi narkootikumiks peavad või valuvaigistit või näiteks ei tea, mis vahe on oopiumil ja kokaiinil või LSD-l ja DMT-l aga arutama on valmis igal teemal ja imekiiresti on valmis kleepse liimima "narkar", "sõltlane" v m s ...
kui tahad teemast rääkida, siis valda seda natuke uuri kasvõi teatmeteost, midagi ikka teada saab ju
massikommunikatsioon on kõige kergem rämpstoit, ära usu kõike, mis räägitakse, tee endale hea tegu ja pinguta oma aju ja kahtle natuke, uuri ise ja võid hämmastavaid asju teada saada...


jannnnnne - 17.10.2011 kell 22:19

mul on oma tervisest ja perearstist päris hea ülevaade täna, kas jätsin mulje, et pole??? vabandan. rääkisin 10 a tagustest (ca) asjadest ju...
küsimus on selles, et enamik perearste keelduvad xanaxit kirjutamast, kui sa veel ei tea seda
AD on in ja xanax out aga AD sõltuvust ma endale tõesti ei soovi, olen seda näinud ja ka kuulnud ja seal pärast aastat (peab ju seda iga päev regulaarselt ja mitu manustama)
vaata palun mu 1 postitust, seal kirjeldasin sõbra 3. päevast AD vahet...


ohakas - 17.10.2011 kell 22:21

mul jumala savi mis on LSD, kanep, oopium või muu säärane rämps
aga xanax on rahusti ja seda valuvaigistava tablana sisse võtta ei ole normaalne
xanax on oma toimelt rahustav ja ärevust maha võttev
ok ka lihaseid lõõgastav, aga põhiline miks xanaxit võetakse on lühiajaline ärevuse raviks
aga tekitab sõltuvust
ütle nüüd ise keda usaldada, kas arsti või juhumöödujat


jannnnnne - 17.10.2011 kell 22:27

aga tänaseks aitab, mulle on õhtuti nii suur arvutidoos liig ja palun kui keegi, kes hallutsinogeenil ja narkootikumil vahet ei tee, või siis kanepil ja oopiumil, siis xanax ja AD on teile liiga raske, tehke natuke enne kodutööd mina olen teinud, vestelnud nende inimestega, kes ei teeni rasket raha ravimiameti, ravimimaaletooja, apteegiomaniku või perearsti toolil aga teevad eelpoolmainitud asjadel vahet ja näed julgen võtta ntx pigem mingi perioodi xanaxit, kui et olla pidevalt pinges oma pereprobleeemide ja töökoormuse pärast, ma ju tean, et see on ajutine, mitte ei aima, vaid tean
head ööd


ohakas - 17.10.2011 kell 22:38

sul on asjad tablettidest nii selged , et tõesti kes olen mina neid selgitama
ma ei ole arst


freelancer - 17.10.2011 kell 22:47

Pole jah siin enam mõtet seletada.Inimene on valinud enesele tee mida mööda käija.Las võtab tablette kui soovib.Mingu perearsti juurde-las kirjutab välja...aga äkki ei kirjuta enam vaid saadab teise arsti juurde.Sinna aga nagu ei tahaks minna.


Murakaraba - 18.10.2011 kell 09:21

Tsitaat:
Algne postitaja: jannnnnne
tahad näidet? 8 aastat tagasi algas meeletu radikuliidivalu, proovisin valuvaigistit, mida saab apteegist retseptita, see ei mõjunud muidugi, isegi lamades oli valu rõve, umbes POOL AASTAT kannatasin seda, siis läksin arsti juurde, tehti pildid ja arst vaadates pilte küsis "millist valuvaigistit võtate", vastasin et ei võtagi. ta vaatas mind umbes minuti, siis haaras retsepti ja kirjutas sinna ravimi, saatis mind alla apteeki, kui tagasi tulin, küsis veel üle, on see tõsi, et valude tekkest pole te vaigisteid võtnud, silmad olid tal suured.

Kui nüüd lühidalt ja emotsioonideta vastata, siis radikuliidi/reuma ravis EI kasutata ei xanaxit ega muud antidepressanti. Neid haiguseid ravitakse sulfasalasiini ja mittesteroidsete valuvaigistitega. Ravimite täpseid nimetusi loomulikult ma ei hakka kirjutama mõistagi, pärast hakkad veel oma-algatuslikult otsima Ravi määratakse eriarsti poolt ja oluline on regulaarne kontroll, kas verepilt on korras jne.
Nii et ära jama siin, miks sa üldse tõid sellise näite oma nälja õigustamiseks xanaxi järele, ei saa aru ?!?
Valu pole õige kannatada, ei tohigi, seepärast otsi endale õige ravi eriarsti kaasabil - eriarstile suunab perearst - seda esmalt.


Kayleigh´n I - 18.10.2011 kell 12:25

Loen ja imestan. Siukest jura pole ammu lugenud, mida teemaalgataja siin kirjutab.
Võõrutusnähtude all vaevled, et laksu vaja? Sinu jutt jätab küll sellise mulje.
"Vabandusi", mis narksi vajad, mine räägi perearstile. Ta vaatab sind kah paar minutit nagu kiirabihaiglas vaadati.


jenni - 18.10.2011 kell 16:16

Artikkel Xanax-ist 2009.a.:

Et kõigi oma probleemide ja iseendaga kuidagi toime tulla, palutakse arstil endale rahusteid kirjutada.Enesetunde muudatus saabub kiiresti. Probleeme aga jätkub ja nii jätkub ka rahustite võtmine. Kuni ühel päeval märgatakse, et ilma enam ei saagi - ravimist ollakse sõltuvusse sattunud.
Näiteks laialt kasutatavast ja kiiresti mõjuvast Xanaxist ehk alprasolaamist võib sõltuvusse jääda juba 2-3 kuuga, ütleb psühhiaater Jaanus Mumma.

Xanax on suhteliselt uus, tõhus ravim, mis kuulub bensodiasepiinide rühma, need on sõltuvuse tekkimise seisukohast kõige ohtlikumad, sinna rühma kuuluvad kõik need üsna levinud "-paamid": diasepaam, promasepaam jt. Et Xanax on kiire toimega ja teeb ruttu rahulikuks, hakkab see tarvitajale ruttu ka meeldima.

Kui inimesel on aga geneetiline soodumus sõltuvuse tekkeks, võib ta üsna lühikese ajaga selle ravimi orjusse jääda.

Mumma ei väida, et ravimeid pole üldse vaja, teatud juhtudel ei saagi ilma. Ka ta ise kirjutab neid välja, aga tohter rõhutab, et ravimeid ei hakataks võtma liiga kergekäeliselt ja eriti mitte omal käel.

Xanaxit jm rahusteid on mõistlik kasutada lühikest aega, näiteks mingi raske ärevusseisundi raviks. Pikemaajalisel psühhiaatrilisel ravil, kui ilma rohuta ei saa, on õigem kasutada antidepressante.

Et nende toime on oluliselt aeglasem, on mõni patsient Mummale öelnud, et antidepressanti pole vajagi, antagu talle vaid Xanaxit.

M.O.T.T.


kodukäija - 18.10.2011 kell 20:11

Olen xanaxit ise kasutanud, kord elus, aastaid tagasi peale raskeid õnnetusi.Siis ei teinud kuuajane kuur küll kurja midagi. Viimastel aastatel aga on olnud võimalus jälgida Xanaxi toimet, seda küll vanematel inimestel, aga hirmutav on see tõesti. Arst kirjutab xanaxi enamasti mõne psüühikahäire puhul agressiivsust pärssivaks ravimiks. Ning kui juba on psüühhikahäire, siis sageli võtab xanax inimese lihtsalt jalust maha.Ta lihtsalt ei suuda oma liigutusi nii palju koordineerida, et tõusta ja kõndida. Mõnele mõjub ta uinutina ja inimene magab paar ööpäeva, ning on hiljemgi mõned päevad veel loid ja isutu.Mõnele ei mõju üldse.Me oleme sellest ravimist kui täiesti sobimatust loobunud ning vajadudel kasutame diazepaami, mis mõjub sama rahustavalt, ei põhjusta aga selliseid nähte.
Ma mõtlesin seda täiesti tõsiselt, kui soovitasin kasutada palderjani vm. looduslikke tablette.Neid on praegu vabamüügis palju saada.


freelancer - 18.10.2011 kell 20:26

miks mitte kasutada ka teisi loodustooteid ,mida emake loodus meile pakub...


officer - 18.10.2011 kell 20:54

...jah, juba aastaid on mind free kanepiga varustanud...,
on küll kallivõitu, aga mässib hästi