Board logo

Puhas vesi tervise jaoks. Millist vett siis juua?
kellykuk - 10.07.2012 kell 13:01

Tere,

Kuna suhtun väga ettevaatlikult oma tervisele, siis olen hakkanud veefiltri kasutamise üle järele mõtlema. Ja on nüüd nii öelda tekkinud probleem – missugune filter on parem. Olen juba internetis lugenud palju infot erinevatest tüübidest. Saan nüüd aru, et kõige lihtsam ja ka odavam variant on kannufiltrid vahetusfilterelemendiga. Aga on veel huvitavad eraldi kraaniga joogiveefiltrid ja isegi pöördosmoosi seadmed – see asi on keerulisemaks aga ka pakub huvi. Kas on need kaks viimased tüübid populaarsed Eestis? Kas keegi saab midagi soovitada selle teema kohta? Võib olla keegi on juba mingi firma/brändi austaja? Oleks teile väga tänulik!!


sales - 10.07.2012 kell 16:13

Joon kaevuvett, mis filtrit ei vaja. Tööl on kraaniveega probleeme niipalju, et kohvimasin hakkab õige pea kahtlaselt mõmisema, kui kannufiltrit ei kasuta. Metsas on parim filter samblast, kruusast ja söest, sealt läbilastes kõlbab juua isegi konnatiigivesi


Hermel - 10.07.2012 kell 16:42

Kui tervise huvides puhtaimat vett tahta, siis kõige puhtam vesi on allikavesi ja ei mingeid filtreid.


Mudjamix - 10.07.2012 kell 19:26

Sellega on nii et liiga puhas vesi pole tegelikult kaa hea tervisele.Seega igasugu pöördosmoosi filtrid peaks ikka jääma rohkem tööstuses kasutamiseks.Kindlasti mõni müügimees vaidleks vastu aga noh eks iga üks ise otsustab.Eesti linnades kraanist voolav vesi on tegelikult väga heade näitajatega.Enamustes linnades väga korralikud tänapäevased puhastus filtrid.Ses suhtes elame rikkal maal õnneks.Noh Tallinn oma järve veega on vbolla natuke teine teema aga kõva areng on sealgi toimunud.Vanasti ei saanud selle klooriveega krt pohmakaga nägugi pesta ilma et okserefleks tööle ei hakanud


lati - 11.07.2012 kell 06:41

Mis elu see on kui vett tuleb juua läbi filtri, õhku tuleb hingata läbi filtri, söök..., ma ei teagi kuidas sööki läbi filtri lasta.


kellykuk - 11.07.2012 kell 07:47

Ma mõistan kõik neid asju, et tekivad küsimused õhust, toidust ja nii edasi...aga kui on väike võimalus paremaks muutuda üht neist...miks mitte?
Ma mõistan ja isegi usun, et linnavesi allikast väljub hea kvaliteediga...aga missugune vesi on pärast torude läbiminekut... sellest spetsialistid ei räägi ju..


lati - 11.07.2012 kell 08:23

Vesi on üks suurimaid kasumiallikaid.
Meil Eestis on puhast vett küllaga, selle omahind on madal. Seda võib rahulikult lasta kraanist pudelisse ja küsida ta eest kümneid korda suuremat raha, seda võib rahulikult segada vorsti sisse ja küsida ta eest liha hinda, selle abil võib rahulikult müüa filtreid ja teenida head raha.
Aga tegelikult ei muutu puhas vesi paremaks, kui sa selle filtrist läbi lased. Musta vett aga ei hakka ju keegi meil joogiks tarvitama, sest meil ju pole vee puudust.
Liigsest "puhtusest" on nüüd ka meil lokkama hakanud kõikvõimalikud allergiad. Miks siis organism nii reageerib, kui ta enam ei pea võitlema võõraste mikroobidega? Sest nüüd peab ta võitlema keemiaga, mis teda nõrgestab ja millega ta pole kohanenud ja võõraste organismide tõrjumise vaeguses otsib tegevust iseendas.
Rohkem filtreid, rohkem keemilisi toiduaineid, vähem olmemikroorganisme, tingib haigemad inimesed.


ariita - 11.07.2012 kell 14:14

Ikka lemmikuks on kaevu vesi, võimalusel ka allika vesi ja siis kraanist tulev vesi. Ka see on tarvitamiskõlblikuks tunnistatud ja ei mingeid filtreid!


guttamax - 11.07.2012 kell 16:34

joo viina v õlut, ning veeprobleemid kaovad! Tra, kuhu see maailm laekub Keeda siis läbi ja topi peale jahtumist külmikusse, nahhui Sooda


Murakaraba - 11.07.2012 kell 17:01

Hmm Su jutus on iva, hr.Guttamax.
Kui joogivee tarbijaid on kodus peale inimeste juhtumisi veel (eksootilisi) lemmikloomi,-linde siis tasub kaaluda kraani ja kaevuvee keetmist kuid piisab ka kui öö jooksul lasta kannus laagerduda settel kannupõhja. Kuivõrd filtrid puhastavad ja mida juurde annavad, ma ei teagi täpselt.


Mudjamix - 11.07.2012 kell 18:45

Tsitaat:
Algne postitaja: kellykuk
Ma mõistan ja isegi usun, et linnavesi allikast väljub hea kvaliteediga...aga missugune vesi on pärast torude läbiminekut... sellest spetsialistid ei räägi ju..


No torudega on jah nii et, sinna ikka koguneb aastatega seda rauda ja mangaani jne. aga selle puhastamiseks piisab täiesti tavalistest filtritest ehk sis need kaks potikest üks suurema sette ja teine nöörfilter elemendiga.Ja noh olenevalt siis vee kvaliteedist tuleks siis ikka vahel filtreid pesta ja vahetada.


vesielukas - 11.07.2012 kell 20:45

Kui kaevuvett /allikavett pole käepärast, siis jätan ma vee lihtsalt seisma. Kasutasin ka filterkannu,kuid mulle tundus ,et siis oli vesi liiga ``puhas`` .


ullike - 11.07.2012 kell 21:34

Kunagi käisin Karjalas Martsialnõje Vodõ's ja seal ühel mineraalveeallikal oli minu lapsepõlvekodu pumbakaevu vee maitse. Nüüd joon ainult lapsepõlvekodu puurkaevu vett, kraanivesi ei maitse mulle. Olen proovinud ka Brita kannu, aga see on mu meelest puhas jama.


anne51 - 12.07.2012 kell 09:09

Tsitaat:
Algne postitaja: lati
Liigsest "puhtusest" on nüüd ka meil lokkama hakanud kõikvõimalikud allergiad.
Just nimelt. Tarvitage veel actimeli ja elage "mullis"!


ariita - 12.07.2012 kell 14:31

Kui arvan, et vesi ei kõlba juua, siis keedan selle lihtsalt ära Looduslikus vees on meile nii palju vajalikku, et seda ma küll filtritega rikkuma ei hakka ja linna vesi on kasutamiskõlblikuks tunnistatud, siis kasutangi seda sellisena nagu ta on


sissy84 - 12.07.2012 kell 16:17

Allergiad on vohama hakanud igasugusest keemiast mida juba rasedad sisse söövad ja siis väikelastele sisse söödavad. Tittedele antakse puhtaid allergeene ja siis emad imestavad hiljem allergiate üle. Eks tarkus pole oma teha aga no võiks lugeda raamatuid ja saada natukenegi targemaks!!!! Miks Nõukogude aja lastel selliseid allergiaid polnud? Tollal polnud sellist keemiat kasutusel. Inimesed võiks vähem uhkustada,et söövad kõike ja nende väikelapsed! Selliste inimeste vingumine allergiate ja tervisehädade pärast ajab tigedaks! Aastastel on kõhuvalud, nahk kole ja pidevalt haiged. Meie laps sööb kõike! Idiootsus!

Vee osas. Meie küla vesi mis kraanist voolab on kloori maitsega, pärast Brita veekannu vett ei suuda ma kraanivett juua. Lihtsalt kloor lööb üle ja mulle ei meeldi kui joogiveel on kõrvalmaitse. Sama oli kui elasin Tallinnas sees. Saaremaal aga on puurkaevuvesi AGA kuna seal on tohutu katlakivi, siis kraanivee torul on vahel mingi veefilter. Ma pole uurinud millega tegu on kuna korteris elades pole see informatsioon mulle oluline olnud.


Rajake - 02.12.2012 kell 22:13

Kuigi ma ostan palju vett poest,ei karda ma ka kraani vett juua.Ei saa ju kõike asju siin maamunaL KARTA.


Murakaraba - 03.12.2012 kell 10:25

Joon kraanivett samuti, kui tahan ja muud pole. Pole probleemi.


cc - 03.12.2012 kell 19:50

Ma hakkan omale hetkel kakaod keetma. Panen termosesse ja siis hiljem joon.


guttamax - 03.12.2012 kell 20:32

Vee tõid ikka vähemalt allikalt, kui poest osta ei raatsinud?


cc - 03.12.2012 kell 20:33

Tegin piimaga. Selveris on suurel piimal allahindlus.


Rajake - 03.12.2012 kell 20:57

Ka piima lahjendavad tänapäeval veega ,kas seegi kõige puhtam on?


Wet - 03.12.2012 kell 22:51

Joon kraanivett ja kui aeg-ajalt,kui maitse pähh on,siis ostan.Aga lapsed on mul küll kõike söönud.Mõõdukalt,aga siiski kõike ja kui väiksena mudaaugus mängisid,siis ma ka ei hakanud hingeldama ega raamatutarkusi taga ajama.Las müttavad. Niipalju nad teadsid,et mudaseid sõrmi suhu ei topi ja pesemata kätega sööma ei hakata. Liigne tervislikkuse taga ajamine ja liigne puhtus on tihtilugu andnud vastupidise tulemuse.On selge,et püüad võimalikult vähe e-aineid sisse süüa,aga olgem ausad-paljud ei saa valida endale toitu mitte toidu kvaliteedi vaid hinna järgi.Ja jutt sellest,et võiks raamatuid lugeda ja vastavalt sellele toituda,tundub rumal ja väiklane.


guttamax - 03.12.2012 kell 23:47

Aga näät, ürgajal ja keskajal ei ostetud vett poest ja järgnesid igast jamad...hetkel meenub nt katk... Vanasti olid mehed rauast ja laevad puust, nüüd...


Deiviidas - 03.12.2012 kell 23:53

Joon päris tihti Vytautast. Minu meelest väga mõnus joomine. Hind ka vastuvõetav. Samuti värska ja Borjom on joogimenüüs esinenud. Miks mitte neid juua kui hind sobiv on?


guttamax - 04.12.2012 kell 00:06

muidugi pole vahet...mina elan lihtsalt hetkel riigis, mille kraanivesi on väidetavalt maailma puhtaim...
Samas, pilli ikka lõhki ei aeta.


iir - 04.12.2012 kell 08:53

Kraanivesi ja kui maal olen, siis kaevuvesi. Puldelivesi tuleb kõne alla hädaolukorras.
Viimasel ajal üritan juua päevas 1,5 L vett, sest inimene peab tarbima vett 30ml kilogrammi kohta. Väga raske on nii palju juua, kui pole harjumust.


kodukäija - 04.12.2012 kell 10:00

Mul hea sügav kaev.Joon ise ja annan teistele ka.Kõrvalmajas torustik vana, siis ikka vahel joogivett käiakse meilt otsimas


shalala - 04.12.2012 kell 10:10

Joon täitsa tavalist kraanivett. Seni pole ära surnud järelikult on Tartu vesi tasemel. Maal joon muidugi vett omast kaevust. Jääkülm ja mõnus. Pudelivett joon ainult reisil olles.


bellatrix - 04.12.2012 kell 20:56

Pudelivett joon mullide pärast.
Ilma mullideta ma küll ei saa aru, mis vahe neil pudeli ja kraanivetel olema peaks, üks maitse enamaltjaolt.


tiivitaavi - 12.12.2012 kell 14:40

Bellatrixile
Kui kraanivesi ikka kloori järele lõhnab,siis tahes tahtmata haarad pudelivee järele.

Tööl joon Saku Lätet.


Rajake - 12.12.2012 kell 20:28

Joon seda mis on puhas.Järelikult puhast vett.