
Tere,
Kuna suhtun väga ettevaatlikult oma tervisele, siis olen hakkanud veefiltri kasutamise üle järele mõtlema. Ja on nüüd nii öelda tekkinud probleem
– missugune filter on parem. Olen juba internetis lugenud palju infot erinevatest tüübidest. Saan nüüd aru, et kõige lihtsam ja ka odavam
variant on kannufiltrid vahetusfilterelemendiga. Aga on veel huvitavad eraldi kraaniga joogiveefiltrid ja isegi pöördosmoosi seadmed – see
asi on keerulisemaks aga ka pakub huvi. Kas on need kaks viimased tüübid populaarsed Eestis? Kas keegi saab midagi soovitada selle teema kohta? Võib
olla keegi on juba mingi firma/brändi austaja? Oleks teile väga tänulik!!
Joon kaevuvett, mis filtrit ei vaja. Tööl on kraaniveega probleeme niipalju, et kohvimasin hakkab õige pea kahtlaselt mõmisema, kui kannufiltrit ei
kasuta. Metsas on parim filter samblast, kruusast ja söest, sealt läbilastes kõlbab juua isegi konnatiigivesi
Kui tervise huvides puhtaimat vett tahta, siis kõige puhtam vesi on allikavesi ja ei mingeid filtreid.
Sellega on nii et liiga puhas vesi pole tegelikult kaa hea tervisele.Seega igasugu pöördosmoosi filtrid peaks ikka jääma rohkem tööstuses
kasutamiseks.Kindlasti mõni müügimees vaidleks vastu aga noh eks iga üks ise otsustab.Eesti linnades kraanist voolav vesi on tegelikult väga heade
näitajatega.Enamustes linnades väga korralikud tänapäevased puhastus filtrid.Ses suhtes elame rikkal maal õnneks.Noh Tallinn oma järve veega on vbolla
natuke teine teema aga kõva areng on sealgi toimunud.Vanasti ei saanud selle klooriveega krt pohmakaga nägugi pesta ilma et okserefleks tööle ei
hakanud 
Mis elu see on kui vett tuleb juua läbi filtri, õhku tuleb hingata läbi filtri, söök..., ma ei teagi kuidas sööki läbi filtri lasta.
Ma mõistan kõik neid asju, et tekivad küsimused õhust, toidust ja nii edasi...aga kui on väike võimalus paremaks muutuda üht neist...miks mitte?
Ma mõistan ja isegi usun, et linnavesi allikast väljub hea kvaliteediga...aga missugune vesi on pärast torude läbiminekut... sellest spetsialistid ei
räägi ju..
Vesi on üks suurimaid kasumiallikaid.
Meil Eestis on puhast vett küllaga, selle omahind on madal. Seda võib rahulikult lasta kraanist pudelisse ja küsida ta eest kümneid korda suuremat
raha, seda võib rahulikult segada vorsti sisse ja küsida ta eest liha hinda, selle abil võib rahulikult müüa filtreid ja teenida head raha.
Aga tegelikult ei muutu puhas vesi paremaks, kui sa selle filtrist läbi lased. Musta vett aga ei hakka ju keegi meil joogiks tarvitama, sest meil ju
pole vee puudust.
Liigsest "puhtusest" on nüüd ka meil lokkama hakanud kõikvõimalikud allergiad. Miks siis organism nii reageerib, kui ta enam ei pea võitlema
võõraste mikroobidega? Sest nüüd peab ta võitlema keemiaga, mis teda nõrgestab ja millega ta pole kohanenud ja võõraste organismide tõrjumise vaeguses
otsib tegevust iseendas.
Rohkem filtreid, rohkem keemilisi toiduaineid, vähem olmemikroorganisme, tingib haigemad inimesed.
Ikka lemmikuks on kaevu vesi, võimalusel ka allika vesi ja siis kraanist tulev vesi. Ka see on tarvitamiskõlblikuks tunnistatud ja ei mingeid
filtreid!
joo viina v õlut, ning veeprobleemid kaovad!
Tra, kuhu see maailm laekub
Keeda siis läbi ja topi peale jahtumist külmikusse, nahhui
Sooda 
Hmm Su jutus on iva, hr.Guttamax.
Kui joogivee tarbijaid on kodus peale inimeste juhtumisi veel (eksootilisi) lemmikloomi,-linde siis tasub kaaluda kraani ja kaevuvee keetmist kuid
piisab ka kui öö jooksul lasta kannus laagerduda settel kannupõhja. Kuivõrd filtrid puhastavad ja mida juurde annavad, ma ei teagi täpselt.
Tsitaat:
Algne postitaja: kellykuk
Ma mõistan ja isegi usun, et linnavesi allikast väljub hea kvaliteediga...aga missugune vesi on pärast torude läbiminekut... sellest spetsialistid ei räägi ju..
Kui kaevuvett /allikavett pole käepärast, siis jätan ma vee lihtsalt seisma. Kasutasin ka filterkannu,kuid mulle tundus ,et siis oli vesi liiga ``puhas`` .
Kunagi käisin Karjalas Martsialnõje Vodõ's ja seal ühel mineraalveeallikal oli minu lapsepõlvekodu pumbakaevu vee maitse. Nüüd joon ainult lapsepõlvekodu puurkaevu vett, kraanivesi ei maitse mulle. Olen proovinud ka Brita kannu, aga see on mu meelest puhas jama.
Tsitaat:Just nimelt. Tarvitage veel actimeli ja elage "mullis"!
Algne postitaja: lati
Liigsest "puhtusest" on nüüd ka meil lokkama hakanud kõikvõimalikud allergiad.
Kui arvan, et vesi ei kõlba juua, siis keedan selle lihtsalt ära
Looduslikus vees on meile nii palju vajalikku, et seda ma küll filtritega rikkuma
ei hakka ja linna vesi on kasutamiskõlblikuks tunnistatud, siis kasutangi seda sellisena nagu ta on
Allergiad on vohama hakanud igasugusest keemiast mida juba rasedad sisse söövad ja siis väikelastele sisse söödavad. Tittedele antakse puhtaid
allergeene ja siis emad imestavad hiljem allergiate üle.
Eks tarkus pole oma teha aga no võiks lugeda raamatuid ja saada natukenegi
targemaks!!!! Miks Nõukogude aja lastel selliseid allergiaid polnud? Tollal polnud sellist keemiat kasutusel. Inimesed võiks vähem uhkustada,et söövad
kõike ja nende väikelapsed! Selliste inimeste vingumine allergiate ja tervisehädade pärast ajab tigedaks! Aastastel on kõhuvalud, nahk kole ja
pidevalt haiged. Meie laps sööb kõike! Idiootsus!
Vee osas. Meie küla vesi mis kraanist voolab on kloori maitsega, pärast Brita veekannu vett ei suuda ma kraanivett juua. Lihtsalt kloor lööb üle ja
mulle ei meeldi kui joogiveel on kõrvalmaitse. Sama oli kui elasin Tallinnas sees. Saaremaal aga on puurkaevuvesi AGA kuna seal on tohutu katlakivi,
siis kraanivee torul on vahel mingi veefilter. Ma pole uurinud millega tegu on kuna korteris elades pole see informatsioon mulle oluline olnud.
Kuigi ma ostan palju vett poest,ei karda ma ka kraani vett juua.Ei saa ju kõike asju siin maamunaL KARTA.
Joon kraanivett samuti, kui tahan ja muud pole. Pole probleemi.
Ma hakkan omale hetkel kakaod keetma. Panen termosesse ja siis hiljem joon.
Vee tõid ikka vähemalt allikalt, kui poest osta ei raatsinud?

Tegin piimaga. Selveris on suurel piimal allahindlus.
Ka piima lahjendavad tänapäeval veega ,kas seegi kõige puhtam on?
Joon kraanivett ja kui aeg-ajalt,kui maitse pähh on,siis ostan.Aga lapsed on mul küll kõike söönud.Mõõdukalt,aga siiski kõike ja kui väiksena mudaaugus mängisid,siis ma ka ei hakanud hingeldama ega raamatutarkusi taga ajama.Las müttavad. Niipalju nad teadsid,et mudaseid sõrmi suhu ei topi ja pesemata kätega sööma ei hakata. Liigne tervislikkuse taga ajamine ja liigne puhtus on tihtilugu andnud vastupidise tulemuse.On selge,et püüad võimalikult vähe e-aineid sisse süüa,aga olgem ausad-paljud ei saa valida endale toitu mitte toidu kvaliteedi vaid hinna järgi.Ja jutt sellest,et võiks raamatuid lugeda ja vastavalt sellele toituda,tundub rumal ja väiklane.
Aga näät, ürgajal ja keskajal ei ostetud vett poest ja järgnesid igast jamad...hetkel meenub nt katk...
Vanasti olid mehed rauast ja laevad
puust, nüüd...

Joon päris tihti Vytautast. Minu meelest väga mõnus joomine. Hind ka vastuvõetav. Samuti värska ja Borjom on joogimenüüs esinenud. Miks mitte neid juua kui hind sobiv on?
muidugi pole vahet...mina elan lihtsalt hetkel riigis, mille kraanivesi on väidetavalt maailma puhtaim...
Samas, pilli ikka lõhki ei aeta. 
Kraanivesi ja kui maal olen, siis kaevuvesi. Puldelivesi tuleb kõne alla hädaolukorras.
Viimasel ajal üritan juua päevas 1,5 L vett, sest inimene peab tarbima vett 30ml kilogrammi kohta. Väga raske on nii palju juua, kui pole harjumust.
Mul hea sügav kaev.Joon ise ja annan teistele ka.Kõrvalmajas torustik vana, siis ikka vahel joogivett käiakse meilt otsimas
Joon täitsa tavalist kraanivett. Seni pole ära surnud järelikult on Tartu vesi tasemel. Maal joon muidugi vett omast kaevust. Jääkülm ja mõnus. Pudelivett joon ainult reisil olles.
Pudelivett joon mullide pärast.
Ilma mullideta ma küll ei saa aru, mis vahe neil pudeli ja kraanivetel olema peaks, üks maitse enamaltjaolt.
Bellatrixile
Kui kraanivesi ikka kloori järele lõhnab,siis tahes tahtmata haarad pudelivee järele.
Tööl joon Saku Lätet.
Joon seda mis on puhas.Järelikult puhast vett.