vantark
algaja       Postitusi: 1670
Registreeritud: 02.04.2003 Viimane külastus: 4.01.2008 Asukoht: tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 14:44 |
|
|
Munnimaks!
Lugedes tänast lehte tundub et hakatakse mehi rängalt diskrimineerima, et üle 30 ja lapseta mees peab maksu maksma. Kutsun kõiki kodutuid mehi üles
võitlema ka naise maksustamise eest. Nimi naiste maksule pange ise.
keda Te kodutud maksustaksite, kui üldse?
I saw a birdie in the sky, it made a poopoo in my eye, Im not mad and I dont cry, Im just glad that cows can´t fly
|
|
|
viidik
tütrekesega        Postitusi: 5458
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 21.01.2018 Asukoht: Tartumaa, Veskiorg Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 14:51 |
|
|
Aga kes keelab sul lapsi teha?
Naist ei leia omale? Oma viga siis.
Ja üleüldse võiksid viisakamalt väljenduda, eriti pealkirjades.
Kas keegi teab, kuhu minu pilt on saanud?
|
|
|
vantark
algaja       Postitusi: 1670
Registreeritud: 02.04.2003 Viimane külastus: 4.01.2008 Asukoht: tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 14:55 |
|
|
Tänan soovitamast. Viidik see nimi on juba vana eestirahvasuust, NL ajal kasutati samasugust maksu Aga kui sa arvad et inimene peab enne 30
kindlasti lapse saama siis anna minna, ma ei taha ja ei näe ka põhjust miks ma peaks vabal maal oma soovide eest karistada saama! NL Hiina
Rahvavabariik kasutasid sellised meetmeid, ehk siis tagasi diktatuuri!
I saw a birdie in the sky, it made a poopoo in my eye, Im not mad and I dont cry, Im just glad that cows can´t fly
|
|
|
earthland
earthland     Postitusi: 995
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 30.05.2015 Asukoht: varjatud Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 14:55 |
|
|
aga tõesti miks naistelt maksu ei nõuta...? üldse ei saa ma aru, miks laste pealt on vaja mingeid ''makse'' korjata, olgu see
siis munni või vitumaks (vabandan selle sõna pärast, aga vantark nii hirmsasti tahtis teada). ja kui mul on näiteks selline haigus, et ma ei võigi
lapsi saada...
|
|
|
madu
ületamatult kitsarinnaline       Postitusi: 2415
Registreeritud: 09.07.2003 Viimane külastus: 18.10.2012 Asukoht: seal, kus internet Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:00 |
|
|
Kuigi pole pisiasjadeni kursis selle maksu määramisega, tundub ta ikkagi tobe.
Miks mitte samamoodi maksustada naisi, kel lapsi pole? Või kuidas käituda juhul, kui mees tahaks last, aga naine ajab sõrad vastu?
Mis on üldse selle maksu eesmärk? Suurendada iivet läbi sunduse/karistusehirmu?
Laste saamine/kasvatatamine peaks ikka olema kahe inimese soov ja otsus, mitte nt maksust hoidumise vahend.
"Isane peab olema karvane, haisev ja väga resoluutne."
Aleksei Turovski, Drosophilate (äädikakärbeste) partnerivalikust
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:01 |
|
|
Ongi nii. Niku nagu nugis ja maksa peale. Naistel on tuhat niput, et mitte rasestuda. Ja peale selle, kui laps sündinud, pead kirjutama lapse isaks
iseenda (vabaabielu). Siis saad templi paberile ja siva maksuametisse. Avaldust täitma.
Täitsa Eesti riigi moodi- kui on probleem, siis käsime ja keelame. Najomnikul töö tehtud ja kasu mitte seda sõnagi, millega Vanatark teemat alustas.
Muide, sellenimeline maks oli rahvasuus nõukaajal levinud käibefraas.
Tõsiselt rääkides on mul ainult üks tuttav, kellel lapsi pole ja see abielupaar ei saagi lapsi. Kui põhjus on naises, kas siis peaks maksma mees
riigile selle eest, et ta oma naist armastab?
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
traxic
Kasutaja     Postitusi: 418
Registreeritud: 04.08.2004 Viimane külastus: 10.12.2014 Asukoht: Tartu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:09 |
|
|
.. et siis varsti loeme lehest kuulutusi: "Ostan isaduse" või "Sooduspakkumine: kaks isadust ühe hinnaga" ..
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:12 |
|
|
Kui see maks on normaalse suurusega, siis leidub kindlasti keegi, kes sellega raha teeb.
Käsu peale keppi teha- naeruväärt!
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
muhhin
Kuuvarjutus         Postitusi: 4532
Registreeritud: 10.12.2002 Viimane külastus: 17.06.2020 Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:27 |
|
|
Huvitav, milline tulevik ootab last, kelle tegemise ainsaks põhjuseks oli pääseda maksust.
Siit edasi tekib juba mõte, et mis on odavam, kas maksta maksu või kasvatada lapsi? See maks peaks ikka päris kõrge olema, et sundida kedagi otseselt
tegudele, sõltumatta maksustatava soost
|
|
|
chips
Algaja    Postitusi: 76
Registreeritud: 23.11.2005 Viimane külastus: 5.12.2006 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:27 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: vantark
Kutsun kõiki kodutuid mehi üles võitlema ka naise maksustamise eest.
Kes Sinu küll ilmale tõi?
Naissoost isik see vast küll polnud.
Seisa seal, kus oled nähtav...
|
|
|
Kayleigh´n I
eriline mõrd         Postitusi: 4757
Registreeritud: 28.09.2002 Viimane külastus: 14.02.2012 Asukoht: Haabersti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:28 |
|
|
Mnjaa .. ropendamine on eriti kuum siin teemas.
Enne siis ei ole kuulnud, et tullakse välja ideega mingit mõttetut maksu kehtestada??
Kaugele need ideed on jõudnud?
Ma arvan, et ei ole mõtet siin ropendada. Niikuinii on võimalus ka sellest maksust mööda hiilida ( kuigi ma arvan, et seda ei tule never-ever). Uskuge
mind - narkarile, asotsile, joodikule, hullumeelsele, võlgades jne tegelasele see niikuinii kaela ei väänata.
Mõttetu maks aga veel enam tegi haiget see teema teise nurga alt. Kuskilt tuli jutt, et meestele väänatakse maks peale, kui ei ole teatud eas isa.
Teemas aga läks a la andmiseks meessoost isikute poolt - miks me peaks kannatama, saagu siis naised kah mingi jama kaela ja maksku nemad kah mingit
mõttetut maksu.
Pettunud olen teis. Või olen lihtsalt jobu. Jobu, kes arvab, et parem oleks ise üksi kannatada, kui nõuda, et teised koos minuga kannataksid.
Ju siis ikkagi olen jobu, et ei suudaks nõuda jama kaela ka teistele ainult seepärast, et ma ise asjaga rahul ei ole.
Ja veel inimestelt, kelle poole ma üles vaatasin ..
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage OTSINGUT
|
|
|
skingirl
Armuline Proua         Naine Postitusi: 13042
Registreeritud: 13.09.2003 Viimane külastus: 7.04.2021 Asukoht: Planeet maa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:33 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: vantark
Lugedes tänast lehte tundub et hakatakse mehi rängalt diskrimineerima, et üle 30 ja lapseta mees peab maksu maksma. Kutsun kõiki kodutuid mehi üles
võitlema ka naise maksustamise eest. Nimi naiste maksule pange ise.
keda Te kodutud maksustaksite, kui üldse?
Kus see artikkel oli? Viidet paluks.
https://www.youtube.com/watch?v=EC7RAXfWRXM&index=108&list=PL989D1CE89B10455F
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:35 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: muhhin
Huvitav, milline tulevik ootab last, kelle tegemise ainsaks põhjuseks oli pääseda maksust.
Siit edasi tekib juba mõte, et mis on odavam, kas maksta maksu või kasvatada lapsi? See maks peaks ikka päris kõrge olema, et sundida kedagi otseselt
tegudele, sõltumatta maksustatava soost
Kui selle maksu suuruseks on nii 100 krooni kuus, siis tuleb välja, et mingi riigitegelane tallab inimeste tunnetel, et saada riigikassasse täiendavad
1 000 000 aastas ja omale plusspunktid kirja. Ja sellele tegelasele peab rahvas samuti maksude näol palka maksma. Muide- Skiniga nõus- kus on see
artikkel. SL Õhtuleht?
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
muhhin
Kuuvarjutus         Postitusi: 4532
Registreeritud: 10.12.2002 Viimane külastus: 17.06.2020 Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:36 |
|
|
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=12791407
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:40 |
|
|
Sry, poleks pidanud enne artiklit lugemata sõna võtma. Selliste teemade puhul peab kindlasti ka viite andma. See võib vabalt olla pettunud vanatüdruku
mula.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
li-li
pensil;)         Naine Postitusi: 7776
Registreeritud: 02.08.2002 Viimane külastus: 20.04.2018 Asukoht: seal kus on parem Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:54 |
|
|
ennem tulex ühiskond tervex ravida, et inimesed olex suutelisd tervet peret looma ..krt ja see delfi on ka üx suur mädapaise...
armastuse maagiline arv
on üksteist
veel pole hilja
hakata armastama
/Ott Arder/
|
|
|
Pipilota
unetud ood tais armastust       Postitusi: 7822
Registreeritud: 21.10.2004 Viimane külastus: 17.09.2016 Asukoht: eemal Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:56 |
|
|
seega enne kui siin klahvima ja moisaid poletaam hakkate, tehke ikka selgeks, kust infot parit on.
"on võimatu olla masenduses kui sul on õhupall "
winnie puhh
|
|
|
Marxendorf
-=Saatana sigitiS=-     Mees Postitusi: 945
Registreeritud: 10.10.2005 Viimane külastus: 25.08.2011 Asukoht: Tartu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:56 |
|
|
See maks ei saa kindlasti olema 1000 eeku kuus. See piirdub kuhugile 30 krooni kanti. See ei ole ju ka lahendus, et lapsed tehaks suurest hirmust ja
kes jäävad pärast ainult emaga, sest mees on oma viljad külvanud!
Ja kui ikka lapsi ei armasta jne. Hullud! Kas sellis Vabadust me tahtsimegi?
Endal saab see probleem läbi! Sain just 30 ja oktoobris isaks, seega peaks nagu sellest maksust vabanema!
MA OLEN PÕHIMÕTTELISELT GAY ABIELUDE POOLT.....AGA MÕLEMAD NAISED PEAVAD ILUSAD OLEMA!!!
|
|
|
Imre
:      Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004 Viimane külastus: 12.01.2020 Asukoht: Päälinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 15:57 |
|
|
https://www.eesti.ee/tom/ideas.py/show?idea_id=1565
Lastetusmaks või tuntav tulumaksu soodustus lapsevanematele.
Läheb palju "inkubaatoreid" tarvis, et tuntavat tulumaksu soodustust saada.
Rikkur teeb lapse lihtsalt selleks valmis, et hulka raha riigile mitte maksta
Mõnedel juhtudel võib see isegi ennast ära tasuda
Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.
|
|
|
ratatosk
vabamõtleja          Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003 Viimane külastus: 22.01.2010 Asukoht: Tartus, põhiliselt Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:04 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: muhhin
Huvitav, milline tulevik ootab last, kelle tegemise ainsaks põhjuseks oli pääseda maksust.
Siit edasi tekib juba mõte, et mis on odavam, kas maksta maksu või kasvatada lapsi? See maks peaks ikka päris kõrge olema, et sundida kedagi otseselt
tegudele, sõltumatta maksustatava soost
Ja milline tulevik ootab ees neid lapsi, keda on tehtud ainult emapalga saamiseks?
P.S.
Ma olen emapalga poolt.
-- all works are protected by GNU Free Document License --
|
|
|
karmeliina
Kasutaja     Naine Postitusi: 150
Registreeritud: 25.02.2006 Viimane külastus: 29.12.2008 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:04 |
|
|
Kas see pole mitte hea idee iivet tõsta ?
|
|
|
Deiviidas
Hundi aaria ooperist Tagahambad      Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:06 |
|
|
Ma oleksin rahul kui Eesti riik mulle seksi eest peale maksaks. Ühesõnaga tõstatame uue küsimuse, miks ei võiks Eesti riik meestele kehtestada
korraliku ja järglasi toova seksuaalelu eest kompensatsiooni? See oli muidugi iroonia. Seks ilusa naisega on juba iseenesest hea kompensatsioon
niisamuti nagu ka järglaste saamine.
Eesti rahva jäävuse küsimustes võib välja tuua palju erinevaid ideid, millest paljud aga kahjuks ei mahu, kehtivate ühiskonnanormide piiresse. See
Delfi artikkel on järjekordne lootusetu hüüe, mis jääbki ilmselt vaid hüüdeks.
|
|
|
ratatosk
vabamõtleja          Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003 Viimane külastus: 22.01.2010 Asukoht: Tartus, põhiliselt Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:07 |
|
|
On ka selliseid gruppe, kellele emapalga saamine on sotsiaaltoetuste kõrval arvestatav sissetulek ning seega on laste tegemine äriidee omaette.
-- all works are protected by GNU Free Document License --
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:08 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: li-li
ennem tulex ühiskond tervex ravida, et inimesed olex suutelisd tervet peret looma ..krt ja see delfi on ka üx suur mädapaise...
http://www.epl.ee/artikkel_319340.html
artikkel ise ei ole pärit siiski delfist, vaid EPL-ist.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
Imre
:      Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004 Viimane külastus: 12.01.2020 Asukoht: Päälinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:12 |
|
|
Laps peaks olema siiski kahe inimese omavahelise armastuse tulem, mitte moodus maksusoodustust saada.
See on idiootne ettepanek minu meelest.
Ma ei peaks mitte suuremat maksu maksma sellepärast,
kui ma ei taha last saada või mul pole kellega seda saada.
Ei lähe ju suvalisele last tegema, sest et on võimalus soodust saada.
Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.
|
|
|