Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:14 |
|
|
Tegelikult on kurb, et nii kohe kui keegi mõne rahalise idee välja käib, mis puututab iivet, siis kukuvad kõik kiruma ja hädaldama. Mehed või asjad
Kuigi jah, naised tänitavad ka. Ent siiski.
On jah, lapsed on koletised. Ärge neid jumala eest tehke. Jääb lällamiseks enam. Ja maksud on nagunii saatanast.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
earthland
earthland     Postitusi: 995
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 30.05.2015 Asukoht: varjatud Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:18 |
|
|
lola, asi ei ole selles, kas lapsed on koletised ja kas maksud on saadanast (tegelikult on küll ). lapsi ei tohiks peale sundida, see oleks
halb nii vanematele kui lapsele endale. muidugi oleks tore, kui laste sündimus eestis kasvaks, kuid kas on normaalne siis käskida inimesi sünnitama?
|
|
|
Imre
:      Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004 Viimane külastus: 12.01.2020 Asukoht: Päälinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:19 |
|
|
Lola, aga miks ma peaks selle lapse valmis tegema, kui mul ei ole inimest, kellega seda teha ?
Lapsed pole koletised, aga maksu maksta sellise asja pealt ?
Ja mida peavad need tegema, kes ei saagi enam lapsi ?
Jooksevad arstide vahet, et "titevabastus tõesnd" saada ?
Või kui üks "pool" ei saa lapsi, siis peab abielu rikkuma ja naabrinaisele tite tegema (naabrimehele lapse sünnitama) ?
Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:21 |
|
|
Aga keegi ei sunnigi ju?
Maksad oma "osamaksu" ja ei taha lapsi. OK.
Huvitav küll, kui on alkoholi vaja kõrist alla kallata või vingu sisse vedida, siis ei loe keegi omi sente. Mõnu missugune Ent ometi moodustab suur
osa hinnast just maks. Ja siis korraga on asi nii ülekohtune? No see summa ei saaks eriti suur olema nagunii. Ja kisa kuipalju.
Ega jah, selliseid vanemaid lapsed ei vaja kah.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
muhhin
Kuuvarjutus         Postitusi: 4532
Registreeritud: 10.12.2002 Viimane külastus: 17.06.2020 Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:22 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: ratatosk
Tsitaat: Algne postitaja: muhhin
Huvitav, milline tulevik ootab last, kelle tegemise ainsaks põhjuseks oli pääseda maksust.
Siit edasi tekib juba mõte, et mis on odavam, kas maksta maksu või kasvatada lapsi? See maks peaks ikka päris kõrge olema, et sundida kedagi otseselt
tegudele, sõltumatta maksustatava soost
Ja milline tulevik ootab ees neid lapsi, keda on tehtud ainult emapalga saamiseks?
P.S.
Ma olen emapalga poolt.
Emapalk on siiski pigem võimalus - maks aga kohustus.
Ideaalset tulemust ei saavuta paraku aga ühegi meetodiga.
|
|
|
Deiviidas
Hundi aaria ooperist Tagahambad      Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:34 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Aga keegi ei sunnigi ju?
Maksad oma "osamaksu" ja ei taha lapsi. OK.
Huvitav küll, kui on alkoholi vaja kõrist alla kallata või vingu sisse vedida, siis ei loe keegi omi sente. Mõnu missugune Ja siis korraga on asi
nii ülekohtune? No see summa ei saaks eriti suur olema nagunii. Ja kisa kuipalju.
Ega jah, selliseid vanemaid lapsed ei vaja kah.
Aga mõtle, see maks võib olla suurusjärgus, mille tulemusena jääb paar õlut kuus ostmata. Mis siis küll saab?
Tegelikult olen ma nõus seda maksu maksma aga mitte selleks, et täita riigi rahakotti ja ülalpidada niigi rikkaid riigikogulasi vaid selleks, et see
raha läheks ka iibe probleemidega tegelevasse valdkonda. Ma ütlen seda julgelt, sest vaevalt, et selline maks üldse kehtestatakse ja teiseks ma ei
kavatsegi oma väikemehele siin ilmas, lihtsat elu tagada. Väikemees tegutseb aga lajatab vaid õigele naisele. Senimaani kuni õiget naist pole leidnud,
tuleb leppida üheöö suhetega.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:37 |
|
|
Otse loomulikult peaks raha minema teatud konkreetsesse valdkonda. Kuigi jah, see on selle riigi nõrk koht küll, et lubatakse taevast ja tükike maad,
ent taeva saavad need, kes sellele ligemal.
Selle alkoholi ja suitsu puhul pidasin ma silmas nimelt aktsiise. Ka maksud, ja mitte väiksed. Kõik tarbivad, ent keegi ei kiunu.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
ratatosk
vabamõtleja          Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003 Viimane külastus: 22.01.2010 Asukoht: Tartus, põhiliselt Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:43 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Aga keegi ei sunnigi ju?
Maksad oma "osamaksu" ja ei taha lapsi. OK.
Huvitav küll, kui on alkoholi vaja kõrist alla kallata või vingu sisse vedida, siis ei loe keegi omi sente. Mõnu missugune Ja siis korraga on asi
nii ülekohtune? No see summa ei saaks eriti suur olema nagunii. Ja kisa kuipalju.
Ega jah, selliseid vanemaid lapsed ei vaja kah.
Lola, mul on tunne, et sa pole maksu kui sellise kontseptsioonist tegelikult aru saanud.
Kui ma tahan oma raha eest lällata, siis ostan viina ja maksan selle eest aktsiisimaksu (mis on äraütlemata kõrge) ja selle maksu eest
finantseeritakse haigekassat, et mind ja ka karskeid inimesi ravida. Kui ma tahan mugavalt autoga sõita, siis maksan aktsiisimaksu (mis on äraütlemata
kõrge, et riik mulle ja ka bussiga sõitjatele tee ehitaks ning seda korras hoiaks. Lisaks maksan ma tulumaksu, et riik mulle miilitsa tänavale
patrullima paneks jne.
Lastetusmaks on aga karistusliku iseloomuga maks. Selline maks ei oma väärtust laste heaolu suurendamisks vaid on justkui meetod iibe tõstmiseks
riiklikke sunnivahendeid kasutades.
Eraomand ja isikuvabadused (kaasa arvatud südametunnistusvabadus) peavad olema pühad ning puutumatud. Inimesel peab olema õigus valida ja
valiku eest ei tohiks karistada. Kui inimeste südametunnistus lubab langetada muid otsuseid, kui et kohe peale kooli peab hakkama küüliku moodi
sigima, siis on see moraalne küsimus. Seda peab parandama ühiskond ise, mitte aga riik maksupoliitikaga. valitsev edukultus ei ole riiklike
vahenditega tekitatud vaid ühiskonnas iseeneslikult tekkinud ja seda peab ka ühiskond muutma. Kuigi riik saab siin kaasa aidata, aga mitte maksu
kehtestades.
P.S.
Ma pole viidatud artiklit lugenud ja tegelikult ei tea, milliseda ning kuidas seda maksu planeeriti. Mind ajendas kirjutama ainult Lola
seisukoht.
-- all works are protected by GNU Free Document License --
|
|
|
Imre
:      Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004 Viimane külastus: 12.01.2020 Asukoht: Päälinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:44 |
|
|
Alkoholi ja tubakaaktsiisi maksad sa nö vabatahtlikult.
Tahad jood, tahad ei joo.
Sama ka suitsetamisega.
Aga kui pole kellegagi titte teha, siis ikka maksad.
Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:50 |
|
|
Maks õiglane või mitte. Aga see inetu kisa, et "miks mehed" ja "peale kooli sigima" ... Issaristike, jutt on 30-ndast
eluaastast!!! Ja tõenäoliselt ka oluliselt väiksematest summadest kui need on need "vabatahtlikud" aktsiisid. Keegi ei sunni ju lapsi
tegema! Ka see maks on sisuliselt vabatahtlik. Äkki vaataks asja sellest nurgast, et see looks olukorra, kus esimene laps sünnib perre varem ja nii on
lootust ka teisele ja kolmandale?
Ma saan aru muidu maksude loogikast. Aga et mõni selline pisiasi võib täismehed inetult segast peksma panna, vaat see on asi, mis minu pähe ei mahu.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
Imre
:      Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004 Viimane külastus: 12.01.2020 Asukoht: Päälinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:55 |
|
|
No kuram, kui sa EI LEIA omale kedagi, kellega last teha,
siis sulle sunnitakse see maks peale ju.
Kust otsast see vabatahtlik on.
Minu teadmist mööda ei saa sunniviisiliselt kellelegi ka last teha.
Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.
|
|
|
muhhin
Kuuvarjutus         Postitusi: 4532
Registreeritud: 10.12.2002 Viimane külastus: 17.06.2020 Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:56 |
|
|
Aga tõepoolest - "Miks mehed"?
Kas ei ole meil mitte trendiks, et naisedki üha enam mõtlevad esmalt tööle - tahavad kõigepealt karjääri teha. Lastele mõeldakse alles peale
kolmekümnendaid. Miks siis meestele mõeldud maks?
|
|
|
Deiviidas
Hundi aaria ooperist Tagahambad      Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 16:57 |
|
|
Kuulge Demokraatlikus riigis sellist maksu nagunii ei ole võimalik kehtestada või kui on siis on see väga raskendatud. Seega on vähetõenäoline, et
selline asi üldse läbi läheb isegi kui ta peaks kõrgematesse organitesse välja jõudma.
Kuigi ma hakkasin mõtlema, et homoseksuaalide suhtes oleks see võibolla, et isegi hea.
Aga mida ei saa määrata, see on olematu nii, et pole mõtet ka vaielda.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 17:00 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: muhhin
Aga tõepoolest - "Miks mehed"?
Kas ei ole meil mitte trendiks, et naisedki üha enam mõtlevad esmalt tööle - tahavad kõigepealt karjääri teha. Lastele mõeldakse alles peale
kolmekümnendaid. Miks siis meestele mõeldud maks?
Vaat jah. Kuigi mulle tulevad siinkohal kohe meelde need meestelt-armukestelt nö
"välja petetud" lapsed. Naisi on selleks ajaks oluliselt enam. Ja paljud neist üksi. Kahjuks.
Aga mis leidmisesse puutub. Ega jah, igaühega ei tee. Aga küll need õiged ka leitakse. Kui just ise jäiki nõudmiste-eelarvamuste tarasid püstitama ei
hakka. Lootus sureb viimasena ...
Ahh, tuleb-ei tule .. Nagunii ei tule. Sest iibe-ideedele pole siinmail "turgu". See kõlab sarnaselt sellega, et "lastele hääled ja
vanemad hääletavad".
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
Deiviidas
Hundi aaria ooperist Tagahambad      Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 17:06 |
|
|
Aga kas mitte ei ole viimasel ajal Eesti iive mitte paranemise märke näidanud. Majanduse areng kompenseerib metsikust laenukoormusest tuleneva hirmu,
mis kõigi eelduste kohaselt peaks edasi lükkama "lastetegemise perioodi". Või on asi hoopis selles, et saades laenu eest elamispinna,
tehakse kohe laps ära, sest mida rutem võsuke sirgub, seda kiiremini saab temale laenukoormuse üle kanda.
|
|
|
Marchrabbit
Üks rahutu hing.       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.03.2006 Viimane külastus: 12.07.2013 Asukoht: Sauna taga Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 18:42 |
|
|
No meile küülikutele(Marchrabbit)üldiselt sigida meeldib.Ja seemne mulda panek käib ka kähku-max2minutit. Muus osas nõustun Ratakosk"i
arvamusega,et edukultus on ühiskondlik suhtumine ja selle maksuga seda küll ei ravi. Võibolla peaks riik peatama tulukmaksu langetamise ja rohkem
soodustusi andma lastega peredele. Mille jaoks on vaja seda tulumaksu langetada,kui ei jätku enam raha politsei ja tuletõrje üleval pidamiseks. Nüüd
on siis vaja hakata seda raha siis kuidagi(väga lolli variandiga)tagasi korjama.
Lugupeetud lugejad! Käin siin lihtsalt möla ajamas. Minu postitusi ei maksa kohe südamesse võtta.
|
|
|
Maiu
Ära         Postitusi: 2398
Registreeritud: 05.02.2005 Viimane külastus: 25.03.2014 Asukoht: on üks koht.. Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 19:25 |
|
|
Huvitav mulle jäi sellest artiklist miskit muud olulist silma, kui vaid see ettepanek mehed maxu alla panna, mille tulemusel on tekkinud arutelu
"mix mina, mix mitte sina".
Artiklis käsitleti ju ka üxikvanemate probleemi (20% lastest kasvab üksikvanemaga peredes) ja et üxikvanemad on eeskätt siiski naised, siis tähendab,
et nn. kergema vastupanu teed (loobuvad kahekordsest tööpäevast) lähevad mehed. Noored mehed, kes tahavad nautida elu, milles süllekukkunud laps on
vaid takistusex. Mis te arvate, kui palju võib "kapist välja" tulla neid alates kolmekümneaastaseid mehi, kellelt tahetaxe lastetusmaxu
võtta? Kui palju võib olla neid vallaslapsi, kes äkki omale isa saavad?
"Ja seada sisse sihtotstarbelise lastetusmaksu üle 30-aastastele tervetele meestele, kes ei ole leidnud aega ühelegi naisele kosja minna ja
isaks saada?" on minu meelest vaid kokkuvõte eelnevale artikli sisule, asetades rõhu ei ole leidnud aega , mis tähendabki seda ju, et
ollaxe keskendunud tööle, raha teenimisele, ka lõbudele, selle asemel, et (julgeda) võtta endale kohustusi perekonna näol.
Ja et selles kõiges on lõppkokkuvõttes süüdi Eesti vabariik oma riigimeestega...
Ma ei suuda ära oodata, mida öelda kavatsen!
|
|
|
Marchrabbit
Üks rahutu hing.       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.03.2006 Viimane külastus: 12.07.2013 Asukoht: Sauna taga Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 19:34 |
|
|
Täiesti nõus viimase lausega. Eesti riik ei suuda noori inimesi motiveerida peret looma ja pere eest hästi hoolitsema.Seda ei saa reguleerida
maksudega ja toetustega.Maksusoodustused on pisut mõistlikumad,sest,selleks ,et saada tulumaksusoodustust,tuleb olla tubli ja head tulu teenida,seega
toetataks nii tublisid pereinimesi.Toetused on pannud ka narkarid ja parmud lapsi tegema ja see ei ole mitte hea!
Lugupeetud lugejad! Käin siin lihtsalt möla ajamas. Minu postitusi ei maksa kohe südamesse võtta.
|
|
|
exactly
ärapanija Postitusi: 2517
Registreeritud: 25.03.2005 Viimane külastus: 17.08.2006 Asukoht: äärmiselt linnale lähedal maal. Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 21:36 |
|
|
Kas selline pealkirja valik on põhjendatud,või isegi kohustuslik? Kas autoril vitamiini puudus kevadisel ajal või külastab ta ainult säästumarketit?
"Tule taevas appi!" /Lennart Meri/
|
|
|
ratatosk
vabamõtleja          Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003 Viimane külastus: 22.01.2010 Asukoht: Tartus, põhiliselt Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 22:19 |
|
|
Aru ma ei taipa, mis te selle munni otsas sõidate kõik see aeg. Munn on ikka üsna vana eestikeelne sõna. Kui on selline, siis olgu. See on
täiskasvanute foorum, siin ei pea valehäbenema. Nagu lasteaed.
-- all works are protected by GNU Free Document License --
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 22:26 |
|
|
Minu arust ka teemale tabav ja täpne nimetus antud. Asi on nagu on. See ka eelnevalt kirjas.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
Bithe
Mittetolerantne inimene!      Postitusi: 954
Registreeritud: 28.03.2004 Viimane külastus: 15.06.2013 Asukoht: Hetkeline Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 22:53 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: ratatosk
Lastetusmaks on aga karistusliku iseloomuga maks.
Seda lauset lugedes kargas pähe mõte, et äkki olekski õigem nimetada seda karistusmaksuks
Vaadake enda ümber ringi ja te näete, kui palju on vallaslapsi! Selle maksu abil leiaks ehk nii mõnigi omale isa
Oderint dum metuant...
|
|
|
ratatosk
vabamõtleja          Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003 Viimane külastus: 22.01.2010 Asukoht: Tartus, põhiliselt Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 22:54 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Maks õiglane või mitte. Aga see inetu kisa, et "miks mehed" ja "peale kooli sigima" ... Issaristike, jutt on 30-ndast
eluaastast!!! Ja tõenäoliselt ka oluliselt väiksematest summadest kui need on need "vabatahtlikud" aktsiisid. Keegi ei sunni ju lapsi
tegema! Ka see maks on sisuliselt vabatahtlik. Äkki vaataks asja sellest nurgast, et see looks olukorra, kus esimene laps sünnib perre varem ja nii on
lootust ka teisele ja kolmandale?
Ma ei kiida hala, et "miks mehed" või "miks mina" kindlasti mitte heaks. Ja "peale kooli küüliku moodi sigima" oli
kirjanduslik epitaaf. Aga ikkagi oleks selline maks karistusliku iseloomuga maks ja riik ei tohiks karistada üldiselt. Karistus peab olema
isiku ning juhtumipõhine, mitte üldine.
Alkoholi ning kütuse aktsiis on suunatud tekitatud kahju vähendamisele. Laste sigitamata jätmisega kahju ei tehta. See, et loomulik iive on
negatiivne, ei ole mingi põhjendus.
Ma õpetasin aastaid tagasi toonases Kultuurikolledžis täiendõppes ning sain palju huvitavat teada eesti elu kohta. Kaasa arvatud ka see, et peale
taasiseseisvumist jooksid külad tühjaks ning kultuuriline järjepidevus oli kadumas. Aga ei kadunud ning nüüd on needsamad külad täies elujõus ning
seal kasvavad ka väikesed lapsed. Iibega on samamoodi. Kas mõni siin arutlejatest kujutab ette, kui inertne on muutuste suhtes ühe ühiskonna iive.
Mina ei tea (pole kunagi sotsioloogiat ega ühiskonnateadusi õppinud), aga ette kujutan. Impulsi jäävuse seadus kehtib ühiskonnateadustes samamoodi
nagu see ka loodusteadustes kehtib.
30-aastane mees ei ole veel liiga vana. Mina saan varsti 30 ja üsna vahetult enne seda peaks sündima minu esimene laps, aga ma ei arva, et see oleks
lootusetult viimane piir. Ning kui tervis lubab, siis saan veel mitmeid lapsi.
Ja veel. Vabatahtlikku maksu ei ole olemas. Maks on sunnimehanism inimeselt tema omandi äravõtmiseks. Kui on maks, siis on kohustus maksta ning on
meetodid sellest mööda hiilimiseks.
-- all works are protected by GNU Free Document License --
|
|
|
exactly
ärapanija Postitusi: 2517
Registreeritud: 25.03.2005 Viimane külastus: 17.08.2006 Asukoht: äärmiselt linnale lähedal maal. Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.05.2006 kell 23:38 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: ratatosk
Aru ma ei taipa, mis te selle munni otsas sõidate kõik see aeg. Munn on ikka üsna vana eestikeelne sõna. Kui on selline, siis olgu. See on
täiskasvanute foorum, siin ei pea valehäbenema. Nagu lasteaed.
Tänan,ma nüüd tean... sry!
"Tule taevas appi!" /Lennart Meri/
|
|
|
vantark
algaja       Postitusi: 1670
Registreeritud: 02.04.2003 Viimane külastus: 4.01.2008 Asukoht: tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.05.2006 kell 00:22 |
|
|
Vabandan, et olin arvutis eemal ja ise ei pannud viidet artiklile ja aitäh neile,kes viitasid. Täna isegi kuku raadios oli terve tund selele teemale
pühendatud.
Sealt ka minu teema, kuna meie nii "iseseisvad" naised tunnistavad, et mehi tuleks karistada maksuga, kuna neil pole veel lapsi. Sellega
nn emantsipeerunud tunnistavad et ikka veel ühiskond on patriarhaalne ja ikka veel on nii et kui last ei ole, siis sa pole ka mees, nagu ka Viidik
siin alguses mainis, et kas ei saa naist. Tahaks lihtsalt teada, mis need meeste kuriteod siis on, et isegi naised tunnistavad seda, et kui last pole
siis süüdi on mees.
I saw a birdie in the sky, it made a poopoo in my eye, Im not mad and I dont cry, Im just glad that cows can´t fly
|
|
|