anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 15:41 |
|
|
Sotsiaaldemokraatia
Googeldasin ja sattusin SDE programmi peale. Ma olen alati valinud isamaaliitlasi ja meil foorumis on ka vist enamasti parempoolsete vaadetega
inimesed. Seda programmi lugedes meenus Rüütli jutt, et meie riik on paremale greenis ja hakkasin mõtlema, et ehk maksaks järgmistel valimistel SDE
poolt hääletada. Trehvasin ka J.Kaplinski artikleid ja need on vägagi mõtlemapanevad nagu tema ütlemised ikka.
Kaplinski väidab, et meil on olnud 15 aastat riigivastased valitsused. Riik rikastele. Mulle on tundunud, et meil on püütud kombineerida ühelt poolt
majanduskasvust tulenev jõukuse loomine ja teiselt poolt solidaarsus nõrgematega, õiglus. Aga kas mitte M.Thatcher ei öelnud, et neid asju ei annagi
kokku kombineerida, et kes iganes seda püüab, peab tegema võimatut?
SDE eesotsas on Ilves, kes meeldib mulle, aga sellepärast ei asuks ma veel SDE-d valima.
Kohtasin uut mõistet - sotsiaalporno. Ma polnud kuulnudki. See pidi ajakirjanike kõnepruugis tähendama nii masendavat elu, et ajalehes ei julge
kajastada. Sotsiaaldem. üks eesmärk olevat sotsiaalporno sotsialiseerimine: alandatute ja solvatute, töötute ja edutute elu muutmine meie kõigi
ühisasjaks. See on ju utoopia? Ei, ma parem valin ikka Isamaaliitu.
Mida arvate teie sotsiaaldemokraatiast?
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 15:44 |
|
|
Patt tunnistada, et olen veel ilmselt liiga noor või siis loll (arvan ise end viimase variandi hulka käivat) et poliitika mind huvitaks
Minu ainsaks valimiseelseks sooviks on, et Savi Ets troonile ei pääseks...ja sellega kaasnevalt siis keskid üldse...
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 15:55 |
|
|
pisimimm. kui sa tead Savisaart põlata, siis sa oled ikka poliitika vastu kuigivõrd huvi tundnud.
Kuidas teha, et noored hakkaksid huvituma, mis meie riigis toimub. Näiteks Kaplinski väidab, et meie senised valitsused on meid lollitanud võimsa
propagandamasinaga - reklaami- ja meelelahutustööstusega, mis summutab igasuguse kriitilise mõtte ning täidab inimeste elu ja aja virtuaalse värvilise
tsirkusega. Kuidas noored tsirkusest välja saada?
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
Vanapaks
Vastaline Krants      Postitusi: 2188
Registreeritud: 12.04.2005 Viimane külastus: 8.05.2011 Asukoht: Ubi Bene Ibi Patria Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 16:07 |
|
|
Põhikirjad/programmid kõik ilusad. Ega NLKP omalgi miskit viga polnud. Marxi kommunistlist manifesti loe või söömata.
Parlamendierakondade seas pole ühtegi punti, kes poleks ennast mõnel hetkel minu silmis totaalselt täis teinud ja samuti ühtegi, kelle juhtfiguuride
sest mõne järgi vangikong juba ammu ei igatse. JOKK ei ole minu jaoks argument.
Mitteparlamentlikest on ehk vastuvõetav Eesti Iseseisvuspartei.
Sed Moscovia delenda est
|
|
|
ariita
Friik       Postitusi: 6635
Registreeritud: 20.04.2006 Viimane külastus: 5.03.2017 Asukoht: Pärnu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 16:07 |
|
|
tsirkusest lähevad kõik välja kui tsirkus lõpetada ja loomad metsa kihutada ise endale ninaesist hankima, ometi peab ju tsirkus end ära majandama, et
ta toimiks - ja ta toimib, see on näha kõigile, kel silmad lahti
|
|
|
officer
lollile ...üle mõistuse!       Postitusi: 7594
Registreeritud: 08.08.2006 Viimane külastus: 11.06.2020 Asukoht: linnalähedal maal Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 16:12 |
|
|
Savis. saab võimule nii-kui nii,kas see meeldib või mitte,aga talle pole vastast eestimaa pääl!Jah,aga see on paratamatus.....ja ei aita siin see
hilissuvine süljepritsimine,ta on isiksus ja sinna pole midagi teha.Iseküsimus on see,et kellele ta meeldib-kellele mitte!
"Parim kättemaks on mitte muutuda oma vastase sarnaseks." /Marcus Aurelius- T.-H.Ilves. EV President alates 09.10.2006/
|
|
|
EUR
Algaja    Postitusi: 44
Registreeritud: 25.07.2006 Viimane külastus: 28.11.2006 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 16:20 |
|
|
Ei saa see savipäts võimule. Tallinnas oli see võimalik kuna sai lasnamäel venkude hääli kõvasti. Parlamenti aga suur osa venkudest õnneks ei pääse
veel hääletama ei viitsi teised kodakondsust teha
|
|
|
officer
lollile ...üle mõistuse!       Postitusi: 7594
Registreeritud: 08.08.2006 Viimane külastus: 11.06.2020 Asukoht: linnalähedal maal Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 16:32 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: anne51
Mida arvate teie sotsiaaldemokraatiast?
eesti oludes pole sotsidel midagi positiivset peale T-H.Ilvese!
"Parim kättemaks on mitte muutuda oma vastase sarnaseks." /Marcus Aurelius- T.-H.Ilves. EV President alates 09.10.2006/
|
|
|
berta
muutumas...      Postitusi: 743
Registreeritud: 22.11.2004 Viimane külastus: 29.10.2007 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 18:40 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: anne51
Näiteks Kaplinski väidab, et meie senised valitsused on meid lollitanud võimsa propagandamasinaga - reklaami- ja meelelahutustööstusega, mis summutab
igasuguse kriitilise mõtte ning täidab inimeste elu ja aja virtuaalse värvilise tsirkusega. Kuidas noored tsirkusest välja saada?
Ma ei nimetaks küll seda ühegi valitsuse süüks. Virtuaalne maailm on pigem aja märk ja noored lähevad sellega kiiremini kaasa kui Kaplinski vana
mehena. Sotsiaaldemokraatial poleks ju põhimõtteliselt viga midagi, aga eesti oludes samastub ESD pigem kommunismiga (loe: stagnatsiooniga). Olen
nõus, et ainus hea asi on neil T. H. Ilves.
|
|
|
Imre
:      Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004 Viimane külastus: 12.01.2020 Asukoht: Päälinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 18:58 |
|
|
Lähimaks sotsiaaldemokraatia näiteks oleks meile Rootsi.
Sotsiaalsed garantiid ja üldine heaolu on märksõnadeks ja see meeldib vast kõigile.
Samas, kui on juba üks suund valitud, siis pole vast õige seda muutma hakata.
Praeguse, madalate maksude, atraktiivse ja areneva maana on meile tulnud ja tulemas nii mõnedki firmad, koos arvestavate investeeringutega.
Kui savupätakas üritab oma kõrgete maksudega firmadele Eestit "aidata", siis Eesti ei oleks enam Nii atraktiivne maa.
Aga jah, eks see demokraati on üks väga kehv ühiskonnavorm, aga paremat ka ei ole.
Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.
|
|
|
kontorihiir
..umbusklik...        Postitusi: 7276
Registreeritud: 30.08.2002 Viimane külastus: 13.06.2018 Asukoht: kontoriavarustes Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 19:37 |
|
|
Savisaar on isiksus küll, kuid tema kannupoiss ajab lausa südame pahaks.....
ühes lehes (reklaamimata) oli ju hea pilt ( Rüütel, Savikas ja Reiljan) - püha kolmik - nagu omal ajal Marx, Lenin ja Stalin üksteise järel profiilis
minu meelst on sigadus see, et keskidest saadikud ei saa presidenti hääletada, kuna suured juhid selle ära keelasid (ju on neil siis tõesti reetmist
karta)
aga sotsidest polegi nagu midagi näha-kuulda peale Ilvese (tõepoolest <--ilma pööramata ja käänamata )
Hea, et mul olen Mina. Mina ei vea ennast kunagi alt.
Karlsson Katuselt
|
|
|
dumbuser
Algaja   Postitusi: 3
Registreeritud: 24.08.2006 Viimane külastus: 22.10.2006 Asukoht: Raudse eesriide all Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 19:50 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: anne51
Googeldasin ja sattusin SDE programmi peale. Ma olen alati valinud isamaaliitlasi ja meil foorumis on ka vist enamasti parempoolsete vaadetega
inimesed. Seda programmi lugedes meenus Rüütli jutt, et meie riik on paremale greenis ja hakkasin mõtlema, et ehk maksaks järgmistel valimistel SDE
poolt hääletada. Trehvasin ka J.Kaplinski artikleid ja need on vägagi mõtlemapanevad nagu tema ütlemised ikka.
...
Sotsiaaldemokraatia on lausa imekaunis idee. Teoorias. Kellele meist ei meeldiks, et ka elu hammasrataste vahele jäänud kodanikud saaksid
nautida inimväärset elu?
Tegelik tulemus saab olema see, mida Schumpeter omal ajal nimetas kapitalismi surmaks - elades demokraatia tingimustes mõistavad inimesed, et neil on
võimalik hääletada "almuste" poolt. See protsess on hetkel täiesti selgelt tuntav. Eediku üks väheseid korrektseid väiteid pühapäevases
ETV väitlussaates oli, et Eesti paremerakonnad nihkuvad tasapisi üha rohkem vasakule [juurde peaks lisama, et vasakparteid tsentri suunas ei nihku].
Pikema perspektiivi tulemus saab olema see, et ümberjagamine on üha suurem, isiklik initsiatiiv väiksem ja lõpuks oleme kõik vaesemad. Kaasarvatud
suurem osa neid, keda ümberjagamine oleks pidanud aitama.
Mis Kaplinskisse puutub, siis nii kurb kui see ka ei ole, eriti arvestades tema "ikooni" staatust, artikleid kirjutades puudub tal
igasugune originaalsus. Ta ei kirjuta midagi, mida näiteks brittide The Guardian [või iga teine traditsioonidega vasakpoolne ajaleht] juba kirjutanud
ei oleks. Kaplinski ainus loominguline panus oma artiklitesse on nonde kohaldamine Eesti Vabariigi oludega.
Seis sotside juhtfiguuride hulgas on täiesti masendav - kui Ilves kõrvale jätta, koosneb see peaaegu täielikult ametiühingutest. Padar on eraldi
juhtum ja oleks juba ammu Reformierakonnas, kui ei kardaks et tema Lõuna-Eesti naabrid talle selle eest korralikult pasunasse ei annaks. Kõige
otsesemas tähenduses Ja ametiühingutest õnnetumat organisatsiooni kaasaegses Eestis ei ole.
Minu esimesed kaks senti...
Uute lingvistiliste paradigmade otsingul
|
|
|
maritv
ikkagi inimene!       Naine Postitusi: 1491
Registreeritud: 04.01.2004 Viimane külastus: 18.06.2012 Asukoht: kuskil rentsli ja tähtede vahel Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 20:00 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: anne51 Kuidas teha, et noored hakkaksid huvituma, mis meie riigis toimub. Näiteks Kaplinski väidab, et meie senised
valitsused on meid lollitanud võimsa propagandamasinaga - reklaami- ja meelelahutustööstusega, mis summutab igasuguse kriitilise mõtte ning täidab
inimeste elu ja aja virtuaalse värvilise tsirkusega. Kuidas noored tsirkusest välja saada?
Kuivõrd ma pean end nooreks , julgen öelda, et pole see asi nii hull ühti. Minu tutvusringkonnas on küll päris palju neid (ka mitmesuguste
erakondade noorliikmeid), keda vägagi huvitab, mis meie riigis toimub. Mind ennast muidugi kh
Aga teemasse... Sotsdemmid on minu meelest igati okei, ehkki valimistel (nii palju, kui ma olen saanud neist osa võtta) olen hääletanud ühe teise
partei poolt. Me ilmselt pole veel nii palju heaoluühiskond, et endale sotsiaaldemokraatlikku valitsust lubada.
olõ-i tan tetä midä
elo iks lätt ummasuudu
eskina mul kõvva vidä
et om minnu ilma luudu
- Contra
|
|
|
Marchrabbit
Üks rahutu hing.       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.03.2006 Viimane külastus: 12.07.2013 Asukoht: Sauna taga Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.08.2006 kell 21:43 |
|
|
Kas te Res-Publicat mäletate veel? Need mehed lubasid ka täiesti uut eestit.Ei ole praegu enam usku Eesti poliitikasse. Niipalju mõistust võiks küll
poliitikutel olla,et lõpetaksid kiiresti politsei ,meditsiini ja tuletõrje alarahastamise.Kui need asjad ka põhja kõrbevad,on riigil varsti lõpp
Lugupeetud lugejad! Käin siin lihtsalt möla ajamas. Minu postitusi ei maksa kohe südamesse võtta.
|
|
|
Quex
Kasutaja    Mees Postitusi: 242
Registreeritud: 23.07.2006 Viimane külastus: 11.09.2014 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.08.2006 kell 10:04 |
|
|
Minu arvates Kaplinski osutused probleemidele on asjakohased, aga absoluutselt ei nõustu nagu oleks sotsiaaldemokraatia lahendus. Euroopa on viimased
50 aastat olnud sotsiaaldemokraatlik ja need probleemid, millele osutab Kaplinski pole sealt kadunud kusagile (meenutagem kasvõi Prantsusmaa
rahutusi). SD arengumudel ei ole jätkusuutlik, lõpuks saavad ressursid otsa, mida laiali jagada. Praeguses globaalses maailmas on SD ammendunud, kuna
ettevõtlikkus ja pealehakkamine kolivad ära. Inimesed on harjunud, et riik hoolitseb nende eest elu lõpuni, seega milleks võtta endale veel vaeva
laste kasvatamise näol või riske ettevõtlusega tegelmiseks, kui tead kõik, mida teenid üle keskmise, võetakse sult ära.
Rikkad võidavad alati, küsimus on selles, et SD tingimustes on uutel rikaste sekka pääsemine raskendatud. Suurkorporatsioonid suudavad alati endale
eritingimusi välja kaubelda. (ilmus kunagi selline raamat "Maailm suurkorporatsioonide haardes" ).
Kui valijale meeldib impotentne ja arg Euroopa, siis tasub hääletada SD poolt küll. Kes hääletab praegu SD poolt, see hääletab selle poolt, et 100
aasta pärast kannavad me tütre-tütre-tütre-tütred burkat ja jõulud asenduvad ramadaniga.
Eesti kontekstis eriti vahet ei ole, sest parafraseerides Resp kunagist loosungit "Valid Reformi - saad Savisaare; valid Isamaa - saad
Kogani". Ühed ja samad näod saavad ikka Riigikogus olema, kes siis omavahel parteilistest huvidest lähtuvalt kemplema hakkavad. Hääletada siiski
kavatsen ja minu hääl läheb paremale.
Tervishoiu, hariduse ja korrakaitse alarahastamine on ikka häbiasi küll, sest iseenesest raha on - selle aasta riigieelarve ülelaekumine oli vist
mingi 3 miljardit.
T.H. Ilves sobiks presidendiks küll.
|
|
|
EUR
Algaja    Postitusi: 44
Registreeritud: 25.07.2006 Viimane külastus: 28.11.2006 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.08.2006 kell 10:11 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: anne51
Mida arvate teie sotsiaaldemokraatiast?
Mina annan oma hääle parempoolsetele. Ilves on OK ja parim presidendikandidaadi kanditaat aga sotsialism tapaks üsna ruttu Eesti majanduse ja
siis poleks ka sotsidel enam midagi jagada ...
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.08.2006 kell 11:31 |
|
|
Jah, ilmselt see ongi nii nagu te siin üsna üksmeelselt arvate. Eurosotsialismil hakkab ka lõpp tulema, sest on mõistetud, et jagajale jäävad näpud
nagu ütleb vanasõna. Ma siiski arvan, et meil kestab ikka veel eriolukord - ainult 15 aastat lahutab meid sotsialismist, sellest kadunukesest. Usun,
et ametiühingud võiksid tugevneda ja rahvale toeks olla, sest kui Kaplinski ka liialdas, et riik vaid rikastele, siis ometi arvan ka mina, et see
kartell või kamp, kes eesotsas on olnud ja on, need on lihtrahva unustanud. Meie elust ei tea nad tuhkagi ja ei tahagi teada, kuigi sõnades
väljendavad nad muud. Kas liialdan?
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
lati
viirastus       Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.08.2006 kell 12:04 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Quex
Minu arvates Kaplinski osutused probleemidele on asjakohased, aga absoluutselt ei nõustu nagu oleks sotsiaaldemokraatia lahendus. Euroopa on viimased
50 aastat olnud sotsiaaldemokraatlik ja need probleemid, millele osutab Kaplinski pole sealt kadunud kusagile (meenutagem kasvõi Prantsusmaa
rahutusi). SD arengumudel ei ole jätkusuutlik, lõpuks saavad ressursid otsa, mida laiali jagada. Praeguses globaalses maailmas on SD ammendunud, kuna
ettevõtlikkus ja pealehakkamine kolivad ära. Inimesed on harjunud, et riik hoolitseb nende eest elu lõpuni, seega milleks võtta endale veel vaeva
laste kasvatamise näol või riske ettevõtlusega tegelmiseks, kui tead kõik, mida teenid üle keskmise, võetakse sult ära.
Rikkad võidavad alati, küsimus on selles, et SD tingimustes on uutel rikaste sekka pääsemine raskendatud. Suurkorporatsioonid suudavad alati endale
eritingimusi välja kaubelda. (ilmus kunagi selline raamat "Maailm suurkorporatsioonide haardes" ).
Kui valijale meeldib impotentne ja arg Euroopa, siis tasub hääletada SD poolt küll. Kes hääletab praegu SD poolt, see hääletab selle poolt, et 100
aasta pärast kannavad me tütre-tütre-tütre-tütred burkat ja jõulud asenduvad ramadaniga.
Eesti kontekstis eriti vahet ei ole, sest parafraseerides Resp kunagist loosungit "Valid Reformi - saad Savisaare; valid Isamaa - saad
Kogani". Ühed ja samad näod saavad ikka Riigikogus olema, kes siis omavahel parteilistest huvidest lähtuvalt kemplema hakkavad. Hääletada siiski
kavatsen ja minu hääl läheb paremale.
Tervishoiu, hariduse ja korrakaitse alarahastamine on ikka häbiasi küll, sest iseenesest raha on - selle aasta riigieelarve ülelaekumine oli vist
mingi 3 miljardit.
T.H. Ilves sobiks presidendiks küll.
pole üldse nõus, et sotsiaaldemokraatia pole jätkusuutlik, pigem vastupidi. seda enam, et vaba ettevõtlus sellisel kujul pole pikalt võimalik,
loodusressursse lihtsalt ei jatku. aasia areng on nii kiire, et varsti peab keegi kiviaega tagasi minema, sest kõigile ei jätku seda mida loodus
pakub.
sotsiaaldemokraatlikud põhjamaad on ühed maailma edukamad majanused. õieti ümberjagades võib olla palju edukam pikas perspektiivis.
riik on muide inimeste jaoks ja inimesed on võrdsed, olenemata nende rikkusest, haridusest ja õnnest! riik peab hoolitsema kõigi, esmalt muidugi
abivajajate eest, nii nagu peres hoolitsetakse nende eest, kes seda ise ei suuda. kuidas nimetatakse neid vanemaid, kes lapsed ära annavad, kuna nad
on üks igavene nuhtlus ja raharöövlid?
Tühjade kätega sa tuled ja tühjadega lähed. Ning kahe mittemillegi vahepeal oled sa piisavalt hull, et uskuda nagu omaksid sa midagi.
|
|
|
officer
lollile ...üle mõistuse!       Postitusi: 7594
Registreeritud: 08.08.2006 Viimane külastus: 11.06.2020 Asukoht: linnalähedal maal Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.08.2006 kell 12:04 |
|
|
Ei anne51,sa ei liialda!Pakun põhjuseks seda,et rikkaks tahetakse saada 1 päevaga,aga see kiirustamine rikkaks saamisel peab toimuma kellegi
arvelt.
Aga see,et siin enne, vene ajal, sotsialism valitses,see sul vist mõttevääratus?
"Parim kättemaks on mitte muutuda oma vastase sarnaseks." /Marcus Aurelius- T.-H.Ilves. EV President alates 09.10.2006/
|
|
|
Imre
:      Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004 Viimane külastus: 12.01.2020 Asukoht: Päälinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.08.2006 kell 12:21 |
|
|
Kesikute mõtteviis tundub olevat selline, et kohe hea elu peale.
Vääname aga rikastele hirmsad maksud selga ja elu on lill.
Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.
|
|
|
Nõrgaku
Kasutaja    Postitusi: 240
Registreeritud: 28.11.2003 Viimane külastus: 25.05.2011 Asukoht: lõunas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.08.2006 kell 13:24 |
|
|
see et paremad tsentri poole tasapisi nihkuvad nagu savipäts ütles on tõsi ja normaalne kuna tänu suhtelisele parempoolsusele on loodud väärtusi mida
"vasakule poole" jagada. oleks alustatud 15aastat tagasi turumajandusliku sotsialismiga siis oleks me majanduslikus mõistes kusagil seal
Rumeenia kandis ning praegused nö. vaevatud ja kurnatud oleks oluliselt sitemas seisus ainult et ka keskmikud oleks sealsamas ning ei oleks sellist
võrdlusmomenti. Ühesõnaga, kui täna on meil väike osa rikkaid ning ka vaeseid kuid suhteliselt suur osa enesega hakkama saavaid kodanikke siis
vasakpoolset rida ajades oleks suurem osa inimesi/ühiskonnast ühtlaselt vaene ning eksisteeriks väike osa ultrarikkaid
Out of mind. Back in ten minutes.
|
|
|
Quex
Kasutaja    Mees Postitusi: 242
Registreeritud: 23.07.2006 Viimane külastus: 11.09.2014 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 25.08.2006 kell 13:59 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: lati
pole üldse nõus, et sotsiaaldemokraatia pole jätkusuutlik, pigem vastupidi. seda enam, et vaba ettevõtlus sellisel kujul pole pikalt võimalik,
loodusressursse lihtsalt ei jatku. aasia areng on nii kiire, et varsti peab keegi kiviaega tagasi minema, sest kõigile ei jätku seda mida loodus
pakub.
sotsiaaldemokraatlikud põhjamaad on ühed maailma edukamad majanused. õieti ümberjagades võib olla palju edukam pikas perspektiivis.
riik on muide inimeste jaoks ja inimesed on võrdsed, olenemata nende rikkusest, haridusest ja õnnest! riik peab hoolitsema kõigi, esmalt muidugi
abivajajate eest, nii nagu peres hoolitsetakse nende eest, kes seda ise ei suuda. kuidas nimetatakse neid vanemaid, kes lapsed ära annavad, kuna nad
on üks igavene nuhtlus ja raharöövlid?
esiteks, loodusressursside nappus tapab meid nagunii, isegi kui Euroopa SD-d soovivad paregust elatustaset säilitada. Sul on õigus, et Aasia areng
lisab koormust keskkonnale ja loodusressurssidele, seega arvad, et kehtestame seal SD ja areng peatub? Ja arvad, et aasialased lepivad sellega, sest
Euroopa sotsiaaldemokraadid ütlevad, et sry, aga kõigile ressursse ei jätku?
teiseks, põhjamaade kohta ütleksin nii, et 70-80-ndatel oli olukord võibolla tõesti hea, praegu on olukord talutav, aga kas ka jätkusuutlik? Kui võtta
internet lahti, siis võib leida piisavalt arvamusi, mis arvavad, et ei ole.
kolmandaks, inimesi tuleb kohelda võrdsena, täiesti õige, aga inimesi ei tohi kohelda lastena.Ja SD praegu nii teeb ja üks tagajärgi ongi, et Euroopa
peredes ei ole lapsi, sest nad on üks igavene nuhtlus. Eurooplase (täpsemalt lääne-eurooplase) jaoks asendab riik praegu peret. Tulemus on see, et
keskmises EU perekonnas on 1,3 last USA 2,2 vastu. Praegusele põlvkonnale võib see olukord isegi meeldida, savi neist lastest, aga siis tuleb
aksepteerida ka seda, et ühiskond ei ole enam jätkusuutlik. Ja järgnebki Euroopa islamiseerumine, sest loodus tühja kohta ei salli.
Aga muidu, kõigil on õigus omale arvamusele ja valida oma poliitiline partei.
|
|
|
lati
viirastus       Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 29.08.2006 kell 06:30 |
|
|
ega toetused pole ainus sots-demokraatia väljendus.
vanaduspensionid ja 8 tunnine tööpäev on see millest me keegi enam loobuda ei taha, ka see on sots-demokraatide kunagine läbisurumine. põhjamaade
majandust hinnatakse just praegu maailma edukamate hulka ja eelkõige hea hariduse, teaduse potensiaali ja tööliste ümberõppe pärast. need kõik on
asjad mis nõuavad palju raha, kahjuks aga madalate maksudega ei jätku ka raha. terve euroopa on nö sotsiaaldemokraatlik ja ka parempoolsed ei saa enam
sellest loobuda. isegi ameerikal on tõsine kalle sinnapoole. vaid arengumaades võivad puududa igasugused sotsiaalsed tagatised.
tänapäevane ühiskond ei saa toimida ilma ümberjagamiseta, polegi vist ühtegi arvestatavat riiki kus ümberjagamist ei toimu.
Tühjade kätega sa tuled ja tühjadega lähed. Ning kahe mittemillegi vahepeal oled sa piisavalt hull, et uskuda nagu omaksid sa midagi.
|
|
|
vantark
algaja       Postitusi: 1670
Registreeritud: 02.04.2003 Viimane külastus: 4.01.2008 Asukoht: tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 29.08.2006 kell 07:41 |
|
|
sotsiaaldemokraatia minu jaoks tähendab laiskust, esiteks kõik riigikorrad, kus toimub suur ümberjagamine on loodud veel suuremaks korruptsiooniks kui
praegu, sest mida rohkem on riigil raha seda rohkem annab sahkerdada. Teiseks soomes on näha kuhu sotsiaaldemokraatia viinud on, ehk siis selleni, et
inimesed ei viitsi tööd teha, nad lihtsalt istuvad kodus ja elavad töötuabirahast. ma ei näe põhjust miks ma peaksin siin eestis hakkama selliseid
päevavargaid ülalpidama, muidugi sde loosungid on üllad aitame nõrku ja vaeseid, kuid selline riigikord mitte ei aita neid vaid tekitab juurde
selliseid nõrku ja vaeseid laiskasid kellest pole meie riigile mingisugust kasu. Liberaalid vähemalt sunnivad neid lorusid tööle, et raha teenida.
Tuletaksin meelde, et maailma rikkaim ja võimsaim riik on USA, kus suuremalt jaolt ei maksta inimestele haigekassatki, aga näe saavad hakkama väga
hästi.
I saw a birdie in the sky, it made a poopoo in my eye, Im not mad and I dont cry, Im just glad that cows can´t fly
|
|
|
ariita
Friik       Postitusi: 6635
Registreeritud: 20.04.2006 Viimane külastus: 5.03.2017 Asukoht: Pärnu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 31.08.2006 kell 17:55 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Imre
Kesikute mõtteviis tundub olevat selline, et kohe hea elu peale.
Vääname aga rikastele hirmsad maksud selga ja elu on lill.
tahaks näha kuidas rikkad revolutsiooni teevad
|
|
|