Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  1    2    3    4  >>
Autor: Teema: Sotsiaaldemokraatia
anne51
Mul on kahju ...



Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006
Viimane külastus: 14.06.2013
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 15:41 Reply With Quote
Sotsiaaldemokraatia

Googeldasin ja sattusin SDE programmi peale. Ma olen alati valinud isamaaliitlasi ja meil foorumis on ka vist enamasti parempoolsete vaadetega inimesed. Seda programmi lugedes meenus Rüütli jutt, et meie riik on paremale greenis ja hakkasin mõtlema, et ehk maksaks järgmistel valimistel SDE poolt hääletada. Trehvasin ka J.Kaplinski artikleid ja need on vägagi mõtlemapanevad nagu tema ütlemised ikka.
Kaplinski väidab, et meil on olnud 15 aastat riigivastased valitsused. Riik rikastele. Mulle on tundunud, et meil on püütud kombineerida ühelt poolt majanduskasvust tulenev jõukuse loomine ja teiselt poolt solidaarsus nõrgematega, õiglus. Aga kas mitte M.Thatcher ei öelnud, et neid asju ei annagi kokku kombineerida, et kes iganes seda püüab, peab tegema võimatut?
SDE eesotsas on Ilves, kes meeldib mulle, aga sellepärast ei asuks ma veel SDE-d valima.
Kohtasin uut mõistet - sotsiaalporno. Ma polnud kuulnudki. See pidi ajakirjanike kõnepruugis tähendama nii masendavat elu, et ajalehes ei julge kajastada. Sotsiaaldem. üks eesmärk olevat sotsiaalporno sotsialiseerimine: alandatute ja solvatute, töötute ja edutute elu muutmine meie kõigi ühisasjaks. See on ju utoopia? Ei, ma parem valin ikka Isamaaliitu.
Mida arvate teie sotsiaaldemokraatiast?





Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller

View User's Profile View All Posts By User
pisimimm
Super Moderator



Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002
Viimane külastus: 7.09.2010
Asukoht: muinasjutumaal :)
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 15:44 Reply With Quote
Patt tunnistada, et olen veel ilmselt liiga noor või siis loll (arvan ise end viimase variandi hulka käivat) et poliitika mind huvitaks

Minu ainsaks valimiseelseks sooviks on, et Savi Ets troonile ei pääseks...ja sellega kaasnevalt siis keskid üldse...





Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...

View User's Profile View All Posts By User
anne51
Mul on kahju ...



Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006
Viimane külastus: 14.06.2013
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 15:55 Reply With Quote
pisimimm. kui sa tead Savisaart põlata, siis sa oled ikka poliitika vastu kuigivõrd huvi tundnud.
Kuidas teha, et noored hakkaksid huvituma, mis meie riigis toimub. Näiteks Kaplinski väidab, et meie senised valitsused on meid lollitanud võimsa propagandamasinaga - reklaami- ja meelelahutustööstusega, mis summutab igasuguse kriitilise mõtte ning täidab inimeste elu ja aja virtuaalse värvilise tsirkusega. Kuidas noored tsirkusest välja saada?





Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller

View User's Profile View All Posts By User
Vanapaks
Vastaline Krants



Postitusi: 2188
Registreeritud: 12.04.2005
Viimane külastus: 8.05.2011
Asukoht: Ubi Bene Ibi Patria
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 16:07 Reply With Quote
Põhikirjad/programmid kõik ilusad. Ega NLKP omalgi miskit viga polnud. Marxi kommunistlist manifesti loe või söömata.
Parlamendierakondade seas pole ühtegi punti, kes poleks ennast mõnel hetkel minu silmis totaalselt täis teinud ja samuti ühtegi, kelle juhtfiguuride sest mõne järgi vangikong juba ammu ei igatse. JOKK ei ole minu jaoks argument.

Mitteparlamentlikest on ehk vastuvõetav Eesti Iseseisvuspartei.





Sed Moscovia delenda est

View User's Profile View All Posts By User
ariita
Friik



Postitusi: 6635
Registreeritud: 20.04.2006
Viimane külastus: 5.03.2017
Asukoht: Pärnu
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 16:07 Reply With Quote
tsirkusest lähevad kõik välja kui tsirkus lõpetada ja loomad metsa kihutada ise endale ninaesist hankima, ometi peab ju tsirkus end ära majandama, et ta toimiks - ja ta toimib, see on näha kõigile, kel silmad lahti
View User's Profile View All Posts By User
officer
lollile ...üle mõistuse!



Postitusi: 7594
Registreeritud: 08.08.2006
Viimane külastus: 11.06.2020
Asukoht: linnalähedal maal
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 16:12 Reply With Quote
Savis. saab võimule nii-kui nii,kas see meeldib või mitte,aga talle pole vastast eestimaa pääl!Jah,aga see on paratamatus.....ja ei aita siin see hilissuvine süljepritsimine,ta on isiksus ja sinna pole midagi teha.Iseküsimus on see,et kellele ta meeldib-kellele mitte!





"Parim kättemaks on mitte muutuda oma vastase sarnaseks." /Marcus Aurelius- T.-H.Ilves. EV President alates 09.10.2006/

View User's Profile View All Posts By User
EUR
Algaja



Postitusi: 44
Registreeritud: 25.07.2006
Viimane külastus: 28.11.2006
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 16:20 Reply With Quote
Ei saa see savipäts võimule. Tallinnas oli see võimalik kuna sai lasnamäel venkude hääli kõvasti. Parlamenti aga suur osa venkudest õnneks ei pääse veel hääletama ei viitsi teised kodakondsust teha
View User's Profile View All Posts By User
officer
lollile ...üle mõistuse!



Postitusi: 7594
Registreeritud: 08.08.2006
Viimane külastus: 11.06.2020
Asukoht: linnalähedal maal
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 16:32 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Mida arvate teie sotsiaaldemokraatiast?


eesti oludes pole sotsidel midagi positiivset peale T-H.Ilvese!





"Parim kättemaks on mitte muutuda oma vastase sarnaseks." /Marcus Aurelius- T.-H.Ilves. EV President alates 09.10.2006/

View User's Profile View All Posts By User
berta
muutumas...



Postitusi: 743
Registreeritud: 22.11.2004
Viimane külastus: 29.10.2007
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 18:40 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Näiteks Kaplinski väidab, et meie senised valitsused on meid lollitanud võimsa propagandamasinaga - reklaami- ja meelelahutustööstusega, mis summutab igasuguse kriitilise mõtte ning täidab inimeste elu ja aja virtuaalse värvilise tsirkusega. Kuidas noored tsirkusest välja saada?

Ma ei nimetaks küll seda ühegi valitsuse süüks. Virtuaalne maailm on pigem aja märk ja noored lähevad sellega kiiremini kaasa kui Kaplinski vana mehena. Sotsiaaldemokraatial poleks ju põhimõtteliselt viga midagi, aga eesti oludes samastub ESD pigem kommunismiga (loe: stagnatsiooniga). Olen nõus, et ainus hea asi on neil T. H. Ilves.

View User's Profile View All Posts By User
Imre
:



Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004
Viimane külastus: 12.01.2020
Asukoht: Päälinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 18:58 Reply With Quote
Lähimaks sotsiaaldemokraatia näiteks oleks meile Rootsi.
Sotsiaalsed garantiid ja üldine heaolu on märksõnadeks ja see meeldib vast kõigile.
Samas, kui on juba üks suund valitud, siis pole vast õige seda muutma hakata.
Praeguse, madalate maksude, atraktiivse ja areneva maana on meile tulnud ja tulemas nii mõnedki firmad, koos arvestavate investeeringutega.
Kui savupätakas üritab oma kõrgete maksudega firmadele Eestit "aidata", siis Eesti ei oleks enam Nii atraktiivne maa.
Aga jah, eks see demokraati on üks väga kehv ühiskonnavorm, aga paremat ka ei ole.





Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.

View User's Profile View All Posts By User
kontorihiir
..umbusklik...



Postitusi: 7276
Registreeritud: 30.08.2002
Viimane külastus: 13.06.2018
Asukoht: kontoriavarustes
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 19:37 Reply With Quote
Savisaar on isiksus küll, kuid tema kannupoiss ajab lausa südame pahaks.....
ühes lehes (reklaamimata) oli ju hea pilt ( Rüütel, Savikas ja Reiljan) - püha kolmik - nagu omal ajal Marx, Lenin ja Stalin üksteise järel profiilis

minu meelst on sigadus see, et keskidest saadikud ei saa presidenti hääletada, kuna suured juhid selle ära keelasid (ju on neil siis tõesti reetmist karta)

aga sotsidest polegi nagu midagi näha-kuulda peale Ilvese (tõepoolest <--ilma pööramata ja käänamata )





Hea, et mul olen Mina. Mina ei vea ennast kunagi alt.

Karlsson Katuselt

View User's Profile View All Posts By User
dumbuser
Algaja



Postitusi: 3
Registreeritud: 24.08.2006
Viimane külastus: 22.10.2006
Asukoht: Raudse eesriide all
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 19:50 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Googeldasin ja sattusin SDE programmi peale. Ma olen alati valinud isamaaliitlasi ja meil foorumis on ka vist enamasti parempoolsete vaadetega inimesed. Seda programmi lugedes meenus Rüütli jutt, et meie riik on paremale greenis ja hakkasin mõtlema, et ehk maksaks järgmistel valimistel SDE poolt hääletada. Trehvasin ka J.Kaplinski artikleid ja need on vägagi mõtlemapanevad nagu tema ütlemised ikka.

...
Sotsiaaldemokraatia on lausa imekaunis idee. Teoorias. Kellele meist ei meeldiks, et ka elu hammasrataste vahele jäänud kodanikud saaksid nautida inimväärset elu?

Tegelik tulemus saab olema see, mida Schumpeter omal ajal nimetas kapitalismi surmaks - elades demokraatia tingimustes mõistavad inimesed, et neil on võimalik hääletada "almuste" poolt. See protsess on hetkel täiesti selgelt tuntav. Eediku üks väheseid korrektseid väiteid pühapäevases ETV väitlussaates oli, et Eesti paremerakonnad nihkuvad tasapisi üha rohkem vasakule [juurde peaks lisama, et vasakparteid tsentri suunas ei nihku]. Pikema perspektiivi tulemus saab olema see, et ümberjagamine on üha suurem, isiklik initsiatiiv väiksem ja lõpuks oleme kõik vaesemad. Kaasarvatud suurem osa neid, keda ümberjagamine oleks pidanud aitama.

Mis Kaplinskisse puutub, siis nii kurb kui see ka ei ole, eriti arvestades tema "ikooni" staatust, artikleid kirjutades puudub tal igasugune originaalsus. Ta ei kirjuta midagi, mida näiteks brittide The Guardian [või iga teine traditsioonidega vasakpoolne ajaleht] juba kirjutanud ei oleks. Kaplinski ainus loominguline panus oma artiklitesse on nonde kohaldamine Eesti Vabariigi oludega.

Seis sotside juhtfiguuride hulgas on täiesti masendav - kui Ilves kõrvale jätta, koosneb see peaaegu täielikult ametiühingutest. Padar on eraldi juhtum ja oleks juba ammu Reformierakonnas, kui ei kardaks et tema Lõuna-Eesti naabrid talle selle eest korralikult pasunasse ei annaks. Kõige otsesemas tähenduses Ja ametiühingutest õnnetumat organisatsiooni kaasaegses Eestis ei ole.

Minu esimesed kaks senti...





Uute lingvistiliste paradigmade otsingul

View User's Profile View All Posts By User
maritv
ikkagi inimene!



Naine
Postitusi: 1491
Registreeritud: 04.01.2004
Viimane külastus: 18.06.2012
Asukoht: kuskil rentsli ja tähtede vahel
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 20:00 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51 Kuidas teha, et noored hakkaksid huvituma, mis meie riigis toimub. Näiteks Kaplinski väidab, et meie senised valitsused on meid lollitanud võimsa propagandamasinaga - reklaami- ja meelelahutustööstusega, mis summutab igasuguse kriitilise mõtte ning täidab inimeste elu ja aja virtuaalse värvilise tsirkusega. Kuidas noored tsirkusest välja saada?



Kuivõrd ma pean end nooreks , julgen öelda, et pole see asi nii hull ühti. Minu tutvusringkonnas on küll päris palju neid (ka mitmesuguste erakondade noorliikmeid), keda vägagi huvitab, mis meie riigis toimub. Mind ennast muidugi kh

Aga teemasse... Sotsdemmid on minu meelest igati okei, ehkki valimistel (nii palju, kui ma olen saanud neist osa võtta) olen hääletanud ühe teise partei poolt. Me ilmselt pole veel nii palju heaoluühiskond, et endale sotsiaaldemokraatlikku valitsust lubada.





olõ-i tan tetä midä
elo iks lätt ummasuudu
eskina mul kõvva vidä
et om minnu ilma luudu
- Contra

View User's Profile View All Posts By User
Marchrabbit
Üks rahutu hing.



Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.03.2006
Viimane külastus: 12.07.2013
Asukoht: Sauna taga
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.08.2006 kell 21:43 Reply With Quote
Kas te Res-Publicat mäletate veel? Need mehed lubasid ka täiesti uut eestit.Ei ole praegu enam usku Eesti poliitikasse. Niipalju mõistust võiks küll poliitikutel olla,et lõpetaksid kiiresti politsei ,meditsiini ja tuletõrje alarahastamise.Kui need asjad ka põhja kõrbevad,on riigil varsti lõpp





Lugupeetud lugejad! Käin siin lihtsalt möla ajamas. Minu postitusi ei maksa kohe südamesse võtta.

View User's Profile View All Posts By User
Quex
Kasutaja



Mees
Postitusi: 242
Registreeritud: 23.07.2006
Viimane külastus: 11.09.2014
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 25.08.2006 kell 10:04 Reply With Quote
Minu arvates Kaplinski osutused probleemidele on asjakohased, aga absoluutselt ei nõustu nagu oleks sotsiaaldemokraatia lahendus. Euroopa on viimased 50 aastat olnud sotsiaaldemokraatlik ja need probleemid, millele osutab Kaplinski pole sealt kadunud kusagile (meenutagem kasvõi Prantsusmaa rahutusi). SD arengumudel ei ole jätkusuutlik, lõpuks saavad ressursid otsa, mida laiali jagada. Praeguses globaalses maailmas on SD ammendunud, kuna ettevõtlikkus ja pealehakkamine kolivad ära. Inimesed on harjunud, et riik hoolitseb nende eest elu lõpuni, seega milleks võtta endale veel vaeva laste kasvatamise näol või riske ettevõtlusega tegelmiseks, kui tead kõik, mida teenid üle keskmise, võetakse sult ära.

Rikkad võidavad alati, küsimus on selles, et SD tingimustes on uutel rikaste sekka pääsemine raskendatud. Suurkorporatsioonid suudavad alati endale eritingimusi välja kaubelda. (ilmus kunagi selline raamat "Maailm suurkorporatsioonide haardes" ).

Kui valijale meeldib impotentne ja arg Euroopa, siis tasub hääletada SD poolt küll. Kes hääletab praegu SD poolt, see hääletab selle poolt, et 100 aasta pärast kannavad me tütre-tütre-tütre-tütred burkat ja jõulud asenduvad ramadaniga.

Eesti kontekstis eriti vahet ei ole, sest parafraseerides Resp kunagist loosungit "Valid Reformi - saad Savisaare; valid Isamaa - saad Kogani". Ühed ja samad näod saavad ikka Riigikogus olema, kes siis omavahel parteilistest huvidest lähtuvalt kemplema hakkavad. Hääletada siiski kavatsen ja minu hääl läheb paremale.

Tervishoiu, hariduse ja korrakaitse alarahastamine on ikka häbiasi küll, sest iseenesest raha on - selle aasta riigieelarve ülelaekumine oli vist mingi 3 miljardit.

T.H. Ilves sobiks presidendiks küll.

View User's Profile View All Posts By User
EUR
Algaja



Postitusi: 44
Registreeritud: 25.07.2006
Viimane külastus: 28.11.2006
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 25.08.2006 kell 10:11 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51

Mida arvate teie sotsiaaldemokraatiast?


Mina annan oma hääle parempoolsetele. Ilves on OK ja parim presidendikandidaadi kanditaat aga sotsialism tapaks üsna ruttu Eesti majanduse ja siis poleks ka sotsidel enam midagi jagada ...

View User's Profile View All Posts By User
anne51
Mul on kahju ...



Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006
Viimane külastus: 14.06.2013
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 25.08.2006 kell 11:31 Reply With Quote
Jah, ilmselt see ongi nii nagu te siin üsna üksmeelselt arvate. Eurosotsialismil hakkab ka lõpp tulema, sest on mõistetud, et jagajale jäävad näpud nagu ütleb vanasõna. Ma siiski arvan, et meil kestab ikka veel eriolukord - ainult 15 aastat lahutab meid sotsialismist, sellest kadunukesest. Usun, et ametiühingud võiksid tugevneda ja rahvale toeks olla, sest kui Kaplinski ka liialdas, et riik vaid rikastele, siis ometi arvan ka mina, et see kartell või kamp, kes eesotsas on olnud ja on, need on lihtrahva unustanud. Meie elust ei tea nad tuhkagi ja ei tahagi teada, kuigi sõnades väljendavad nad muud. Kas liialdan?





Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller

View User's Profile View All Posts By User
lati
viirastus



Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005
Viimane külastus: 9.08.2014
Asukoht: kuu
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 25.08.2006 kell 12:04 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Quex
Minu arvates Kaplinski osutused probleemidele on asjakohased, aga absoluutselt ei nõustu nagu oleks sotsiaaldemokraatia lahendus. Euroopa on viimased 50 aastat olnud sotsiaaldemokraatlik ja need probleemid, millele osutab Kaplinski pole sealt kadunud kusagile (meenutagem kasvõi Prantsusmaa rahutusi). SD arengumudel ei ole jätkusuutlik, lõpuks saavad ressursid otsa, mida laiali jagada. Praeguses globaalses maailmas on SD ammendunud, kuna ettevõtlikkus ja pealehakkamine kolivad ära. Inimesed on harjunud, et riik hoolitseb nende eest elu lõpuni, seega milleks võtta endale veel vaeva laste kasvatamise näol või riske ettevõtlusega tegelmiseks, kui tead kõik, mida teenid üle keskmise, võetakse sult ära.

Rikkad võidavad alati, küsimus on selles, et SD tingimustes on uutel rikaste sekka pääsemine raskendatud. Suurkorporatsioonid suudavad alati endale eritingimusi välja kaubelda. (ilmus kunagi selline raamat "Maailm suurkorporatsioonide haardes" ).

Kui valijale meeldib impotentne ja arg Euroopa, siis tasub hääletada SD poolt küll. Kes hääletab praegu SD poolt, see hääletab selle poolt, et 100 aasta pärast kannavad me tütre-tütre-tütre-tütred burkat ja jõulud asenduvad ramadaniga.

Eesti kontekstis eriti vahet ei ole, sest parafraseerides Resp kunagist loosungit "Valid Reformi - saad Savisaare; valid Isamaa - saad Kogani". Ühed ja samad näod saavad ikka Riigikogus olema, kes siis omavahel parteilistest huvidest lähtuvalt kemplema hakkavad. Hääletada siiski kavatsen ja minu hääl läheb paremale.

Tervishoiu, hariduse ja korrakaitse alarahastamine on ikka häbiasi küll, sest iseenesest raha on - selle aasta riigieelarve ülelaekumine oli vist mingi 3 miljardit.

T.H. Ilves sobiks presidendiks küll.


pole üldse nõus, et sotsiaaldemokraatia pole jätkusuutlik, pigem vastupidi. seda enam, et vaba ettevõtlus sellisel kujul pole pikalt võimalik, loodusressursse lihtsalt ei jatku. aasia areng on nii kiire, et varsti peab keegi kiviaega tagasi minema, sest kõigile ei jätku seda mida loodus pakub.
sotsiaaldemokraatlikud põhjamaad on ühed maailma edukamad majanused. õieti ümberjagades võib olla palju edukam pikas perspektiivis.
riik on muide inimeste jaoks ja inimesed on võrdsed, olenemata nende rikkusest, haridusest ja õnnest! riik peab hoolitsema kõigi, esmalt muidugi abivajajate eest, nii nagu peres hoolitsetakse nende eest, kes seda ise ei suuda. kuidas nimetatakse neid vanemaid, kes lapsed ära annavad, kuna nad on üks igavene nuhtlus ja raharöövlid?





Tühjade kätega sa tuled ja tühjadega lähed. Ning kahe mittemillegi vahepeal oled sa piisavalt hull, et uskuda nagu omaksid sa midagi.

View User's Profile View All Posts By User
officer
lollile ...üle mõistuse!



Postitusi: 7594
Registreeritud: 08.08.2006
Viimane külastus: 11.06.2020
Asukoht: linnalähedal maal
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 25.08.2006 kell 12:04 Reply With Quote
Ei anne51,sa ei liialda!Pakun põhjuseks seda,et rikkaks tahetakse saada 1 päevaga,aga see kiirustamine rikkaks saamisel peab toimuma kellegi arvelt.
Aga see,et siin enne, vene ajal, sotsialism valitses,see sul vist mõttevääratus?





"Parim kättemaks on mitte muutuda oma vastase sarnaseks." /Marcus Aurelius- T.-H.Ilves. EV President alates 09.10.2006/

View User's Profile View All Posts By User
Imre
:



Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004
Viimane külastus: 12.01.2020
Asukoht: Päälinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 25.08.2006 kell 12:21 Reply With Quote
Kesikute mõtteviis tundub olevat selline, et kohe hea elu peale.
Vääname aga rikastele hirmsad maksud selga ja elu on lill.





Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.

View User's Profile View All Posts By User
Nõrgaku
Kasutaja



Postitusi: 240
Registreeritud: 28.11.2003
Viimane külastus: 25.05.2011
Asukoht: lõunas
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 25.08.2006 kell 13:24 Reply With Quote
see et paremad tsentri poole tasapisi nihkuvad nagu savipäts ütles on tõsi ja normaalne kuna tänu suhtelisele parempoolsusele on loodud väärtusi mida "vasakule poole" jagada. oleks alustatud 15aastat tagasi turumajandusliku sotsialismiga siis oleks me majanduslikus mõistes kusagil seal Rumeenia kandis ning praegused nö. vaevatud ja kurnatud oleks oluliselt sitemas seisus ainult et ka keskmikud oleks sealsamas ning ei oleks sellist võrdlusmomenti. Ühesõnaga, kui täna on meil väike osa rikkaid ning ka vaeseid kuid suhteliselt suur osa enesega hakkama saavaid kodanikke siis vasakpoolset rida ajades oleks suurem osa inimesi/ühiskonnast ühtlaselt vaene ning eksisteeriks väike osa ultrarikkaid





Out of mind. Back in ten minutes.

View User's Profile View All Posts By User
Quex
Kasutaja



Mees
Postitusi: 242
Registreeritud: 23.07.2006
Viimane külastus: 11.09.2014
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 25.08.2006 kell 13:59 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
pole üldse nõus, et sotsiaaldemokraatia pole jätkusuutlik, pigem vastupidi. seda enam, et vaba ettevõtlus sellisel kujul pole pikalt võimalik, loodusressursse lihtsalt ei jatku. aasia areng on nii kiire, et varsti peab keegi kiviaega tagasi minema, sest kõigile ei jätku seda mida loodus pakub.
sotsiaaldemokraatlikud põhjamaad on ühed maailma edukamad majanused. õieti ümberjagades võib olla palju edukam pikas perspektiivis.
riik on muide inimeste jaoks ja inimesed on võrdsed, olenemata nende rikkusest, haridusest ja õnnest! riik peab hoolitsema kõigi, esmalt muidugi abivajajate eest, nii nagu peres hoolitsetakse nende eest, kes seda ise ei suuda. kuidas nimetatakse neid vanemaid, kes lapsed ära annavad, kuna nad on üks igavene nuhtlus ja raharöövlid?


esiteks, loodusressursside nappus tapab meid nagunii, isegi kui Euroopa SD-d soovivad paregust elatustaset säilitada. Sul on õigus, et Aasia areng lisab koormust keskkonnale ja loodusressurssidele, seega arvad, et kehtestame seal SD ja areng peatub? Ja arvad, et aasialased lepivad sellega, sest Euroopa sotsiaaldemokraadid ütlevad, et sry, aga kõigile ressursse ei jätku?

teiseks, põhjamaade kohta ütleksin nii, et 70-80-ndatel oli olukord võibolla tõesti hea, praegu on olukord talutav, aga kas ka jätkusuutlik? Kui võtta internet lahti, siis võib leida piisavalt arvamusi, mis arvavad, et ei ole.

kolmandaks, inimesi tuleb kohelda võrdsena, täiesti õige, aga inimesi ei tohi kohelda lastena.Ja SD praegu nii teeb ja üks tagajärgi ongi, et Euroopa peredes ei ole lapsi, sest nad on üks igavene nuhtlus. Eurooplase (täpsemalt lääne-eurooplase) jaoks asendab riik praegu peret. Tulemus on see, et keskmises EU perekonnas on 1,3 last USA 2,2 vastu. Praegusele põlvkonnale võib see olukord isegi meeldida, savi neist lastest, aga siis tuleb aksepteerida ka seda, et ühiskond ei ole enam jätkusuutlik. Ja järgnebki Euroopa islamiseerumine, sest loodus tühja kohta ei salli.

Aga muidu, kõigil on õigus omale arvamusele ja valida oma poliitiline partei.

View User's Profile View All Posts By User
lati
viirastus



Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005
Viimane külastus: 9.08.2014
Asukoht: kuu
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.08.2006 kell 06:30 Reply With Quote
ega toetused pole ainus sots-demokraatia väljendus.
vanaduspensionid ja 8 tunnine tööpäev on see millest me keegi enam loobuda ei taha, ka see on sots-demokraatide kunagine läbisurumine. põhjamaade majandust hinnatakse just praegu maailma edukamate hulka ja eelkõige hea hariduse, teaduse potensiaali ja tööliste ümberõppe pärast. need kõik on asjad mis nõuavad palju raha, kahjuks aga madalate maksudega ei jätku ka raha. terve euroopa on nö sotsiaaldemokraatlik ja ka parempoolsed ei saa enam sellest loobuda. isegi ameerikal on tõsine kalle sinnapoole. vaid arengumaades võivad puududa igasugused sotsiaalsed tagatised.
tänapäevane ühiskond ei saa toimida ilma ümberjagamiseta, polegi vist ühtegi arvestatavat riiki kus ümberjagamist ei toimu.





Tühjade kätega sa tuled ja tühjadega lähed. Ning kahe mittemillegi vahepeal oled sa piisavalt hull, et uskuda nagu omaksid sa midagi.

View User's Profile View All Posts By User
vantark
algaja



Postitusi: 1670
Registreeritud: 02.04.2003
Viimane külastus: 4.01.2008
Asukoht: tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.08.2006 kell 07:41 Reply With Quote
sotsiaaldemokraatia minu jaoks tähendab laiskust, esiteks kõik riigikorrad, kus toimub suur ümberjagamine on loodud veel suuremaks korruptsiooniks kui praegu, sest mida rohkem on riigil raha seda rohkem annab sahkerdada. Teiseks soomes on näha kuhu sotsiaaldemokraatia viinud on, ehk siis selleni, et inimesed ei viitsi tööd teha, nad lihtsalt istuvad kodus ja elavad töötuabirahast. ma ei näe põhjust miks ma peaksin siin eestis hakkama selliseid päevavargaid ülalpidama, muidugi sde loosungid on üllad aitame nõrku ja vaeseid, kuid selline riigikord mitte ei aita neid vaid tekitab juurde selliseid nõrku ja vaeseid laiskasid kellest pole meie riigile mingisugust kasu. Liberaalid vähemalt sunnivad neid lorusid tööle, et raha teenida. Tuletaksin meelde, et maailma rikkaim ja võimsaim riik on USA, kus suuremalt jaolt ei maksta inimestele haigekassatki, aga näe saavad hakkama väga hästi.





I saw a birdie in the sky, it made a poopoo in my eye, Im not mad and I dont cry, Im just glad that cows can´t fly

View User's Profile View All Posts By User
ariita
Friik



Postitusi: 6635
Registreeritud: 20.04.2006
Viimane külastus: 5.03.2017
Asukoht: Pärnu
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.08.2006 kell 17:55 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Kesikute mõtteviis tundub olevat selline, et kohe hea elu peale.
Vääname aga rikastele hirmsad maksud selga ja elu on lill.

tahaks näha kuidas rikkad revolutsiooni teevad

View User's Profile View All Posts By User
<<  1    2    3    4  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0211420 sekundit