Naine Postitusi: 310
Registreeritud: 23.11.2011 Viimane külastus: 2.05.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.03.2013 kell 22:59
tere,tere
Deiviidas
Hundi aaria ooperist Tagahambad
Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.03.2013 kell 23:14
Lühikeserepliigi inimesed!
Meil on selliste äärmiselt lühildaste kommentaaride jaoks olemas jututuba.
Seal on võimalik üksteisega kiiremini suhelda ja viisakusavaldusi vahetada.
guttamax
sain taas mahti ravida...
Postitusi: 5957
Registreeritud: 07.06.2008 Viimane külastus: 2.05.2016 Asukoht: päraperses Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.03.2013 kell 00:41
Tsitaat:Algne postitaja: Qqpai
- mis mulle budismis väga meeldib: sa muudkui elad ja sured ja sünnid uuesti. aga sa ei mäleta oma eelmisest elust midagi. vau - ja keegi ei saa
vaielda, sest keegi ei mäleta
Olen Veenuselt tulnud kirjanduseõps, et ehk saaks valgust?
Aga teemassetulles, siis otseloomulikult kehtib iga religiooni puhul: iga lits kiidab oma vittu
aga üldiselt kerige p...õrgu
Naine Postitusi: 7
Registreeritud: 20.03.2013 Viimane külastus: 2.05.2015 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.03.2013 kell 19:46
hmm
Tsitaat:Algne postitaja: Shadow25
Ma nüüd küll ei tunne Piiblit nii hästi, aga üks teooria olevat selline, et pole olemas sellist põrgut, mida meie teame. Näiteks Jehoova tunnistajad
usuvad, kui inimene sureb, siis ta jääb lihtsalt magama (inimese hing). Ei lähe kohe taevasse ega põrgu. Ja kui aeg käes, siis valitud äratatakse üles
ja pääsevad nö paradiisi. Kõik teised magavad edasi. Ja ongi kõik. Ei mingeid igavesi piine jne.
Jehoova tunnistajad on sekt ja neid pole mõtet kuulata. Kristlasena võin rääkida mida Jeesus õpetas. Jeesus õpetas, et on olemas põrgu kus on see osa
rahvast kes tahtsid ja elasid maal ateistide, egoistidena ja ei tahtnud Jumalat tunda. Üks hea link on see kus inimesed kes on teispoolsusest tagasi
tulnud räägivad omi tunnistusi. Soovitan!
Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.03.2013 kell 23:03
Ma austan Sinu seisukohti lgp Teeline.
Aga ma millegi pärast arvan, et ükskõik missugune kõrgem jõud ka ei eksisteeriks, ta poleks õnnelik sellise kitsarinnalise maailmavaate üle, mida meie
erinevad usuringkonnad viljelevad.
Teeline
Algaja
Naine Postitusi: 7
Registreeritud: 20.03.2013 Viimane külastus: 2.05.2015 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.03.2013 kell 23:36
Jeesus õpetas põrgust
Kristusel oli muide väga konkreetne õpetus. Kes tahab uskuda muid variante, siis on igalühel see valik olemas, kuid kristlusega siis seda õpetust
seostada ei saa. Kristus-Jeesus ütles talle: "Mina olen tee ja tõde ja elu. Ükski ei saa minna Isa juurde muidu kui minu kaudu..(Jh 14:6)
Deiviidas
Hundi aaria ooperist Tagahambad
Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.03.2013 kell 23:42
Sellest ma kallis naine ju räägingi, et sellist kirjandust nagu piibel tasub lugeda ja uskuda kui see muudab sind eetilisemaks inimeseks. Kahjuks on
see kirjandus sedalaadi ülesehitusega, et seda tõlgendatakse igatpidi. Mõned fanaatikud muutuvad hoopis kurjategijateks jne.
Seega usun mina pigem iga inimese sisemisele tundmusele, mis kindlustab arusaama heast ja halvast. On selle taga mõni kõrgem jõud või mitte ei oma
"HEA" inimese puhul enam tähtsust.
Aga mingi kirjanduse järgi oma elu seada on natuke kitsarinnaline.
weylin
Kasutaja
Mees Postitusi: 108
Registreeritud: 17.03.2013 Viimane külastus: 14.09.2016 Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.03.2013 kell 23:51
Tsitaat:Algne postitaja: Deiviidas
Maailma iseteke on samaväärselt usutav looja poolse loomisega. Kumb neist loogilisem on? Sellist laadi küsimusel pole mõtet, sest nagunii pole sellele
võimalik vastata.
Iga inimene usub seda, mis tundub talle olema loogilisem. Seega pole mõtet tegeleda ümberveenmisega ei loomise pooldajatel ega teaduse jüngritel, sest
need valdkonnad jäävad vastanduvateks nii või teisiti.
Teadus nõuab fakte ja faktidega on jõutud, teadmises kaugele.
Religioon nõuab uskumist millegisse, mida pole võimalik otseselt jälgida ning katsuda ega uurida.
Need on kaks vastanduvat erijoont. Seega jääb iga inimese enda otsustada, mida tõesemaks pidada.
Võibolla on kõik asjad hoopis kolmandat pidi
Kuidas mõtet pole? sa ei küsinud, et kas ma saan tõestada, vaid et kumb on loogilisem.
Deiviidas
Hundi aaria ooperist Tagahambad
Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.03.2013 kell 23:59
Ma ei küsinud mitte midagi!
Kas nii raske on ühest postitusest aru saada?
Keegi ei keela uskuda ja keegi ei keela teaduslikke tulemusi jälgides maailma vaadelda.
Kui inimesed sellest aru saaksid poleks meil probleeme!
eerik2
kollane koer
Postitusi: 2453
Registreeritud: 04.09.2005 Viimane külastus: 1.04.2021 Asukoht: allpool Emajõge Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.03.2013 kell 00:02
Weylin, soovitan piibli kõrvale ka lugeda Ernst Mulda¹evi raamatuid näiteks.
Mees Postitusi: 108
Registreeritud: 17.03.2013 Viimane külastus: 14.09.2016 Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.03.2013 kell 15:01
Küsisid ju, loe oma postitus uuesti läbi.
Seda oleks lapsik uskuda, et kui inimestel poleks tülisid usu ja teaduse pärast, siis poleks enamik keskaja sõdu toimunud.
Tsitaat:Algne postitaja: eerik2
Weylin, soovitan piibli kõrvale ka lugeda Ernst Mulda¹evi raamatuid näiteks.
miks? Ausalt öeldes pole ma piiblit lugenud, vaid lühikesemaid ülevaateid sellest.
Deiviidas
Hundi aaria ooperist Tagahambad
Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.03.2013 kell 15:10
Mina küsisin sinu postituse põhjal Weylin, seda iseendalt ja vastasin ise.
Ma ei küsinud seda kellegi teise käest.
eerik2
kollane koer
Postitusi: 2453
Registreeritud: 04.09.2005 Viimane külastus: 1.04.2021 Asukoht: allpool Emajõge Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.03.2013 kell 17:45
Soovitasin neid raamatuid lugeda seepärast, et näha ka asju teisest vaatevinklist. Võin veel soovitada raamatuid ka kolmanda ja neljanda külje jaoks.
Väga hea oli ka vaatepunk usunditesse Juha Vuorineni raamatus 'Mähkmelööve', kus peategelane leidis hea lahenduse lapse õnnistamise
läbiviimiseks. Soovitan soojalt lugeda .
Naine Postitusi: 359
Registreeritud: 30.03.2012 Viimane külastus: 23.11.2014 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.03.2013 kell 19:46
Teadusel ei ole seletust maailma tekke kohta! Veel.
Uskuda võib muidugi igasuguseid asju, aga kas pole jama, kui tuleb välja, et see, mida usud, pole üldsegi mitte tõde? Oleks tark otsida tõde!
Deiviidas
Hundi aaria ooperist Tagahambad
Mees Postitusi: 3629
Registreeritud: 12.12.2003 Viimane külastus: 26.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.03.2013 kell 20:17
Teaduses ei usuta. Teaduses püstitatakse teooriad ja üritatakse neid katsetega tõestada.
Tõestamata teooriad on tõestamata teooriad. Teooriatega, mis on meie võimete ulatusest väljas, tegeletakse siis kui tehnoloogiline areng seda
võimaldab. Seniks jäävad nad aga pelgalt teooriateks. Teooriad, mida on võimalik kontrollida, mis aga ei leia katselist tõestust lükatakse ümber. Mina
olen teadusest niiviisi aru sanud. Seega ei väida teadusringkonnad enne midagi kindlalt, kuni on olemas tõendid.
Mis selles siis nii halba on?
Mina arvan, et selles pole midagi halvasti, sest inimese teadmisjanu ja sellega seonduvalt soov asju oma silmaga näha, käega katsuda ja realiseerida
on vaid arengule kaasa aitav omadus.
On olemas usklike teadlasi, kes oma tööd sama hästi teevad kui näiteks nende ateistist kolleegid.
Ma tahan öelda, et uskumine pole keelatud ja seda naeruvääristada ei tohi.
Samas aga ei saa ka uskumist teistele peale suruda ja väita, et kõik mis piiblis kirjas on ainutõde.
Ühesõnaga teadus pole kurjast, kallid religioonide poole hoidjad.
Samuti on uskumine iga inimese enda asi ja vaba tahe, soov või vajadus. Uskumises pole midagi halba peaasi, et inimene ise sellega rahul on ja tunneb,
et see tema igapäevaelu rikastab.
Mulle teadus meeldib ja see pakub mulle suurt huvi.
Samas ei heida ma kõrvale võimalust, et tõesti on kogu meile tuntud reaalsus tekkinud läbi mingi eriskummalise loomise. Võibolla on olemas mõni kõrgem
jõud, kes meie elu suunab. Kes teab?
Seda ei saa veel hetkel teada ilmselt mitte ükski elav inimene maamunal.
Aga ma toetan ühtlasi ka uskujaid, sest mõte meist ja meie üle valitsevast "headusest" on turvaline ja selles pole ju midagi halba.
Igatahes soovin ja loodan ma Meile kõigile siin maamunal parimat!
kodukäija
Friik
Naine Postitusi: 1512
Registreeritud: 20.01.2009 Viimane külastus: 27.10.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 22.03.2013 kell 06:36
Tsitaat:Algne postitaja: eerik2
Soovitasin neid raamatuid lugeda seepärast, et näha ka asju teisest vaatevinklist. Võin veel soovitada raamatuid ka kolmanda ja neljanda külje jaoks.
Väga hea oli ka vaatepunk usunditesse Juha Vuorineni raamatus 'Mähkmelööve', kus peategelane leidis hea lahenduse lapse õnnistamise
läbiviimiseks. Soovitan soojalt lugeda .
Loetud ja isegi tsiteeritud islami- teemas. Soovitan soojalt kõigile.Oli midagi usust kui puust ja eri usundeist kui okstest, mille küljes rippuda.
Aga pigem oleks mõttekas otsida tüve. See on praegusel ajajärgul ka usuisadel meelest läinud, ripuvad igaüks oma oksa küljes kui küpsed pirnid
saunas käivad ainult laisad inimesed. Virgad kratsivad...
obdachlos
Kasutaja
Naine Postitusi: 171
Registreeritud: 07.03.2013 Viimane külastus: 3.07.2020 Asukoht: eemal Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 23.03.2013 kell 02:13
Tsitaat:Algne postitaja: Teeline
Kristusel oli muide väga konkreetne õpetus. Kes tahab uskuda muid variante, siis on igalühel see valik olemas, kuid kristlusega siis seda õpetust
seostada ei saa. Kristus-Jeesus ütles talle: "Mina olen tee ja tõde ja elu. Ükski ei saa minna Isa juurde muidu kui minu kaudu..(Jh 14:6)
Mees Postitusi: 8846
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.08.2014 Asukoht: Kesk- Eestit Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 23.03.2013 kell 13:22
Mind kui sõjameest on alati närvi ajanud see hala kaotatud muistsest vabadusvõitlusest, mis polnud üldsegi nii nutune.
Kui arvata, et sõdida tuli 4 vaenuväega: Vene, Taani, Rootsi ja Mõõgavendade Orduga, mis oli omakorda tegelikult Püha Rooma Saksa Keisriririigi
vasall, kus kõik ristimise sildi all üritasid eesti veel riigistamata hõime maksualuseks vasalliks teha ja kui see sõda sellel maakillul kestis 19
aastat ja peeti maha 63 või 64 lahingut, siis oli see liivlaste ja kurelaste alade vallutamise kõrval korralik madistamine, mille üle peaks uhke
olema.
Muinaseestlaste põrgu see kahtlemata polnud.
Minu au on minu truudus!
kaheksasada
Kasutaja
Naine Postitusi: 359
Registreeritud: 30.03.2012 Viimane külastus: 23.11.2014 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 31.03.2013 kell 05:00
Tsitaat:Algne postitaja: kodukäija
Tsitaat:Algne postitaja: eerik2
Soovitasin neid raamatuid lugeda seepärast, et näha ka asju teisest vaatevinklist. Võin veel soovitada raamatuid ka kolmanda ja neljanda külje jaoks.
Väga hea oli ka vaatepunk usunditesse Juha Vuorineni raamatus 'Mähkmelööve', kus peategelane leidis hea lahenduse lapse õnnistamise
läbiviimiseks. Soovitan soojalt lugeda .
Loetud ja isegi tsiteeritud islami- teemas. Soovitan soojalt kõigile.Oli midagi usust kui puust ja eri usundeist kui okstest, mille küljes rippuda.
Aga pigem oleks mõttekas otsida tüve. See on praegusel ajajärgul ka usuisadel meelest läinud, ripuvad igaüks oma oksa küljes kui küpsed pirnid
See on selline New Age käsitlus, mida kristlased ei tunnusta. Mina tunnen ka huvi igasuguste asjade vastu, aga ka mina arvan, et kristlus on
täiesti teine.