pirka
Bännitud Postitusi: 1184
Registreeritud: 21.09.2002 Viimane külastus: 1.08.2004 Asukoht: Seal kus kõige mõnusam :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.01.2003 kell 12:14 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: wimp
Kas asjaolu, et keegi on teise inimese elu vähetähtsaks pidanud, annab siis tõepoolest õiguse tema elu samuti vähetähtsaks pidada???
Lähtugem ikkagi humaansuse põhiprintsiibist, et elu on püha. Igasugune elu.
Igasugune elu???
Aga kas see inimene kes teise tappis, ja on seda ka enne teind, kas see pidas inimese elu pühaks
Kas need, kes lapsi vägistavad ja tapavad, kas need pidasid inimelu pühaks
Krt.
Ärgem rääkigem inimelu pühadusest nende puhul.
Olen surmanuhtluse poolt. See et surmanuhtlus keelustati mingitel ajuvabadel "humaansetel" kaalutlustel, om jaburdus minu arust.
Kas siis see, et tavakodanuk oma maksudega peab terve elu ülal pidama mitmeid inimesi tapnud mõrtsukaid, kas see ongi humaansus??
Ja kui arvatakse, et sellisele mõrtsukale om vanglaelu karistus, et suletus müüride vahele on suurem karistus kui surm, siis vaidlen vastu sellele.
Kõige suuremat piina vangis olekust tunnevad lühiajaliselt vanglas viibijad. Aga need kes juba mitmes kord tagasi ja ka eluaegsed, neile on see kodu,
kuhu minnakse hea meelega tagasi Ta tuleb sealt välja ja peab paar joomat, ning teeb uue kuriteo, et koju tagasi jõuda. Sellised on seal
peremehed ja nende jaoks ei ole vangla mingi karistus, vaid surm võiks neid pisutki heidutada, see teadmine, et neid võidakse ka tappa.
/me om natu teemaga kursis, seepärast nii kindlalt võin väita, et sellistel mõrtsukatele ei ole vangla mingi karistus.
... Naer annab inimesele tagasi jõu, mille talt võtsid pisarad...
|
|
|
murdjamees
skinnofiil      Postitusi: 2063
Registreeritud: 12.09.2002 Viimane külastus: 1.12.2006 Asukoht: on muutunud Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.01.2003 kell 12:26 |
|
|
Mina mitte ainult ei taaskehtestaks surmanuhtlust vaid läheks lausa ladina ameerika surmaeskadronide teed
paar kuud totaalset terrorit ja kord oleks majas
Lihtsalt rahva omakaitse korras formeeritakse salgad kes käiksid mõõda narkarite kogunemiskohti ja muid vastava kontingendi punkreid mööda
ning lihtsalt laseksid ilma nime küsimata maha kõik kohalviibijad.
samuti suureneks järsult politsei poolt kinnipidamisel tapetud kaakide arv
Uskuge mind kuritegevus alaneks meeletult
Linnade ilme paraneks tundmatuseni
NN räpane kuritegevus asendus muidugi
valgekraede mahhinatsioonidega
kuid see ei puudutaks meid igaüht nii valusalt kui tänavarämps.
Küürakat parandab ju ainult haud-rääkigi humaansed eurooplased mida tahes!
Tänan!
Pole olemas kaugeid ja kättesaamatuid kliitoreid, lihtsalt keel võib olla liiga lühike!
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.01.2003 kell 14:37 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: tiina
pisimimm, tagasi ma sõnu ei anna
Aga eile just vanglatest juttu oli meil seltskonnas. Üks mees narkotsi viimisega teise riiki jäi vahele. Sai kümme aastat. Nüüd kirjutab, et igavene
vinge vangla. Käivad jõusaalis, solaariumis, raamatukogud ja kõik meelelahutus olemas. Kohalikud nädalavahetuseti koju puhkama lastakse. Millest
puhkama, see jäigi arusaamatuks? Kas jõusaal nii väsitav või? Istub see inimene Rootsis. Tuli jutuks, et ka Taanis pidi väga mõnus vangla olema. Ma
kohe vihastasin ja mõtlesin, et laseks ennast lastega sinna kinni panna mõneks aastaks...mees kogub seni raha ja meie lastega käime solaarjumis ja
puhkame ja kõhud täis ja viimasepeal elamine. See muidugist niisama lõksutamine oli, aga viha tegi ikka, see eurovärk Ja kui me kenasti selle
euroga liitume, siis kindlasti hakkavad ka meil vangid ülihästi elama ja arvan, et enamus vaesematest inimestest hakkab siis lausa unistama vangi
minekust. Elumured siis ju kaelast ära.
No vot, ja selline olgu siis karistus kuritegude eest, laiskle ja logele, käi jõusaalis, duššiall ja śolaariumis, ise selle eest pennigi maksmata....
Otsekohe saadaks sunnitööle ja kui see ka ei aita, siis ikkagi surmanuhtlus. Vähemalt ei kuluks maksumaksja raha mõrtsukate ja kurikaelte elu ilusaks
kujundamiseks. Praeguse süsteemi järgi ju ongi nii, et paljud kes vabanevad, saadavad korda uue kuriteo ja lähevad vabatahtlikult tagasi, kes veel
hoolitseks nende eest nii hästi kui riigi ja meie rahakott.... kõik hõbekandikul ette toodud... Huhh, tigedaks teeb seline asi...
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
MonaLisa
mõtlik kasutaja       Postitusi: 1328
Registreeritud: 01.01.2003 Viimane külastus: 20.05.2005 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.01.2003 kell 14:55 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: murdjamees
Mina mitte ainult ei taaskehtestaks surmanuhtlust vaid läheks lausa ladina ameerika surmaeskadronide teed
paar kuud totaalset terrorit ja kord oleks majas
Lihtsalt rahva omakaitse korras formeeritakse salgad kes käiksid mõõda narkarite kogunemiskohti ja muid vastava kontingendi punkreid mööda
ning lihtsalt laseksid ilma nime küsimata maha kõik kohalviibijad.
samuti suureneks järsult politsei poolt kinnipidamisel tapetud kaakide arv
Uskuge mind kuritegevus alaneks meeletult
Linnade ilme paraneks tundmatuseni
NN räpane kuritegevus asendus muidugi
valgekraede mahhinatsioonidega
kuid see ei puudutaks meid igaüht nii valusalt kui tänavarämps.
Küürakat parandab ju ainult haud-rääkigi humaansed eurooplased mida tahes!
Tänan!
uhh..karmid sõnad..
Teoorias paistab et oled väga tugev, aga kas maailm tõesti on nii must-valge??
Ja kust leida selliseid inimesi, kes südametunnistuse piinadeta laseksid kõik maha??Ja mida nendega pärast teha? Kas Sa kujutad ette, millise jälje
see jätab psüühikasse?
Sinu poolt pakutud meenutab mulle millegipärast stalinismi - kõik rahva vaenlased seina äärde ja Siberisse:p
või siis ärtuemanda lahenduse moodi - pea maha ja kõik korras
|
|
|
murdjamees
skinnofiil      Postitusi: 2063
Registreeritud: 12.09.2002 Viimane külastus: 1.12.2006 Asukoht: on muutunud Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.01.2003 kell 15:21 |
|
|
Süsteem oli edukalt rakendusel argentiinas ja tsiilis
ja kui ma ei eksi siis brasiilia suurlinnades toimitakse praegugi nii
Tänan!
Pole olemas kaugeid ja kättesaamatuid kliitoreid, lihtsalt keel võib olla liiga lühike!
|
|
|
MonaLisa
mõtlik kasutaja       Postitusi: 1328
Registreeritud: 01.01.2003 Viimane külastus: 20.05.2005 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.01.2003 kell 20:13 |
|
|
Murdjamees
..kas SINA oleksid nõus vägesid juhatama ja/või kedagi maha laskma selle eest, et ta on narkomaan või kuulub inimkonna põhjakihi hulka?
Lihtsalt huvi pärast küsin, pole selles midagi isiklikku
|
|
|
toiz
Algaja    Postitusi: 8
Registreeritud: 11.01.2003 Viimane külastus: 17.01.2006 Asukoht: Tartu / Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.01.2003 kell 04:35 |
|
|
Mina arvan nii:
Surmanuhtlus taastada sellisel kujul et elust loobumisega karistatakse neid kelle hingel juba korduv süütegu st kui inimest on näiteks kaks korda
kinni mõistetud külmaverelise mõrva eest. See välistaks vale inimese süüdi mõistmise. Kui ka joppab et süütu tüüp ikkegi kolm korda süüdi mõistetakse
(erinevates süütegudes ma mõtle mitte sama protsess) siis ta sellega ka ajalukku läheb ja õnnelik piaks olema.
|
|
|
PrettyLizi
väikeste viguritega       Postitusi: 1266
Registreeritud: 26.01.2003 Viimane külastus: 26.08.2009 Asukoht: maa ja taeva vahel Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.02.2003 kell 18:40 |
|
|
Surmanuhtlus ei ole küll karistus aga samas kui inimene on külmavereliselt kedagi tapnud, siis miks peaks ta ellu jääma. Mis viga on eluaegsel vangi
nt Tartu vanglas elada. Ilus, puhas, toit on olemas jne. OK Patarei eluaegsete osak. oli küll jube ja paras neile.
Samas mõelge nii, kui palju eluaegsetele läheb maksumaksja raha. Üle 5000 krooni kuus ühele vangile!!!!!!!!!!!!!!
Nii et mõtlemise ainet on.
|
|
|
Mara
Olgu jääv meile päike!       Postitusi: 1861
Registreeritud: 11.12.2002 Viimane külastus: 29.10.2015 Asukoht: keskel Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.02.2003 kell 18:54 |
|
|
arvan sama...kuid kui mõtlema hakata ,siis miks vastata mõrvale mõrvaga?! eluaegne vanglakaristus on ka jama..njah...yhes raamatus kord rääkis yhest
heast karistusviisist, millest hetkel kirjutama ei hakkaks
Parim vibukytt siinpool Uuraleid...
|
|
|
Oleskleja
Laiskur      Postitusi: 573
Registreeritud: 05.02.2003 Viimane külastus: 15.12.2019 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.02.2003 kell 21:31 |
|
|
SN võiks alles olla küll.Poolt ja vastuväiteid on palju, aga minu arvamus on poolt!!!
Ja korraldaksin asjad nii et nad(surmamõistetud) ise üksteist maha notiksid.Näiteks mingi piisavalt suure kupli all oleks sellel jõugul ennast hea
tahtmise juuresvõimalik ära majandada.Las seal ajavad omi asju.Paljudes ulmekates on seda ideed kasutatud,väga hea idee.
Isegi postitada ei viitsi.
|
|
|
tamakotchi
Kasutaja     Postitusi: 317
Registreeritud: 10.01.2003 Viimane külastus: 2.07.2014 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.02.2003 kell 23:07 |
|
|
mina olen igatahes surmanuhtluse poolt.Igasuguseid värdjaid pole kah vaja hellitada ja alles hoida aga eesti kohtusüsteem on minu arust üldse alla
igatsugust arvestust..
TASTE...if you dare
|
|
|
unistaja
*.: rahulolev :.*      Naine Postitusi: 1751
Registreeritud: 03.09.2003 Viimane külastus: 14.02.2021 Asukoht: põhiliselt siin juba pikemat aega Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.10.2003 kell 17:43 |
|
|
Mis otsustaja olen mina??? Vägivald sünnitab vägivalda. Olgugi et vahel on mõne kurjategija suhtes mõte, et ta parem surnud oleks, kuid see
ju teeks meist temasuguse. Mingil määral küll.
|
|
|
püsimatu
püsiväärtustaja       Postitusi: 2542
Registreeritud: 07.09.2003 Viimane külastus: 9.07.2007 Asukoht: tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.10.2003 kell 10:53 |
|
|
mina olen surmanuhtluse vastu...puht omakasupüüdlikel eesmärkidel
Tulnud eluteatrisse, istume rumalalt seljaga lava poole. Näeme kullatud sambaid ja kaunistusi, jälgime rahvast tulemas ja minemas, ja kui tuli lõpus
kustutatakse, siis küsime endalt hämmeldunult:mis on kõige selle mõte?
R.Tagore
|
|
|
mmunk
emeriiteremiit       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.09.2003 Viimane külastus: 28.02.2014 Asukoht: siinpool võrtsu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.10.2003 kell 10:36 |
|
|
surmanuhtlus PEAB olema ja seda PEAB rakendama. esimese eesti ajal pandi hobusevargustele lõpp veritasuga- see on juriidilisest aspektist vaieldav
lahendus, ehkki tõhus. aga eetilisest aspektist lähtudes loovutab mõrvar teiselt inimeselt elu võtmisega ju tegelikult oma õiguse elule. kui see
protsess viidaks läbi kohtulikul teel ja süü saab kinnitatud, siis miks mitte?!?
|
|
|
skingirl
Armuline Proua         Naine Postitusi: 13042
Registreeritud: 13.09.2003 Viimane külastus: 7.04.2021 Asukoht: Planeet maa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.10.2003 kell 10:42 |
|
|
Surmanuhtlus peab jääma!
Põhjendama ma seda muidugi ei hakkas,sest teatud kontingent peaks siit maamunalt kaduma.
https://www.youtube.com/watch?v=EC7RAXfWRXM&index=108&list=PL989D1CE89B10455F
|
|
|
norija
Kasutaja     Postitusi: 355
Registreeritud: 07.10.2003 Viimane külastus: 15.08.2011 Asukoht: Kusagil Eestis Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.10.2003 kell 11:58 |
|
|
Mina olen surmanuhtluse vastane.
Kõigepealt, võimalikud vead. Ekslik kohtuotsus on kerge tulema, eriti surmanuhtluse vääriliste süütegude korral. Mõtelge ise, on üks vägistatud ja
tapetud laps. Avalik arvamus nõuab valjuhäälselt kellegi surma. Justiitsministrit sõimatakse, siseministrit sõimatakse, miks ometi kedagi ei
karistata, miks on kurjategija tabamata! Politsei määrib surve all süü esimesele kahtlusalusele kaela, et pääseda kriitikatormi käest. Ajakirjandus
räägib kohe lapserüvetaja kohtu alla andmisest ja nõuab karmi karistust. Kohtunik ei pruugi süüs kindel olla, aga otsustamata jätta ei julge, sest
kohtute autoriteet langeks meeletult, pealegi ei taha ta mingil juhul lapsetapjat vabadusse lasta.
Ja mõistetaksegi inimene surma. Oli ta ka õige kurjategija, kes seda teab, kes sellest hoolibki.
Mina ei usalda ei meie kohut, ei meie ajakirjandust, ei meie politseid ega meie avalikku arvamust sel määral, et julgeksin anda neile õigust inimene
surma mõista.
Ega te mind ometigi tõsiselt ei võta?
|
|
|
madu
ületamatult kitsarinnaline       Postitusi: 2415
Registreeritud: 09.07.2003 Viimane külastus: 18.10.2012 Asukoht: seal, kus internet Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.10.2003 kell 12:10 |
|
|
Olen surmanuhtluse poolt.
Miks? Sel lihtsal põhjusel, et praegusel hetkel puudub igasugustel kurjategijatel - sarimõrtsukatel, vägistajatel, kes armastavad oma ohvreid piinata
ja nt tükeldada jms - igasugune kartus karistuse ees. Kamoon, maksimaalselt 8 aastat imeilusas korralikult sisustatud vanglas istuda?
Kas teile ei meenu üks suht noor meesterahvas, kes oli (vabandust, täpseid numbreid ei viitsi hakata välja otsima) mitu inimest külmavereliselt ära
tapnud, lihtsalt suurest rõõmust, et sai vaadata ohvrite viimaseid hingetõmbeid? Ta tunnistati täiesti süüdivaks ja kohtus irvitas ta kõigile näkku ja
teatas, et varsti saab ta lahti ja tapab jälle!
Miks, krdi päralt, pean mina maksumaksjana sellist inimest üleval pidama?!
Surm on sellistele liiga kerge karistus, neid peaks piinama! Ehk siis hakkavad inimesed mõtlema, enne kui mingi teo toime panevad!
Andke andeks, aga taoliste kodanike puhul pole mingit vääritimõistmist - nad on oma tegude üle uhked! Ja samas teadlikud, et nagunii neile midagi ei
tehta.
"Isane peab olema karvane, haisev ja väga resoluutne."
Aleksei Turovski, Drosophilate (äädikakärbeste) partnerivalikust
|
|
|
vantark
algaja       Postitusi: 1670
Registreeritud: 02.04.2003 Viimane külastus: 4.01.2008 Asukoht: tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.10.2003 kell 13:10 |
|
|
igatahes poolt
I saw a birdie in the sky, it made a poopoo in my eye, Im not mad and I dont cry, Im just glad that cows can´t fly
|
|
|
mmunk
emeriiteremiit       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.09.2003 Viimane külastus: 28.02.2014 Asukoht: siinpool võrtsu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.10.2003 kell 13:10 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: norija
Mina olen surmanuhtluse vastane.
Kõigepealt, võimalikud vead. Ekslik kohtuotsus on kerge tulema, eriti surmanuhtluse vääriliste süütegude korral. Mõtelge ise, on üks vägistatud ja
tapetud laps. Avalik arvamus nõuab valjuhäälselt kellegi surma. Justiitsministrit sõimatakse, siseministrit sõimatakse, miks ometi kedagi ei
karistata, miks on kurjategija tabamata! Politsei määrib surve all süü esimesele kahtlusalusele kaela, et pääseda kriitikatormi käest. Ajakirjandus
räägib kohe lapserüvetaja kohtu alla andmisest ja nõuab karmi karistust. Kohtunik ei pruugi süüs kindel olla, aga otsustamata jätta ei julge, sest
kohtute autoriteet langeks meeletult, pealegi ei taha ta mingil juhul lapsetapjat vabadusse lasta.
Ja mõistetaksegi inimene surma. Oli ta ka õige kurjategija, kes seda teab, kes sellest hoolibki.
surmanuhtlus poleks ainuvõimalik otsus tapja suhtes, vaid üks võimalustest. on ju ka tapetud inimesi enesekaitseks vms põhjustel. ega siis kõiki ühe
paragrahvi järgi seina äärde pandaks. aga surmanuhtlus kui üks karistamise võimalus peaks säilima/ taastatama. aamen.
|
|
|
viidik
tütrekesega        Postitusi: 5458
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 21.01.2018 Asukoht: Tartumaa, Veskiorg Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.10.2003 kell 13:37 |
|
|
Mina olen alati olnud surmanuhtluse kaotamise vastu ja surmanuhtluse poolt.
Kas keegi teab, kuhu minu pilt on saanud?
|
|
|
mella
Algaja   Postitusi: 59
Registreeritud: 08.09.2003 Viimane külastus: 15.10.2006 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.10.2003 kell 16:42 |
|
|
Oli jahh!
|
|
|
euqen
pläralära siirum-saarum tingel-tangel     Postitusi: 766
Registreeritud: 16.09.2003 Viimane külastus: 14.11.2020 Asukoht: Peaaegu Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.10.2003 kell 16:50 |
|
|
Surmanuhtlus peaks ikka olema,
kui ikka teiselt elu võtad tahtlikult pead ise ka sellest loobuma  
On talutav ja ülal pidada odav!
|
|
|
li-li
pensil;)         Naine Postitusi: 7776
Registreeritud: 02.08.2002 Viimane külastus: 20.04.2018 Asukoht: seal kus on parem Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 26.10.2003 kell 06:29 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: PrettyLizi
Surmanuhtlus ei ole küll karistus aga samas kui inimene on külmavereliselt kedagi tapnud, siis miks peaks ta ellu jääma. Mis viga on eluaegsel vangi
nt Tartu vanglas elada. Ilus, puhas, toit on olemas jne. OK Patarei eluaegsete osak. oli küll jube ja paras neile.
Samas mõelge nii, kui palju eluaegsetele läheb maksumaksja raha. Üle 5000 krooni kuus ühele vangile!!!!!!!!!!!!!!
Nii et mõtlemise ainet on.
ütleme,et mõrvar koxas maha kellegi pereliikme,no mis krdi. huvi peax tal olema seda mõrtsukat veel ülalpidada oma rahade eest
armastuse maagiline arv
on üksteist
veel pole hilja
hakata armastama
/Ott Arder/
|
|
|
püsimatu
püsiväärtustaja       Postitusi: 2542
Registreeritud: 07.09.2003 Viimane külastus: 9.07.2007 Asukoht: tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 26.10.2003 kell 16:52 |
|
|
pole vaja mõelda raha peale, ega sest meie rahakotti miskit juurde ei tule...raha nagunii ringleb...
ja veendunud surmanuhtluse vastane...elada tahan
ja iial ei tea ette ms elu toob
seepärast....
potensiaalne mõrvar
Tulnud eluteatrisse, istume rumalalt seljaga lava poole. Näeme kullatud sambaid ja kaunistusi, jälgime rahvast tulemas ja minemas, ja kui tuli lõpus
kustutatakse, siis küsime endalt hämmeldunult:mis on kõige selle mõte?
R.Tagore
|
|
|
kats
sebija     Postitusi: 192
Registreeritud: 26.10.2003 Viimane külastus: 13.03.2011 Asukoht: Tartumaa Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 26.10.2003 kell 17:03 |
|
|
Seda küll, et meie rahakotti juurde ei tule, kuid ennem korrastatagu selle raha eest haiglaid ja ostetakse uut aparatuuri, kui panna see raha mingi
nõmeda mõrvari peal.
|
|
|