Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  5    6    7    8  >>
Autor: Teema: miks mees nii teeb
eerik2
kollane koer



Postitusi: 2453
Registreeritud: 04.09.2005
Viimane külastus: 1.04.2021
Asukoht: allpool Emajõge
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.12.2016 kell 20:55 Reply With Quote
No mulle ei jõua ikka kohale, kui peres on kõik überbroo, no mille kuradi pärast siis on vaja kontrollida...???!
Vaata kustkuradikandi pealt tahad - no ei ole see suhe brooo.
Sissy, tuletaks veel kord meelde, et mõtleksid ikka järele, mis asi on 'eetiline käitumine'.
Ükskõik mis põhjusel teiste asjades sobramine ei ole eetiline.





Te ei saa võita.
Te ei saa viiki mängida.
Te ei saa isegi mängu lõpetada.
http://www.youtube.com/watch?v=OuNpZYJTjco

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.12.2016 kell 00:33 Reply With Quote
Freelancer: ma ei ole kunagi oma mehele esitanud ultimaatumit. Ma olen algusest peale rääkinud oma mehele, et mina viljelen elustiili: "usalda aga kontrolli!" See tähendab, et ma ei ole ettearvatav. Võin töö juurest läbi astuda siis kui tahan. Võin koju jõuda varem või siis hoopis mitte kodunt ära minna jms... Lisaks rikun privaatsust arvutis ja vahel vaatan kes on populaarne telefonis, st kellele tihedalt helistatakse (seda siis kui märkan, et miski on meie elus muutunud - 11 aasta jooksul on mul argipäevast oma nägemus olemas).
Me rääkisime suhte alguses kes ma olen ja mis ma olen. Kes tema on ja mida tema meie suhtest ootab.
See ei olnud ultimaatum!
Sama hästi on ultimaatum iga otsekohene eneseväljendamine, ka see, et ma ütlen: "ma olen laisk". See siis peaks tähendama teie mõistes, et "Sa sitapea oled ainus raisk kes meil kodu tulevikus koristab!!!!" Ei see ei tähenda seda, see tähendab, et arvatavasti meie eluase ei saa olema pidevalt selline, et kannataks külalisi vastu võtta.
Kui ütlesin, et olen otsekohene, siis see ei tähendanud, et ma olen füürer, kes kodus käsib, poob ja laseb. See tähendas seda, et ma ei räägi aia august vaid ütlen seda mida mõtlen. Minu puhul ei pea mõistatama, et kui olen vaikne, siis järelikult pahane...

Leni: Silmapilgutus ei tähenda norimist. Vabandust kui valesti aru said. Ma mõtlen tavaliselt silmapilgutusega, et see jutt on "elementaarne" ja kõigile teada.
See on asi miks mulle e-mailide ja kirjade kirjutamine ei meeldi: igat lauset võidakse võtta rünnakuna. Vahetu suhtlus on selles mõttes parem.

Eerik: Ma tahaks näha ühte brooo suhet.
Minu tutvusringkonnas neid ei eksisteeri.
Igal ühel on meil omad vead, iseasi kas need kaaslasele istuvad või ei istu.

Ei kirjuta ma seda kellegi kohta, kirjutan selle siia kuna see on minu arvamus:
Minu arvates pole peppu panemine ka eetiline. Tagumik on siiski loodud väljutamiseks.
Arvamusi on igasuguseid. PEAMINE ON SUHTES SEE, ET SINU KAASLANE AKTSEPTEERIB SIND SELLISENA NAGU SA OLED! Pole inimest kel poleks mingit imelikku kiiksu. Mina pole siiani ühtegi lõpuni välja normaalset veel kohanud. Vabandan kui nüüd kedagi solvasin.

NB! Ma ei pea vastama küsimusele JAH või EI kui ma seda ei taha. Ma ei ole laps!





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
eerik2
kollane koer



Postitusi: 2453
Registreeritud: 04.09.2005
Viimane külastus: 1.04.2021
Asukoht: allpool Emajõge
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.12.2016 kell 01:04 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Eerik: Ma tahaks näha ühte brooo suhet.
Minu tutvusringkonnas neid ei eksisteeri.
Igal ühel on meil omad vead, iseasi kas need kaaslasele istuvad või ei istu.

Ei kirjuta ma seda kellegi kohta, kirjutan selle siia kuna see on minu arvamus:
Minu arvates pole peppu panemine ka eetiline. Tagumik on siiski loodud väljutamiseks.
Arvamusi on igasuguseid. PEAMINE ON SUHTES SEE, ET SINU KAASLANE AKTSEPTEERIB SIND SELLISENA NAGU SA OLED! Pole inimest kel poleks mingit imelikku kiiksu. Mina pole siiani ühtegi lõpuni välja normaalset veel kohanud. Vabandan kui nüüd kedagi solvasin.



Sissy, vahet pole selles, kas suhe on broo või mitte, lihtsalt teiste inimese asjades ei sobrata.
Sa tõid ka ikka hea võrdluse eetilisuse kohta. Selle järgi nagu mina paneks kellelegi perse.
Kui Sa ei tea, mis asi on eetika, siis ära parem võta seda sõna suhu.
Miks Sina ei aktsepteeri oma kaaslast sellisena, nagu ta on ja kontrollid teda??!
Sa räägid pidevalt endale vastu ja otsid õigustust.





Te ei saa võita.
Te ei saa viiki mängida.
Te ei saa isegi mängu lõpetada.
http://www.youtube.com/watch?v=OuNpZYJTjco

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.12.2016 kell 01:07 Reply With Quote
Ok, mind ajas see emotikon natuke segadusse jah, aga samas hea ka, sest saingi mõelda natuke oma käitumise üle järele.

Muudest asjadest ma saan ka aru, mis sa kirjutad, mu meelest see kõlab natuke nagu hirmuvalitsus (veel see ootamatult töökohta ilmumise oht kogu aeg ja ) aga samas ma ei näe et see oleks kuidagi ebaeetiline kui mees ise sellega nõus on, võib olla talle meeldibki et sa oled natuke omandihimuline, tunneb et teda hoitakse rohkem vastavalt.

Välja arvatud muidugi see pepuseksi teema Minu arusaamise järgi eetikast on eetiline igasugune seks consenting adultside vahel, kes ei ole mingisuguste ainete (nt alkohol) mõju all ega muus olukorras, mis võiks nende otsustusvõimet halvendada (nt olulise vaimse pinge all kannatavad), ehk siis kui mõlemad on nõus ja vastutusvõimelised siis ei kahjustata kedagi = igati eetiline.

Kui sa nüüd tahad rääkida et mis siis saab kui kahjustatakse füüsiliselt, nt mingi sado-maso teema ja kas see ei ole võrreldav nt sellega et mõni võib ju tahta et keegi inimsööja ta ära sööks ja sellega nõus olla, aga see ei tee inimese söömist eetiliseks, siis mu meelest see on natuke erinev asi aga päris põnev küll jah vaadata selle nurga alt. Ma ei teagi. Äkki sul on lausa õigus.

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.12.2016 kell 04:47 Reply With Quote
Ma tean mida tähendab eetika.
Eetiline - kõlbeline, moraalne.

Seda näidet tuues ma spetsiaalselt kirjutasin, et see ei käi kellegi kohta. Pluss ma meelega laskusin äärmusesse tuues välja näite mis MINU jaoks on väär, halb. Jah, minu jaoks ei ole see kõlbeline. Ma ei räägi kogu rahva eest.

Eerik: ma tean, et inimeste asjades ei ole ilus sobrada ilma nende teadmata. Ma ei teegi seda salaja. Ta teab! See ei ole uudis.
Iga kord sellest teavitada on umbes sama hea kui ma iga kord teavitaksin oma meest sellest, et ma lähen nüüd vetsu ja lisan veel täpsustavalt ka selle mida ma seal plaanin teha. Sellel pole mõtet, see on tüütav.

Ära tüütab see teema, pean ka vist jõuluvaheajale minema.





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.12.2016 kell 05:25 Reply With Quote
Ma nii küll eetikat ei defineeriks, neil sõnadel on ikka igal oma sisu.

Kui seks peab kõlbeline olema siis ma ei teagi misjonäripoos vast on igati kristlik, ülejäänu on kõik juba patuga pooleks. Või ei, tegelikult igasugune lõbu või naudingu pärast seksimine on nagunii täiesti kõlblusetu tegevus, ükskõik mis moodi. Seks on ette nähtud soo jätkamiseks.

Teemasse, miks mees nii teeb? Selleks et kontrollida oma turuväärtust, selleks et ennast lõbustada või selleks et testida oma kõlbelisuse piire.

Ja kõrvalteemal, miks Sissy nii teeb, siis selleks et kõik oleks kontrolli all. Et esimesena teada saada kui peaks esinema mingeid truudusetuse ilminguid. Ja sellepärast et usaldab kõiki, aga tõstab kaardipakki, kuna elu on ebakindel.

Arvan mina.

Head jõulu

View User's Profile View All Posts By User
eerik2
kollane koer



Postitusi: 2453
Registreeritud: 04.09.2005
Viimane külastus: 1.04.2021
Asukoht: allpool Emajõge
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.12.2016 kell 09:17 Reply With Quote
Sissy, vahet pole, kas Sa teavitad meest kontrollimisest või mitte, kas suhe on broo või mitte jne. - teise inimese asjades sobrada isegi tema nõusolekul on vägagi ebaeetiline tegu.
Ja ikkagi.. Miks Sa ei aktsepteeri meest sellisena, nagu ta on?
Jõuluvaheajale võib alati minna. Mõtle nende asjade üle veidi sügavamalt järgi.





Te ei saa võita.
Te ei saa viiki mängida.
Te ei saa isegi mängu lõpetada.
http://www.youtube.com/watch?v=OuNpZYJTjco

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
skingirl
Armuline Proua



Naine
Postitusi: 13042
Registreeritud: 13.09.2003
Viimane külastus: 7.04.2021
Asukoht: Planeet maa
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.12.2016 kell 11:25 Reply With Quote
Usalda aga kontrolli ja ära usalda kunagi teist inimest rohkem kui iseennast.
Kas seda on raske mõista, see on lihtne ettevaatus.
Te olete kõik väga toredad tähenärijad igaüks eraldi

View User's Profile View All Posts By User
freelancer
Küünikust vahikoer



Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004
Viimane külastus: 29.03.2018
Asukoht: Kukla taga hingamas
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.12.2016 kell 18:42 Reply With Quote
Olin samuti suht üllatunud et teise asjades sobramist peetakse eetiliseks.Iseenesest juba mõte teise asjades sobrada on õõvastav ja näitab inimese olemust.Kas selle põhjuseks on usalduse puudumine või mis iganes ei anna see õigust teise asjades sobramiseks.Eraldi teemaks on teiselt seda küsida.Minu arust on sellise ettepaneku tegemine juba alla igasugust enesehinnangut.Kui ei usaldata siis ei usaldata kuid nii madalale laskuda et minna ja sobrada-see on tase.Järelikult on kokku saanud inimesed kes sellist malli aksepteerivad.Eetikast pole siin mitte mingit jälge.Eks ta muidugi ole napakas tunne kui lähed seltskonda ja kõik vaatavad sind-näed see ongi see naine kelle mees talle sarvi teeb.(see oli lihtsalt näide)
Mis sellesse rolleri või motika renti puutus siis-järelikult on mehel huvitavam sõpradega kimada kui oma elukaaslasega koos puhkusel sõita.Olgu kiirus milline tahes.Mees kes austab oma naist(elukaaslast)arvestab rohkem oma elukaaslasega,isegi kui sõbrad kaasas on.Koos reisides määrab kiiruse kõige aeglasem.

Ideaalseid suhteid nagu poleks.Neid on nagu muda.Täpselt samamoodi on olemas suhteid,mille koospüsimine on suht äärmuslik.Kaklemine ja tõrelemine ning riiud pole kohustuslikud kooselus.On piisavalt kooselusid kus kõik on rahulik ja energia keskendatakse kooselu edendamisele ja nähakse partneris eelkõige indiviidi ja inimest.Just sellisena nagu ta on ja ei püütagi kujundada teda koduloomaks(ei pidanud kedagi konkreetselt silmas)Olen samuti pikemat aega kooselu viljelenud ja pean seda kvaliteetajaks.


Leni.
Selle kontrollimisega ja teadasaamisega on tema just nimelt viimane lüli kellel jääb ainult asju konstanteerida mitte muuta.Aega teadupärast tagasi ei keera ja tehtud asju olematuks ei muuda.Siin liitun ma täielikult EEriku mõttega et me ei saa rääkida inimese aksepteerimisest sellisena nagu ta on kui läheb vaja täiendavaid meetmeid tema tegevuse kontrolliks.Las ta olla siis selline nagu ta on-lepi sellega.

Skin
Usalda ja kontrolli.Väga õige väljend kuid kahjuks ei kõlba see väljend antud keisse.Inimene kellega sa elad koos ja jagad ühist elu pole küll nüüd koht selle propageerimiseks.See väljend kehtib ja sobib rohkem nagu perioodi kus inimesed teineteist ei tunne.
Mina sind näiteks usaldan.Ma isegi ei näe põhjust miks ma ei peaks seda tegema.Me ei ela koos-oled alati oodatud külaline(sauna sa muidugi ignoreerisid)Kuid miks peaks ma sind kontrollima.Kontroll on rohkem nagu selle inimese mure keda usaldatakse ,sest kaks korda usaldust ei saa murda.

Küsimus pole tähenärimises vaid suhtekriteeriumite arutelus.Kui sissy oleks peale esimest küsimist vastanud et olenemata olukorrast kontrollin teda alati kuni elame koos oleks kogu see kamarajura ära jäänud.


Kõik oleme me elus kätte saanud omad vitsad ja õppetunnid.Pole vaja kogu seda paska kaasas kuni viimase hingetõmbeni tassida.Löödi raamat lahti uuelt leheküljelt ja puhtalt lehelt siis tulebki elada sellest lähtuvalt,mitte tassida eelnevatest aegadest kaasa igasugust paska ja negativismi.Mingil hetkel köis katkeb ja siis on juba hilja midagi parandada.Igaühel on õigus oma elu täpselt sellisena elada nagu ta võimeline on.





Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.12.2016 kell 05:03 Reply With Quote
Ma sain ikkagi nii aru et Sissy kontrollib selleks, et vajadusel lahku minna, st see ennetamine ei olegi nii tähtis, ta tahab teada lihtsalt niipea kui midagi on, et siis mehe kompsud kokku pakkida.

Umbes sama arvestusega tehakse ju neid abieluvaralepinguid. Võiks küll mõelda et kui juba abiellud siis usaldad, aga uh, mõistlik on ikka tekitada see varade lahusus igaks juhuks See ka ei ole eetiline või? Te olete natuke naljakad selle eetikaga, mu meelest kui mees on ise nõus ja teab siis eetika küsimust ei ole. Samas inetu on see kontrollimine küll.

View User's Profile View All Posts By User
freelancer
Küünikust vahikoer



Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004
Viimane külastus: 29.03.2018
Asukoht: Kukla taga hingamas
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.12.2016 kell 17:31 Reply With Quote
Just nimelt on asi eetika küsimuses.Tavainimesel ei tule mõttesegi teiste asjades tuhnida.Tavainimene ei esita ka palvet-palun tuhni mu asjades.Kas asi meditsiini valdkonda kuulub on iseasi ja nõuab juba oma ala asjatundjate arvamust.Kas teiste asjades pööramine on inetu see sõltub juba sellest kelle mätta otsast vaadata.

Mis varade lahusust puudutab siis on asi puht materjaalne.See ongi asi mis kahjuks määrab ära kooselu motivatsiooni.Kas kooselu kutsutakse ellu vaba tahte avaldusena või heast väljavaatest kindlustada tulevikku.

Mis antud teemas mind tegelikult huvitas on see mika antud protsess üldse ellu on kutsutud-just nimelt asja eeldus mitte tagajärg.Miski pidi andma asjale tõuke.
Miks ei pöördutud infi saamiseks näiteks ema poole kes oleks kohe ära öelnud kas on vaja muretseda või mitte.Usaldus tema vastu on ju absoluutne nagu siin mainiti.Kui ema oleks öelnud et kõik on ok -poleks ju põhjust uurimiseks.Oleks aga öeldud et asi pole puhas siis .....aga samas pole nagu leitud......






Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 22.12.2016 kell 00:57 Reply With Quote
Mu meelest te ikkagi ise ei saa aru mis see eetika on Sissy ka ei saa, aga veel teise nurga alt. Mis puutub siia tavainimene, tavainimene tihtipeale ei käitu eetiliselt. Diagnoosidega ei ole ka eetikal midagi pistmist, ebaeetilse käitumise eest diagnoose ei jagata.

Üks näide nt kahtlase eetikaga käitumisest oleks olla teadlik et Sissy mehel mingi kõrvalpruut on ja siis üritada Sissyt veenda et pole vaja kontrollida ja sobrada nii palju See oli nüüd niisama narrimiseks toodud, usun et Sissy mehel mingeid pruute ei ole.

Veel on ebaeetiline näiteks sorimine ilma mehe teadmata, aga siin ju seda ei ole.

Mis varade lahusust puudutab, siis minu meelest sa unustad ära et abiellutakse enamasti selle mõttega, et see on surmani, st mingit varajagamist lahutuse käigus ei toimu. Samas tehakse see leping ju just lahutuse puhuks. Kas see tähendab siis, et ei usaldata oma abielu kestma jäämist? Selle poolest on sarnane, nö. osalise usalduse keiss.

View User's Profile View All Posts By User
eerik2
kollane koer



Postitusi: 2453
Registreeritud: 04.09.2005
Viimane külastus: 1.04.2021
Asukoht: allpool Emajõge
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 22.12.2016 kell 13:30 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Veel on ebaeetiline näiteks sorimine ilma mehe teadmata, aga siin ju seda ei ole.


Leni, free märkis varem väga õigesti - ebaeetiline on üldse sellist luba küsida, rääkimata sobramisest.
See lahusvaraleping ongi 'osaline usaldamine'. Mis mõte on siis üldse abielluda, kui isegi seda inimest ei usalda, kellega abiellud? Teistele näitamiseks? Kui pole soovi kaasaga jagada, siis elagugi niisama. Tänapäeval ei vaata sellele enam keegi viltu.





Te ei saa võita.
Te ei saa viiki mängida.
Te ei saa isegi mängu lõpetada.
http://www.youtube.com/watch?v=OuNpZYJTjco

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
freelancer
Küünikust vahikoer



Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004
Viimane külastus: 29.03.2018
Asukoht: Kukla taga hingamas
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 22.12.2016 kell 22:48 Reply With Quote
Leni
Ära nüüd päris segast siin hakka ka panema.Päris palju pannakse ebaeetiliste käitumiste pärast diagnoose.Arvan et kui hoolega mõtled siis suudad need isegi välja mõelda.
Mis üldse puutub eetikasse kui filosoofia harusse siis siinses keskonnas seda hakata lahkama.....see oleks muidugi huvitav.Saaksin vanu häid aegu meelde tuletada,midagi uut ja kaasaegsemat juurde ammutada.Juurde õppida pole kunagi hilja.
Võiksime täielikult piirduda mõne kitsamal alagrupil-sellisel millega igapäevaelus kokku puutume kasvõi moraalifilosoofial mis on eetikaga suht seotud.
Tegelikult on kõik kinni inimese kõrvade vahel.Ühed peavad teatud asju normaalseks teised mitte.Ühed arvavad et teiste asjades sobramine on igati lubatud teistel ei tule selline mõte isegi pähe.Kindlasti on olemas ka kontingent kus üks pool palub oma asjades sobrada ja teine ütleb et ei sobra.Valikuvariante on lõpmatult.Ma isegi ei oskaks välja mõelda asjalikku formuleeringut küsimusele..Kas ma võiksin su asjades sobrada;.
Äkki oskad sina selle siia kirjutada sellises farmuleeringus et see tülgastust esile ei kutsuks.Samas võiksid ka lisada vastuste variandid....kindlasti ka enda vastuse kuidas vastaksid sellisele küsimisele.

Seoses selle teemaga tekkis lihtsalt üks mõttekäik.Ma ei seostaks üldse seda siinse teemaga sest mina olen oma vastused kätte saanud

Kui varas läheb vargile siis üldjuhul(on ka erandeid kes seda peavad normaalseks-röövlieetika) ta teab ei ei käitu korrektselt ja ühiskonnaliikmele sobivalt.
Kas liputaja peab samuti asja ebanormaalseks või tema arust on asi igati normaalne.
Ma mõistan,et kui ennetav luba on küsitud(kas ma võin teile liputada oma genitaale) ja piiluja....Kas ma võiksin teid läbi akna piilumas õhtuti käija.Siis oleks ju kõik nagu juriidiliselt korrektne.






Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 23.12.2016 kell 00:59 Reply With Quote
Jaa, vt, ongi korrektne käitumine eetiliselt kui see liputaja saab täisealiselt ja mitte-joobes isikult ilma relvaähvarduseta loa tema ees liputada, siis on ta eetikaga selle liputamise juures kõik fine. Mingit ebaeetilist käitumist siin ei ole. See, kas see normaalne või kuidagi kristlik on, ei puutu üldse asjasse, kellegi huve ei kahjustata.

Huvitavam juhus on kui liputajal on nt moondunud genitaalid ja ta seda kokkuleppimise juures ei maini. Siis käitub ta liputades ebaeetiliselt "ohvri" nõusolekule vaatamata, sest võiks tõenäoliselt põhjustada sellele vaatajale emotsionaalset stressi või hirmuunenägusid pikaks ajaks ja vaataja ei olnud sellest võimalusest teadlik enne oma nõusoleku andmist.

Formuleeringut sobramise kohta küsi vast Sissylt, ma ei ole kunagi harrastanud sellist sobramist ja pole olnud vajadust küsida. Ise vastaksin ma ei teagi, sõltub inimesest ja olukorrast. Vahel on nt nii et kui ema tuleb külla ja hakkab miskipärast sahtlites tuulama, siis see on ärritav aga kui ta küsiks enne, et kas ma võin siin tuulata natuke, siis oleks ebamugav keelduda ka, samas kui paned teise inimese olukorda kus ta nõustub sellepärast et on ebamugav keelduda mitte vabatahtlikult, siis see on küll ebaeetiline, jah.

Mis diagnoose eetikariivete eest siis jagatakse, valgusta mind ka. Diagnoose pannakse üldiselt ikka haiguse või häire eest, see kui nt borderline isiksusehäirega inimesele on väga omane käituda ebaeetiliselt ei tähenda, et diagnoos oleks pandud ebaeetilise käitumise kui sellise eest.

p.s. Moraalifilosoofiaga ma kuidagi kursis ei ole, moraal tihtipeale hõlmab usu- vm ühiskonnakokkulepete kriteeriume ja mind väga ei huvita. Eetikast pean väga lugu.

View User's Profile View All Posts By User
freelancer
Küünikust vahikoer



Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004
Viimane külastus: 29.03.2018
Asukoht: Kukla taga hingamas
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.12.2016 kell 00:30 Reply With Quote
Tänud ammendava vastuse eest mind huvitavatele küsimustele.





Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.

View User's Profile View All Posts By User
<<  5    6    7    8  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0251582 sekundit