vaarema
koristaja       Mees Postitusi: 1580
Registreeritud: 31.12.2006 Viimane külastus: 12.01.2016 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 10:40 |
|
|
Rahatrahv
Rahatrahv kui karistus?
Minu arvates on see tasu mingisuguse teo või tegematajätmise eest.
Mida arvate teie?
|
|
|
skingirl
Armuline Proua         Naine Postitusi: 13042
Registreeritud: 13.09.2003 Viimane külastus: 7.04.2021 Asukoht: Planeet maa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 10:42 |
|
|
Selle asemel ühiskondlik töö, raha on meid ära rikkund ja tekitand karistamatuse tunde, aga kui kiiruserikkuja peab nädal aega pargis koerasitta
korjama siis on see vähemalt midagigi õpetlikku.
https://www.youtube.com/watch?v=EC7RAXfWRXM&index=108&list=PL989D1CE89B10455F
|
|
|
vaarema
koristaja       Mees Postitusi: 1580
Registreeritud: 31.12.2006 Viimane külastus: 12.01.2016 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 10:56 |
|
|
Kuidas oleks võimalik veenda seaduseandjat, et muuta rahatrahvid ühiskondlikuks tööks või arestiks
|
|
|
Imre
:      Postitusi: 2315
Registreeritud: 30.12.2004 Viimane külastus: 12.01.2020 Asukoht: Päälinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 10:59 |
|
|
Tuleks välja tuua rikkumised mis on toime pandud hoolimata sellest, et sama asja eest on eelnevalt trahvi saadud.
Kui paneb uuesti toime rikkumise, siis peldiku küürimine ehk parem karistus.
Las mõtleb elu üle järgi kui poti küljest kuivad si**a kraabib.
Minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada.
|
|
|
vaarema
koristaja       Mees Postitusi: 1580
Registreeritud: 31.12.2006 Viimane külastus: 12.01.2016 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 11:10 |
|
|
Võibolla ma olen liiga paranoiline aga mulle tundub, et ei ole seaduseandja ja eelkõige erakondade rahastajate huvides rahatrahvide asendamine
reaalsete karistustega. Olgu selleks siis kas arest või "sunnitöö".
Mis kasu oleks kokkuaetud varandusest kui selle eest ennast pisutki vabamalt tunda ei või kui tavaline reakodanik. Saja kilose kuusissetuleku juures
pole ju probleem kasvõi 10 kilo trahvideks maksta
|
|
|
tiivitaavi
Friik       Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 11:25 |
|
|
Ok,siis tuleb trahvi maksta vastavalt sissetuleku pealt nagu naabritel(Soomes) on.
tglt veidi ebaõiglane,reaalne karistus mingi ühiskondliku tööga avalikus kohas oleks parem
|
|
|
vaarema
koristaja       Mees Postitusi: 1580
Registreeritud: 31.12.2006 Viimane külastus: 12.01.2016 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 11:32 |
|
|
Et kui momendil sissetulek puudub siis jääd karistuseta
|
|
|
tiivitaavi
Friik       Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 11:44 |
|
|
no sellepärast see ongi ebaõiglane,
sissetulekuga maksab,aga luuser saab käituda süüdimatult
ise rikkudes seadust, valiksin ühiskondliku töö omast vabast ajast
|
|
|
ariita
Friik       Postitusi: 6635
Registreeritud: 20.04.2006 Viimane külastus: 5.03.2017 Asukoht: Pärnu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 11:45 |
|
|
... ja ongi nii, a-sotsiaal soristab avalikus kuhas - ta kihutatakse nurgataha, kellel aga rahakotis midagigi on saab trahvi tuhandetes
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 11:47 |
|
|
See on odavam variant oma patte lunastada. Kui raha asemel maksad nahaga, siis jõuab koju.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
vaarema
koristaja       Mees Postitusi: 1580
Registreeritud: 31.12.2006 Viimane külastus: 12.01.2016 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 11:49 |
|
|
Minu mäletamist mööda on sellest teemast ajakirjanduses päris ammu juttu olnud. Huvitav miks olukorra lahendamiseks siiani midagi ette pole
võetud
|
|
|
jenni
I Am What I Am      Postitusi: 3161
Registreeritud: 16.02.2003 Viimane külastus: 11.07.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 11:59 |
|
|
Rahatrahv on riigile kõige kasulikum - pole ülalpidamiskulusid, mis kaasneksid arestiga ega korralduskulusid, mida tooks kaasa ühiskasuliku töö
organiseerimine.
Skin, koerasitta koristagu koeraomanik, ei hakka siin midagi propageerima abistamist, las jalutavad kilekotike näpus!
Karistusena võiks kaaluda avalikku piinapinki, küll piinajaid leiduks (skingirl ntx) ja kividega loopijaid jätkuks ka
Anna mehele vabad käed ja sa tead, kust neid leida...
|
|
|
lati
viirastus       Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 12:21 |
|
|
meil on praegu kõigile olenemata sissetulekust ühesugune trahv. noored õppivad inimesed saavad trahvi mingi suvalise asja eest, näiteks vales kohas
teed ületades, alkoholi omamise või suitsetamise eest mingi tööinimese jaoks suht väikse summa. neile antakse aega 10 päeva see ära maksta. kui seda
raha neil pole, läheb asi kohtutäiturile. kohtutäitur kolmekordistab summa ja annab järgmised 10 päeva. kui ära ei maksa arestitakse vara. no nii,
neil ju vara ka pole, tavaliselt siiski pangaarve on, mis siis, et tavaliselt tühi. summa kasvab, viivised kasvavad. kui see noor siis kunagi stippi
saab või viie aastapärast ehk esimese palga, siis ta seda enam kätte ei saa, sest pangaarve on arestitud, võimalik et summa on kasvanud juba
kümnetesse tuhandetesse.
kõige huvitavam on see, et teatised trahvidest ja kohtutäituri teated rulevad tavalise kirjaga, ning kedagi isegi ei huvita, kas aadress õige ja kas
trahvitu seda üldse kätte saab.
praegu on nii. kahjuks see võib noore elu ära rikkuda või talle valimise eesti või lääne vahel lihtsamaks teha.
oleks aga selge, näiteks 600 krooni trahvi võrdub üks päev maantee äärest prahti korjata ja seda antakse ka teada, oleks kõik rahul ja ühiskonnal
kasud sees.
Tühjade kätega sa tuled ja tühjadega lähed. Ning kahe mittemillegi vahepeal oled sa piisavalt hull, et uskuda nagu omaksid sa midagi.
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 12:37 |
|
|
Rahatrahv võib ju olla ja ta võiks olla ka vastavalt sissetulekutele, aga seda on vähe, see tekitab karistamatuse tunde neil, kellel on see 5-6 tuhat
"nuusata". Peaks olema tõesti mingi ühiskondlikult kasulik töö.
Tahtliku tapmise eest - aga purjuspeaga rooli istumise kvalifitseeriksin ma selle alla - määraksin mina surmanuhtluse.
Hakkame kirjutama igasugustesse sobivatesse ja mittesobivatesse instantsidesse. Loome kodanikuühiskonna! Siin foorumis arutamisest ei ole kasu.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
vaarema
koristaja       Mees Postitusi: 1580
Registreeritud: 31.12.2006 Viimane külastus: 12.01.2016 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 12:47 |
|
|
Kas ka haigena või tugeva väsimusega juhid kuuluvad hukkamisele sest kujutavad endast samasugust ohtu?
Aga teemasse tagasi tulles - rahatrahv ei kao tõenäoliselt kusagile ühiskonnas kus kõike mõõdetakse rahas. Ja sellest on kahju
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 12:56 |
|
|
Väsinuna sõitmine on muidugi vastutustundetu, aga neile annaksin ma ainult ihunuhtlust.
Mida ma siiani ei jõua ära imestada, on see liikluspolitsei kaotamine. Teine väga naljakas asi on kiiruse mõõtmine nii, et liikleja näeb ja saab oma
kiirust korrigeerida. Võiks arvata, et tehakse kõik selleks, et liikluses hukkunute arv oleks just selline nagu ta tänavu on. No jah, pole rahvast,
pole probleemi...
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
jenni
I Am What I Am      Postitusi: 3161
Registreeritud: 16.02.2003 Viimane külastus: 11.07.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 13:03 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: anne51
/.../ Mida ma ma siiani ei jõua ära imestada, on see liikluspolitsei kaotamine. Teine väga naljakas asi on kiiruse mõõtmine nii, et liikleja näeb ja
saab oma kiirust korrigeerida. Võiks arvata, et tehakse kõik selleks, et liikluses hukkunute arv oleks just selline nagu ta tänavu on. No jah, pole
rahvast, pole probleemi...
Mu arust pole liikluspolitsei kuskile kadunud, vähemalt möödunud nädalavahel kükitasid nad Adavere lähistel põõsas ja mõõtsid kiirust
Anna mehele vabad käed ja sa tead, kust neid leida...
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 13:17 |
|
|
No jah, päris ära muidugi ei kaotatud, aga tunduvalt vähendati. Kas ma ajan midagi segi?
Liikluspolitsed peaks olema tunduvalt rohkem, et saaks fikseerida pisemagi eksimuse, näiteks turvavöö mittekasutamise. Avastatakse ju väike osa
rikkumistest ja nendes, kes veel vahele pole jäänud, karistamatusetunne üha kasvab.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
lati
viirastus       Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 13:23 |
|
|
anne, miks peaks vähimgi eksimus registreeritama?
pole ju vaja politseiriiki vaid ohutut liiklust.
pole võimalik sõita vähimagi rikkumiseta. alati leiab mõne momendi kust kinni hakata.
Tühjade kätega sa tuled ja tühjadega lähed. Ning kahe mittemillegi vahepeal oled sa piisavalt hull, et uskuda nagu omaksid sa midagi.
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 13:28 |
|
|
Politseiriiki ei igatse keegi. Kuidas saada liiklus uuesti kontrolli alla? Selle aasta 9 kuud on näidanud, et miski ei aita.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
vaarema
koristaja       Mees Postitusi: 1580
Registreeritud: 31.12.2006 Viimane külastus: 12.01.2016 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 13:31 |
|
|
Ise mõtlesin, et see ei ole liiklusteema
|
|
|
SinineLiblikas
Tüdruk kes kõnnib päikese peal:D       Postitusi: 1117
Registreeritud: 19.01.2007 Viimane külastus: 2.09.2009 Asukoht: Prantsusmaa:PArmastan inimesi seal:P Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 13:44 |
|
|
Nad saavad raha eest vähemalt leiba osta...kui oleks karistuseks mingi töölöik siis teeksime me vaid tööd selle heaks.
Usalda, räägi ja sul hakkab kergem.
Kui kauaks - see oleneb juba jutu kuulajast.
|
|
|
pilgrems
Kasutaja     Postitusi: 229
Registreeritud: 14.10.2004 Viimane külastus: 23.06.2018 Asukoht: järvamaa Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 21:01 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: skingirl
Selle asemel ühiskondlik töö, raha on meid ära rikkund ja tekitand karistamatuse tunde, aga kui kiiruserikkuja peab nädal aega pargis koerasitta
korjama siis on see vähemalt midagigi õpetlikku.
Su jutt on jummala õige aga rahatrahvi kõige lihtsam määrata. Katsu sa rikkujaid trahviroodu kokku ajada suht raske ja kes neid seal siis jälgima
hakkab. pealegi ju riigil raha kah vaja.
|
|
|
fear
Algaja    Postitusi: 69
Registreeritud: 15.09.2007 Viimane külastus: 19.02.2008 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.10.2007 kell 21:16 |
|
|
Rahatrahv on mõttetu.Parim viis karistamiseks on ühiskondlik töö.Ma kujutan ette,et kui minu teismeline poeg saaks trahvi,siis ma pigem eelistaks,et
karistuse asemel teeks ta tööd,et aru saaks ja õpiks vastutama.Mina maksaks ju nagunii trahvi,see siis ju nagu mulle määratud kasvatamata jätmise
eest,aga laps ei saaks midagi.Ta saaks natuke häbi tunda ja kogulugu,aga õpetus oma teo eest lapsele?Tean vanemaid,kelle teismelised saavad trahve ja
minuarust on see ebaõiglane,sest kui teismeline ei kuula,siis võid ennast ogaraks rääkida ja samas nad räägivad.Teismelistele on sõbrad tähtsamad ja
see on paratamatus.Ja suured trahvid liikluseski viivad pigem inimesi allakäigule ainult lähemale,sest liiklusrikkumiste arv suurte trahvide
olemasolul pole sugugi vähenenud.Pigem võiks neilt ajutiselt võtta ära load.
|
|
|
olevt
kasutu       Postitusi: 2500
Registreeritud: 27.06.2006 Viimane külastus: 12.07.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 20.10.2007 kell 08:25 |
|
|
minule on küll rahatrahvid mõjunud. Kui 10000 kiiruse ületamise eest saand ära maksta, hakkasin ma mõtlema, et kuhu kiiret, kas järgmise trahvi
järele. Nüüd sõidan juba mitmendat kuud nagu illikuku 90-ga - ei mingit timamist... Ja naine ka ei virise enam kõrvalistmel, et temal suurest
timamisest varsti infarkt...
|
|
|