saskia
Kasutaja     Postitusi: 446
Registreeritud: 25.09.2002 Viimane külastus: 5.02.2009 Asukoht: ikka maal metsas Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 16:16 |
|
|
Isa lapsepuhkusele?
Kuidas suhtud sellesse, kui naine teeb ettepaneku hoopis sinul kui lapse isal lapsepuhkusele jääda?
Mida arvavad emmed, kas lubaksite issil põnniga koju jääda?
me elame ju vaid korra...
|
|
|
murdjamees
skinnofiil      Postitusi: 2063
Registreeritud: 12.09.2002 Viimane külastus: 1.12.2006 Asukoht: on muutunud Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 16:18 |
|
|
Meie oleme seda varianti pereringis täiesti tõsiselt arutanud ja kui pesamuna peaks tekkima oleksingi tõenäoliselt mina see kes lapsega koju jääks! ei
näe selles midagi imelikku!
tänan!
Pole olemas kaugeid ja kättesaamatuid kliitoreid, lihtsalt keel võib olla liiga lühike!
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 16:26 |
|
|
Meil oli see ka esimesega arutusel. Minu teenistus oli suurem. Jäin ikkagi mina. Teisega tahtsin ise jääda. Kuigi ega issi mul lastega olnud küll. Kui
emme juba tööle sihtis.
Ja meie issi kasutas sel sügisel ära ka need miinimumpalgaga isanädalad, mis tähendas küll palgas suurt kaotus. Igati norm nähtus. Ja meestest, kelle
ego lapsega olek hirmasti haavaks, ma suurt pidada ei suuda.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
Venom
Born to Kill      Postitusi: 1941
Registreeritud: 24.10.2002 Viimane külastus: 21.10.2019 Asukoht: ajaloo hämarustes Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 16:29 |
|
|
KUi kaas olex tol ajahetkel rohkem teenind olex ise pisikesega koju jäänud. Kuna aga nii polnud siis jäi tema.
Mis vahet seal kes last kasvatab. Pea asi, et oskaks kasvatada
Valar Morghulis
|
|
|
marintz
internetivaim       Postitusi: 1309
Registreeritud: 14.01.2003 Viimane külastus: 28.03.2014 Asukoht: Viljandi Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 16:31 |
|
|
Mina pole sellist varianti kaalunud ja minu kaasa ka mitte,tema ikkagi arvab ,et naine on kodu jaoks ja mees pere toitmiseks..
|
|
|
pipiplika
lahutatud :P      Postitusi: 674
Registreeritud: 20.11.2002 Viimane külastus: 23.08.2019 Asukoht: seal, kus oma sabakonti toetan Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 16:38 |
|
|
asjast arvan hästi aga hästi ei arva ma sellest, et laps peab hakkama saama ilma emme tissudetta seda tunnet +ei vahetaks ma ka kogu maailma
vara vastu !
kõigeks on aega mul, kõigeks, ainult igavuseks ei leia ma hetkegi, sest igavust ei olegi kusagil mujal, kui vaid neis enestes, kes seda tunnevad
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 17:35 |
|
|
Ma nagu ka kaldun selle poole, et lapsele emmet algul ikka rohkem vaja ja emme tissipiima...nojah, saab ju ka välja tõmmata, kuid lähedust ju välja ei
tõmba Ja seega, jäin ikka mina, mõlemaga) ja kui neid veel peaks tulema, siis jään ka.
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 17:40 |
|
|
Aga selle emmevajaduse peale. Õige ta on, et tissitamine ka vajalik ja lähedus oluline. Nu reeglina tissitate aasta. Aga põhjusmõtteliselt oleks
võimalik siis teha vahetus lapsega kodusoleva vanema osas. Antud on ju 3 aastat, kes kuidas seda aega kasutab, see on oma valik. Lapsele on see
koduste läheduse aeg oluline. Kas oleksite nõus aastaselt lapse isaga jätma, kui tiss kui vajadus enam nii aktuaalne ei ole?
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 17:47 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Aga selle emmevajaduse peale. Õige ta on, et tissitamine ka vajalik ja lähedus oluline. Nu reeglina tissitate aasta. Aga põhjusmõtteliselt oleks
võimalik siis teha vahetus lapsega kodusoleva vanema osas. Antud on ju 3 aastat, kes kuidas seda aega kasutab, see on oma valik. Lapsele on see
koduste läheduse aeg oluline. Kas oleksite nõus aastaselt lapse isaga jätma, kui tiss kui vajadus enam nii aktuaalne ei ole?
Aastaselt juba küll, kuna nüüdki otsime juba hoidjat (sest issil hea palk ja tema ei jää koju). Kuid mis siis oleks veel parem kui oma inimene lapsega
- aastaselt jätaks juba küll vabalt issi hoolde, kui too jääks....paraku...meil ainuke variant on hoidjatädi.
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
pipiplika
lahutatud :P      Postitusi: 674
Registreeritud: 20.11.2002 Viimane külastus: 23.08.2019 Asukoht: seal, kus oma sabakonti toetan Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 17:47 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Aga selle emmevajaduse peale. Õige ta on, et tissitamine ka vajalik ja lähedus oluline. Nu reeglina tissitate aasta. Aga põhjusmõtteliselt oleks
võimalik siis teha vahetus lapsega kodusoleva vanema osas. Antud on ju 3 aastat, kes kuidas seda aega kasutab, see on oma valik. Lapsele on see
koduste läheduse aeg oluline. Kas oleksite nõus aastaselt lapse isaga jätma, kui tiss kui vajadus enam nii aktuaalne ei ole?
mina kavatsen küll nii kaua tissuda kui laps tahab/vajab kasvõi kolmanda eluaastani ja olen seda meelt, et siiski on ema olulisem lapse esimestel
eluaastatel ja isa peaks peale tööpäeva maksimumi andma. kuid kindlasti on ka erand juhuseid ja siis tuleb lähtuda olukorrast. kuid mina teen kõik
selleks, et 3 aastat olla lapse kõrval.
kõigeks on aega mul, kõigeks, ainult igavuseks ei leia ma hetkegi, sest igavust ei olegi kusagil mujal, kui vaid neis enestes, kes seda tunnevad
|
|
|
tiina
Administrator          Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 19.08.2020 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 17:57 |
|
|
Kuna mina ei saanud viimasele lapsele rinda anda, siis oleks võinud ka vabalt issi lapsega koju jääda. Aga tema teenib rohkem ja sellel polnud mingit
mõtet. Hakkama oleks saanud ta kindlasti...usaldan teda nii palju küll
Ja midagi imelikku selles ei näe, kui emme asemel issi lapsega kodus istub.
Inimene! Jumal on loonud sind eimillestki ja seda on sinu puhul liiga sageli tunda...
|
|
|
HuijaBella
Algaja   Postitusi: 21
Registreeritud: 16.01.2003 Viimane külastus: 19.06.2003 Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 18:02 |
|
|
Üldiselt peaks issidele andma mitte lapsepuhkust, vaid lapsetegemise puhkust. Muidu on nii, et vorbi terve päev õkvast tööd teha ja siis kodus künna
muudkui edasi. Õige tööjaotus on ikka selline, et issi puhkab ennast enne lapsetegemist ikka korralikult välja. Tänapäeva põhimure ongi need niisama
ülejala tehtud titad.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 22:54 |
|
|
Minu arust võiks isadele anda seda isapuhkust väärikama rahaga ja veidi enam. kaks nädalat kas rasedus- ja sünnituspuhkuse ajal või kuni lapse kahe
kuuseks saamiseni on veidi vähe mu meelest. Laps vajab ju tegelikult mõlemat vanemat. Ema rahuldab jah lapse esmased vaajdused, aga ega isa olemasolu
kah halba ju tee. Pigem igati positiivne.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
joosu
Kasutaja     Postitusi: 233
Registreeritud: 29.11.2002 Viimane külastus: 1.06.2011 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 23:20 |
|
|
See teema kodus arutusel olnud ja mees oleks olnud nõus koduseks jääma. Aga paraku taandus see jällegi raha taha. Tema teenimisvõimalused ja
sissetulekud ikka hulk maad suuremad kui minul. 
|
|
|
pirka
Bännitud Postitusi: 1184
Registreeritud: 21.09.2002 Viimane külastus: 1.08.2004 Asukoht: Seal kus kõige mõnusam :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.01.2003 kell 23:38 |
|
|
Nu kui eelmine firma kus mees töötas, läks pankrotti, siis korra oli ka see teema arutlusel, et tema jääks koju ja mina läheks tööle tagasi....
Aga kui ma talle ette lugesin kõik toimetused, mis vaja kodus teha, siis leidis ta hästi rutuga, et kallis, sinul tuleb see palju paremini välja ja
teeme ikka nii, et sina kodune
Ja nii jäigi asi paika, et tema om mees kes teenib raha ... ja minu kuningriik om kodu ja lapsed, ehk seda raha kulutada
Ja nii on see toimind juba ikka hää hulk aastaid ja arvata om et jääb ka edaspidi
Aga samas ei näe ma ka selles midagi imelikku, et lapsega jääks koduseks mees, kui ikka majanduslikult on kasulikum naisel tööl edasi käia.
... Naer annab inimesele tagasi jõu, mille talt võtsid pisarad...
|
|
|
meryli
LEBO      Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002 Viimane külastus: 19.09.2008 Asukoht: PorFin-land Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.01.2003 kell 11:00 |
|
|
Väga tore teema kuna meil on see just päevakorral Issi on mulle pidevalt sellist teemat kodus algatanud, et tema jääks lastega koju ja mina 7 kuud
töötaksin ja siis löpeb meil siin see.nn. körgelt maksustatud lapsehoolduse aeg. Kui isa jääks lapsega koju, siis saaks tema raha kuus tunduvalt
rohkem kui mina...oli vist 80%-i palgast siinmail. Mina samas tooksin palga tervelt koju! Kui oleksin ise kodus (ei ole enne dekreeti töötanud)
saaksin miinimumi. Ehk siis löppkokkuvöttes jääks meie pere sellisel jaotusel rahaliselt plussidesse umbkaudu 10 000 krooniga kuus (mis arvestades
elukalliduse vahet) on kuu yyri ja lastele minev esmatarbe raha! Igatahes ei leia mina midagi imeliku kui isa lapsega kodus on ja on vöimalus, et
sellisel juhul elab pere paremini ära. See on veel kauge tulevik ja paistab. Tööle läheksin hilisöhtuse-poolde öösse vahetusega, seega hommikuti ja
pealelöunat olen ju olemas
Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!
|
|
|
pipiplika
lahutatud :P      Postitusi: 674
Registreeritud: 20.11.2002 Viimane külastus: 23.08.2019 Asukoht: seal, kus oma sabakonti toetan Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.01.2003 kell 01:55 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: meryli
Väga tore teema kuna meil on see just päevakorral Issi on mulle pidevalt sellist teemat kodus algatanud, et tema jääks lastega koju ja mina 7 kuud
töötaksin ja siis löpeb meil siin see.nn. körgelt maksustatud lapsehoolduse aeg. Kui isa jääks lapsega koju, siis saaks tema raha kuus tunduvalt
rohkem kui mina...oli vist 80%-i palgast siinmail. Mina samas tooksin palga tervelt koju! Kui oleksin ise kodus (ei ole enne dekreeti töötanud)
saaksin miinimumi. Ehk siis löppkokkuvöttes jääks meie pere sellisel jaotusel rahaliselt plussidesse umbkaudu 10 000 krooniga kuus (mis arvestades
elukalliduse vahet) on kuu yyri ja lastele minev esmatarbe raha! Igatahes ei leia mina midagi imeliku kui isa lapsega kodus on ja on vöimalus, et
sellisel juhul elab pere paremini ära. See on veel kauge tulevik ja paistab. Tööle läheksin hilisöhtuse-poolde öösse vahetusega, seega hommikuti ja
pealelöunat olen ju olemas
sellisel juhul tasub sul igati seda asja kasutada, aga kuidas sa tissumise asjad sätid? või hakkad öötundideks välja lüpsma või lähed
pudelimajandusele? kui oled öösel tööl siis päeval sa magad ja vaevalt, et viidid tisudega jamama hakata ja siis titeke jääb ju paljust ilma? igati
tore ja tere tulnud nähe on see, et nüüd ka issisid võimaldatakse koju aga pisikestest on veidi kurb, et nad ilma tissuta ja emme lähedast lähedusest
ilma jäävad...
kõigeks on aega mul, kõigeks, ainult igavuseks ei leia ma hetkegi, sest igavust ei olegi kusagil mujal, kui vaid neis enestes, kes seda tunnevad
|
|
|
tiina
Administrator          Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 19.08.2020 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.01.2003 kell 08:36 |
|
|
Rinnaga toitmine on küll jah väga tähtis. Aga liiga üle ma seda ei tähtsusta. Kasvavad lapsed ka ilma selleta üles ja tublid ja toredad. Loomulikult,
kui võimalik ja piima on...võiks laps seda ikka aastani saada. Isegi laste arst ei soovitanud üle aasta. Ütles, et peale aastat ei saa laps sealt
nagunii oma vajalikke aineid, emme ainult kurnab ennast ja laps ei suuda pärast rinnast loobuda. Ja võõrutamine on nii emmele, kui lapsele väga närve
sööv, kui laps liialt suur. On muidugi ka erandeid, aga niisugune paras aeg pidi olema aasta. Kõige vajalikum aeg, kui piima jagub, pidi olema pool
aastat. Lihtsalt on mindud jälle ühe asjaga liialdamiseni, nagu paljude asjadega peale veneaja lõppu.
Mul tekib küsimus, et kas ainult rinna andmine siis annab lapsele läheduse? Ja need lapsed kes rinda ei saa jäävad ilma läheduseta ja kasvavad kuidagi
halvemateks?
Käisin lapsega masseeria juures, kurtsin talle et piima polnud ja toitmisest ei tulnud midagi välja viimase lapsega. Tema rääkis, et tal polnud kah
võimalik oma kahte tütart rinnaga toita. Aga tuli välja, et tal igati vahvad ja andekad lapsed ja mitte sugugi haigemad kui rinda saanud lapsed. Olen
neid lapsi ise näinud ja täiesti tublid ja normaalsed.
Ma ei taha rinnaga toitmist maha teha siin, kui keegi nii arvab Lihtsalt ei tasu seda ka üle tähtsustada. Söötsin ise kah teist last kaheksanda
kuuni rinnaga, siis laps ise keeldus. Läks täielikult üle lusikaga söömisele ja ei võtnud ei rinda, ei lutipudelit ja tahtis olla juba suur
Naistele omakorda rinnaga toitmine kasulik. Kaovad rindadest läbikasvanud koed ja muud moodi organismile kasulik. Nii et, vajalik ta on nii emale kui
lapsele. Üle aasta, aga ma sellel mõtet ei näe. Ja kui ikka piima pole ei saa ju last ka nälgas hoida ja halvem pole ei see emme ega laps mitte, et
rinda anda ei saanud. Läheduse saab sel juhul korvata muuga kui rinnaga toites.
Inimene! Jumal on loonud sind eimillestki ja seda on sinu puhul liiga sageli tunda...
|
|
|
meryli
LEBO      Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002 Viimane külastus: 19.09.2008 Asukoht: PorFin-land Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.01.2003 kell 09:22 |
|
|
Ei tähtsusta ka liialt yle rinnaga toitmist. See oleks hea tean....ehk midagi saab kylmikusse tallele aga tean ette ära, et mitte kauem see ei kesta
kui 2 nädalat.
Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 30.01.2003 kell 20:32 |
|
|
Rinnaga toitmist pean ise küll igati oluliseks. Esimest toitsin üle aasta, seda nii perearsti (õppind lastearst) kui naistearsti soovitusel ja
igatisel heakskiidul. Nüüd aga ... Endal on piim hetkel suisa olemas, aa tibu ei viitsi just eriti agaralt imeda ja nii peab midagist juurde andma.
Tissime mudugist edasi ja püüan anda enamgi veel. Nujah, paneb minu põdema küll. Tunnen end ebaõnnestunud emmena Korraks käis isegi mõte peast
läbi, et äkki siis rakendaks endki töiselt, aga sinnapaika see mõte jäigi.
Aga lähedus ... Ema on jah oluline, olulisim, aga lähedus on alati teretulnud, kui seda pakuvad kõik lähedased, ka isa. Isade töisust vaadates ei ole
aga seda lähedust alati sugugi nii kerge pakkuda. Sest osas oleks lapse ja isa omavahel veedetud aeg igati teretulnud. Kui toitmise osas tissimise
küljes mitte väga rippuda, siis on idee töötada igati teretulnud. Lähedust saab pakkuda ka muul viisil, mitte ainult tissitamisega.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
ipsu
kodune       Naine Postitusi: 1771
Registreeritud: 17.11.2002 Viimane külastus: 18.11.2009 Asukoht: haapsalu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 31.01.2003 kell 09:26 |
|
|
Minu mahel poleks selle vastu küll mitte midagi, kui ma sama palju teeniksin kui tema.
Ära kaeva teisele auku.......
|
|
|
Hiirekas
Bännitud Postitusi: 2340
Registreeritud: 23.03.2003 Viimane külastus: 5.09.2003 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.06.2003 kell 20:06 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: ipsu
Minu mahel poleks selle vastu küll mitte midagi, kui ma sama palju teeniksin kui tema.
Mina aga pole sellega nõus. Ma ei tahaks mehega rolle vahetada. Ma olen naine ja eeldan, et mind sellena ka võetakse. Muide hetkel olen ma pere
ülalpidaja, kuigi pole tegemist last hoidva mehega.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.06.2003 kell 21:35 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Hiirekas
Tsitaat: Algne postitaja: ipsu
Minu mahel poleks selle vastu küll mitte midagi, kui ma sama palju teeniksin kui tema.
Mina aga pole sellega nõus. Ma ei tahaks mehega rolle vahetada. Ma olen naine ja eeldan, et mind sellena ka võetakse. Muide hetkel olen ma pere
ülalpidaja, kuigi pole tegemist last hoidva mehega.
Ei tahaks rolle vahetada? Ja see on parem, kui mõlemad vanemad käivad tööl ja laps on hoida? Naine ei saa üldiselt seda kodu (sh. lapsed) ja köök ja
kirik rolli enam päris enda omaks. Vähesed jäävad päris koju ja koduperenaiseks. Enamus, kel see võimalus ka on, seda tegema ei kipu.
Ja siin siis pigem juba isa kui et laps hoidjale. Lpase kontakt isaga on ka väga oluline. Need pidevalt hõivatud isad on ka üks suur probleem. Kust
peaks laps võtma lähisuhteid väärtustava peremudeli, kui isa pea et poelgi?
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
li-li
pensil;)         Naine Postitusi: 7776
Registreeritud: 02.08.2002 Viimane külastus: 20.04.2018 Asukoht: seal kus on parem Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.06.2003 kell 22:40 |
|
|
Kindlasti on ka õigustatud hetki,mil papa on lapsega kodus ja minu arust on see täiesti normaalne
armastuse maagiline arv
on üksteist
veel pole hilja
hakata armastama
/Ott Arder/
|
|
|
kodukiisu
kiire putukas       Postitusi: 1450
Registreeritud: 01.09.2003 Viimane külastus: 17.10.2005 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 10.11.2003 kell 13:38 |
|
|
Mina eelistan kah ise titaga kodus olla ja et mees tööl käiks, sest vähemalt esimese aasta tahan last rinnaga toita, see on muidugi üks põhjus ja
teine on see, et tema saab rohkem palka. Kuna mu tita sünnib detsembris, siis tõenäoliselt ei saa ma emapalka ja kuna mu mees alles vahetas töökohta
ja on u pool aastat uue koha peal töötand, pole tal vist õigus ka täiendavale lapsepuhkusele praegu minu sünnituspuhkuse ajal... Või kui keegi asja
paremini jagab siis seletagu mulle...
|
|
|