freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.01.2009 kell 22:20 |
|
|
esialgu püüa hankida selline-algajatele.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
tiivitaavi
Friik       Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.01.2009 kell 22:29 |
|
|
seda ma üritangi endale selgeks teha,millist
http://www.youtube.com/watch?v=fEtwsTfBzLc
|
|
|
madu
ületamatult kitsarinnaline       Postitusi: 2415
Registreeritud: 09.07.2003 Viimane külastus: 18.10.2012 Asukoht: seal, kus internet Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.01.2009 kell 10:27 |
|
|
Isiklikku tulirelva pole.
A muidu oskan sellega ümber käia küll.
"Isane peab olema karvane, haisev ja väga resoluutne."
Aleksei Turovski, Drosophilate (äädikakärbeste) partnerivalikust
|
|
|
skingirl
Armuline Proua         Naine Postitusi: 13042
Registreeritud: 13.09.2003 Viimane külastus: 7.04.2021 Asukoht: Planeet maa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.01.2009 kell 12:20 |
|
|
säädused
§ 28. Hädakaitse
(1) Tegu ei ole õigusvastane, kui isik tõrjub vahetut või vahetult eesseisvat õigusvastast rünnet enda või teise isiku õigushüvedele, kahjustades
ründaja õigushüvesid, ületamata seejuures hädakaitse piiri.
(2) Isik ületab hädakaitse piiri, kui ta kavatsetult või otsese tahtlusega teostab hädakaitset vahenditega, mis ilmselt ei vasta ründe ohtlikkusele,
samuti kui ta ründajale kavatsetult või otsese tahtlusega ilmselt liigset kahju tekitab.
(3) Võimalus vältida rünnet või pöörduda abi saamiseks teise isiku poole ei välista õigust hädakaitsele.
§ 29. Hädaseisund
Tegu ei ole õigusvastane, kui isik paneb selle toime, et kõrvaldada vahetut või vahetult eesseisvat ohtu enda või teise isiku õigushüvedele, tema
valitud vahend on ohu kõrvaldamiseks vajalik ning kaitstav huvi on kahjustatavast huvist ilmselt olulisem. Huvide kaalumisel arvestatakse eriti
õigushüvede olulisust, õigushüve ähvardanud ohu suurust ning teo ohtlikkust.
---------------
Kindlasti ei saa rääkida hädakaitsest mingis minevikuvormis - kui sind on löödud, tulistatud, pekstud - see tähendab, et sinu või kellegi teise suhtes
toime pandud rünne on lakanud. Sinu poolne vastureaktsioon on käsitletav sinupoolse ründena, mitte hädakaitsena.
Hädakaitse on vahetu ründe tõrjumine - LÜÜAKSE, TULISTATAKSE, PEKSTAKSE. Hädakaitse kehtib vaid juhul kui ohus on sinu või teise inimese elu või
tervis. On selge, et kui ründajaks on väeti vana naine vihmavarjuga on tulistamine selgelt liialdatud reaktsioon.
Kuna seadus on alati tõlgendatav ja palju oleneb sõnastusest - siis tasub reaalses olukorras hoiduda seletuste andmistest enne, kui olete suhelnud
advokaadiga.
https://www.youtube.com/watch?v=EC7RAXfWRXM&index=108&list=PL989D1CE89B10455F
|
|
|
isasoovitusel
Algaja    Postitusi: 84
Registreeritud: 08.01.2009 Viimane külastus: 4.09.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.01.2009 kell 13:34 |
|
|
Sealjuures on veel üks väike konks. Kui seaduseväänajatel ja kohtunikel on aega kasvõi kuude viisi tugitoolis vedeledes ja kohvi rüübates arutada,
kuidas sa ikka oleksid teistmoodi toimides ka hakkama saanud, siis sinul, õnnetul rünnataval, on heal juhul sekund, et otsus vastu võtta ja
toimida.
Igatahes mind õpetati kunagi nii: Parem olla kohtu all või vangis, aga terve, kui elu lõpuni vigane või surnud. Kui oled sunnitud relva välja võtma,
siis enam kõhelda ei tohi! Kui hoiatusest ei piisa, tuleb vajutada...
Olen rahumeelne inimene ja püüan konflikte vältida. Õhtuti või öösiti ringi ei kola. Aga kui rünnatakse, siis risti ette ei löö!
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.01.2009 kell 16:05 |
|
|
Jah, seadus on tõlgendatav ja kohtunik oskab tõlgendada. Kui sa ikka ei taha keretäit saada röövli käest ja hakkad tulistama, siis oled sa hellik ja
selgtelt ei arvesta röövli õigust elule. Vaata nüüd asja - röövib. Sina ära ole kade poiss - las röövib. Selle pärast ei saa ometi paugutama
hakata!
Ära hoitav kahju peab olema suurem kui tekitatud kahju. Kõigepealt peab keegi tapetud saama ja siis võib tapjat tapma hakata. Vat nii.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.01.2009 kell 18:12 |
|
|
Skinni toodud seadused on muidugi teretulnud nähtus.Ja kindlasti on nendest ka kasu.Viimase aja seadusetõlgendusi oleme juba üsna ilmekalt näinud.
Selleks kirjutasingi relvakasutuse kaks põhilist momenti.Siit edasi võiks lisada.Kui kasutad relva siis olgu kohtus seletusi andvaid inimesi ainult ja
ainult üks.See selekteeribki ära relva kasutuse.Kui tõstad juba relva siis tulista-kui tulistad siis nii et kohtus annaks tunnistusi ainult üks
inimene.Olen seda endale teadvustanud ja kindlasti kasutan just seda varianti.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
tüdruk6ü
Kasutaja     Postitusi: 214
Registreeritud: 17.09.2008 Viimane külastus: 3.02.2014 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.01.2009 kell 21:10 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: skingirl
säädused
§ 28. Hädakaitse
(1) Tegu ei ole õigusvastane, kui isik tõrjub vahetut või vahetult eesseisvat õigusvastast rünnet enda või teise isiku õigushüvedele, kahjustades
ründaja õigushüvesid, ületamata seejuures hädakaitse piiri.
(2) Isik ületab hädakaitse piiri, kui ta kavatsetult või otsese tahtlusega teostab hädakaitset vahenditega, mis ilmselt ei vasta ründe ohtlikkusele,
samuti kui ta ründajale kavatsetult või otsese tahtlusega ilmselt liigset kahju tekitab.
(3) Võimalus vältida rünnet või pöörduda abi saamiseks teise isiku poole ei välista õigust hädakaitsele.
§ 29. Hädaseisund
Tegu ei ole õigusvastane, kui isik paneb selle toime, et kõrvaldada vahetut või vahetult eesseisvat ohtu enda või teise isiku õigushüvedele, tema
valitud vahend on ohu kõrvaldamiseks vajalik ning kaitstav huvi on kahjustatavast huvist ilmselt olulisem. Huvide kaalumisel arvestatakse eriti
õigushüvede olulisust, õigushüve ähvardanud ohu suurust ning teo ohtlikkust.
---------------
Kindlasti ei saa rääkida hädakaitsest mingis minevikuvormis - kui sind on löödud, tulistatud, pekstud - see tähendab, et sinu või kellegi teise suhtes
toime pandud rünne on lakanud. Sinu poolne vastureaktsioon on käsitletav sinupoolse ründena, mitte hädakaitsena.
Hädakaitse on vahetu ründe tõrjumine - LÜÜAKSE, TULISTATAKSE, PEKSTAKSE. Hädakaitse kehtib vaid juhul kui ohus on sinu või teise inimese elu või
tervis. On selge, et kui ründajaks on väeti vana naine vihmavarjuga on tulistamine selgelt liialdatud reaktsioon.
Kuna seadus on alati tõlgendatav ja palju oleneb sõnastusest - siis tasub reaalses olukorras hoiduda seletuste andmistest enne, kui olete suhelnud
advokaadiga.
See viimane lause on Miranda Hoiatus.
kuula palju,räägi vähe
|
|
|
isasoovitusel
Algaja    Postitusi: 84
Registreeritud: 08.01.2009 Viimane külastus: 4.09.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.01.2009 kell 10:20 |
|
|
Kõige parem oleks muidugi enne päästikule vajutamist advokaadiga nõu pidada ja ametühingust luba taotleda!
|
|
|
2mustikas
Friik       Postitusi: 4860
Registreeritud: 06.02.2006 Viimane külastus: 4.02.2017 Asukoht: nõiaküla Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 15.04.2009 kell 21:45 |
|
|
laupäeval käisid poisid oma õhupüssiga mul külas. Tegin ka käe valgeks, silma ei pilgutanud....
"Sa pole siin selleks, et rahuldada teiste inimeste hinnanguid ja seisukohti." ( Don Miguel Ruiz )
|
|
|
skingirl
Armuline Proua         Naine Postitusi: 13042
Registreeritud: 13.09.2003 Viimane külastus: 7.04.2021 Asukoht: Planeet maa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 15.04.2009 kell 22:31 |
|
|
ehh mustikas sellised mänguasjad pole mulle kunagi meeldind, õhukad on väga ohtlikud kuid laste ja amatööridest lollpeade käes väga ohtlikud
instrumendid.
eks olete ise kuulnud tina täis lastud loomadest ja aknast lapsi tulistatud.
Tehke selgeks milleks relva vaja on, seda kasutatkse üks korda ja sel korral pead olema täpne ja kindel.
Ma armastn väga tulirelvi, mingit hirmu nad minus ei tekita juba ammu, soovitan kõigil ennast kaitsta ja läbida kursused ja hankida moodane mugav relv
mis laseb sinna kuhu sihid.Midagi karta pole vaja relvi hoitakse relvakapis,kursus, luba relv ning kapp peaks ulatuma 10 tuhande sisse,
lõppkokkuvõtteks saate paremaks inimeseks kui oskate ennast ja oma peret kaista.
|
|
|
skydancer
Kasutaja    Postitusi: 363
Registreeritud: 02.03.2009 Viimane külastus: 16.06.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 09:52 |
|
|
Hiljuti ostsin käsisae ja läksin pärast ostu rimist läbi, saag pooleldi kotist välja paistmas. Poes oli üsna palju rahvast. Jäi mulje, et piisab
ainult sae nägemisest, et minust aupaklikku kaugusse hoida 
|
|
|
sales
filosoofiline lilleke kiivril       Mees Postitusi: 8846
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.08.2014 Asukoht: Kesk- Eestit Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 10:12 |
|
|
Relva definitsioonist: relv on seadis või ese, mis on valmistatud selleks, et elusolendit või materiaalseid väärtusi hävitada või
kahjustada
Seega sae, panni, ahjuroobi, kaika, triikrauaga jne. võib muidugi tappa, aga need pole veel sellepärast relvad
Samuti jääb relvolver relvaks isegi siis kui sa teda ainult pähklite purustamiseks kasutad
Hädakaitse puhuseks paar raudset reeglit:
1. Ürita, et kuul, noatera... misiganes... tabaks ohvrit eespoolt, see mõjub igal juhul ründe kaitsena, mitte enam siis kui sa kuuli sind läbi
peksnud põgenevale kurjamile kuklasse lased
2. Kui oled kallaletungija kahjutuks teinud siis ürita talle kinnastes käega pihku sokutada raudvarb, kivi või pudelipõhi - näeb rohkem rünnaku moodi
välja.
3. Kakluse korral või muu vägivalla puhul tuleb kasuks, kui sul omal on mõni värske muhk või katki rebitud riided, äärmisel juhul tee seda ise peale
kallaletungija tapmist
Ja ükski laisk kohtumik ega kurjami advokaat ei saa sulle enam külge tulla!
Minu au on minu truudus!
|
|
|
skydancer
Kasutaja    Postitusi: 363
Registreeritud: 02.03.2009 Viimane külastus: 16.06.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 10:54 |
|
|
See oli täpselt vastus mu väljaütlemata küsimusele, et mida arvata väidetest, et enesekaitset on hiljem väga raske tõestada ja seetõttu tasub relva
kasutamisest hoiduda 
|
|
|
sales
filosoofiline lilleke kiivril       Mees Postitusi: 8846
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.08.2014 Asukoht: Kesk- Eestit Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 19:32 |
|
|
Seda ma küll öelda ei tahtnud hoopis seda, et relvaga peab igal juhul targalt ringi käima...
Veel 2 soovitust:
1. Kasulik on ründaja tappa kindla peale, sest haavatud kurjam võib pollarites kaastunnet tekitada, aga kui inimest enam pole siis pole ka
probleemi
2. Kui tõesti peaksid jälitama kallaletungijat peale su peksmist, siis ürita ta enne laskmist või noaga torkamist või kaikaga pähe lajatamist näoga
enda poole pöörata (vt. eelmistest soovitustest nr. 1), kusjuures võib kasutada ka kavalust, näiteks hüüad: "Hei tovari¹t¹, tavai budem
dru¾itsa!" ja kui teine ümber pöördub, siis annad tuld...
Minu au on minu truudus!
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 20:32 |
|
|
Lugesin siin Salese õpetussõnu.
Pean tunnistama et paremat ja idioodikindlamat seletust pole vist olemas.
Võiks muidugi siia lisada ühe tarkusetera veel.Ise pean seda üheks olulisemaks.
Kui relva haarad siis ainult selleks et sellega lasta.Soovitavalt Salese poolt esitletud variantides.Iseasi on muidugi palju on neid inimesi kes
suudavad lasta inimest kui on võtnud enesele eesmärgiks tema saatuse üle otsustada.Ma usun ,et vähe.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
rosita
Vaga vesi, sügav põhi...       Postitusi: 1587
Registreeritud: 12.10.2005 Viimane külastus: 28.05.2015 Asukoht: mere ääres Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 20:35 |
|
|
Mul kodus ainult poja vibu, aga see ei lähe vist relvana kirja
Naine peab kõike tegema kaks korda paremini kui mees, kui tahab, et teda märgataks.Õnneks pole see raske. /Charlotte Whitton/
|
|
|
skydancer
Kasutaja    Postitusi: 363
Registreeritud: 02.03.2009 Viimane külastus: 16.06.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 20:54 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: freelancer
Kui relva haarad siis ainult selleks et sellega lasta.Soovitavalt Salese poolt esitletud variantides.Iseasi on muidugi palju on neid inimesi kes
suudavad lasta inimest kui on võtnud enesele eesmärgiks tema saatuse üle otsustada.Ma usun ,et vähe.
Ilmselt oleks parem lasa otse kõrva äärest mööda, nii et ta tunneb kuulivihinat ja saab aru, et asi on reaalne.
Kuigi laskerelvi ei ole kunagi proovinud, kui oleks olukord kes-elab-kes-sureb, siis seisaks enda elu eest iga hinnaga. Näiteks sõjalises olukorras,
kus vägede abi ei ulatu üksikindiviidini.
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 21:01 |
|
|
Kahjuks pole see päris nii ,nagu sa räägid.Teatud hetkel tekkib inimeses apaatsus ja ta laseb endaga teha mida iganes.Ta lihtsalt ei pane vastu.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
skydancer
Kasutaja    Postitusi: 363
Registreeritud: 02.03.2009 Viimane külastus: 16.06.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 21:04 |
|
|
Oma kogemusest lähtuvalt räägin. On olnud olukordi, kuigi mitte tulistamisega. Olen väga kaine ja otsustav.
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 21:07 |
|
|
Olen ka äärmiselt kaine ja otsustav.Tänu sellele võin ka siin foorumis olla.Räägin samuti oma isiklikest kogemustest ja asjadest mida olen näinud ja
kuulnud.
Niiet inimesi on erinevaid.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
tiivitaavi
Friik       Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 21:14 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: rosita
Mul kodus ainult poja vibu, aga see ei lähe vist relvana kirja
..ja mul hetkel rakulka välisukse kõrval,kiimas isaskasside peletamiseks.Sõjamoonaks mingid aegunud herned
http://www.youtube.com/watch?v=fEtwsTfBzLc
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 21:18 |
|
|
Mida värki
Foorumis otsitakse kiisudele kodusid.Ja mõni foorumlane kiitleb siin sellega et laseb neid ragulkast.Isegi kui kiimas isaskassid sind ründavad on see
tegu lausa metsik.
Paluks modedel teha Foorumlasele Tiivile märkus,elusolendite laskmise eest.Kus Maiu on.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
tiivitaavi
Friik       Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 21:24 |
|
|
Ma ei saa nagunii pihta
http://www.youtube.com/watch?v=fEtwsTfBzLc
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 16.04.2009 kell 21:33 |
|
|
No selle vabandusega võid lohutada madalama tasemega inimesi kui siin hetlkel olevaid.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|