sygiskynd
Algaja   Mees Postitusi: 10
Registreeritud: 21.11.2009 Viimane külastus: 23.11.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 14:55 |
|
|
mehed ja naiselik vaist
Rahvasuu räägib, et naised toetuvad elulistes küsimustes paljuski oma naiselikule vaistule, mis neile ütleb, kuidas asjad on - pikema
aruteluta.
Miks on nii, et naine sedasama vaistu ei kasuta kui ta mehega head läbisaamist soovib? Pean silmas olukordi kus naine kurdab, et ta ei saa aru, mida
ta valesti teeb. Miks ei kasuta naine looduse poolt antud kristallkuulikest iseenda ellu õnne toomiseks?
Ise pakuks kahte võimalust: hea läbisaamine polegi selle puudumise üle kurtva naise tegelik eesmärk või siis et naiselikust vaistust võib kohati
väheks jääda.
Millised oleksid teie arvamused?
|
|
|
unistaja
*.: rahulolev :.*      Naine Postitusi: 1751
Registreeritud: 03.09.2003 Viimane külastus: 14.02.2021 Asukoht: põhiliselt siin juba pikemat aega Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 15:10 |
|
|
Mina ka täna mõtlesin sellele vaistule, et miks teatud hetkel me oskame ja suudame oma vaistu väga oskuslikult kasutada, aga teisel hetkel oleks nagu
kõik meeled lukus.
Kas see oleneb äkki sellest, et me TAHAME vaistule toetuda, sest valik on meid toetav või oleneb kõik ka tujust vms?
Loomulikult eksin! Ainult see ei eksi, kes ei ela!
|
|
|
Binq
sinisilmne blondiin......      Naine Postitusi: 652
Registreeritud: 30.12.2007 Viimane külastus: 14.05.2020 Asukoht: Keskel Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 15:10 |
|
|
See kõhutunne töötab rohkem ohuolukordades, aga kaasaga hea läbisaamise tarbeks ei oska mina seda küll tööle panna
Siin tuleks rohkem mõistust kasutada
Parim tõde, on otse öeldud tõde.
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 15:27 |
|
|
Võibolla kasutada vaistu asemel teinekord kondoomi ja mitte end siduda inimesega kes kõlbas küll kepiks kuid mitte elukaaslaseks....Ka see on
teinekord väike asi kuid tähtede kokkulangemisel annab võimalused paremaks valikuks.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
sygiskynd
Algaja   Mees Postitusi: 10
Registreeritud: 21.11.2009 Viimane külastus: 23.11.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 15:44 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: unistaja
Mina ka täna mõtlesin sellele vaistule, et miks teatud hetkel me oskame ja suudame oma vaistu väga oskuslikult kasutada, aga teisel hetkel oleks nagu
kõik meeled lukus.
Kas see oleneb äkki sellest, et me TAHAME vaistule toetuda, sest valik on meid toetav või oleneb kõik ka tujust vms?
Väga huvitav mõte! Arutledes edasi - aga mida see tähendada võiks kui naine ei taha oma vaistule toetuda?
Kõlab nii nagu oleks naisel kaks vaistu, millest üks räägib asjadest nii nagu need on ja teine, mis otsustab kas hetkel on tõele näkku vaatamine
kasulik. Enesetunde või siis mõne teise mõõdupuu järgi.
Tsitaat: Algne postitaja: Binq
See kõhutunne töötab rohkem ohuolukordades, aga kaasaga hea läbisaamise tarbeks ei oska mina seda küll tööle panna
Siin tuleks rohkem mõistust kasutada 
Jaah.. kuidas võtta. Meeldimine või vastumeelsus jäävad ju rohkem tundemaailmasse. Arvan, et tunded valitsevad nii mehi kui naisi ühtviisi - erinevus
on nende tekkimise põhjustes. Naistes äratavad tundeid ühesugused olukorrad, meestes jällegi teistsugused.
Tsitaat: Algne postitaja: freelancer
Võibolla kasutada vaistu asemel teinekord kondoomi ja mitte end siduda inimesega kes kõlbas küll kepiks kuid mitte elukaaslaseks....Ka see on
teinekord väike asi kuid tähtede kokkulangemisel annab võimalused paremaks valikuks.
Kah hea nõuaanne, kuigi vastus kipub sinnakanti kus süüte häälestamise küsimusele vastab nupumees soovitusega autosalongi paremini valida 
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 15:49 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: sygiskynd
Miks on nii, et naine sedasama vaistu ei kasuta kui ta mehega head läbisaamist soovib? Pean silmas olukordi kus naine kurdab, et ta ei saa
aru, mida ta valesti teeb. Miks ei kasuta naine looduse poolt antud kristallkuulikest iseenda ellu õnne toomiseks?
Ego.
Vaistuga võid teada, mida teha, et saavutada n.ö. "soodsat tulemust", aga kuna sellises olukorras nagu viitad ("ta ei saa aru, mida
ta valesti teeb" ) on nii või naa mingi võimumäng sees i.e. talle paistab, et (mees arvab, et) naine teeb midagi valesti, siis obv on selle vea
parandamine ühtlasi selle omaks võtmine - on siis see "viga" reaalselt olemas või ainult mehe peas - ja see on ju alandav.
Naistega (ka meestega, nii palju kui nad taluvad) võiks rääkida otse. See mõistatamisele sundimine on üks psühhoterrori vorme imo.
|
|
|
sygiskynd
Algaja   Mees Postitusi: 10
Registreeritud: 21.11.2009 Viimane külastus: 23.11.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 16:05 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Leni
Tsitaat: Algne postitaja: sygiskynd
Miks on nii, et naine sedasama vaistu ei kasuta kui ta mehega head läbisaamist soovib? Pean silmas olukordi kus naine kurdab, et ta ei saa
aru, mida ta valesti teeb. Miks ei kasuta naine looduse poolt antud kristallkuulikest iseenda ellu õnne toomiseks?
Ego.
Vaistuga võid teada, mida teha, et saavutada n.ö. "soodsat tulemust", aga kuna sellises olukorras nagu viitad ("ta ei saa aru, mida
ta valesti teeb" ) on nii või naa mingi võimumäng sees i.e. talle paistab, et (mees arvab, et) naine teeb midagi valesti, siis obv on selle vea
parandamine ühtlasi selle omaks võtmine - on siis see "viga" reaalselt olemas või ainult mehe peas - ja see on ju alandav.
Naistega (ka meestega, nii palju kui nad taluvad) võiks rääkida otse. See mõistatamisele sundimine on üks psühhoterrori vorme imo.
Ei, psühhoterroristiga Sa hetkel ei vestle Selles mõttes tasuks väljendeid valida, sest sõnadel on suur jõud.
Otse rääkimine on kindlasti vajalik, aga elus on olukordi kus võib lõpmatuseni rääkida ja ometi jääb sõnadest väheks. Küsimus oli, et kuidas toimida
sealt edasi.
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 16:17 |
|
|
Ok. Ma tuleks tagasi selle koha juurde:
Tsitaat: Algne postitaja: sygiskynd
Ise pakuks kahte võimalust: hea läbisaamine polegi selle puudumise üle kurtva naise tegelik eesmärk või siis et naiselikust vaistust võib kohati
väheks jääda.
ja mõtleks kas mu enda (kui ma oleks see kõnealune mees) tegelik eesmärk on hea läbisaamine ja kas ma olen selleks endast oleneva teinud.
(Pahaks ei paneks endale, kui ei ole, aga saaks vbl paremini aru nendest ego vs eesmärk dilemmadest ka teiste inimeste sees?)
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 16:49 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: sygiskynd
Miks on nii, et naine sedasama vaistu ei kasuta kui ta mehega head läbisaamist soovib? Pean silmas olukordi kus naine kurdab, et ta ei saa aru, mida
ta valesti teeb. Miks ei kasuta naine looduse poolt antud kristallkuulikest iseenda ellu õnne toomiseks?
Ise pakuks kahte võimalust: hea läbisaamine polegi selle puudumise üle kurtva naise tegelik eesmärk või siis et naiselikust vaistust võib kohati
väheks jääda.
Millised oleksid teie arvamused?
Ma jäin natuke mõttesse selle üle, et sa paned oma naise endast mõistetavalt olukorda, kus ta peab õigesti käituma ja rääkima, mis soodustaks teie
suhet. St, sitsi kutsu, muidu kommi ei saa ja kui ei saa käsklusest aru, siis on koer süüdi, mitte see, et pole räägitud omavahel.
Mul on elus olnud etapp, kui õhus oli elekter ja õhkkond plahvatusohtlik. Kuigi ma tunnen meest paremini, kui tema mind, siis ma teadsin täpselt ta
mõttekäike ja väljaütlemisi ja muidugi ma ka teadsin, mida ma peaksin ütlema ja tegema, et kodurahu saavutada. St ma oleks pidanud olema talle
meelepärane, mitte ma ise. Ja ma trotsist ei teinud seda, mida minult oodati. Sest ma leidsin, et kodune õhkkond ei pea saama paremaks läbi minu
olemuse hävitamise.
Ühesõnaga, ära muuda tead, ära oota mingit erilist käitumist, vaid võta sellisena nagu ta on. Ja kui sulle ei sobi see, milline ta on, siis tuleb omad
järeldused teha.
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 17:30 |
|
|
Üleüldse on viimasel ajal moodi läinud see nn ümberkasvatamine vastavalt oma soovidele.Mina millegipärast seda eriti ei usu.Selline väevõimuga
ümberkasvatamine on täpselt sama nagu eespool kamraad Iir esile tõi.Tahad midagi saada ole tubli ja sitsi.Samas olen ma ka pannud siinsamas foorumis
tähele dententsi ,et seni kuni selleks ümberkasvatatavaks objektiks on mees siis on see lubatud kuid kui naine siis on see diskrimineerimine.Osatakse
hästi diplomaatiliselt ja kavalalt leida enesele vaieldamatud argumendid oma teguviisi õigustamiseks.See puudutab nii majandamist,puhkamist ja miks ka
mitte seksi.Mina nimetaks seda kooseksisteerimiseks premiaalsüsteemi alusel.Nagu koertekool.
Miks mitte aksepteerida oma partnerit kui inimest kellel võivadja peavadki olema omad seisukohad ellusuhtumises.Ka siit teemast kõlavad läbi
soovitused võtta inimest sellisena nagu ta on.Kuid kui asi jõuab selle inimese vajadusteni siis pakutakse talle puuri ja püütakse talle tõestada,et
see on ainult ja ainult tema heaolu huvitdes.
Järgneb....
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
sygiskynd
Algaja   Mees Postitusi: 10
Registreeritud: 21.11.2009 Viimane külastus: 23.11.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 17:31 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: iir
Tsitaat: Algne postitaja: sygiskynd
Miks on nii, et naine sedasama vaistu ei kasuta kui ta mehega head läbisaamist soovib? Pean silmas olukordi kus naine kurdab, et ta ei saa aru, mida
ta valesti teeb. Miks ei kasuta naine looduse poolt antud kristallkuulikest iseenda ellu õnne toomiseks?
Ise pakuks kahte võimalust: hea läbisaamine polegi selle puudumise üle kurtva naise tegelik eesmärk või siis et naiselikust vaistust võib kohati
väheks jääda.
Millised oleksid teie arvamused?
Ma jäin natuke mõttesse selle üle, et sa paned oma naise endast mõistetavalt olukorda, kus ta peab õigesti käituma ja rääkima, mis soodustaks teie
suhet. St, sitsi kutsu, muidu kommi ei saa ja kui ei saa käsklusest aru, siis on koer süüdi, mitte see, et pole räägitud omavahel.
Mul on elus olnud etapp, kui õhus oli elekter ja õhkkond plahvatusohtlik. Kuigi ma tunnen meest paremini, kui tema mind, siis ma teadsin täpselt ta
mõttekäike ja väljaütlemisi ja muidugi ma ka teadsin, mida ma peaksin ütlema ja tegema, et kodurahu saavutada. St ma oleks pidanud olema talle
meelepärane, mitte ma ise. Ja ma trotsist ei teinud seda, mida minult oodati. Sest ma leidsin, et kodune õhkkond ei pea saama paremaks läbi minu
olemuse hävitamise.
Ühesõnaga, ära muuda tead, ära oota mingit erilist käitumist, vaid võta sellisena nagu ta on. Ja kui sulle ei sobi see, milline ta on, siis tuleb omad
järeldused teha.
Eks ma aimasin, et see teema võib inimestel isiklikke ja kohati ebameeldivaid mälestusi esile kergitada.
Pakun, et eelnevaga kandsid sa oma kunagise kooselu mälestusi olevikku ja samastasid sygiskynni nimelist foorumikasutajat oma endise elukaaslasega.
Võin kinnitada, et olen keegi teine ja ka olukord on teistsugune
Õige ta ju on, et lähedasi inimesi tuleb võtta niisugustena nagu nad on. Elu paraku pole mustvalge nagu sa arvatavasti ka ise tead ja aegajalt tekib
vastuseise.
Minu küsimus ei olnud see, et kuidas kellegi olemust hävitada. Pigem sinnapoole, et miks mõned naised meestega suhtlemisel oma naiselikku vaistu ei
kasuta eluterve tasakaalu saavutamiseks. Eelnevalt pakuti, et võib-olla on nii kasulik, või et kõigeks vaist ei sobigi, või et tegemist on
"vorst-vorsti-vastu" taktikaga.
Kui ma nüüd uuesti oma esialgset küsimust vaatan, siis möönan, et hea tahtmise juures võib sealt tõesti välja lugeda etteheidet "Miks ei ole A
selline nagu B-le meeldiks?". Õnneks või kahjuks on niisugusele küsimusele vastuse otsimine sama keeruline kui et miks Universum eksisteerib.
Seetõttu ma sinna rajale hea meelega ei pööraks. Ausaltöeldes ma ei loodagi siit mõnda "valmisvastust" leida, sest teema on niivõrd lai.
Aga üks on kohe päris kindel: elukorralduslikud soovitused võiks mõnesse teise teemasse jääda...
Kas on kellelgi veel mõtteid, et millistel põhjustel võib jääda mulje nagu naine väldiks oma vaistu kasutamist?
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 18:43 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: freelancer
Üleüldse on viimasel ajal moodi läinud see nn ümberkasvatamine vastavalt oma soovidele.Mina millegipärast seda eriti ei usu.Selline väevõimuga
ümberkasvatamine on täpselt sama nagu eespool kamraad Iir esile tõi.Tahad midagi saada ole tubli ja sitsi.Samas olen ma ka pannud siinsamas foorumis
tähele dententsi ,et seni kuni selleks ümberkasvatatavaks objektiks on mees siis on see lubatud kuid kui naine siis on see diskrimineerimine.Osatakse
hästi diplomaatiliselt ja kavalalt leida enesele vaieldamatud argumendid oma teguviisi õigustamiseks.See puudutab nii majandamist,puhkamist ja miks ka
mitte seksi.Mina nimetaks seda kooseksisteerimiseks premiaalsüsteemi alusel.Nagu koertekool.
Miks mitte aksepteerida oma partnerit kui inimest kellel võivadja peavadki olema omad seisukohad ellusuhtumises.Ka siit teemast kõlavad läbi
soovitused võtta inimest sellisena nagu ta on.Kuid kui asi jõuab selle inimese vajadusteni siis pakutakse talle puuri ja püütakse talle tõestada,et
see on ainult ja ainult tema heaolu huvitdes.
Järgneb....
Free, sa oled kenasti asjast aru saanud. Tubli. Istu.
Kui nüüd tõsisemalt asja vaadata, siis on nii, et inimene, kellega sa koos hakkad elama on võib olla sobivusega 60% või siis 70%, aga kindlasti mitte
100%, ja vot naine vaatabki, et mees sobib hästi aga...jne ja kui naine hindab ära, et tema jaoks see puuduolev osa on kooselu jooksul
saavutatav/dresseeritav vmt, siis ta võtab selle ette. Sinu poolt kirjeldatud situatsioon näitabki seda, et kui suurt osa naine on asunud enda jaoks
kohandama. Loll on see, kes võtab inimese vähese sobivusega ja siis hakkavad konfliktid pihta ja mees räägib sõpradele, et enne abielu ei saanud
arugi, millise nõiaga abielluti.
Kui sa nüüd küsid, et mille kuradi jaoks on seda manipulatsiooni vaja. Ega polegi ja mõni naine ei teegi midagi, aga vahel lööb inimestes välja
täiuslikkuse poole püüdlemine. Sellega seoses meenub see kaubamaja anekdoot kodutute foorumis.
Sygiskünd, see ei olnud mu eelmine elukaaslane, vaid praegune.
Tundub, et sa ei mõtle kaasa või sul puudub tahe asja tuuma süüvida. Võta sõbraga pudel konjakit ja usu mind, saab kergem.
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 18:55 |
|
|
Austatud iir
Pean sulle pettumuse valmistama.Manipulatsioon toimib pidevalt.Kui just mitte avalikult siis varjatult igal juhul.Kui sellist asja üldse ei
eksisteeriks siis...Ilmselt poleks sa lugupeetud teemaalgatajale seda üldse mitte soovitanud.Oleksid lihtsalt hall mass hallide seas ja lihtsalt
lepiks olukorraga.Võibolla hakkaksid usklikuks ja peksaksid enesele pähe ,et Jumala tahe on selline ja ma pean leppima.
Niiet austan sind ja sinu loogikat rohkem kui sina mind ja minu oma.
Mis puudutab teemaalgatajat siis siinkohal üks nõuanne.Püüa lugeda mõttega mitte ainult omandada seda mida silmad kokku loevad.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 18:59 |
|
|
Free, sa oled manipulaator ja väga hea diplomaat. Või lihtsalt hea elukooliga. Reegel nr 1. lase naisele paista, et tal on alati õigus. Aitäh, ma
tunnen end tõesti hästi
|
|
|
sygiskynd
Algaja   Mees Postitusi: 10
Registreeritud: 21.11.2009 Viimane külastus: 23.11.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 19:01 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: iir
Sygiskünd, see ei olnud mu eelmine elukaaslane, vaid praegune.
Tundub, et sa ei mõtle kaasa või sul puudub tahe asja tuuma süüvida. Võta sõbraga pudel konjakit ja usu mind, saab kergem.
Tunnen kaasa.
Seda ma ei ole märganud, et probleeme pudelit kummutades lahedada saaks. Samas kes teab, inimesi on erinevaid ja mõnele võib-olla tõesti kulub
korralik peatäis ära, et järgmisel hommikul vest selga panna ja trolliga edasi sõita. Ehk et mis sa ikka tühja lahmid kui miskit mõistlikku lisada
pole.
|
|
|
reheline
The Bad Thresher       Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.03.2021 Asukoht: Kagunurk Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 19:09 |
|
|
Naiselik vaist on müüt. Siit ka vastus küsimusele "Miks on nii...?".
Ikka kiputakse inimestele mingeid paranormaalseid võimeid külge pookima ja siis imestatakse, miks ta vastavalt ei toimi
Iga vaist on tegelikult elukogemus. Dejavu, kui soovite. Sarnase olukorra äratundmine. Kui pole varem sellises olukorras olnud, siis ei aista te seda
ka vaistuna. Siis on hoopis üllatus Ups! Või midagi sellist.
Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma
olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.
|
|
|
sossuke
töötamas3       Naine Postitusi: 5603
Registreeritud: 12.09.2006 Viimane külastus: 5.03.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 19:12 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: sygiskynd
Miks on nii, et naine sedasama vaistu ei kasuta kui ta mehega head läbisaamist soovib? Pean silmas olukordi kus naine kurdab, et ta ei saa aru, mida
ta valesti teeb.
võmalik, et tegemist on enesepettusega ja püüdega ennast kellegi tahte alla kohandada.
mis tegelikult tähendaks enda "mina" kaotamist.
meeldidatahtmine on lihtsalt nii suur, et vaist enam ei toimi.
tavaliselt tabab selliseid suhteid lõpuks krahh, sest lõputult ei paindu isegi pajuvits.
|
|
|
reheline
The Bad Thresher       Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.03.2021 Asukoht: Kagunurk Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 19:14 |
|
|
Oi, ära räägi, pajuvits paindub väga palju.
Probleem algab rohkem sealt, et kui vits on kaua pinge all olnud, ei saa teda enam sirgu. Jääb säänseks jõnksuliseks...
Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma
olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 19:22 |
|
|
Ka minule jäi mõistmatuks millist iseloomunähtust inimene naiseliku vaistu kategooriasse tahab lahterdada.Muidugi on kõlavam ja pehmem kui
öelda et naiselik vaist alt vedas.Selle asemel on harjumaal väljend oma lollus ja toimib päris hästi.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 19:29 |
|
|
No ei, partneri valikul, töötab vaist ja see, kas ta on hea inimene või ta pole seda. Aga kooselus? Ja miks peaks siin siis naine ainult
pingutama, et koos elada. Siin ju kaks inimest, kes vajavad perekonda, ja tuleb mõlemil oma panus anda. Imestan kuidas mõni mees ikka tahaks naiseliku
vaistu najal muretult liugu lasta.
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 19:46 |
|
|
Kooselu peab olema sümbioos-muidu ta lihtsalt ei toimi.Minu jaoks on kooselu hoopis teise tähendusega kui kahe erisoost inimese elamine ühel pinnal.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
sygiskynd
Algaja   Mees Postitusi: 10
Registreeritud: 21.11.2009 Viimane külastus: 23.11.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 19:49 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: freelancer
Ka minule jäi mõistmatuks millist iseloomunähtust inimene naiseliku vaistu kategooriasse tahab lahterdada.Muidugi on kõlavam ja pehmem kui
öelda et naiselik vaist alt vedas.Selle asemel on harjumaal väljend oma lollus ja toimib päris hästi.
See on tiba naljakas, et sa otse pöördumise asemel kolmandat isikut kasutad. Nagu need vanemad prouad kui nad oma koerale valjuhäälselt taga räägivad
seltskonda, kes pargipingil lõbusalt aega veedab. Mis sa lõdised, ega me kohtus pole
Asju võib tõesti nimetada nii ja naa, vaistu lolluseks ja kõike muud, aga kogu teema sai alustatud sooviga veidi uurida naiste salapärast sisemaailma.
Räägi parem sellest.
Tsitaat: Algne postitaja: Myrk
No ei, partneri valikul, töötab vaist ja see, kas ta on hea inimene või ta pole seda. Aga kooselus? Ja miks peaks siin siis naine ainult pingutama, et
koos elada. Siin ju kaks inimest, kes vajavad perekonda, ja tuleb mõlemil oma panus anda. Imestan kuidas mõni mees ikka tahaks naiseliku vaistu najal
muretult liugu lasta.
Myrk, ei ole siin yhtki inimest sellises mõttes. On ainult kysimus, et mis võib olla põhjuseks kui näib, et naisterahvas ei saa teatud küsimuses oma
sisemaailmaga kontakti. Näiteks sossu pakkus väga huvitava võimaluse. Ja reheline samuti.
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 20:07 |
|
|
Aga sellepärast, et ma olen ebatäiuslik, ja on olukordi, kus minu vaist veab mind alt. sest terve elu on üks otsimine, ja leidmine minu jaoks. Kas sa
usud tõesti, et vaistu võib usaldada 100%, mina küll nii ei arva.
Lisatud: Lp Herr Sygiskynd, mille alusel sa väidad, et naine ei saa oma sisemaailmaga kontakti? Kas ta ütles sulle seda, või vaatad sa seda õunte
pealt, nagu Toots.
Lisa2 : Aaa sulle näib, et ei saa kontakti... Vabanda jäi kahe silmavahele.
Aga see "näib" kuulub juba rubriiki ennustajad, nõiad ja selgeltnägijad. Ja tegelikkusega pole sel mingit pistmist.
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
sygiskynd
Algaja   Mees Postitusi: 10
Registreeritud: 21.11.2009 Viimane külastus: 23.11.2009 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 20:23 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Myrk
Aga sellepärast, et ma olen ebatäiuslik, ja on olukordi, kus minu vaist veab mind alt. sest terve elu on üks otsimine, ja leidmine minu jaoks. Kas sa
usud tõesti, et vaistu võib usaldada 100%, mina küll nii ei arva.
Lisatud: Lp Herr Sygiskynd, mille alusel sa väidad, et naine ei saa oma sisemaailmaga kontakti? Kas ta ütles sulle seda, või vaatad sa seda õunte
pealt, nagu Toots.
Ma arvan, et sa andsid oma esialgse vastusega paljudele mõtteainet. See oligi puhas vaist
Kahju, et sa selle viimase lõigu hiljem juurde lisasid. Aga jah, nagu sa ütlesid, pole keegi täiuslik.
Tsitaat: Algne postitaja: Myrk
Lisa2 : Aaa sulle näib, et ei saa kontakti... Vabanda jäi kahe silmavahele.
Aga see "näib" kuulub juba rubriiki ennustajad, nõiad ja selgeltnägijad. Ja tegelikkusega pole sel mingit pistmist.
Ma ei ole kindel, kas nii arutledes kuigi kaugele jõuda saab. Näivus või mitte, lõppkokkuvõttes on tõe kriteeriumiks praktika ja ma räägin ikkagi
reaalsest elust mitte unenäost. Kasutasin sõna "näib" kuna võimalusi on palju.
Kunagi kaitses Bill Clinton oma ütlust "Ma pole Levinskyga suhtes olnud" väitega, et kõik sõltub sellest, milline on sõna "on"
tähendus. Juttu võib jah igasugust teha.
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 21.11.2009 kell 20:32 |
|
|
Krt. kuidas mulle ei meeldi, kui keegi mind pidevalt õpetab, kuidas öelda ja mida öelda. Minu vaist ütleb, et sellistest meestest peaksin
ringiga mööda käima.
Ma ei öelnud, "et keegi pole täiuslik" vaid "mina pole täiuslik"
Ja üldse nendesse "näivatesse asjadesse" peaksime respektiga suhtuma" Karta on, et meie sellele vastust ei leia.
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|