cc
Friik      Postitusi: 3229
Registreeritud: 04.06.2009 Viimane külastus: 10.11.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.11.2009 kell 23:45 |
|
|
Gezelleken, ma julgen avaldada oma isiklikku arvamust arvamust, et sa oled ikka valus demagoog.
Või saan õigesti aru, et sinu arvates tuleks geid hoopis haiglaseinte vahele paigutada?
Või tuleks geid mikrokiipidedga märgistada, et ma neid kogemata õnnetu võimaluse avanemisel "panema" ei satuks.
Isegi ka ikka mõtled. 
|
|
|
gezelleken
Algaja    Postitusi: 89
Registreeritud: 16.08.2009 Viimane külastus: 8.08.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 00:13 |
|
|
hahahaaa@cc - see oleks jube äge vaatepilt, kui sa igast naisest skänneriga üle hakkaksid tõmbama eelnevalt, et mikrokiipi leida   
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 09:21 |
|
|
Ma ei saa aru, miks on need saidi püstitajad mehe ja naise vahelise vabaabielu vastu? Ja allakirjutajad, miks te olete mehe ja naise vahelise
vabaabielu seaduslikkuse vastu? Seda oleks küll huvitav teada...
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 09:54 |
|
|
Miks te olete mehe ja naise vabaabielu seaduslikkuse vastu ja ... nende seadusliku abielu poolt?
Selgita siis esmalt ise, miks on seadustatud mitteseaduslik parem seaduslikust???
Olles ise seaduslikus abielus, pole mul nende aastakümnete jooksut tulnud tunnetada selle seaduslikkuse ahistust. Küllap on siin õnne, küllap ka meie
oma panust. Usun, et seaduslik abielu on siiski ennekõike loodud perekonda, kui loomulikku kooslust kaitsma. Mistahes hämad sellel teemal on nii või
teisiti suunatud kaitsma mitte perekonda ja lapsi, vaid hedonistlikke ja sageli egotsentrilisi hoiakuid.
Kordan siis ennast, meenutades et see seaduslik abielu, mida geid ihaldavad, on samas miski õudus, mida paljud heterod kardavad. On see siis
ihaldamist või kartmistvääriv nähtus??? Väited a`la "ega me ei karda, me lihtsalt ei taha" on jutt, millega mina küll jätkuvalt kaasa
minna ei viitsiks. Vabaabielu seadustamis ihaluse eesmärgiks on ju ennekõike saada seaduslikke garantiisid isiklikku vastutuse võtmist vältides.
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 10:12 |
|
|
Registrisse kantakse kaks inimest, kui ühise leibkonnana. Nad võtavad kas siis ühise ja erinevad perekonnanimed. Neile hakkavad kehtima igasugused
sotsiaalsed ja juriidilised punktid. Aga mis vabaabielus olevale inimesele asi teisiti on? Ainuke vahe on see, et varale ja pärandile jne on rohkem
vaja susse kulutada. Muud vahet polegi. Ja millisest isiklikust vastutusest sa räägid? Või mis vastutus on see, mida registreering sulle tagab?
Kui ma elan meesterahvaga koos, siis ma olen temaga selle pärast, et ma seda tahan, mitte selle pärast, et mul on ühine nimi ja kusagil registris
mingi linnuke. Ja kui ma olen mehe ametlik naine, siis millele ma võin kindel olla? See on pseudo. Abielu regitreerimine on ühiskonna tarvis
raamatupidamine kartoteegi tarvis. Ja minu arvates poleks tarvis mingit abielu ja mingit regulatsiooni. Inimesed kes klapivad on koos ja need kes ei
klapi ei ole koos. Lihtne.
Kui ei oleks mehe ja naise vahelist abielu seadustamise vajadust, siis pole ka vajadust ühesooliste kooselu maha märkimiseks. Vott.
EI SEADUSLIKULE ABIELULE!
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 10:37 |
|
|
Vaata iir sul on väega mõistlik ja mõtlemapanev allkiri, " miski pole nii, kuis paistab..."
Sinu eelneva jutu kokkuvõtteks sobib väega häste.
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 10:39 |
|
|
To Iir: Ootasin Su vastust suure kannatamatusega ning ei pidanud seda kahetsema! Ootused täitusid, sest su jutt oli prognoositav.
1. Päranditeemast ei tea sa halligi ja ega tegelt vist peagi veel teadma - vara. Aga no siis ei peaks ju sellel teemal ka väitlema.
2. Kui mina rääkisin perekonnast, siis lähtusin seal võrdselt mehest-naisest ka laste huvidest. Sinu poolt laste sõnagagi mainimata jätmine kinnitas
minu väidet hedonistlikest suunitlustest. Lastele turvatunde tagamine, nende kasvatamine tublideks inimesteks on kõige muu kõrval suur vastutus.
Vastutus enne kõike nende - sinu ja su mehe laste endi ees. Sitaks meeliülendav on kasvada nn peres, kus isad on nummerdatavad... nagu ka peres, kus
isa üldse pole, sest ema ei näe sellise eluka jaoks vajadust...
Kõik on varmad meenutama, et häid isasid ju pole kuskilt võtta ja sellele kiibitsevad kaasa ka mehed, kes ise seda rolli täitma on kutsutud. Nood siis
süüdistavad taas naisi... Ja nii käib see karusell taas täistuuridel - kõrgelt üle laste peade...
Ah jaa, allkirjade kogumine jätkub ja jätkuvalt jätkub ka allkirja saatjaid.
Terve mõistus on Maal veel säilunud.
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 11:07 |
|
|
Habe, kuidas garanteerib seadus selle, et lapseisa on tubli ja miks arvad sa, et vabaabielus olev isa ei ole tubli? See, kui isad saavad
järjekorranumbri või kasvavad üksikema juures, selle eest ei kaitse ei registreerimine, ega miski. Mul oli vanaema vanaisaga abielus, kuid ööbis oma
kahe koolieelse lapsega laudas üle ühe öö, kuna vanaisa tuli purjus peaga koju ja hakkas kirvega oma lapsi ja naist taga ajama. Ära aja mulle lapse
juttu kullake. Kui on perevägivald, kui on vanemate lahkuminek, siis selle eest ei kaitse last mitte ükski seadus.
Ma tahan öelda seda, et kui inimestes puuduvad vajalikud väärtused partnerluseks ja järglaste saamiseks, siis seda ei garanteeri ja ei taga ükski
paber, ega linnuke kastis.
PS, Habe, ma tean, et Sa oled hea isa ja kaasa. M pole selles kunagi kahelnud.
|
|
|
Andrew
Siin ja praegu       Postitusi: 5182
Registreeritud: 17.05.2004 Viimane külastus: 4.04.2020 Asukoht: Tartu piirkond Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 11:19 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Pipilota
Tsitaat: Algne postitaja: habe
UP!
Allkirjade andmine jätkub!
Ca 90% minu klientidest ei ole oma lapsepõlves saanud osaks õnne omada (head) isa.
Klassikalise perekonna tähtsuse alaväärtustamine on viitsütikuga pomm, sõltumata asjaolust, kas tahame me seda endale teadvustada või mitte.
aga habe, motle milline inimene siis kasvaks, kui tal kaks isa oleks.
Mõni homo võiks nüüd argumenteerida, et "Kui mehel on kaks muna, miks siis lapsel ei võiks olla kaks isa"?????
Aga mis puudutab argumenti, et ühiskond pole selleks veel valmis, siis sellega olen täitsa nõus. Seda vähem on homodel praegu mõtet minna lörtsima
kehtivaid ja pikaajalisi pereväärtusi. Aga eks igaüks leiab ise seina, kuhu vastu peaga joosta.
Naisi peab jumaldama või tuleb nad maha jätta. Vahepealset võimalust ei ole.
Remarque
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 11:45 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: iir
Ma tahan öelda seda, et kui inimestes puuduvad vajalikud väärtused partnerluseks ja järglaste saamiseks, siis seda ei garanteeri ja ei taga ükski
paber, ega linnuke kastis
.... ja tema ainsateks ¾anssideks jäävad kas perversused või siis parimal juhul vabasuhted...
Kas ma jätkasin seda lauset loogiliselt?
Kunas olen ma väitnud, et diplom targaks teeks või abielutunnistus küpseks teeks. Ei kusagil! Jutt Sinu vanaisast on jutt defektsetest inimestest. kas
saame me auto kui sellise väärtuse kahtluse alla panna, kui mõni tootja autode asemel praaki toodab??? Ristiusu vastased leelutavad ristirüütlitest,
abielu vastased perevägivallast. Nii sama võõras, kui oli ristisõdijate tegevuse motiiv Kristuse õpetusele, on võõras ka vägivalla motiiv
peresuhetele. Et praaki esineb, on reaalsus. Aga et praaki etaloniga segi aetakse, on võhiklus.
Ma tean, hea Iir, et mu jutt enamusel sita vahtu lööb (Sorry!), aga see ei koti mind eriti. Olen oma koha siin taeva all juba välja võidelnud ja
seisan selle peal kahel jalal ja kindlalt.
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 11:59 |
|
|
Habe, Sa ei aja sitta keema, sest see on ju foorum ja peaks ju eriline närvihaige olema, et foorumi peale endast välja minna.
Küsimus on selles, et kuna Sa püstitad etaloniks registreeritud peremudeli, kus on mees, naine, laps, siis sellega lükkad sa tahaplaanile kõik muud
vormid, kui alaväärsed ja ebaõiged ja ebaterved. See ei tähenda, et neid ei teki ja neid pole. Ühiskonnas ei saa olla ju plaanimajandust. Ma usun, et
vaadates oma peret, mis funktsioneerib ka ilma registreeringuta suurepäraselt ja lapsel on ema ja isa, siis mulle tundub see ahistavana ja mõttetu
bürokraatia ja vehkemisena sildistada, afisheerida suhteid ja nende vorme, kui see nagunii töötab. Etalon, on nagu maatriks, mille poole peaks inimene
tahtma püüelda, kuna see on loomulik standard. Aga ma ei taha registreerida, kuna kõik nagunii püsib koos tänu minu ja mu mehe tahtele. Milleks siis
urgitseda ühiskonnast välja etalon, mis ei kata ühiskonnas kõigi huvigruppide vajadusi?
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 12:05 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: iir
Habe, kuidas garanteerib seadus selle, et lapseisa on tubli ja miks arvad sa, et vabaabielus olev isa ei ole tubli? See, kui isad saavad
järjekorranumbri või kasvavad üksikema juures, selle eest ei kaitse ei registreerimine, ega miski. Mul oli vanaema vanaisaga abielus, kuid ööbis oma
kahe koolieelse lapsega laudas üle ühe öö, kuna vanaisa tuli purjus peaga koju ja hakkas kirvega oma lapsi ja naist taga ajama. Ära aja mulle lapse
juttu kullake. Kui on perevägivald, kui on vanemate lahkuminek, siis selle eest ei kaitse last mitte ükski seadus.
Ma tahan öelda seda, et kui inimestes puuduvad vajalikud väärtused partnerluseks ja järglaste saamiseks, siis seda ei garanteeri ja ei taga ükski
paber, ega linnuke kastis.
PS, Habe, ma tean, et Sa oled hea isa ja kaasa. M pole selles kunagi kahelnud.
Muideks, ka mina arvan, et vabaabielu mees+naine on abielu, ja täiesti võrdväärne ametliku abieluga.
Olen vastu mees+mees ja naine+naine abieluks tunnistamisel seaduslikuks.
Ja eks see vaidluski iiriga on veidi sellessuhtes nihkes.
Ma pole veel siit saanud ühest arvamust iirilt, kas ta on homoabielude poolt või vastu, sest see on ikka teine teema, võrreldes vabaabieluga.
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 12:15 |
|
|
Myrk, vaata veel selle küsitluse pealkirja:
"Oleme mehe ja naise abielul rajaneva perekonna poolt
Oleme mitteabielulisele kooselule seadusliku staatuse andmise vastu"
ja all seisab, kui oled nende mõtetega nõus, kirjuta alla.
Siia on sisse pandud kaks teemat homondus ja heteropaari vabaabielu, millele tahetakse ühte allkirja.
Ma olen homode partnerlussuhete registreerimise poolt ja olen vastu sellele, et mees+naine abielu etaloniks seatakse ja et vabaabielu pole miski.
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 12:35 |
|
|
Hea Iir: Sinu hoiakud on sinu omad ja mul jääb üle neid vaid aktsepteerida. Mis ei tähenda kaasakiitmist. Kui Isiklikuks minna, ja sinu paarisuhet
analüüsima hakata, võiksin sellega sinu jaoks pigem kahju teha, kui kasu luua, seepärast jätan kirjutamata selle, mida küll käsi kirjutama kipitab.
Sinu elu on sinu vastutus. Kui kõik toimib ja hästi siis - tänu Jumalale! Õigeid teid punktist A punkti B on tavaliselt rohkem kui üks. Kui me aga
räägime ühiskonnast ja selle arengutendentsidest, siis jääb üle 2 reaalset arengumudelit: 1. tuleb maailmalõpp ja seoses sellega on kõik niigimõttetu;
2. Maailm ei jõua maailmalõppu ära oodata ja hävitab ennast ise. Ma väga loodan oma lusika nurka visata enne, kui kumbki neist juhtub.
See, kes võtab suu täis rääkida 3. võimalusest, peab rääkima süsteemsusest ja harmooniast, need ei ole aga terminid, millega endale fännklaabi
kasvatada...
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 12:38 |
|
|
Aga vaata iir mees+naine abielu ongi etalon. See nagu kilogrammil on etalon, mida säilitatakse. Kuidas muidu me teaks palju on 1kg seda või teist, kui
hakkame kõik seda oma suva järgi vabalt tõlgendama.
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
tiivitaavi
Friik       Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 13:01 |
|
|
Tahaks ka midagi asjalikku öelda,aga kõik argumendid on juba välja toodud,milleks korrata.
Jäägu ikka nii et perekond on mees ja naine.
Lääne ühiskond oli juba enne Teist maailmasõda allakäigutrepil,pole sealt midagi eeskujuks võtta.
http://www.youtube.com/watch?v=fEtwsTfBzLc
|
|
|
habe
mõttetu mölaööbik      Postitusi: 3408
Registreeritud: 27.05.2004 Viimane külastus: 11.11.2020 Asukoht: Harjumaa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 13:02 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Myrk
Muideks, ka mina arvan, et vabaabielu mees+naine on abielu, ja täiesti võrdväärne ametliku abieluga.
Abielu fikseerimine on oma olemuselt siirderiitus.
Meie rahva ajalugu mäletab pulmi, mida peeti rahvakombestiku alusel, see mäletab kristlikku laulatamist ning ka nõuka ajast pärinevat
tsiviilabieluakti. Iga uus on eelneva tühjaks tunnistanud, et selle koht ise hõivata, siirderiituse olemus ei ole sellest aga suuremas plaanis
kuigivõrd muutunud. Suur külapulm andis kõigile teada, et üks noorikutest , nagu ka tema paariline, on oma valiku teinud ning nüüd ei oleks enam
teistel kandidaatidel sobilik sel teemal "peale kaklust rusikatega vehkida". Täpselt sama laiem tähendus oli ja on kiriklikul laulatusel.
Fikseeritakse paarisuhe nii asjaosaliste kui ka kõigi teiste teadmiseks. Nii ka seaduslik abielu jne blaablaablaa...
Kas on selles siirderiituse olemuses midagi väära?
Kas sõrmus abikaasa sõrmes on staatusesümbol või iluasi? Miks registreerida laste sünde? Nad kasvavad ju selletagi? Või miks registreerida surmi? Keda
see kotib? Kõik ju üks analoogne kroonulik paberimäärimine, mille eest riigilõive küsitakse...
Sõna antakse sellele, kes karjub kõige valjemini.(Murphy)
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 13:14 |
|
|
No jah, kuid ikka ei meeldi mulle eriti see paberi määrimine. Parema meelega, tõestaksin ma enda kuulumist mehele teisel moel. Rõngas kaelas, jala
või sõrme ümber. Ja kui pole, siis vaba ja lahutatud. Ja kui tahad sellest neetud paberist lahti saada, siis sahmimist rohkem, kui rubla eest. 
Lisatud: Minu eelnevat juttu paluks mitte väga tõsiselt võtta. Sest see on minu iseloomule omane, vaielda ja ajada oma jonni.
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 13:23 |
|
|
2. Maailm ei jõua maailmalõppu ära oodata ja hävitab ennast ise. Ma väga loodan oma lusika nurka visata enne, kui kumbki neist juhtub.
Ma arvan, et juhtub see teine variant. Sest see üüratu raiskamine ja priiskamine viib suht kiire lõpuni.
"Kas on selles siirderiituse olemuses midagi väära?"
Selle riitusega lõpetati neiu ja poisi iga, mis täheldas uue leibkonna algust. Aga...aga....täpsustuseks. Kui pruut, ei andnud tagasi karjapõlves
saadud puust nuge, mille kinkisid talle tollased "sõbrad", siis tähendas see kogukonnale ja kõikidele pulmalistele, et naine tarbib nende
seksuaalteenust edasi. Lisaks, kui mees läks pikale jahiretkele, siis määras ta enda asemele mehe (tavaliselt oma venna) kes täitis majas
mehekohuseid. Kui naine jäi rasedaks, kui üldse jäi, kuna kuu tsükkel oli tavaliselt neil peapeal rase töö tegemisest, siis oli see suur õnn ja
õnnistus ja ei olnud oluline, kelle laps see on, kas mehe, mehe venna või lapsepõlve sõbra oma. Lapsed anti kasvatada pisid vennale ja tütar õele,
just nimelt selleks, et ära ei hellitataks. JNE
Kas sõrmus abikaasa sõrmes on staatusesümbol või iluasi? Ta on mõlemat, kuid kellele seda vaja on? Ma kannan nn staatuse sõrmes sõrmust, mis siis, et
ise abielus pole. See on õpitud kuvand.
Miks registreerida laste sünde?
See on meie kaasaja ühiskonnast tulenev vajadus. Et saaks statistikat teha, majandust prognoosida jne.
Nad kasvavad ju selletagi? Kasvavad ju
Alati on kasvanud. Laps kasvab ka siis, kui tal nime ja isikukoodi pole.
Või miks registreerida surmi? Keda see kotib? Kõik ju üks analoogne kroonulik paberimäärimine, mille eest riigilõive küsitakse... Just habeke ja ei
kotigi kedagi, aga kuna inimesi on palju ja ühiskonnas ei saadaks enam statistikat teha ja SKT arvutada ja koolide vajadust planeerida ja
sünnitusosakondi rajada ja surnukuure planeerida ja pensionisuurusi.
Inimresurss on ühiskonna tootmiseks vajalik osa. Aga see, kuidas need inimesed omavahel suhestuvad selleks peaksid olema sellised normatiivid, mis
puudutaksid kõiki, sest ühiskond on inimeste jaoks, mitte vastupidi.
Habekene, aitäh sulle kena diskussiooni püstitamise eest.
|
|
|
officer
lollile ...üle mõistuse!       Postitusi: 7594
Registreeritud: 08.08.2006 Viimane külastus: 11.06.2020 Asukoht: linnalähedal maal Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 13:25 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: habe
Või miks registreerida surmi? Keda see kotib? Kõik ju üks analoogne kroonulik paberimäärimine, mille eest riigilõive küsitakse...
...registreeritud surma puhul saab krematooriumis allahindlust !
"Parim kättemaks on mitte muutuda oma vastase sarnaseks." /Marcus Aurelius- T.-H.Ilves. EV President alates 09.10.2006/
|
|
|
gezelleken
Algaja    Postitusi: 89
Registreeritud: 16.08.2009 Viimane külastus: 8.08.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 14:30 |
|
|
sündide ja surmade registreerimise ainus eesmärk on see, et riik saaks isikult pearaha küsida, ehk siis olgu maksud makstud. selle pärast inimesi
kunagi kokku lugema hakatigi, et keegi maksmisest kõrvale ei saaks hoida.
ei huvita riiki sinu huvitav persoon rohkem, kui ainult majandusliku kasu saamise pärast. ole sa nii tore ja ilus kui tahad.
|
|
|
tiivitaavi
Friik       Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 14:36 |
|
|
Riigi perepoliitika ei kannata kriitikat,see on fakt.
Vat kus meie ajal sai soodustusi...
Nüüd heal juhul saad loomaaia perepileti soodsamalt.
http://www.youtube.com/watch?v=fEtwsTfBzLc
|
|
|
guttamax
sain taas mahti ravida...       Postitusi: 5957
Registreeritud: 07.06.2008 Viimane külastus: 2.05.2016 Asukoht: päraperses Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 15:37 |
|
|
Jh...ühiskond areneb...
Ootan põnevusega toda päeva, kui pingviinide paraadil ilmub hr presidendi ette nt. hr priimägi, hr reikopi käevangus või misket taolist.
Isiklikult arvan, et mees-naine on perekond, sõltumata sellest, kas nad on ametlikult koos või mitte,,, seevastu mees+mees ei muutu perekonnaks ka
seadustades, sel on ikka ja alati perverssuse maik man...
Jälk ühesõnaga...umbes sama ilge, kui see straponi teema.
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 16:26 |
|
|
Gutta, aga on siis Reikop halb saatejuht? On see kirurg või tuletõrjuja halvem oma ala spets, kui ta on gay? Kahtlen sügavalt. See seksuaalne
eelistuse olulisus on ajakirjandusel liigselt üleshaibitud probleem, nagu ka näiteks seagripp ja vajadus vaktsineerimisele.
|
|
|
Aike
unenägudemeister      Postitusi: 864
Registreeritud: 18.07.2003 Viimane külastus: 19.03.2011 Asukoht: Tartu Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2009 kell 17:20 |
|
|
Lugesin ja mõtisklesin.
Ma ei hakka kuhugi oma allkirja andma aga olen katekooriliselt selliste paaride lapsendamis soovi vastu.
iir. Sinuga kohtuks kümne aasta pärast ja esitaks sulle siis sama küsimuse. Kuulaks siis mida arvad ja kudas asju näed.
Elu on elamiseks mitte irisemiseks.
|
|
|