kikas
Algaja   Postitusi: 8
Registreeritud: 12.11.2010 Viimane külastus: 2.12.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.11.2010 kell 14:58 |
|
|
Otsimas vastust küsimusele, kuidas kirjutada häid kirjandeid
Tere!
Mõtlesin juba varakult algust teha kirjandite kirjutamisega, et saada palju punkte ning olla õnnelik. Ma tean, et sinnani on veel palju aega, kuid ka
palju on õppida.
Ma pole kunagi osanud kirjandeid kirjutada. Kui juhtus, et koolis jäeti kirjand kirjutada, siis sai korralikult vannutud ning hommikuni üleval
istutud, sest mõtted lihtsalt ei jookse.
Kirjutasin see aasta kirjandi ning sain läbi, kuid enda jaoks - ja ka iga teise jaoks arvatavasti - vähe punkte ning kavatsen uuesti ja paremini
kirjutada.
Mis ma selleks teinud olen?
Olen hakanud raamatuid lugema. Kui minna ajast tagasi ning öelda, et mulle hakkavad tulevikus raamatud meeldima, siis ma ei usuks seda. Arvaksin, et
see on täielik bs..
Igatahes, ajendatult planet.ee(google otsingusse teema pealkiri, siis viskab ette) foorumist sai lihtsalt huvi pärast kirjtuada arutlus teemal....
Oleks hea, kui saaksite vead parandad ja muidu head nõu anda. Kriitika on teretulnud
Kuidas võidelda narkomaania vastu?
19. sajandi algul Inglismaal aset leidnud sündmustik Oscar Wilde romaanis "Dorian Gray portree" viib peategelase Doriani narkourgastesse,
kus inimesed nautisid sissehingatavat oopiumivingu ning heitsid seejärel poolenisti meelemärkuseta lamama. Tollal sajandil oli selline teguviis
lubatud ning ei valmistanud kellelegi probleeme, kuid tänapäeval, sajandi ja aastad peale, on olukord drastiliselt muutunud - mis tollal oli lubatud,
on tänapäeval keelatud. Üha suuremaks komistuskiviks riikide poliitikas on saamas narkovastane võitlus. Kuidas võidelada narkomaania vastu?
Mida arenenum riik, seda haritum rahavas, mida haritum rahvas, seda väiksem seaduse rikkumiste üldarv. Mida vähem arenenud on riik või siis piirkond,
seda suurem on tööpuudus. Alaline tööpuudus põhjustab vaesust ning vaesus omakorda sotsiaalprobleeme ,mis ajendavad inimesed tuge otsima
meelemürkidest: alkohol, narkootikumid. Narkootikumide vastu võitlemiseks tuleb kõigepealt inimeste elujärge parandada: tuleb luua uusi töökohti, et
oleks millelegi toetuda ning et lõpeks elamine päev korraga, et nähakse tulevikku pikemas perspektiivis. Töökohtade loomisel kerkib esile uus
probleem: nimelt moodustab Ida-Virumaa elanikkonast suur osa umbkeelsed, kes ei ole piisavalt kompetentsed tööturu suhtes. Eesti Vabariigi
kontekstis on selliseks murepiirkonnaks Ida-Virumaa, kus resideerub suur osa riigi vasemast elanikkonnast. Suurimas linnas, Narvas on olukord
katastroofiline. Süstivaks narkomaaniks peetakse oletuslikult iga kümnendat narvalast. Ilmaasjata ei kutsuta Narvat Eesti südametunnistuseks.
Levinud on nähtus, kus vea asemel üritatakse likvideerida tagajärg. Kui süstivata narkomaanide protsent ühiskonnas tõuseb, rajatakse juurde uus
võõrutuskliinik ning kõik tundub justkui korras olevat: hundid söönud, lambad terved. Kuid kas tõesti? Tagajärje likvideerimine on justkui põgenemine
või silma kinni pigistamine probleemi ees. Et tegutsemist trooniks edu, tuleb alustada valupunktist, tuleb piirata sisseveatavate narkootikumide
hulka, mitte sisse süüa purkide viisi valuvaigisteid. Sass Henno romaanis "Mina olin siin" peategelane Rass otsutas raha teenida
metaamfetamiini müügiga. Proovikiviks sai kümme grammi, kuid järgmine kogus oli juba kilodes. Tema oli kõigest väike mutter masinavärgis, kes müüs
Olari metaamfetamiini, ning vahekasumi võis endale jätta. Alustada tuleb juurtest, mitte võrsetest.
Ennetaval teguviisil on suur roll. On paratamatus, et kõige arenenumates, kõige ilusamates, kõige meeldivamates riikides on probleeme
narkootikumidega. See on paratamatus, kuid toetub kindlale majandusreeglistikule: kus on nõudlus, seal on ka pakkumine. Sellepärat peame me olema
kindlad, et abivajajad, kes narkovastastest pingutustest hoolimata on sellele okkalisele teele kord astunud, abi saaksid. Tuleb luua nõustamiskeskusi,
mis oleksid pädevad aitama ööpäevaringselt. Tähtsal kohal on ennetav tegutsemine. Kasutusele tuleb võtta soki-reklaamid, mis oleks mõeldud neile, kes
mõtlevad huvi pärast narkootikume provoida. Melvin Burgessi teoses "Saast" jooksevad kodunt ära kaks alaealist,Tar ja Gemma, ilma et nad
oleksid öelnud, kuhu nad lähevad ning millega tegelema hakkavad. Elades mahajäetud majas, endast vanemad ümberringi, oli paratamtus, et satuvad
narkootikumide järjele. Mõlemad lubavad ainult korra proovida, kuid esimene kord ei jää viimaseks, vaid esimeseks. Tajumata muutusi, on nad minetanud
isikupära ning muutunud sõltlasteks, kes mõtlevad ainult ühest: heroiinist
Narkootikumide vastu narkootikumidega. Ei ole head ilma halvata. Üheks võimaluseks narkootikumide levikule punk panna, on legaliseerida kergema astme
narkootikumid, nagu näiteks kanep. Kergemate meelemürkide legaliseerimine aitab kaasa kanegemate narkootikumide tarbmise vähenemisele, kuna
rahuldutakse kanepiga. Teadlased on kindlaks teinud, et kanep ei ole astmelauateooria viljeleja. Kanep on legaliseeritud Hollandis. Uuringud näitavad,
et kangemate narkootikumide - heroiin, kokaiin, metaamfetamiin - tarbimine on vähenenud märgatavalt pärast kanepi liberaliseerimist.
Päevast päeva, aastast aastasse on rasket tööd tehtud narkootikumide levkiku piiramisega. On ohverdatud suuri ohvreid ning valatud verd, higi ja
pisaraid, et muuta elukeskkond meile ja meie järglastele vastuvõetavamaks. Kui jätkatakse samas vaimus, siis tulevik on kindlasti puhtam ning
tervislikum keskkond ,kus elada.
|
|
|
zip
kodutu      Naine Postitusi: 599
Registreeritud: 14.12.2009 Viimane külastus: 19.01.2016 Asukoht: Tallinn Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.11.2010 kell 15:06 |
|
|
Appi, kuidas ei viitsi foorumis nii pikka teksti lugeda....
ma loobun kohe
Kellega suhtled sellelt ka õpid.
|
|
|
cc
Friik      Postitusi: 3229
Registreeritud: 04.06.2009 Viimane külastus: 10.11.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.11.2010 kell 17:43 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: kikas
Mõtlesin juba varakult algust teha kirjandite kirjutamisega, et saada palju punkte ning olla õnnelik.
"Tollal sajandil oli selline teguviis lubatud ning ei valmistanud kellelegi probleeme, kuid tänapäeval, sajandi ja aastad peale, on olukord
drastiliselt muutunud "
- see ei ole hästi kirjutatud.
Alaline tööpuudus põhjustab vaesust ning vaesus omakorda sotsiaalprobleeme ,mis ajendavad inimesed tuge otsima meelemürkidest:
- ma arvan, et pare oleks kirjutada "inimesi"
nimelt moodustab Ida-Virumaa elanikkonast suur osa umbkeelsed,
- ma arvan, et parem oleks kirjutada "moodustavad" ja "suure" näiteks.
piisavalt kompetentsed tööturu suhtes
- ei saa aru sellest väljendist.
Suurimas linnas, Narvas on olukord katastroofiline.
- ma arvan, et "Narva" järel käib koma.
Süstivaks narkomaaniks peetakse oletuslikult iga kümnendat narvalast.
- ma arvan, et peaks kirjutama "igat"
tuleb piirata sisseveatavate narkootikumide hulka
- "sisseveetavate"
Sass Henno romaanis "Mina olin siin" peategelane Rass otsutas raha teenida metaamfetamiini müügiga.
- ma arvan, et peategelene" ees käib koma, ja "metamfetamiin" on selle sõna õige kirjapilt vist. Tegelt ma paneks
"romaanis" järele ka koma. Ja kui päris ausalt öelda, siis ma kirjutaks selle lause üldse kuidagi teisiti.
Tema oli kõigest väike mutter masinavärgis, kes müüs Olari metaamfetamiini, ning vahekasumi võis endale jätta.
- kes see masinavärk on? Õigem oleks vist "vaheltkasum. Kuigi kumbki pole ilmselt korrektne eestikeelne sõna.
soki-reklaamid
- ¹okireklaamid - nõme sõna lihtsalt
Melvin Burgessi teoses "Saast" jooksevad kodunt ära kaks alaealist,Tar ja Gemma, ilma et nad oleksid öelnud, kuhu nad lähevad ning millega
tegelema hakkavad.
- Jällegi ma arvan, "saast" järele käib koma. Ei tea miks, ma paneks lihtsalt.
Elades mahajäetud majas, endast vanemad ümberringi, oli paratamtus, et satuvad narkootikumide järjele.
- sitt lause imo.
Teadlased on kindlaks teinud, et kanep ei ole astmelauateooria viljeleja.
- ju ma olen loll, aga ei saa aru, kes või mis on astmelauateooria viljeleja?
Päevast päeva, aastast aastasse on rasket tööd tehtud narkootikumide levkiku piiramisega.
- ma arvan, et "aastasse" järel käib koma.
On ohverdatud suuri ohvreid
- kordamine ei ole hea.
Ma loodan, et sa saad nüüd õnnelikuks.
|
|
|
Murakaraba
*'*'*'*'*     Naine Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010 Viimane külastus: 18.10.2014 Asukoht: une îlot Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.11.2010 kell 18:00 |
|
|
Narkootikumide vastu narkootikumidega.
-Siia lõppu võiks panna punkti asemel kas ? või !,
annaks natuke elu sisse, mida kirjutaja silmas peab.
Päevast päeva, aastast aastasse on rasket tööd tehtud narkootikumide levkiku piiramisega.
- cc avaldatud arvamus koma kohta mu meelest ei pea paika, st. lause komad on õiges kohas, sõna "levkiku" loomulikult "leviku"
|
|
|
cc
Friik      Postitusi: 3229
Registreeritud: 04.06.2009 Viimane külastus: 10.11.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.11.2010 kell 18:03 |
|
|
Mis moodi saab seal koma mitte käia? Kui see "päevast päeva" sealt eest maha tõmmata, siis jah ei käi. Aga nii nagu praegu on kirjutatud,
ei ole üldse loogiline.
|
|
|
kikas
Algaja   Postitusi: 8
Registreeritud: 12.11.2010 Viimane külastus: 2.12.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.11.2010 kell 22:46 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: cc
Tsitaat: Algne postitaja: kikas
Mõtlesin juba varakult algust teha kirjandite kirjutamisega, et saada palju punkte ning olla õnnelik.
"Tollal sajandil oli selline teguviis lubatud ning ei valmistanud kellelegi probleeme, kuid tänapäeval, sajandi ja aastad peale, on olukord
drastiliselt muutunud "
- see ei ole hästi kirjutatud.
Alaline tööpuudus põhjustab vaesust ning vaesus omakorda sotsiaalprobleeme ,mis ajendavad inimesed tuge otsima meelemürkidest:
- ma arvan, et pare oleks kirjutada "inimesi"
Ilmselge
nimelt moodustab Ida-Virumaa elanikkonast suur osa umbkeelsed,
- ma arvan, et parem oleks kirjutada "moodustavad" ja "suure" näiteks.
Ma ei teagi, miks ma suure suur vastu vahetasin
piisavalt kompetentsed tööturu suhtes
- ei saa aru sellest väljendist.
Suurimas linnas, Narvas on olukord katastroofiline.
- ma arvan, et "Narva" järel käib koma.
Kui Narva järel käib koma, on tegu kiillausega. Teoreetiliselt peaks praegu ka õige olema, kuid ise kahtlesin ka selle juures, sest kui mõisted on
võrdsed, käib koma.
Süstivaks narkomaaniks peetakse oletuslikult iga kümnendat narvalast.
- ma arvan, et peaks kirjutama "igat"
Ilmselgelt, lohatusviga
tuleb piirata sisseveatavate narkootikumide hulka
- "sisseveetavate"
Üks kiiks leitud, sellepärast see niivürd kahtlane tunudski.
Sass Henno romaanis "Mina olin siin" peategelane Rass otsutas raha teenida metaamfetamiini müügiga.
- ma arvan, et peategelene" ees käib koma, ja "metamfetamiin" on selle sõna õige kirjapilt vist. Tegelt ma paneks
"romaanis" järele ka koma. Ja kui päris ausalt öelda, siis ma kirjutaks selle lause üldse kuidagi teisiti.
Metaamfetamiini teadsin ma sisimas, kuid koma kohapealt olen ma umbusklik, kuid eks uurib järgi.
Tema oli kõigest väike mutter masinavärgis, kes müüs Olari metaamfetamiini, ning vahekasumi võis endale jätta.
- kes see masinavärk on? Õigem oleks vist "vaheltkasum. Kuigi kumbki pole ilmselt korrektne eestikeelne sõna.
Vaheltkasu on õige.
soki-reklaamid
- ¹okireklaamid - nõme sõna lihtsalt
Õige
Melvin Burgessi teoses "Saast" jooksevad kodunt ära kaks alaealist,Tar ja Gemma, ilma et nad oleksid öelnud, kuhu nad lähevad ning millega
tegelema hakkavad.
- Jällegi ma arvan, "saast" järele käib koma. Ei tea miks, ma paneks lihtsalt.
Sisimas ei usu, kuid uurib järgi.
Elades mahajäetud majas, endast vanemad ümberringi, oli paratamtus, et satuvad narkootikumide järjele.
- sitt lause imo.
Tõesti, esmapilgul ütleksin, et liiga üldistav.
Teadlased on kindlaks teinud, et kanep ei ole astmelauateooria viljeleja.
- ju ma olen loll, aga ei saa aru, kes või mis on astmelauateooria viljeleja?
Päevast päeva, aastast aastasse on rasket tööd tehtud narkootikumide levkiku piiramisega.
- ma arvan, et "aastasse" järel käib koma.
Ei käi.
On ohverdatud suuri ohvreid
- kordamine ei ole hea.
Tõesti, ei ole.
Ma loodan, et sa saad nüüd õnnelikuks.
Foorumi BB-koodi kasutamine on küll üks suur viga siin foorumis:S Pealegi on font liiga väike, mis hakkab silmadele ning kirjutuskast samuti
liiga väike.
|
|
|
kikas
Algaja   Postitusi: 8
Registreeritud: 12.11.2010 Viimane külastus: 2.12.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.11.2010 kell 22:49 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Murakaraba
Narkootikumide vastu narkootikumidega.
-Siia lõppu võiks panna punkti asemel kas ? või !,
annaks natuke elu sisse, mida kirjutaja silmas peab.
Hea mõte.
Päevast päeva, aastast aastasse on rasket tööd tehtud narkootikumide levkiku piiramisega.
- cc avaldatud arvamus koma kohta mu meelest ei pea paika, st. lause komad on õiges kohas, sõna "levkiku" loomulikult "leviku"
|
|
|
Murakaraba
*'*'*'*'*     Naine Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010 Viimane külastus: 18.10.2014 Asukoht: une îlot Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.11.2010 kell 10:53 |
|
|
Üheks võimaluseks narkootikumide levikule punk panna, on legaliseerida kergema astme narkootikumid, nagu näiteks kanep. Kergemate meelemürkide
legaliseerimine aitab kaasa kanegemate narkootikumide tarbmise vähenemisele, kuna rahuldutakse kanepiga. Teadlased on kindlaks teinud, et kanep ei ole
astmelauateooria viljeleja. Kanep on legaliseeritud Hollandis. Uuringud näitavad, et kangemate narkootikumide - heroiin, kokaiin, metaamfetamiin -
tarbimine on vähenenud märgatavalt pärast kanepi liberaliseerimist.
- (vaata esimene rida) levikule punk panna
pole vaja öeldagi et täht "t" on puudu, selliseid kiirklõbistamise vigu siin ikka leidub, leidub.
- Lause "Kanep on legaliseeritud Hollandis." asetaksin mina teise kohta. Näiteks lauselõpp " ,nagu näiteks kanep." järgi.
Sinu kirjutatud tekst annab mõista et kangemate narkootikumide tarbimine on vähenenud märgatavalt, selleks on tehtud uuringuid ja seos on Hollandiga.
Mulje jääb justkui hollandlased enne legaliseerimist tarbisid aina heroiini, kokaiini. Minugipoolest, see võib olla tõsi. Irw. Lõppeks, see on ainult
kirjand, mitte teadustöö.
|
|
|
kikas
Algaja   Postitusi: 8
Registreeritud: 12.11.2010 Viimane külastus: 2.12.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.11.2010 kell 13:27 |
|
|
Kusjuures sul võib õigus olla. Mina panin kanepi lõigu kirjtamise mõttes sisse, iseasi kas see info tõele vastab
|
|
|
ullike
naiivitar       Postitusi: 5943
Registreeritud: 10.10.2002 Viimane külastus: 21.04.2021 Asukoht: päikese all Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.11.2010 kell 14:29 |
|
|
Mul oleks vaja inglise keele kodutöö ära parandada, kas ma võiksin ka vastava teema teha
Ja siis iga nädal paneksin uued harjutused siia üles
Teie muudkui parandate vigu
Kallid kaaskodutud, kas saame kaubale ?
Ole õnnelik selle üle, mis sul on - siis on sul palju, mille üle õnnelik olla.
Iiri vanasõna
|
|
|
kikas
Algaja   Postitusi: 8
Registreeritud: 12.11.2010 Viimane külastus: 2.12.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.11.2010 kell 21:08 |
|
|
Läkitan uue kirjandi:
Oo, sport, sa oled raha
Esimesed olümpiamängud peeti Vana-Kreekas ning antud traditsioonist on saanud inspiratsiooni tänapäevased olümpiamängud. Sellest ajast peale on
hakatud sporti hindama ning sellega tegelema. Peale terve tervise ja hea enesetunde on spordil suur seos veel teistegi valdkondadega.
Tegeledes spordiga paar korda nädalas või rohkem, oleme me harrastussportlased, või teisiõnu öeldes tervisesportlased; kui me tegeleme spordiga kui
eesmärgiga hakata võistlemas käima ning millest sõltub sissetulek, siis me oleme profisportlased. Harrastajate vajadused on väikesed: paar korda
nädalas käiakse jooksmas, ujumas ning nendeks puhkudes on paar tosse ning suuski kapinurgas. Elukutseliste vajdused on aga suuremad: õigesti
ajastatud toitumine, treening, puhkus,spetsiifiline treeningvarustus, tihe reisigraafik - kõik on süstematiseeritud. Selleks, et seda kõike lubada,
peab olema piisavalt rahalisi ressursse ning tihtipeale on nendeks sponsorid. Sponsorid ostavad sportlase justkui elava reklaamtahvli, kes hakkab
esindama nende tooteid. Atleetide seisukohalt on sponosritega läbisaamine esmatähtis, sest kellel on raha, sellel on võim. Väiksemgi valeliigutus
toetajate suhtes võib saatuslikuks saada. Kui Kristina Smigun kord pildistamisel tavarõivastust kandis, tuli sellest paksu pahandust sponsorite
adressaadilt. Pärast sponsorite maharahustamist sai tehtud uued pildid ning olukord lahenes mõlema osapoole jaoks positiivselt. Selline intsident
spordimaailmas ei ole midagi uut. Sportlased ei ole enam enda peremehed.
Spordimaailams liiguvad suured rahasummad, olgu selleks siis suusatamine, vormel, golf või mis iganes. Enim teeniv sportlane on gofli virtuoos Tiger
Woods, kes teenib õnnestunumatel hooaegadel üle saja miljoni dollari, mis ümberarvutatult on ligikaudu miljard krooni. Peale eespoolnimetatu on veel
teisigi suurkujusid, kes teenivad mõne aastaga rohkem kui mitu inimpõlvkonda elu jooksul. Miljonid dollarid, töö kui hobi, kuulsus paneb inimesed
sporti teisiti suhtuma - kui rahateenimisse. On inimesi, kes peavad sporti 21. sajandi äriideeks, sest olgem ausad - vähe on ärisi, kus nii lühikese
ajaga on võimalik miljoneid kasseerida. Eesti juurtega Mihkel Roos sõlmis lepingu, mis tõi talle üle viiesaja miljoni krooni sisse. Muidugi, selleks
et teenida, peab ka reaalselt midagi oskama ning saavutama. Kui sa oled keskmik, kellel spordiga miljoneid kokku kraapida ei õnnestunud, siis
garantiiks- vähemalt Eesti mastaabis - on kandideerimine Riigikokku. Selline käik tagab igakuise neljakordse keskmise palga, mis peaks tagama muretu
ning õnneliku elu. Sporti sisemine rahalisel eesmärgil on igati ratsionaalne otsus.
2010. aastat võib Eesti spordi jaoks nimetada allakäiguks. Tänavu teatas Eesti üks edukamaid motosportlasi Marko Asmer otsusest lõpetada karjäär,
olles vaid 27 aastat vana. Marko Asmeri karjäär kulmineerus Williamsi meeskonnas testisõitjana, kuid mis lõpuks rahalisetel kaalutlustel lõpetati.
Mitu aastat higi, verd ja pisaraid, kuid eesmärk - F1 - saavutamata. Kuid miks? Põhjus on iseenesest väga lihtne. Markol ei olnud piisavalt
toetajaskonda, kes tema siirdumise kuninglikku vormelisarja kinni oleks maksnud. See on ka üheks põhjuseks, miks eelistatakse suurriikide piloote
väikeriikidele. Suurtes riikides leidub alati mõni suurfirma, kes on nõus toetama. Vormelisõitja Vitali Petrov, kes alles hiljuti siirdus Reanult
meeskonda, oli tulemuste poolest Markost kehvem, kuid sellegipoolest sai tema piloodikoha. Nimelt on tema isa Venemaal tähtis riigiametnik, kes suutis
Venemaa kui riigi sponsoreerima meelitada. Sellegipoolest ei tasu nukrutseda, sest järelkasvu on tulemas. Kesvin Korjus võitis tänavu Reanult 2.0
meistritiitli ning teda peetakse tulevikulootuseks. Aeg näitab, kuidas seekord õnenstub, kuid liiga ambitsioonikas ei maksa olla, sest jõukus tagab
pääsu suurde liigasse, vähemalt vormelimaailmas.
Kuidas vähendada spordi ja raha vahelist suhet? Sport ja raha on tugevas sõltuvuses, ei saa üheta ega teiseta. Ainuke, mida me ette võttama saame, on
kohaneda olukorraga ning oodata, et aeg omad korrektuurid teeks. Üheks selliseks võib pidada ülemaailmset majanduskriisi, mis pidurdas ulmelisi
palgasummasid tunduvalt, kuid kui kauaks? Niipea kui majandus jalad alla saab, hakkab palgaralli uuesti pihta. Kui me spordi ja raha suhet ei vähenda,
siis võib väheneda inimeste ja spordi vaheline suhe, sest kes tahaks vaadata vormelit, kus sõidavad kõige jõukamad, mitte paremad?
Kokkuvõte on kirjutamata.
|
|
|
mmunk
emeriiteremiit       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.09.2003 Viimane külastus: 28.02.2014 Asukoht: siinpool võrtsu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 20.11.2010 kell 08:32 |
|
|
mul pole mahti Su kirjatükke läbi lugeda. soovitan kuumalt - loe palju ilukirjandust! sellest on kõvasti kasu, sest õpid õigekirja (loed ju toimetatud
teksti), saad huvitavaid mõtteid edasiarendamiseks ning õpid ennast paremini väljendama.
lisaks eelnenule soovitan ette valmistada mõned valdkonnad, mille esinemine teemana on tõenäoline või ootuspärane - vali välja mõned valdkonnad (nt
ühiskond, maailmamajandus, keskkonnakaitse, euro esimesed kuus kuud, mingi ajaloolise sündmuse aastapäev vms) ja valmista nende jaoks kondikavad. see
suurendab valikuvõimalust.
kolmas soovitus on ehk kõige olulisem- ära mine lihtsama vastupanu teed! pole mõistlik nämmutada mingil üldelulisel teemal, mille valivad kõik need,
kes on emakeele ja kirjanduse tunnid sisustanud haigutamise, telefoni näppimise, jörisemise või nt keemia kontrolltööks õppimisega.
edu!
ma ei mäleta enam oma nime ega ka teed, kust tulen. õhtul uinun seal, kus päike loojub, hommikul ärkan seal, kus päike tõuseb.
|
|
|
kikas
Algaja   Postitusi: 8
Registreeritud: 12.11.2010 Viimane külastus: 2.12.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.11.2010 kell 16:00 |
|
|
Esimese lõiguga olen täiesti nõus! Oleksid sa vaevunud sissejuhatuse läbi lugema, oleksid rohkem kursis. Õigekiri on üldiselt hea, kuid siin tuleb
mängu praktika, mis on kõige parem õppimisviis.
Ühtegi kindlat teemat valima ei hakka, sest tänavu sai sellega alt mindud, kui keskendusin loodusega seotud temaatikale. Eesmärk on kirjutada
võimalikult palju kirjandeid, et neist kõigist midagi meelde jääks.
Mis puutub "nämmutamisse" ,siis seda teed kavatsen ma just minna! Pole vähimatki tahtmist originaalitseda või kellelegi meeldida.
Spordi teema on muidu selline, kuhu ilukirjandust sisse ei põimi, sellepärast võibki tunduda kliseelikuna. Kuid kui selline kirjand kirjutada kevadel
ning mis oleks ortograafiliselt korrektne, siis on hea resultaat garanteeritud, või vähemalt nii arvan mina. Siin tuletegi teie mängu. Minu jaoks on
kõik lõpetatud kirjandid head, kuid kas ka teiste jaoks?
Tänud õpetussõnade eest!
Kuna siin foorumis ei ole inimesi, kellel oleks aega või tahtmist kirjatükke lugeda, siis äkki oskate soovitada kedagi, kellel seda oleks. Olen nõus
ka maksma.
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.11.2010 kell 19:11 |
|
|
Ma lugesin mõlemat kirjandit. Mõlema kirjandi nõrkadeks kohtadeks on see, et su mõte jookseb ees ja sõrmed tulevad järgi. Tulemus on see, et mõttest
saab aru, aga lause ülesehitus on vale. pealegi kasutad palju kõnekeelt. Ebatäpsed on mõttekriipsu ja kooloni kasutamine.
Sisust.
Sisuga on nõnda, et ma ei tea, kui vana inimene sa oled, aga mõni mõte, mida sa lahkad on lõpuni mõtlemata. Näiteks "toores" on arvata, et
sotsiaalne vaesus tähendab automaatselt narkootikume. Ma isiklikult tean 5-lapselist perekonda, kus oli peres vaesus, kuid poisid lõpetasid koole cum
laude´ga nüüd on väga edukad ärimehed. Sõnum on see, et töötus ei võrdu narkootikumidega. lahka sügavuti, ära lahmi.
Teiseks hea reklaam ei ole narkootikumidega võitlus. Lahka rohkem ennetustöö mõtet, mis, kus mis pärast, kelle jaoks. Ennetustöö on näiteks noorte
vabaajakeskused...sport, huviringid. jne. Ära lahmi.
Spordikirjand on eriti kurb.
Olles ise spordiinimestega pisut kokku puutunud, siis sponsorini jõutakse alles siis, kui juba ollakse keegi, kus sportlase isiksus on välja
kujunenud. Ja raha on seal vahend paremate tingimuste loomiseks. Muidugi spordi toodete ja tarvete näol on maailmas käima tõmmatud ulmelised
tööstused. Näiteks tossutööstus on täielik ulme oma mudelitega, millest on tehtud teadus, kuid arvata on, et paljugi on seal sees pseudot, sest ega
tossud ei hüppa, ikka inimene nende sees. Aga sportlane on kõige parim kuju, kes seda reklaamiks. Seega siin on sümbioos meie tarbiameelsusega
maailmas.
Sa keskendud sellele, et valides profispordi on elu nigu hernel, pappi voolab ojadena. Kõik tervisespordist väljuv on enese lõhkumine, sest inimese
normaalne kulgemine ei näe ette selliseid kõrgemale, kaugemale, kiiremini saavutusi. Kõik tulemused on saavutatud üüratu piitsutamisega. Vahel tekib
tõesti küsimus, et no kuhu enam...
Aga kirjandites oli olemas mingi ülesehitus. Kuigi kokkuvõttes pead sa jõudma mingi oma isikliku järelduseni, mitte tõstetama uued küsimused.
|
|
|
kikas
Algaja   Postitusi: 8
Registreeritud: 12.11.2010 Viimane külastus: 2.12.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 22.11.2010 kell 22:34 |
|
|
Saaksid tuua mõned näited kõnekeele ja kooloni/mõttekriipsu kohta?
|
|
|
mmunk
emeriiteremiit       Postitusi: 2244
Registreeritud: 05.09.2003 Viimane külastus: 28.02.2014 Asukoht: siinpool võrtsu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2010 kell 11:44 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: kikas
Ühtegi kindlat teemat valima ei hakka, sest tänavu sai sellega alt mindud/---/.
Mis puutub "nämmutamisse" ,siis seda teed kavatsen ma just minna! Pole vähimatki tahtmist originaalitseda või kellelegi meeldida.
Minu jaoks on kõik lõpetatud kirjandid head, kuid kas ka teiste jaoks?
Tänud õpetussõnade eest!
lõpetasin gümnaasiumi maksimumpunktidega riigieksami kirjandi eest. üht-teist võiksid siiski mu jutust kõrva taha panna. ma ei soovitagi Sul kindlat
teemat valida - valmista end ette mitmes valdkonnas ja seda mitte poolkõvasid kirjandeid valmis vorpides (mulle piisas diagonaalis silmade üle
laskmisest, et mitte tahta neid tervenisti läbi lugeda). jah, Sa pead kirjutama ka täispikki kirjandeid, kuid need peavad vastama ajaformaadilt ja
sisult riigieksamil nõutule. tee pigem kondikavasid, mõttekaarte, kirjuta eriti olulised mõtted eraldi paberitükkidele ja säti neid siis seni, kuni
sealt koorub välja midagi sidusat, loogilist ja kirjutamisküpset. seni eelistatud taktika põhjal ma Sulle riigieksamil edu ei ennusta.
ma ei mäleta enam oma nime ega ka teed, kust tulen. õhtul uinun seal, kus päike loojub, hommikul ärkan seal, kus päike tõuseb.
|
|
|
iir
läks ära      Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 23.11.2010 kell 12:00 |
|
|
Kuidas võidelda narkomaania vastu?
19. sajandi algul Inglismaal aset leidnud sündmustik Oscar Wilde romaanis "Dorian Gray portree" viib peategelase Doriani narkourgastesse,
kus inimesed nautisid sissehingatavat oopiumivingu ning heitsid seejärel poolenisti meelemärkuseta lamama. Tollal sajandil oli selline teguviis
lubatud ning ei valmistanud kellelegi probleeme, kuid tänapäeval, sajandi ja aastad peale, on olukord drastiliselt muutunud - mis tollal oli lubatud,
on tänapäeval keelatud.
/need urkad ei olnud ka tol ajal lubatud ja üleüldse alustada narkovõitlusest kantud kirjandit lubava sissejuhatusega on kohatu /
Üha suuremaks komistuskiviks riikide poliitikas on saamas narkovastane võitlus.
/riikidel on teatavasti sise- ja välispooliitika, mida sina silmas pead, mõte jääb rippuma/.
Kuidas võidelada narkomaania vastu?
Mida arenenum riik, seda haritum rahavas, mida haritum rahvas, seda väiksem seaduse rikkumiste üldarv.
/See on kõnekeeleline üldistamine, sest arenenud riikides on võib olla isikuvastaseid kuritegusid küll vähem, samas võib olla kinnisvara kelmusi ja
rahapesu, maksupettusi rohkem olla, täpsusta/
Mida vähem arenenud on riik või siis piirkond, seda suurem on tööpuudus.
/Arenenud riigi majanduslangus võib põhjustada ka suure tööpuuduse. Ma saan aru, mida sa öelda tahad, aga täpsusta oma mõtet/
Alaline tööpuudus põhjustab vaesust ning vaesus omakorda sotsiaalprobleeme ,mis ajendavad inimesed tuge otsima meelemürkidest: alkohol,
narkootikumid.
/Sotsiaalprobleemid võivad tõugata inimest jooma ja süstima, aga ainult teatud kihti ühiskonnast, täpsusta seda kihti, iseloomusta seda, haridus,
vanus jne. Kooloni asemel peaks olema mõttekriips mu arust/
Narkootikumide vastu võitlemiseks tuleb kõigepealt inimeste elujärge parandada: tuleb luua uusi töökohti, et oleks millelegi toetuda ning et lõpeks
elamine päev korraga, et nähakse tulevikku pikemas perspektiivis.
/käänded on lauses peapeal ja puhas kõnekeel…inimene ei toetu töökohale, vaid käib ennast seal teostamas, mille eest saab väärilist palka,
„lõpeks elamine päev korraga“ on sama, mis peost suhu jne. See on kõnekeel, kirjuta lahti see lause, mitte ära pane kõik head
mõtted lühendatud versioonis ühte lausesse./
Töökohtade loomisel kerkib esile uus probleem: nimelt moodustab Ida-Virumaa elanikkonast suur osa umbkeelsed, kes ei ole piisavalt kompetentsed
tööturu suhtes.
/Kõnekeel, ma saan aru, mida sa öelda tahad, aga lause on vigane. „suur osa umbkeelsed“ kes? „kes ei ole piisavalt
kompetentsed tööturu suhtes“ väga vigane väljend, ma saan aru, mida sa öelda tahad, aga nii seda ei öelda. Öeldakse, et ei ole tööturul
konkurentsivõimelised. Kompetents on pädevus, mis on seotud mingi konkreetse oskusega. Jääks mulje, et umbkeelne inimene ei leia tööturuameti ust
üles./
Eesti Vabariigi kontekstis on selliseks murepiirkonnaks Ida-Virumaa, kus resideerub
/resideerima on see sõna, i mitte u, residents on kõrge ametniku elukoht, seega rääkida vaesusest ja narkootikumiprobleemist ja tuua sisse see sõna
jätab sinust mulje, kui sarkastilisest ja üleolevast inimesest, kel on suht poohui, elavad, surevad või resideerivad/
suur osa riigi vasemast elanikkonnast. Suurimas linnas, Narvas on olukord katastroofiline. Süstivaks narkomaaniks peetakse oletuslikult iga kümnendat
narvalast. Ilmaasjata ei kutsuta Narvat Eesti südametunnistuseks.
Levinud on nähtus, kus vea asemel üritatakse likvideerida tagajärg.
/jälle kõnekeel, loe kriitiliselt seda lauset ise ka, ma saan aru, mida sa tahad öelda, aga kirjuta välja, „et selle asemel, et otsida viga,
tegeldakse tagajärje likvideerimisega“/.
Kui süstivata narkomaanide protsent ühiskonnas tõuseb, rajatakse juurde uus võõrutuskliinik ning kõik tundub justkui korras olevat: hundid söönud,
lambad terved.
/kohatu vanasõna narkotsi kohta, kes on hunt ja kes on lammas? See, et meedia ei pasunda narkovõitluse tulemusi pidevalt, ei tähenda, et seda ei
tehtaks. Kuid kas tõesti?
/kõnekeel, „kas tõesti“ on väljendist „kas tõepoolest“, mille kohta sa nii küsid? Täpsusta küsimust, ma saan
aru, et tahad kahtluse alla seada uue haigla lahendust/
Tagajärje likvideerimine on justkui põgenemine või silma kinni pigistamine probleemi ees.
/Täpsusta…ütle, et pigem tagajärjele keskendumine või kõikide investeeringute suunamine tagajärgede likvideerimisele vmt/
Et tegutsemist trooniks edu, tuleb alustada valupunktist, tuleb piirata sisseveatavate narkootikumide hulka, mitte sisse süüa purkide viisi
valuvaigisteid.
/ mis puutuvad siia valuvaigistid? Ei saanud aru? Kogu ürituse valupunkt ei ole sisse veetavad narkootikumid, sest neid sünteesitakse ka koha peal.
Valupunkt on väga dramaatiline sõna selle kohta/
Sass Henno romaanis "Mina olin siin" peategelane Rass otsutas raha teenida metaamfetamiini müügiga. Proovikiviks sai kümme grammi, kuid
järgmine kogus oli juba kilodes. Tema oli kõigest väike mutter masinavärgis, kes müüs Olari metaamfetamiini, ning vahekasumi võis endale jätta.
Alustada tuleb juurtest, mitte võrsetest.
/Näide loetud raamatust on tubli, kuid haakumine tekstiga halb. Seo omavahel paremini sisse vedamist ja distriputsiooni ja kes sellega tegeleb, see,
võib olla ise narkar, kuid ei pruugi. „Väike mutter masinavärgis“ „alustada juurtest, mitte
võrsetest“…see on kõnekeel, ära loobi valimisreklaame. Kirjand ongi see koht, kus sa pead sellised laused lahti kirjutama ja
näitama, et sa mõistad neid kõnekäände./
Ennetaval teguviisil on suur roll.
/kõnekeel, ma saan aru, mida sa mõtled, aga lause on jabur. Keegi härra ennetav teguviis on saanud suure rolli. Kas teatris, kinos ja kui suur? Kas
kasvult suure või tähtsuselt? Saad aru, mida ma mõtlen? „narkootikumidega võitlemisel on oluline ennetustöö, mis koosneb …...
Vmt“
On paratamatus, et kõige arenenumates, kõige ilusamates, kõige meeldivamates riikides on probleeme narkootikumidega.
/ soh, ennist just räägid, et vaene riik ja harimatu rahvas võrdub automaatselt kuritegevus ja narkots, aga nüüd järsku on „kõige,
kõige“ riikides ka ikka jama majas, siin räägidki endale vastu. Räägi siis laiemalt, miks ka sellistes riikids probla on, mitte ära ütle, et
„on paratamatu“/
See on paratamatus, kuid toetub kindlale majandusreeglistikule: kus on nõudlus, seal on ka pakkumine.
/see majanduspõhimõte on ka vaestes riikides, meil on ka nõudlus narkotsi järele, samuti nagu prostitutsiooni järele, halb on kirjandis suhtuda, kui
paratamatusse, see näitab, et noh, sitt lugu, aga asi on lihtsalt nii, mis ma teha saan./
Sellepärat peame me olema kindlad, et abivajajad, kes narkovastastest pingutustest hoolimata on sellele okkalisele teele kord astunud, abi saaksid.
/ma saan aru, mida sa öelda tahad, aga lause on lollakas. Mis asi on „narkovastane pingutus“? Lause on lohisev, puder
ja kapsad./
Tuleb luua nõustamiskeskusi, mis oleksid pädevad aitama ööpäevaringselt.
/Neid on, ma täpselt ei tea, kas ööpäeva ringseid. Põhjenda, miks on vaja just selliseid./
Tähtsal kohal on ennetav tegutsemine.
/Kordad end, just rääkisid, et „suur roll“ on /
Kasutusele tuleb võtta soki-reklaamid, mis oleks mõeldud neile, kes mõtlevad huvi pärast narkootikume provoida.
/Põhjenda, miks ¹okireklaam võiks mõjuda? Miks sa arvad, et see töötab?/
Melvin Burgessi teoses "Saast" jooksevad kodunt ära kaks alaealist,Tar ja Gemma, ilma et nad oleksid öelnud, kuhu nad lähevad ning millega
tegelema hakkavad. Elades mahajäetud majas, endast vanemad ümberringi, oli paratamtus, et satuvad narkootikumide järjele.
/ „endast vanemad ümberringi“ et tudikesed ümberringi? Täpsusta, mis kontingent ümbritses neid, „endast vanem“
ei tähenda automaatselt narkotsi, kirjelda situatsiooni paremini, ka nendele peab olema point arusaadav, kes pole seda raamatut lugenud./
Mõlemad lubavad ainult korra proovida, kuid esimene kord ei jää viimaseks, vaid esimeseks. Tajumata muutusi, on nad minetanud isikupära ning muutunud
sõltlasteks, kes mõtlevad ainult ühest: heroiinist
Narkootikumide vastu narkootikumidega. Ei ole head ilma halvata. Üheks võimaluseks narkootikumide levikule punk panna, on legaliseerida kergema astme
narkootikumid, nagu näiteks kanep.
/loll jutt suhu tagasi. Narkootikumide vastu narkootikumidega, see tõmbab vee peale kogu su kirjandile. Sa võid tõstatada probleemi, et kui
vähendatakse narkot, kas hakatakse näiteks rohkem jooma või kanepit kasutama. Aga kindlalt väita, nagu kirikus, et vot nii on ja see töötab, on
lapsik. Pealegi metadoon ongi lahjendatud narkots või aseaine narkarile. /
Kergemate meelemürkide legaliseerimine aitab kaasa kanegemate narkootikumide tarbmise vähenemisele, kuna rahuldutakse kanepiga.
/kust sa seda võtad? Olles maailmas esirinnas alko tarbimisega ja meil on alkoga seotud suremus väga kõrge, siis kergemaid meelemürke propageerida on
kohatu. Teadlased on kindlaks teinud, et kanep ei ole astmelauateooria viljeleja. Kanep on legaliseeritud Hollandis. Uuringud näitavad, et kangemate
narkootikumide - heroiin, kokaiin, metaamfetamiin - tarbimine on vähenenud märgatavalt pärast kanepi liberaliseerimist.
/Sa võid seda välja tuua, kui oma lõbusa uitmõtte, aga väita kindlalt, et nii on, ei ole õige/
Päevast päeva, aastast aastasse on rasket tööd tehtud narkootikumide levkiku piiramisega.
/No mis draama, nagu vanainimene, kirjuta oma mõte lahti. Raske töö on põllu kündmine. Põhjenda, miks aastast aastasse ja miks raske ja ära keskendu
ainult levikule, veel on kättesaadavus, hind, nomenklatuur, eelistused…jne/
On ohverdatud suuri ohvreid ning valatud verd, higi ja pisaraid, et muuta elukeskkond meile ja meie järglastele vastuvõetavamaks.
/ Järjekordne draama, loodan, et ütled seda paatosega. Millised suured ohvrid? Kes neid ohvreid toob? Kes valab pisaraid ja verd ja higi? Keskkond on
mis? Maa, õhk, vesi? Kuidas sa nüüd narkarite juurest roheliste paati kargasid? Kirjelda, et tervema ühiskonna tahad jätta järglastele, mille
sotsiaalstruktuurid on täiuslikumad, et ennetusstöö hakkab…jne…/
Kui jätkatakse samas vaimus, siis tulevik on kindlasti puhtam ning tervislikum keskkond ,kus elada.
/Millises vaimus jätkata? Samas kirjtad, et kõik on ebapiisav ja jääb mulje, et kõik on halvasti, et teed ettepanekuid, kui noor inimene, et asja
parendada, nüüd siis järsku ütled, et jätkake samas vaimus! Kirjuta lahti oma visioon tulevikust, nii hea stsenaarium, kui ka halb stsenaarium. /
Võtsin kirjandi pulkadeks, rohkem aega ei ole, loodan, et sa ei vihka mind
|
|
|
kikas
Algaja   Postitusi: 8
Registreeritud: 12.11.2010 Viimane külastus: 2.12.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.11.2010 kell 14:54 |
|
|
Tsitaat:
Võtsin kirjandi pulkadeks, rohkem aega ei ole, loodan, et sa ei vihka mind
Ei vihka, selline tagasiside ongi oodatud!
Tsitaat:
Mida arenenum riik, seda haritum rahavas, mida haritum rahvas, seda väiksem seaduse rikkumiste üldarv. /See on kõnekeeleline üldistamine, sest
arenenud riikides on võib olla isikuvastaseid kuritegusid küll vähem, samas võib olla kinnisvara kelmusi ja rahapesu, maksupettusi rohkem olla,
täpsusta/
Üldistamisest lauses saan ma täiesti aru, kuid kõnekeel? Kas sellepärast, et lühildatud kujul?
Tsitaat:
Narkootikumide vastu võitlemiseks tuleb kõigepealt inimeste elujärge parandada
Narkootikumide vastu võitlemisel tuleb kõigepeale inimeste elujärge parandada.
Tsitaat:
Levinud on nähtus, kus vea asemel üritatakse likvideerida tagajärg. /jälle kõnekeel, loe kriitiliselt seda lauset ise ka, ma saan aru, mida sa tahad
öelda, aga kirjuta välja, et selle asemel, et otsida viga, tegeldakse tagajärje likvideerimisega
Ma ei saa aru. Minu arust pole sellisel sõnastusel midagi viga, olgugi, et sinu pakutu on tunudvalt ladusam.
Tsitaat:
Sellepärat peame me olema kindlad, et abivajajad, kes narkovastastest pingutustest hoolimata on sellele okkalisele teele kord astunud, abi saaksid.
/ma saan aru, mida sa öelda tahad, aga lause on lollakas. Mis asi on ;narkovastane pingutus Lause on lohisev, puder ja kapsad./
Narkovastane pingutus on kõik see, mis tehakse narkootikumide leviku tõkestamiseks.
Tsitaat:
Tähtsal kohal on ennetav tegutsemine. /Kordad end, just rääkisid, et „suur roll“ on /
Rääkisin tõesti, seda sellepärast, et lõigu ülesehitus on järgnev: tuumlause - põhjendus - näide. Lõigu esimeses pooles mainisin ära, et ka kõige
kõigemates on probleeme nig siis hakkasin ennetava jutuga pihta. Sellise või siis sellisest raamistikust kombineerituna üritan lõike ehitada.
Tsitaat:
Narkootikumide vastu narkootikumidega. Ei ole head ilma halvata. Üheks võimaluseks narkootikumide levikule punk panna, on legaliseerida kergema astme
narkootikumid, nagu näiteks kanep. /loll jutt suhu tagasi. Narkootikumide vastu narkootikumidega, see tõmbab vee peale kogu su kirjandile. Sa võid
tõstatada probleemi, et kui vähendatakse narkot, kas hakatakse näiteks rohkem jooma või kanepit kasutama.
Selle lõigu puhul on tõesti mõtekam küsmärk lõppu panna, nagu ennist mainiti.
Tsitaat:
/kust sa seda võtad? Olles maailmas esirinnas alko tarbimisega ja meil on alkoga seotud suremus väga kõrge, siis kergemaid meelemürke propageerida on
kohatu
Tsitaat:
/Sa võid seda välja tuua, kui oma lõbusa uitmõtte, aga väita kindlalt, et nii on, ei ole õige/
Miks? Kui tõesti uuringud näitavad, et on vähenenud, siis on ok ju.
Tsitaat:
Päevast päeva, aastast aastasse on rasket tööd tehtud narkootikumide levkiku piiramisega. /No mis draama, nagu vanainimene, kirjuta oma mõte lahti.
Raske töö on põllu kündmine. Põhjenda, miks aastast aastasse ja miks raske ja ära keskendu ainult levikule, veel on kättesaadavus, hind, nomenklatuur,
eelistused…jne/
Sissejuhatuse ja lõpetamise kirjutamine on nii raske! Alati saab alustatud, et päevast päeva, aastast aastasse, bblabla... Kui kellelgi on häid ideid
ladusa sissejuhatuse ja kokkuvõtte kirjutamisel, siis oleksin igati tänulik
Tsitaat:
lõpetasin gümnaasiumi maksimumpunktidega riigieksami kirjandi eest. üht-teist võiksid siiski mu jutust kõrva taha panna. ma ei soovitagi Sul kindlat
teemat valida - valmista end ette mitmes valdkonnas ja seda mitte poolkõvasid kirjandeid valmis vorpides (mulle piisas diagonaalis silmade üle
laskmisest, et mitte tahta neid tervenisti läbi lugeda). jah, Sa pead kirjutama ka täispikki kirjandeid, kuid need peavad vastama ajaformaadilt ja
sisult riigieksamil nõutule. tee pigem kondikavasid, mõttekaarte, kirjuta eriti olulised mõtted eraldi paberitükkidele ja säti neid siis seni, kuni
sealt koorub välja midagi sidusat, loogilist ja kirjutamisküpset. seni eelistatud taktika põhjal ma Sulle riigieksamil edu ei ennusta.
Pragu on kõik rohkem kui sassis, kuid kindlasti süvenen ka sellesse.
Järgmise kirjandi mõtlesin kirjtuada teemal "Kergem on lammutada kui luua," kuid nagu tavaliselt, mõte ei jookse. Esimeses lõigus mõtlsin
nõustuda teema pealkirjaga ning kirjeldada, miks on kergem lammutada. Näitena tooksin välja Kurt Vonneguti "Tapamaja korpus viis, ehk laste
ristisõda," kus teise maailmasõja lõpul pommitati Dresden päevaga varemeteks. Teise lõigus kirjutaksin, et alati ei pruugi kõik must ja valge
olla, et mõnikord on lihtsam hävitada, kui luua. Näite tooksin järjekrodselt Oscar Wilde "Dorian Gray portree" põhjal, kus protreed oli
tunduvalt keerukama hävitada kui luua. Peale nende kahe lõigu on tühi maa... Üldse on väga raske mõte jooksma saada. 
|
|
|
|