Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  1    2    3  >>
Autor: Teema: Loomaaed?
karmauhti
Algaja



Mees
Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012
Viimane külastus: 27.05.2012
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 13:54 Reply With Quote
Loomaaed?

Mida arvate loomaaedadest?
Mis on teie arvates loomaaedade eesmärk ja kas see eesmärk õigustab ennast?

Väidetakse, et loomaaiad on liikide säilitamiseks vajalikud.
Loomaaed on minu silmis meelelahutusasutus ja paljundatakse enamasti ikka neid loomi, keda publik näha tahab. Kas need üksikud loomad, keda on õnnestunud taas oma loomulikku keskkonda lasta, tõesti panustavad oma liigi säilitamiseks? Kas sellisel moel on liigi säilitamine reaalne? Kui neid liike on võimalik säilitada ainult vangistuses ja loomaaedade tarbeks, siis kaoks vajadus selle järele koos loomaaedadega. Tegelikult on 99 protsenti maailmas elanud loomaliikidest juba välja surnud ja minu silmis on see lihtsalt üks loomulik asjade kulg. Kui inimene hävitab loomadele vajaliku loodusliku keskkonna, siis võib seda ka lugeda olelusvõitluseks, kus kaotajaks on need liigid, kellel jõud üle ei käi.

Väidetakse, et loomaaiad on head harimise eesmärgil.
Mida me siis tegelikult loomaaias käies õpime? Kas me õpime seda , et inimloom on suursugune olend , kellel on õigus teisi loomi vangis hoida? Loomaaia loomade käitumine, erineb ju täielikult sellest, kuidas loomad oma loomulikus keskkonnas käituvad. Nii saamegi loomaaias käies õppida ainult seda, kuidas loomad vangistuses käituvad. Loomaaia loomad on haledad varjud, oma looduslike liigikaaslastega võrreldes.





Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......

View User's Profile View All Posts By User
iir
läks ära



Naine
Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009
Viimane külastus: 18.12.2020
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 14:38 Reply With Quote
Ma arvan, et loomaaed on täissöönud ja mugava inimese järjekordne meelelahutus endast väiksema mõistusega olendite arvelt. Et püüame kinni, paneme puuri ja siis saab muretult vaatamas käia, kui isu. Et looma näha, ei pea enam vaeva nägema, passima ja luurama. Lähed, ostad pileti ja vaatad. Eesmärk on inimese lõbustamine ja meelelahutus. Mingite liikide säilitamine, kui see liik on kunstlikes tingimustes üles kasvanud, ei saa teda iialgi vabadusse lasta, sest ta lihtsalt hukkub seal. Jah palun, omas kliimas, reservaatides...võib olla see õnnestukski.
Kui inimene oma ahnuses hävitab loomade elukeskkonna ja siis seda leebelt nimetada olelusvõitluseks, siis on see ikka väga küüniline. Siis võiks ju kõiki looduskatastroofe nimetada olelusvõitluseks, kus kaotajaks on inimene ja võidab tugevam. Stiilis, sitta te halate inimesed, nii peabki olema, te peategi surma saama, see on normaalne.
Kui ümberringi räägitakse ökoloogilisest mõtlemisest ja säästvast tarbimisest ja nullenergiamajadest ja muudest juradest, siis endiselt ehitame kauneid klaashooneid, mida tuleb talvel kütta rohkem, kui tavalist maja, suvel tuleb teda jahutada, sest aknast kütab päike sisse ja kuna klaasfassaad reeglina lahti ei käi, siis tuleb tellida ka aknapesu väljast poolt. Kui minna näiteks Novaluxi, SuperBoksi või mõnda taolisesse poodi, siis tekib küsimus, et kellele see kaup on tehtud, see on elekter, masinate või inimkäte töö ja mingi mõttetuse nimel. Ma tahan öelda, et inimese mittesäästev ja mõttetu laristamine ongi viinud loomade ja taimede väljasuremiseni ja siis teeb inimene ülla liigutuse, paneb looma puuri, pealkirja all, me nüüd säilitame liiki. Nõme.

Teise lõiguga olen sinuga apsoluutselt nõus. Liigi säilitamine peab toimuma vaikuses ja rahus ja eemal inimeste silmadest.
Algatame liikumise, et pandaks kinni sellised mõttetud loomaaiad, kusagil maailma ääremaadel..nagu meil






View User's Profile View All Posts By User
karmauhti
Algaja



Mees
Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012
Viimane külastus: 27.05.2012
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 15:01 Reply With Quote
Minu jaoks on olelusvõitlus, kõige lihtsamalt öeldes organismide võitlus ellujäämise eest. Minu jaoks pole tähtsust, kelle või millega see võitlus käib. Loodusjõududega on täitsa võimalik oma ellujäämise nimel võidelda.





Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......

View User's Profile View All Posts By User
tiivitaavi
Friik



Naine
Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006
Viimane külastus: 4.05.2016
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 15:06 Reply With Quote
Pole kunagi loomaaiad meeldinud,nii kurvad kohad.
Ruumikitsikuses vaevlevad isendid.
Kuidas inimene üldse võib teada,millised on looma vajadused,kes on vabadusest isoleeritud.





http://www.youtube.com/watch?v=fEtwsTfBzLc

View User's Profile View All Posts By User
Murakaraba
*'*'*'*'*



Naine
Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010
Viimane külastus: 18.10.2014
Asukoht: une îlot
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 16:38 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: karmauhti
Tegelikult on 99 protsenti maailmas elanud loomaliikidest juba välja surnud ja minu silmis on see lihtsalt üks loomulik asjade kulg. Kui inimene hävitab loomadele vajaliku loodusliku keskkonna, siis võib seda ka lugeda olelusvõitluseks, kus kaotajaks on need liigid, kellel jõud üle ei käi.

Täitsa huvitav maailmavaade.
Veelgi enam huvitaks mind Su mõtteavaldus, millised tekivad artiklit lugedes;: http://www.africanews.com/site/Cameroon_African_grey_parrot_butcher_arrested/list_messages/41424

Lisaks teemas loomaaedade jälgimise alla võtmise on ju küll ja rohkem maailmas erakollektsionääre, kes pole huvitatud oma kollektsiooni eksponeerimisest. Mida haruldasem isend, seda kõrgem oksjoni hind. Lihtsalt laiendan teema piire.





Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/

View User's Profile View All Posts By User
karmauhti
Algaja



Mees
Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012
Viimane külastus: 27.05.2012
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 17:00 Reply With Quote
Ma polegi ju väitnud, et ma looduse hävitamist ja liikide hävitamist heaks kiidan. Minu arust võiksid kõik inimesed loodusega harmoonias elada. Kõik inimesed paraku ei näe maailma samamoodi nagu, sina ja kõik inimesed ei näe maailma isegi nagu, mina. Kollektsionäärid on kah samasse teemasse minevad inimesed, tiigri või lõvi koht ikka ei ole, kuskil haaremis oma isehakanud jumalale silmarõõmuks olemine.





Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......

View User's Profile View All Posts By User
siilitar
läks ära



Naine
Postitusi: 622
Registreeritud: 11.12.2010
Viimane külastus: 5.01.2014
Asukoht: Tln
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 18:40 Reply With Quote
See, et inimene süstemaatiliselt metsloomi hävitab ei ole olelusvõitlus. Mina nimetaksin seda hoopis suurushullustuseks ja arutuks paljunemiseks. Pluss mis pistmist on olelusvõitlusel sellega, et mingi idioodid Aasias usuvad, et tiigri käpp või ninasarviku sarvepulber ravivad vähki? Või kuidas on olelusvõitluse osaks kasukate pärast Amuuri leopardite väljasuretamine?

Ma ei arva, et loomaaed on ideaalne lahendus, aga kui on imetillukenegi võimalus, et Tallinna Loomaaial õnnestub aidata kaasa Euroopa naaritsa liigi säilimisele või oma tubli tegutsemisega õnnestub neil aidata kaasa Amuuri leopardi taasasustamisele Mand¾uuriasse, siis olen ma selle poolt.

See on selline mitme otsaga küsimus jällegi, ühelt poolt võime me ju öelda, et loomal on parem olla surnud kui loomaaias, kuid kust saame meie teada, kuidas talle loomaaias meeldib. Selles osas soovitan kunagi ühe geniaalsema mehe Aleksei Turovskiga jutu peale saada. Või lugege kasvõi läbi Mati Kaalu, Vladimir Fain¹teini ja Turovski "Nad kuuluvad maailmale". Seal kirjutatu ei ole muidugi absoluutne tõde, aga kuna tiiger rääkida ei oska, siis absoluutset tõde me ei saagi teada.

Nagu iga küsimuse puhul on ka loomaaed individuaalse lähenemise küsimus. Kuna Tallinna loomaaias loomad sigivad, siis on kindel üks asi, neil ei ole pooltki nii suurt stressi kui igal pool räägitakse.





Kuda sa lilleke seia sattusid?
***
Geniaalsuse ja lolluse vahe on see, et geniaalsusel on omad piirid.
A. Einstein

View User's Profile View All Posts By User
karmauhti
Algaja



Mees
Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012
Viimane külastus: 27.05.2012
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 19:11 Reply With Quote
Mida tähendab olelusvõitlus sinu jaoks? Kui mingit sõna hakata ümber lükkama, siis oleks hea teada ka , mida see sõna teie jaoks tähendab. Vastasel juhul võib juhtuda, et räägime eri asjadest.





Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......

View User's Profile View All Posts By User
siilitar
läks ära



Naine
Postitusi: 622
Registreeritud: 11.12.2010
Viimane külastus: 5.01.2014
Asukoht: Tln
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 19:23 Reply With Quote
Minu jaoks on olelusvõitlus midagi sellist, mis leiab aset võrdsetel alustel. Tiigri ja hirve vaheline võitlus ei ole mitte olelusvõitlus vaid toiduahel, täpselt nagu ei ole olelusvõitlus inimese ja tiigri vahel. Inimene ja tiiger ei ole võrdsetel alustel, sest hambad ja tulirelv ei ole võrdsed. Ehk siis tegelikult pean mina olelusvõitluseks seda, mis toimub liigi siseselt, sest siis ollakse võrdsetel alustel. Inimene on teistest loomadest nö "võrdsem", sest peab end ülimuslikuks, mina sellega ei nõustu. Mina leian, et inimene on maakera kõige suurem katastroof ja seda hoolimata faktist, et ma ise sellesse liiki kuulun.

Vabalt võib olla, et räägime erinevatest asjadest!





Kuda sa lilleke seia sattusid?
***
Geniaalsuse ja lolluse vahe on see, et geniaalsusel on omad piirid.
A. Einstein

View User's Profile View All Posts By User
lati
viirastus



Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005
Viimane külastus: 9.08.2014
Asukoht: kuu
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 20:08 Reply With Quote
Esiteks on iga jumal isehakanud, kui ta olemas on ja kui teda pole, siis on ta inimeste poolt tehtud.
Aga loomaaiad on tõepoolest koht, kus on võimalik uurida teatud loomi ja ka säilitada ja paljundada neid. See täpselt samasugune koht kui botaanikaaedki, ainult loomadega.
See, et inimesed neid vaatamas saavad käia on hoopis vähem tähtis ja kõrvaline ülesanne.

View User's Profile View All Posts By User
freelancer
Küünikust vahikoer



Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004
Viimane külastus: 29.03.2018
Asukoht: Kukla taga hingamas
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 22:12 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: siilitar
Mina leian, et inimene on maakera kõige suurem katastroof ja seda hoolimata faktist, et ma ise sellesse liiki kuulun.



Kas nüüd foorumi baasil tasub ikka selliseid üldistusi teha.


Ise loomaaedu ei poolda.





Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.

View User's Profile View All Posts By User
sales
filosoofiline lilleke kiivril



Mees
Postitusi: 8846
Registreeritud: 09.03.2003
Viimane külastus: 29.08.2014
Asukoht: Kesk- Eestit
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 00:44 Reply With Quote
Et kui nüüd kogu euroopalikult mõtlev inimkond on loomaaeda - st. piiritletud ja lubatud sallivuse aedikusse aetud - siis pole juba enam suurt vahet kumb kummalt poolt traataedu teist piilub...





Minu au on minu truudus!

View User's Profile View All Posts By User
kodukäija
Friik



Naine
Postitusi: 1512
Registreeritud: 20.01.2009
Viimane külastus: 27.10.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 05:05 Reply With Quote
G.Durrellil oli juhtumeid, kus üliharuldased suure vaevaga hangitud loomakesed (Uus-Meremaalt vist) tegid järjekindlalt oma puuri sisse augu ja jalga lasid... kuni toitmiseni. Siis roniti puuri tagasi ja jäädi ausa näoga oma portsjonit ootama. Loom nimelt harjub ruttu mugavustega, nagu inimenegi. Me võime haletseda loomaaialoomi, nad ise tunnevad end hästi, teistsugust keskkonda nad ei tunne ning seal ka ellu ei jääks.Loom nimelt ei oska niimoodi mõtelda, et vabadus on ära võetud.Tema kohandub tingimustega, mis hetkel võtta on.Inimese arutelud eetikast ja loomade pidamise tingimustest jätavad külmaks ninasarviku, kes oma porgandit krõmpsutab. Puuriloomade elu on kole ainult inimese seisukohalt vaadatuna, kui inimene end looma olukorda mõtleb, loomal on üsna ükskõik.
Ma ei arva, et see õigustaks loomaaedade olemasolu, aga kui sünnivad tillukesed amuuri tiigrid, keda muidu enam mitte keegi mitte kunagi näha ei saaks, siis on tükike maailma veel alles seniks kuniks.





saunas käivad ainult laisad inimesed. Virgad kratsivad...

View User's Profile View All Posts By User
Murakaraba
*'*'*'*'*



Naine
Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010
Viimane külastus: 18.10.2014
Asukoht: une îlot
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 10:52 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: karmauhti
Väidetakse, et loomaaiad on head harimise eesmärgil.
Mida me siis tegelikult loomaaias käies õpime?

Kui Sa mõtled Tallinna Loomaaeda, siis oled Sa ehk üles leidnud infoseinad, kus tutvustatakse sümboleid: IUCN, CITES.
Iga isendi tara küljes on silt, (uuemad sildid informatiivsemad) vastavalt kas isend on Eesti kaitsealune liik, Ohustatud liikide Euroopa programm,
IUCN
Looduses:
väheohustatud LC (Least Concern)
ohulähedane NT (Near Threatened)
ohualdis VU (Vulnerable)
ohustatud EN (Endangered)
äärmiselt ohustatud CR (Critically Endangered)
tõenäoliselt looduses väljasurnud PEW (Possibly Extinct In The Wild)
looduses väljasurnud EW (Extinct in the Wild)
väljasurnud EX (Extinct)
Ka Tln. Loomaaias on mõni isend, kelle kohta on infot vähe, kahjuks.
Nii, kuid Eestis on muide ka minilooma-aedu, peale selle veel farmid.
Ma ei ole käinud miniloomaaias, ma ei tea seetõttu, kas liikide kohta on neil täpne info, lisaks muidugi ladinakeelsele nimetusele.

Muidugi on mul kahju mõnest üksildasest isendist, kes absoluutselt ei sobi üksi olema. Mul on kahju sebrast, kes üksi on, inimestele vaatamiseks. Teda ei näe loomaaias, tema on farmis.

Tsitaat:
Algne postitaja: karmauhti
Kui neid liike on võimalik säilitada ainult vangistuses ja loomaaedade tarbeks, siis kaoks vajadus selle järele koos loomaaedadega. Loomaaed on minu silmis meelelahutusasutus

Miks Sa jätad oma teema, karmauhti, pealiskaudseks, jättes välja meelelahutuslikud farmid!?
Muide, loomaaed ei müü nahast rahakotte, kihvu, mune ega sabasid. Loomaaiast saab osta sõnnikut või komposti.
Oled Sa mõelnud selle peale, et farmid on ilmselgelt turisminduse peal väljas, koos kõige nänniga, mis oma isenditest saab turustada, või nendega seotud. Kohe koperdad Sa toodete otsa, pärast võid imetlemas käia loomi/linde.
Ei mingit vaeva omanike poolt, kas nad võtavad osa mõnest kaitseprogrammist, vb võtavad, külastaja selle kohta teada ei saa, peaks otse küsima?
Mina ei tea nende tegevusest liigi säilitamisele panustamises.





Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/

View User's Profile View All Posts By User
karmauhti
Algaja



Mees
Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012
Viimane külastus: 27.05.2012
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 12:27 Reply With Quote
Jätsin teema pealiskaudseks, et mitte kõiki maailma probleeme, ühes teemas arutama hakata.......

Kas siis oleks õige ka, näiteks mõne väljasureva üliharuldase inimlooma rassi esindajaid, kuskil vangistuses säilitada ja paaritada. Peaasi, et teda ikka vahel näha saaks ja loomulikult oleks ka hariv infotahvel seal juures. Tegelikult, kui inimest väikesest peale eraldatult vangistuses kasvatada, siis ei teagi ta midagi paremat, muutub mugavaks ja süüa antakse ka ja kõik on ju tip top. Või äkki see on juba üle piiri minemine? Siis kui selline asi on mõeldamatu, peaks olema mõeldamatud ka loomaaiad.

Siinkohal meenub mulle lugu ühest Põhja Korea põgenikust.
Dong-Hyuk Shin kasvas ülesse täielikult muust maailmast eraldatuna, vangilaagris, number 14 Pyongannam-do provintsis. Tal ei olnud kasvades aimugi, mis asi võiks olla vabadus, sest ta ei tajunud sellist kontseptsiooni. Vangidel oli keelatud rääkida oma elust väljaspool vangilaagrit ja sellest peeti kinni, sest karistused on seal julmad. Siiski ühel päeval sai Dong-Hyuk lähedaseks ühe vanema mehega, kes oli ka väljaspool vangilaagrit elanud. Nad said nii lähedaseks, et see vanem mees hakkas rääkima lugusid oma elust. Lemmik lood olid söömisest, sest vangid peale riisi, tõenäoliselt, midagi muud ei saanudki. Peale seda, kui ta oli neid lugusid mõnda aega kuulanud, muutus elu vangis talumatuks ja tal tekkisid põgenemise mõtted. Ime läbi õnnestuski Dong-Hukil põgeneda. Kui ta esimeste põhjakorealastega kokku puutus, sai ta ¹hoki, sest need inimesed tundusid tema jaoks nii uskumatult vabana. Tema jaoks oli olnud kogu maailm täpselt samasugune nagu see vangilaager. Millegist teistsugusest oli ta kuulnud alles mõni kuu enne põgenemist. Alguses oli kõik tema jaoks nii sürrealne, ta arvas, et ta on ikka veel vangilaagris, aga kujutab lihtsalt seda kõike ette. Vähe sellest, et ta Põhja Korea kõige karmimast ja eraldatumast vangilaagrist põgenes. Tal õnnestus välja saada ka Põhja Koreast ja praeguseks elab Lõuna Koreas. Ta on kirjutanud oma läbielamistest raamatu ja praeguseks võitleb inimõiguste eest.
Kes inglise keelest aru saab, siis soovitan vaadata videot, kus ta ise kõigest täpsemalt räägib.

http://www.youtube.com/watch?v=Ms4NIB6xroc






Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......

View User's Profile View All Posts By User
Murakaraba
*'*'*'*'*



Naine
Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010
Viimane külastus: 18.10.2014
Asukoht: une îlot
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 16:24 Reply With Quote
Inimahvid on ainus liik, keda Eestisse tuua ei tohi. Eks nad sinna üliharuldaste rassi kuuluvad, jah

Karmauhh, võta ennast kokku...
Ise teed teema Loomaaed ja nüüd siis video Põhja-Korea mehest ?!
Häbilugu.





Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/

View User's Profile View All Posts By User
karmauhti
Algaja



Mees
Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012
Viimane külastus: 27.05.2012
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 17:36 Reply With Quote
Ise sul oli ju suur soov teema piire laiendada, ära nüüd siis tagantjärgi vingu





Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......

View User's Profile View All Posts By User
Murakaraba
*'*'*'*'*



Naine
Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010
Viimane külastus: 18.10.2014
Asukoht: une îlot
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 17:45 Reply With Quote
Hästi
Ongi tuumakam kompott!





Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/

View User's Profile View All Posts By User
sales
filosoofiline lilleke kiivril



Mees
Postitusi: 8846
Registreeritud: 09.03.2003
Viimane külastus: 29.08.2014
Asukoht: Kesk- Eestit
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.05.2012 kell 10:45 Reply With Quote
Vanaisa ütles ikka, et lukk ja traataed peab ainult looma, inimene ehitab omale ümber vaimse tara, aga sellest aedikust on hoopis raskem välja tulla ja aiataguse eluga assimileeruda... tunduvalt raskem kui loomaaias sündinul vabasse loodusesse.
Kui loomaaiad on linnainimestele näitamiseks, siis üks osa nende haruldastest elanikest on seal ka kaitseks inimese eest Ja mida rohkem ning laialdasemalt inimsugu loodust lagastab, seda rohkem saab olema neid liike, keda ongi tarvis loomaaias kaitsta.
Vanglad ja koonduslaagrid muidugi on selleks, et kaitsta inimkooslusi pahade ja sõnakuulmatute eest. Haruldasi inimeksemplare hoitakse vaimuhaiglates.
Selles on ka vangla ja loomaaia oluline vahe.





Minu au on minu truudus!

View User's Profile View All Posts By User
karmauhti
Algaja



Mees
Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012
Viimane külastus: 27.05.2012
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.05.2012 kell 21:26 Reply With Quote
Vaidleks vastu, et inimesi vangistuses ainult sellepärast hoitakse, et nad teistele inimestele ohtlikud on. Ei ütleks, et see põhjakorealane, kes vangilaagris sündis, oleks midagi sellist teinud, et ta vangistust vääriks. Tema oli vangistuses lihtsalt sellepärast, et ta sündis. Kui on veel näiteid vaja, siis ma võin neid, siia päris palju kirjutada. Uskumatu on see, et sa koonduslaagreid mainisid, sellises kontekstis, äkki tahaksid täpsustada
Jään ikkagist arvamusele, et on vale mingit liiki säilitada vangistuses ja siis väita, et see on üllas tegu.





Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......

View User's Profile View All Posts By User
sales
filosoofiline lilleke kiivril



Mees
Postitusi: 8846
Registreeritud: 09.03.2003
Viimane külastus: 29.08.2014
Asukoht: Kesk- Eestit
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.05.2012 kell 23:56 Reply With Quote
Suurim koonduslaager või loomaaed on plastikust, betoonist, rämpstoidust, rahamaaniast küllastunud ja sallimatult raevukalt valikulist sallivust pealesuruv euroopalik tsivilisatsioon, sest on inimese viinud pöördumatult kaugele loomulikust olekust, mida ju loomaõiguslased, kellena sa ilmselt selle teema algul esinesid, niiväga taga nutavad





Minu au on minu truudus!

View User's Profile View All Posts By User
lati
viirastus



Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005
Viimane külastus: 9.08.2014
Asukoht: kuu
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.05.2012 kell 06:30 Reply With Quote
Jah, eks liikide väljasuremine on ka üks maa ajaloo osa. Praegu, tõenäoliselt esimest korda maa ajaloos, põhjustab selle mitte looduslik katastroof vaid üks liikidest.
Paljud inimesed hävitavad otseselt, veel enamad aitavad sellele kaudselt kaasa, tarbides sel teel saadud tooteid ja/või kiites selle heaks suhtumisega, et ju nad siis peavadki välja surema. Teised inimesed aga üritavad seda pidurdada või vältida, andes oma panuse liikide säilimisse ja keskkonna säilimisse, sest palju liigid ei sure ju välja mitte küttimise või hävitamise tõttu, vaid elutingimuste sobimatuks muutumise tõttu.
Looduses on kõik seotud, vahel põhjustab ühe loomaliigi kadumine, antud piirkonnas, kogu süsteemi kokkukukkumise, siis muutub see koht ka inimesele sobimatuks.
See, et loomaaias ka loomi vaatamas saab käia, on ainult lisaboonus, loomaliikide säilitamise raskele tööle.

View User's Profile View All Posts By User
Murakaraba
*'*'*'*'*



Naine
Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010
Viimane külastus: 18.10.2014
Asukoht: une îlot
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.05.2012 kell 10:16 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Suurim koonduslaager või loomaaed on plastikust, betoonist, rämpstoidust, rahamaaniast küllastunud ja sallimatult raevukalt valikulist sallivust pealesuruv euroopalik tsivilisatsioon, sest on inimese viinud pöördumatult kaugele loomulikust olekust, mida ju loomaõiguslased, kellena sa ilmselt selle teema algul esinesid, niiväga taga nutavad

Sales, selle postituse sõnum, mille lühidalt ja kõikehõlmavalt kokku võtsid, on minu silmis briljantne.
Lati postitus niisamuti.
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
Looduses on kõik seotud, vahel põhjustab ühe loomaliigi kadumine, antud piirkonnas, kogu süsteemi kokkukukkumise, siis muutub see koht ka inimesele sobimatuks.

Milline loomaõiguslane on Karmauhti, on tema algses sõnumis ka sees
Tsitaat:
Algne postitaja: karmauhti
Kui inimene hävitab loomadele vajaliku loodusliku keskkonna, siis võib seda ka lugeda olelusvõitluseks, kus kaotajaks on need liigid, kellel jõud üle ei käi.






Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/

View User's Profile View All Posts By User
karmauhti
Algaja



Mees
Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012
Viimane külastus: 27.05.2012
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.05.2012 kell 10:17 Reply With Quote
See, et loomaaias loomaliike vaatamas saab käia, on põhiline loomaaedade eesmärk olnud läbi ajaloo. Enamik eksponeeritud loomaaialoomi ei ole ju väljasuremisohuski, nende eesmärk on lihtsalt silmarõõmuks olemine, uudishimu rahuldamine, nad on inimestele lihtlabaselt näitamiseks. Reaalselt loomaliikide looduses säilitamiseks, peab kõigepealt säilitama, nende loodusliku keskkonna ja võitlema põhjustega, miks nad välja surevad.
Salesi ümmarguse jutuga võib muidugi, igasuguse teema farsiks muuta.





Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......

View User's Profile View All Posts By User
siilitar
läks ära



Naine
Postitusi: 622
Registreeritud: 11.12.2010
Viimane külastus: 5.01.2014
Asukoht: Tln
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.05.2012 kell 10:35 Reply With Quote
Miks nad välja surevad? Selle probleemiga saab võidelda ju üsna lihtsalt. Tuleb valdav osa inimesi lihtsalt maha lüüa ja loomaliigid ei ole enam ohus. Probleem on ju inimene ja tema arutu paljunemine ja ahnus. Kui on ideid, kuidas selle probleemiga tegeleda, siis ma ootan huviga, mida sa pakud.





Kuda sa lilleke seia sattusid?
***
Geniaalsuse ja lolluse vahe on see, et geniaalsusel on omad piirid.
A. Einstein

View User's Profile View All Posts By User
<<  1    2    3  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0205309 sekundit