Mees Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012 Viimane külastus: 27.05.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 13:54
Loomaaed?
Mida arvate loomaaedadest?
Mis on teie arvates loomaaedade eesmärk ja kas see eesmärk õigustab ennast?
Väidetakse, et loomaaiad on liikide säilitamiseks vajalikud.
Loomaaed on minu silmis meelelahutusasutus ja paljundatakse enamasti ikka neid loomi, keda publik näha tahab. Kas need üksikud loomad, keda on
õnnestunud taas oma loomulikku keskkonda lasta, tõesti panustavad oma liigi säilitamiseks? Kas sellisel moel on liigi säilitamine reaalne? Kui
neid liike on võimalik säilitada ainult vangistuses ja loomaaedade tarbeks, siis kaoks vajadus selle järele koos loomaaedadega. Tegelikult on 99
protsenti maailmas elanud loomaliikidest juba välja surnud ja minu silmis on see lihtsalt üks loomulik asjade kulg. Kui inimene hävitab loomadele
vajaliku loodusliku keskkonna, siis võib seda ka lugeda olelusvõitluseks, kus kaotajaks on need liigid, kellel jõud üle ei käi.
Väidetakse, et loomaaiad on head harimise eesmärgil.
Mida me siis tegelikult loomaaias käies õpime? Kas me õpime seda , et inimloom on suursugune olend , kellel on õigus teisi loomi vangis hoida?
Loomaaia loomade käitumine, erineb ju täielikult sellest, kuidas loomad oma loomulikus keskkonnas käituvad. Nii saamegi loomaaias käies õppida ainult
seda, kuidas loomad vangistuses käituvad. Loomaaia loomad on haledad varjud, oma looduslike liigikaaslastega võrreldes.
Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......
iir
läks ära
Naine Postitusi: 1918
Registreeritud: 28.10.2009 Viimane külastus: 18.12.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 14:38
Ma arvan, et loomaaed on täissöönud ja mugava inimese järjekordne meelelahutus endast väiksema mõistusega olendite arvelt. Et püüame kinni, paneme
puuri ja siis saab muretult vaatamas käia, kui isu. Et looma näha, ei pea enam vaeva nägema, passima ja luurama. Lähed, ostad pileti ja vaatad.
Eesmärk on inimese lõbustamine ja meelelahutus. Mingite liikide säilitamine, kui see liik on kunstlikes tingimustes üles kasvanud, ei saa teda iialgi
vabadusse lasta, sest ta lihtsalt hukkub seal. Jah palun, omas kliimas, reservaatides...võib olla see õnnestukski.
Kui inimene oma ahnuses hävitab loomade elukeskkonna ja siis seda leebelt nimetada olelusvõitluseks, siis on see ikka väga küüniline. Siis võiks ju
kõiki looduskatastroofe nimetada olelusvõitluseks, kus kaotajaks on inimene ja võidab tugevam. Stiilis, sitta te halate inimesed, nii peabki olema, te
peategi surma saama, see on normaalne.
Kui ümberringi räägitakse ökoloogilisest mõtlemisest ja säästvast tarbimisest ja nullenergiamajadest ja muudest juradest, siis endiselt ehitame
kauneid klaashooneid, mida tuleb talvel kütta rohkem, kui tavalist maja, suvel tuleb teda jahutada, sest aknast kütab päike sisse ja kuna klaasfassaad
reeglina lahti ei käi, siis tuleb tellida ka aknapesu väljast poolt. Kui minna näiteks Novaluxi, SuperBoksi või mõnda taolisesse poodi, siis tekib
küsimus, et kellele see kaup on tehtud, see on elekter, masinate või inimkäte töö ja mingi mõttetuse nimel. Ma tahan öelda, et inimese mittesäästev ja
mõttetu laristamine ongi viinud loomade ja taimede väljasuremiseni ja siis teeb inimene ülla liigutuse, paneb looma puuri, pealkirja all, me nüüd
säilitame liiki. Nõme.
Teise lõiguga olen sinuga apsoluutselt nõus. Liigi säilitamine peab toimuma vaikuses ja rahus ja eemal inimeste silmadest.
Algatame liikumise, et pandaks kinni sellised mõttetud loomaaiad, kusagil maailma ääremaadel..nagu meil
karmauhti
Algaja
Mees Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012 Viimane külastus: 27.05.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 15:01
Minu jaoks on olelusvõitlus, kõige lihtsamalt öeldes organismide võitlus ellujäämise eest. Minu jaoks pole tähtsust, kelle või millega see võitlus
käib. Loodusjõududega on täitsa võimalik oma ellujäämise nimel võidelda.
Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......
tiivitaavi
Friik
Naine Postitusi: 12738
Registreeritud: 21.12.2006 Viimane külastus: 4.05.2016 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 15:06
Pole kunagi loomaaiad meeldinud,nii kurvad kohad.
Ruumikitsikuses vaevlevad isendid.
Kuidas inimene üldse võib teada,millised on looma vajadused,kes on vabadusest isoleeritud.
Naine Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010 Viimane külastus: 18.10.2014 Asukoht: une îlot Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 16:38
Tsitaat:Algne postitaja: karmauhti
Tegelikult on 99 protsenti maailmas elanud loomaliikidest juba välja surnud ja minu silmis on see lihtsalt üks loomulik asjade kulg. Kui inimene
hävitab loomadele vajaliku loodusliku keskkonna, siis võib seda ka lugeda olelusvõitluseks, kus kaotajaks on need liigid, kellel jõud üle ei
käi.
Lisaks teemas loomaaedade jälgimise alla võtmise on ju küll ja rohkem maailmas erakollektsionääre, kes pole huvitatud oma kollektsiooni
eksponeerimisest. Mida haruldasem isend, seda kõrgem oksjoni hind. Lihtsalt laiendan teema piire.
Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/
karmauhti
Algaja
Mees Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012 Viimane külastus: 27.05.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 17:00
Ma polegi ju väitnud, et ma looduse hävitamist ja liikide hävitamist heaks kiidan. Minu arust võiksid kõik inimesed loodusega harmoonias elada. Kõik
inimesed paraku ei näe maailma samamoodi nagu, sina ja kõik inimesed ei näe maailma isegi nagu, mina. Kollektsionäärid on kah samasse teemasse minevad
inimesed, tiigri või lõvi koht ikka ei ole, kuskil haaremis oma isehakanud jumalale silmarõõmuks olemine.
Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......
siilitar
läks ära
Naine Postitusi: 622
Registreeritud: 11.12.2010 Viimane külastus: 5.01.2014 Asukoht: Tln Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 18:40
See, et inimene süstemaatiliselt metsloomi hävitab ei ole olelusvõitlus. Mina nimetaksin seda hoopis suurushullustuseks ja arutuks paljunemiseks.
Pluss mis pistmist on olelusvõitlusel sellega, et mingi idioodid Aasias usuvad, et tiigri käpp või ninasarviku sarvepulber ravivad vähki? Või kuidas
on olelusvõitluse osaks kasukate pärast Amuuri leopardite väljasuretamine?
Ma ei arva, et loomaaed on ideaalne lahendus, aga kui on imetillukenegi võimalus, et Tallinna Loomaaial õnnestub aidata kaasa Euroopa naaritsa liigi
säilimisele või oma tubli tegutsemisega õnnestub neil aidata kaasa Amuuri leopardi taasasustamisele Mand¾uuriasse, siis olen ma selle poolt.
See on selline mitme otsaga küsimus jällegi, ühelt poolt võime me ju öelda, et loomal on parem olla surnud kui loomaaias, kuid kust saame meie teada,
kuidas talle loomaaias meeldib. Selles osas soovitan kunagi ühe geniaalsema mehe Aleksei Turovskiga jutu peale saada. Või lugege kasvõi läbi Mati
Kaalu, Vladimir Fain¹teini ja Turovski "Nad kuuluvad maailmale". Seal kirjutatu ei ole muidugi absoluutne tõde, aga kuna tiiger rääkida ei
oska, siis absoluutset tõde me ei saagi teada.
Nagu iga küsimuse puhul on ka loomaaed individuaalse lähenemise küsimus. Kuna Tallinna loomaaias loomad sigivad, siis on kindel üks asi, neil ei ole
pooltki nii suurt stressi kui igal pool räägitakse.
Kuda sa lilleke seia sattusid?
***
Geniaalsuse ja lolluse vahe on see, et geniaalsusel on omad piirid.
A. Einstein
karmauhti
Algaja
Mees Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012 Viimane külastus: 27.05.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 19:11
Mida tähendab olelusvõitlus sinu jaoks? Kui mingit sõna hakata ümber lükkama, siis oleks hea teada ka , mida see sõna teie jaoks tähendab. Vastasel
juhul võib juhtuda, et räägime eri asjadest.
Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......
siilitar
läks ära
Naine Postitusi: 622
Registreeritud: 11.12.2010 Viimane külastus: 5.01.2014 Asukoht: Tln Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 19:23
Minu jaoks on olelusvõitlus midagi sellist, mis leiab aset võrdsetel alustel. Tiigri ja hirve vaheline võitlus ei ole mitte olelusvõitlus vaid
toiduahel, täpselt nagu ei ole olelusvõitlus inimese ja tiigri vahel. Inimene ja tiiger ei ole võrdsetel alustel, sest hambad ja tulirelv ei ole
võrdsed. Ehk siis tegelikult pean mina olelusvõitluseks seda, mis toimub liigi siseselt, sest siis ollakse võrdsetel alustel. Inimene on teistest
loomadest nö "võrdsem", sest peab end ülimuslikuks, mina sellega ei nõustu. Mina leian, et inimene on maakera kõige suurem katastroof ja
seda hoolimata faktist, et ma ise sellesse liiki kuulun.
Vabalt võib olla, et räägime erinevatest asjadest!
Kuda sa lilleke seia sattusid?
***
Geniaalsuse ja lolluse vahe on see, et geniaalsusel on omad piirid.
A. Einstein
lati
viirastus
Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 20:08
Esiteks on iga jumal isehakanud, kui ta olemas on ja kui teda pole, siis on ta inimeste poolt tehtud.
Aga loomaaiad on tõepoolest koht, kus on võimalik uurida teatud loomi ja ka säilitada ja paljundada neid. See täpselt samasugune koht kui
botaanikaaedki, ainult loomadega.
See, et inimesed neid vaatamas saavad käia on hoopis vähem tähtis ja kõrvaline ülesanne.
freelancer
Küünikust vahikoer
Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 18.05.2012 kell 22:12
Tsitaat:Algne postitaja: siilitar
Mina leian, et inimene on maakera kõige suurem katastroof ja seda hoolimata faktist, et ma ise sellesse liiki kuulun.
Kas nüüd foorumi baasil tasub ikka selliseid üldistusi teha.
Ise loomaaedu ei poolda.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
sales
filosoofiline lilleke kiivril
Mees Postitusi: 8846
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.08.2014 Asukoht: Kesk- Eestit Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 00:44
Et kui nüüd kogu euroopalikult mõtlev inimkond on loomaaeda - st. piiritletud ja lubatud sallivuse aedikusse aetud - siis pole juba enam suurt vahet
kumb kummalt poolt traataedu teist piilub...
Minu au on minu truudus!
kodukäija
Friik
Naine Postitusi: 1512
Registreeritud: 20.01.2009 Viimane külastus: 27.10.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 05:05
G.Durrellil oli juhtumeid, kus üliharuldased suure vaevaga hangitud loomakesed (Uus-Meremaalt vist) tegid järjekindlalt oma puuri sisse augu ja jalga
lasid... kuni toitmiseni. Siis roniti puuri tagasi ja jäädi ausa näoga oma portsjonit ootama. Loom nimelt harjub ruttu mugavustega, nagu inimenegi. Me
võime haletseda loomaaialoomi, nad ise tunnevad end hästi, teistsugust keskkonda nad ei tunne ning seal ka ellu ei jääks.Loom nimelt ei oska niimoodi
mõtelda, et vabadus on ära võetud.Tema kohandub tingimustega, mis hetkel võtta on.Inimese arutelud eetikast ja loomade pidamise tingimustest jätavad
külmaks ninasarviku, kes oma porgandit krõmpsutab. Puuriloomade elu on kole ainult inimese seisukohalt vaadatuna, kui inimene end looma olukorda
mõtleb, loomal on üsna ükskõik.
Ma ei arva, et see õigustaks loomaaedade olemasolu, aga kui sünnivad tillukesed amuuri tiigrid, keda muidu enam mitte keegi mitte kunagi näha ei
saaks, siis on tükike maailma veel alles seniks kuniks.
saunas käivad ainult laisad inimesed. Virgad kratsivad...
Murakaraba
*'*'*'*'*
Naine Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010 Viimane külastus: 18.10.2014 Asukoht: une îlot Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 10:52
Tsitaat:Algne postitaja: karmauhti
Väidetakse, et loomaaiad on head harimise eesmärgil.
Mida me siis tegelikult loomaaias käies õpime?
Kui Sa mõtled Tallinna Loomaaeda, siis oled Sa ehk üles leidnud infoseinad, kus tutvustatakse sümboleid: IUCN, CITES.
Iga isendi tara küljes on silt, (uuemad sildid informatiivsemad) vastavalt kas isend on Eesti kaitsealune liik, Ohustatud liikide Euroopa programm,
IUCN
Looduses:
väheohustatud LC (Least Concern)
ohulähedane NT (Near Threatened)
ohualdis VU (Vulnerable)
ohustatud EN (Endangered)
äärmiselt ohustatud CR (Critically Endangered)
tõenäoliselt looduses väljasurnud PEW (Possibly Extinct In The Wild)
looduses väljasurnud EW (Extinct in the Wild)
väljasurnud EX (Extinct)
Ka Tln. Loomaaias on mõni isend, kelle kohta on infot vähe, kahjuks.
Nii, kuid Eestis on muide ka minilooma-aedu, peale selle veel farmid.
Ma ei ole käinud miniloomaaias, ma ei tea seetõttu, kas liikide kohta on neil täpne info, lisaks muidugi ladinakeelsele nimetusele.
Muidugi on mul kahju mõnest üksildasest isendist, kes absoluutselt ei sobi üksi olema. Mul on kahju sebrast, kes üksi on, inimestele vaatamiseks. Teda
ei näe loomaaias, tema on farmis.
Tsitaat:Algne postitaja: karmauhti
Kui neid liike on võimalik säilitada ainult vangistuses ja loomaaedade tarbeks, siis kaoks vajadus selle järele koos loomaaedadega. Loomaaed on minu
silmis meelelahutusasutus
Miks Sa jätad oma teema, karmauhti, pealiskaudseks, jättes välja meelelahutuslikud farmid!?
Muide, loomaaed ei müü nahast rahakotte, kihvu, mune ega sabasid. Loomaaiast saab osta sõnnikut või komposti.
Oled Sa mõelnud selle peale, et farmid on ilmselgelt turisminduse peal väljas, koos kõige nänniga, mis oma isenditest saab turustada, või nendega
seotud. Kohe koperdad Sa toodete otsa, pärast võid imetlemas käia loomi/linde.
Ei mingit vaeva omanike poolt, kas nad võtavad osa mõnest kaitseprogrammist, vb võtavad, külastaja selle kohta teada ei saa, peaks otse küsima?
Mina ei tea nende tegevusest liigi säilitamisele panustamises.
Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/
karmauhti
Algaja
Mees Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012 Viimane külastus: 27.05.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 12:27
Jätsin teema pealiskaudseks, et mitte kõiki maailma probleeme, ühes teemas arutama hakata.......
Kas siis oleks õige ka, näiteks mõne väljasureva üliharuldase inimlooma rassi esindajaid, kuskil vangistuses säilitada ja paaritada. Peaasi, et teda
ikka vahel näha saaks ja loomulikult oleks ka hariv infotahvel seal juures. Tegelikult, kui inimest väikesest peale eraldatult vangistuses kasvatada,
siis ei teagi ta midagi paremat, muutub mugavaks ja süüa antakse ka ja kõik on ju tip top. Või äkki see on juba üle piiri minemine? Siis kui selline
asi on mõeldamatu, peaks olema mõeldamatud ka loomaaiad.
Siinkohal meenub mulle lugu ühest Põhja Korea põgenikust.
Dong-Hyuk Shin kasvas ülesse täielikult muust maailmast eraldatuna, vangilaagris, number 14 Pyongannam-do provintsis. Tal ei olnud kasvades
aimugi, mis asi võiks olla vabadus, sest ta ei tajunud sellist kontseptsiooni. Vangidel oli keelatud rääkida oma elust väljaspool vangilaagrit ja
sellest peeti kinni, sest karistused on seal julmad. Siiski ühel päeval sai Dong-Hyuk lähedaseks ühe vanema mehega, kes oli ka väljaspool vangilaagrit
elanud. Nad said nii lähedaseks, et see vanem mees hakkas rääkima lugusid oma elust. Lemmik lood olid söömisest, sest vangid peale riisi,
tõenäoliselt, midagi muud ei saanudki. Peale seda, kui ta oli neid lugusid mõnda aega kuulanud, muutus elu vangis talumatuks ja tal tekkisid
põgenemise mõtted. Ime läbi õnnestuski Dong-Hukil põgeneda. Kui ta esimeste põhjakorealastega kokku puutus, sai ta ¹hoki, sest need inimesed
tundusid tema jaoks nii uskumatult vabana. Tema jaoks oli olnud kogu maailm täpselt samasugune nagu see vangilaager. Millegist teistsugusest oli ta
kuulnud alles mõni kuu enne põgenemist. Alguses oli kõik tema jaoks nii sürrealne, ta arvas, et ta on ikka veel vangilaagris, aga kujutab lihtsalt
seda kõike ette. Vähe sellest, et ta Põhja Korea kõige karmimast ja eraldatumast vangilaagrist põgenes. Tal õnnestus välja saada ka Põhja Koreast ja
praeguseks elab Lõuna Koreas. Ta on kirjutanud oma läbielamistest raamatu ja praeguseks võitleb inimõiguste eest.
Kes inglise keelest aru saab, siis soovitan vaadata videot, kus ta ise kõigest täpsemalt räägib.
Naine Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010 Viimane külastus: 18.10.2014 Asukoht: une îlot Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 16:24
Inimahvid on ainus liik, keda Eestisse tuua ei tohi. Eks nad sinna üliharuldaste rassi kuuluvad, jah
Karmauhh, võta ennast kokku...
Ise teed teema Loomaaed ja nüüd siis video Põhja-Korea mehest ?!
Häbilugu.
Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/
karmauhti
Algaja
Mees Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012 Viimane külastus: 27.05.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 17:36
Ise sul oli ju suur soov teema piire laiendada, ära nüüd siis tagantjärgi vingu
Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......
Murakaraba
*'*'*'*'*
Naine Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010 Viimane külastus: 18.10.2014 Asukoht: une îlot Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 19.05.2012 kell 17:45
Hästi
Ongi tuumakam kompott!
Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/
sales
filosoofiline lilleke kiivril
Mees Postitusi: 8846
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.08.2014 Asukoht: Kesk- Eestit Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.05.2012 kell 10:45
Vanaisa ütles ikka, et lukk ja traataed peab ainult looma, inimene ehitab omale ümber vaimse tara, aga sellest aedikust on hoopis raskem välja tulla
ja aiataguse eluga assimileeruda... tunduvalt raskem kui loomaaias sündinul vabasse loodusesse.
Kui loomaaiad on linnainimestele näitamiseks, siis üks osa nende haruldastest elanikest on seal ka kaitseks inimese eest Ja mida rohkem ning
laialdasemalt inimsugu loodust lagastab, seda rohkem saab olema neid liike, keda ongi tarvis loomaaias kaitsta.
Vanglad ja koonduslaagrid muidugi on selleks, et kaitsta inimkooslusi pahade ja sõnakuulmatute eest. Haruldasi inimeksemplare hoitakse
vaimuhaiglates.
Selles on ka vangla ja loomaaia oluline vahe.
Minu au on minu truudus!
karmauhti
Algaja
Mees Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012 Viimane külastus: 27.05.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.05.2012 kell 21:26
Vaidleks vastu, et inimesi vangistuses ainult sellepärast hoitakse, et nad teistele inimestele ohtlikud on. Ei ütleks, et see põhjakorealane, kes
vangilaagris sündis, oleks midagi sellist teinud, et ta vangistust vääriks. Tema oli vangistuses lihtsalt sellepärast, et ta sündis. Kui on veel
näiteid vaja, siis ma võin neid, siia päris palju kirjutada. Uskumatu on see, et sa koonduslaagreid mainisid, sellises kontekstis, äkki tahaksid
täpsustada
Jään ikkagist arvamusele, et on vale mingit liiki säilitada vangistuses ja siis väita, et see on üllas tegu.
Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......
sales
filosoofiline lilleke kiivril
Mees Postitusi: 8846
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.08.2014 Asukoht: Kesk- Eestit Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 20.05.2012 kell 23:56
Suurim koonduslaager või loomaaed on plastikust, betoonist, rämpstoidust, rahamaaniast küllastunud ja sallimatult raevukalt valikulist sallivust
pealesuruv euroopalik tsivilisatsioon, sest on inimese viinud pöördumatult kaugele loomulikust olekust, mida ju loomaõiguslased, kellena sa ilmselt
selle teema algul esinesid, niiväga taga nutavad
Minu au on minu truudus!
lati
viirastus
Postitusi: 2529
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 9.08.2014 Asukoht: kuu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.05.2012 kell 06:30
Jah, eks liikide väljasuremine on ka üks maa ajaloo osa. Praegu, tõenäoliselt esimest korda maa ajaloos, põhjustab selle mitte looduslik katastroof
vaid üks liikidest.
Paljud inimesed hävitavad otseselt, veel enamad aitavad sellele kaudselt kaasa, tarbides sel teel saadud tooteid ja/või kiites selle heaks
suhtumisega, et ju nad siis peavadki välja surema. Teised inimesed aga üritavad seda pidurdada või vältida, andes oma panuse liikide säilimisse ja
keskkonna säilimisse, sest palju liigid ei sure ju välja mitte küttimise või hävitamise tõttu, vaid elutingimuste sobimatuks muutumise tõttu.
Looduses on kõik seotud, vahel põhjustab ühe loomaliigi kadumine, antud piirkonnas, kogu süsteemi kokkukukkumise, siis muutub see koht ka inimesele
sobimatuks.
See, et loomaaias ka loomi vaatamas saab käia, on ainult lisaboonus, loomaliikide säilitamise raskele tööle.
Murakaraba
*'*'*'*'*
Naine Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010 Viimane külastus: 18.10.2014 Asukoht: une îlot Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.05.2012 kell 10:16
Tsitaat:Algne postitaja: sales
Suurim koonduslaager või loomaaed on plastikust, betoonist, rämpstoidust, rahamaaniast küllastunud ja sallimatult raevukalt valikulist sallivust
pealesuruv euroopalik tsivilisatsioon, sest on inimese viinud pöördumatult kaugele loomulikust olekust, mida ju loomaõiguslased, kellena sa ilmselt
selle teema algul esinesid, niiväga taga nutavad
Sales, selle postituse sõnum, mille lühidalt ja kõikehõlmavalt kokku võtsid, on minu silmis briljantne.
Lati postitus niisamuti.
Tsitaat:Algne postitaja: lati
Looduses on kõik seotud, vahel põhjustab ühe loomaliigi kadumine, antud piirkonnas, kogu süsteemi kokkukukkumise, siis muutub see koht ka inimesele
sobimatuks.
Milline loomaõiguslane on Karmauhti, on tema algses sõnumis ka sees
Tsitaat:Algne postitaja: karmauhti
Kui inimene hävitab loomadele vajaliku loodusliku keskkonna, siis võib seda ka lugeda olelusvõitluseks, kus kaotajaks on need liigid, kellel jõud üle
ei käi.
Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/
karmauhti
Algaja
Mees Postitusi: 46
Registreeritud: 16.05.2012 Viimane külastus: 27.05.2012 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.05.2012 kell 10:17
See, et loomaaias loomaliike vaatamas saab käia, on põhiline loomaaedade eesmärk olnud läbi ajaloo. Enamik eksponeeritud loomaaialoomi ei ole ju
väljasuremisohuski, nende eesmärk on lihtsalt silmarõõmuks olemine, uudishimu rahuldamine, nad on inimestele lihtlabaselt näitamiseks. Reaalselt
loomaliikide looduses säilitamiseks, peab kõigepealt säilitama, nende loodusliku keskkonna ja võitlema põhjustega, miks nad välja surevad.
Salesi ümmarguse jutuga võib muidugi, igasuguse teema farsiks muuta.
Mõtte ja mõttetuse piir on muutlik......
siilitar
läks ära
Naine Postitusi: 622
Registreeritud: 11.12.2010 Viimane külastus: 5.01.2014 Asukoht: Tln Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 21.05.2012 kell 10:35
Miks nad välja surevad? Selle probleemiga saab võidelda ju üsna lihtsalt. Tuleb valdav osa inimesi lihtsalt maha lüüa ja loomaliigid ei ole enam ohus.
Probleem on ju inimene ja tema arutu paljunemine ja ahnus. Kui on ideid, kuidas selle probleemiga tegeleda, siis ma ootan huviga, mida sa pakud.
Kuda sa lilleke seia sattusid?
***
Geniaalsuse ja lolluse vahe on see, et geniaalsusel on omad piirid.
A. Einstein