sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 26.09.2012 kell 20:22 |
|
|
Raha vähesus ja raha puudujääk on ju 2 täiesti erinevat teemat.
Ühel juhul saab hakkama kui ilusasti organiseerida, teisel juhul jääb miski maksmata või nt. liha toidu juurde ostmata.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.09.2012 kell 09:09 |
|
|
Vast ongi siin lastega seonduv probleem, see hetkest kui hakkasime riigile lapsi kasvatama? Varem oli "riigiks" perekond, mis
vajas abi ja tuge kui vanem põlvkond eest ära vajus ja vanaks jäi.
Suurem üksus oli vald, kes toitis oma sandid, ja pere toitis lapsed. Nüüd aga on lapsed riigi omad. Mingi jabur süsteem, kui lapsed perest väja
lähevad, ongi nad tihti läinud. Vanemad surevadki kas siis riiklikes või laste poolt kinni makstud vanadekodus.
Skinnu ega vist vahet polegi, kas sul tänapäeval lapsi on või pole, lõpp tuleb üks, siin on sul tõesti õigus. Enda ümber vaadates on tõesti
vähe juhuseid, kus lapsed südamest oma vanemaid armastavad. Enamus kirub, või võtab seda kui sunnitud kohustust, sest kui tuleb see aeg, et
vaja neid aidata ja nende eest hoolitseda, oled juba ise vana ja vilets.
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
ohakas
Oluline pole, kes me oleme, vaid kuhu liigume       Naine Postitusi: 2487
Registreeritud: 04.12.2007 Viimane külastus: 24.09.2019 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.09.2012 kell 10:44 |
|
|
mina ei näe küll riigi süüd selles, et sinu lapsed võtavad sind kui kohutavat kohustust. või kui nad kodust välja lähevad siis unustavad
kui mu lapsed on lontrusteks kasvanud siis ikka ise olen süüdi
mitte riik
vahel mulle tundub, et aetakse segamini pere ja riigi kohustused laste ees
seda et riik magedalt vähe maksab on selge, aga on vanemaid kes lontrusi kasvatavad on ka selgemast selgem
kui raha on vähe ja kehtib hea paarissuhe siis lähed oma kaaslasega metsa. korjad sügavkülma marju ja seeni täis. ongi söök laual
mina küll kardan üksi metsas käia, ma olen täitsa rõõmus kui meeshing minuga kaasas tuleb
ma kardan üldse paljusid asju
Kes tasa sõuab, sellel mädanevad aerud ära!
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.09.2012 kell 10:54 |
|
|
Tobe on ka lapsi enda abistamiseks vorpida! Ma ei mõista vanemaid kes arvavad, et lapsed peavad terve elu nende eest hoolitsema. Mõni mutike hakkab
juba varakult pihta(alla 60 siis), nõuab, et lapsed elaks samas linnas või siis kolivad lastele järgi kohustades lapsi tegutsema enda nimel. Masendav!
Laps on vanemate eestkoste all kuni täiskasvanuks saamiseni, sealt edasi ei ole nad ei riigi, valla ega vanemate omad. Omada saab inimene lemmikloomi
või asju.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
ohakas
Oluline pole, kes me oleme, vaid kuhu liigume       Naine Postitusi: 2487
Registreeritud: 04.12.2007 Viimane külastus: 24.09.2019 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.09.2012 kell 11:28 |
|
|
on küll tobe lapsi vorpida enda heaolu nimel
kuidas mulle meeldib sissy lause et alla 60 mutikesed
mul siin paar sõbrannat üle viiekümne, et siis alla kuuekümne praegu
näevad sitaks hästi välja, nn mutikesed siis
leidsin ennast mõttelt, et miks mul siis lapsed on, et no miks ma neid vorpinud olen
teagi, vist seepärast, et tahtsin ja igav oli ka
Kes tasa sõuab, sellel mädanevad aerud ära!
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.09.2012 kell 14:08 |
|
|
Mutikese all mõtlen ma vastavat iseloomu.
Mõni on ka 20-aastasena mutike: kamandab, vingub, nõuab, "käsib ja poob". Minu vanaema muutus mutikeseks enne 60. eluaastat (ju arvas, et
hakkab surema), seega nõudis, et lapsed lähemal elaks ja muutus üldse igati ebameeldivaks. Mõni inimene suudab oma käitumisega ka lapsed eemale
peletada. Pelgalt sõna ema või isa ei tekita kellelgi soovi suhelda. Nüüd 80-aastasena ongi mu vanaema üksi ja inimesed käivad külas nii harva kui
võimalik, mis teha aga ta on liialt negatiivne inimene.
Mina arvan, et kõige õigem ongi laps/lapsed igavuse peletamiseks vorpida. Kui ikka mehega kahekesi juba aastaid igav on, siis laps on see kes elu
põnevamaks muudab. Kohe tekib ka rohkem teemasid millest rääkida.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
anne51
Mul on kahju ...       Postitusi: 6804
Registreeritud: 16.01.2006 Viimane külastus: 14.06.2013 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.09.2012 kell 15:59 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: freelancer
Äkki kirjutaksid natuke rohkem lahti oma väite...Raha vähesusest saab kuidagi üle, kui on hea paarisuhe.
Mind eriti huvitab kuidas see raha puudujääk hea paarissuhtega korvatakse ja kuidas kaetakse kohustuslikud väljaminekud.
Heas paarisuhtes
olevad inimesed ei süüdista üksteist selles, et raha on vähe, vaid koos otsitakse odavamaid lahendusi ja otsused tehakse ühiselt.
Just praegu kargas pähe, et rikastele peaks tegema elamusekskursioone vaeste juurde. See on ni¹¹ turisminduses. Võsa Pets tegi seda teleekraanil, aga
nüüd kaob seegi.
Inimese elu on lõpetamata jääv kool.
G.Keller
|
|
|
Murakaraba
*'*'*'*'*     Naine Postitusi: 878
Registreeritud: 15.06.2010 Viimane külastus: 18.10.2014 Asukoht: une îlot Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.09.2012 kell 16:09 |
|
|
Vaesed tahavad ka elamusekskursioone. Tasuta, lahtiste uste päevad näiteks, rikaste kodudesse.
Vead on patud ainult siis, kui neid ei tunnistata. /R. Buckminster Fuller/
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.09.2012 kell 06:59 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: ohakas
on küll tobe lapsi vorpida enda heaolu nimel
kuidas mulle meeldib sissy lause et alla 60 mutikesed
mul siin paar sõbrannat üle viiekümne, et siis alla kuuekümne praegu
näevad sitaks hästi välja, nn mutikesed siis
leidsin ennast mõttelt, et miks mul siis lapsed on, et no miks ma neid vorpinud olen
teagi, vist seepärast, et tahtsin ja igav oli ka
Ei noh, või siis igavusest, lõbu pärast ja ilu jaoks. Uskumatu! Skinn ma tulen sinu paati kui lubad
Muideks see vanemas eas väljenduv õelus on ka diagnoos, ja see tuleb välja kannatada, või psühiaatrilt abi paluda. Meie aga tõmbame leebet, sest
vanainimene ei sobi meie maailmapilti. Kõik selleks, et leida põhjus oma käed puhtaks pesta, vanemate eest hoolitsemisest.
See et hoolitseda tuleb, on seadusega paika pandud, riigi poolt, ja ei vabasta sind sellest "sitaks hea väljanägemine" ega esivanemate
" sitt iseloom"
Lisatud:
Kes siin retsib minu teksti rohelise reklaamiga!!??
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
ohakas
Oluline pole, kes me oleme, vaid kuhu liigume       Naine Postitusi: 2487
Registreeritud: 04.12.2007 Viimane külastus: 24.09.2019 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.09.2012 kell 07:37 |
|
|
tsiisas  klge tõstatame küsimuse miks te olete oma lapsed valmis vorpinud
et siis mina tegin igavusest
aga ok ok
need alla kuuekümnesed mutikesed ei nõua oma lastelt midagi
mina veel sinna kategooriasse oma vanuse tõttu ei mahu, aga olen ära öelnud, et kui ma enam ei suuda, ei taha ja lolli juttu hakkan välja ajama siis
pange mind vanadekodusse.
aga üks nõudmine mul siiski oma lastele on. nii palju peavad nad küll teenima hakkama, et see lõbu kinni maksta. enda pensist, mis kunagi saama hakkan
nagu selgub mind riik üleval ei pea
ai, aga olen jah nõudlik. juba nüüd
krt tulebki välja, et sai lapsed vorbitud enda kasuks
Kes tasa sõuab, sellel mädanevad aerud ära!
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.09.2012 kell 07:43 |
|
|
Ohakas mis vanadekodu, sa ei jõua ilmas seda kinni plekkida!!
Niikaua kui sinu lapsed elavad, on vanadekodu sulle ainult unistus. Muidugi kui just sinu lapsed ei ole üle keskmise rikkad.
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
ohakas
Oluline pole, kes me oleme, vaid kuhu liigume       Naine Postitusi: 2487
Registreeritud: 04.12.2007 Viimane külastus: 24.09.2019 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.09.2012 kell 07:55 |
|
|
ega neil pekstes kergem ei saa olema
tulevikus kasvõi nutavad, aga neist saavad nii rikkad , et oma mutt saaks vanedekodus üleval peetud
Kes tasa sõuab, sellel mädanevad aerud ära!
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.09.2012 kell 11:37 |
|
|
Mis mõttes lapsed maksavad vanade- või hooldekodu kinni???? Võiks pigem mõelda, et tore kui toetavad ja aitavad aga, et eeldada midagi
sellist.
Ise maksan! Selleks elamegi pikalt, et koguda omale kirsturaha ja kujundada oma elu lõpp nii ilusaks kui võimalik. Ma usun, et inimesed lähevad
vanade- või hooldekodusse alles siis kui nad oma kodus enam toime ei tule. Ja kui oma kodus enam elada ei suudeta siis tuleb kodu maha müüa, et oleks
võimalik tasuda vastava asutuse eest.
Ma ei ole näinud ühtegi enda allkirjaga dokumenti, et ma olen kohustatud oma isa eest hoolitsema kui ta põdur on ja hakkama ei saa. Kuna tema ei
hoolitsenud minu eest siis kui olin laps ei ole mul mingit kohustust (soovi hoolitseda) ka tema ees. Ta oli pigem kui spermadoonor kuna muus osas
hoidis eemale. Ema osas arvan ma seda, et kui tema on vana siis olen midagi pensionär ja seega kui vaja toetan rahaliselt ning sellega, et olen
olemas.
Ma siiski ei mõista kust see kohustus tuleb? See, et mina oma lapse peput pühin max 4 aastat ei tähenda, et tema peab minu eest ehk lõpus nt. 10
aastat hoolitsema. Ma ei mõista kust selline kohustus tuleb? Indiaanlastel oli nii kombeks, et seal läksid vanakesed surema kui enam üksi hakkama ei
saanud. Omad lapsed hoolitsesid enda perede eest. Ma usun, et kui armastan oma ema, siis ma maksan raha kui vaja ja olen olemas aga kuskil pole nõuet,
et ma pean isiklikult hooldama.
Ma ei kujutaks ettegi, et nõuaksin oma lastelt midagi sellist. Oma lapse elu peaks tiivustama, mitte aga kärpima tiibu selliste kohustustega.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.09.2012 kell 20:12 |
|
|
Hahaha nii elukauge jutt, et ei oska naerda ega nutta ka. Olen ka pool sajandit vana ei ole endale ei kirsturaha koguda suutnud, nädsa pole isegi
korterit mida maha müüa, millega oma vanaduspõlve hooldekodus lunastada, lapse inimeseks kasvatamine ei piirdu ka, vabandage väga 4 aastase
taguotsa pühkimisega. Mitu kirsturaha senti sa oled siis kõrvale pannud? Mina olen ausalt oma tööd teinud, ja lihtsalt ära elanud. Küll riik sulle
sinu kohust meelde tuletab, kui selle oma ilusas elus juhuslikult peaksid unustama, ja oma vanemad hooleta jätma.
Muideks jahh, väga hea nõuanne, kui endaga toime ei tule heidad paadi põhja ja triivid merele surema. Kui oled vaesem võid end lasta mõne kobedama
palgi külge siduda
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
siilitar
läks ära     Naine Postitusi: 622
Registreeritud: 11.12.2010 Viimane külastus: 5.01.2014 Asukoht: Tln Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.09.2012 kell 20:35 |
|
|
Kohustus oma vanemaid toetada, kui nad enam ise hakkama ei saa, tuleb perekonnaseadusest! Kui nüüd julmalt ja sirgelt öelda ja seadus kehtib
kõikidele. Teine lugu on muidugi, siis kui vanem pole vanem olnudki, selle kohta oli mingi eraldi klausel mu meelest seaduses.
Ja lapse eest hoolitsemine piirdub nelja aastaga? Ma pean emale ütlema, et ta teeb ikka tugevalt ületunde!
Kuda sa lilleke seia sattusid?
***
Geniaalsuse ja lolluse vahe on see, et geniaalsusel on omad piirid.
A. Einstein
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.09.2012 kell 20:59 |
|
|
Mul suured lapsed.Iseseisvalt elavad-Tublid.Olen aru saanud et vastab täielikult tõele.
Väikesed lapsed -väikesed mured,suured lapsed -suured mured.
Arusaamatuks jäi see pepu pühkimine 4aastasel.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
ohakas
Oluline pole, kes me oleme, vaid kuhu liigume       Naine Postitusi: 2487
Registreeritud: 04.12.2007 Viimane külastus: 24.09.2019 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 29.09.2012 kell 05:50 |
|
|
laste elu peaks tiivustama? ikka peab, kus sa muidu ega neist muidu rikkaid ei saaks
siit lastetoetustest võiks välja kasvada teine teema
üks on jah riigipoolne toetamine , teine vanemate poolt laste toetamine
noorem käib jooksmas, vaja jooksudresse, eks sai siis ostetud
ah see on niisama kohustus
vanem sai filosoofia miski õppetüki, saatis mampsile lugemiseks, et loe ja ütle, mis mõtled
njaa, eks loen siis. ah see on ka niisama toetamine, mis võib välja kasvada tiivustamiseks
raske on seletada seda toetamist
ah ei oska toetada ega tiivustada
Kes tasa sõuab, sellel mädanevad aerud ära!
|
|
|
kodukäija
Friik       Naine Postitusi: 1512
Registreeritud: 20.01.2009 Viimane külastus: 27.10.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 29.09.2012 kell 05:53 |
|
|
Kaugetel 70-datel tuli mu lastetu 88-aastane vanatädi meie perre elama. Müüs oma lehma ja maja, uputas kassi ja kinkis koera naabritele. Nüüd
tagantjärele mõeldes imetlen tema tarkust- ta likvideeris kõik, mis oleks võinud tüliõunaks saada. Tuli ja vanaema suureks nördimuseks võttis üle koha
pliidi ääres.Krdi kange mutt oli. 91-selt jäi mõneks päevaks voodisse ja kustus vaikselt.
Selline oleks elu lõpp ideaalis. Olemata kellelegi koormaks, tekitamata tüli ja alusetuid lootusi, halisemata, sirge seljaga lõpuni välja.
Aga ei välista minagi hooldekodu varianti. Ei tahaks kellelegi koormaks saada, olgu neid lapsi kui palju tahes. Ja ühe asja te unustate päris ära-
eriti viimasel ajal on väga palju haigusi, mis võivad tabada juba "alla kuuekümne mutikesi" ja mille nägemine ei ole kodakondsetele üldse
mitte ilus vaatepilt, rääkimata sellest, et võib halvata pereelu ja nõuda ööpäevaringset abi pikkadeks aastateks. Kas ka sellisel juhul panustaksite
lastele? Muidugi kõik me arvame, et meiega seda ei juhtu, aga juhtub ja hirmutavalt sageli, olen kordi näinud, kuidas ontlikust seltskonna vedajast
saab röökiv ekskremenditootmismasin, sellist lõppu ei tohikski perekond näha, sest mõistusele on see vastuvõetamatu. Ja kui lapsi ikka on mitu, küll
siis üle hulga maksavad selle summa ära, mis pensionist puudu jääb.
saunas käivad ainult laisad inimesed. Virgad kratsivad...
|
|
|
ohakas
Oluline pole, kes me oleme, vaid kuhu liigume       Naine Postitusi: 2487
Registreeritud: 04.12.2007 Viimane külastus: 24.09.2019 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 29.09.2012 kell 08:38 |
|
|
kõike võib juhtuda ja alla kuuekümne saada insult või miski muu hädatõbi
aga ok arutleme edasi. säästusi netu, maja ka mitte mida müüa millest raha tuleks
et mis teed siis?
riik ei toeta, lapsed ei jõua
eutanaasia
ja kui nüüd tõsiselt siis mina ei nõua oma lastelt enda vanaduspõlves üleval pidamist
ei nõua rahalist ega materiaalset toetust
ma tean, mida tähendab ühe dementse, suhkruhaige vanuri hooldamine
ma võtsin seda kui oma kohust, aga ma ei saanud hakkama.
ütlen ausalt, pidasin miski mitu aastat oma veel tattnoka vanuses laste kõrvalt vastu ja siis andsin alla
Kes tasa sõuab, sellel mädanevad aerud ära!
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 29.09.2012 kell 11:37 |
|
|
Ma usun, et 4-aastasel lapsel vahel juhtub ikka ups ja siis peab veel peput pühkima. Seega seda suurt pepu pühkimist ja mähkmetesse toppimist tuleb
normaaltingimustes õite vähe teha. Võtame nüüd max 15 kg lapse kõrvale nt. 60 kg naisterahva või 80 kg meesterahva - jõudu tööle tublidele! Mina
60-aastasena seda tööd teha ei suuda. Nooremana mil lapsed on väikesed ei kavatse ma seda teha. Raha leian muudeks võimalusteks (kui vaja käin mitmel
töökohal tööl) aga oma elu ma ei ohverda.
Loomulikult ma mõistan, et rahalisi kulutusi tuleb teha laste 18.eluaastani aga see ei tähenda toitmist (lusikaga suhu panemist), mähkmete alla
panemist, pesemist jms... Ma arvan, et laste kasvatamine on lastevanemate enda isiklik lõbu. Ma ei leia, et see mida ma oma laste jaoks teen, et selle
peavad nad hüvitama - see on absurd minu jaoks!
Jah, elu võib tuua meie ellu ebameeldivaid olukordi nagu varajane haigeks jäämine (juurikaks muutumine) aga mis teha, see on siis midagi sellist mis
polnud planeeritud ja seda mõistab ka ülejäänud perekond. Kui ei mõistaks siis poleks minu mõistes tegu mõtlevate inimestega. Nendeks olukordadeks ei
saagi valmis olla, rikkad inimesed saavad, aga mitte teised.
See, et mõni inimene ei alusta raha kogumist, see on tema enda otsus. Ma saan kohe keskealiseks, mul on aega üle 10 aasta, et 40-aastasena alustada
raha kogumist. Õnneks on krematoorium üsna odav. Põhiline on siis peale selle raha omada oma kodu ehk kinnisvara. Ma ei tunne, et see ületamatu on.
Ju siis tuleb varsti laen võtta ja enne pensioniiga see tasutud saada, et nö vanana oleks eluase mida rahaks teha kui hooldekodu aeg nö käes on. Mina
olen suur organisaator ja planeerija oma elu osas. Kui miski kiiva kisub, siis otsin uusi lahendusi aga elul ma lihtsalt niisama minna ei lase. Igaks
asjaks on oma aeg. See kui kellegi jaoks on see naiivne, las siis olla. Mina olen siiani oma plaanidega eksinud üksikute aastate möödapaneku näol aga
siht on mul alati olnud silme ees. See ei tähenda, et ma elu ei naudiks. Igal inimesel omad põhimõtted ehk siis teiste inimeste silmis omad
kiiksud.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Binq
sinisilmne blondiin......      Naine Postitusi: 652
Registreeritud: 30.12.2007 Viimane külastus: 14.05.2020 Asukoht: Keskel Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 29.09.2012 kell 15:33 |
|
|
Tundub, et viimane lk on omadega lastetoetuste (peretoetus) teemal vabsee eemale triivinud.
Siiiski teemasse siis, ma ei näe sellel lasteraha tõstmisel mingit mõtet, sest see raha on pisku sellekõrval mida lapsed vajavad.
Parem tõstku miinimumpalka ja kõik vanemad kes lapsi teevad,( kas igavusest v meeldimisest, omale v riigile) saavad täiesti ise sellega hakkama.
Või, kui tahavad tõsta, siis selliselt, et suunatakse raha kohe sinna kuhu teda kõige rohkem kulub, huviringid, lasteaiad, kuskil käis läbi ka
koolitoit. Siis pole muret, et lapsi teevad jotad jms rahvas, raha saamise eesmärgil.
|
|
|
kodukäija
Friik       Naine Postitusi: 1512
Registreeritud: 20.01.2009 Viimane külastus: 27.10.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 30.09.2012 kell 04:33 |
|
|
Väga õige mõte, Bing, s4ellega oleks kindlasti nõus paljud lapsevanemad, kes oma laste arengust tõsiselt huvitatud. Meil ongi hetkel suur probleem
päevakorral, lapselastele kõik kooliks vajalik muretsetud, aga kehalise kasvatuse tundi ei lubata tumedate taldadega jalanõudega, kuigi jalanõud suht
kallid ja peal märge, et ei määri. Olgu valgete taldadega, aga kellel lapsed, teab ise, et selliseid ainult firmatosse saada ja mis need maksavad,
kui lapsi veel mitu koolis käib.Pole kellegi asi, et palgapäev tulemata, lastele laotakse kahed päevikusse, et tunnist osa ei võta.Päris tore oleks
vaadata, kuidas kool suudaks muretseda lastele kõik, mida nad vajalikuks peavad ,selle summa eest, mis lastele aasta jooksul makstakse.
Laste juurest eutanaasia juurde, olen kahe käega selle pooldaja, kuna meie riigis on tõesti paljud vanakesed haigete ja väetitena saatuse hoolde
jäetud ning see valu, mida inimesed aastaid kannatavad, võiks ka olemata olla, eriti, kui mõistust ka enam ei ole. Asja juures on ainult üks
"aga"- kes hakkaks seda otsust langetama? Kui palju armastavaid sugulasi siis tormaks oma memme või taati "magama panema", et
sendid sukasäärest kätte saada? Või kui inimene eluajal ja täie mõistuse juures olles ise teeks eutanaasiat sooviva dokumendi, kes garanteerib, et ta
seda soovib veel kümne aasta pärast või milliseid tülisid ja kohtupidamisi selline lahend võib tekitada. Ma arvan, et meie inimene ei ole sinnani veel
jõudnud, et see võimalik oleks. Küll aga oleks mõistlik, kui saaks teha korralduse mitte lubada end elustada, kui on ette näha võimalus jääda
voodihaigeks või dementseks. See õigus võiks küll inimesel olla. Ma hooldasin ka kuus aastat oma liikumatut voodihaiget meest, algul ma nii ei
mõelnud, aga peale matuseid sai küll selgeks, et see piin oleks võinud mõlemale olemata olla.
saunas käivad ainult laisad inimesed. Virgad kratsivad...
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 30.09.2012 kell 11:36 |
|
|
Ma ei oleks nõus lastetoetusest loobuma, et miinimumpalka suurendada aga seda vast seetõttu, et ma pole aastaid miinimumpalka saanud. Ka keskmist
palka ja üle selle raha saades kulub lastetoetus ära. Ma arvan, et inimesed kel on 1500 eurot kuus palk puhtalt kätte, et nemad võiks lastetoetusest
loobuda. Ma ei saa öelda 1000 eurot kätte kuna üksikemadel on 1000 euro puhul ka keerulisem toime tulla.
Mis puutub lastejalanõudesse, siis need hinnad poes panevad ahhetama. Siiani on laps väike olnud ja selle suve jalanõud olen kasutatud peast ostnud
aga pahaseks ajab asjaolu, et laste jalanõud on sama hinnaga mis täiskasvanute omad. Eriti kui veel mõelda kui kiiresti lapse jalg kasvab. Mis
firma jalanõud, mind hirmutavad unknown jalanõude hinnadki. Äkki peaks lastele meenutama, et Harry Potter kandis tenniseid. Prismast ostsin endale
7 euro eest. Kahju ainult, et päris tittede suurusi pole.
Ma arvan, et kui inimesel on vähk viimases staadiumis, siis võiks olla eutanaasia lubatud. Kui on näha, et inimene piinleb, siis on tobe
valuvaigistitega valu vaigistada ning agooniat pikendada. Keegi ei taha oma elu lõpus pikalt piinelda. Lihtsalt vanakestele eutanaasiat lubada oleks
tobe, kes hindab seda kas inimene on kaine mõistuse juures või juba liialt seniilne?
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
ohakas
Oluline pole, kes me oleme, vaid kuhu liigume       Naine Postitusi: 2487
Registreeritud: 04.12.2007 Viimane külastus: 24.09.2019 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 30.09.2012 kell 12:32 |
|
|
sissy sa oled vist noor? seepärast ma saan aru, et räägid oma tekstides aegajalt endale vastu
ma küsiks , et lubatud rahakogumine? millal see siis tuleb? noo see rahakogumine, mis aitaks vanaduspõlves vastu pidada.
kui kolmekümneselt pole alustala loodud siis pole ka rikkust veidi vanemana tulemas. reegel just pole, aga suures osas kehtib küll
muidugi on erandeid ja pealt neljakümnesena satutakse hunniku otsa. kas siis lööb mõistus särama või käed hakkavad kiiremalt tööd tegema. teagi otsest
vastust
eutanaasiast pole just vähe räägitud, paljud sellega nõuski. on üks aga, ikka tekib küsimus kes selle määrab ja süstla annab
kasvõi sind üles poob, ära uputab...pussitab
killer OÜ, arve tuleb KM-ga
ja mis puutub lastejalanõudesse siis võtke direktor letti. absoluutselt
Kes tasa sõuab, sellel mädanevad aerud ära!
|
|
|
Myrk
*******       Naine Postitusi: 6200
Registreeritud: 12.02.2007 Viimane külastus: 15.12.2020 Asukoht: Pole teada Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.10.2012 kell 00:14 |
|
|
Algne postitaja: sissy84
See, et mõni inimene ei alusta raha kogumist, see on tema enda otsus. Ma saan kohe keskealiseks, mul on aega üle 10 aasta, et 40-aastasena alustada
raha kogumist. Õnneks on krematoorium üsna odav. Põhiline on siis peale selle raha omada oma kodu ehk kinnisvara. Ma ei tunne, et see ületamatu on.
Ju siis tuleb varsti laen võtta ja enne pensioniiga see tasutud saada, et nö vanana oleks eluase mida rahaks teha kui hooldekodu aeg nö käes on. Mina
olen suur organisaator ja planeerija oma elu osas. Kui miski kiiva kisub, siis otsin uusi lahendusi aga elul ma lihtsalt niisama minna ei lase. Igaks
asjaks on oma aeg. See kui kellegi jaoks on see naiivne, las siis olla. Mina olen siiani oma plaanidega eksinud üksikute aastate möödapaneku näol aga
siht on mul alati olnud silme ees. See ei tähenda, et ma elu ei naudiks. Igal inimesel omad põhimõtted ehk siis teiste inimeste silmis omad
kiiksud.
__________________________________________________________________
Jep bravo, ka mõnel täiskasvanul juhtub "ups" ja p sitane.
Ega jah raske on üksikemal, alla tuhande euro hakkama saada,
Muidugi on see minu isiklik otsus, et pole jõudnud lapsinvalidi kõrvalt raha kõrvale panna. Kuradi jobu olen, sinu juttu lugedes, raputan tuhka pähe,
ja peksan pead vastu seina, miks ma pole suutnud mitmel töökohal töötada ja oma unistusi ellu viia. 
Kuid kõik see eelnev pole mind takistanud mõistmast endasarnaseid.
Iga inimene on täpselt niikaua elus,
kui mõni olend maailmas temast veel tõeliselt hoolib.
|
|
|
|