jll
Auväärne Kasutaja     Postitusi: 927
Registreeritud: 26.12.2003 Viimane külastus: 6.06.2011 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.02.2007 kell 20:15 |
|
|
Hakkab looma. Raudvara on juba peaaegu valmis.
http://www.postimees.ee/110207/esileht/olulised_teemad/tarbija24/tehnika/244274.php
Üksnes vaikuses sõna,
Üksnes pimeduses valgus,
Üksnes suremises elu:
Hauka sähvatav sööst
Tühjas taevas. [ Ursula K. Le Guin]
|
|
|
olevt
kasutu       Postitusi: 2500
Registreeritud: 27.06.2006 Viimane külastus: 12.07.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.02.2007 kell 14:40 |
|
|
päris kähku läks, kui see nüüd tõesti õige on, mis uudises kirjutatud. Inimese näo äratundmine ei võtagi enam pool päeva aega, vaid läheb juba sama
kärmelt, nagu looduslikul produktil. 
|
|
|
jll
Auväärne Kasutaja     Postitusi: 927
Registreeritud: 26.12.2003 Viimane külastus: 6.06.2011 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.02.2007 kell 21:06 |
|
|
lugesin täna viimast või eelviimast horisonti kus räägiti natuke inimese ajust. Kui üritada luua sama sidemete arvuga prose tänapäevaste võimaluste
juures tuleks sama arvutusvõimsuse ja ühenduste arvu tagamiseks prose läbimõõt 4 km. Me pole isegi mitte 1/1000000000 kaugusel inimmõtlemise
jäljendamises.
Kusjuures inimese ajus tekkivad ühendused paiknevad kogu aeg ümber võimaldades õppimisvõime. 10 astmel 12 ühendust igal ajahetkel ümberpaiknemas.
kusjuures infot vahetatakse nii keemiliselt kui elektriliselt. Meie lauamasinate prosed on 64 bitised mõnel veel 32. On mingi idee 128 bitiste suunas
kuid see on ainult idee. Nagu õige pisut vähevõitu.
Graafikaprosed arenevad kiiremini, uus ATI prose pidi tulema 512 bitine.
Kvantarvuti ilmselt suudaks palju tõenäolisemalt midagi teha.
Tava lauamasina arvutusmetoodika jääb ikka tilulilu tasemele ja ilmselt tulevikus on tegemist mõttevõimetu meelelahutusega
Üksnes vaikuses sõna,
Üksnes pimeduses valgus,
Üksnes suremises elu:
Hauka sähvatav sööst
Tühjas taevas. [ Ursula K. Le Guin]
|
|
|
kirzike
Kasutaja     Postitusi: 330
Registreeritud: 20.01.2007 Viimane külastus: 2.02.2012 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.02.2007 kell 21:28 |
|
|
Inimene kasutab ajumahust väga väikest osa Einsteini taoline geenius suutis ressursist ära kasutada 10%, et siis ka temal oli kasvuruumi 90%
jagu (sai kuskilt loetud).
Ei tea küll milliste meetoditega need tulemused saadud
Ah, tehisintellekti teemaga siin vist pistmist pole, sry
|
|
|
olevt
kasutu       Postitusi: 2500
Registreeritud: 27.06.2006 Viimane külastus: 12.07.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.02.2007 kell 01:31 |
|
|
usun siiski, et kvantarvuti ei too pööret tehisintellekti arengusse. Kiirus kiiruseks, aga kuidas lahti mõtestada taibukust ja kuidas luua kunstlik
mõistus, mis/kes suudab näha seoseid erinevate nähtuste vahel ja neid asjalikult tõlgendada - ei siin aita kvantarvuti kiirus ega kedagi. Enne tuleb
aru saada taiplikuse mehhanismist. Ilma vastava programmita jääb kvantarvuti ikkagi välkkiireks idioodiks...
|
|
|
ratatosk
vabamõtleja          Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003 Viimane külastus: 22.01.2010 Asukoht: Tartus, põhiliselt Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 13.02.2007 kell 16:44 |
|
|
Kvantarvuti toob muutuse TI arengus. Ja asi ei ole kvantarvuti kiiruses vaid töömudelis. Tavaline arvuti, nagu ka inimese aju, on võrdlusmootor.
Saadakse sisend, võrreldakse sisendis olevaid andmeid, sooritatakse operatsioonid ning saadakse tulemus ehk siis soovitud käitumine.
Kui siin ennist kirjutati, et inimese ajust on suur osa kasutamata, siis see on kahe otsaga asi. Väidetavalt tegeleb u. 30% inimese ajust inimese
püsti hoidmisega. Inimese aju ja tänapäevase arvuti peamine erinevus on aga hoopis selles, et inimene suudab opereerida vigaste ja puudulike
andmetega ning otsustada "sisetunde" ajel. Arvuti ei suuda. Ja reaaleluliste andmete töötlemiseks ei jätku arvutil võimsust. Andmeid on
liialt palju, et mõistliku aja jooksul töödelda.
Kvantarvuti on aga lahendatava ülesande suhtes superpositsioonis. Kvantarvutis on korraga olemas kõik võimalikud vastused. Kvantarvuti mitte ei tööta
kiiremini, kui "tavaline" arvuti, vaid töötab teisel printsiibil. Seda nimetatakse Schrödingeri "surnud kassi" paradoksiks.
-- all works are protected by GNU Free Document License --
|
|
|
olevt
kasutu       Postitusi: 2500
Registreeritud: 27.06.2006 Viimane külastus: 12.07.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.02.2007 kell 09:00 |
|
|
see surnud kass väljendab minu arust seda määramatuse printsiipi, mis kehtib elementaarosakeste kohta - pole võimalik üheaegselt määrata osakese
kiirust ja kohta ruumis. Aga kas oleks võimalik ennustada osakese kiirust ja asukohta - on ilmselt võimalik vastata jaatavalt. Nii ka surnud kassiga -
üsna suure tõenäosusega on võimalik ennustada, millises seisundis on kass teataval ajahetkel. Ennustamine - see on tegutsemise algoritm ehk programm.
Algoritm otsustab kõik edasise tegutsemise. Nii ka kvantarvutil. Ilma algoritmita ehk vastava programmita oleks kvantarvuti tühi sõnakõlks. Algoritm
teeb kvantarvutist tehisintellekti. Seega, kui mingit pööret oodata tehisintellekti arengus, siis on see seotud algoritmiga, mitte aga bitte käitava
masinavärgi ehitusega.
|
|
|
ratatosk
vabamõtleja          Postitusi: 2591
Registreeritud: 07.11.2003 Viimane külastus: 22.01.2010 Asukoht: Tartus, põhiliselt Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.02.2007 kell 21:07 |
|
|
Sinu arust võib ta määramatuse printsiipi väljendada, aga Ewin Schrödinger kasutas kassi näidet justnimelt kvantoleku iseloomustamiseks, mis on
kõikvõimalike olekute suhtes superpositsioonis. Ja kui sa natuke selle kassi paradoksi sisule mõtled, siis saa saad isegi aru, et määramatuse
printsiibiga ei ole sellel midagi pistmist. Vähemalt sellisel "surnud kassi paradoksil", mida Schrödinger kirjeldas.
-- all works are protected by GNU Free Document License --
|
|
|
olevt
kasutu       Postitusi: 2500
Registreeritud: 27.06.2006 Viimane külastus: 12.07.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 20.02.2007 kell 18:42 |
|
|
kvantparallelism ja osakaalud ju tekitavad määramatuse ja sellest tulenevalt peaaegu lõpmatu võimaluste olukorra. On see kass nüüd surnud või elus.
Paradoks? Paradoks... Määramatus? Määramatus... Imelihtne.
|
|
|
olevt
kasutu       Postitusi: 2500
Registreeritud: 27.06.2006 Viimane külastus: 12.07.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 07.04.2007 kell 11:26 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: jll
Hakkab looma. Raudvara on juba peaaegu valmis.
http://www.postimees.ee/110207/esileht/olulised_teemad/tarbija24/tehnika/244274.php
tundub, et demonstratsioon kulges edukalt. Kvantarvuti mängis sudokut ja tegeles biokeemiliste arvutustega.
No näis, millal saabub aeg, kui luuakse selline programm, mis kvantprotsessori võhmale võtab 
|
|
|
Blackvell
Kasutaja     Mees Postitusi: 168
Registreeritud: 22.04.2007 Viimane külastus: 15.08.2009 Asukoht: kuskil tallinnas Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 07.09.2007 kell 00:42 |
|
|
OLEN TEGELENUD Ai õpetamise / progremisega tegin seda 2 aastat ja sain ta suht normaalselt suhtlema aga siis käis väike litakas vastu arvutikasti ja
kogu mu töö läks luhta
sometimes i miss her....
|
|
|