Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  1    2    3  >>
Autor: Teema: Vanemapalk
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 18.12.2019
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 08:45 Reply With Quote
Vanemapalk

Kas kõigile võrdne või peaks sõltuma eelnevast palgast?





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
pisimimm
Super Moderator



Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002
Viimane külastus: 7.09.2010
Asukoht: muinasjutumaal :)
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 08:52 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Kas kõigile võrdne või peaks sõltuma eelnevast palgast?
Oma praeguse palga järgi vaadates võiks tahta eelneva palga põhist (kui kunagi uut last teha), kuid üldisemalt mõtlema hakates, võiks olla kõigile üks summa....miks peaks müüjast ema saama vähem emapalka kui ntx. firma juhtivtöötajana töötan'd naine ?!? Mõlemad on ju oma lastele ühtemoodi EMAd. Miks eelistada ühte teisele ?!?





Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...

View User's Profile View All Posts By User
meryli
LEBO



Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002
Viimane külastus: 19.09.2008
Asukoht: PorFin-land
Otsib: sõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 08:54 Reply With Quote
peaks söltuma eelnevast palgast. Finnis see olemas on ja söltub eelnevast palgast. (9kuud peale lapse syndi makstakse) kes pole tööd ryganud-miinimumi peal kes on saab vastavalt teenitud palgale. oleks ebaaus eelnevalt mitte tööl käinuna vördselt hyvesid kasutada





Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!

View User's Profile View All Posts By User
pisimimm
Super Moderator



Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002
Viimane külastus: 7.09.2010
Asukoht: muinasjutumaal :)
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 09:09 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: meryli
peaks söltuma eelnevast palgast. Finnis see olemas on ja söltub eelnevast palgast. (9kuud peale lapse syndi makstakse) kes pole tööd ryganud-miinimumi peal kes on saab vastavalt teenitud palgale. oleks ebaaus eelnevalt mitte tööl käinuna vördselt hyvesid kasutada
Kui pannakse ühele pulgale need, kes üldse tööl pole käinud ja need, kes on, siis jah...oleks ausam teha seda eelneva palga põhjal. Kuid varem töölkäinutele võiks siiski kehtestada mingi ühtse määra.... Ah, keeruline teema....niikuinii on mõlemal juhul virisejaid... Samas oleks ebaaus noorele naisele üldse mitte midagi maksta vaid seetõttu, et ta ntx. dekreeti jäi kohe peale kooli lõpetamist või ülikoolis käies - tööl pole ju jõudnud käia, järelikult ei maksta miskit ??





Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...

View User's Profile View All Posts By User
meryli
LEBO



Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002
Viimane külastus: 19.09.2008
Asukoht: PorFin-land
Otsib: sõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 09:16 Reply With Quote
sel juhul mimm, olekski miinumum raha siis yhtne miinimum a´la 55 eeku per tööpäev. kes töölt jäänud, selle rahad tulevad palga-tööpäeva rahade järgisama "ebavördsus" kehtin ka nyyd ju tööbyroos
töötukassast tilgub vaid sinna sissemakse teinutele, lihtsalt töötu peab ajama läbi miinimum määraga.





Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!

View User's Profile View All Posts By User
pisimimm
Super Moderator



Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002
Viimane külastus: 7.09.2010
Asukoht: muinasjutumaal :)
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 09:31 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: meryli
sel juhul mimm, olekski miinumum raha siis yhtne miinimum a´la 55 eeku per tööpäev. kes töölt jäänud, selle rahad tulevad palga-tööpäeva rahade järgisama "ebavördsus" kehtin ka nyyd ju tööbyroos
töötukassast tilgub vaid sinna sissemakse teinutele, lihtsalt töötu peab ajama läbi miinimum määraga.
Jah, kuid siin (Eestis) oli juttu mingisest suuremast summast algselt (kas oli 3000.-/kuus kui oled kodus 1,5 aastat või 4500.-/kuus kui oled lapsega kodune aasta jagu)...see aga teeb tööpäeva rahaks 136.-/204.-...seega mitte miinimumi pealt.... Kui asi miinimumi pealt kehtestatakse, siis of course, oma nahk on ikka kõikse lähemal ja valiks ka eelneva palgapõhise emapalga...





Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...

View User's Profile View All Posts By User
meryli
LEBO



Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002
Viimane külastus: 19.09.2008
Asukoht: PorFin-land
Otsib: sõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 09:35 Reply With Quote
Eesti siis vanemaraha maksimise pikkuselt on tubli siin on vanemaraha kuni lapse 9 elukuuni. siis kas viid lapse aeda vöi jääd kodusoleku toele (köigile sama summa, siinses möistes väike). see kodusoleku tugi nagu eestiski on siis kuni lapse 3a. saamiseni eestis on see summa vist 600-jeekimit=?
alguses plaanisimegi, et abikaas jääb siis oma palga pöhjalt koju imikutega aga nyyd sai minust tissipatrioot





Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!

View User's Profile View All Posts By User
bohemian
susserdis...paberitega



Postitusi: 566
Registreeritud: 06.06.2003
Viimane külastus: 9.02.2008
Asukoht: seal kus vaja ....
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 09:37 Reply With Quote
ikka võrdne peaks olema, siis kõigil vingumist vähem...

samas...inimene juba on see, kes pole millegagi rahul, nii et ega see ka nyyd just palju ei aita...





kelle sohilaps mina kyll olen?

View User's Profile View All Posts By User
pisimimm
Super Moderator



Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002
Viimane külastus: 7.09.2010
Asukoht: muinasjutumaal :)
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 09:41 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: meryli
Eesti siis vanemaraha maksimise pikkuselt on tubli siin on vanemaraha kuni lapse 9 elukuuni. siis kas viid lapse aeda vöi jääd kodusoleku toele (köigile sama summa, siinses möistes väike). see kodusoleku tugi nagu eestiski on siis kuni lapse 3a. saamiseni eestis on see summa vist 600-jeekimit=?
alguses plaanisimegi, et abikaas jääb siis oma palga pöhjalt koju imikutega aga nyyd sai minust tissipatrioot
Nojah, kuid eestis ju see vanemapalga asi üldse alles mõttena välja käidud (valmislubadusena), pole isegi kuhugi lugemisteni mu meelest jõudnud...seega, vara hõisata. Vaatame, mis teevad ja kas üldse teevad....





Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...

View User's Profile View All Posts By User
murjam
Kasutaja



Postitusi: 338
Registreeritud: 14.03.2003
Viimane külastus: 28.04.2004
Asukoht: siin ja seal
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 09:41 Reply With Quote
Mu meelest peaks ikka emapalka makstama eelneva palga pealt. Miinimummääraga ei ela ju ära inimene kes on rohkemaga harjunud- kes piskuga elanud saab ka edaspidi piskuga hakkama Olen õel Nagunii pole keegi kunagi millegagi rahul- mina ise niisamuti





Need aarded, mis on sinus endas, need olid on ja jäävadki!

View User's Profile View All Posts By User
meryli
LEBO



Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002
Viimane külastus: 19.09.2008
Asukoht: PorFin-land
Otsib: sõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 09:49 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: bohemian
ikka võrdne peaks olema, siis kõigil vingumist vähem...

samas...inimene juba on see, kes pole millegagi rahul, nii et ega see ka nyyd just palju ei aita...

Pakun välja, et kui arvestada algselt välja käidud ideed (sissetuleku pöhjal) siis tekitaks see suurepalgaliste poolt palju suuremat rahulolematust kui hetkel väiksema palgaliste poolt.





Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!

View User's Profile View All Posts By User
meryli
LEBO



Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002
Viimane külastus: 19.09.2008
Asukoht: PorFin-land
Otsib: sõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 09:50 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: murjam
Mu meelest peaks ikka emapalka makstama eelneva palga pealt. Miinimummääraga ei ela ju ära inimene kes on rohkemaga harjunud- kes piskuga elanud saab ka edaspidi piskuga hakkama Olen õel Nagunii pole keegi kunagi millegagi rahul- mina ise niisamuti

Kus juures jep Kui ma praegu saaks maksimumi siis ei tekas kohe kus poole ära laiutada a ma juba nii harjunud





Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!

View User's Profile View All Posts By User
PrettyLizi
väikeste viguritega



Postitusi: 1266
Registreeritud: 26.01.2003
Viimane külastus: 26.08.2009
Asukoht: maa ja taeva vahel
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 13:19 Reply With Quote
Olgu vanema palk 4500.- kõigile või siis eelneva palga pealt igal juhul on hea, sest enamus ju saabki Eestis sellist 3000.- - 5000.- kroonist palka.

Loomulikult ei pea õigeks, et töötud hakkavad nüüd lapsi tegema, sest saavad 4500.- toetust, nelile peaks vist siiski miinimumi järgi arvestama.

Samas ei pea ka õigeks, et 25000.- kuupalgaga ema saabki kodus lapse kasvatamise eest 25000.- iga kuu.

Valitsusel on vaja siin äärmiselt palju tarkust vaja kuidas selline probleeme tekitav asi lahendada.

Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.

View User's Profile View All Posts By User
pisimimm
Super Moderator



Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002
Viimane külastus: 7.09.2010
Asukoht: muinasjutumaal :)
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 13:32 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: PrettyLizi

Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.
...hmm, aga kui see ei hakkagi toimima ?? Kas siis loobud ka lastest ??





Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...

View User's Profile View All Posts By User
meryli
LEBO



Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002
Viimane külastus: 19.09.2008
Asukoht: PorFin-land
Otsib: sõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 13:41 Reply With Quote
ahja...ja loomulikult, et asi tulumaksu alla kah, nagu tavaline palk!





Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!

View User's Profile View All Posts By User
PrettyLizi
väikeste viguritega



Postitusi: 1266
Registreeritud: 26.01.2003
Viimane külastus: 26.08.2009
Asukoht: maa ja taeva vahel
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 14:01 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: PrettyLizi

Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.
...hmm, aga kui see ei hakkagi toimima ?? Kas siis loobud ka lastest ??


Ei. Tulemata need lapsed ei jää. Aga kui süsteem toimib, siis tuleksid need lapsed ehk varem, paari aasta jooksul. Muidu lükkan küll nii 4-5 aastat veel edasi.

View User's Profile View All Posts By User
raibert
Algaja



Postitusi: 75
Registreeritud: 20.03.2003
Viimane külastus: 6.04.2006
Asukoht: arvuti taga
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 14:46 Reply With Quote
Vanema palka ei saa kõigile võrdselt maksta muidu "parmud" jmt.seltskond hakkab endale lastega pappi teenima.
View User's Profile View All Posts By User
Hiirekas
Bännitud



Postitusi: 2340
Registreeritud: 23.03.2003
Viimane külastus: 5.09.2003
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 14:51 Reply With Quote
No ideaalne oleks mulle ikka see, mida ma eelnevalt tööl olen saanud. Siis garanteeriks, et lapsi tuleb täpselt nii palju, kui loodus anda suudab. Sest ma tean, et ma ei pea muretsema, kuda öra elada.

Samas mingi alampiir peaks olema. Ega laps ole süüdi, et ema peale nõudepesemise midagi teha ei oska.






View User's Profile View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 18.12.2019
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 11.07.2003 kell 15:12 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: raibert
Vanema palka ei saa kõigile võrdselt maksta muidu "parmud" jmt.seltskond hakkab endale lastega pappi teenima.

Kõik väiksemapalgalised pole mitte parmud. Ka õpetaja/lasteaiakasvataja ja medtöötaja pole just ülemakstud.





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
RealBitch
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 926
Registreeritud: 03.01.2003
Viimane külastus: 19.10.2008
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 24.07.2003 kell 01:12 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: raibert
Vanema palka ei saa kõigile võrdselt maksta muidu "parmud" jmt.seltskond hakkab endale lastega pappi teenima.

Kõik väiksemapalgalised pole mitte parmud. Ka õpetaja/lasteaiakasvataja ja medtöötaja pole just ülemakstud.


Jah, aga mille järgi seda suurust siis määrata? Miinimum palga järgi? Kui kõigil sama siir, siis mingi osa sellega kaotab, seda just kõrgepalgalised ja nende elatustase langeks, ometi vanemapalga idee on selles, et perel säilis sama elatustase, mis oli enne lapse syndi, seega kui pereema sai enne 2000.- siis saab seda ka edaspidi ja kui enne sai 10000 ja nyyd hakkab saama 2000 siis ju langeb tunduvalt.






View User's Profile View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 18.12.2019
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 26.07.2003 kell 21:39 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: RealBitch
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: raibert
Vanema palka ei saa kõigile võrdselt maksta muidu "parmud" jmt.seltskond hakkab endale lastega pappi teenima.

Kõik väiksemapalgalised pole mitte parmud. Ka õpetaja/lasteaiakasvataja ja medtöötaja pole just ülemakstud.


Jah, aga mille järgi seda suurust siis määrata? Miinimum palga järgi? Kui kõigil sama siir, siis mingi osa sellega kaotab, seda just kõrgepalgalised ja nende elatustase langeks, ometi vanemapalga idee on selles, et perel säilis sama elatustase, mis oli enne lapse syndi, seega kui pereema sai enne 2000.- siis saab seda ka edaspidi ja kui enne sai 10000 ja nyyd hakkab saama 2000 siis ju langeb tunduvalt.

Jah, aga palju siis oleks neid kõrgepalgalisi, kes sünnitada kavatsevad? Ma arvan, et veidi madalamapalgaliste sünnitamisealiste ja -sooviga naiste hulk on suurem kui nende kõrgepalgaliste hulk, kel see plaan ja keda see raha sünnitama paneks.





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 18.12.2019
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 26.07.2003 kell 21:46 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: PrettyLizi
/.../ Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.

Lapsed peaks muretsema ika endale mitte riigile. Neil süsteemidel on omadus ideena tekkida ja surra, muunduda. Mis siis kui ühel päeval kärbitakse summasid? Või kustutatakse need nö hoopis? Ja sa oled rase? Teed aborti või?

Lapsed peaks eelkõige olema ikka armastuse vili mitte riigi rahaliste meetmete järgi seatud "plaan".





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
RealBitch
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 926
Registreeritud: 03.01.2003
Viimane külastus: 19.10.2008
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 27.07.2003 kell 00:38 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: PrettyLizi
/.../ Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.

Lapsed peaks muretsema ika endale mitte riigile. Neil süsteemidel on omadus ideena tekkida ja surra, muunduda. Mis siis kui ühel päeval kärbitakse summasid? Või kustutatakse need nö hoopis? Ja sa oled rase? Teed aborti või?

Lapsed peaks eelkõige olema ikka armastuse vili mitte riigi rahaliste meetmete järgi seatud "plaan".

Jah, aga palju siis oleks neid kõrgepalgalisi, kes sünnitada kavatsevad? Ma arvan, et veidi madalamapalgaliste sünnitamisealiste ja -sooviga naiste hulk on suurem kui nende kõrgepalgaliste hulk, kel see plaan ja keda see raha sünnitama paneks.




Lola, siin sul ju vasturääkivus, väidad, et raha ei paneks kõrgepalgalisi synnitama ja samas väidad, et laps tuleks synnitada iseendale mitte riigile. Ma eelistaks siiski olla syndinud teadmisega, et tulin ema-isa armastusest, mitte seetõttu, et riik lubas taevamannat kokku. Nagu näed, siin keegi, kes syndis, kuna ema tahtis suuremat orterit, on seegi ju veneaegne soodustus, et lapsed synniks ja on ta nyyd õnnelik? Nii on ka emapalgaga. Need pole väärt olema emad, kes seda raha nimel teevad, sest lõpuks, kui see ei tule sydamesoovist, siis vastu seda tehtud laps hakkab varem või hiljem, kui hyved käes, närvidele käima.






View User's Profile View All Posts By User
Lola69
Võrrandi muutuja



Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002
Viimane külastus: 18.12.2019
Asukoht: Päikesetõusupool pealinna
Otsib: kirjasõpra
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 27.07.2003 kell 01:05 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: RealBitch
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: PrettyLizi
/.../ Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.

Lapsed peaks muretsema ika endale mitte riigile. Neil süsteemidel on omadus ideena tekkida ja surra, muunduda. Mis siis kui ühel päeval kärbitakse summasid? Või kustutatakse need nö hoopis? Ja sa oled rase? Teed aborti või?

Lapsed peaks eelkõige olema ikka armastuse vili mitte riigi rahaliste meetmete järgi seatud "plaan".

Jah, aga palju siis oleks neid kõrgepalgalisi, kes sünnitada kavatsevad? Ma arvan, et veidi madalamapalgaliste sünnitamisealiste ja -sooviga naiste hulk on suurem kui nende kõrgepalgaliste hulk, kel see plaan ja keda see raha sünnitama paneks.




Lola, siin sul ju vasturääkivus, väidad, et raha ei paneks kõrgepalgalisi synnitama ja samas väidad, et laps tuleks synnitada iseendale mitte riigile. Ma eelistaks siiski olla syndinud teadmisega, et tulin ema-isa armastusest, mitte seetõttu, et riik lubas taevamannat kokku. Nagu näed, siin keegi, kes syndis, kuna ema tahtis suuremat orterit, on seegi ju veneaegne soodustus, et lapsed synniks ja on ta nyyd õnnelik? Nii on ka emapalgaga. Need pole väärt olema emad, kes seda raha nimel teevad, sest lõpuks, kui see ei tule sydamesoovist, siis vastu seda tehtud laps hakkab varem või hiljem, kui hyved käes, närvidele käima.
Jah, lapsed peaks ikka sündima vanemaile rõõmuks, soovituina. Viide on lihtsalt sellele, et soov et kõrgepalgalised ja haritud naised hakkaks sünnitama tõstmaks iivet, ei täitu nagunii.
Vastu ei räägi mitte mina. Vaid see "lastetegemise" rahastamise kava. Soov on üks, aga toimima hakkab see teisipidi. Kui üldse.

Ja milline siis ikkagi on plaanitu eesmärk? Ja see sissetulekust sõltuv emapalk ... Milline suurepärane võimalus numbrite "õigel" ajal lisamiseks.

http://www.postimees.ee/index.html?op=lugu&id=109477&number=865&rubriik=6





PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!

Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
RealBitch
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 926
Registreeritud: 03.01.2003
Viimane külastus: 19.10.2008
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 27.07.2003 kell 01:47 Reply With Quote
Milleks yldse on vaja panna synnitama kõrgepalgalisi, nagu neil oleks lapsele rohkem anda? Ka vaesest perest võib tulla andekas ja edasipürgiv inimene, kes kaob sinna kõrgkihti tänu edasipyydlikusele. Ekslik on arvata, nagu ema materiaalne jõukus oleks mingi eriline geen, mida saab edasi pärandada. Sageli ikka nii kipub olema, et keskpärasest kodust tuleb ajuhiiglane, ja rikkaperevõsuke oma 16 synnal end ületoosiga liivaannuse juurde saadab (väga äärmuslik, aga siiski) Nii et ma ei näe nagu probleemi. Selle asemel, et inimesi rahaga meelitada synnitama, tuleks hoopis vaadata ringi meie ymeber ja muuta yhiskond turvalisemaks ja sotsiaalselt kindlustatuks. Et lapsed saaksid areneda vaatamata ema isa rahakoti paksusele.






View User's Profile View All Posts By User
<<  1    2    3  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0178258 sekundit