Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 08:45 |
|
|
Vanemapalk
Kas kõigile võrdne või peaks sõltuma eelnevast palgast?
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 08:52 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Kas kõigile võrdne või peaks sõltuma eelnevast palgast?
Oma praeguse palga järgi vaadates võiks tahta eelneva palga põhist (kui kunagi uut
last teha), kuid üldisemalt mõtlema hakates, võiks olla kõigile üks summa....miks peaks müüjast ema saama vähem emapalka kui ntx. firma
juhtivtöötajana töötan'd naine ?!? Mõlemad on ju oma lastele ühtemoodi EMAd. Miks eelistada ühte teisele ?!?
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
meryli
LEBO      Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002 Viimane külastus: 19.09.2008 Asukoht: PorFin-land Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 08:54 |
|
|
peaks söltuma eelnevast palgast. Finnis see olemas on ja söltub eelnevast palgast. (9kuud peale lapse syndi makstakse) kes pole tööd ryganud-miinimumi
peal kes on saab vastavalt teenitud palgale. oleks ebaaus eelnevalt mitte tööl käinuna vördselt hyvesid kasutada
Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 09:09 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: meryli
peaks söltuma eelnevast palgast. Finnis see olemas on ja söltub eelnevast palgast. (9kuud peale lapse syndi makstakse) kes pole tööd ryganud-miinimumi
peal kes on saab vastavalt teenitud palgale. oleks ebaaus eelnevalt mitte tööl käinuna vördselt hyvesid kasutada
Kui pannakse ühele pulgale
need, kes üldse tööl pole käinud ja need, kes on, siis jah...oleks ausam teha seda eelneva palga põhjal. Kuid varem töölkäinutele võiks siiski
kehtestada mingi ühtse määra.... Ah, keeruline teema....niikuinii on mõlemal juhul virisejaid... Samas oleks ebaaus noorele naisele üldse mitte midagi
maksta vaid seetõttu, et ta ntx. dekreeti jäi kohe peale kooli lõpetamist või ülikoolis käies - tööl pole ju jõudnud käia, järelikult ei maksta miskit
??
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
meryli
LEBO      Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002 Viimane külastus: 19.09.2008 Asukoht: PorFin-land Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 09:16 |
|
|
sel juhul mimm, olekski miinumum raha siis yhtne miinimum a´la 55 eeku per tööpäev. kes töölt jäänud, selle rahad tulevad palga-tööpäeva rahade
järgi sama "ebavördsus" kehtin ka nyyd ju tööbyroos
töötukassast tilgub vaid sinna sissemakse teinutele, lihtsalt töötu peab ajama läbi miinimum määraga.
Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 09:31 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: meryli
sel juhul mimm, olekski miinumum raha siis yhtne miinimum a´la 55 eeku per tööpäev. kes töölt jäänud, selle rahad tulevad palga-tööpäeva rahade
järgi sama "ebavördsus" kehtin ka nyyd ju tööbyroos
töötukassast tilgub vaid sinna sissemakse teinutele, lihtsalt töötu peab ajama läbi miinimum määraga.
Jah, kuid siin (Eestis) oli juttu
mingisest suuremast summast algselt (kas oli 3000.-/kuus kui oled kodus 1,5 aastat või 4500.-/kuus kui oled lapsega kodune aasta jagu)...see aga teeb
tööpäeva rahaks 136.-/204.-...seega mitte miinimumi pealt.... Kui asi miinimumi pealt kehtestatakse, siis of course, oma nahk on ikka kõikse lähemal
ja valiks ka eelneva palgapõhise emapalga...
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
meryli
LEBO      Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002 Viimane külastus: 19.09.2008 Asukoht: PorFin-land Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 09:35 |
|
|
Eesti siis vanemaraha maksimise pikkuselt on tubli siin on vanemaraha kuni lapse 9 elukuuni. siis kas viid lapse aeda vöi jääd kodusoleku toele
(köigile sama summa, siinses möistes väike). see kodusoleku tugi nagu eestiski on siis kuni lapse 3a. saamiseni eestis on see summa vist
600-jeekimit=?
alguses plaanisimegi, et abikaas jääb siis oma palga pöhjalt koju imikutega aga nyyd sai minust tissipatrioot
Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!
|
|
|
bohemian
susserdis...paberitega     Postitusi: 566
Registreeritud: 06.06.2003 Viimane külastus: 9.02.2008 Asukoht: seal kus vaja .... Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 09:37 |
|
|
ikka võrdne peaks olema, siis kõigil vingumist vähem...
samas...inimene juba on see, kes pole millegagi rahul, nii et ega see ka nyyd just palju ei aita...
kelle sohilaps mina kyll olen?
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 09:41 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: meryli
Eesti siis vanemaraha maksimise pikkuselt on tubli siin on vanemaraha kuni lapse 9 elukuuni. siis kas viid lapse aeda vöi jääd kodusoleku toele
(köigile sama summa, siinses möistes väike). see kodusoleku tugi nagu eestiski on siis kuni lapse 3a. saamiseni eestis on see summa vist
600-jeekimit=?
alguses plaanisimegi, et abikaas jääb siis oma palga pöhjalt koju imikutega aga nyyd sai minust tissipatrioot
Nojah, kuid eestis ju see
vanemapalga asi üldse alles mõttena välja käidud (valmislubadusena), pole isegi kuhugi lugemisteni mu meelest jõudnud...seega, vara hõisata. Vaatame,
mis teevad ja kas üldse teevad....
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
murjam
Kasutaja    Postitusi: 338
Registreeritud: 14.03.2003 Viimane külastus: 28.04.2004 Asukoht: siin ja seal Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 09:41 |
|
|
Mu meelest peaks ikka emapalka makstama eelneva palga pealt. Miinimummääraga ei ela ju ära inimene kes on rohkemaga harjunud- kes piskuga elanud
saab ka edaspidi piskuga hakkama Olen õel Nagunii pole keegi kunagi millegagi rahul- mina ise niisamuti
Need aarded, mis on sinus endas, need olid on ja jäävadki!
|
|
|
meryli
LEBO      Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002 Viimane külastus: 19.09.2008 Asukoht: PorFin-land Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 09:49 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: bohemian
ikka võrdne peaks olema, siis kõigil vingumist vähem...
samas...inimene juba on see, kes pole millegagi rahul, nii et ega see ka nyyd just palju ei aita...
Pakun välja, et kui arvestada algselt välja käidud ideed (sissetuleku pöhjal) siis tekitaks see suurepalgaliste poolt palju suuremat rahulolematust
kui hetkel väiksema palgaliste poolt.
Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!
|
|
|
meryli
LEBO      Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002 Viimane külastus: 19.09.2008 Asukoht: PorFin-land Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 09:50 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: murjam
Mu meelest peaks ikka emapalka makstama eelneva palga pealt. Miinimummääraga ei ela ju ära inimene kes on rohkemaga harjunud- kes piskuga elanud
saab ka edaspidi piskuga hakkama Olen õel Nagunii pole keegi kunagi millegagi rahul- mina ise niisamuti
Kus juures jep Kui ma praegu saaks maksimumi siis ei tekas kohe kus poole ära laiutada a ma juba nii harjunud
Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!
|
|
|
PrettyLizi
väikeste viguritega       Postitusi: 1266
Registreeritud: 26.01.2003 Viimane külastus: 26.08.2009 Asukoht: maa ja taeva vahel Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 13:19 |
|
|
Olgu vanema palk 4500.- kõigile või siis eelneva palga pealt igal juhul on hea, sest enamus ju saabki Eestis sellist 3000.- - 5000.- kroonist
palka.
Loomulikult ei pea õigeks, et töötud hakkavad nüüd lapsi tegema, sest saavad 4500.- toetust, nelile peaks vist siiski miinimumi järgi arvestama.
Samas ei pea ka õigeks, et 25000.- kuupalgaga ema saabki kodus lapse kasvatamise eest 25000.- iga kuu.
Valitsusel on vaja siin äärmiselt palju tarkust vaja kuidas selline probleeme tekitav asi lahendada.
Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 13:32 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: PrettyLizi
Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.
...hmm, aga kui see ei hakkagi toimima ?? Kas siis loobud ka lastest
??
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
meryli
LEBO      Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002 Viimane külastus: 19.09.2008 Asukoht: PorFin-land Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 13:41 |
|
|
ahja...ja loomulikult, et asi tulumaksu alla kah, nagu tavaline palk!
Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!
|
|
|
PrettyLizi
väikeste viguritega       Postitusi: 1266
Registreeritud: 26.01.2003 Viimane külastus: 26.08.2009 Asukoht: maa ja taeva vahel Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 14:01 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat: Algne postitaja: PrettyLizi
Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.
...hmm, aga kui see ei hakkagi toimima ?? Kas siis loobud ka lastest
??
Ei. Tulemata need lapsed ei jää. Aga kui süsteem toimib, siis tuleksid need lapsed ehk varem, paari aasta jooksul. Muidu lükkan küll nii 4-5 aastat
veel edasi.
|
|
|
raibert
Algaja   Postitusi: 75
Registreeritud: 20.03.2003 Viimane külastus: 6.04.2006 Asukoht: arvuti taga Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 14:46 |
|
|
Vanema palka ei saa kõigile võrdselt maksta muidu "parmud" jmt.seltskond hakkab endale lastega pappi teenima.
|
|
|
Hiirekas
Bännitud Postitusi: 2340
Registreeritud: 23.03.2003 Viimane külastus: 5.09.2003 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 14:51 |
|
|
No ideaalne oleks mulle ikka see, mida ma eelnevalt tööl olen saanud. Siis garanteeriks, et lapsi tuleb täpselt nii palju, kui loodus anda suudab.
Sest ma tean, et ma ei pea muretsema, kuda öra elada.
Samas mingi alampiir peaks olema. Ega laps ole süüdi, et ema peale nõudepesemise midagi teha ei oska.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 11.07.2003 kell 15:12 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: raibert
Vanema palka ei saa kõigile võrdselt maksta muidu "parmud" jmt.seltskond hakkab endale lastega pappi teenima.
Kõik väiksemapalgalised pole mitte parmud. Ka õpetaja/lasteaiakasvataja ja medtöötaja pole just ülemakstud.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
RealBitch
Auväärne Kasutaja      Postitusi: 926
Registreeritud: 03.01.2003 Viimane külastus: 19.10.2008 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 24.07.2003 kell 01:12 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Tsitaat: Algne postitaja: raibert
Vanema palka ei saa kõigile võrdselt maksta muidu "parmud" jmt.seltskond hakkab endale lastega pappi teenima.
Kõik väiksemapalgalised pole mitte parmud. Ka õpetaja/lasteaiakasvataja ja medtöötaja pole just ülemakstud.
Jah, aga mille järgi seda suurust siis määrata? Miinimum palga järgi? Kui kõigil sama siir, siis mingi osa sellega kaotab, seda just kõrgepalgalised
ja nende elatustase langeks, ometi vanemapalga idee on selles, et perel säilis sama elatustase, mis oli enne lapse syndi, seega kui pereema sai enne
2000.- siis saab seda ka edaspidi ja kui enne sai 10000 ja nyyd hakkab saama 2000 siis ju langeb tunduvalt.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 26.07.2003 kell 21:39 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: RealBitch
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Tsitaat: Algne postitaja: raibert
Vanema palka ei saa kõigile võrdselt maksta muidu "parmud" jmt.seltskond hakkab endale lastega pappi teenima.
Kõik väiksemapalgalised pole mitte parmud. Ka õpetaja/lasteaiakasvataja ja medtöötaja pole just ülemakstud.
Jah, aga mille järgi seda suurust siis määrata? Miinimum palga järgi? Kui kõigil sama siir, siis mingi osa sellega kaotab, seda just kõrgepalgalised
ja nende elatustase langeks, ometi vanemapalga idee on selles, et perel säilis sama elatustase, mis oli enne lapse syndi, seega kui pereema sai enne
2000.- siis saab seda ka edaspidi ja kui enne sai 10000 ja nyyd hakkab saama 2000 siis ju langeb tunduvalt.
Jah, aga palju siis oleks neid kõrgepalgalisi, kes sünnitada kavatsevad? Ma arvan, et veidi madalamapalgaliste sünnitamisealiste ja -sooviga naiste
hulk on suurem kui nende kõrgepalgaliste hulk, kel see plaan ja keda see raha sünnitama paneks.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 26.07.2003 kell 21:46 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: PrettyLizi
/.../ Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.
Lapsed peaks muretsema ika endale mitte riigile. Neil süsteemidel on omadus ideena tekkida ja surra, muunduda. Mis siis kui ühel päeval kärbitakse
summasid? Või kustutatakse need nö hoopis? Ja sa oled rase? Teed aborti või?
Lapsed peaks eelkõige olema ikka armastuse vili mitte riigi rahaliste meetmete järgi seatud "plaan".
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
RealBitch
Auväärne Kasutaja      Postitusi: 926
Registreeritud: 03.01.2003 Viimane külastus: 19.10.2008 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.07.2003 kell 00:38 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Tsitaat: Algne postitaja: PrettyLizi
/.../ Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.
Lapsed peaks muretsema ika endale mitte riigile. Neil süsteemidel on omadus ideena tekkida ja surra, muunduda. Mis siis kui ühel päeval kärbitakse
summasid? Või kustutatakse need nö hoopis? Ja sa oled rase? Teed aborti või?
Lapsed peaks eelkõige olema ikka armastuse vili mitte riigi rahaliste meetmete järgi seatud "plaan".
Jah, aga palju siis oleks neid kõrgepalgalisi, kes sünnitada kavatsevad? Ma arvan, et veidi madalamapalgaliste sünnitamisealiste ja -sooviga naiste
hulk on suurem kui nende kõrgepalgaliste hulk, kel see plaan ja keda see raha sünnitama paneks.
Lola, siin sul ju vasturääkivus, väidad, et raha ei paneks kõrgepalgalisi synnitama ja samas väidad, et laps tuleks synnitada iseendale mitte riigile.
Ma eelistaks siiski olla syndinud teadmisega, et tulin ema-isa armastusest, mitte seetõttu, et riik lubas taevamannat kokku. Nagu näed, siin keegi,
kes syndis, kuna ema tahtis suuremat orterit, on seegi ju veneaegne soodustus, et lapsed synniks ja on ta nyyd õnnelik? Nii on ka emapalgaga. Need
pole väärt olema emad, kes seda raha nimel teevad, sest lõpuks, kui see ei tule sydamesoovist, siis vastu seda tehtud laps hakkab varem või hiljem,
kui hyved käes, närvidele käima.
|
|
|
Lola69
Võrrandi muutuja         Postitusi: 11193
Registreeritud: 09.11.2002 Viimane külastus: 18.12.2019 Asukoht: Päikesetõusupool pealinna Otsib: kirjasõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.07.2003 kell 01:05 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: RealBitch
Tsitaat: Algne postitaja: Lola69
Tsitaat: Algne postitaja: PrettyLizi
/.../ Mina ole arvestanud, et enne ei muretse last kui antud süsteem toimib.
Lapsed peaks muretsema ika endale mitte riigile. Neil süsteemidel on omadus ideena tekkida ja surra, muunduda. Mis siis kui ühel päeval kärbitakse
summasid? Või kustutatakse need nö hoopis? Ja sa oled rase? Teed aborti või?
Lapsed peaks eelkõige olema ikka armastuse vili mitte riigi rahaliste meetmete järgi seatud "plaan".
Jah, aga palju siis oleks neid kõrgepalgalisi, kes sünnitada kavatsevad? Ma arvan, et veidi madalamapalgaliste sünnitamisealiste ja -sooviga naiste
hulk on suurem kui nende kõrgepalgaliste hulk, kel see plaan ja keda see raha sünnitama paneks.
Lola, siin sul ju vasturääkivus, väidad, et raha ei paneks kõrgepalgalisi synnitama ja samas väidad, et laps tuleks synnitada iseendale mitte riigile.
Ma eelistaks siiski olla syndinud teadmisega, et tulin ema-isa armastusest, mitte seetõttu, et riik lubas taevamannat kokku. Nagu näed, siin keegi,
kes syndis, kuna ema tahtis suuremat orterit, on seegi ju veneaegne soodustus, et lapsed synniks ja on ta nyyd õnnelik? Nii on ka emapalgaga. Need
pole väärt olema emad, kes seda raha nimel teevad, sest lõpuks, kui see ei tule sydamesoovist, siis vastu seda tehtud laps hakkab varem või hiljem,
kui hyved käes, närvidele käima.
Jah, lapsed peaks ikka sündima vanemaile rõõmuks, soovituina. Viide on lihtsalt sellele, et soov et
kõrgepalgalised ja haritud naised hakkaks sünnitama tõstmaks iivet, ei täitu nagunii.
Vastu ei räägi mitte mina. Vaid see "lastetegemise" rahastamise kava. Soov on üks, aga toimima hakkab see teisipidi. Kui üldse.
Ja milline siis ikkagi on plaanitu eesmärk? Ja see sissetulekust sõltuv emapalk ... Milline suurepärane võimalus numbrite "õigel" ajal
lisamiseks.
http://www.postimees.ee/index.html?op=lugu&id=109477&number=865&rubriik=6
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
Leekides hukkus ka liblikas. Hoia pikivahet!
|
|
|
RealBitch
Auväärne Kasutaja      Postitusi: 926
Registreeritud: 03.01.2003 Viimane külastus: 19.10.2008 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 27.07.2003 kell 01:47 |
|
|
Milleks yldse on vaja panna synnitama kõrgepalgalisi, nagu neil oleks lapsele rohkem anda? Ka vaesest perest võib tulla andekas ja edasipürgiv
inimene, kes kaob sinna kõrgkihti tänu edasipyydlikusele. Ekslik on arvata, nagu ema materiaalne jõukus oleks mingi eriline geen, mida saab edasi
pärandada. Sageli ikka nii kipub olema, et keskpärasest kodust tuleb ajuhiiglane, ja rikkaperevõsuke oma 16 synnal end ületoosiga liivaannuse juurde
saadab (väga äärmuslik, aga siiski) Nii et ma ei näe nagu probleemi. Selle asemel, et inimesi rahaga meelitada synnitama, tuleks hoopis vaadata ringi
meie ymeber ja muuta yhiskond turvalisemaks ja sotsiaalselt kindlustatuks. Et lapsed saaksid areneda vaatamata ema isa rahakoti paksusele.
|
|
|