Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.09.2002 kell 09:36 |
|
|
Ego
Kuidas mõjub meeste egole olukord, kui naine (vabaabielukaasa, abikaasa) teenib olulise osa pere sissetulekust või/ja on haridustasemelt v. sotsiaalse
staatuse kohaselt nõ. tunduvalt üle?
Mida arvavad mehed ja ka naised?
Tähelepanekud ja seisukohad?
|
|
|
Ull Miis
Auväärne Kasutaja      Postitusi: 670
Registreeritud: 24.05.2002 Viimane külastus: 12.09.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.09.2002 kell 13:37 |
|
|
no minu egole mõjux see halvasti! Mul ikkagi jäänud arusaam, et mees on see kes peret majanduslikult ülal peab! Sest naine ju nagunii kodus rabeleb
rohkem kui mees, eriti veel nendel puhkudel kui elatakse korteris ning siis minu arust mees nagu priileiva sööja olex!!!
|
|
|
Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.09.2002 kell 15:17 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Ull Miis
no minu egole mõjux see halvasti! Mul ikkagi jäänud arusaam, et mees on see kes peret majanduslikult ülal peab! Sest naine ju nagunii kodus rabeleb
rohkem kui mees, eriti veel nendel puhkudel kui elatakse korteris ning siis minu arust mees nagu priileiva sööja olex!!!
Just analoogsete seisukohtade tõttu mind huvitaski teiste isikute arvamused, kuna tean mõnda paarikest, kus antud situatsioon on küllaltki
terav.....
Huvitav mida mõni naine arvab? 
|
|
|
Virgin
Naine      Postitusi: 2473
Registreeritud: 01.09.2002 Viimane külastus: 3.08.2011 Asukoht: Lõuna :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.09.2002 kell 17:09 |
|
|
I variant: kui mees ei ole hansapanga klient siis pole tal koe kindlasti EGO ollagi ja kuda sellele siis miski üldse mõjuda saakski
II variant: kui naine ja mees eraldi rahakoti peal on ning naine rohkem teenib siis mina kui naine ei kujuta ette mida mees tunneb... ennast tunnex
vastupidises olukorras küll nadilt
III variant: ühine rahakott - kui ikka hakkab tunne tulema, et üxi peret üleval pean, siis sellist olukorda küll välja ei kannata (võib-olla kurbade
kogemuste pärast). Ise ei kannatax kah kellegi teise kulul elada, nii et ideaalne variant siiski enam-vähem võrdselt teenida
Haridustasemete koha pealt ei kannata ma endast oluliselt lollimat meest välja ja ka mitte päris geeniusi 
|
|
|
tiina
Administrator          Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 19.08.2020 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.09.2002 kell 18:14 |
|
|
Mõnes mõttes nõustun Ullu väitega. Meestel lihtsalt on suurem võimalus teenida ja üldjuhul on meestel kergem tasuvamat tööd leida. Nii et, selle
kohapealt õige, et mees võiks peret ülal pidada.
Aga ma ei näe selles küll mingit probleemi, kui naine rohkem teenib kui mees. Mis selles halba on? Kuigi mulle tundub, et mehi see rohkem häirib kui
naisi. Kui rahakott peres ühine, pole ju oluline kumb rohkem teenib. Mõlemad ju teevad tööd ja annavad endast parima oma võimete järgi.
Inimene! Jumal on loonud sind eimillestki ja seda on sinu puhul liiga sageli tunda...
|
|
|
mada
-           Mees Postitusi: 6524
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 6.04.2021 Asukoht: Tartu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.09.2002 kell 20:27 |
|
|
Mina ei pea oluliseks, kumb peres rohkem teenib, kas naine või mees. Paljuski on tasuva töö leidmine ju ka juhuse asi. Negatiivselt suhtun aga
sellesse, kui naine peab mees üleval pidama puhtalt mehe laiskuse tõttu. Ei ole ju normaalne täies elujõus kodus istuv mees, kes lihtsalt ei vaevu
omale töökohta otsima. Ja kui rahakott ühine, pean tähtsaks ka seda, et mõlema poole vajaduste ning hobidega ka arvestatakse, mitte et enamus rahast
läheb teise poole arvelt ühe pereliikme hobidele.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
|
|
|
li-li
pensil;)         Naine Postitusi: 7776
Registreeritud: 02.08.2002 Viimane külastus: 20.04.2018 Asukoht: seal kus on parem Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.09.2002 kell 14:11 |
|
|
Olex kena kui see egole halvasti ei mõjuks,selleks on endal vaja selgeks teha selle head ja halvad küljed. Aga kui naine on iriseja ja seda veel
rõhutab,siis tõesti oled sa üsna pea maatas Jällegi järeldus leneb kaasast
armastuse maagiline arv
on üksteist
veel pole hilja
hakata armastama
/Ott Arder/
|
|
|
tiina
Administrator          Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 19.08.2020 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.09.2002 kell 22:47 |
|
|
Kui üks pooltest sellest üleolevaks muutub ja oma võimu üritab näidata, et ta rohkem raha koju toob, siis muutub see varsti õige suureks probleemiks
ja ilmselt ei püsi see pere kuigi kaua koos. Või kui püsib, siis jubedad riiud pidevalt majas.
Arvan, et niisugused kaasad, kes seda tähtsaks peavad, et nemad rohkem raha teenivad, kui teine pool...need väga egoistlikud inimesed on. Üldjuhul
ikka elus nii, kes väga oma nina püsti ajavad, need lõpuks ka ninali kukuvad ja oioi kui haiget saavad.
Inimene! Jumal on loonud sind eimillestki ja seda on sinu puhul liiga sageli tunda...
|
|
|
mada
-           Mees Postitusi: 6524
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 6.04.2021 Asukoht: Tartu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.09.2002 kell 07:57 |
|
|
Jah, minagi arvan, et abielu ei ole mingisugune üksteise ületrumpamise koht, vaid ikka mõlemal poolel on oma õigused ning mõlemad pooled peaksid olema
võrdsed, olenemata sellest palju keegi teenib jms.
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
|
|
|
Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.09.2002 kell 14:22 |
|
|
Ma oletan, et mingit laadi probleemide tekkimisel oleks hea meelde tuletada, et abielu on kahe erineva inimese (vabatahtlik?) kokkulepe koostööks e.
eluks.
Seega on tegemist kahe erineva inimese ja isiksusega, kellel on vastava staatuse juures ka teatavad sihid, kuhu pürgida.
Stereotüübid kipuvad ehk vahel segama...
|
|
|
Kayleigh´n I
eriline mõrd         Postitusi: 4757
Registreeritud: 28.09.2002 Viimane külastus: 14.02.2012 Asukoht: Haabersti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.10.2002 kell 17:47 |
|
|
Minu exil oli keskaharidus, kuid oli mulle suurimaks kannustajaks, et ma ülikooli läheksn. Raha temast rohkem ei teeni, kuid minu rahakott oli
stabiilsemalt täidetud, ja seega olin tihti mina ülalpidaja.
Aga on ka kurb näide: sõbranna mees jättis sõbranna ja nende ühise lapse maha, kuna sõbrants tahtis minna ülikooli end täiendama. Selle mehe ego oli
liialt suur, et seda kannatada. Mehel endal oli 6 klassi haridus.... kurb!
|
|
|
kontorihiir
..umbusklik...        Postitusi: 7276
Registreeritud: 30.08.2002 Viimane külastus: 13.06.2018 Asukoht: kontoriavarustes Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.10.2002 kell 18:06 |
|
|
Kui takkajärgi mõtlen, siis minu mehe ego oli ikka ka suur küll.
Kui ta ntx tahtis mind kuidagi solvata, siis väitega, et ma sobiks elama pigem traktoristiga kui temasugusega s.t kõrgelt harituga.
Hiljem sai tast muidugi haritud joodik. Ja see ta oli õige mitu head aastat.
Muidex, ta hea sõber ja endine pangadirektor, suutis end kõige oma harituse juures nii põhja juua, et lõpux kuskil geoloogidega napsitades maha löödi.
Ei tea kas see või mis tõi mu nüüd juba exmehele aru pähe. Praegu ta ei joo isegi õlut.
|
|
|
Tom25
romantik      Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.10.2002 kell 18:54 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: kontorihiir
...Kui takkajärgi mõtlen, siis minu mehe ego oli ikka ka suur küll...Kui ta ntx tahtis mind kuidagi solvata, siis väitega, et ma sobiks elama pigem
traktoristiga kui temasugusega s.t kõrgelt harituga...
Ego on suur motiveeriv jõud. Ilma egota inimene on alla vandunud, hingelt kerjus. Igal asjal on aga mõistlikud piirid. Siin toodud näide on
klassikaline. Näitab, mis juhtub siis, kui ületatakse see piir. Inimene muutub siis eneseimetlejaks, kõik teised on tühised tema kõrval. Mingi suhe ei
ole siis küll enam võimalik, kui see pole just hingelt kerjusega.
|
|
|
kontorihiir
..umbusklik...        Postitusi: 7276
Registreeritud: 30.08.2002 Viimane külastus: 13.06.2018 Asukoht: kontoriavarustes Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.10.2002 kell 18:56 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Tom25
Ego on suur motiveeriv jõud. Ilma egota inimene on alla vandunud, hingelt kerjus. Igal asjal on aga mõistlikud piirid. Siin toodud näide on
klassikaline. Näitab, mis juhtub siis, kui ületatakse see piir. Inimene muutub siis eneseimetlejaks, kõik teised on tühised tema kõrval. Mingi suhe ei
ole siis küll enam võimalik, kui see pole just hingelt kerjusega.
Just seda ta tol hetkel oligi ja teised olid tühised
|
|
|
Tom25
romantik      Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.10.2002 kell 19:06 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Ray
...Ma oletan, et mingit laadi probleemide tekkimisel oleks hea meelde tuletada, et abielu on kahe erineva inimese (vabatahtlik?) kokkulepe koostööks
e. eluks...
See ütlemine tekitab veel ühed mõtted. Partneritel on ju mõlemil egod. Kumbki püüab end realiseerida, oma huvisfääris domineerida. Ja nii võibki
tekkida konflikt. Siin aitaks komprimissivalmidus. Kui mõlemad juhtuvad olema tüübilt maximalistid, siis kompromisse ei tule. Konflikt on
möödapääsmatu, varem või hiljem.
|
|
|
Tom25
romantik      Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.10.2002 kell 19:21 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Ray
Kuidas mõjub meeste egole olukord, kui naine (vabaabielukaasa, abikaasa) teenib olulise osa pere sissetulekust või/ja on haridustasemelt v. sotsiaalse
staatuse kohaselt nõ. tunduvalt üle?
Mida arvavad mehed ja ka naised?
Tähelepanekud ja seisukohad?
Arvan, et asi on nii. See sõltub mehe eesmärgist, kui pikk või lühike see on. Kas eesmärgiks on harmooniline pereelu või domineerimine naise üle. Kui
on tehtud viimane valik, siis on selge, et see mees ei kannata, kui naine temast milleski parem on. On ju näiteid, kus mees paneb nööri kaela, kui tal
halvasti hakkab minema. Ego ei kannatanud enam seda *häbi* välja.
|
|
|
Liisukas
Algaja   Postitusi: 74
Registreeritud: 17.07.2002 Viimane külastus: 24.09.2003 Asukoht: virumaa Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.10.2002 kell 21:26 |
|
|
Minu meelest ei ole see oluline, et kellel on parem töökoht, haridus või muu. Heas suhtes ei ole sellest probleemi. Muide minul oli selline huvitav
juhus, et kui ma kõrgkooli läksin, oli mu mees täitsa kindel, et kui ma kõrghariduse saan, siis jätan ma ta maha. Aga peale lõpetamist probleem
kadus. 
|
|
|
Ixan
Bännitud Postitusi: 653
Registreeritud: 01.10.2002 Viimane külastus: 29.10.2003 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 12.10.2002 kell 22:38 |
|
|
Kui see mees just lihtsalt terved päevad kodus ei vedele ja telekat ei passi, vaid siiski tööl käib (või vähemalt aktiivselt otsib), siis ei tohiks
sellest, et naisel on tasuvam töö, mingit probleemi tulla... ja muidugi ei tohi ka teisele nina alla hõõruda, et sina rohkem saad... sellisel juhul
peaks kõik korras olema.
Muidugi, kui see mehe ego pihta käib, et naine rohkem teenib, siis mahajätmine näitab ainult tema suutmatust ennast tõestada. Tuleks lihtsalt leida
endale töö, millega teenib rohkem, ja asi korras .
...
|
|
|
1tarvo
Algaja   Postitusi: 24
Registreeritud: 24.10.2002 Viimane külastus: 28.01.2006 Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 30.10.2002 kell 20:08 |
|
|
Kui mehe ego toetubki ainult rahanumbrile, mis tal kasutada on, siis on see kindlasti talle väga suur löök, kui kaaslanna peaks rohkem teenima. Kui
aga see ego väärtustab tervet suhet, perekonda ja kõike sellega kaasnevat, siis pole rahanumbril mingit tähtsust. Mina näiteks ei saa aru meestest,
kes teenivad raha aga jätavad oma lapse või lapsed toetuseta. Minu arust nad polegi mingid mehed.
|
|
|
tiina
Administrator          Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 19.08.2020 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.11.2002 kell 17:49 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: 1tarvo
Kui mehe ego toetubki ainult rahanumbrile, mis tal kasutada on, siis on see kindlasti talle väga suur löök, kui kaaslanna peaks rohkem teenima. Kui
aga see ego väärtustab tervet suhet, perekonda ja kõike sellega kaasnevat, siis pole rahanumbril mingit tähtsust. Mina näiteks ei saa aru meestest,
kes teenivad raha aga jätavad oma lapse või lapsed toetuseta. Minu arust nad polegi mingid mehed.
Olen sinuga täiesti samal arvamusel. Kui mees muud moodi lapse kasvatamisest osa ei võta, siis vähemalt rahaliselt võiks ta küll toetada. Muidugi kui
mehel töökohta pole või töötuks jäänud olude sunnil on asi teine. Aga kui teenistus piisav, peaks ka veits oma lapsele mõtlema.
Inimene! Jumal on loonud sind eimillestki ja seda on sinu puhul liiga sageli tunda...
|
|
|
pirka
Bännitud Postitusi: 1184
Registreeritud: 21.09.2002 Viimane külastus: 1.08.2004 Asukoht: Seal kus kõige mõnusam :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 17.11.2002 kell 18:19 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Ray
Kuidas mõjub meeste egole olukord, kui naine (vabaabielukaasa, abikaasa) teenib olulise osa pere sissetulekust või/ja on haridustasemelt v. sotsiaalse
staatuse kohaselt nõ. tunduvalt üle?
Meil on peres ühine rahakott. Ei saa koos elades jagada raha, et vaat see on minu ja see on sinu... Siis on probleemid kiired tulema.
Minu haridus on mehe omast tunduvalt suurem. Kuid mehe palganumber ja minu oma... no need on nii erinevad Minu oma ikka päris tilluke võrreldes
mehe palgaga. Kuid ei ole sellel tasandil veel kordagi probleeme olnud, ei hariduse, ega raha poolelt. Ja on ka olnud väike periood, kus ainult minu
teenituga elasime, sest see firma, kus mees enne töötas, läks pankroti. Ja veidi aega kulus ju mehel uue töökoha leidmisele.
Kui mees suudab ennast hinnata ainult üleoleku seisukohalt, siis pole ka ju kõik vist päris korras? Muidugi stereotüüp on see, et mees peab peret
ülal, kuid ikka võib juhtuda hetki, kui mehe sissetulek mingil põhjusel veidi väheneb, siis elatakse sellest mis on. Koos elades peaks ikkagi ka
rahakott ühine olema.
Aga jah, kui mees lihtsalt loodriks osutub ja naise rahakotil liugu laseb... see juba teine teema, siis pole see ju ka mingi mees...
... Naer annab inimesele tagasi jõu, mille talt võtsid pisarad...
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.01.2003 kell 10:00 |
|
|
Ei ole kunagi tõstatatud probleemi, kumb teenib enamuse pere sissetulekust... Ühine rahakott meil, makseid maksame ka kuidas juhtub, praegu muidugi
mees, kuna tema teenib, kuid muidu oli pigem nii, et kes arved enda kätte võttis, see maksis,elati ülejäänud kuu ülejäänud rahaga. Vahet polnud, kumma
kaardilt võetud oli. Samas miskipärast tunneb enamus mehi end näruselt, kui naine neist rohkem peaks teenima. Aru ma ei saa miks? Raha ju läheb ikka
ühiselt perekonnale. Kas see on siis määraja, kummal parem töö ??? Kahju kui selliste tühiste asjade pärast oma suhteid rikkuma kiputakse. Kõik olene
aga muidugi ka suhtumisest rahasse....kui üks ikka umbe kooner on ja teine laristaja, siis läheb raskeks. Aga väga erineva ellusuhtumisega inimesed
elavad ju suht harva ka koos.
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
murdjamees
skinnofiil      Postitusi: 2063
Registreeritud: 12.09.2002 Viimane külastus: 1.12.2006 Asukoht: on muutunud Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.01.2003 kell 11:42 |
|
|
Meil on mingi eriti kummaline kooselu sel juhul.Meil pole iial olnud ühist rahakotti.
Mina maksan elamise , laenu, auto, ja söögi eest.Üle suurt midagi nagu ei jää. Naine aga ostab mingid suuremad vidinad-kodutehnika jn. Mina pole
ausalt öeldes sellise elukorraldusega rahul.
Tänan!
Pole olemas kaugeid ja kättesaamatuid kliitoreid, lihtsalt keel võib olla liiga lühike!
|
|
|
pisimimm
Super Moderator        Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002 Viimane külastus: 7.09.2010 Asukoht: muinasjutumaal :) Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.01.2003 kell 11:44 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: murdjamees
Meil on mingi eriti kummaline kooselu sel juhul.Meil pole iial olnud ühist rahakotti.
Mina maksan elamise , laenu, auto, ja söögi eest.Üle suurt midagi nagu ei jää. Naine aga ostab mingid suuremad vidinad-kodutehnika jn. Mina pole
ausalt öeldes sellise elukorraldusega rahul.
Tänan!
Aga kui sina tahad endale miskit osta - riideid, vidinaid, raamatuidki kasvõi ??? Kas siis naine ostab ? Või sinu rahakott, ise tead kuidas toime
tuled? Kui se viimane variant, siis tunnen südamest kaasa, ma ka ei oleks rahul...
Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...
|
|
|
meryli
LEBO      Postitusi: 3563
Registreeritud: 08.10.2002 Viimane külastus: 19.09.2008 Asukoht: PorFin-land Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.01.2003 kell 11:45 |
|
|
Meil probleeme ei tekitaks Hetkel raha kui vaba on siis ikka see on ühine Heameelga oleks mees nõus kui teeniksin suurema osa no kui jonniks siis
ma nimetaks seda rohkem jonniks, mitte egoks Kas pole siiski peamine pere heaolu?
Kes elab minevikus-sellel puudub tulevik! Mis ei tähendaks, et minevikuvigadest ei vöiks tuleviku jaoks öppida!!!
|
|
|