WildWizard
Algaja   Postitusi: 19
Registreeritud: 18.09.2002 Viimane külastus: 25.10.2002 Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 14:55 |
|
|
Antiarmastus ja Antisex!? ;-)
Natuke pingeid foorumisse tuua.
Nimelt leidsin kusagilt venemaalt foorumi
(õigemini tegu oli Fidonetika läbi internti)
kus rahvas ilusasti ja loogiliselt põhjendasid miks Sex pole kasulik inimestele ja inimkonnale.
Lähtuti sellest ,et inimene peab püüdlema järgmisele evolutsiooni astmele ja lahti ütlema tunnete orjusest
Kusjuures minu imestuseks ,kui poolaastat lugesin neid kirju tekkis mingi poolehoid nende poole ,Sest tegemist polnud mingi 12-15 aastate noortega
,kel sex on hapud viinamarjad. Vaid tüübid olid hästi tõsised ja suutsid põhjenda.
Ma kahjuks pole suutnud nende elumõtted enda elus rakendada ja naised on hea ajaviide!
Mida aga ülejäänud foorumirahvas antud teemast arvab.
Kas sex ainult laste tegemiseks. või ka eralõbuks. Ja kas eralõbule raisatud energia (heal vahekorral on vaja korralikult energiat raisata) poleks
otstarbelikum raisata millegi uurimisele!?

|
|
|
Tarts
Algaja   Mees Postitusi: 6
Registreeritud: 11.09.2002 Viimane külastus: 7.04.2006 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:02 |
|
|
Nujah...vada mina arvan et ka tallinna Paldiski mnt asukad võivad ka tundide viisi põhjendada miks nad ei ole lollid jne aga fakt on see et nad on
seda...
Sama kehtib ka armastuse ja segzi kohta....me võime väita et seda pole vaja aga tegelt me vajame seda niiehknaa sest me oleme INIMESED !!
|
|
|
mada
-           Mees Postitusi: 6524
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 6.04.2021 Asukoht: Tartu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:03 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: WildWizard
Lähtuti sellest ,et inimene peab püüdlema järgmisele evolutsiooni astmele ja lahti ütlema tunnete orjusest
Mida aga ülejäänud foorumirahvas antud teemast arvab.
Kas sex ainult laste tegemiseks. või ka eralõbuks. Ja kas eralõbule raisatud energia (heal vahekorral on vaja korralikult energiat raisata) poleks
otstarbelikum raisata millegi uurimisele!?
Kas mitte tunded ei tee inimesest inimest? Kas masinataoline tundetus on evolutsiooni järgmine aste? Mina arvan et tunded pigem suunavad ning viivad
inimest edasi, kui et muudavad inimese enda orjaks (kuigi ka selliseid inimesi on).
Inimene, olles kaotanud tunded, kaotab minu arvates ka huvi millegi uurimise jaoks. Ta ei tunne ju sel juhul ka motivatsiooni ennast arendada või teha
midagi kasulikku ühiskonna jaoks, kuna ta ei armasta kaaskondlasi, kuigi ei vihka ka. Ma arvan, et tundetu inimene lepib sellega, mis tal olemas
on...
Minu isiklik arvamus... (hetkeajendil tulnud, järgi mõeldes leiaks ehk ka hulga postitiivseid jooni...)
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
|
|
|
Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
postitatud 18.09.2002 kell 15:05 |
|
|
Olen analoogsete teooriatega umbkaudu kursis, puutusin kokku sellistega juba u. üle 10.a. tagasi. Seal on teaduslik põhi all... Kuna endale pole
kõik päris selge veel, siis palju seletama ei hakka. Pikantne teema, mis võib kõvasti kirgi ülesse kütta. Sellise teema käsitlemisel oleks vaja
asjalikke argumente oma väidetele, muidu läheks asi ainult lapsikuks plõksumiseks emotsionaalsel pinnal, nagu vahel  siin ja seal näha on....
Ray
|
|
|
WildWizard
Algaja   Postitusi: 19
Registreeritud: 18.09.2002 Viimane külastus: 25.10.2002 Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:09 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Tarts
Nujah...vada mina arvan et ka tallinna Paldiski mnt asukad võivad ka tundide viisi põhjendada miks nad ei ole lollid jne aga fakt on see et nad on
seda...
Sama kehtib ka armastuse ja segzi kohta....me võime väita et seda pole vaja aga tegelt me vajame seda niiehknaa sest me oleme INIMESED !!
Paldiskimaantel on jah..ka simulante.
Nujah aga kui me tahame olla mitte loomad vaid loomadest kõrgemal seisev olevus - siis paratamatult tuleb seda end fakti ette ,et armastus pigem
lõhub kui loob. Vaata mida mehed armastuse eest on võimelised tegema - kaklema , isegi tapma. jne
|
|
|
Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:09 |
|
|
Isiklikult olen analoogsetes teooriates näinud mitte sunduslikku suunda emotsioonide ja tunnete mahasurumist, kõrvaleheitmist, vaid elutegevuse
optimeerimises....
Hetkel on selgelt raske väljendada oma seisukohta, aga sellel teemal võite arutleda mõne kvantfüüsikuga -> kaasaja inimese elutegevust võiks
kujundlikult võrrelda autoga, mis sõidab käsipidur peal, bensiinipaak lekib tugevalt, tuled puuduvad ja sõit käib keset ööd. Loodan edaspidi selgemalt
väljendada.
|
|
|
WildWizard
Algaja   Postitusi: 19
Registreeritud: 18.09.2002 Viimane külastus: 25.10.2002 Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:14 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: mada
Tsitaat: Algne postitaja: WildWizard
Lähtuti sellest ,et inimene peab püüdlema järgmisele evolutsiooni astmele ja lahti ütlema tunnete orjusest
Mida aga ülejäänud foorumirahvas antud teemast arvab.
Kas sex ainult laste tegemiseks. või ka eralõbuks. Ja kas eralõbule raisatud energia (heal vahekorral on vaja korralikult energiat raisata) poleks
otstarbelikum raisata millegi uurimisele!?
Kas mitte tunded ei tee inimesest inimest? Kas masinataoline tundetus on evolutsiooni järgmine aste? Mina arvan et tunded pigem suunavad ning viivad
inimest edasi, kui et muudavad inimese enda orjaks (kuigi ka selliseid inimesi on).
Inimene, olles kaotanud tunded, kaotab minu arvates ka huvi millegi uurimise jaoks. Ta ei tunne ju sel juhul ka motivatsiooni ennast arendada või teha
midagi kasulikku ühiskonna jaoks, kuna ta ei armasta kaaskondlasi, kuigi ei vihka ka. Ma arvan, et tundetu inimene lepib sellega, mis tal olemas
on...
Minu isiklik arvamus... (hetkeajendil tulnud, järgi mõeldes leiaks ehk ka hulga postitiivseid jooni...)
".. tunded pigem suunavad ning viivad inimest edasi, kui et muudavad inimese enda orjaks ..."
vaidleksin (imho) - Paljud on meist tunnete orjad . Ka narkomaan ei suuda oma tahetest võitu saada ja ikka läheb süstima. Emotsioonid kontrollivad
aju.
Ma mingi erand ka pole.Kihvt on mõnikord peol õlut tüübata või suitsu teha.Kuigi vajadus sellel puudub. Seletus on ainult hetke emotsiooni
tasandil....
nujha.. see ka nagu isiklik arvamus!
|
|
|
WildWizard
Algaja   Postitusi: 19
Registreeritud: 18.09.2002 Viimane külastus: 25.10.2002 Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:21 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Ray
Isiklikult olen analoogsetes teooriates näinud mitte sunduslikku suunda emotsioonide ja tunnete mahasurumist, kõrvaleheitmist, vaid elutegevuse
optimeerimises....
Hetkel on selgelt raske väljendada oma seisukohta, aga sellel teemal võite arutleda mõne kvantfüüsikuga -> kaasaja inimese elutegevust võiks
kujundlikult võrrelda autoga, mis sõidab käsipidur peal, bensiinipaak lekib tugevalt, tuled puuduvad ja sõit käib keset ööd. Loodan edaspidi selgemalt
väljendada.
irw... Kena näide! Aga see kaasaja inimese eluteguvust tundub tõesti nii olevat!!!
Näiteks paarkuud tagasi olles tüdrukusse armunud ja nati juba koos käidud. Otsustasin öösel sõita sinna linna kus ta elas , panin lille akna taha ja
siis kiiremas korras tagasi Tallinna.´
Meenutades seda - tekkib küsimus ,milleks seda vaja on. Selle asemel ,et öösel magada, taastuda Kuna see on ainult hetke emotsioon. Reaalsus tuleb
siis ,kui jääd haigeks või mis iganes...
|
|
|
Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:23 |
|
|
Kogu see elutegevus ja keskkond on energiakupatus. Peaaegu midaiganes on võimalik energeetiliselt mööta.
Ka mina teen vahel suitsu ja tuleb ette ka napsutamist.
Selliste ideedega väga sügavuti ei kannata vahel minna, sest inimaju pole olemuselt valmis nn. tavaelust kardinaalselt erinevaks keskkonnaks. nagu
traagiline lõpp Lembit Olli puhul (maletaja) - lihtsalt ajul on teatavad piirid, mida ta kannatab. Samas maletajad suudavad vahel hämmastava hulga
kombinatsioone meelde jätta. See kõik oli talle liig.
Lisaksin veel kaks asja:
1) kõik pole tõsi, mida silmadega näed (loed netist näiteks)
2) ära satu mõne sekti küüsi. Neid on TOHUTULT rohkem, kui arvata emapilgul võib.
Ray@skeptik ja tõde uuriv....
|
|
|
mada
-           Mees Postitusi: 6524
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 6.04.2021 Asukoht: Tartu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:24 |
|
|
Narkomaanide puhul ma narkootikumide vajadust nüüd küll tunnetega ei seostaks, see pigem haigus...
Tsitaat:
Ma mingi erand ka pole.Kihvt on mõnikord peol õlut tüübata või suitsu teha.Kuigi vajadus sellel puudub. Seletus on ainult hetke emotsiooni
tasandil....
Mina seostaksin seda pigem sooviga ennast hetkeks lõdvaks lasta, kui tunnetega. Seda teeb inimene pigem puhkamiseks, ning puhkust organism vajab,
inimene üritab lihtsalt puhkusest võtta mis võtta annab. Vajadus puudub inimestel ka näiteks 2 televiisori või siis mitme hambaharja järele, kuid
sellegipoolest paljud need muretsevad... on sel tunnetega pistmist?
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
|
|
|
mada
-           Mees Postitusi: 6524
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 6.04.2021 Asukoht: Tartu Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:37 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Ray
Isiklikult olen analoogsetes teooriates näinud mitte sunduslikku suunda emotsioonide ja tunnete mahasurumist, kõrvaleheitmist, vaid elutegevuse
optimeerimises....
Hetkel on selgelt raske väljendada oma seisukohta, aga sellel teemal võite arutleda mõne kvantfüüsikuga -> kaasaja inimese elutegevust võiks
kujundlikult võrrelda autoga, mis sõidab käsipidur peal, bensiinipaak lekib tugevalt, tuled puuduvad ja sõit käib keset ööd. Loodan edaspidi selgemalt
väljendada.
Selge see, et praegu käib tohutu raiskamine, raisatakse kõike, mis hetkel veel olemas... ja praktiliselt kõigis eluvaldkondades. Ei mõelda tulevaste
põlvkondadegi peale, rääkimata siis järgmisest evolutsiooni astmest...
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage otsingut!
|
|
|
WildWizard
Algaja   Postitusi: 19
Registreeritud: 18.09.2002 Viimane külastus: 25.10.2002 Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:38 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Ray
Kogu see elutegevus ja keskkond on energiakupatus. Peaaegu midaiganes on võimalik energeetiliselt mööta.
Ka mina teen vahel suitsu ja tuleb ette ka napsutamist.
Selliste ideedega väga sügavuti ei kannata vahel minna, sest inimaju pole olemuselt valmis nn. tavaelust kardinaalselt erinevaks keskkonnaks. nagu
traagiline lõpp Lembit Olli puhul (maletaja) - lihtsalt ajul on teatavad piirid, mida ta kannatab. Samas maletajad suudavad vahel hämmastava hulga
kombinatsioone meelde jätta. See kõik oli talle liig.
Lisaksin veel kaks asja:
1) kõik pole tõsi, mida silmadega näed (loed netist näiteks)
2) ära satu mõne sekti küüsi. Neid on TOHUTULT rohkem, kui arvata emapilgul võib.
Ray@skeptik ja tõde uuriv....
Lembit Oll oli minu tead alko lembeline.
Ja otsa sai ta segastel asjaoludel
Oli selline maletaja Aljehin sajandi algul - to pani pimesimultani üle kahekümne laual...
Mingi vene maletaja olevat võimeline 40 laual pimedate silmadega mängima(ausalt tunnistan ei tea kes oli).
Ps. Usun ,et aju piiridest/piiratusest võiks ka eraldi teema teha. Arvamusi on nii ja naasugusi.
Sekti ohvriks on jah jama sattuda.
Lihtsalt sektil ja sektil on vahe. Kui usklidu toonitava - "Lihtsalt usu" ja põhjendavad kõikke suht uduselt. Siis antud teem tegelased põhjendasid
asja vabalt teaduse tasemel. Ise palju enam ei mäleta. Aga kui viitsimist tekkib otsin üles need kirjad - huvitav oleks meenutada.
(ps. täna vist lähen kodu ära. Aga homme diskuteeriksin huviga edasi) !
|
|
|
WildWizard
Algaja   Postitusi: 19
Registreeritud: 18.09.2002 Viimane külastus: 25.10.2002 Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:46 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: mada
Narkomaanide puhul ma narkootikumide vajadust nüüd küll tunnetega ei seostaks, see pigem haigus...
Tsitaat:
Ma mingi erand ka pole.Kihvt on mõnikord peol õlut tüübata või suitsu teha.Kuigi vajadus sellel puudub. Seletus on ainult hetke emotsiooni
tasandil....
Mina seostaksin seda pigem sooviga ennast hetkeks lõdvaks lasta, kui tunnetega. Seda teeb inimene pigem puhkamiseks, ning puhkust organism vajab,
inimene üritab lihtsalt puhkusest võtta mis võtta annab. Vajadus puudub inimestel ka näiteks 2 televiisori või siis mitme hambaharja järele, kuid
sellegipoolest paljud need muretsevad... on sel tunnetega pistmist?
Usun küll. Sest vaevalt reaalset vajadust tajuv aju sooviks 2 telekat.
Mõned aasias inimesed töötavad nii karmides tingimustes ,et neil on veri vist ka keelel kuid samas ikka elatud saavad ja nemad võibolla unistavad
ainult 2 vabast päevast nädalas.
Üldse mida inimene "tahab" või "vajab"!
ka hea teema diskuteerida.
üks on puht emotsioon ( Mina tahan seda).. teine vajadus (milleta enam ei saa). Näiteks söögita!
ok tänaseks aitab ! homseni!
|
|
|
Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 15:50 |
|
|
Mis puutub inimaju võimalustesse, siis on igasuguseid spekulatsioone. On oletatud, et kaduvväike osa on aktiivne...jne. Eks me kõik ole midagi
selliste oletuste kohta kuulnud. Võrreldakse ka inimaju arvutiga, on ju erinevad mäluliigid väga sarnased arvutiga: lühimälu, operatiivmälu jne
jne.
See on tõepoolest intrigeeriv ja lai teema.
Mis puutub ühe või teise inimese alkolembusesse, siis on jällegi tegemist individuaalse olukorraga. Paljud teadlased on olnud "kõvad võtjad" ning
ajutegevus on olnud mõne karsklasega oluliselt operatiivsem. Ehk alko just hoidis aju nõ. "üle kuumenemast?". Alkoholil on väga palju erinevaid
mõjusid inimorganismile, üks mõju on närvisüsteemi veidi tundetumaks muutmine, sellest ka vahel igati positiivne effekt ingfartieelses jms. seisundis.
Samas on huvitav seaduspärasus, et loodus on olemuselt otstarbekas. Miskit inimorganismi ehituses pole liigset (tavalise terve inimese puhul). Samas
pole eriti suudetud välja mõelda, milleks pimesoolt on vaja jne. Kurgumandlid on viimaste uurimuste kohaselt seotud immuunsusega, eks tulevikus
inimesed õpivad iseennast rohkem tundma.
Ajjah! Isegi aeg-ajalt esinevatel mutantidel on oma roll arengus, seega tegemist jällegi lihtsalt asjade mõistmisega.
Tsitaat: Algne postitaja: WildWizard
Sekti ohvriks on jah jama sattuda.
Lihtsalt sektil ja sektil on vahe. Kui usklidu toonitava - "Lihtsalt usu" ja põhjendavad kõikke suht uduselt. Siis antud teem tegelased põhjendasid
asja vabalt teaduse tasemel. Ise palju enam ei mäleta. Aga kui viitsimist tekkib otsin üles need kirjad - huvitav oleks meenutada.
Teisalt nn. "teadus" on ka omaette libe teema, ma tunnen erinevate erialade spetsialiste, teadlasi. Vahel sama eriala teadlased on omavahel üsnagi
suurtel erimeelsustel, mis teeb natuke komplitseerituks tavainimesel mõista: mis on siis see nn. "õige"?
|
|
|
tiina
Administrator          Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 19.08.2020 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 20:58 |
|
|
Panen siis kirja oma arvamuse, see võib küll veidi segane tulla, aga kes tahab saab ehk aru.
Olen lugenud, et ka sexist saab ülimat energiat. Iseasi, kes oskab seda endale seda sexist ammutada. Näiteks, kui kaks inimest on vaimselt,
hingeliselt ja füüsiliselt ühel tasandil, võib seks osutuda täiuslikuks. Selleks, et seda saavutada, peab muidugi ka vaimne ja hingeline tasakaal
olema ja samuti ka partneril. Siis oskavad nad leida täieliku ühtsuse ja see pidi olema üks võimsamaid energiaid üldse, mida võib inimene endale
ammutada. Kui partnerid seda täielikku ühtsust ei saavuta, vaid ainult füüsilise rahulduse, siis kulutavad nad ka energiat. Ja kui sex ainult
enesekeskne ja jääb ka vajaka füüsilisest rahuldusest, siis saad hoopis halba energiat omale juurde, mis võib su tasakaalust välja viia.
Loomulikult ei tohi saada sexi "orjaks". Palju muud on elus tähtsamat kui sex. Aga kui on saavutatud hingeline tasakaal. Leitud partner, kellega sul
on elus ühed arusaamad, ühed vaated elule ja mõtlemine paralleelne, siis sex vaid loomulik jätk ja üks viis ühtsuse saavutamiseks ja edasi
arendamiseks.
Vabandan, kui jutt segane tuli, kes tahtis see sai aru.
|
|
|
Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 18.09.2002 kell 22:57 |
|
|
Tiina jutt on suundaandev. Olen ise jõudumööda juba palju aastaid püüdnud uurida antud energiate liigutamise metoodikat. Tulemuseks olen üht ja teist
veidi aimu saanud, aga see on kõigest pinnavirvendus. Keeleoskusest jääb väheks, samuti on teada, et iseõppijad tihti eriti kaugele ei jõua või
juhtuvad nendega arusaamatud õnnetused, kuni äkksurmani välja.
Vanasti aasias oli kõrgematel ülikutel vahel mõni eriväljaõppe ning treeningu saanud naine, kes valmistati ette salateaduste valdajate poolt. Sellist
naist peeti praktiliselt hindamatuks, kuna selline olevat olnud võimeline andma olles ise ääretu jõuallikas, suure tugevuse v. lausa võimelised eluiga
tohutult pikendama. Tegemist oli hoopis muuga kui tänapäeval mõne "võimeka tegelase" lihtsa tiheda väntamisega, millel pole mingisugust
pistmist kõrgtehnikatega. Primitiivne seks ehk soojätkamine tähendabki endast tugeva energialaengu vallandamist, mis siis on aluseks lapse arengule.
Hoopis teine asi on energiatega manipuleerimine.
Teema on keeruline ja kuna pole ise kõigega sugugi kursis, siis püüan hoiduda rohkemast kommenteerimisest.
|
|
|
tiina
Administrator          Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 19.08.2020 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.09.2002 kell 10:08 |
|
|
Ka minu kommentaar tuli veidi privitiivne. Ei oska õigeid sõnu leida. Aga mõtte suunitlus umbes niisugune oli nagu Rayl. Kuigi olen kindel, et ka
tänapäeval võib saavutada tugevat sidet ja energiat andvat sexi, peab olema lihtsalt õige partner. Kindlat ei aita ainult õigest partnerist, mõlemad
peavad õppima oma mõttemaailma muutma, mõtlemist sexi muutma ja otsima teed ühtsuse poole. Siis on võimalik ka see saavutada. Just sellisel tasemel
suhe, mis annab energiat ja jõudu.
|
|
|
WildWizard
Algaja   Postitusi: 19
Registreeritud: 18.09.2002 Viimane külastus: 25.10.2002 Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.09.2002 kell 14:41 |
|
|
Kes antud teemast on huvitatud rohkem uurida ja valdab vene keelt - siis
leidsin üles lingi.
http://www.fido-online.com
Seal on vaja registreerida ja leida Konverents Ru.Antisex ja soovitan soojalt lugeda Faq-i.
Aga miski sisetunne ütleb ,et inimesed jäävad veel pikaks ajaks tunnete küüsi kammitsema. Ja olgu kui hästi ära põhjendatud ,et alluvus tunnetele ei
ole kasulik - inimene jääb ikka inimeseks.
Aga mida kõrgemal arengu on tsivisiatsioon seda vähem tunded reguleerivad süsteemi. Ma võin näha tulevikku ,kus inimesed sünnivad katseklaasides või
mis iganes ja on geneetiliselt täiustatud. Kus mehe - naise vaheline huvitav suhtlus on tõesti põnev infovahetus ja ei lõppe kohe voodis 
Ei oska öelda ,kas sellisest idülliast on kasu!!
|
|
|
tiina
Administrator          Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002 Viimane külastus: 19.08.2020 Asukoht: Läänemaa Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.09.2002 kell 15:23 |
|
|
Mina sellist maailma küll ei tahaks. Ideaalsed mehed ja naised, kes tulevad katseklaasidest. Ei mingeid tundeid ega tahtmisi, käivad ringi nagu
robotid....ei noh...parem ma eelistan tundeid, kui niisugust maailma.
Ka tunnetega paraleelselt võib saavutada ka vaimsema kõrgema tasandi.
Aga see välja pakutud nn "ideaalvariant"...täielik jama.
See muidugi minu isiklik arvamus.
|
|
|
Tom25
romantik      Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.09.2002 kell 17:32 |
|
|
Teema püstitus on huvitav. Selliseid globaalsemaid nähtusi tuleks vaadelda liikudes üldiselt üksikule. Antud juhul on liinil *tunnete orjus----->sex*,
üldisemaks tunnete gamma olemasolu vajadus.
No vaadake, need nn. targad väljendavad ju endi mõtteid, kuidas nad maailma näevad. Iga tugeva teooria toeks on head ja ümberlükkamatud
põhjendused.
Parim näide on piibel, katsu midagi vastupidist tõestada. Täiuslikud teooriad on kõik sellised. Iseasi, kas õiged ka.
Inimesed on erinevad ja nende maailmad samuti. Kui vaadata skaalat *tundetu*<----->üliemotsionaalne, siis saab ju iga indiviidi kuhugi paigutada.
Täiesti tundetu on ehk ajusurmas olev indiviid, teised kõik on erineval määral emotsionaalsed. Kui tuua juurde uus mõiste, evolustioon, siis kukub
kohe nende teooria ju kokku.
Vaadake, inimese eluiga on heal juhul 100 aastat, aga evolutsiooni mõistes on miinimum ajaühikuks ehk sada tuhat või miljon aastat. Pingutagu indiviid
või indiviidide grupp palju tahes selles valdkonnas, evolutsiooni nad ei mõjuta. Pealegi on evolutsiooni eelduseks mitmekesisus, seega peab olema
erineva emotsitsionaalsusega inimesi ja pika aja jooksul, siis alles selgub, millised on edukamad.
Mõned näited oma aja täiuslikest teooriatest, mis pidasid paika sajandeid.
Teada ja tuntud on keskaja nõiajahid, kui sadu tuhandeid inimesi põletati.
Või skopetside liikumine, mis hästi haakub käesoleva teemaga. Skopetsid pooldasid kastreerimist, siis saab askeetlikult elada ja elu mõtet õieti
otsida. Unustasid vaid pisiasja, et elu üheks komponendiks on need, mis ära lõigati.
Mis seksuaalaistingutesse puutub, siis neid tunnetavad inimesed samamoodi erinevalt nagu värve, lõhnu, helisid, valu jne. On ju teada, et pimedad
töötavad edukamalt ja usinamalt kui nägijad. Neid ei sega nähtav maailm. Kas peame siis kõik pimedaks tegema? Pimedalt sündinu ei sa kunagi aru,
kuidas on võimalik näha.
Nii on ka tundetu arvates äärmine nõmedus kulutada aega kallima akna all ja veel lillede peale raha ka.
Selliseid teooriaid tasub lugeda küll, ajugümnastikaks sama head, kui ristsõnad. Tuleb ainult meeles pidada, et iga teooria on just nii hea, kuivõrd
hästi selle looja oma napi aruga maailma tol hetkel nägi.
Lõpetuseks ka üks nuputamine teooriate vahele: kuidas teha ühe küljega paberilehte?
|
|
|
kontorihiir
..umbusklik...        Postitusi: 7276
Registreeritud: 30.08.2002 Viimane külastus: 13.06.2018 Asukoht: kontoriavarustes Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.09.2002 kell 18:10 |
|
|
Kommentaarid on head aga..kahjuks nii pikad et ei viici läbi lugeda...võik vähe lühemalt äkitsi..
|
|
|
Tom25
romantik      Postitusi: 1001
Registreeritud: 16.09.2002 Viimane külastus: 22.11.2002 Asukoht: Virumaa Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.09.2002 kell 18:21 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: kontorihiir
Kommentaarid on head aga..kahjuks nii pikad et ei viici läbi lugeda...võik vähe lühemalt äkitsi..
Vastan lühidalt: "mmhhh.."
|
|
|
kontorihiir
..umbusklik...        Postitusi: 7276
Registreeritud: 30.08.2002 Viimane külastus: 13.06.2018 Asukoht: kontoriavarustes Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 19.09.2002 kell 19:18 |
|
|
Tom25 võid ka sutsu pikemalt ...aga ainult sutsu 
|
|
|
Ray
Friik      Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002 Viimane külastus: 5.05.2013 Asukoht: Eesti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 20.09.2002 kell 19:13 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: Tom25
Teema püstitus on huvitav. Selliseid globaalsemaid nähtusi tuleks vaadelda liikudes üldiselt üksikule. Antud juhul on liinil *tunnete orjus----->sex*,
üldisemaks tunnete gamma olemasolu vajadus.
No vaadake, need nn. targad väljendavad ju endi mõtteid, kuidas nad maailma näevad.
Kuna inimene on üdini subjektiivne, siis ka teadlaste endi mõtted on subjektiivsed. Arvestades inimese tunnetuse kitsast spektrit nägemises, kuulmises
jne. on tegelikkus ju rikkalikum v. teistsugune, kui inimene seda näeb või tunnetab.
Tsitaat: Iseasi, kas Täiesti tundetu on ehk ajusurmas olev indiviid, teised kõik on erineval määral emotsionaalsed
Võimalik. Sõjaajal kui mõni kõrgem ohvitser vms. langes koomasse (mitte ajusurm), siis toodi ta koomast välja paari meditsiiniõe poolt ülekeha
massaazi abil, eriti strateegiliste piirkondade kaudu. Nimelt avastati, et inimkehal on mälu ning sedasi õnnestus üsna tihti kiirkorras koomas olevaid
isikuid selllisest seisundist välja tuua.
Tsitaat: Kui tuua juurde uus mõiste, evolustioon, siis kukub kohe nende teooria ju kokku.
Vaadake, inimese eluiga on heal juhul 100 aastat, aga evolutsiooni mõistes on miinimum ajaühikuks ehk sada tuhat või miljon aastat. Pingutagu indiviid
või indiviidide grupp palju tahes selles valdkonnas, evolutsiooni nad ei mõjuta.
Evolutsioon on pidev protsess, tõsi küll, maailmas on omad rütmid või perioodid, aga siiski....
Toon ära ühest allikast pärist sõnaseletuse:
evolutsioon - looduse ja ühiskonna ajalooline, kordumatu ning pöördumatu areng; biol Maa elu ajalooline areng; astr taevakehade ja universumi areng
NB! Ka taandareng on areng. Kõik oleneb jälle vaatenurgast ja tingimustest. Näiteks vanainimese aju veidi taandareneb ja jätab tööle kõige olulisemad
funktsioonid. See on kaitsereaktsioon vananemisele.
alikas: http://ee.www.ee/VS/index.cgi?Q=evolutsioon&E=0&F=M
Tsitaat: Pealegi on evolutsiooni eelduseks mitmekesisus, seega peab olema erineva emotsitsionaalsusega inimesi ja pika aja jooksul, siis alles selgub,
millised on edukamad.
Täiesti loogiline seletus. Huvitav kui mitmekesine oli elu nn. ürgookeanis?
On ju veel kõlakad teadlastelt, et ühel liigil kujunes välja eneseviljastumine, mis oli ennem kahesooliste organismide teha....
(ei tea, kunagi ei või uskuda...)
Tsitaat: Mõned näited oma aja täiuslikest teooriatest, mis pidasid paika sajandeid.
Teada ja tuntud on keskaja nõiajahid, kui sadu tuhandeid inimesi põletati.
Või skopetside liikumine, mis hästi haakub käesoleva teemaga. Skopetsid pooldasid kastreerimist, siis saab askeetlikult elada ja elu mõtet õieti
otsida. Unustasid vaid pisiasja, et elu üheks komponendiks on need, mis ära lõigati.
Kõikjal, kus on oht teatud keskkonnas ülerahvastatuseks, tekivad katkud, sõjad, enesehävituslikud sektid. Süübides erinevate ühiskondade tavadesse,
tuleb see ilusti nähtavale. Näiteks aafrikas, nn. "leopardide" hõim, kus on tavaks teha rituaale ja - tappa, on tegelikult seotud ülerahvastatusele
antud maa-alal. Huvitavaks momendiks on ka see, et nad ei tapa turiste - turist ei jää ju kohale vaid on läbisõidul. See on lai teema.
Tsitaat: Mis seksuaalaistingutesse puutub, siis neid tunnetavad inimesed samamoodi erinevalt nagu värve, lõhnu, helisid, valu jne. On ju teada, et
pimedad töötavad edukamalt ja usinamalt kui nägijad. Neid ei sega nähtav maailm. Kas peame siis kõik pimedaks tegema? Pimedalt sündinu ei sa kunagi
aru, kuidas on võimalik näha.
Igati loogiline, et iga inimene näeb maailma erinevalt. Nad võivad küll näha sarnaselt, aga erinevalt. Väga primitiivseks näiteks võiks tuua kasvõi
värvinägemise. Elevusttekitavad on katsed, kui teatud piiripealsete värvidega (sinakas-roheline v. vastupidi) on osa rahvast sügavalt veendunud, et
üks asi on selline ja teistsugune hoopis muu. Kusjuures näen ka mina kummagi silmaga veidi erinevalt värve
Tsitaat: Nii on ka tundetu arvates äärmine nõmedus kulutada aega kallima akna all ja veel lillede peale raha ka.
Selliseid teooriaid tasub lugeda küll, ajugümnastikaks sama head, kui ristsõnad. Tuleb ainult meeles pidada, et iga teooria on just nii hea, kuivõrd
hästi selle looja oma napi aruga maailma tol hetkel nägi.
On olemas lademetes raamatuid, kus on seletatud teadustöö aluseid, kuidas põhjendada ning leida "nõrgad kohad" jne. Ja teooria kui süsteem on täpselt
samamoodi nagu kett oma kõige nõrgema lüliga. Mõtlemisainet on tõesti küllaga.
Tsitaat: Lõpetuseks ka üks nuputamine teooriate vahele: kuidas teha ühe küljega paberilehte?
ma olen sarnast (?) küsimust vist kunagi kuulnud, aga juba unustanud. Aga minujaoks pole antud küsimusel tähtsust. 
|
|
|
li-li
pensil;)         Naine Postitusi: 7776
Registreeritud: 02.08.2002 Viimane külastus: 20.04.2018 Asukoht: seal kus on parem Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 20.05.2003 kell 05:44 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: WildWizard
Tsitaat: Algne postitaja: Tarts
Nujah...vada mina arvan et ka tallinna Paldiski mnt asukad võivad ka tundide viisi põhjendada miks nad ei ole lollid jne aga fakt on see et nad on
seda...
Sama kehtib ka armastuse ja segzi kohta....me võime väita et seda pole vaja aga tegelt me vajame seda niiehknaa sest me oleme INIMESED !!
Paldiskimaantel on jah..ka simulante.
Nujah aga kui me tahame olla mitte loomad vaid loomadest kõrgemal seisev olevus - siis paratamatult tuleb seda end fakti ette ,et armastus pigem
lõhub kui loob. Vaata mida mehed armastuse eest on võimelised tegema - kaklema , isegi tapma. jne
.....jutt siin vist inimloomadest
armastuse maagiline arv
on üksteist
veel pole hilja
hakata armastama
/Ott Arder/
|
|
|