vantark
algaja       Postitusi: 1670
Registreeritud: 02.04.2003 Viimane külastus: 4.01.2008 Asukoht: tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.12.2003 kell 21:08 |
|
|
1796 on vale
I saw a birdie in the sky, it made a poopoo in my eye, Im not mad and I dont cry, Im just glad that cows can´t fly
|
|
|
Kayleigh´n I
eriline mõrd         Postitusi: 4757
Registreeritud: 28.09.2002 Viimane külastus: 14.02.2012 Asukoht: Haabersti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.12.2003 kell 21:20 |
|
|
Esimene poola jagamine oli aastal 1772, teine 1793 ja kolmas 1795.
The Three Partitions, 1764-95
During the reign of Empress Catherine the Great (1762-96), Russia intensified its manipulation in Polish affairs. Prussia and Austria, the other
powers surrounding the republic, also took advantage of internal religious and political bickering to divide up the country in three partition stages.
The third partition in 1795 wiped Poland-Lithuania from the map of Europe.
Allikas
Selle järgi oli asja algatajaks venemaa..
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage OTSINGUT
|
|
|
vantark
algaja       Postitusi: 1670
Registreeritud: 02.04.2003 Viimane külastus: 4.01.2008 Asukoht: tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.12.2003 kell 21:52 |
|
|
nope algatajaks esimesel oli preisimaa, kuna oli ida ja lääne preisi ja nad tahtsid oma valdused ühendada ja alustasid austria ja vanemaaga
läbirääkimisi, aga jah viimase algatajaks oli venemaa ees otsas katariinaga õige vastus, tundub, et siiski said aru ja 1795 oli õige aasta
I saw a birdie in the sky, it made a poopoo in my eye, Im not mad and I dont cry, Im just glad that cows can´t fly
|
|
|
Kayleigh´n I
eriline mõrd         Postitusi: 4757
Registreeritud: 28.09.2002 Viimane külastus: 14.02.2012 Asukoht: Haabersti Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 06.12.2003 kell 22:28 |
|
|
Mul pole ühtegi head küsimust
Kes tahab, see saab ise küsida
PS! Enne uue teema püstitamist kasutage OTSINGUT
|
|
|
norija
Kasutaja     Postitusi: 355
Registreeritud: 07.10.2003 Viimane külastus: 15.08.2011 Asukoht: Kusagil Eestis Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 00:14 |
|
|
No kuna küsimisejärg õhus ripub, siis ma kasutan vahelduseks juhust. Nii kurb kui see ka pole, aga netiviidet mul oma küsimusele anda pole, mis
muidugi ei tähenda, et seda polegi.
Aga siiski:
Kes oli viimane valitseja, kes tituleeris end (vähemalt teatava alusega, mine tea, mõni hull võib ju veel olla) muuhulgas ka Rooma keisriks?
Ega te mind ometigi tõsiselt ei võta?
|
|
|
dillinger
Kollanokk       Postitusi: 4670
Registreeritud: 14.07.2003 Viimane külastus: 25.04.2018 Asukoht: õige Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 09:48 |
|
|
Kas see ei või olla näiteks Napoleon I?
TJ
Mõttega seks on tõepoolest parim!
|
|
|
norija
Kasutaja     Postitusi: 355
Registreeritud: 07.10.2003 Viimane külastus: 15.08.2011 Asukoht: Kusagil Eestis Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 09:54 |
|
|
Ei ole mitte.
Ega te mind ometigi tõsiselt ei võta?
|
|
|
madu
ületamatult kitsarinnaline       Postitusi: 2415
Registreeritud: 09.07.2003 Viimane külastus: 18.10.2012 Asukoht: seal, kus internet Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 10:21 |
|
|
Mussolini?
"Isane peab olema karvane, haisev ja väga resoluutne."
Aleksei Turovski, Drosophilate (äädikakärbeste) partnerivalikust
|
|
|
norija
Kasutaja     Postitusi: 355
Registreeritud: 07.10.2003 Viimane külastus: 15.08.2011 Asukoht: Kusagil Eestis Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 10:40 |
|
|
Mussolini pidas Itaalia kuningatki võimul, nii et ei ole mitte.
Vihjeks sõna "teine".
Ega te mind ometigi tõsiselt ei võta?
|
|
|
madu
ületamatult kitsarinnaline       Postitusi: 2415
Registreeritud: 09.07.2003 Viimane külastus: 18.10.2012 Asukoht: seal, kus internet Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 10:51 |
|
|
Francis II?
Mussolini puhul ei lugenud su küsimust korralikult, sest tegelikult ta on ennast tituleerinud Rooma keisriks (aga aluseta).
"Isane peab olema karvane, haisev ja väga resoluutne."
Aleksei Turovski, Drosophilate (äädikakärbeste) partnerivalikust
|
|
|
norija
Kasutaja     Postitusi: 355
Registreeritud: 07.10.2003 Viimane külastus: 15.08.2011 Asukoht: Kusagil Eestis Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 10:53 |
|
|
Ei ole Francis II. Ses mõttes oleks pigem märksõna "kuues". Aga teine on ka oluline märksõna.
Ega te mind ometigi tõsiselt ei võta?
|
|
|
dillinger
Kollanokk       Postitusi: 4670
Registreeritud: 14.07.2003 Viimane külastus: 25.04.2018 Asukoht: õige Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 10:55 |
|
|
Kes see Francis II on? Esimest korda kuulen!? Ärge jätke nii põneva koha pealt pooleli. Või on mingi tõlkeprobleem? Mäletankuidas sai venekeelsetest
õpikutest ajalugu õpitud ja irvitatud.Inglise kuninga Jakovi ja tuntud väejuhu Savoia jevgeni üle!
TJ
Mõttega seks on tõepoolest parim!
|
|
|
madu
ületamatult kitsarinnaline       Postitusi: 2415
Registreeritud: 09.07.2003 Viimane külastus: 18.10.2012 Asukoht: seal, kus internet Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 11:04 |
|
|
Francis II, viimane keisrite liinist, päris aastal 1804 Austria keisri tiitli. 2 aastat hiljem loobus ta "püha Rooma keisri" tiitlist.
Allikas: Encyclopædia Britannica
"Isane peab olema karvane, haisev ja väga resoluutne."
Aleksei Turovski, Drosophilate (äädikakärbeste) partnerivalikust
|
|
|
viidik
tütrekesega        Postitusi: 5458
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 21.01.2018 Asukoht: Tartumaa, Veskiorg Otsib: sõpra Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 11:05 |
|
|
Dillinger, kasuta Google'it!
http://www.bartleby.com/65/fr/Francis2HRE.html
Kas keegi teab, kuhu minu pilt on saanud?
|
|
|
dillinger
Kollanokk       Postitusi: 4670
Registreeritud: 14.07.2003 Viimane külastus: 25.04.2018 Asukoht: õige Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 11:09 |
|
|
Ongi tõlkeprobleem! eesti keeles on selle kuninga nimi lihtsalt Franz.
Krt nenede kunnidega on üleüldse üks paras jama.Miks mulle tundub, et Norija küsimus on huvitavam kui lihtsalt mingi kunni küsimine.
Oleks nagu kusagilt midagi kuulnud aga meelde krt ei tule!
TJ
Mõttega seks on tõepoolest parim!
|
|
|
norija
Kasutaja     Postitusi: 355
Registreeritud: 07.10.2003 Viimane külastus: 15.08.2011 Asukoht: Kusagil Eestis Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 11:19 |
|
|
Muide, tolle Franzi või ülepea Saksa Rahva Püha Rooma Riigi järglus Rooma riigina on kah üsnagi vaieldav. Aga siiski. Mingil määral võiks ju ka Saksa
Wilhelmit ja Austria Karli (?) pidada viimaseks Rooma imperaatori järglaseks. Siiski ei pea neid ma neid silmas.
Ega te mind ometigi tõsiselt ei võta?
|
|
|
dillinger
Kollanokk       Postitusi: 4670
Registreeritud: 14.07.2003 Viimane külastus: 25.04.2018 Asukoht: õige Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 11:27 |
|
|
Kuule aga äkki on viimane Itaalia kunn? Umberto II või mis krt ta nimi oli?
tal oleks nagu õigust end nii tituleerida?
TJ
Mõttega seks on tõepoolest parim!
|
|
|
norija
Kasutaja     Postitusi: 355
Registreeritud: 07.10.2003 Viimane külastus: 15.08.2011 Asukoht: Kusagil Eestis Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 11:33 |
|
|
Ei ole... Need itaalia kuningad... Need on vist ülepea suuremate suguvõsade kõrvalharukesed, mis Rooma keisrit nüüd neist.
Tegemist on ikka suure, võimsa ja mõjuka dünastia viimase liikmega.
Ja teine tähendab midagi natuke muud. Meie kandis on teada, et teisele olla ka kolmas järgnenud, aga see on sama hea või veel hullem, kui keisritroon
Roomast Viini viia.
Muide, seda kolmandat loeti ju kah omajagu Rooma keisri järglaseks, aga ega seda peale tema enese ja tema riigi suurt keegi väga tõsiselt ei
võtnud.
Mis sellesse minu küsitusse veel puutub, siis ega ta ise seda eriti ei eksponeerinud ja ka teistele oli see rohkem selline piinlik teema. Aga siiski,
tiitlite hulgas see tal oli, kuigi kuskil tagapool.
Sai ehk piisavalt segane jutt piisavalt heade vihjetega?
Ega te mind ometigi tõsiselt ei võta?
|
|
|
dillinger
Kollanokk       Postitusi: 4670
Registreeritud: 14.07.2003 Viimane külastus: 25.04.2018 Asukoht: õige Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 11:36 |
|
|
Kas see mõni põrnunud vene tsaari võsu ei või olla?
Neil ikka oli suurushullustus, krt ma olen seda kusagilt kuulnud!
TJ
Mõttega seks on tõepoolest parim!
|
|
|
pipi
Kasutaja    Postitusi: 235
Registreeritud: 08.05.2003 Viimane külastus: 6.02.2004 Asukoht: lõuna pool Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 11:40 |
|
|
Wilhelm II - Saksamaa viimane keiser
embame!
|
|
|
norija
Kasutaja     Postitusi: 355
Registreeritud: 07.10.2003 Viimane külastus: 15.08.2011 Asukoht: Kusagil Eestis Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 11:50 |
|
|
Ei viimane Saksa keiser ega viimane Vene keiser. Mõlemad teataval määral tõesti järglased, eriti Vene keiser. Aga see minu küsitu suutis neist
mõlemast kauem võimul püsida, kuigi vaid veidi.
Ega te mind ometigi tõsiselt ei võta?
|
|
|
dillinger
Kollanokk       Postitusi: 4670
Registreeritud: 14.07.2003 Viimane külastus: 25.04.2018 Asukoht: õige Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 13:07 |
|
|
Pakun v'älja, et võiksid õige vastuse välja käia! Küsimus on hea ja ootan juba mitu tundi vastust.Pealegi enne homset sa nagunii õiget vastust
ei saa juhul kui seda netist ei leia! Ma tõesti ei viitsi raamatukokku sebida.Ütle ära ja küsi uus?!
TJ
Mõttega seks on tõepoolest parim!
|
|
|
norija
Kasutaja     Postitusi: 355
Registreeritud: 07.10.2003 Viimane külastus: 15.08.2011 Asukoht: Kusagil Eestis Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 13:22 |
|
|
Vastus on Türgi sultan, Ottomanide impeeriumi valitseja. Mehmet või Muhammad või kuidas seda kuskil öeldakse, numbrilt kuues.
Paar linki siiski leidsin, kus mainitakse ära, et Ottomanid pärast Konstantinoopoli vallutamist end Rooma keisriteks tituleerisid. Parim vist see:
http://www.atamanhotel.com/fatih_sultan.html
Selle minu mõistujutu kohta... Konstantinoopol oli teine Rooma. Konstantinoopoli langemise järel kuulutas vallutaja end Rooma keisriks, samas
pretendeeris viimase õigeuskliku Rooma keisri kasupoeg (?), Moskva suurvürst, samuti tema järglaseks, tsaariks (nagu ka keiser, nimest Caesar).
Seeläbi on Moskva vene kultuuris, õigeusklikus kultuuris, tuntud kolmanda Roomana.
Mehmet VI, viimane Türgi sultan, Araabia Kaliif ja Rooma keiser valitses kuni aastani 1922 (või 1924, väikesed nüansid), püsides niimoodi kauem
võimul, kui teised keisrid, Vene, Saksa ja Austria omad. Ka Napoleoni järglasi pole pärast seda võimul olnud.
Aga uus küsimus.
Kuna me juba keisrilainel oleme, siis küsimus veelkord keisritest. Me kõik teame Saksa Keisrit, Prantsuse Keisrit, Vene Keisrit ja Austria
Keisrit. Aga veel üks Euroopa valitseja on kandnud ka keisritiitlit. Kes? Jälle, tegu on kõrvalise tiitliga.
Pärast mõningat andmete kontrolli: Antud juhul pole vist tegu nimest Caesar tuletatud tiitliga, vaid imperaatoritiitliga.
Ja veel väike täpsustus ja lisavihje. Tegemist peaks minu andmetel olema kõige hilisema imperaatoritiitliga, mida ülepea Euroopas kasutatud on. Seda
tiitlit kandis see valitsev dünastia 70 aastat.
Ega te mind ometigi tõsiselt ei võta?
|
|
|
Capet
Algaja    Postitusi: 26
Registreeritud: 14.02.2003 Viimane külastus: 14.12.2010 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
postitatud 08.12.2003 kell 22:51 |
|
|
Inglise kuningas George VI tiitel kõigi teiste seas oli veel India keiser ehk "The reign of George VI was marked by the relinquishment of the
title of Emperor of India, following the partition of India in 1947 into Pakistan and India".
|
|
|
norija
Kasutaja     Postitusi: 355
Registreeritud: 07.10.2003 Viimane külastus: 15.08.2011 Asukoht: Kusagil Eestis Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 08.12.2003 kell 22:59 |
|
|
Bingo, Capet!
Vastus õige. Kuninganna Victoria sai 1877 aastal lisaks oma muudele tiitlitele ka India keisrinnaks, Empress of India. Seda tiitlit kandsid (muidugi
kujul Emperor of India) ka järgmised Briti monarhid kuni George VI 1947 aastal, mil India iseseisvus. Veel kuni 1949 aastani oli George VI tiitliteks
veel India kuningas. Siis sai India vabariigiks.
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Emperor-of-India
Niisiis Capet, Sinu küsimus, palun!
Ega te mind ometigi tõsiselt ei võta?
|
|
|