Reede
Kasutaja    Mees Postitusi: 109
Registreeritud: 16.06.2017 Viimane külastus: 30.04.2021 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 28.08.2017 kell 14:56 |
|
|
Kui nüüd vägivallast rääkida, siis võiks ju andeks anda ja siis pügama hakata. Kas see ei oleks alatus ja kas alatule inimesele peaks andestama? Ja
kas passiivse agressoriga oleks lahe koos elada?
Ja ei ole vägivald ainuke kriteerium, kuigi see on hirmus popiks saanud.
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 30.08.2017 kell 10:48 |
|
|
Vägivalla puhul on inimene nõrk, kes andestab. Muus osas võib olla ei ole. Seda tahtsin öelda.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Reede
Kasutaja    Mees Postitusi: 109
Registreeritud: 16.06.2017 Viimane külastus: 30.04.2021 Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 30.08.2017 kell 13:16 |
|
|
Füüsiline vägivald on üldiselt äärmuslik kulminatsioon. Enne seda on diplomaatia ummikusse jooksnud. Nõrk on see inimene selles osas, kui jõujooni ja
tegeliku olukorda arvestades, pole osanud oma seisukohti selgeks teha.
Lisaks sellele nõuab ülimat suuremeelsust ja jõudu tegelik andestamine. Selline, kus midagi kripeldama ei jääks.
Nõrgad ei andesta, see on ainult tugevate teema. Nõrgad jooksevad..
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 30.08.2017 kell 15:22 |
|
|
Eksisteerib ka ülimalt agressivseid inimesi, kes tulevad kodust kus oligi normaalne, et isa lõi ema. Sellistele ei saa andestada. Need inimesed ei
mõista, et midagi on nende peas valesti ja et nad vajavad abi.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
freelancer
Küünikust vahikoer       Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004 Viimane külastus: 29.03.2018 Asukoht: Kukla taga hingamas Otsib: lõbusat äraolemist Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.09.2017 kell 21:45 |
|
|
Arutleme siin petmisest ja andestamisest kuid kas see on üldse petmine kui inimene ei leia partnersuhtes olles kodust seda mida vajab ja soovib.
Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.
|
|
|
Titaan
Kasutaja     Mees Postitusi: 106
Registreeritud: 11.09.2005 Viimane külastus: 10.04.2021 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 01.09.2017 kell 22:43 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: freelancer
Arutleme siin petmisest ja andestamisest kuid kas see on üldse petmine kui inimene ei leia partnersuhtes olles kodust seda mida vajab ja soovib.
Hetkel on mul kodus selline olukord näiteks, et ma leia kodust seda mida ootan. Petmiseni pole veel asi läinud, niipalju mul eneseuhkust on. Mina
isiklikult ei suudaks andestada kui mind petetud on.
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.09.2017 kell 16:43 |
|
|
Freelancer: küll on kahju, et mees ei leia kodund: punapead, brünetti, blondi, A-korvi, B-korvi, C-korvi ja D- korvi, tumedanahalist, asiaati,
mulatti, hindut jne...
Kui puudub haarem pole tegemist petmisega?
Ma olen aru saanud, et petetakse kui on igav ja tahetakse ka vaheldust. Pikk suhe pidavat väsitama.
Lisaks on küsimus, et miks neid tütreid truuks õpetatakse ja lastakse neil elus pettuda? Võikski ju siis rääkida asjast nagu on: "Kui on ilus
juhus, siis kasuta seda kuna nagunii saad abikaasa poolt sajaga petta." NB! Rahaliselt tuleb mehi lüpsta, nemad teevad samuti aga
seksides teistega...
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.09.2017 kell 22:18 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: sissy84
Lisaks on küsimus, et miks neid tütreid truuks õpetatakse ja lastakse neil elus pettuda? Võikski ju siis rääkida asjast nagu on:
Heh, ma
arvan et ei õpetata tegelikult, see on lihtsalt milline keegi on ise. Mulle küll ei õpetatud mingeid niisuguseid asju ja ma olen suht ekstreemselt
truu kui mulle tundub et mul on mingid päris tunded. Naised lihtsalt sagedamini kipuvad kujutama endale ette, et on niisugused tunded või et need on
seksiga otseselt seoses.
Samas inimest kes mulle väga meeldis küll (vbl paljud nimetaks sellist meeldimist armastuseks ka?) ma olen "petnud" süümekateta (pärast
sain teada alles, et talle see ei sobinud) sest ma lihtsalt arvasin, et meil ongi selline kohustusteta, vahel seksivate sõprade suhe, polnud mingeid
niisuguseid kokkuleppeid, et ei tohi või et hakkame koos elama või ma ei tea nii et sõltub sellest mida sa arvad et sinult oodatakse suhtes, st
kuidas see armas inimene ise tundub võtvat neid asju. Ma oleks rõõmuga jätnud vahele muud värgid kui ma oleks teadnud, et ta mind nii tõsiselt võtab.
Kui ollakse abielus, siis vbl eeldatakse ikkagi truudust? Aga kui abikaasal võib olla mingeid kahtlusi et kas äkki ongi vabasuhe, siis tuleks need
asjad sirgeks rääkida küll jah.
|
|
|
metsapull
@     Mees Postitusi: 585
Registreeritud: 08.01.2017 Viimane külastus: 30.11.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 02.09.2017 kell 22:28 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: sissy84
Kas mitte nõrgad inimesed pole suured loobujad?
Tark ja tugev inimene võib ju andestada aga seejärel "lüpsta" eksinud partnerit.
Jah on olemas nõrku inimesi kes nt vägivallatsejale andestavad ja siis edasi kannatavad. Kui aga oleks olukord vastupidine, st truu oleks tugev ja
sihikindel ning kasutakski võimalust, st paneks teise inimese rakkesse ja saaks endale seega omamoodi kergema elu.
Millegagi peab ju kompenseerima eksija oma tegu või tegusid?
Kas selline käitumine pettasaanu poolt oleks norm? Loen siit vaid kättemaksu välja.
Kui aga kättemaks on elu normiks sissy84, siis on küll ju natuke kurb, kui igal sammul epab eneseõigustust leidma selest kuidas teisele käru keerata.
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.09.2017 kell 12:22 |
|
|
Kas petetu peaks lihtsalt andestama ja jätkama kooselu ilma usalduseta ja ilma turvatundeta?
Juhul kui muidu oli sobiv kooselu kui va truudusetus.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.09.2017 kell 13:16 |
|
|
Ei pea andestama, Sissy, aga ma arvan et mingi ärakasutamine muudel tasanditel ei oleks ikkagi adekvaatne reaktsioon. Põhimõtteliselt sa soovitad
mürgitada enda ja elukaaslase elu sellepärast et kättemaks või?
Kui kooselu muidu sobib aga ei taha seksida temaga enam (sest pole usaldust ja turvatunnet), siis võib ju lugeda selle seksuaalse osa lõppenuks ja
vaadata endale ka muu(d) partner(id) südamerahus ja elada kenasti edasi kuni sobib.
Mis moodi saab üldse olla et "muidu kõik sobib" aga oleks hea tunne süstemaatiliselt kannatama panna seda inimest või teda kuidagi
karistada/ära kasutada ettekavatsetult? See "sobimine" tähendab mu meelest sõprust. Sõbrale ikka ei tee nii ju, ükskõik mis need asjaolud
on. Kui juba saad teha, siis pole see mingi sõber enam imo.
Selleks et niimoodi karistada kogu aeg, sest patud, peaks nagu aktiivselt vihkama seda inimest. Kõlab väga kurnavalt minu jaoks, ma arvan mistahes
kasud ei kaaluks üle seda, et see oleks väga väsitav. Miks sa tahaksid koos elada inimesega, keda sa vihkad? Üle ei viskaks või?
|
|
|
reheline
The Bad Thresher       Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003 Viimane külastus: 29.03.2021 Asukoht: Kagunurk Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.09.2017 kell 15:13 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: sissy84
NB! Rahaliselt tuleb mehi lüpsta, nemad teevad samuti aga seksides teistega...
Sissy, äkki seletad seda nootabeenet vähe rohkem lahti? Nii, selguse mõttes 😂
Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma
olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.
|
|
|
metsapull
@     Mees Postitusi: 585
Registreeritud: 08.01.2017 Viimane külastus: 30.11.2020 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 03.09.2017 kell 22:11 |
|
|
sissy, petetu ei pea midagi jätkama.
Aga sihilikult teisele s-akeeramine ei näita mittekedagi heas valguses.
See on haige.
V.a. kui seda eriti peenelt osata teha. 
|
|
|
skingirl
Armuline Proua         Naine Postitusi: 13042
Registreeritud: 13.09.2003 Viimane külastus: 7.04.2021 Asukoht: Planeet maa Otsib: meelelahutust Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.09.2017 kell 12:58 |
|
|
Tavaliselt käib naistele närvidele intiimsuse jagamine ja arvatakse, et siis ka armastatakse kedagi teist, see ei ole nii.
Kui inimesed mõtleskid natuke ette ja räägiksid omavahel oma soovides ja unistustest siis poleks selliseid probleeme.
Kui on kokku lepitud monogaamne suhe siis tuleb seda ka pidada.
Igasugune vale ja pettus ongi vale ja pettus ja andestamatu.
Vahel tundub mulle, et polügaamilistes suhetes on moraal palju kõrgemal kohal.
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.09.2017 kell 13:01 |
|
|
Ei pea järjepidevalt lüpsma.
Näide: mees on petnud, st eksinud aga tahab perekonda ja suhet jätkata.
Naisel puudub usaldus + turvatunne. Mees oli muidu hea: polnud tülisid, polnud vägivalda, polnud alkoholiga probleeme, oli hea isa, hoolitses pere
eest, oli toeks ja olemas.
Kas see on suur kättemaks kui peale pikka abielu või kooselu nõuda mehelt maja või eluase 100% endale (saab teha abieluvaralepingu ka pärast abielu)?
Käia ise tulevikus gramm rohkem väljas ja võibolla kulutada gramm rohkem raha kui varem? Kas see oleks pidev kättemaks?
Lüpsmine ei pea olema toores ja jõhker.
Muidu samamoodi jätkamine kohe kindlasti ei anna turvatunnet.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.09.2017 kell 13:15 |
|
|
Aa ok. Ma mõtlesin et sa mõtled mingit sellist kannatusterada ikka. Kokku leppida võib igasuguseid asju mistahes ettekäänetel ma arvan jah, ilma et
midagi väga katki läheks sellest
Lihtsalt et kuidas see rohkem raha nüüd annab sulle tagasi su usalduse mehe suhtes, et ta kuulub seksuaalselt ainult sulle?
Kui ei anna siis see ei lahenda ju teie suhtemuret aga kui mure maagiliselt enam teemaks ei ole selle peale, siis kogu see pidulik usalduse ja
truuduse jura oli ju ettekääne lihtsalt ja tegelikult sa tahtsid maja oma nimele ja rohkem väljas käia ja kulutada lihtsalt aga varem ei julgenud
küsida?
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.09.2017 kell 17:10 |
|
|
Ma arvan, et selline variant annab võimaluse, et uue eksimuse kõrvalt ei kaota petetu kodu või ei pea seda jagama hakkama näiteks maha müües.
Usaldust ei tooks mitte miski tagasi. See annaks vaid turvatunde. Endasse investeerimine teiste meeste poolse heakskiidu. Ma ise mõtlen, et kui ka
sealt maalt edasi elatakse teatud osas vabamalt, siis selle supi keetja oleks siiski mees. See, kes lööb vasaku ukse lahti peab ju arvestama, et kokku
jäädes on suhe teistsugune ja sellega kaasnevad nö omad tingimused ja kaotused. Või tuleks jätkata samamoodi nagu enne? Kõlab naiivselt ja
absurdselt.
Ma ise mõtlen, et teatud juhtudel oleks partneri vahetamine isegi halb otsus. Suure tõenäosusega leiaks naine end sama küna eest mehega, kes on elu
muudes aspektides "koletis" või kes käitub sel viisil, et naine vihkaks meest nö igapäevaselt.
Kerge on öelda, et loo siis uus ja parem, aga targemad inimesed mõistavad, et lastega naise valikud turul oma vanuste seas tähendab sageli lahutatud
meest kel on omakorda lapsed. Sealt leida "kalliskivi" on juba tõenäosuselt üsna väike. Lihtsam oleks olemasolev suhe muuta
"kõlblikuks".
Ma ei tea aga vähemalt taolise soovituse annaksin ma kord oma tütrele. Parem käituda targalt, ei ole vaja oma auku sügavamaks kaevata.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.09.2017 kell 21:05 |
|
|
Okei, aga miks see eksinud mees tahab nii tohutult seda suhet jätkata sinuga, et on nõus olema terve ülejäänud elu supi keetja sinu silmis ja taluma
ära kõik tingimused ja kaotused mis teda aegade lõpuni ees ootavad nüüd, eriti selle et süüd on vaja tunda kogu aeg?
Ja sind ennast ei häiriks see dünaamika? Austaksid veel oma meest pärast, erutuksid tema peale, tunneksid hingelist sidet mehega kes sul on niimoodi
käpa all/teab n-ö, kus ta koht on nüüd edaspidi eluaeg, sest ta on patune?
Üksi saab ka elada imo. Isegi lastega.
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.09.2017 kell 22:12 |
|
|
Supi keetjast ehk kokast mees oleks mu unistus.
Ma ei tea miks osad mehed tahavad jätkata, kuigi sealt edasi pole nad enam nö võrdväärsed. Kes teab vb rutiini, laste ja mugavuse pärast. Mul pole
õrna aimugi.
Seks on vajadus ma erutun palja mehe peale nagunii. Ma armastan seksi kui tegevust ja seda ei suudaks küll miski ära rikkuda.
Hingeline side, ma ei tea. Taolises olukorras see ilmselt kaoks nii nagu ka emotsionaalne läheduse vajadus: kaisus olemine, musid jms. Ma ei tea
täpselt. Ma teoreetilist juttu ajan aga ma arvan, et hingelise sideme osas oleks vaikus mõnda aega.
Ma pakun, et katkine inimene on ikka mõnda aega katki.
Üksi lastega. Vau, siis oleks vaja tugigruppi. Või ma peaksin ka Saaremaale kolima, ema juurde. Vahel saan lastelt viiruse ja olen ka ise laip, sel
ajal oleks kedagi ikka toeks vaja. Pubekatest laste puhul oleks kindlasti kergem.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 04.09.2017 kell 22:29 |
|
|
Ok.
Igaks juhuks täpsustan et seda "supi keetjat" ma mõtlesin ülekantud tähenduses nii nagu su varasemas postituses oli Ma ei pea supi
keetmist kuidagi alandavaks
Ma arvan mul on sellepärast raske mõista sind, et ma ei tahaks olla monogaamses ja pühendunud suhtes mingi allutatud mömmiga, kellega mul on selline
ema ja poja suhe, et ta peab tegema igas asjas mis ma ütlen ja keda ma ei pea võrdväärseks (ise pead ju ka truu olema talle edaspidi jätkuvalt muidu
oled sama patune). Ma hakkaks tundma ennast nagu mingi nõid vist igapäevaselt ja see rikuks mu elu ära. Võib-olla mulle meeldib põhimõtteliselt
tunda et mehel on minu üle võim vahepeal, muidu see on nagu selline... ma ei tea, mulle ei sobiks vist.
Minu jaoks lihtsam oleks a) üle olla oma solvumisest selle petmise värgi osas ja ümber hinnata asjad selliselt, et saaksin ikkagi näha teda võrdväärse
partnerina
või siis b) lõpetada ära see suhe ja jätkata kuidagi tsiviliseeritult lapsevanematena, kes on lahku läinud. Tähendab mul muidugi ei ole lapsi nii et
ma ei oska vbl õigesti hinnata kui raske on neid üksi kasvatada. Üldiselt elada võib ka koos edasi niimoodi mõistuspäraselt, aga lihtsalt suhe-suhe
ära lõpetada. Põhimõtteliselt seksida võib ka eksidega, kui on selline tuju parajasti, aga kui olete n-ö lahus siis kumbki jääks autonoomseks oma
valikutes igapäevaselt ja see mees oleks mulle mehena huvitavam sellest ilmselt ja seks oleks vastavalt parem minu jaoks kui selles sinu variandis,
emotsionaalne värk arvatavasti ka.
Lisaks ma mõtlen, et kui mul oleks nii, et paljas mehe keha on piisav ja emotsionaalne ots* üldse ei loe seksi jaoks, miks ma siis üldse looks mingi
monogaamse suhte või oleks nii mures nende truuduse asjade pärast, et läheks hingeliselt katki nagu sa ütlesid, kui mees teisega seksib? Ma saaks väga
hästi aru ju siis, et seks on niisama tegevus ega tähenda midagi isiklikku üldse, miks ma peaks kuidagi puudutatud olema sellest petmisest siis?
*mõtlen emotsionaalse otsa all peamiselt mingit elementaarset imetlust oma mehe suhtes v nii. Imetlus vbl ei ole see sõna, aga no mingi selline...
Füüsiliselt jah vbl ei ole vahet mõnel juhul, aga lihtsalt ma ei teeks pooli asju, mida mulle meeldib teha, sellise mehega, keda ma ei imetle natuke
(sest neid asju ei ole erutav teha kui partneri rahuldus korda ei lähe) ja kui ma oleks niisugusele mehele truu sest põhimõtted, siis mul oleks sitem
sekselu sellest. Mulle tundub.
Samas ma ei tea muidugi, vbl tõesti toimiks ka kenasti nii nagu sa ütled. Ilmselt kui mingit sellist igapäevast irinat ei pea tegema et rakendada seda
reeglite järgmist seal, siis võiks rahus imetleda ka piisavalt iga praktilise eesmärgi tarvis oma seda meest edasi ja kõik oleks ok tegelikult.
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 05.09.2017 kell 10:42 |
|
|
Mina ei talu mõtet, et mehel on võim minu üle. Minu jaoks on inimesed võrdväärsed, st sugu pole mitte kuidagi seotud võimuga.
Kui oled ise truu olnud, siis see milles Sa pettud polegi truudusetus või tegu ise, pettud pigem selles, et teine on valetanud. Ja pikalt ehk aastaid
valetanud. Tunned, et suhe ei tähendanud justkui midagi kuna teine ei püüdnud olla aus.
Ma arvan, et truudusetuse teema ongi individuaalne ja inimesed teevadki erinevaid otsuseid.
Minagi ei tahaks mömmi, keda käsutama pean. Mina valisin sellise mehe, kel on nägemisvõime, st ta näeb kui on vaja tolmuimejaga tolmu imeda. Teenija
võiks ikka palgaline olla.
Lisaks arvan, et mis iganes inimese suhetes ei juhtuks, ei tohiks teha kiireid otsuseid. Igal teol on tagajärg ja minu moto on, et "tark ei
torma".
Üksikema roll ei ole kerge. Ma ei kujuta ette päevast päeva üksi majandamist. Ilma igasuguse puhkuseta. Ma austan inimesi, kes seda suudavad aga ma
tean, et nendel inimestel pole aega enda jaoks ja enamus ajast on nad väsinud ning nad ei ole õnnelikud.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 05.09.2017 kell 11:02 |
|
|
Tsitaat: Algne postitaja: sissy84
Mina ei talu mõtet, et mehel on võim minu üle. Minu jaoks on inimesed võrdväärsed, st sugu pole mitte kuidagi seotud võimuga.
Ühiskondlikus
mõttes ma olen nõus sellega aga lihtsalt isiklikult... mulle meeldib.
Ma arvan see ei olegi soopõhine võib-olla, meestele meeldivad ka ju tihti sellised femme fatale'id näiteks.
Ja üldse see on selline vaheldumise asi ka. Mulle meeldib see tunne ka et mul on võim mehe üle, aga kui see on ainult ühte pidi, ehk siis kogu võim on
minu käes, siis see suhe on mulle alandav kuidagi... Keeruline on seletada seda vist. Selline tunnetuslik asi.
Muidu armastus mulle ka suht tähendab seda et ma tunnen et armastusobjektil on minu üle mingisugune võim, ilma on sõprus suht. Ehk siis kui see
armastus jääb alles seal mehe vastu, siis oleks ok ilmselt need muud asjad ka.
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 05.09.2017 kell 12:33 |
|
|
Armastuse definitsioon on ajas muutuv.
See mis see oli esimesel 5 aastal on hoopis midagi muud peale 12 kooselu aastat.
Mulle meeldib ka domineerida voodis ja vahel alluda. Igapäevaelus mulle võim ei meeldi. Kardan, et inimene tahab kord liialt palju võimu, et muutub
agressiivseks. Parem 50/50 kui muutused kehvas suunas. Suhted ikka ajas muutuvad. Hea kui heas suunas.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|
Leni
Friik      Naine Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005 Viimane külastus: 8.12.2019 Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 05.09.2017 kell 13:01 |
|
|
Ma arvan et sul on õigus.
Võib-olla ma läksin natuke hoogu selle petnud mehe ettekujutamisega, et mis moodi see oleks siis pärast kui mõlemad teavad et sa ei võta teda
võrdväärsena enam, sest ma kuulsin ükskord pealt kuidas üks kena daam (50+) ütles oma abikaasale korrale kutsuvalt seltskonnas et mis sa konn hüppad
või midagi niisugust. Ei olnud huumoriga öeldud üldse, isegi vihaga ei olnud öeldud, tundus et see on selline tavaline etteheitev/ohjeldav-kõneviis
neile. Pilk ja toon ütlemise juures olid naisel sellised vastikuse-tunde segused.
Ja siis läheb koju ja võtab suhu sellel konnal? Ma ei saa aru sellest.
Aga ma arvan et nii ei pea minema ja tundub, et sa sellist värki silmas ei pidanud ka, lõin nats meelevaldseid seoseid lihtsalt kogemata enne, sry. 
|
|
|
sissy84
Umbusklik       Naine Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003 Viimane külastus: 30.07.2020 Asukoht: Tallinn Otsib: mitte midagi Kasutaja ei ole foorumis
|
| postitatud 05.09.2017 kell 17:09 |
|
|
See on otsene avalikkuse ees alandamine/mõnitamine. Seda ei peaks inimesed ka kahekesi tegema. Sõnu tagasi ei saa võtta ja see on julm. Ma arvan, et
kui on nii hull, siis peaks laiali minema.
Teist inimest võiks vähemalt natukenegi austada.
Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!
|
|
|