Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  5    6    7    8    9    10    11  >>
Autor: Teema: Petmise andestamine
Reede
Kasutaja



Mees
Postitusi: 109
Registreeritud: 16.06.2017
Viimane külastus: 30.04.2021
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 28.08.2017 kell 14:56 Reply With Quote
Kui nüüd vägivallast rääkida, siis võiks ju andeks anda ja siis pügama hakata. Kas see ei oleks alatus ja kas alatule inimesele peaks andestama? Ja kas passiivse agressoriga oleks lahe koos elada?
Ja ei ole vägivald ainuke kriteerium, kuigi see on hirmus popiks saanud.

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.08.2017 kell 10:48 Reply With Quote
Vägivalla puhul on inimene nõrk, kes andestab. Muus osas võib olla ei ole. Seda tahtsin öelda.





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
Reede
Kasutaja



Mees
Postitusi: 109
Registreeritud: 16.06.2017
Viimane külastus: 30.04.2021
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.08.2017 kell 13:16 Reply With Quote
Füüsiline vägivald on üldiselt äärmuslik kulminatsioon. Enne seda on diplomaatia ummikusse jooksnud. Nõrk on see inimene selles osas, kui jõujooni ja tegeliku olukorda arvestades, pole osanud oma seisukohti selgeks teha.

Lisaks sellele nõuab ülimat suuremeelsust ja jõudu tegelik andestamine. Selline, kus midagi kripeldama ei jääks.

Nõrgad ei andesta, see on ainult tugevate teema. Nõrgad jooksevad..

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 30.08.2017 kell 15:22 Reply With Quote
Eksisteerib ka ülimalt agressivseid inimesi, kes tulevad kodust kus oligi normaalne, et isa lõi ema. Sellistele ei saa andestada. Need inimesed ei mõista, et midagi on nende peas valesti ja et nad vajavad abi.





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
freelancer
Küünikust vahikoer



Postitusi: 17710
Registreeritud: 12.02.2004
Viimane külastus: 29.03.2018
Asukoht: Kukla taga hingamas
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 01.09.2017 kell 21:45 Reply With Quote
Arutleme siin petmisest ja andestamisest kuid kas see on üldse petmine kui inimene ei leia partnersuhtes olles kodust seda mida vajab ja soovib.





Elada tuleb nii,et isegi hauakaevaja nutaks su matustel.

View User's Profile View All Posts By User
Titaan
Kasutaja



Mees
Postitusi: 106
Registreeritud: 11.09.2005
Viimane külastus: 10.04.2021
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 01.09.2017 kell 22:43 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Arutleme siin petmisest ja andestamisest kuid kas see on üldse petmine kui inimene ei leia partnersuhtes olles kodust seda mida vajab ja soovib.


Hetkel on mul kodus selline olukord näiteks, et ma leia kodust seda mida ootan. Petmiseni pole veel asi läinud, niipalju mul eneseuhkust on. Mina isiklikult ei suudaks andestada kui mind petetud on.

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 02.09.2017 kell 16:43 Reply With Quote
Freelancer: küll on kahju, et mees ei leia kodund: punapead, brünetti, blondi, A-korvi, B-korvi, C-korvi ja D- korvi, tumedanahalist, asiaati, mulatti, hindut jne...

Kui puudub haarem pole tegemist petmisega?

Ma olen aru saanud, et petetakse kui on igav ja tahetakse ka vaheldust. Pikk suhe pidavat väsitama.
Lisaks on küsimus, et miks neid tütreid truuks õpetatakse ja lastakse neil elus pettuda? Võikski ju siis rääkida asjast nagu on: "Kui on ilus juhus, siis kasuta seda kuna nagunii saad abikaasa poolt sajaga petta." NB! Rahaliselt tuleb mehi lüpsta, nemad teevad samuti aga seksides teistega...





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 02.09.2017 kell 22:18 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Lisaks on küsimus, et miks neid tütreid truuks õpetatakse ja lastakse neil elus pettuda? Võikski ju siis rääkida asjast nagu on:
Heh, ma arvan et ei õpetata tegelikult, see on lihtsalt milline keegi on ise. Mulle küll ei õpetatud mingeid niisuguseid asju ja ma olen suht ekstreemselt truu kui mulle tundub et mul on mingid päris tunded. Naised lihtsalt sagedamini kipuvad kujutama endale ette, et on niisugused tunded või et need on seksiga otseselt seoses.

Samas inimest kes mulle väga meeldis küll (vbl paljud nimetaks sellist meeldimist armastuseks ka?) ma olen "petnud" süümekateta (pärast sain teada alles, et talle see ei sobinud) sest ma lihtsalt arvasin, et meil ongi selline kohustusteta, vahel seksivate sõprade suhe, polnud mingeid niisuguseid kokkuleppeid, et ei tohi või et hakkame koos elama või ma ei tea nii et sõltub sellest mida sa arvad et sinult oodatakse suhtes, st kuidas see armas inimene ise tundub võtvat neid asju. Ma oleks rõõmuga jätnud vahele muud värgid kui ma oleks teadnud, et ta mind nii tõsiselt võtab.

Kui ollakse abielus, siis vbl eeldatakse ikkagi truudust? Aga kui abikaasal võib olla mingeid kahtlusi et kas äkki ongi vabasuhe, siis tuleks need asjad sirgeks rääkida küll jah.

View User's Profile View All Posts By User
metsapull
@



Mees
Postitusi: 585
Registreeritud: 08.01.2017
Viimane külastus: 30.11.2020
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 02.09.2017 kell 22:28 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Kas mitte nõrgad inimesed pole suured loobujad?
Tark ja tugev inimene võib ju andestada aga seejärel "lüpsta" eksinud partnerit.
Jah on olemas nõrku inimesi kes nt vägivallatsejale andestavad ja siis edasi kannatavad. Kui aga oleks olukord vastupidine, st truu oleks tugev ja sihikindel ning kasutakski võimalust, st paneks teise inimese rakkesse ja saaks endale seega omamoodi kergema elu.
Millegagi peab ju kompenseerima eksija oma tegu või tegusid?


Kas selline käitumine pettasaanu poolt oleks norm? Loen siit vaid kättemaksu välja.
Kui aga kättemaks on elu normiks sissy84, siis on küll ju natuke kurb, kui igal sammul epab eneseõigustust leidma selest kuidas teisele käru keerata.

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 03.09.2017 kell 12:22 Reply With Quote
Kas petetu peaks lihtsalt andestama ja jätkama kooselu ilma usalduseta ja ilma turvatundeta?
Juhul kui muidu oli sobiv kooselu kui va truudusetus.





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 03.09.2017 kell 13:16 Reply With Quote
Ei pea andestama, Sissy, aga ma arvan et mingi ärakasutamine muudel tasanditel ei oleks ikkagi adekvaatne reaktsioon. Põhimõtteliselt sa soovitad mürgitada enda ja elukaaslase elu sellepärast et kättemaks või?

Kui kooselu muidu sobib aga ei taha seksida temaga enam (sest pole usaldust ja turvatunnet), siis võib ju lugeda selle seksuaalse osa lõppenuks ja vaadata endale ka muu(d) partner(id) südamerahus ja elada kenasti edasi kuni sobib.

Mis moodi saab üldse olla et "muidu kõik sobib" aga oleks hea tunne süstemaatiliselt kannatama panna seda inimest või teda kuidagi karistada/ära kasutada ettekavatsetult? See "sobimine" tähendab mu meelest sõprust. Sõbrale ikka ei tee nii ju, ükskõik mis need asjaolud on. Kui juba saad teha, siis pole see mingi sõber enam imo.

Selleks et niimoodi karistada kogu aeg, sest patud, peaks nagu aktiivselt vihkama seda inimest. Kõlab väga kurnavalt minu jaoks, ma arvan mistahes kasud ei kaaluks üle seda, et see oleks väga väsitav. Miks sa tahaksid koos elada inimesega, keda sa vihkad? Üle ei viskaks või?

View User's Profile View All Posts By User
reheline
The Bad Thresher



Postitusi: 4502
Registreeritud: 09.03.2003
Viimane külastus: 29.03.2021
Asukoht: Kagunurk
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 03.09.2017 kell 15:13 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
NB! Rahaliselt tuleb mehi lüpsta, nemad teevad samuti aga seksides teistega...

Sissy, äkki seletad seda nootabeenet vähe rohkem lahti? Nii, selguse mõttes &#128514;





Üts reheline nännu ja tõmmanu herra jalgupiten maha. Kõik pesmä. Herr õks rüüknü: "Ma olen saks!" "Ah teid om kaks!" "Ma olen härra!" "Ah sa' kurrat är' lähät!" Sõs nakat viil õigõ pesmä.

View User's Profile View All Posts By User
metsapull
@



Mees
Postitusi: 585
Registreeritud: 08.01.2017
Viimane külastus: 30.11.2020
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 03.09.2017 kell 22:11 Reply With Quote
sissy, petetu ei pea midagi jätkama.
Aga sihilikult teisele s-akeeramine ei näita mittekedagi heas valguses.
See on haige.
V.a. kui seda eriti peenelt osata teha.

View User's Profile View All Posts By User
skingirl
Armuline Proua



Naine
Postitusi: 13042
Registreeritud: 13.09.2003
Viimane külastus: 7.04.2021
Asukoht: Planeet maa
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.09.2017 kell 12:58 Reply With Quote
Tavaliselt käib naistele närvidele intiimsuse jagamine ja arvatakse, et siis ka armastatakse kedagi teist, see ei ole nii.
Kui inimesed mõtleskid natuke ette ja räägiksid omavahel oma soovides ja unistustest siis poleks selliseid probleeme.
Kui on kokku lepitud monogaamne suhe siis tuleb seda ka pidada.
Igasugune vale ja pettus ongi vale ja pettus ja andestamatu.
Vahel tundub mulle, et polügaamilistes suhetes on moraal palju kõrgemal kohal.

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.09.2017 kell 13:01 Reply With Quote
Ei pea järjepidevalt lüpsma.
Näide: mees on petnud, st eksinud aga tahab perekonda ja suhet jätkata.
Naisel puudub usaldus + turvatunne. Mees oli muidu hea: polnud tülisid, polnud vägivalda, polnud alkoholiga probleeme, oli hea isa, hoolitses pere eest, oli toeks ja olemas.

Kas see on suur kättemaks kui peale pikka abielu või kooselu nõuda mehelt maja või eluase 100% endale (saab teha abieluvaralepingu ka pärast abielu)? Käia ise tulevikus gramm rohkem väljas ja võibolla kulutada gramm rohkem raha kui varem? Kas see oleks pidev kättemaks?
Lüpsmine ei pea olema toores ja jõhker.

Muidu samamoodi jätkamine kohe kindlasti ei anna turvatunnet.





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.09.2017 kell 13:15 Reply With Quote
Aa ok. Ma mõtlesin et sa mõtled mingit sellist kannatusterada ikka. Kokku leppida võib igasuguseid asju mistahes ettekäänetel ma arvan jah, ilma et midagi väga katki läheks sellest

Lihtsalt et kuidas see rohkem raha nüüd annab sulle tagasi su usalduse mehe suhtes, et ta kuulub seksuaalselt ainult sulle?

Kui ei anna siis see ei lahenda ju teie suhtemuret aga kui mure maagiliselt enam teemaks ei ole selle peale, siis kogu see pidulik usalduse ja truuduse jura oli ju ettekääne lihtsalt ja tegelikult sa tahtsid maja oma nimele ja rohkem väljas käia ja kulutada lihtsalt aga varem ei julgenud küsida?

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.09.2017 kell 17:10 Reply With Quote
Ma arvan, et selline variant annab võimaluse, et uue eksimuse kõrvalt ei kaota petetu kodu või ei pea seda jagama hakkama näiteks maha müües.

Usaldust ei tooks mitte miski tagasi. See annaks vaid turvatunde. Endasse investeerimine teiste meeste poolse heakskiidu. Ma ise mõtlen, et kui ka sealt maalt edasi elatakse teatud osas vabamalt, siis selle supi keetja oleks siiski mees. See, kes lööb vasaku ukse lahti peab ju arvestama, et kokku jäädes on suhe teistsugune ja sellega kaasnevad nö omad tingimused ja kaotused. Või tuleks jätkata samamoodi nagu enne? Kõlab naiivselt ja absurdselt.

Ma ise mõtlen, et teatud juhtudel oleks partneri vahetamine isegi halb otsus. Suure tõenäosusega leiaks naine end sama küna eest mehega, kes on elu muudes aspektides "koletis" või kes käitub sel viisil, et naine vihkaks meest nö igapäevaselt.

Kerge on öelda, et loo siis uus ja parem, aga targemad inimesed mõistavad, et lastega naise valikud turul oma vanuste seas tähendab sageli lahutatud meest kel on omakorda lapsed. Sealt leida "kalliskivi" on juba tõenäosuselt üsna väike. Lihtsam oleks olemasolev suhe muuta "kõlblikuks".

Ma ei tea aga vähemalt taolise soovituse annaksin ma kord oma tütrele. Parem käituda targalt, ei ole vaja oma auku sügavamaks kaevata.





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.09.2017 kell 21:05 Reply With Quote
Okei, aga miks see eksinud mees tahab nii tohutult seda suhet jätkata sinuga, et on nõus olema terve ülejäänud elu supi keetja sinu silmis ja taluma ära kõik tingimused ja kaotused mis teda aegade lõpuni ees ootavad nüüd, eriti selle et süüd on vaja tunda kogu aeg?

Ja sind ennast ei häiriks see dünaamika? Austaksid veel oma meest pärast, erutuksid tema peale, tunneksid hingelist sidet mehega kes sul on niimoodi käpa all/teab n-ö, kus ta koht on nüüd edaspidi eluaeg, sest ta on patune?

Üksi saab ka elada imo. Isegi lastega.

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.09.2017 kell 22:12 Reply With Quote
Supi keetjast ehk kokast mees oleks mu unistus.
Ma ei tea miks osad mehed tahavad jätkata, kuigi sealt edasi pole nad enam nö võrdväärsed. Kes teab vb rutiini, laste ja mugavuse pärast. Mul pole õrna aimugi.

Seks on vajadus ma erutun palja mehe peale nagunii. Ma armastan seksi kui tegevust ja seda ei suudaks küll miski ära rikkuda.

Hingeline side, ma ei tea. Taolises olukorras see ilmselt kaoks nii nagu ka emotsionaalne läheduse vajadus: kaisus olemine, musid jms. Ma ei tea täpselt. Ma teoreetilist juttu ajan aga ma arvan, et hingelise sideme osas oleks vaikus mõnda aega.
Ma pakun, et katkine inimene on ikka mõnda aega katki.

Üksi lastega. Vau, siis oleks vaja tugigruppi. Või ma peaksin ka Saaremaale kolima, ema juurde. Vahel saan lastelt viiruse ja olen ka ise laip, sel ajal oleks kedagi ikka toeks vaja. Pubekatest laste puhul oleks kindlasti kergem.





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.09.2017 kell 22:29 Reply With Quote
Ok.

Igaks juhuks täpsustan et seda "supi keetjat" ma mõtlesin ülekantud tähenduses nii nagu su varasemas postituses oli Ma ei pea supi keetmist kuidagi alandavaks

Ma arvan mul on sellepärast raske mõista sind, et ma ei tahaks olla monogaamses ja pühendunud suhtes mingi allutatud mömmiga, kellega mul on selline ema ja poja suhe, et ta peab tegema igas asjas mis ma ütlen ja keda ma ei pea võrdväärseks (ise pead ju ka truu olema talle edaspidi jätkuvalt muidu oled sama patune). Ma hakkaks tundma ennast nagu mingi nõid vist igapäevaselt ja see rikuks mu elu ära. Võib-olla mulle meeldib põhimõtteliselt tunda et mehel on minu üle võim vahepeal, muidu see on nagu selline... ma ei tea, mulle ei sobiks vist.

Minu jaoks lihtsam oleks a) üle olla oma solvumisest selle petmise värgi osas ja ümber hinnata asjad selliselt, et saaksin ikkagi näha teda võrdväärse partnerina
või siis b) lõpetada ära see suhe ja jätkata kuidagi tsiviliseeritult lapsevanematena, kes on lahku läinud. Tähendab mul muidugi ei ole lapsi nii et ma ei oska vbl õigesti hinnata kui raske on neid üksi kasvatada. Üldiselt elada võib ka koos edasi niimoodi mõistuspäraselt, aga lihtsalt suhe-suhe ära lõpetada. Põhimõtteliselt seksida võib ka eksidega, kui on selline tuju parajasti, aga kui olete n-ö lahus siis kumbki jääks autonoomseks oma valikutes igapäevaselt ja see mees oleks mulle mehena huvitavam sellest ilmselt ja seks oleks vastavalt parem minu jaoks kui selles sinu variandis, emotsionaalne värk arvatavasti ka.

Lisaks ma mõtlen, et kui mul oleks nii, et paljas mehe keha on piisav ja emotsionaalne ots* üldse ei loe seksi jaoks, miks ma siis üldse looks mingi monogaamse suhte või oleks nii mures nende truuduse asjade pärast, et läheks hingeliselt katki nagu sa ütlesid, kui mees teisega seksib? Ma saaks väga hästi aru ju siis, et seks on niisama tegevus ega tähenda midagi isiklikku üldse, miks ma peaks kuidagi puudutatud olema sellest petmisest siis?

*mõtlen emotsionaalse otsa all peamiselt mingit elementaarset imetlust oma mehe suhtes v nii. Imetlus vbl ei ole see sõna, aga no mingi selline... Füüsiliselt jah vbl ei ole vahet mõnel juhul, aga lihtsalt ma ei teeks pooli asju, mida mulle meeldib teha, sellise mehega, keda ma ei imetle natuke (sest neid asju ei ole erutav teha kui partneri rahuldus korda ei lähe) ja kui ma oleks niisugusele mehele truu sest põhimõtted, siis mul oleks sitem sekselu sellest. Mulle tundub.

Samas ma ei tea muidugi, vbl tõesti toimiks ka kenasti nii nagu sa ütled. Ilmselt kui mingit sellist igapäevast irinat ei pea tegema et rakendada seda reeglite järgmist seal, siis võiks rahus imetleda ka piisavalt iga praktilise eesmärgi tarvis oma seda meest edasi ja kõik oleks ok tegelikult.

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 05.09.2017 kell 10:42 Reply With Quote
Mina ei talu mõtet, et mehel on võim minu üle. Minu jaoks on inimesed võrdväärsed, st sugu pole mitte kuidagi seotud võimuga.

Kui oled ise truu olnud, siis see milles Sa pettud polegi truudusetus või tegu ise, pettud pigem selles, et teine on valetanud. Ja pikalt ehk aastaid valetanud. Tunned, et suhe ei tähendanud justkui midagi kuna teine ei püüdnud olla aus.
Ma arvan, et truudusetuse teema ongi individuaalne ja inimesed teevadki erinevaid otsuseid.

Minagi ei tahaks mömmi, keda käsutama pean. Mina valisin sellise mehe, kel on nägemisvõime, st ta näeb kui on vaja tolmuimejaga tolmu imeda. Teenija võiks ikka palgaline olla.

Lisaks arvan, et mis iganes inimese suhetes ei juhtuks, ei tohiks teha kiireid otsuseid. Igal teol on tagajärg ja minu moto on, et "tark ei torma".
Üksikema roll ei ole kerge. Ma ei kujuta ette päevast päeva üksi majandamist. Ilma igasuguse puhkuseta. Ma austan inimesi, kes seda suudavad aga ma tean, et nendel inimestel pole aega enda jaoks ja enamus ajast on nad väsinud ning nad ei ole õnnelikud.





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 05.09.2017 kell 11:02 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Mina ei talu mõtet, et mehel on võim minu üle. Minu jaoks on inimesed võrdväärsed, st sugu pole mitte kuidagi seotud võimuga.
Ühiskondlikus mõttes ma olen nõus sellega aga lihtsalt isiklikult... mulle meeldib.

Ma arvan see ei olegi soopõhine võib-olla, meestele meeldivad ka ju tihti sellised femme fatale'id näiteks.

Ja üldse see on selline vaheldumise asi ka. Mulle meeldib see tunne ka et mul on võim mehe üle, aga kui see on ainult ühte pidi, ehk siis kogu võim on minu käes, siis see suhe on mulle alandav kuidagi... Keeruline on seletada seda vist. Selline tunnetuslik asi.

Muidu armastus mulle ka suht tähendab seda et ma tunnen et armastusobjektil on minu üle mingisugune võim, ilma on sõprus suht. Ehk siis kui see armastus jääb alles seal mehe vastu, siis oleks ok ilmselt need muud asjad ka.

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 05.09.2017 kell 12:33 Reply With Quote
Armastuse definitsioon on ajas muutuv.
See mis see oli esimesel 5 aastal on hoopis midagi muud peale 12 kooselu aastat.

Mulle meeldib ka domineerida voodis ja vahel alluda. Igapäevaelus mulle võim ei meeldi. Kardan, et inimene tahab kord liialt palju võimu, et muutub agressiivseks. Parem 50/50 kui muutused kehvas suunas. Suhted ikka ajas muutuvad. Hea kui heas suunas.





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
Leni
Friik



Naine
Postitusi: 2988
Registreeritud: 02.12.2005
Viimane külastus: 8.12.2019
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 05.09.2017 kell 13:01 Reply With Quote
Ma arvan et sul on õigus.

Võib-olla ma läksin natuke hoogu selle petnud mehe ettekujutamisega, et mis moodi see oleks siis pärast kui mõlemad teavad et sa ei võta teda võrdväärsena enam, sest ma kuulsin ükskord pealt kuidas üks kena daam (50+) ütles oma abikaasale korrale kutsuvalt seltskonnas et mis sa konn hüppad või midagi niisugust. Ei olnud huumoriga öeldud üldse, isegi vihaga ei olnud öeldud, tundus et see on selline tavaline etteheitev/ohjeldav-kõneviis neile. Pilk ja toon ütlemise juures olid naisel sellised vastikuse-tunde segused.

Ja siis läheb koju ja võtab suhu sellel konnal? Ma ei saa aru sellest.

Aga ma arvan et nii ei pea minema ja tundub, et sa sellist värki silmas ei pidanud ka, lõin nats meelevaldseid seoseid lihtsalt kogemata enne, sry.

View User's Profile View All Posts By User
sissy84
Umbusklik



Naine
Postitusi: 3817
Registreeritud: 11.08.2003
Viimane külastus: 30.07.2020
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 05.09.2017 kell 17:09 Reply With Quote
See on otsene avalikkuse ees alandamine/mõnitamine. Seda ei peaks inimesed ka kahekesi tegema. Sõnu tagasi ei saa võtta ja see on julm. Ma arvan, et kui on nii hull, siis peaks laiali minema.

Teist inimest võiks vähemalt natukenegi austada.





Ära võta südamesse! Võta suhu ja sülita välja.
***
Elu on nagu lehm, pidevalt saab pulli!

View User's Profile View All Posts By User
<<  5    6    7    8    9    10    11  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0296450 sekundit