Kodutud.com  
Alla
   

Trükisõbralik versioon
Telli e-mailile | Lisa lemmikutesse
<<  1    2  >>
Autor: Teema: Poliitika: tulumaks?
pisimimm
Super Moderator



Postitusi: 11634
Registreeritud: 19.11.2002
Viimane külastus: 7.09.2010
Asukoht: muinasjutumaal :)
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.02.2003 kell 08:25 Reply With Quote
Minule hakkas seoses tulumaksuga huvi pakkuma see reklaam, kus Kallas võidaks oma poliitikaläbisurumisega 'n' summa aastas tulumaksu pealt jne., teate ju ? Kuid tekkis küsimus, onu Jaan (või kes ta iganes oli ) sai kasu 6960.- EEKu (umbes)Savisaare poliitkikaga, kuid miks polnud selle onu rahaline võit ära toodud Kallase poliitika puhul ??? Kardeti, et summa tuleb suurem ???? Tehakse mingi raske reklaam ja penskarid, kel mõttevõime on ümmargune 0, lähevad taas tormijooksuga Savisaarele hääli viima.... Krt, nii tigedaks teeb... (aga võib-olla on seee hommiku süü hoopis...)





Lase mul olla jääkuubik, kes libiseb piki su keha ja upub su nabaauku, et siis surra su süles...

View User's Profile View All Posts By User
ipsu
kodune



Naine
Postitusi: 1771
Registreeritud: 17.11.2002
Viimane külastus: 18.11.2009
Asukoht: haapsalu
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.02.2003 kell 08:28 Reply With Quote
Laste arvust tulumaks sõltubki....ma sain kolme lapse pealt eelmine aasta kõvasti tagasi. Aga astmeline oli ju juba meil kunagi...





Ära kaeva teisele auku.......

View User's Profile View All Posts By User
arvutihiir
Kasutaja



Postitusi: 298
Registreeritud: 15.12.2002
Viimane külastus: 29.07.2003
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.02.2003 kell 09:16 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
kui oleks minu teha, kaotaks üldse tulumaksu kui sellise


See on huvitav mõte. Kaoksid riigiametid ja parlament. Ja ilmselt riik, kui selline. See oleks tõeliselt põhjapanev uuendus

View User's Profile View All Posts By User
murdjamees
skinnofiil



Postitusi: 2063
Registreeritud: 12.09.2002
Viimane külastus: 1.12.2006
Asukoht: on muutunud
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.02.2003 kell 09:24 Reply With Quote
Minu arust võiks maksustada tulusid peale kulude mahaarvamist. ma oleksin nõus maksma 26% peale seda kui olen maksnud eluasemelulud, koolituskulud, ostnud perele kuu aja söögi jne. Vot see on tulu ,mis sealt üle jääb. Huvitav miks nimetatakse palga maksustamist tulu maksustamiseks? Kulud ju tihtipeale ületavad tulusid!?
Minu arvates võiks üksikisiku puhul piirduda kasumi maksustamisega!
Ja siin kusagil arutleti pikalt armee teemadel-ma saan aru et Natosse asytumisel oli see vajalik jne. Aga kuulge palju ebastabiilsemas regioonis paiknev Kostariika saab läbi ilma sõjaväeta-miks meie ei saa. Hull raha mis sõjaväe alla iga aasta hakkama pannakse
andke veerand sellest politseile ja piirivalvele ja ülejäänut kasutage meie tulumaksu asemel.

Tänan!





Pole olemas kaugeid ja kättesaamatuid kliitoreid, lihtsalt keel võib olla liiga lühike!

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
tiina
Administrator



Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002
Viimane külastus: 19.08.2020
Asukoht: Läänemaa
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.02.2003 kell 10:06 Reply With Quote
Murdjamees...täiesti sinuga ühte meelt. Eestile piisaks täiesti korralikust politseist, kes saaks hakkama ka sõialise olukorraga...vähemasti natuke aega ja piirivalvest. Rohkemat küll poleks vaja. Veidi mõlema käsutusse ka sõjalist tehnikat...seda nagunii vähe ja vana värk...pole sellest ka sõjaväel kasu. Mina samuti ei saa aru, miks riik peab nii palju raha kulutama sõjaväe peale? Täielik mõtetus nii väikeses riigis Keda me selle vigase tehnika ja käputäie inimestega kaitseksime? Enne juba tõesti politsei ja piirivalve ja kui sõjaolukord peakski tulema...usun, et enamus pereisad läheksid vabatahtlikult oma kodu kaitsam. Keskooli osas võiks ju taastada sõjalise tunnid, et mingi elementaarne teadmine sõjandusest selgeks saada.
Ei peaks enam raha raiskama ajateeniate ja sõjaväeosade peale, kus 8 kuud on küll aja raiskamine...kolm kuud veel asjal mingi mõte on, aga pärast seda nagunii lebotatakse rohkem.





Inimene! Jumal on loonud sind eimillestki ja seda on sinu puhul liiga sageli tunda...

View User's Profile View All Posts By User
Mimikiri
Algaja



Postitusi: 76
Registreeritud: 29.01.2003
Viimane külastus: 10.02.2003
Asukoht: Tartu
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 04.02.2003 kell 15:16 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Fred
Tõnissoni kohta on South Parkis oma kategooria olemas (Kyle´s mom). Mitte ainult pole tema küünilised ja ****erakonnale omased propagandavõtted tülgastavad, vaid ka ravisoodustuste vähendamine ja "reformimine", tudengite toetuste vähendamise tulihingeline pooldamine. Huvi äratas ka see, kuidas ta võitis kaks korda järjest Selveri loosimistel (esimesel korral reisi "soojale maale", nüüd televiisori).

Eilses Eesti Ekspressis oli ka hea lõik - makse hakataks koguma just edukamatelt palgatöölistelt kelle sissetulekud on 20 000 alates. Need kes on ropult rikkad, jäävad puutumata. Need olid Tõnissoni sõnad.
Kasvõi stimuleerimise koha pealt on astmeline tulumaks väär, puudub mõte edasi pürgida kui tead et peale suurema vastutuse tuleb ka märgatavalt rohkem makse maksta (nii kogusummas kui suhtarvult). Arvestades eestlaste seadusekuulelikuse madalat taset, on aimata et leviks tulude varjamine ning maksude kogumine läheb keerulisemaks (mis tähendab et aus maksumaksja peab selle suurenenud bürokraatiaaparaadi kinni maksma).

Tõsta tuleks tulumaksumiinimumi määra, see teeks toimetulekupiiril elavate inimeste elu pisut kergemaks, samuti tuleks soodustada lastega peresid (need kellel peres väikelaps teavad mis väljaminekuid läheb lapse peale).


Ropult rikkad jäävad puutumatta sest ega rikkad rikastugi palgast.Neid ei saa mingi palkasid puudutav lahend häirida.

View User's Profile View All Posts By User
Virgin
Naine



Postitusi: 2473
Registreeritud: 01.09.2002
Viimane külastus: 3.08.2011
Asukoht: Lõuna :)
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 05.02.2003 kell 11:44 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
Minu arust võiks maksustada tulusid peale kulude mahaarvamist. ma oleksin nõus maksma 26% peale seda kui olen maksnud eluasemelulud, koolituskulud, ostnud perele kuu aja söögi jne. Vot see on tulu ,mis sealt üle jääb. Huvitav miks nimetatakse palga maksustamist tulu maksustamiseks? Kulud ju tihtipeale ületavad tulusid!?
/.../
Hehe... mul ei jää kunagi midagi üle... ausõna... üxkõik kui palju tuleb sisse, kõik kulub ära... rohkem raha, siis vaja ju ka paremini süüa... krevetid olex mu igapäevasel söögilaual, õppima lähex momentaalselt, kallima korteri ostax, jne





See kes olin eile, ei ole ma täna ja see kes olen täna, ei ole ma homme

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
muhhin
Kuuvarjutus



Postitusi: 4532
Registreeritud: 10.12.2002
Viimane külastus: 17.06.2020
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 05.02.2003 kell 23:34 Reply With Quote
mingi nipiga ei ole astmelise poolt.
Ega siis see rikkam vend kah loll ei ole, ja riiki üleval pidama ei hakka. Tulud ikka ilusasti muid radu käivad.

View User's Profile View All Posts By User
kykloop
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 645
Registreeritud: 04.11.2002
Viimane külastus: 24.09.2006
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 07.02.2003 kell 22:15 Reply With Quote
Mite mingil juhul, mitte astmelist...







Edgar...



Mine...


Ära........






View User's Profile View All Posts By User
Mamba
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 840
Registreeritud: 06.11.2002
Viimane külastus: 15.07.2007
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 07.02.2003 kell 22:48 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: Tom25
Pealegi ei ole praegune tulumaks klassikaliselt konstantne. Maksumäär on konstant, aga raha käiakse taskust erinevalt välja. Konstantne oleks pearahasüsteem, mida ka on kasutatud ja sellele lisanduks kinnisvaramaks.

Mis f..... kinnisvaramaks, vot see on kõige nõmedam asi mida kuulnud olen, mida v...., sellest vist oli isegi vahepeal mingit juttu kuskil, kurat iga asja eest maksa

View User's Profile View All Posts By User
Ixan
Bännitud



Postitusi: 653
Registreeritud: 01.10.2002
Viimane külastus: 29.10.2003
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 07.02.2003 kell 23:41 Reply With Quote
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Minule hakkas seoses tulumaksuga huvi pakkuma see reklaam, kus Kallas võidaks oma poliitikaläbisurumisega 'n' summa aastas tulumaksu pealt jne., teate ju ? Kuid tekkis küsimus, onu Jaan (või kes ta iganes oli ) sai kasu 6960.- EEKu (umbes)Savisaare poliitkikaga, kuid miks polnud selle onu rahaline võit ära toodud Kallase poliitika puhul ??? Kardeti, et summa tuleb suurem ???? [...]

Näen, et ei olnud ainus kes teleka aknast välja viskas meie mis-tas-nimi-oligi keskerakonna ülistuse peale. Ärge saage must valesti aru, ma pole keskerakonna vastane, lihtsalt sellised lollid reklaamid ajavad kopsu üle maksa. (Rohkem huvi pärast arvutasin välja ka selle summa... ei tulnud suurem, peaaegu sama.)
Mind isiklikult pole poliitiline kemplemine kunagi huvitanud, kuid tänavu käis mul peast läbi üks väike küsimus......
MIKS????? (tugevus - 200detsibelli)
Ma ei küsi, mis mõte on astmelisel tulumaksul, ma küsin, kes oli see idioot, kes selle välja mõtles??? Võtkem asja loogiliselt: kui su palk on 10000 krooni, on tulumaks 2600 krooni. Kui su palk on 100000 krooni, on tulumaks 26000 krooni. Iga laps saab aru, et 26000 krooni on suurem raha ja kogu see kammajaa on mõttetu!!! Kes ei saa, sellele on see "jõuluvana reklaamiga" puust ja punasest ette tehtud. (Rääkides reklaamist, on see Eesti Vabariigi teise eluaja jooksul esimene! valimisreklaam, mis on tõesti reklaam, mitte mõttetu sõnademula, millest eristab vaid fraasid "meie" ja "parim".)

On tore leida koht, kus ka sellistel teemadel arutada saab. Enamus mu tuttavaid kägistaks mu oma kingapaeltega enne kui jõuan korralikult välja hääldada sõna "erakond"...





...

View User's Profile Visit User's Homepage View All Posts By User
Naxik
Kasutaja



Postitusi: 407
Registreeritud: 24.11.2002
Viimane külastus: 8.02.2013
Asukoht: seal kus kodu ja kallis naisuke
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 08.02.2003 kell 00:40 Reply With Quote
ei saa ju kõik olla mingid firmajuhid ja suured tegelased keegi peab ka labida taga olema
ei tea kes need räpased tööd siis kah ära teeb
aga vaevalt jah et üldse miskit muutub - tõstavad äärmisel juhul maksuvaba miinimumi 200EEKu võrra ja on see järel riigikogus üliõnnelikud





Surra jõuab alati

View User's Profile View All Posts By User
tiina
Administrator



Postitusi: 5195
Registreeritud: 03.05.2002
Viimane külastus: 19.08.2020
Asukoht: Läänemaa
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 08.02.2003 kell 08:54 Reply With Quote
Ixaniga täiesti nõus. Ka minule meeldis üle hulga aja valimiste ajal reklaam selle jõuluvanaga. Selle astmelise tulumaksu võiksid nad omale....sinna samusesse pista.
Pealegi soodustatakse nii ka rohkem ümbriku palkasid. Kes siiani on nedes kõhelnud ja tahtnud firmalt ikka ausat palka, siis kes nüüd nii väga rohkem tahaks seda tulumaksu maksta?

Annaks jumal, et Eesti riigis oleks rohkem mõtlevaid inimesi ja valiksid erakonna, kes ei poolda astmelist tulumaksu. Aga mina kardan, et muulased ja pensionärid panevad asja jälle kinni ja siis on teada kes võidab. Ja see riik läheb omadega veel rohkem p**sse kui ta praegu on.





Inimene! Jumal on loonud sind eimillestki ja seda on sinu puhul liiga sageli tunda...

View User's Profile View All Posts By User
pisimumm
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 507
Registreeritud: 29.11.2003
Viimane külastus: 23.01.2009
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.11.2003 kell 19:52 Reply With Quote
Mida arvate astmelisest tulumaksust?????

Mina olen vastu.





Ära nuta, sest elu ei vääri pisaraid.

View User's Profile View All Posts By User
lenxu
kurva kuju printsess



Postitusi: 1328
Registreeritud: 12.11.2002
Viimane külastus: 24.09.2010
Asukoht: Räpina
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.11.2003 kell 19:56 Reply With Quote
/me on erapooletu...ei oska veel midagi arvata





ma ei kahetse midagi, mida ma teinud olen, vaid seda mida ma tegemata olen jätnud.

View User's Profile View All Posts By User
kodanik
Kasutaja



Postitusi: 302
Registreeritud: 10.11.2003
Viimane külastus: 5.09.2005
Asukoht: ÜVP
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.11.2003 kell 20:22 Reply With Quote
vastu...

ma tahan ka kunagi suureks ja rikkaks saada ja mille krdi pärast pean mina rohkem makse maksma kui miski suvaline külajobust treial kuskil maakohas...
see on tema mure, et ei suutnud õigel ajal pääd tööle ja käed teenima panna...
ja kui minust peaks saama suvaline külajobust treial kuskil maakohas, siis on see lihtsalt minu probleem...

View User's Profile View All Posts By User
pisimumm
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 507
Registreeritud: 29.11.2003
Viimane külastus: 23.01.2009
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.11.2003 kell 20:32 Reply With Quote
to kodanik: Nõustun,enda süü kui tööd ei viici teha.





Ära nuta, sest elu ei vääri pisaraid.

View User's Profile View All Posts By User
udupea
Kasutaja



Postitusi: 118
Registreeritud: 17.11.2003
Viimane külastus: 6.12.2003
Asukoht: Tallinn
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.11.2003 kell 20:41 Reply With Quote
astmelise vastu täiesti!!!!





ei päikest ega surma saa üksisilmi vaadata

View User's Profile View All Posts By User
Ray
Friik



Postitusi: 5187
Registreeritud: 28.08.2002
Viimane külastus: 5.05.2013
Asukoht: Eesti
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.11.2003 kell 20:55 Reply With Quote
Oleneb, millistest määradest ja tingimustest on küsimus. Ka tulumaksuvaba miinimum teeb maksu astmeliseks sisuliselt inimese jaoks.

Mis siin välja on hõigatud... mnjah...

No sellises kontekstis olen VASTU!!!!!!!!!
VASTU!!!! VASTU!!!!






View User's Profile View All Posts By User
pisimumm
Auväärne Kasutaja



Postitusi: 507
Registreeritud: 29.11.2003
Viimane külastus: 23.01.2009
Asukoht: Tallinn
Otsib: lõbusat äraolemist
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.11.2003 kell 21:01 Reply With Quote
Ja poolt ei olegi keegi.Huvitav





Ära nuta, sest elu ei vääri pisaraid.

View User's Profile View All Posts By User
Kayleigh´n I
eriline mõrd



Postitusi: 4757
Registreeritud: 28.09.2002
Viimane külastus: 14.02.2012
Asukoht: Haabersti
Otsib: mitte midagi
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.11.2003 kell 21:41 Reply With Quote
Mina olen poolt!
Sest mis siis, et ma rikas ei ole ja hetkel rikkaks saamist ei näe kah.
Kõigil ei ole helgeid päid.
Ma olen selle poolt, et praegune süsteem kinni pannakse selle tulumaksu osas.
Ja astmeline on küll talutavam. Ma võidaks natuke hetkelise seisuga.

Kui rikkaks saan, siis mis mulle sellest paarist tuhandest aastas ikka. Niikuinii raiskaks mõtetuse peale..

View User's Profile View All Posts By User
kaitsevaim
hell tantsulõvi



Postitusi: 1776
Registreeritud: 13.06.2003
Viimane külastus: 17.05.2020
Asukoht: Viljandi, Tartu
Otsib: meelelahutust
Kasutaja ei ole foorumis
postitatud 29.11.2003 kell 23:16 Reply With Quote
No eks neil mõlemal süsteemil ole oma plusse ja miinuseid. Astmelise puhul hakatakse tulusid varjama ja raha asjade alla kantima. Praeguse puhul lihtsalt rahasumma paneb paika. 2000 kroonise kuupalgaga inimeselt 520 ära võtta on teine kui 20000 krooniselt 5200. Aa..sry! 2000 pidi ju tulumaksuvaba olema. No põhimõte jääb samaks!





anna endale võimalus olla eriline!

View User's Profile View All Posts By User
<<  1    2  >>


Jaga teistega:
| Veel

go to top
Esileht | Foorumid | Jututuba | Galerii | Ajaviide | Otsing | Tänased teemad


Kasutajatugi: info@kodutud.com - Kasutustingimused
22 päringut, mis võtsid aega 0.0178790 sekundit